Die kans is alleen niet zo groot. De vorige president (Biden) ging min of meer verder met het buitenlandbeleid van Trump I en de volgende president wordt óf een MAGA figuur óf een Democraat van het slag Biden óf een progressieve Democraat die zeker niet veel op zal hebben met het military–industrial complex. De VS als bondgenoot op de manier van vroeger komt niet meer terug.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.
Ja, het is mij duidelijk dat jij dat zo ziet. Maar Amerika is en blijft een essentiële bondgenoot. En het militaire industriële complex blijft ongelooflijk machtig.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die kans is alleen niet zo groot. De vorige president (Biden) ging min of meer verder met het buitenlandbeleid van Trump I en de volgende president wordt óf een MAGA figuur óf een Democraat van het slag Biden óf een progressieve Democraat die zeker niet veel op zal hebben met het military–industrial complex. De VS als bondgenoot op de manier van vroeger komt niet meer terug.
Nu kan @AIVD aantonen inderdaad de beste te zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:56 schreef Since2003 het volgende:
Gestorven voor Zionistan. Arme vrouw!
[ x ]
Ik denk dat je de gevolgen van deze oorlog een klein beetje onderschat. Er spelen hier veel factoren mee die in eerdere conflicten nooit op deze schaal hebben meegespeeld. Denk alleen al aan de Straat van Hormuz, de slagader van de wereldwijde energievoorziening, het afnemende ontzag van de rest van de wereld, enzovoort.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.
Simpelweg omdat Amerika een groot wereldmacht is en blijft. Dan kan je gewoon (tijdelijk) hele gekke dingen doen, zonder grote gevolgen. Verdiep je eens in de geschiedenis. Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen zich bipolair gedragen he.
Dit werd allemaal bij andere oorlogen ook gezegd. Je hebt niet iets door, wat andere niet doorhebben. Echt niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:21 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik denk dat je de gevolgen van deze oorlog een klein beetje onderschat. Er spelen hier veel factoren mee die in eerdere conflicten nooit op deze schaal hebben meegespeeld. Denk alleen al aan de Straat van Hormuz, de slagader van de wereldwijde energievoorziening, het afnemende ontzag van de rest van de wereld, enzovoort.
Ik denk bovendien dat deze oorlog nog lang niet voorbij is en dat we straks weer van voren af aan gaan beginnen. Trump wil onder geen beding de geschiedenis ingaan als degene die de oorlog tegen Iran heeft verloren.
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit werd allemaal bij andere oorlogen ook gezegd. Je hebt niet iets door, wat andere niet doorhebben. Echt niet.
Oh zeker. Maar over een tijd doen ze net alsof het schaakbord er nooit was. En 'de wereld' vergeet ook.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.
Vietnam lijkt me en zelfs Afghanistan, in dat stadium zit je hier nog lang niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.
Nou, ze kunnen niet vol boots on the ground, met bombarderen bereiken ze ook geen doorbraak, en Iran is vrolijk de baas in Hormuz, terwijl de Patriots e.d. steeds verder op rakenquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.
https://www.reuters.com/b(...)-tracker-2026-08-06/quote:Sinopec verhoogt de import van Russische olie om de verminderde aanvoer uit het Midden-Oosten te compenseren, zeggen handelaren en een bedrijf dat olietransporten volgt
August 6, 2026
Het Chinese staatsoliebedrijf Sinopec Corp, 's werelds grootste olieraffinaderij, heeft de aankoop van Russische olie opgevoerd om de verminderde aanvoer uit het Midden-Oosten als gevolg van de oorlog met Iran te compenseren. Dat blijkt uit meerdere bronnen in de oliehandel en gegevens van scheepstrackers.
Sinopec heeft in totaal 30 tot 40 ladingen van de Russische ESPO-olie (Eastern Siberia-Pacific Ocean) gekocht voor levering in de periode juli tot en met september. Dat komt neer op ongeveer 241.000 tot 320.000 vaten per dag (bpd), aldus verschillende bronnen die anoniem wilden blijven. Dit volume vertegenwoordigt ongeveer 5% tot 6% van de totale raffinagecapaciteit van Sinopec, die 5,2 miljoen vaten per dag bedraagt. Een woordvoerder van Sinopec zei dat het bedrijf zich niet publiekelijk uitlaat over operationele aangelegenheden.
Volgens analyse van de olietransporten verzekerde Sinopec zich in juli van ongeveer 7,4 miljoen vaten ESPO-olie. Het grootste deel daarvan werd aangevoerd via de haven van Rizhao, in de provincie Shandong, het belangrijkste raffinagecentrum van China.
Volgens handelaren die de handel in ESPO-olie op de voet volgen, heeft de raffinaderij voor zowel augustus als september ten minste tien ladingen gekocht. ESPO-olie wordt doorgaans vervoerd met Aframax-tankers, die een laadcapaciteit hebben van ongeveer 740.000 vaten.
De aankoop van Russische olie door Sinopec, die goedkoper is dan vergelijkbare oliesoorten uit onder meer Brazilië en West-Afrika, heeft het bedrijf geholpen de raffinagecapaciteit op een relatief stabiel niveau te houden. Daarnaast kon Sinopec overtollige brandstoffen exporteren tegen aantrekkelijke winstmarges. Dit gebeurde ondanks dat China sinds maart de export van geraffineerde brandstoffen heeft beperkt om de binnenlandse bevoorrading veilig te stellen vanwege de verstoringen in de handel als gevolg van de oorlog. Sinds de begindagen van de oorlog in Oekraïne koopt Sinopec Russische olie af in Chinese yuan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |