NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die kans is alleen niet zo groot. De vorige president (Biden) ging min of meer verder met het buitenlandbeleid van Trump I en de volgende president wordt óf een MAGA figuur óf een Democraat van het slag Biden óf een progressieve Democraat die zeker niet veel op zal hebben met het military–industrial complex. De VS als bondgenoot op de manier van vroeger komt niet meer terug.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja, het is mij duidelijk dat jij dat zo ziet. Maar Amerika is en blijft een essentiële bondgenoot. En het militaire industriële complex blijft ongelooflijk machtig.quote:
[..]
Die kans is alleen niet zo groot. De vorige president (Biden) ging min of meer verder met het buitenlandbeleid van Trump I en de volgende president wordt óf een MAGA figuur óf een Democraat van het slag Biden óf een progressieve Democraat die zeker niet veel op zal hebben met het military–industrial complex. De VS als bondgenoot op de manier van vroeger komt niet meer terug.
Het enige wat er aan het gebeuren is is dat de focus meer gaat naar China. En dat is inderdaad onder Obama al zo.
Nu kan @AIVD aantonen inderdaad de beste te zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:56 schreef Since2003 het volgende:
Gestorven voor Zionistan. Arme vrouw!
[ x ]
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat je de gevolgen van deze oorlog een klein beetje onderschat. Er spelen hier veel factoren mee die in eerdere conflicten nooit op deze schaal hebben meegespeeld. Denk alleen al aan de Straat van Hormuz, de slagader van de wereldwijde energievoorziening, het afnemende ontzag van de rest van de wereld, enzovoort.quote:
[..]
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.
Simpelweg omdat Amerika een groot wereldmacht is en blijft. Dan kan je gewoon (tijdelijk) hele gekke dingen doen, zonder grote gevolgen. Verdiep je eens in de geschiedenis. Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen zich bipolair gedragen he.
Ik denk bovendien dat deze oorlog nog lang niet voorbij is en dat we straks weer van voren af aan gaan beginnen. Trump wil onder geen beding de geschiedenis ingaan als degene die de oorlog tegen Iran heeft verloren.
Dit werd allemaal bij andere oorlogen ook gezegd. Je hebt niet iets door, wat andere niet doorhebben. Echt niet.quote:
[..]
Ik denk dat je de gevolgen van deze oorlog een klein beetje onderschat. Er spelen hier veel factoren mee die in eerdere conflicten nooit op deze schaal hebben meegespeeld. Denk alleen al aan de Straat van Hormuz, de slagader van de wereldwijde energievoorziening, het afnemende ontzag van de rest van de wereld, enzovoort.
Ik denk bovendien dat deze oorlog nog lang niet voorbij is en dat we straks weer van voren af aan gaan beginnen. Trump wil onder geen beding de geschiedenis ingaan als degene die de oorlog tegen Iran heeft verloren.
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.quote:
[..]
Dit werd allemaal bij andere oorlogen ook gezegd. Je hebt niet iets door, wat andere niet doorhebben. Echt niet.
Oh zeker. Maar over een tijd doen ze net alsof het schaakbord er nooit was. En 'de wereld' vergeet ook.quote:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.
Vietnam lijkt me en zelfs Afghanistan, in dat stadium zit je hier nog lang niet.quote:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.
Niet bepaald een overtuigende escorte als twee worden geraakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.quote:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, ze kunnen niet vol boots on the ground, met bombarderen bereiken ze ook geen doorbraak, en Iran is vrolijk de baas in Hormuz, terwijl de Patriots e.d. steeds verder op rakenquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.
Hoe staat de VS niet schaakmat? En waarom is dit zo moeilijk te slikken?
[ Bericht 6% gewijzigd door havanagila op 07-08-2026 01:11:35 ]
https://www.reuters.com/b(...)-tracker-2026-08-06/quote:Sinopec verhoogt de import van Russische olie om de verminderde aanvoer uit het Midden-Oosten te compenseren, zeggen handelaren en een bedrijf dat olietransporten volgt
August 6, 2026
Het Chinese staatsoliebedrijf Sinopec Corp, 's werelds grootste olieraffinaderij, heeft de aankoop van Russische olie opgevoerd om de verminderde aanvoer uit het Midden-Oosten als gevolg van de oorlog met Iran te compenseren. Dat blijkt uit meerdere bronnen in de oliehandel en gegevens van scheepstrackers.
Sinopec heeft in totaal 30 tot 40 ladingen van de Russische ESPO-olie (Eastern Siberia-Pacific Ocean) gekocht voor levering in de periode juli tot en met september. Dat komt neer op ongeveer 241.000 tot 320.000 vaten per dag (bpd), aldus verschillende bronnen die anoniem wilden blijven. Dit volume vertegenwoordigt ongeveer 5% tot 6% van de totale raffinagecapaciteit van Sinopec, die 5,2 miljoen vaten per dag bedraagt. Een woordvoerder van Sinopec zei dat het bedrijf zich niet publiekelijk uitlaat over operationele aangelegenheden.
Volgens analyse van de olietransporten verzekerde Sinopec zich in juli van ongeveer 7,4 miljoen vaten ESPO-olie. Het grootste deel daarvan werd aangevoerd via de haven van Rizhao, in de provincie Shandong, het belangrijkste raffinagecentrum van China.
Volgens handelaren die de handel in ESPO-olie op de voet volgen, heeft de raffinaderij voor zowel augustus als september ten minste tien ladingen gekocht. ESPO-olie wordt doorgaans vervoerd met Aframax-tankers, die een laadcapaciteit hebben van ongeveer 740.000 vaten.
De aankoop van Russische olie door Sinopec, die goedkoper is dan vergelijkbare oliesoorten uit onder meer Brazilië en West-Afrika, heeft het bedrijf geholpen de raffinagecapaciteit op een relatief stabiel niveau te houden. Daarnaast kon Sinopec overtollige brandstoffen exporteren tegen aantrekkelijke winstmarges. Dit gebeurde ondanks dat China sinds maart de export van geraffineerde brandstoffen heeft beperkt om de binnenlandse bevoorrading veilig te stellen vanwege de verstoringen in de handel als gevolg van de oorlog. Sinds de begindagen van de oorlog in Oekraïne koopt Sinopec Russische olie af in Chinese yuan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 07-08-2026 01:29:30 ]
Antwoord zie User havanagila hierboven #187quote:
[..]
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.
Zeg het maar, heeft Iran gelijk dat ze de agressors aanpakken of overspelen ze hun hand?
'Oil prices jump after Iran publishes restrictive draft plan for Strait of Hormuz'.
Under the apparent draft, Iran would ban U.S. and Israeli ships from transiting the strait. Other nations that have harmed Iran would not be allowed to transit until compensation is paid, according to the draft. Tehran would impose penalties on violators equivalent to 20% of the value of cargo aboard a ship.
https://www.cnbc.com/2026(...)ormuz-oman-deal.html
[ Bericht 1% gewijzigd door AFA2022 op 07-08-2026 02:34:58 ]
Reken er maar op dat de straat nooit meer open gaat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Omdat het sterkste leger ter wereld is, dan is het dus geen kwestie van niet kunnen, maar een keuze maken om in te grijpen of niet. En de VS maakt een keuze dit voorzichtiger te benaderen omdat er andere kwesties een rol spelen zoals de aankomende midterms verkiezingen, waarbij deze oorlog bij de kiezer alles behalve goed ligt. Dat is dus iets dan dat VS militair is verslagen en niet meer kan.quote:
[..]
Nou, ze kunnen niet vol boots on the ground, met bombarderen bereiken ze ook geen doorbraak, en Iran is vrolijk de baas in Hormuz, terwijl de Patriots e.d. steeds verder op raken
Hoe staat de VS niet schaakmat? En waarom is dit zo moeilijk te slikken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
NWS / Defensiepact Pakistan, Turkije en Saudi-Arabië bevat art.5 clausule?
quote:Houthi-aanvallen in Jemen en Saudi-Arabië, zorg over grotere oorlog in Midden-Oosten
Bij Houthi-aanvallen op kampen van het leger van Jemen zijn sinds gisteren 58 militairen om het leven gekomen, meldt het Franse persbureau AFP op basis van een militaire bron. Andere media melden zeker dertig doden bij de aanvallen.
Het Jemenitische ministerie van Defensie bevestigt dat verschillende militaire kampen in Centraal-Jemen zijn getroffen door ballistische raketten en drones, maar een dodental wordt niet gegeven. De militaire kampen liggen in de provincies Marib en Hadramaut.
Bij een Houthi-aanval net over de grens, in de Saudische regio Najran, zouden vanochtend elf mensen gewond zijn geraakt. Volgens de autoriteiten in Saudi-Arabië gaat het om zeven Saudische burgers, onder wie een vrouw en een kind, een Jemeniet, twee Egyptenaren en een Pakistaan.
Houthi's aan de macht
De Houthi's claimen dat het Jemenitische staatsleger bezig is zich uit te breiden. Een woordvoerder las op tv een verklaring voor waarin hij het had over een "grote Saudische militaire opbouw in de laatste fase, die is gericht op het escaleren van de agressie tegen de bevrijde provincies en het Jemenitische volk".
Jemen heeft officieel een regering en een leger. Die worden gesteund door Saudi-Arabië. In de praktijk hebben de Houthi's met de steun van Iran in grote delen van Jemen de macht, vooral in het westen, inclusief de hoofdstad Sanaa en de Rode Zeekust.
Saudi-Arabië had al gewaarschuwd voor nieuwe aanvallen van de Houthi's. Een hooggeplaatste Saudische functionaris zei gisteren tegen persbureau Reuters dat uit inlichtingen bleek dat drones en raketten werden verplaatst en dat er aanvallen werden voorbereid. Dat zou gebeuren onder toezicht van de Iraanse Revolutionaire Garde.
Mogelijke doelwitten waren volgens de Saudische inlichtingen civiele en economische locaties, waaronder energie-infrastructuur, havens en luchthavens.
Groter Midden-Oostenconflict
De aanvallen vergroten de zorgen dat ook Jemen de oorlog tussen Iran en de VS wordt ingezogen. Buurland Saudi-Arabië is in het Midden-Oosten een belangrijke bondgenoot van de VS en de aartsvijand van Iran.
Omdat de Houthi's ook de kust beheersen, vormen ze een directe bedreiging voor de commerciële scheepvaart op de Rode Zee en de belangrijke zeestraat Bab-el-Mandeb. Vorige maand kondigden ze een maritieme blokkade af tegen Saudi-Arabië en bedreigden ze internationale olietankers, die vervolgens een andere route kozen.
Tot nu toe wordt het sterkste leger ter wereld overal weggetrapt waar ze boots on the ground zettenquote:
[..]
Omdat het sterkste leger ter wereld is, dan is het dus geen kwestie van niet kunnen, maar een keuze maken om in te grijpen of niet. En de VS maakt een keuze dit voorzichtiger te benaderen omdat er andere kwesties een rol spelen zoals de aankomende midterms verkiezingen, waarbij deze oorlog bij de kiezer alles behalve goed ligt. Dat is dus iets dan dat VS militair is verslagen en niet meer kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 07-08-2026 15:17:54 ]
in dit geval is er de keuze gemaakt wel in te grijpen maar zijn ze niet in staat het voor elkaar te krijgen om verschillende redenen terwijl Iran (nog steeds) kan doen en laten wat het wilquote:
[..]
Omdat het sterkste leger ter wereld is, dan is het dus geen kwestie van niet kunnen, maar een keuze maken om in te grijpen of niet. En de VS maakt een keuze dit voorzichtiger te benaderen omdat er andere kwesties een rol spelen zoals de aankomende midterms verkiezingen, waarbij deze oorlog bij de kiezer alles behalve goed ligt. Dat is dus iets dan dat VS militair is verslagen en niet meer kan.
schaakmat misschien nog niet maar een patstelling zoals in Oekraine is het ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Benieuwd wat Israel van deze defensiepact gaat vinden. Raar trouwens dat Egypte er niet tussen zit.quote:
NWS / Defensiepact Pakistan, Turkije en Saudi-Arabië bevat art.5 clausule?
[..]
