https://www.ad.nl/economi(...)ier-passen~a42dadc4/quote:Nederland blijft maar groeien, en hier gaat dat het hardst: ‘Mensen voelen vanzelf of ze hier passen’
Nederland groeit de komende jaren, in de grote steden natuurlijk, maar ook op plekken waar je het niet verwacht. Dorpen en steden buiten de Randstad moeten soms wel 50 procent meer woningen hebben om de 19,6 miljoen inwoners in 2050 te huisvesten.
Nederland komt nu al meer dan 200.000 huizen tekort, becijfert onderzoeksbureau ABF in een rapport in opdracht van het kabinet, maar de komende decennia moeten er zelfs 1,3 miljoen huizen bij. Enerzijds omdat we met steeds meer mensen zijn, anderzijds omdat we met steeds minder mensen onder één dak wonen.
Van 2,2 mensen per huishouden in 2011 ging het naar 2,1 vorig jaar. Die trend zet door: over vijftien jaar telt het gemiddelde huishouden 2,03 mensen. Zelfs als de bevolking niet meer zou groeien, hebben we nog meer huizen nodig.
1 miljoen Amsterdammers
Een groot deel van die 1,3 miljoen huizen moet in Amsterdam worden gebouwd. De hoofdstad gaat over iets meer dan tien jaar de een miljoen inwoners voorbij en moet bijna 94.000 huizen bouwen om die groei bij te benen.
Voor Amsterdamse begrippen is dat eigenlijk niet eens zo heel veel: een stijging van 19 procent ten opzichte van de huidige woningvoorraad, iets boven het landelijke gemiddelde.
Er zijn dorpen en steden die veel harder groeien. Kijk tussen je oogharen door naar de woningbouwkaart van Nederland en je ziet een brede strook van de regio Eindhoven, via de Betuwe, Veenendaal en Barneveld, helemaal naar Lelystad lopen. Die gemeenten hebben straks een kwart tot de helft meer huizen nodig. Deze regio’s groeien qua inwonertal ook het hardst van heel Nederland.
Hoe zorg je ervoor dat zulke plekken ‘zichzelf’ blijven? In Barneveld gaat de groei ‘heel natuurlijk’, zegt makelaar Gerben Hartkamp. De groeicijfers zijn niet mals: sinds 2012 is het aantal huizen al met een kwart gegroeid, tot 2050 moet er nog een derde bij. Maar: „Mensen voelen of ze hier passen.”
Een gemeente als Nunspeet is ondanks alle groei (afgelopen vijftien jaar 20 procent huizen erbij, tot 2050 nog eens 13 procent) ook zichzelf gebleven, ziet Rein Halbersma, directeur van het in leefbaarheidsonderzoek gespecialiseerde Atlas Research.
Dat kan alleen, zegt Halbersma, als je verder plant dan de volgende verkiezingen. „Waar moeten die extra inwoners werken: groeit het aantal banen mee? En zijn er straks genoeg voorzieningen?”
De ‘oorspronkelijke bewoners’ moeten daarin meebewegen. „Op de woningmarkt heb je spanning tussen eigen inwoners en mensen van buiten. Dat is ingewikkeld.”
Nieuwkomers van buiten zijn wat Hartkamp betreft beter dan krimp, ‘en niet alleen omdat ik daar als makelaar aan verdien’, lacht hij. „In krimpgemeenten verdwijnt de bushalte of het postkantoor. Hier kan de sportclub een paar velden extra aanleggen en zelfs promoveren. Daar zijn we best trots op.”
Nog geen 10% van het totaal.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:50 schreef Jahr00n het volgende:
De statushouders moeten toch ergens wonen. Ik snap het wel.
Bij statushouders denk ik altijd aan mensen in een dikke villa met dikke auto voor de deur.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:50 schreef Jahr00n het volgende:
De statushouders moeten toch ergens wonen. Ik snap het wel.
Die de lonen laag houden voor de werkgevers en de huizen bezet voor de Nederlanders.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nog geen 10% van het totaal.
De woningen gaan naar arbeidsmigranten.
Hoezo snel? M.u.v. de periode van de financiële crisis, stijgt de bevolking minder hard dan ooit eerder.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:52 schreef DrDentz het volgende:
De horror van een snel groeiende bevolking terwijl er meer Nederlanders overlijden dan dat er geboren worden..
Lol, alsof het voor degenen die erover gaan enige prioriteit heeft dat de eerdere bewoners zich nog wel thuisvoelen in hun woonomgeving.quote:Hoe zorg je ervoor dat zulke plekken ‘zichzelf’ blijven?
Klopt, maar rechtse partijen willen deze goedkope arbeidskrachten en Nederland stemt nou eenmaal rechts.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die de lonen laag houden voor de werkgevers en de huizen bezet voor de Nederlanders.
Dankzij de VVD en hun vriendjes van OTTO en Covebo uitzendbureausquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die de lonen laag houden voor de werkgevers en de huizen bezet voor de Nederlanders.
Er is maar een heel beperkt aantal mensen dat profiteert en heel veel mensen die de nadelen ondervinden.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:57 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Dankzij de VVD en hun vriendjes van OTTO en Covebo uitzendbureaus
Massa-migratie en behoud van identiteit gaan niet samen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Lol, alsof het voor degenen die erover gaan enige prioriteit heeft dat de eerdere bewoners zich nog wel thuisvoelen in hun woonomgeving.
Ik las pas iets over een 'expat' die een snoepwinkeltje runde. Inclusief de belastingkortingen: hoe kan een Nederlander daar dan mee concurreren? En waarom hebben we dat soort mensen úberhaupt nodig? Het is geen kennis die we zelf niet hebben. Bovendien is het niet dat we een vaste hoeveelheid werk hebben waarvoor we mensen moeten importeren. Al die mensen hebben zelf ook weer goederen, ruimte en diensten nodig.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Massa-migratie en behoud van identiteit gaan niet samen.
Het SP plan voor een streven naar slechts 20.000 per jaar en een harde bovengrens van 40.000 is zowat het beste plan dat in de kamer is voorgesteld, met forse beperkingen voor arbeidsmigratie waarin dit alleen mogelijk is als werkgevers kunnen aantonen dat er absoluut geen kandidaten in eigen land gevonden kunnen worden.
Los van de wenselijkheid daarvan, om werkgelegenheid te laten groeien om maar bevolkingsgroei te kunnen faciliteren (en andersom), kun je dit natuurlijk nooit met zekerheid voorspellen. Een flinke economische crisis en je hebt weer een overschot aan werkzoekenden. Maar dan met 19 of 20 miljoen inwoners ipv 16. Nu ja, gewoon weer wat verder de bestaanszekerheid afbreken en mensen het zelf laten uitzoeken toch. Het BNP moet immer groeien!quote:Dat kan alleen, zegt Halbersma, als je verder plant dan de volgende verkiezingen. „Waar moeten die extra inwoners werken: groeit het aantal banen mee? En zijn er straks genoeg voorzieningen?”
Klopt. Ik vind het vreemd dat voorstellen van de SP en PN om arbeidsmigratie in te perken steevast worden weggestemd door partijen als de VVD en het CDA/quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik las pas iets over een 'expat' die een snoepwinkeltje runde. Inclusief de belastingkortingen: hoe kan een Nederlander daar dan mee concurreren? En waarom hebben we dat soort mensen úberhaupt nodig? Het is geen kennis die we zelf niet hebben. Bovendien is het niet dat we een vaste hoeveelheid werk hebben waarvoor we mensen moeten importeren. Al die mensen hebben zelf ook weer goederen, ruimte en diensten nodig.
e meerderheid van de bevolking is helemaal niet in staat om zelfstandig echt een keuze te maken op basis van hun voorkeuren en belangen. Die zijn zo goed als volledig door de media te beinvloeden. VVD, D66, CDA zijn allemaal een verlengstuk van dezelfde ideologie en belangen. Marginale verschillen van een procentje BTW meer of minder, marginaal hogere toeslagen etc.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Ik vind het vreemd dat voorstellen van de SP en PN om arbeidsmigratie in te perken steevast worden weggestemd door partijen als de VVD en het CDA/
Jij ook?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:50 schreef Jahr00n het volgende:
De statushouders moeten toch ergens wonen. Ik snap het wel.
Gelachen.quote:Een gemeente als Nunspeet is ondanks alle groei (afgelopen vijftien jaar 20 procent huizen erbij, tot 2050 nog eens 13 procent) ook zichzelf gebleven, ziet Rein Halbersma, directeur van het in leefbaarheidsonderzoek gespecialiseerde Atlas Research.
Het hele toontje... Alsof we hier allemaal (zouden moeten) bij staan te juichen..quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De omvorming moet en zal doorgang blijven vinden.
10% misschien van de huizen die vrijkomen gaat naar statushouders maar wanneer ik van mijn flat naar een andere flat ga die ik huur komt er ook één vrij maar een ander vul ik op. Snappie?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nog geen 10% van het totaal.
De woningen gaan naar arbeidsmigranten.
Als jaar-in, jaar-uit 10% van de vrijgekomen woningen naar statushouders gaat zit op zeker moment in iedere sociale woning een statushouder. Dat is ook letterlijk wat je ziet gebeuren. Hele wijken zijn gewoon voor meer dan 80% allochtoonquote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:32 schreef hanskraaijjr het volgende:
[..]
10% misschien van de huizen die vrijkomen gaat naar statushouders maar wanneer ik van mijn flat naar een andere flat ga die ik huur komt er ook één vrij maar een ander vul ik op. Snappie?
De doorstroom naar koop of vrije sector zal ook nihil zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jaar-in, jaar-uit 10% van de vrijgekomen woningen naar statushouders gaat zit op zeker moment in iedere sociale woning een statushouder. Dat is ook letterlijk wat je ziet gebeuren. Hele wijken zijn gewoon voor meer dan 80% allochtoon
Jetten had voor de verkiezingen nog allerlei stoere praatjes over migratie. Dat zou niet aan 'radicaal' rechts overgelaten moeten worden. Vervolgens zitten ze in het kabinet en werkt hij en zijn partij iedere maatregel tegen om migratie in te perken.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:55 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het bizar dat een kleine partij als D66 onder valse voorwendselen de macht kon grijpen en een beleid kan doorvoeren waar de meerderheid van de Nederlanders helemaal niks voor voelt, ondanks de bijna 24/4 propaganda en dreigementen
Dat had ook niemand verwacht van die hypocriete partij zeg.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jetten had voor de verkiezingen nog allerlei stoere praatjes over migratie. Dat zou niet aan 'radicaal' rechts overgelaten moeten worden. Vervolgens zitten ze in het kabinet en werkt hij en zijn partij iedere maatregel tegen om migratie in te perken.
Plus de vraag wat voor banen of werkgelegenheid wil je hebben in NL? Zitten we echt te wachten op slachthuizen en DC blokkendozen vol met Oost Europeanenquote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Los van de wenselijkheid daarvan, om werkgelegenheid te laten groeien om maar bevolkingsgroei te kunnen faciliteren (en andersom), kun je dit natuurlijk nooit met zekerheid voorspellen. Een flinke economische crisis en je hebt weer een overschot aan werkzoekenden. Maar dan met 19 of 20 miljoen inwoners ipv 16. Nu ja, gewoon weer wat verder de bestaanszekerheid afbreken en mensen het zelf laten uitzoeken toch. Het BNP moet immer groeien!
Werkt dat ook andersom? Als jaar in en jaar uit 90% van de woningen naar niet-statushouders gaat, dat op een gegeven moment in elke woning een niet-statushouder woont?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jaar-in, jaar-uit 10% van de vrijgekomen woningen naar statushouders gaat zit op zeker moment in iedere sociale woning een statushouder.
Statushouder zijn maar een klein deel van alle 'allochtonen' (tegenwoordig heten ze *immigratie land*Nederlanders).quote:Dat is ook letterlijk wat je ziet gebeuren. Hele wijken zijn gewoon voor meer dan 80% allochtoon
Die expatregeling (waar ik overigens in de huidige vorm ook geen voorstander van ben) is bedoeld voor mensen in loondienst. En eigenlijk voor mensen die werk doen waar in Nederland geen deskundigheid voor is.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik las pas iets over een 'expat' die een snoepwinkeltje runde. Inclusief de belastingkortingen:
https://www.dagelijksesta(...)bijenkorf-manager-afquote:Op dinsdag 7 juli 2026 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die expatregeling (waar ik overigens in de huidige vorm ook geen voorstander van ben) is bedoeld voor mensen in loondienst. En eigenlijk voor mensen die werk doen waar in Nederland geen deskundigheid voor is.
Wordt vreemd als dat gebruikt wordt voor het runnen van een snoepwinkeltje.
Niet eens. Pakweg 50% van de nieuwe woningen is nodig vanwege de steeds verder afnemende gemiddelde huishoudsgrootte: Meer huizen nodig zonder dat er ook maar iemand bijkomt.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nog geen 10% van het totaal.
De woningen gaan naar arbeidsmigranten.
Ik zie de relevantie niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 23:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)bijenkorf-manager-af
quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie niet.
''Netto 4.600 euro per maand verdienen en toch stelen in de kantine: Rechter straft Bijenkorf-manager af''
De vraag is waarom we voor dat baantje een expat moeten importeren..quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie niet.
''Netto 4.600 euro per maand verdienen en toch stelen in de kantine: Rechter straft Bijenkorf-manager af''
Nee, dit was je stelling:quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
De vraag is waarom we voor dat baantje een expat moeten importeren..
Komt er op neer dat je een pruts-artikeltje van een website vol taalfouten gelezen hebt over een expat die ontslagen werd omdat hij stal. Maar over belastingkortingen heb je in tegenstelling tot wat je eerder beweerde niets gelezen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik las pas iets over een 'expat' die een snoepwinkeltje runde. Inclusief de belastingkortingen:
Op de FP stond heir ook een artikel over, kreeg dat met google zo snel niet naar boven. Maar het punt was dus waarom voor het managen van een snoepwinkel binnen de bijenkorf voor 46K bruto een expat moest worden aangetrokkenquote:Op woensdag 8 juli 2026 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, dit was je stelling:
[..]
Komt er op neer dat je een pruts-artikeltje van een website vol taalfouten gelezen hebt over een expat die ontslagen werd omdat hij stal. Maar over belastingkortingen heb je in tegenstelling tot wat je eerder beweerde niets gelezen.
een politieke partij die niet zijn verkiezingsprogramma volgtquote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jetten had voor de verkiezingen nog allerlei stoere praatjes over migratie. Dat zou niet aan 'radicaal' rechts overgelaten moeten worden. Vervolgens zitten ze in het kabinet en werkt hij en zijn partij iedere maatregel tegen om migratie in te perken.
Wat was hier vals aan?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:55 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het bizar dat een kleine partij als D66 onder valse voorwendselen de macht kon grijpen en een beleid kan doorvoeren waar de meerderheid van de Nederlanders helemaal niks voor voelt, ondanks de bijna 24/4 propaganda en dreigementen
Jij deed alsof iemand een snoepwinkeltje runde en door belastingkorting oneerlijk concurreert met Nederlanders.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op de FP stond heir ook een artikel over, kreeg dat met google zo snel niet naar boven. Maar het punt was dus waarom voor het managen van een snoepwinkel binnen de bijenkorf voor 46K bruto een expat moest worden aangetrokken
Maar het blijkt dus dat je helemaal niets weet over belastingkortingen. Daarbij had je het over het runnen van een snoepwinkel. Dan denk je aan een ondernemer met een snoepwinkel. Maar je hebt het over een manager in een warenhuis.quote:Ik las pas iets over een 'expat' die een snoepwinkeltje runde. Inclusief de belastingkortingen: hoe kan een Nederlander daar dan mee concurreren?
Misschien was de man de winkel aan het managen om een plan te maken voor het verbeteren van de bedrijfsstructuur. Ik noem maar wat.quote:Maar het punt was dus waarom voor het managen van een snoepwinkel binnen de bijenkorf voor 46K bruto een expat moest worden aangetrokken
Operations manager in een popup zaakje in de bijenkorf…quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij deed alsof iemand een snoepwinkeltje runde en door belastingkorting oneerlijk concurreert met Nederlanders.
[..]
Maar het blijkt dus dat je helemaal niets weet over belastingkortingen. Daarbij had je het over het runnen van een snoepwinkel. Dan denk je aan een ondernemer met een snoepwinkel. Maar jij hebt het over een manager in een warenhuis.
[..]
Misschien was de man de winkel aan het managen om een plan te maken voor het verbeteren van de bedrijfsstructuur. Ik noem maar wat.
Als je het echt wil weten (maar dat wil je helemaal niet) kun je contact opnemen met Özerlat (daar lijkt het hier om te gaan).
En daaraan voorafgaande zijn er hele gebieden waarin voorheen natuur was verpest met blokkendozen waar dozen worden gestapt of dingen ingepakt worden.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die de lonen laag houden voor de werkgevers en de huizen bezet voor de Nederlanders.
Bedank Wilders daarvoor.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:55 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het bizar dat een kleine partij als D66 onder valse voorwendselen de macht kon grijpen en een beleid kan doorvoeren waar de meerderheid van de Nederlanders helemaal niks voor voelt, ondanks de bijna 24/4 propaganda en dreigementen
Dat wordt dan letterlijk de hel op aarde, de leefbaarheid is daar al zo laag door de jeugdbendesquote:Op woensdag 8 juli 2026 07:42 schreef RamboDirk het volgende:
Die percentages kun je 1 op 1 koppelen aan leefbaarheid.
Lelystad wordt 45 procent minder leefbaar.
Jippie jee hoo wat een wilde
Tjah. Liever enkele plaatsen in Nederland helemaal naar de tering dan heel Nederland.quote:Op woensdag 8 juli 2026 07:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat wordt dan letterlijk de hel op aarde, de leefbaarheid is daar al zo laag door de jeugdbendes
Klopt. Er wordt maar vanuit gegaan dat de Nederlander particulier kan huren of middenhuur kan betalen. Een alleenstaande met een minimum inkomen kan bij de ouders gaan of blijven wonen en 8 tot 10 jaar, in sommige steden zelfs langer, op de wachtlijst. En je ziet al die statushouders voorrang krijgen. Ze zijn pas 2 jaar hier en krijgen een huis. En jij wacht en wacht....quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als jaar-in, jaar-uit 10% van de vrijgekomen woningen naar statushouders gaat zit op zeker moment in iedere sociale woning een statushouder. Dat is ook letterlijk wat je ziet gebeuren. Hele wijken zijn gewoon voor meer dan 80% allochtoon
Omdat je in het verleden al je huizen aan migranten hebt weggegeven. Migranten leggen beslag op dik 1 miljoen van onze woningen. We bouwen in principe voor migranten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Niet eens. Pakweg 50% van de nieuwe woningen is nodig vanwege de steeds verder afnemende gemiddelde huishoudsgrootte: Meer huizen nodig zonder dat er ook maar iemand bijkomt.
Ja, maar dat correleert nou eenmaal erg sterk hè!quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:31 schreef blomke het volgende:
De adherente toename van het verkeer, de emissies en de consumpties (uitgaan en winkelen), zijn I.M.O. een groter bezwaar dan puur de toename van het aantal inwoners en hun onderkomens.
Zolang het maar niet in je eigen achtertuin is.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou gewoon een paar wolkenkrabbers bouwen in de Eemsdelta en daar alle Nieuwe Nederlanders in huisvesten.
Laten we vooral nog meer mensen naar Nederland halen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:43 schreef HSG het volgende:
Nederland straks: "huh? We hebben een tekort aan water, stroom natuur en voedsel. Verder is er te weinig bouwgrond en het onderwijs, zorg en andere belangrijke sociale voorzieningen kraken door te hoge druk! Hoe kan dat nou?".
En waarom dit soort arbeidsmigranten over de eerste 30% van hun inkomen geen belasting hoeft te betalen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
De vraag is waarom we voor dat baantje een expat moeten importeren..
Ik vraag me af of dat het doel op zich is. Ik denk dat het een kokervisie is dat de economie en de bevolking altijd moet blijven groeien, is het niet op de normale manier danwel met allerlei kunstgrepen (import).quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is geen groei, het is niet endogeen, het is geen natuurkracht, het overkomt ons niet, het is beleid van radicale demografische verandering.
Ten koste van wat? De samenleving wordt er niet beter op. Sociale stelsel is ook onhoudbaar op deze manier.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:58 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat het doel op zich is. Ik denk dat het een kokervisie is dat de economie en de bevolking altijd moet blijven groeien, is het niet op de normale manier danwel met allerlei kunstgrepen (import).
Ik geloof niet dat er echt een samenwerking is om iets door te drukken bij deze partijen in beginsel. Ik relateer het meer naar onbegrepen domheid. Zie een Boswijk of Brekelmans, allemaal exemplaren die nog geen 10 meter aan boeken hebben gelezen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
e meerderheid van de bevolking is helemaal niet in staat om zelfstandig echt een keuze te maken op basis van hun voorkeuren en belangen. Die zijn zo goed als volledig door de media te beinvloeden. VVD, D66, CDA zijn allemaal een verlengstuk van dezelfde ideologie en belangen. Marginale verschillen van een procentje BTW meer of minder, marginaal hogere toeslagen etc.
Met Amsterdam gaat het goed.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:44 schreef Perrin het volgende:
Na 20 jaar rechtse kabinetten, vooral rechts blijven stemmen. Dan komt het vanzelf goed.
Nl bevolking is al gekrompen tot onder de 13 miljoen mensen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:43 schreef HSG het volgende:
Nederland straks: "huh? We hebben een tekort aan water, stroom natuur en voedsel. Verder is er te weinig bouwgrond en het onderwijs, zorg en andere belangrijke sociale voorzieningen kraken door te hoge druk! Hoe kan dat nou?".
Dan is er toch veel werk voor iedereen? Ik juich dat alleen maar toe.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:43 schreef HSG het volgende:
Nederland straks: "huh? We hebben een tekort aan water, stroom natuur en voedsel. Verder is er te weinig bouwgrond en het onderwijs, zorg en andere belangrijke sociale voorzieningen kraken door te hoge druk! Hoe kan dat nou?".
Goed nieuws voor de lokale coke dealersquote:
10% van het totaal is echt megaveel.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nog geen 10% van het totaal.
De woningen gaan naar arbeidsmigranten.
10% van het totale aantal migranten. 2,5% van de vrijgekomen woningen in Nederland gaan jaarlijks naar statushouders, niet 8%quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:00 schreef Pajanus het volgende:
[..]
10% van het totaal is echt megaveel.
wat is 'nog geen' ?
Als 8% van de woningen naar statushouders zouden moeten is dat echt absurd veel en niet te betalen.
Uiteindelijk is dat gewoon hoe het werkt.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:58 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat het doel op zich is. Ik denk dat het een kokervisie is dat de economie en de bevolking altijd moet blijven groeien, is het niet op de normale manier danwel met allerlei kunstgrepen (import).
Dus 10% van het totaal aantal migranten (Daarbij dus ook alles binnenin de EU wat eigenlijk nieteens immigrant is) is een statushouder? dat is flink.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
10% van het totale aantal migranten. 2,5% van de vrijgekomen woningen in Nederland gaan jaarlijks naar statushouders, niet 8%
Arbeidsmigranten nemen een véél gigantischer deel van de woningen in beslag.
Het is jaarlijks ongeveer 30% van de sociale huurwoningen die vrijkomen voor starters (mensen die de trein in willen stappen en dus niet in de trein van stiel verwisselen) op de woningmarkt die naar statushouders gaat (afgaande op de afgelopen drie jaar volgens het CBS en de branche voor woningcorporaties Aedes). Dat is het enige relevante getal, de rest is modder in het water gooien wat mij betreft.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:32 schreef hanskraaijjr het volgende:
[..]
10% misschien van de huizen die vrijkomen gaat naar statushouders maar wanneer ik van mijn flat naar een andere flat ga die ik huur komt er ook één vrij maar een ander vul ik op. Snappie?
mensen komen naar landen waar het leven rustig isquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)ier-passen~a42dadc4/
in de link interactieve kaarten waar je kunt zien hoeveel inwoners en huizen jouw gemeente er bij krijgt.
De DPG-hoeren van het AD hebben in opdracht van VROM een juichartikeltje geplaatst met daarin hoe lekker druk het gaat worden in Nederland. Tot 94% meer huizen (Oude Amstel). Vooral de nog niet helemaal volgebouwde gebieden in Brabant en Gelderland worden goed volgepropt. Daarom moeten de boeren daar ook oprotten.
Is er ooit wel eens aan de bevolking gevraagd of wij wel in Tri-State city willen wonen? Het is immers een keuze, er is allang geen natuurlijke bevolkingsaanwas meer. Ik ken eigenlijk bijna niemand die steeds meer-meer-meer huizen en steeds meer-meer-meer mensen wil zien. Net zo goed als ik bijna niemand ken die er om staat te springen om meer-meer-meer erfbelasting te gaan betalen. Goed dat we DPG-media hebben om ons massaal in koor dat soort dingen allemaal te vertellen
Welk laddertje?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:15 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat gewoon hoe het werkt.
Het is er op of er onder.
Of wij staan bovenaan (wat we gelukkig sinds ww2 ongeveer gehad hebben met het westen ) of de rest staat bovenaan.
Hier hebben we het al veel te lang te goed en zijn we vergeten hoe het is om het slecht te hebben.
In andere delen van de wereld maken ze een gigantische opmars en straks halen ze ons in en staan wij onderaan het laddertje.
Zweden laat zien hoe het wel kan.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:51 schreef Mubassie het volgende:
Zo onnodig. Gewoon wegblijven uit Nederland.
nee dat ga je niet tegenhoudenquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:51 schreef Mubassie het volgende:
Zo onnodig. Gewoon wegblijven uit Nederland.
vlak bij het IJsselmeer en werk zat daar en er wordt flink gebouwd darquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
Lelystad gaat het hardst met 45% stijging in huizen. Mooi dat mensen naar zo'n mooie stad toe gaan.
Er is meer in het leven dan de geopolitieke en economische ladder.quote:Op woensdag 8 juli 2026 13:42 schreef Pajanus het volgende:
[..]
[..]
Geopolitieke / economische ladder.
Bron?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
10% van het totale aantal migranten. 2,5% van de vrijgekomen woningen in Nederland gaan jaarlijks naar statushouders, niet 8%
Arbeidsmigranten nemen een véél gigantischer deel van de woningen in beslag.
Jij wordt ook met de dag senieler hè. Of heeft een kippetje waar je interesse in had zoiets uitgehaald of zo. Gek.quote:Op woensdag 8 juli 2026 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat ga je niet tegenhouden
er gaan jaarlijks massaal vrouwen op vakantie naar Gembia en Kenia en vinden daar iemand ie het heel lekker doet en ze worden daar straal- smoor verliefd en na 5 jaar dag nadien ook weer iemand halen
Familie hereniging heet dat
Absoluut , pluk de dag.quote:Op woensdag 8 juli 2026 14:58 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Er is meer in het leven dan de geopolitieke en economische ladder.
Zou ik niet doen. Ben het met je eens, maar het is zonde van je energie om je er kwaad over te maken.quote:
ik zie het zelf ,, ik heb een compound in Gambia en ik verhuur kamers aan de damesquote:Op woensdag 8 juli 2026 15:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jij wordt ook met de dag senieler hè. Of heeft een kippetje waar je interesse in had zoiets uitgehaald of zo. Gek.
Hahaha, echt? Gaan die daar dan alleen naar toe of met vriendinnen? Nooit van gehoord. Alleen een keer een foute Engelse film over gezien.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zie het zelf ,, ik heb een compound in Gambia en ik verhuur kamers aan de dames
breek me de bek niet open , dan al die geile elsjes uit Nederland
Oke, michaelmoore runt een bordeel in Gambia. Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zie het zelf ,, ik heb een compound in Gambia en ik verhuur kamers aan de dames
breek me de bek niet open , dan al die geile elsjes uit Nederland
die user is een fantast, laat gaan johquote:Op woensdag 8 juli 2026 16:10 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hahaha, echt? Gaan die daar dan alleen naar toe of met vriendinnen? Nooit van gehoord. Alleen een keer een foute Engelse film over gezien.
Dan neem ik mijn onaardige woorden terug.
Ja maar stikstof...quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan is er toch veel werk voor iedereen? Ik juich dat alleen maar toe.
We zijn met 18 miljoen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nl bevolking is al gekrompen tot onder de 13 miljoen mensen.
Dus alle problemen zijn gecreëerd en onnodig.
Behalve misschien het geboortecijfer van de eigen bevolking.
Nee hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja maar stikstof...![]()
[..]
We zijn met 18 miljoen.
D66 volk, gl volk, pvda volk en daarbij vvd die de economische 'voordelen' ziet van cheap ass loontjes.quote:Op woensdag 8 juli 2026 14:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies. Dat wil hier maar moeilijk lukken.
Maar dat is altijd zo geweest. Het Nederland van nu is totaal niet te vergelijken met dat van 200 jaar geleden en zal niet te vergelijken zijn met het Nederland van 2500. Zo zal het altijd gaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Massa-migratie en behoud van identiteit gaan niet samen.
Het SP plan voor een streven naar slechts 20.000 per jaar en een harde bovengrens van 40.000 is zowat het beste plan dat in de kamer is voorgesteld, met forse beperkingen voor arbeidsmigratie waarin dit alleen mogelijk is als werkgevers kunnen aantonen dat er absoluut geen kandidaten in eigen land gevonden kunnen worden.
De grijsgedraaide grammofoonplaat van iedereen die volgas door wil gaan met de omvolking want de economie moet voor altijd en tot in het oneindige blijven groeien.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:47 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar dat is altijd zo geweest. Het Nederland van nu is totaal niet te vergelijken met dat van 200 jaar geleden en zal niet te vergelijken zijn met het Nederland van 2500. Zo zal het altijd gaan.
[..]
minder dan 13 miljoen ?/quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hoor.
Minder dan 13 miljoen. Dat mensen dit nu nog niet weten.
quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:05 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Zou ik niet doen. Ben het met je eens, maar het is zonde van je energie om je er kwaad over te maken.
De meerderheid van onze landgenoten wil dit namelijk.
Of denkt het te willen, aangezien ze nog steeds massaal op de partijen stemmen die Nederland vol willen pompen met lui uit compleet andere culturen.
We zijn helaas niet zo'n heldhaftig volkje dat onszelf wil/durft te verdedigen.
Dan doe je er weinig aan.
Vroeger komt niet meer terug. De high-trust samenleving komt te voet en gaat te paard.
Geen blokje kaas en plakje worst bij de kaasboer.
Geen 'goedendag mevrouw, goedendag meneer, lekker weertje he'.
Geen Kees de Jongen en Dik Trom die kleine heldendaden verrichten.
Rutger en Monique zullen nooit meer door de straat slingeren.
Gelukkig hebben we de foto's nog.
[ afbeelding ]
Wij niet, de NLers zijn gekrompen naar onder de 13 miljoen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
minder dan 13 miljoen ?/
we zijn van 15 miljoen naar 18 miljoen gegaan volgens de GBA BRP
https://www.rijksoverheid(...)stratie-personen-brp
Om het actueel te houden en mensen bewust te maken dat buitenlanders (en dan met name islamieten) importeren niet de oplossing blijkt.quote:Op woensdag 8 juli 2026 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]Als je het zo zonde van de tijd vindt, waarom kalk je dan dit hele forum vol met dat eindeloze gemekker over buitenlanders? Misschien tijd om je te realiseren dat boos doen op internet inderdaad geen zoden aan de dijk zet. Ga lekker naar buiten gras aanraken, nu het nog kan!1
En dan heb je nog types zoals jij. Die het pas door hebben wanneer de politie aan je deur het slechte nieuws komt vertellen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]Als je het zo zonde van de tijd vindt, waarom kalk je dan dit hele forum vol met dat eindeloze gemekker over buitenlanders? Misschien tijd om je te realiseren dat boos doen op internet inderdaad geen zoden aan de dijk zet. Ga lekker naar buiten gras aanraken, nu het nog kan!1
o ja de nederlanders die gaan terug naar 3 miljoenquote:Op woensdag 8 juli 2026 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij niet, de NLers zijn gekrompen naar onder de 13 miljoen.
De rest is migrant, student, Europese arbeider
Allemaal keuzes, hadden we ook niet hoeven doen.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o ja de nederlanders die gaan terug naar 3 miljoen
het aantal Nederlanders met een Nederlandse Vader en Moeder , ja dat is een afkalvende selectiequote:
Ja dat klopt.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het aantal Nederlanders met een Nederlandse Vader en Moeder , ja dat is een afkalvende selectie
over 50 jaar is 90% van Nederland een immigrant uit Afghanistan, Bangladesh en Afrika , aangevuld met een EU mix
De mens is van nature een rondtrekker over de gehele aardkloot en daar is niks mis meequote:Op woensdag 8 juli 2026 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt.
Maar dat hoeft niet opzich
Ik ben dan in een dorp geboren in een gribusbuurt. Die herken ik qua bewoners ook niet meer terug. Dat zal ook voor een Rotterdammer of een Hagenees gelden. Zelfde voor grote delen van een dorp als Edequote:Op woensdag 8 juli 2026 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Als geboren en getogen Eindhovense ken ik mijn stad echt niet meer terug. De Brabantse gemoedelijkheid is weg, op straat hoor je alleen nog Engels spreken.
Dat komt er dan ook nog bij.quote:Op woensdag 8 juli 2026 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
En begrijpen de voorstanders dan niet dat al die mensen er bij ook zorg, scholen, kinderopvang, huizen, energie, parkeerplaatsen, en wat al niet meer nodig hebben? Hoe kortzichtig kun je zijn...
In Eindhoven is dat echt heel vervelend ja. Als je daar op een door-de-weekse dag 's avonds iets gaat eten is Engels echt de voertaal geworden. Je wordt ook standaard in het Engels aangesproken. Het lijkt wel of enkel de expats zich nog uit eten kunnen veroorloven daar. Heel irritant.quote:Op woensdag 8 juli 2026 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik kan hier zo kwaad om worden.
Ik begrijp die mensen ook niet die allemaal roepen hoe fantastisch het is en dat er flink gebouwd moet worden voor de arbeidsmigranten. Hier in de regio (Eindhoven) ook door ASML. Als geboren en getogen Eindhovense ken ik mijn stad echt niet meer terug. De Brabantse gemoedelijkheid is weg, op straat hoor je alleen nog Engels spreken. En begrijpen de voorstanders dan niet dat al die mensen er bij ook zorg, scholen, kinderopvang, huizen, energie, parkeerplaatsen, en wat al niet meer nodig hebben? Hoe kortzichtig kun je zijn...
Krimp is echt nog de enige uitweg. En ik weet ..vergrijzing en zo. Maar uiteindelijk wordt het wel beter.
Er wordt ook vergeten dat welvaart niet hetzelfde is als welzijn.
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is van nature een rondtrekker over de gehele aardkloot en daar is niks mis mee
Bron?quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hoor.
Minder dan 13 miljoen. Dat mensen dit nu nog niet weten.
Als de game Cyberpunk 2077 door Nederlanders zou zijn gemaakt, was Eindhoven misschien de setting.quote:Maar het typische, zachte Eindhovense is er wel uit ja.
ja hoor in mijn dorp is gewoon net als 100 jaar terugquote:Op woensdag 8 juli 2026 22:36 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Als de game Cyberpunk 2077 door Nederlanders zou zijn gemaakt, was Eindhoven misschien de setting.
Is er eigenlijk nog wel een grote stad waar je als Nederlander kan rondwandelen zonder je compleet ontheemd te voelen in je eigen land?
Dit soort Nederlanders moeten lekker in Schubbekutteveen blijven, dat is beter voor iedereen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:36 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Als de game Cyberpunk 2077 door Nederlanders zou zijn gemaakt, was Eindhoven misschien de setting.
Is er eigenlijk nog wel een grote stad waar je als Nederlander kan rondwandelen zonder je compleet ontheemd te voelen in je eigen land?
daar woon ikquote:Op woensdag 8 juli 2026 22:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit soort Nederlanders moeten lekker in Schubbekutteveen blijven, dat is beter voor iedereen.
Klinkt als lieflijk en ruimtelijk. Dat kan natuurlijk niet. Hoogste tijd om daar een azc neer te plempen.quote:
Tja waarheen, overal zijn er jeugdbendes en fatbikes. Tenzij je naar buitenland wil verhuizen...quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:18 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Tjah. Liever enkele plaatsen in Nederland helemaal naar de tering dan heel Nederland.
Iedereen met gezond verstand vertrekt dan wel uit plaatsen zoals Lelystad.
dat komt omdat de overheid ; (Lees PRO) het vertikt om woningen te bouwenquote:Op woensdag 8 juli 2026 22:45 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Klinkt als lieflijk en ruimtelijk. Dat kan natuurlijk niet. Hoogste tijd om daar een azc neer te plempen.
Niemand zal uiteindelijk rust hebben.
Dat valt nog best wel mee. Het voelt niet meer echt als Brabant of Nederland. Maar ook niet onveiligquote:Op woensdag 8 juli 2026 22:36 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Als de game Cyberpunk 2077 door Nederlanders zou zijn gemaakt, was Eindhoven misschien de setting.
Is er eigenlijk nog wel een grote stad waar je als Nederlander kan rondwandelen zonder je compleet ontheemd te voelen in je eigen land?
Ik kom er niet meer zo vaak. Als kind heb ik er wel goede herinneringen aan. Een hele gezeliige stripwinkel waarvan ik de naam ben vergeten en een aardige man in een rolstoel die je echt altijd tegenkwam in het centrum waar hij het evangelie verkondigdequote:Op woensdag 8 juli 2026 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat valt nog best wel mee. Het voelt niet meer echt als Brabant of Nederland. Maar ook niet onveilig
Niet in de mate waarin het nu gebeurd: vroeger was er eens in de zoveel tijd wat uitwisseling met buurtvolkeren, nu worden wereldwijd alle volkeren in recordtempo gemengd waardoor er uiteindelijk geen enkele diversiteit meer over is.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is van nature een rondtrekker over de gehele aardkloot en daar is niks mis mee
Dorp =/= stad.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja hoor in mijn dorp is gewoon net als 100 jaar terug
Arnol Kox. "Kan je Jezus zien? Kan je Jezus zien? Ja, jij kan Jezus zien." (enzovoort, urenlang)quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:02 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ik kom er niet meer zo vaak. Als kind heb ik er wel goede herinneringen aan. Een hele gezeliige stripwinkel waarvan ik de naam ben vergeten en een aardige man in een rolstoel die je echt altijd tegenkwam in het centrum waar hij het evangelie verkondigde![]()
Dat is niet alleen in Eindhoven maar in elke grote stad.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Eindhoven is dat echt heel vervelend ja. Als je daar op een door-de-weekse dag 's avonds iets gaat eten is Engels echt de voertaal geworden. Je wordt ook standaard in het Engels aangesproken. Het lijkt wel of enkel de expats zich nog uit eten kunnen veroorloven daar. Heel irritant.
Vind de sfeer verder trouwens niet slecht, niet agressief of zo. Wat dat betreft hebben jullie wel de goede migranten gekregen. Maar het typische, zachte Eindhovense is er wel uit ja.
Ja, maar dat was vroeger niet zo en veel mensen ervaren dat niet als een vooruitgang.quote:Op donderdag 9 juli 2026 07:11 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is niet alleen in Eindhoven maar in elke grote stad.
wil je alle migranten gaan doodschieten , net als in de USA ??quote:Op donderdag 9 juli 2026 06:53 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niet in de mate waarin het nu gebeurd: vroeger was er eens in de zoveel tijd wat uitwisseling met buurtvolkeren, nu worden wereldwijd alle volkeren in recordtempo gemengd waardoor er uiteindelijk geen enkele diversiteit meer over is.
Binnen een land zijn er geen gedeelde normen en waarden meer: iedereen gaat zijn eigen gang, spreekt zijn eigen taal (met Engels als smeermiddel als het nodig is) en met het WK voetbal hangt iedereen een andere vlag op.
Niet mijn ideaalbeeld.
Ik ben daar opgegroeid, en ben vanwege het typische zachte Eindhovense (lees: horkerigheid) verhuisd.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:44 schreef LXIV het volgende:
Maar het typische, zachte Eindhovense is er wel uit ja.
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wil je alle migranten gaan doodschieten , net als in de USA ??
Waarom zou die toevloed goed zijn?quote:Je gaat het niet stoppen de toevloed aan migranten is big business en ze gaan NIET terug echt niet , nooit.
Desnoods gaat PRO er met 1000 koppen soep dwars voor liggen
De grensbewaking van de EU gaat het niet kunnen stoppen dus verzet is zinloos, je kwaad maken ook , het gebeurt,
wat je ook wilt, dus aanpassen is de opdracht
Misschien is het ook wel goed voor de EU , deze toevloed van jonge mensen
Nederland met oude mensen??quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:34 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?
[..]
Waarom zou die toevloed goed zijn?
we zijn past in post 2 nu al de schuld geven aan buitenlanders?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:50 schreef Jahr00n het volgende:
De statushouders moeten toch ergens wonen. Ik snap het wel.
Zelfs Leeuwarden, in winkels moeten we regelmatig ineens omschakelen naar Engels als we in winkels iets aan het personeel vragen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 07:11 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is niet alleen in Eindhoven maar in elke grote stad.
Is er iemand die dit een vooruitgang vindt?quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zelfs Leeuwarden, in winkels moeten we regelmatig ineens omschakelen naar Engels als we in winkels iets aan het personeel vragen.
Op straat is ook steeds minder Nederlands te horen.
Een samenleving is meer dan thuiszorg, ouwe.quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland met oude mensen??
dan hebben we geen privé thuiszorg meer he
De prive thuiszorg dat is de uitvinding van de VVD na het sluiten van de bejaardenhuizen door Stef Blok
Ik heb ze nog niet gehoord.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:01 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Is er iemand die dit een vooruitgang vindt?
Maar niet per se in Nederland toch?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:50 schreef Jahr00n het volgende:
De statushouders moeten toch ergens wonen.
Een wat boers randje valt niet te ontkennen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:32 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben daar opgegroeid, en ben vanwege het typische zachte Eindhovense (lees: horkerigheid) verhuisd.
Nog even en je wordt als boers weggezet als je Nederlands praat.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:20 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een wat boers randje valt niet te ontkennen.
Tijdens carnaval en Koningsdag komt dat opeens extra duidelijk naar boven.
ik spreek net zo makkelijk Engels als Nederlands , maakt mij niks uitquote:Op donderdag 9 juli 2026 11:01 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Is er iemand die dit een vooruitgang vindt?
Als je niet in staat bent om snel te schakelen op Engels wel ja, je kunt niet verwachten van een spanjaard een Griek of een Bulgaar of een Pool dat ie Nederlands tegen je praat , we hebben vrij verkeer van personen en goederen binnen de EUquote:Op donderdag 9 juli 2026 11:21 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Nog even en je wordt als boers weggezet als je Nederlands praat.
quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je niet in staat bent om snel te schakelen op Engels wel ja
ja je zet jezelf buiten de samenleving als je maar een taal machtig bent , ondanks google translatequote:
Nee, jouw grammatica is denderend.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je zet jezelf buiten de samenleving als je maar een taal machtig bent , ondanks google translate
leuk als je heel goed Schubbekutterveens kan praten, maar daar red je het niet mee
Je wijst de multiculturele samenleving af, en wil naar een ander land, zodat je daar zelf de oorzaak bent van datzelfde verschijnsel?quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:21 schreef Koortsdroom het volgende:
Wat is het 'Heilige Land' als je weinig zin hebt in de multiculturele nachtmerrie samenleving?
Polen misschien? Zeg maar Israël 2.0 voor (cultuur)christelijke blanken.
Waarom moet een goed functionerende samenleving waar mensen zich vertrouwd met elkaar voelen doordat ze dezelfde taal spreken en dezelfde gewoontes hebben compleet afgebroken worden door de import van van alles en nog wat?quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je zet jezelf buiten de samenleving als je maar een taal machtig bent , ondanks google translate
leuk als je heel goed Schubbekutterveens kan praten, maar daar red je het niet mee
Nee, maar ik ga geen Duits praten tegen een Duitse badgast omdat ie 't vertikt om Nederlands te proberen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je niet in staat bent om snel te schakelen op Engels wel ja, je kunt niet verwachten van een spanjaard een Griek of een Bulgaar of een Pool dat ie Nederlands tegen je praat , we hebben vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU
Nee, want ik pas me aan. Dat is het hele probleem van de nieuwkomers, die vertikken dat.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Je wijst de multiculturele samenleving af, en wil naar een ander land, zodat je zelf de oorzaak bent van datzelfde verschijnsel?
Apart ......
Omdat we in de EU zitten koekedoosquote:Op donderdag 9 juli 2026 11:38 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Waarom moet een goed functionerende samenleving waar mensen zich vertrouwd met elkaar voelen doordat ze dezelfde taal spreken en dezelfde gewoontes hebben compleet afgebroken worden door de import van van alles en nog wat?
Ben benieuwd naar je emigratieplannen en -ervaringen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:40 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nee, want ik pas me aan.
Als ik naar Marokko zou gaan, zou ik me aanpassen. Ik
Integratie en acceptatie willen we zien.
Ik praat sowieso niet tegen Duitsers voordat ze alle fietsen teruggebracht hebbenquote:Op donderdag 9 juli 2026 11:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, maar ik ga geen Duits praten tegen een Duitse badgast omdat ie 't vertikt om Nederlands te proberen.
Allemaal import Amsterdammers. Terugsturen naar het eigen land.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
Lelystad gaat het hardst met 45% stijging in huizen. Mooi dat mensen naar zo'n mooie stad toe gaan.
Lelystad heeft enorm groei potentieel zeker als Lelystad airport opengaatquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
Lelystad gaat het hardst met 45% stijging in huizen. Mooi dat mensen naar zo'n mooie stad toe gaan.
Gij moet oe bakkes houwe (grapje).quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:32 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben daar opgegroeid, en ben vanwege het typische zachte Eindhovense (lees: horkerigheid) verhuisd.
Me je havo!quote:Op donderdag 9 juli 2026 13:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Gij moet oe bakkes houwe (grapje).
Ik kijk met gemengde gevoelens terug op de jaren die ik er heb doorgebracht. Lagere school was prima, maar later.. Het enige wat me nog met de stad bindt, is PSV!quote:
Ik ben hier ook wel benieuwd naar. Waarom moet dat? Ik kan me niet voorstellen dat Nederlanders dit zouden willen, maar misschien onderschat ik de 'weg met ons' mentaliteitquote:Op donderdag 9 juli 2026 11:38 schreef CarbonC het volgende:
Waarom moet een goed functionerende samenleving waar mensen zich vertrouwd met elkaar voelen doordat ze dezelfde taal spreken en dezelfde gewoontes hebben compleet afgebroken worden door de import van van alles en nog wat?
Ik heb er 21 jaar gewoond en woon al weer 30 jaar in Limburg (echt net een kilometer over de grens hoor). Maar blijf toch een Eindhovense. Altijd graag gekomen. Veel sociale contacten daar, klanten, cursus etc. Maar vooral de laatste drie jaar, vanaf corona zeg maar. vind ik het er zo anders geworden. Echt niet leuk meer.quote:Op donderdag 9 juli 2026 13:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik kijk met gemengde gevoelens terug op de jaren die ik er heb doorgebracht. Lagere school was prima, maar later.. Het enige wat me nog met de stad bindt, is PSV!
Er is niks mis met een multiculturele samenleving zolang mensen dezelfde waarden en normen hebben.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Je wijst de multiculturele samenleving af, en wil naar een ander land, zodat je daar zelf de oorzaak bent van datzelfde verschijnsel?
Apart ......
Al in de Middeleeuwen hadden inwoners van dit land verschillende waarden en normen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Er is niks mis met een multiculturele samenleving zolang mensen dezelfde waarden en normen hebben.
Maar daar gaat de laatste jaren nogal wat mis.
Dat ga je altijd houden. Zelfde als tokkies.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Al in de Middeleeuwen hadden inwoners van dit land verschillende waarden en normen.
Het kan werken vermoed ik, maar onze autoriteiten zijn niet bereid om de harde normen te handhaven. Of zelfs maar een immigratie beleid op poten zetten wat breed gedragen wordt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Er is niks mis met een multiculturele samenleving zolang mensen dezelfde waarden en normen hebben.
Maar daar gaat de laatste jaren nogal wat mis.
Vooral rechts blijven stemmen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:19 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het kan werken vermoed ik, maar onze autoriteiten zijn niet bereid om de harde normen te handhaven. Of zelfs maar een immigratie beleid op poten zetten wat breed gedragen wordt.
Nee hoor. Als je serieus denkt dat landen niet veranderen dan kun je net zo goed in the Shire gaan wonen. Lekker de hele dag een beetje tuinieren en over 200 jaar is alles nog hetzelfde. .quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De grijsgedraaide grammofoonplaat van iedereen die volgas door wil gaan met de omvolking want de economie moet voor altijd en tot in het oneindige blijven groeien.
Als the Shire zou bestaan, zou er meteen voor massa-immigratie gepushed worden. Want rustig in harmonie met je eigen volk leven, dat kán natuurlijk nietquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:27 schreef Michie_ het volgende:
dan kun je net zo goed in the Shire gaan wonen. Lekker de hele dag een beetje tuinieren en over 200 jaar is alles nog hetzelfde. .
rechts: "kapitalisme en neoliberalisme ftw!"quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:44 schreef Perrin het volgende:
Na 20 jaar rechtse kabinetten, vooral rechts blijven stemmen. Dan komt het vanzelf goed.
Lekker mopperen terwijl rechtse lobbyisten de goedkope arbeidskrachten importeren.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
rechts: "kapitalisme en neoliberalisme ftw!"
ook rechts: "Verdomme, waarom hebben we toch meer mensen nodig? Die wil ik hier helemaal niet!"
Tsja ...
Heb je echt zo'n afkeer van rechts..?quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:08 schreef probeer het volgende:
rechts: "kapitalisme en neoliberalisme ftw!"
ook rechts: "Verdomme, waarom hebben we toch meer mensen nodig? Die wil ik hier helemaal niet!"
Tsja ...
Dit zijn geen beleidsmakers.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:39 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Heb je echt zo'n afkeer van rechts..?
Ik kan best wel goed opschieten met linkse mensen. Linkse huppel-meisjes hebben zelfs ook wel iets schattigs in hun naïviteit![]()
[ afbeelding ]
Ah, toekomstige "Jamey Carney"'s in de dop, zo vertederendquote:Op donderdag 9 juli 2026 17:39 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Heb je echt zo'n afkeer van rechts..?
Ik kan best wel goed opschieten met linkse mensen. Linkse huppel-meisjes hebben zelfs ook wel iets schattigs in hun naïviteit![]()
[ afbeelding ]
Dan moet je ze direct duidelijk maken wat wel en niet mag, maar daar is het al te laat voor in Nederland. Ze zijn de baas en dat gaan ze vanavond weer aantonen in de grote steden.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:19 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het kan werken vermoed ik, maar onze autoriteiten zijn niet bereid om de harde normen te handhaven. Of zelfs maar een immigratie beleid op poten zetten wat breed gedragen wordt.
De vorige keer negeerde je het ook, maar de grootste problemen hebben we in de linkse stad Utrecht, waar we echt geweldige Marokaanse wijken hebben en de burgemeester wegkijkt. Het is geen links/rechts probleem. Het is een algemeen probleem.quote:
Wat we binnen halen heeft ook niets met arbeidsimigratie te maken. Maar @Perrin snapt dat niet en kan dan lekker deugen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:43 schreef HeatWave het volgende:
Zelfs al zou rechts dit allemaal willen dan verklaart het alsnog niet waarom we die mensen die we zo hard nodig hebben allemaal uit dezelfde regio halen he?
Prima als we arbeidskrachten nodig hebben, maar zijn die er niet in Chili of Korea? Lijkt me handig als je werknemers hebt die je niet vanuit het diepste van hun hart haten omdat je ongelovig bent.
Correct, we denken dat we in Nederland heel veel te kiezen hebben maar het is eigenlijk vooral een verzameling van allerlei merken naturel chips.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
e meerderheid van de bevolking is helemaal niet in staat om zelfstandig echt een keuze te maken op basis van hun voorkeuren en belangen. Die zijn zo goed als volledig door de media te beinvloeden. VVD, D66, CDA zijn allemaal een verlengstuk van dezelfde ideologie en belangen. Marginale verschillen van een procentje BTW meer of minder, marginaal hogere toeslagen etc.
Het is een probleem waar de laatste 20 jaar rechtse regeringen he-le-maal niks aan hebben gedaan.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De vorige keer negeerde je het ook, maar de grootste problemen hebben we in de linkse stad Utrecht, waar we echt geweldige Marokaanse wijken hebben en de burgemeester wegkijkt. Het is geen links/rechts probleem. Het is een algemeen probleem.
Nee, we vervolgen politici die de vinger op de zere plek leggen en graag willen dat het minder, minder, minder wordtquote:Op donderdag 9 juli 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een probleem waar de laatste 20 jaar rechtse regeringen he-le-maal niks aan hebben gedaan.
Dan begrijp je het liberale gedachtegoed niet. Het liberalisme stelt dat we allen gelijk en gelijkwaardig zijn. Met zo’n instelling kan je alleen maar tot de conclusie komen dat het niet uitmaakt waar iemand vandaan komt omdat elk mens in principe een liberaal is.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:43 schreef HeatWave het volgende:
Zelfs al zou rechts dit allemaal willen dan verklaart het alsnog niet waarom we die mensen die we zo hard nodig hebben allemaal uit dezelfde regio halen he?
Prima als we arbeidskrachten nodig hebben, maar zijn die er niet in Chili of Korea? Lijkt me handig als je werknemers hebt die je niet vanuit het diepste van hun hart haten omdat je ongelovig bent.
Wat zou je er aan moeten doen dan behalve keiharde repressie en/of remigratie?quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een probleem waar de laatste 20 jaar rechtse regeringen he-le-maal niks aan hebben gedaan.
Verschillende geloofsovertuigingen hebben in de 16&17-de eeuw, voor een 80-jarige oorlog gezorgd. Andersdenkenden gingen op de brandstapel. Hele volksstammen kwamen uit andere streken hier naar toe: Joden, Hongaren en weet ik veel wie.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:09 schreef DobbyDobby het volgende:
Dat ga je altijd houden. Zelfde als tokkies.
Maar we hadden niet zoveel culturele en verschillende geloofsovertuigingen die met elkaar botsten. En dat snap jij ook wel.
Ben ik he-le-maal met je eens.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:19 schreef DobbyDobby het volgende:
De vorige keer negeerde je het ook, maar de grootste problemen hebben we in de linkse stad Utrecht, waar we echt geweldige Marokaanse wijken hebben en de burgemeester wegkijkt. Het is geen links/rechts probleem. Het is een algemeen probleem.
De linkse regeringen hebben "het" veroorzaakt, is het dan de schuld van rechts dat ze het niet op kunnen (willen) lossen?quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een probleem waar de laatste 20 jaar rechtse regeringen he-le-maal niks aan hebben gedaan.
In het liberale gedachtengoed passen grenzen helemaal niet, die zijn vrijheidsbeperkend. Maar mijn logische denktrand zou dan zeggen: AZC, uitkeringen, AOW en verplichte ziektekostenverzekeringen bestaan dan ook niet. Da's de andere kant van de medaille.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:51 schreef Chivaz het volgende:
Dan begrijp je het liberale gedachtegoed niet. Het liberalisme stelt dat we allen gelijk en gelijkwaardig zijn. Met zo’n instelling kan je alleen maar tot de conclusie komen dat het niet uitmaakt waar iemand vandaan komt omdat elk mens in principe een liberaal is.
Zelfs dat helpt niet structureel.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat zou je er aan moeten doen dan behalve keiharde repressie en/of remigratie?
Dat laatste klopt en juist hier gaat het fout voor de liberaal. Je kan en mag als liberaal mensen niet uitsluiten op basis van hun opvattingen. Maar als juist diezelfde opvattingen de liberale principes ondermijnen wat moet je dan?quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:16 schreef blomke het volgende:
[..]
In het liberale gedachtengoed passen grenzen helemaal niet, die zijn vrijheidsbeperkend. Maar mijn logische denktrand zou dan zeggen: AZC, uitkeringen, AOW en verplichte ziektekostenverzekeringen bestaan dan ook niet. Da's de andere kant van de medaille.
Overigens werkt die liberale gedachtengoed prima voor liberalen, maar weer niet voor andersdenkenden.
Internationale verdragen verplichten ons, de echte vluchtelingen op te nemen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:25 schreef matigeuser het volgende:
We moeten hier z.s.m. mee stoppen. Qua natuurlijke aanwas slinkt onze bevolking al. Dus het enige wat we moeten doen is stoppen met migratie. Geen voorzieningen / uitkeringen / inburgering / paspoort / verblijfsvergunningen meer.
Wat dacht van het draaideurmodel? Remigratie met een pot geld en vervolgens komen ze via een andere route weer terug. Hele legioenen zwerven door Europa van land naar land en van opvanglocatie naar opvanglocatie..quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:25 schreef matigeuser het volgende:
Gewoon kappen. En dan remigratie stimulren op vrijwillige basis met gelden en terugkeertrajecten.
Niemand komt terug als we het eerste punt ook invoeren:quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Internationale verdragen verplichten ons, de echte vluchtelingen op te nemen.
[..]
Wat dacht van het draaideurmodel? Remigratie met een pot geld en vervolgens komen ze via een andere route weer terug. Hele legioenen zwerven door Europa van land naar land en van opvanglocatie naar opvanglocatie..
Zou je voor willen stellen, eens de grote steden in Zuid Frankrijk (m.n. Marseille) te bezoeken. Eerst de Parijse metro trouwens.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:32 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Niemand komt terug als we het eerste punt ook invoeren:
Je komt er niet in. En als je er wel bent, krijg je niks. Geen opvang. Geen uitkering. Geen geld. Geen cursus. Geen huis. Niks.
Dus waarom zou je dan terugkomen? Dan ben je hier illegaal. En dan? Woon je in een noodopvang of op straat. Dan ga je vanzelf terug.
Die internationale verdragen moeten we onze reet mee gaan afvegen. Die dienen ons al lang niet meer. We zitten in een noodsituatie.
Je vind jezelf al een matige user. Begin dan überhaupt niet met adviezen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:25 schreef matigeuser het volgende:
Kap nou met die domme discussie over links of rechts en stem gewoon op een van de weinige partijen die met migratie willen stoppen. Hoe moeilijk kan het fucking zijn.
Fvd is de enige echte partij die wil stoppen met immigratie en ook de daadwerkelijke maatregelen wil nemen die nodig zijn om dat de bewerkstelligen, zoals uit internationale verdragen en als het moet, dan ook uit de E.U.
Alle andere partijen zijn er zelfs gewoon eerlijk over. Ze wille niet toornen aan migratie of hooguit wat mindere aantallen. Andere partijen zijn inmiddels toch wel aangetoonde leugenaars of prutsers zoals VVD en PVV respectievelijk.
Dit is toch het grootste probleem van deze tijd man. Het enige echte probleem zelfs. Eerst moeten we dit oplossen, gaan we daarna wel weer kijken of we iets meer links of rechts nodig hebben. Iets meer renteafrek hier, iets meer subsidie daar, een nieuwe weg hier en wat minder varkens daar...
Who gives a fuck! Het water staat ons aan de lippen. Hoezo willen jullie allemaal naar 21 miljoen inwoners in dit land? Puur door migratie? Zijn jullie gek geworden? Waarom moet dit in godsnaam en waar is dit goed voor?
Drukte op de weg... Wachtlijsten in de zorg... De verotte huizenmarkt... Moet het nog erger worden allemaal?
En dan de bevolkingssamenstelling. 56% heeft een migratieachtergrond (1e of 2e generatie) in 2070! Dat is toch knettergek? Dat is in zeg 100 jaar tijd, één mensenleven, van 1970 tot 2070, van zo'n 0% naar MEER DAN DE HELFT van de inwoners...
What could possibly go wrong? Denken jullie echt dat dit zonder slag of stoot zal gaan? Deze gigantische, komt ie, omvolking + bevolkingsgroei?
Ze doen net of FvD 'extreem' is, maar de realiteit is dat de huidige ingeslagen koers EXTREEM is. De reactie daarop kan dan ook niet mild zijn.
We moeten hier z.s.m. mee stoppen. Qua natuurlijke aanwas slinkt onze bevolking al. Dus het enige wat we moeten doen is stoppen met migratie. Geen voorzieningen / uitkeringen / inburgering / paspoort / verblijfsvergunningen meer. Gewoon kappen. En dan remigratie stimulren op vrijwillige basis met gelden en terugkeertrajecten.
Laat onze bevolking weer slinken tot een mooie 15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde. Het was in 1995, toen dat nummer uit kwam, al druk genoeg.
Dan komt er eindelijk weer eens ruimte. In het land. In ons hoofd. Op de huizenmarkt. In de zorg. Rust.
Ja, dat kost geld i.v.m. de vergrijzing. Maar ons hele land naar de kloten helpen voor wat financieel gewin is uiterste waanzin.
Wat een goeie garp.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vind jezelf al een matige user. Begin dan überhaupt niet met adviezen.
Je komt er zelf mee.quote:
Komt het wel op neer.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:32 schreef matigeuser het volgende:
Die internationale verdragen moeten we onze reet mee gaan afvegen.
Nou en vertel hoe gaat links het oplossen? Die willen namelijk nog meer immigratie, Islamisering en zijn helemaal niet tegen uitzetting. Dus vertel jij even hoe we de rellen vanavond in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Tilburg gaan oplossen?quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een probleem waar de laatste 20 jaar rechtse regeringen he-le-maal niks aan hebben gedaan.
je kunt ook niets aan immigratie doen en dat hoeft ook niet, er moeten wel huizen gebouwd wordenquote:Op donderdag 9 juli 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een probleem waar de laatste 20 jaar rechtse regeringen he-le-maal niks aan hebben gedaan.
Die gedachtengang moet andersom: met (veel) minder immigratie, is de noodzaak om huizen te bouwen, ook minder. Wat dacht je daar van?quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:51 schreef michaelmoore het volgende:
je kunt ook niets aan immigratie doen en dat hoeft ook niet, er moeten wel huizen gebouwd worden
Daar zit dus de clou: bij veel geboorten, weet je op welke bevolkingsgroei je kunt rekenen, welke opleiding ze plm. zullen gaan volgen en wat de gevolgen voor de bevolkingsomvang, de nieuwe samenleving, het BBP en de overheidsuitgaven en -inkomsten zullen zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:51 schreef michaelmoore het volgende:
Nederland had vroeger een bevolkingsgroei door veel geboorten van kinderen en nu door veel immigratie
we moeten jonge werknemers hebbenquote:Op donderdag 9 juli 2026 21:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Die gedachtengang moet andersom: met (veel) minder immigratie, is de noodzaak om huizen te bouwen, ook minder. Wat dacht je daar van?
[..]
Daar zit dus de clou: bij veel geboorten"weet je op welke bevolkingsgroei je kunt rekenen, welke opleiding ze plm. zullen gaan volgen en wat de gevolgen voor de bevolkingsomvang, de nieuwe samenleving, het BBP en de overheidsuitgaven en -inkomsten zullen zijn.
Immigratie is van een heel andere orde: die hebben direct huisvesting, zorg en uitkeringen nodig. Nog afgezien van de non-integratie
En hoeven we niet korter te douchen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Die gedachtengang moet andersom: met (veel) minder immigratie, is de noodzaak om huizen te bouwen, ook minder. Wat dacht je daar van?
[..]
Daar zit dus de clou: bij veel geboorten"weet je op welke bevolkingsgroei je kunt rekenen, welke opleiding ze plm. zullen gaan volgen en wat de gevolgen voor de bevolkingsomvang, de nieuwe samenleving, het BBP en de overheidsuitgaven en -inkomsten zullen zijn.
Immigratie is van een heel andere orde: die hebben direct huisvesting, zorg en uitkeringen nodig. Nog afgezien van de non-integratie
Hou daar gewoon mee op ?????????????????quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:39 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En hoeven we niet korter te douchen.
Enz. enz.
Nederland loopt op allerlei terreinen tegen haar grenzen aan, maar toch moeten er nog veel meer mensen naar binnen gehaald worden:
hou daar gewoon mee op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |