Iedereen die een baan heeft en een beetje verstandig met zijn geld omgaat kan een redelijk kapitaal bij elkaar sprokkelen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.
Kun je ook melden wat dat bedrag precies is....?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:51 schreef Chivaz het volgende:
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
Je kunt natuurlijk zeggen: iedereen die werkt en een beetje verstandig met geld omgaat kan vermogen opbouwen. Dat klopt tot op zekere hoogte. Maar dat is niet waar de discussie echt over gaat.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Iedereen die een baan heeft en een beetje verstandig met zijn geld omgaat kan een redelijk kapitaal bij elkaar sprokkelen.
Ik vind het oprecht jammer dat zoveel mensen blijkbaar zoveel afgunst zitten dat ze vinden dat de overheid maar moet roven onder het mom van eerlijk delen.
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
Dat is dus een voormalig VVD stemmer die iets te lang in de verkeerde kringen heeft gezeten.
Als jij jezelf blijkbaar wel als kapitalist betiteld zat dat in de eerste zin die je emotioneel zo triggerde dat je het over het hoofd ziet..quote:
Ja mooi. Maar wel een full-exit dan graag en je niet meer beslissen met interne aangelegenheden in Nederland. Zoals verkiezingen of de maatschappelijke opinie.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze gaan vermogen al anders belasten en het is maar de vraag of dat voordelig is voor de economie. Wat dat betreft word Nederland straks een pionier met het belasting heffen op fictieve rendementen. Ik ben heel erg benieuwd wat dat gaat doen met al die kleine investeerders die wat extra bij willen verdienen met crypto/aandelen.
Jammer alleen voor Nederland dat je relatief eenvoudig kan verhuizen naar België of Duitsland waar dit soort waanzinnige plannen niet bestaan.
En even de genoten gratis voordelen alsnog terugbetalen, zoals opleiding, gezondheidszorg etc.quote:Op donderdag 4 juni 2026 15:01 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja mooi. Maar wel een full-exit dan graag en je niet meer beslissen met interne aangelegenheden in Nederland. Zoals verkiezingen of de maatschappelijke opinie.
Best hilarisch dat mensen er meer dan 10 jaar voor nodig hadden om erachter te komen dat het allemaal waardeloos is. Het hele idee achter crypto werkt alleen als je iemand kan vinden die nog meer betaald voor je waardeloze internemuntje dan je zelf hebt gedaan.quote:
En het werd keihard ontkend door Hegseth toen er een vraag over was tijdens zijn hearing gister.quote:Op donderdag 4 juni 2026 23:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
Breaking! Sleeper Cell gesignaleerd IN het Witte Huis!!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifquh3d523
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifp3hf4u2h
Ook heel bijzonder dat Rubio Trump's nachtelijke telefoontjes als argument gebruikt dat Trump juist niet slaapt.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
En het werd keihard ontkend door Hegseth toen er een vraag over was tijdens zijn hearing gister.
Quote:…” the guy does not sleep….”
N.b. na tonen van de video clip.
Op 0.46 sec. Bekijk deze YouTube-video
Rep. Lieu is een baas.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
En het werd keihard ontkend door Hegseth toen er een vraag over was tijdens zijn hearing gister.
Quote:…” the guy does not sleep….”
N.b. na tonen van de video clip.
Op 0.46 sec. Bekijk deze YouTube-video
Het zou me niet verbazen als Rubio ook nog andere dingen doet met Trump in de nacht als je hem zo gepassioneerd Trump hoort verdedigen maar dat kan hij niet opvoeren als argument hier natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook heel bijzonder dat Rubio Trump's nachtelijke telefoontjes als argument gebruikt dat Trump juist niet slaapt.
Het hele idee achter fiatgeld werkt ook alleen maar omdat we met zijn allen vinden dat dat iets waard is.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Best hilarisch dat mensen er meer dan 10 jaar voor nodig hadden om erachter te komen dat het allemaal waardeloos is. Het hele idee achter crypto werkt alleen als je iemand kan vinden die nog meer betaald voor je waardeloze internemuntje dan je zelf hebt gedaan.
Toch bijzonder dat bitcoin nog zo lang zo hoog blijft staan. Laat wel zien hoe irrationeel markten zijn.
Gaat wel gedonder opleveren de cryptobubbel en AI bubbel die tegelijk op barsten staan.
Dat is toch gewoon het vertrouwde riedeltje? Volgens Trump gaat zijn nieuwe DNI nu eindelijk bewijs leveren voor dat de verkiezingen in 2020 rigged waren.quote:
Het verschil is wel dat je in elke winkel dat fiatgeld nodig hebt om je koelkast te vullen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Het hele idee achter fiatgeld werkt ook alleen maar omdat we met zijn allen vinden dat dat iets waard is.
Sowieso wás het volgens Trump al bewezen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon het vertrouwde riedeltje? Volgens Trump gaat zijn nieuwe DNI nu eindelijk bewijs leveren voor dat de verkiezingen in 2020 rigged waren.
Het stelt niet veel voor.De senaat moet meestemmen en als Trump niet ondertekent is het geen wet, is hij niet verplicht Oekraine te helpen. Dat wil hij ook niet...... want Poetin is zijn vriend.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 02:51 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer goed nieuws uit het Huis.
House approves Ukraine aid and Russian sanctions, defying Trump and GOP leaders
[ afbeelding ]
Géén idee wie van de Reps heeft meegestemd…Of zij herkiesbaar zijn…quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het stelt niet veel voor.De senaat moet meestemmen en als Trump niet ondertekent is het geen wet, is hij niet verplicht Oekraine te helpen. Dat wil hij ook niet...... want Poetin is zijn vriend.
Ongelooflijk, als er dingen naar jou vernoemd worden, is dat omdat mensen dat graag willen, omdat je bijvoorbeeld grootse dingen hebt gedaan. Nee, Trump wil graag zelf overal zijn naam op hebben. Mensen die hem zogenaamd nog steunen zien echt wel hoe not done dit allemaal is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Hij wil ook nog een (uiteraard naar hem vernoemde) 'Trump Promenade' aanleggen.
[ afbeelding ]
Bronquote:The Department of Health and Welfare (DHW) is working with local and state partners to investigate a recent increase in illnesses after consumption of unpasteurized (raw) milk. Since May 19, 2026, nearly 60 people have been identified who became ill after consuming raw milk. At least 45 of those people tested positive for campylobacteriosis, a bacterial infection, although not everyone who is sick was tested. Investigation and interviews of people reported as ill are ongoing and additional illness may be identified.
Jezuschristustehobbelpaardquote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:33 schreef Vis1980 het volgende:
Blijf rouwe melk drinken, Maga!
[..]
Bron
Die gekke Pasteur was natuurlijk ook woke en een asset van Soros.
[ afbeelding ]
'Idioten!'
@Lord_Vetinariquote:
Nee, fiatgeld werkt omdat er een centrale bank en overheid achter zitten die garant staan voor de waarde van dat geld. De centralisatie ervan is ook hetgeen wat vertrouwen geeft aan de munt. Het ontbreken daarvan bij crypto, wat een decentrale munt als startpunt had is dan ook de reden dat het geen toekomst heeft.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Het hele idee achter fiatgeld werkt ook alleen maar omdat we met zijn allen vinden dat dat iets waard is.
Doet me denken aan de toespraak van JD Vance toen-ie bij Orbán op verziede was.quote:
quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ongelooflijk, als er dingen naar jou vernoemd worden, is dat omdat mensen dat graag willen, omdat je bijvoorbeeld grootse dingen hebt gedaan. Nee, Trump wil graag zelf overal zijn naam op hebben. Mensen die hem zogenaamd nog steunen zien echt wel hoe not done dit allemaal is.
Nee. Het is iets waard omdat het economische output vertegenwoordigd. Omdat er een staat is die waarde ervan kan garanderen. Omdat gigantische instituties het gebruiken.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Het hele idee achter fiatgeld werkt ook alleen maar omdat we met zijn allen vinden dat dat iets waard is.
Heel vervelend voor de slachtoffers. Fred Marree uit Nederland werd ook (per ongeluk, niet expres) doodverklaard en zijn pensioen stopte, zijn rijbewijs en paspoort waren ongeldig en het viel nog niet mee alles weer terug te draaien. “U bent dood. Sorry”.quote:
Waarvoor garant staat? Als er hyperinflatie is, staat de ECB noch de overheid nergens garant voor. Het DGS is geen garantstelling van waarde.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, fiatgeld werkt omdat er een centrale bank en overheid achter zitten die garant staan voor de waarde van dat geld.
Het staat er garant voor dat ik mijn geld krijg als een bank failliet gaat (tot zekere hoogte) en ik het niet kwijt ben zoals bij een cryptobedrijf, dat hebben we van de week nog kunnen lezen over Knaken.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarvoor garant staat? Als er hyperinflatie is, staat de ECB noch de overheid nergens garant voor. Het DGS is geen garantstelling van waarde.
quote:Two members of a three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit repeatedly pressed administration lawyers about its argument that President Donald Trump’s pet project — now well underway — could not be stopped by the courts even if it was found to be illegal, because it was too far along and involved significant national security interests.
“When did it become a fait accompli?” Judge Patricia Millett asked. “If this were complete lawlessness by the government … it couldn’t be stopped?”
“On these theories, I think that’s right,” replied Yaakov Roth, a Justice Department attorney.
Millett, an Obama appointee, peppered Roth with questions about the extent of the Trump administration’s view of its power to “move fast and break things” without being subject to legal challenge.
“If the government decides, very quickly, to bulldoze the Statue of Liberty — the people whose ancestors that was the first thing they saw coming to this country, but the government moved too fast — nothing can be done?” the judge asked.
“I think that’s right, yes,” Roth responded.
Een systeem, waarbij er veel meer verliezers zijn dan winnaars, eindigt altijd in extremen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 21:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het staat er garant voor dat ik mijn geld krijg als een bank failliet gaat (tot zekere hoogte) en ik het niet kwijt ben zoals bij een cryptobedrijf, dat hebben we van de week nog kunnen lezen over Knaken.
Daarnaast is het ook een taak van de ECB om te zorgen dat situaties van hyperinflatie niet op kunnen treden en de koers van de Euro zoveel mogelijk stabiel te houden, dat zorgt ervoor dat je ook daadwerkelijk met een munt kan handelen.
Men geeft nu al enorm veel geld uit aan valutatermijncontracten om de relatief kleine koersverschillen op te vangen tussen sommige valuta's. En dan heb je een Bitcoin die afgelopen maand 17000 aan waarde verloor, op die instabiliteit kan je geen economie bouwen. Het is leuk om mee te speculeren maar dat is het dan ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |