Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:17 schreef Friggles het volgende:
[..]
Al noemen ze het Sesamstraat. Hoezo is hetgeen hier wordt opgenoemd een probleem? Lijkt me een zeer wenselijke situatie in plaats van de extreme welvaart die er nu bij een extreem klein groepje ontstaat terwijl de rest van de mensheid het steeds lastiger krijgt.
Of denk je dat jij je op termijn bij dat extreem kleine groepje gaat vestigen? Dan snap ik dat je er anders in staat.
Lol.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef Chivaz het volgende:
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Een van de rijkste landen ter wereld waar een groot percentage van de mensen geen betaalbare ziektekosten verzekering kan afsluiten en het willen hebben over herverdeling van welvaart. Herverdeling van welvaart waarbij de rijken daar al procentueel van hun inkomen minder afdragen dan armen. Is dat het herverdeling van welvaart of gewoon een eerlijkere vorm van belastingheffing.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Oh alleen de nuts voorzieningen, zeg dat dan. Maar wat bedoelen ze dan eigenlijk met het idee dat de sociale democratie te kort schiet?quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:25 schreef Basp1 het volgende:
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
SpaceX levert de beste diensten voor de laagste prijs. Ze lanceren goedkoper dan wie dan ook, wellicht dat Bezos met zijn bedrijf concurrentie kan bieden en dat is een goede zaak. Wellicht word het lanceren van raketten nog veel goedkoper dan nu het geval is.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:25 schreef Basp1 het volgende:
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:39 schreef Chivaz het volgende:
Overigens gaat SpaceX binnenkort naar de beurs, misschien moet je wat aandelen kopen zodat je mee kan profiteren van de geniale zakeninstincten van Elon Musk.
Uit welk beleidsplan van Bernie zou dat nu blijken?quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:36 schreef Chivaz het volgende:
Als Scandinavië het einddoel is oftewel de sociale democratie waarom willen de socialisten dan verder gaan?
Ik vind het systeem dat we in Nederland hebben vrij behoorlijk. Al gaat ook dat de verkeerde kant op en zouden we vermogen best wat anders mogen belasten. Privatisering van diverse voorzieningen heb ik ook mijn twijfels bij. Een paar decennia VVD-beleid heeft ons niet vooruit gebracht, al is het ook weer geen gigantische regressie geweest.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Dat is een verklaring, + dat amerikanen geen notie hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:44 schreef Friggles het volgende:
Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Ja maar het Cubaanse regime is niet zo fris en bovendien communistisch, dus daar mag de bevolking best wel voor gestraft worden want misschien dat ze dan in opstand komen tegen het regime.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:18 schreef Basp1 het volgende:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
Het ultieme kapitalisme is al het geld voor jezelf, dat past mooi bij deze bedenkelijke oorlogen en bemoeien met andere landen. Minder overheidsbemoeienis for me, more for you, mhuhahahaha!quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:18 schreef Basp1 het volgende:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
'Moet je maar aandelen kopen van een Zuid-Afrikaan!'quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een van de rijkste landen ter wereld waar een groot percentage van de mensen geen betaalbare ziektekosten verzekering kan afsluiten en het willen hebben over herverdeling van welvaart. Herverdeling van welvaart waarbij de rijken daar al procentueel van hun inkomen minder afdragen dan armen. Is dat het herverdeling van welvaart of gewoon een eerlijkere vorm van belastingheffing.
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:18 schreef Basp1 het volgende:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?
Hoe zou je jezelf dan omschrijven? Een socialist?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.
Zo jammer weer dat jij en anderen gewoon niet ingaan op normale vragen wat jullie nu eigenlijk vinden het huidige beleid van de VS.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?
Ik ben niet zo van het hokjesdenken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou je jezelf dan omschrijven? Een socialist?
Waar wordt die vraag gesteld?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo jammer weer dat jij en anderen gewoon niet ingaan op normale vragen wat jullie nu eigenlijk vinden het huidige beleid van de VS.
Niet zo zwart-wit, nee.quote:
Idd. Er is geen perfect systeem dus je komt altijd op compromissen uit.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet zo zwart-wit, nee.
Ja, ik vind centen fijn. Nee, ik ben niet zo achterlijk om te kiezen voor een systeem waar het ikke ikke ikke en de rest kan stikken is.
Waar dat op uitdraait zien we nu in de VS.
Ze gaan vermogen al anders belasten en het is maar de vraag of dat voordelig is voor de economie. Wat dat betreft word Nederland straks een pionier met het belasting heffen op fictieve rendementen. Ik ben heel erg benieuwd wat dat gaat doen met al die kleine investeerders die wat extra bij willen verdienen met crypto/aandelen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:44 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ik vind het systeem dat we in Nederland hebben vrij behoorlijk. Al gaat ook dat de verkeerde kant op en zouden we vermogen best wat anders mogen belasten. Privatisering van diverse voorzieningen heb ik ook mijn twijfels bij. Een paar decennia VVD-beleid heeft ons niet vooruit gebracht, al is het ook weer geen gigantische regressie geweest.
Hoe het in de VS is geregeld nu, zo zou het in ieder geval niet moeten. Dan kun je helemaal afgaan op dat ene zinnetje dat de sociale democratie zoals in West-Europa nog niet ver genoeg gaat. Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |