POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen die een baan heeft en een beetje verstandig met zijn geld omgaat kan een redelijk kapitaal bij elkaar sprokkelen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.
Ik vind het oprecht jammer dat zoveel mensen blijkbaar zoveel afgunst zitten dat ze vinden dat de overheid maar moet roven onder het mom van eerlijk delen.
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
Dat is dus een voormalig VVD stemmer die iets te lang in de verkeerde kringen heeft gezeten.
Kun je ook melden wat dat bedrag precies is....?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:51 schreef Chivaz het volgende:
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Je kunt natuurlijk zeggen: iedereen die werkt en een beetje verstandig met geld omgaat kan vermogen opbouwen. Dat klopt tot op zekere hoogte. Maar dat is niet waar de discussie echt over gaat.quote:
[..]
Iedereen die een baan heeft en een beetje verstandig met zijn geld omgaat kan een redelijk kapitaal bij elkaar sprokkelen.
Ik vind het oprecht jammer dat zoveel mensen blijkbaar zoveel afgunst zitten dat ze vinden dat de overheid maar moet roven onder het mom van eerlijk delen.
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
Dat is dus een voormalig VVD stemmer die iets te lang in de verkeerde kringen heeft gezeten.
De vraag is niet of individuen in dit systeem kunnen slagen, maar wat het systeem als geheel doet als je het zijn gang laat gaan. En daar zie je vrij consequent patronen ontstaan die moeilijk te negeren zijn: kapitaal concentreert zich steeds sterker, macht volgt geld en de maatschappelijke tijdshorizon wordt steeds korter omdat winst op de korte termijn systematisch beloond wordt.
Dat is geen morele aanval op 'rijke mensen' of op hard werken. Het is een gevolg van de logica van het systeem zelf. Als je de prikkelstructuur bouwt rond maximalisatie van rendement, dan krijg je ook gedrag dat externe kosten doorschuift: naar de natuur, naar toekomstige generaties, naar mensen zonder onderhandelingsmacht.
En als je dan eerlijk kijkt naar waar we nu staan, is het lastig om te ontkennen dat we in een soort spiraal zitten van ecologische uitputting, groeiende ongelijkheid en toenemende marktconcentratie. Niet omdat er een kwaadaardig plan achter zit, maar omdat de optelsom van individuele prikkels in dit systeem geen collectieve rationaliteit oplevert.
Dat is ook waarom ideeën zoals limitering of stevige herverdeling überhaupt op tafel komen. Niet uit afgunst, maar uit de observatie dat onbeperkte accumulatie niet maatschappelijk positief uitpakt. Zonder tegenwicht verschuift een systeem langzaam richting oligarchische structuren omdat kapitaal zichzelf versterkt.
Dus de echte vraag is niet of het mogelijk is om binnen dit systeem iets op te bouwen.. dat is het overduidelijk. De vraag is of een systeem dat zo sterk leunt op korte-termijn winst en het vergaren van meer en meer op de lange termijn stabiel, rechtvaardig en leefbaar blijft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 04-06-2026 12:11:37 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als jij jezelf blijkbaar wel als kapitalist betiteld zat dat in de eerste zin die je emotioneel zo triggerde dat je het over het hoofd ziet..quote:
Ja mooi. Maar wel een full-exit dan graag en je niet meer beslissen met interne aangelegenheden in Nederland. Zoals verkiezingen of de maatschappelijke opinie.quote:
[..]
Ze gaan vermogen al anders belasten en het is maar de vraag of dat voordelig is voor de economie. Wat dat betreft word Nederland straks een pionier met het belasting heffen op fictieve rendementen. Ik ben heel erg benieuwd wat dat gaat doen met al die kleine investeerders die wat extra bij willen verdienen met crypto/aandelen.
Jammer alleen voor Nederland dat je relatief eenvoudig kan verhuizen naar België of Duitsland waar dit soort waanzinnige plannen niet bestaan.
En even de genoten gratis voordelen alsnog terugbetalen, zoals opleiding, gezondheidszorg etc.quote:
[..]
Ja mooi. Maar wel een full-exit dan graag en je niet meer beslissen met interne aangelegenheden in Nederland. Zoals verkiezingen of de maatschappelijke opinie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Best hilarisch dat mensen er meer dan 10 jaar voor nodig hadden om erachter te komen dat het allemaal waardeloos is. Het hele idee achter crypto werkt alleen als je iemand kan vinden die nog meer betaald voor je waardeloze internemuntje dan je zelf hebt gedaan.quote:
Toch bijzonder dat bitcoin nog zo lang zo hoog blijft staan. Laat wel zien hoe irrationeel markten zijn.
Gaat wel gedonder opleveren de cryptobubbel en AI bubbel die tegelijk op barsten staan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Breaking! Sleeper Cell gesignaleerd IN het Witte Huis!!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifquh3d523
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifp3hf4u2h
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifquh3d523
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifp3hf4u2h
In het Huis heeft eindelijk een meerderheid gestemd om Trump's oorlogsbevoegdheden in te perken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En het werd keihard ontkend door Hegseth toen er een vraag over was tijdens zijn hearing gister.quote:Op donderdag 4 juni 2026 23:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
Breaking! Sleeper Cell gesignaleerd IN het Witte Huis!!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifquh3d523
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifp3hf4u2h
Quote:…” the guy does not sleep….”
N.b. na tonen van de video clip.
Op 0.46 sec. Bekijk deze YouTube-video
Ook heel bijzonder dat Rubio Trump's nachtelijke telefoontjes als argument gebruikt dat Trump juist niet slaapt.quote:
[..]
En het werd keihard ontkend door Hegseth toen er een vraag over was tijdens zijn hearing gister.
Quote:…” the guy does not sleep….”
N.b. na tonen van de video clip.
Op 0.46 sec. Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij wil ook nog een (uiteraard naar hem vernoemde) 'Trump Promenade' aanleggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2026 02:33:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog meer goed nieuws uit het Huis.
House approves Ukraine aid and Russian sanctions, defying Trump and GOP leaders
House approves Ukraine aid and Russian sanctions, defying Trump and GOP leaders
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rep. Lieu is een baas.quote:
[..]
En het werd keihard ontkend door Hegseth toen er een vraag over was tijdens zijn hearing gister.
Quote:…” the guy does not sleep….”
N.b. na tonen van de video clip.
Op 0.46 sec. Bekijk deze YouTube-video
Het zou me niet verbazen als Rubio ook nog andere dingen doet met Trump in de nacht als je hem zo gepassioneerd Trump hoort verdedigen maar dat kan hij niet opvoeren als argument hier natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook heel bijzonder dat Rubio Trump's nachtelijke telefoontjes als argument gebruikt dat Trump juist niet slaapt.
Het hele idee achter fiatgeld werkt ook alleen maar omdat we met zijn allen vinden dat dat iets waard is.quote:
[..]
Best hilarisch dat mensen er meer dan 10 jaar voor nodig hadden om erachter te komen dat het allemaal waardeloos is. Het hele idee achter crypto werkt alleen als je iemand kan vinden die nog meer betaald voor je waardeloze internemuntje dan je zelf hebt gedaan.
Toch bijzonder dat bitcoin nog zo lang zo hoog blijft staan. Laat wel zien hoe irrationeel markten zijn.
Gaat wel gedonder opleveren de cryptobubbel en AI bubbel die tegelijk op barsten staan.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat is toch gewoon het vertrouwde riedeltje? Volgens Trump gaat zijn nieuwe DNI nu eindelijk bewijs leveren voor dat de verkiezingen in 2020 rigged waren.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verschil is wel dat je in elke winkel dat fiatgeld nodig hebt om je koelkast te vullen.quote:
[..]
Het hele idee achter fiatgeld werkt ook alleen maar omdat we met zijn allen vinden dat dat iets waard is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sowieso wás het volgens Trump al bewezen.quote:
[..]
Dat is toch gewoon het vertrouwde riedeltje? Volgens Trump gaat zijn nieuwe DNI nu eindelijk bewijs leveren voor dat de verkiezingen in 2020 rigged waren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het stelt niet veel voor.De senaat moet meestemmen en als Trump niet ondertekent is het geen wet, is hij niet verplicht Oekraine te helpen. Dat wil hij ook niet...... want Poetin is zijn vriend.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 02:51 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer goed nieuws uit het Huis.
House approves Ukraine aid and Russian sanctions, defying Trump and GOP leaders
[ afbeelding ]
Géén idee wie van de Reps heeft meegestemd…Of zij herkiesbaar zijn…quote:
[..]
Het stelt niet veel voor.De senaat moet meestemmen en als Trump niet ondertekent is het geen wet, is hij niet verplicht Oekraine te helpen. Dat wil hij ook niet...... want Poetin is zijn vriend.
Zou het hun kiezers kunnen schelen..
Zij ( én familie) zijn vanaf nu scapegoat voor trump. Dat is ook weer een soort van moedig.
Ongelooflijk, als er dingen naar jou vernoemd worden, is dat omdat mensen dat graag willen, omdat je bijvoorbeeld grootse dingen hebt gedaan. Nee, Trump wil graag zelf overal zijn naam op hebben. Mensen die hem zogenaamd nog steunen zien echt wel hoe not done dit allemaal is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Hij wil ook nog een (uiteraard naar hem vernoemde) 'Trump Promenade' aanleggen.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
