POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh alleen de nuts voorzieningen, zeg dat dan. Maar wat bedoelen ze dan eigenlijk met het idee dat de sociale democratie te kort schiet?quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:25 schreef Basp1 het volgende:
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
Als Scandinavië het einddoel is oftewel de sociale democratie waarom willen de socialisten dan verder gaan?
SpaceX levert de beste diensten voor de laagste prijs. Ze lanceren goedkoper dan wie dan ook, wellicht dat Bezos met zijn bedrijf concurrentie kan bieden en dat is een goede zaak. Wellicht word het lanceren van raketten nog veel goedkoper dan nu het geval is.quote:
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
Overigens gaat SpaceX binnenkort naar de beurs, misschien moet je wat aandelen kopen zodat je mee kan profiteren van de geniale zakeninstincten van Elon Musk.
quote:
Overigens gaat SpaceX binnenkort naar de beurs, misschien moet je wat aandelen kopen zodat je mee kan profiteren van de geniale zakeninstincten van Elon Musk.
Bekijk deze YouTube-video
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Uit welk beleidsplan van Bernie zou dat nu blijken?quote:
Als Scandinavië het einddoel is oftewel de sociale democratie waarom willen de socialisten dan verder gaan?
Trump wist zogenaamd ook niet van project 2025 af terwijl het wel bestaand beleids draaiboek compleet uitgevoerd wordt..
Ik vind het systeem dat we in Nederland hebben vrij behoorlijk. Al gaat ook dat de verkeerde kant op en zouden we vermogen best wat anders mogen belasten. Privatisering van diverse voorzieningen heb ik ook mijn twijfels bij. Een paar decennia VVD-beleid heeft ons niet vooruit gebracht, al is het ook weer geen gigantische regressie geweest.quote:
[..]
Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Hoe het in de VS is geregeld nu, zo zou het in ieder geval niet moeten. Dan kun je helemaal afgaan op dat ene zinnetje dat de sociale democratie zoals in West-Europa nog niet ver genoeg gaat. Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Dat is een verklaring, + dat amerikanen geen notie hebben.quote:
Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Ga er maar aan, alles socialisme is een onderwerp waar de afgelopen 60 jaar ofzo een taboe op heeft gerust. Was allemaal maar "communisme", immers.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
Ja maar het Cubaanse regime is niet zo fris en bovendien communistisch, dus daar mag de bevolking best wel voor gestraft worden want misschien dat ze dan in opstand komen tegen het regime.quote:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-06-2026 10:54:51 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eerst komt men met fake news en als we dat rechttrekken is het ineens 'ze beschermen Bernie'.
Dát is hoe dat simpele brein werkt. Men komt steeds onwaarheden vertellen over mensen of etniciteiten en als je dan met feiten komt ben je automatisch een X-knuffelaar of beschermer. Doodvermoeiend.
Dát is hoe dat simpele brein werkt. Men komt steeds onwaarheden vertellen over mensen of etniciteiten en als je dan met feiten komt ben je automatisch een X-knuffelaar of beschermer. Doodvermoeiend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het ultieme kapitalisme is al het geld voor jezelf, dat past mooi bij deze bedenkelijke oorlogen en bemoeien met andere landen. Minder overheidsbemoeienis for me, more for you, mhuhahahaha!quote:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Moet je maar aandelen kopen van een Zuid-Afrikaan!'quote:
[..]
Een van de rijkste landen ter wereld waar een groot percentage van de mensen geen betaalbare ziektekosten verzekering kan afsluiten en het willen hebben over herverdeling van welvaart. Herverdeling van welvaart waarbij de rijken daar al procentueel van hun inkomen minder afdragen dan armen. Is dat het herverdeling van welvaart of gewoon een eerlijkere vorm van belastingheffing.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?quote:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe zou je jezelf dan omschrijven? Een socialist?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo jammer weer dat jij en anderen gewoon niet ingaan op normale vragen wat jullie nu eigenlijk vinden het huidige beleid van de VS.quote:
[..]
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?
Ik ben niet zo van het hokjesdenken.quote:
[..]
Hoe zou je jezelf dan omschrijven? Een socialist?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waar wordt die vraag gesteld?quote:
[..]
Zo jammer weer dat jij en anderen gewoon niet ingaan op normale vragen wat jullie nu eigenlijk vinden het huidige beleid van de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet zo zwart-wit, nee.quote:
Ja, ik vind centen fijn. Nee, ik ben niet zo achterlijk om te kiezen voor een systeem waar het ikke ikke ikke en de rest kan stikken is.
Waar dat op uitdraait zien we nu in de VS.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Idd. Er is geen perfect systeem dus je komt altijd op compromissen uit.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet zo zwart-wit, nee.
Ja, ik vind centen fijn. Nee, ik ben niet zo achterlijk om te kiezen voor een systeem waar het ikke ikke ikke en de rest kan stikken is.
Waar dat op uitdraait zien we nu in de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze gaan vermogen al anders belasten en het is maar de vraag of dat voordelig is voor de economie. Wat dat betreft word Nederland straks een pionier met het belasting heffen op fictieve rendementen. Ik ben heel erg benieuwd wat dat gaat doen met al die kleine investeerders die wat extra bij willen verdienen met crypto/aandelen.quote:
[..]
Ik vind het systeem dat we in Nederland hebben vrij behoorlijk. Al gaat ook dat de verkeerde kant op en zouden we vermogen best wat anders mogen belasten. Privatisering van diverse voorzieningen heb ik ook mijn twijfels bij. Een paar decennia VVD-beleid heeft ons niet vooruit gebracht, al is het ook weer geen gigantische regressie geweest.
Hoe het in de VS is geregeld nu, zo zou het in ieder geval niet moeten. Dan kun je helemaal afgaan op dat ene zinnetje dat de sociale democratie zoals in West-Europa nog niet ver genoeg gaat. Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Jammer alleen voor Nederland dat je relatief eenvoudig kan verhuizen naar België of Duitsland waar dit soort waanzinnige plannen niet bestaan.
Iedereen die een baan heeft en een beetje verstandig met zijn geld omgaat kan een redelijk kapitaal bij elkaar sprokkelen.quote:
[..]
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.
Ik vind het oprecht jammer dat zoveel mensen blijkbaar zoveel afgunst zitten dat ze vinden dat de overheid maar moet roven onder het mom van eerlijk delen.
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
Dat is dus een voormalig VVD stemmer die iets te lang in de verkeerde kringen heeft gezeten.
Kun je ook melden wat dat bedrag precies is....?quote:
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Je kunt natuurlijk zeggen: iedereen die werkt en een beetje verstandig met geld omgaat kan vermogen opbouwen. Dat klopt tot op zekere hoogte. Maar dat is niet waar de discussie echt over gaat.quote:
[..]
Iedereen die een baan heeft en een beetje verstandig met zijn geld omgaat kan een redelijk kapitaal bij elkaar sprokkelen.
Ik vind het oprecht jammer dat zoveel mensen blijkbaar zoveel afgunst zitten dat ze vinden dat de overheid maar moet roven onder het mom van eerlijk delen.
Wat dat betreft verbaas ik mij nog steeds over de liefde van Koosvogels voor het limitarisme dat stelt dat boven een bepaald bedrag de overheid dat geld voor 100% moet belasten voor het grote goed.
Dat is dus een voormalig VVD stemmer die iets te lang in de verkeerde kringen heeft gezeten.
De vraag is niet of individuen in dit systeem kunnen slagen, maar wat het systeem als geheel doet als je het zijn gang laat gaan. En daar zie je vrij consequent patronen ontstaan die moeilijk te negeren zijn: kapitaal concentreert zich steeds sterker, macht volgt geld en de maatschappelijke tijdshorizon wordt steeds korter omdat winst op de korte termijn systematisch beloond wordt.
Dat is geen morele aanval op 'rijke mensen' of op hard werken. Het is een gevolg van de logica van het systeem zelf. Als je de prikkelstructuur bouwt rond maximalisatie van rendement, dan krijg je ook gedrag dat externe kosten doorschuift: naar de natuur, naar toekomstige generaties, naar mensen zonder onderhandelingsmacht.
En als je dan eerlijk kijkt naar waar we nu staan, is het lastig om te ontkennen dat we in een soort spiraal zitten van ecologische uitputting, groeiende ongelijkheid en toenemende marktconcentratie. Niet omdat er een kwaadaardig plan achter zit, maar omdat de optelsom van individuele prikkels in dit systeem geen collectieve rationaliteit oplevert.
Dat is ook waarom ideeën zoals limitering of stevige herverdeling überhaupt op tafel komen. Niet uit afgunst, maar uit de observatie dat onbeperkte accumulatie niet maatschappelijk positief uitpakt. Zonder tegenwicht verschuift een systeem langzaam richting oligarchische structuren omdat kapitaal zichzelf versterkt.
Dus de echte vraag is niet of het mogelijk is om binnen dit systeem iets op te bouwen.. dat is het overduidelijk. De vraag is of een systeem dat zo sterk leunt op korte-termijn winst en het vergaren van meer en meer op de lange termijn stabiel, rechtvaardig en leefbaar blijft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 04-06-2026 12:11:37 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als jij jezelf blijkbaar wel als kapitalist betiteld zat dat in de eerste zin die je emotioneel zo triggerde dat je het over het hoofd ziet..quote:
Ja mooi. Maar wel een full-exit dan graag en je niet meer beslissen met interne aangelegenheden in Nederland. Zoals verkiezingen of de maatschappelijke opinie.quote:
[..]
Ze gaan vermogen al anders belasten en het is maar de vraag of dat voordelig is voor de economie. Wat dat betreft word Nederland straks een pionier met het belasting heffen op fictieve rendementen. Ik ben heel erg benieuwd wat dat gaat doen met al die kleine investeerders die wat extra bij willen verdienen met crypto/aandelen.
Jammer alleen voor Nederland dat je relatief eenvoudig kan verhuizen naar België of Duitsland waar dit soort waanzinnige plannen niet bestaan.
En even de genoten gratis voordelen alsnog terugbetalen, zoals opleiding, gezondheidszorg etc.quote:
[..]
Ja mooi. Maar wel een full-exit dan graag en je niet meer beslissen met interne aangelegenheden in Nederland. Zoals verkiezingen of de maatschappelijke opinie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Best hilarisch dat mensen er meer dan 10 jaar voor nodig hadden om erachter te komen dat het allemaal waardeloos is. Het hele idee achter crypto werkt alleen als je iemand kan vinden die nog meer betaald voor je waardeloze internemuntje dan je zelf hebt gedaan.quote:
Toch bijzonder dat bitcoin nog zo lang zo hoog blijft staan. Laat wel zien hoe irrationeel markten zijn.
Gaat wel gedonder opleveren de cryptobubbel en AI bubbel die tegelijk op barsten staan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Breaking! Sleeper Cell gesignaleerd IN het Witte Huis!!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifquh3d523
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifp3hf4u2h
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifquh3d523
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mnifp3hf4u2h
