Ik heb je even geholpen, mss wel iets te hevigquote:Op zondag 17 mei 2026 22:46 schreef Droopie het volgende:
Ik ga even studio voetbal kijken en vegen
Tot straks
Hey, ik heb bij het slotje de sticky knop gevonden
Kan je het uitproberenquote:Op zondag 17 mei 2026 22:46 schreef Droopie het volgende:
Ik ga even studio voetbal kijken en vegen
Tot straks
Hey, ik heb bij het slotje de sticky knop gevonden
Volgens mij heb je het prima gedaanquote:Op zondag 17 mei 2026 22:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik heb je even geholpen, mss wel iets te hevig![]()
Reset and go
Lenny wel ja , Die voelt volgens mij de R&P community heel erg goed aan en weet wat er speelt.quote:Op maandag 18 mei 2026 09:47 schreef greysbones het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het prima gedaan
Lenny is inderdaad een topperquote:Op maandag 18 mei 2026 10:21 schreef Iceage het volgende:
[..]
Lenny wel ja , Die voelt volgens mij de R&P community heel erg goed aan en weet wat er speelt.
Top Mod!
Doe maar niet. Maar je mag altijd gezellig even DM'en hoor met mij, als je er uitleg over wilt.quote:Op maandag 18 mei 2026 17:53 schreef RedShoe het volgende:
Vraag: ik heb enkele notes gekregen, maar mag ik daar een mening over geven? Ik weet dat over bans niet mag worden gesproken (zie notes) maar hoe zit dat met notes?
En dan bedoel ik: mag daar over gesproken worden in mijn dagboek?
FB / Notes en het belang daarvan?quote:Op maandag 18 mei 2026 17:53 schreef RedShoe het volgende:
Vraag: ik heb enkele notes gekregen, maar mag ik daar een mening over geven? Ik weet dat over bans niet mag worden gesproken (zie notes) maar hoe zit dat met notes?
En dan bedoel ik: mag daar over gesproken worden in mijn dagboek?
Mijn mening staat daar alquote:Op maandag 18 mei 2026 20:11 schreef Hetekip het volgende:
[..]
FB / Notes en het belang daarvan?
Eventueel kan je ook je mening delen in dit topic dat ik in FB heb gemaakt, ik hoop dat de grote baas daar nog eens op in gaat.
Je zit hier op een forum, dus kan je verwachten dat er adviezen e.d. worden gegeven. Daar kan een ieder op zijn manier mee omgaan.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:20 schreef Hetekip het volgende:
Het valt mij op, dat users vaak 'adviezen' geven, of dergelijke. Maar er ook een verwachtingspatroon bestaat richting de users die deze ontvangen.
Persoonlijk vind ik dit geen wenselijke ontwikkeling. Mensen die hier posten zijn kwetsbaar.
Vaak willen ze hulp, en een beetje nabijheid. Wanneer hulp en nabijheid echter een inspanningsplicht veroorzaken, is dat geen nabijheid meer.
Qua hulp kun je zeggen dat mensen een verantwoordelijkheid hebben, maar ik vind dat dat enkel in de proffesionele hulpverlening hoort. Een proffesionele hulpverlener vindt het soms ook lastig om daadwerkelijk af te wegen, waar een cliënt het beste mee gebaat is.
Dit is geen forum voor psychologische hulp, dus de adviezen die worden gegeven, zouden ook niet in dat kader moeten worden geplaatst.
Ik maak mij zorgen, om de meer kwetsbare users, die opeens verantwoordelijk worden voor van alles en nog wat, omdat een andere user wel eens post en er nog wat tijd in stak.
Ik denk dat hier posten op vrijwillige basis moet gebeuren. Maar dat dat vrijwillige karakter aan het verdwijnen is.
Ik dacht ik post het eens, of jullie als moderatoren, niet eens erover kunnen nadenken of dit een probleem is volgens jullie of juist niet. Ik verwacht dan ook niet zo zeer een reactie van jullie, maar deel wel mijn zorgen rondom het gedrag dat ik zie ontstaan.
Soms worden namelijk ook hele persoonlijke dingen gedeeld, en soms kan het ook goed zijn, dat bepaalde dingen beter niet gedeeld kunnen worden. Maar toch menen users er dan 'recht op te hebben'. Ik weet niet of dat goed is voor de veiligheid van dit subforum, bij deze dus mijn opmerking en zorgen.
En ook al heerlijk weer.quote:
Ik denk dat jij en hij hetzelfde denken maar dat er wat sprake is van miscommunicatie om het zo maar te zeggen.. Hij zegt gewoon dat als je hier adviezen geeft je niet automatisch mag verwachten dat je veel terugkoppeling krijgt. En als die terugkoppeling niet is wat je had gehoopt dat het klagen daarover wat raar is.. Het leek in het geval waar hetekip over praat wel een beetje te gaan richting onder druk zetten van de persoon om extra informatie te geven..(dat werd eigenlijk gewoon geprobeerd @Iceage maar laten we het vriendschappelijk houden)quote:Op zondag 24 mei 2026 17:22 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Je zit hier op een forum, dus kan je verwachten dat er adviezen e.d. worden gegeven. Daar kan een ieder op zijn manier mee omgaan.
Staat gewoon bovenaanquote:Op zondag 24 mei 2026 11:20 schreef Hetekip het volgende:
Het valt mij op, dat users vaak 'adviezen' geven, of dergelijke. Maar er ook een verwachtingspatroon bestaat richting de users die deze ontvangen.
Persoonlijk vind ik dit geen wenselijke ontwikkeling. Mensen die hier posten zijn kwetsbaar.
Vaak willen ze hulp, en een beetje nabijheid. Wanneer hulp en nabijheid echter een inspanningsplicht veroorzaken, is dat geen nabijheid meer.
Qua hulp kun je zeggen dat mensen een verantwoordelijkheid hebben, maar ik vind dat dat enkel in de proffesionele hulpverlening hoort. Een proffesionele hulpverlener vindt het soms ook lastig om daadwerkelijk af te wegen, waar een cliënt het beste mee gebaat is.
Dit is geen forum voor psychologische hulp, dus de adviezen die worden gegeven, zouden ook niet in dat kader moeten worden geplaatst.
Ik maak mij zorgen, om de meer kwetsbare users, die opeens verantwoordelijk worden voor van alles en nog wat, omdat een andere user wel eens post en er nog wat tijd in stak.
Ik denk dat hier posten op vrijwillige basis moet gebeuren. Maar dat dat vrijwillige karakter aan het verdwijnen is.
Ik dacht ik post het eens, of jullie als moderatoren, niet eens erover kunnen nadenken of dit een probleem is volgens jullie of juist niet. Ik verwacht dan ook niet zo zeer een reactie van jullie, maar deel wel mijn zorgen rondom het gedrag dat ik zie ontstaan.
Soms worden namelijk ook hele persoonlijke dingen gedeeld, en soms kan het ook goed zijn, dat bepaalde dingen beter niet gedeeld kunnen worden. Maar toch menen users er dan 'recht op te hebben'. Ik weet niet of dat goed is voor de veiligheid van dit subforum, bij deze dus mijn opmerking en zorgen.
En dat hij vakkundig gestuurd is naar de behoefte om zo'n post te typen? Zou telepathie kunnen zijn, of meer.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:42 schreef Masberum het volgende:
Dit klinkt alsof de user iceage een psycholochisch overwicht heeft over Cupfighter..
Hij typt het toch. Feiten spreken voor zich.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dat hij vakkundig gestuurd is naar de behoefte om zo'n post te typen? Zou telepathie kunnen zijn, of meer.
Wat is dit voor pestgedrag?quote:Op zondag 24 mei 2026 22:42 schreef Masberum het volgende:
Dit klinkt alsof de user iceage een psychologisch overwicht heeft over Cupfighter..
Zo'n vermoeden had ik al.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:44 schreef Iceage het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, dat was ik niet.
Hopelijk is alles zo duidelijk nu en kan de discussie gesloten worden.quote:• R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel van je verwacht dat je met respect reageert. En bedenk, reageren hoeft niet en adviezen opvolgen is niet verplicht.
...
Discussie ? Welke discussie?quote:Op maandag 25 mei 2026 09:15 schreef Droopie het volgende:
Yvonne heeft de link van de huisregels gisteren geplaatst (staat ook iets over slowchat trouwens), voor de duidelijkheid doe ik hier de tekst even plaatsen
[..]
Hopelijk is alles zo duidelijk nu en kan de discussie gesloten worden.
De discussie of (en hoeveel) psychologisch overwicht jij hebt over Cup. Ook wel speelkwartier genoemd.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:50 schreef Iceage het volgende:
[..]
Discussie ? Welke discussie?
Ik zie het hier niet.. Je sluit het liever. Geen gedoe verder. Ok.dan prima hoor wat jij will
Dat was geen discussie maar een insinuatie van Masberum en SebbeSwensje Dat vond ik best wel geniepig en ook kwaadaardig en gemeen naar @Cupfighter toe.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 01:29 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
De discussie of (en hoeveel) psychologisch overwicht jij hebt over Cup. Ook wel speelkwartier genoemd.
Die discussie was al door Cup ontzenuwd.
Dan trekken we het wat breder: of iemand die (na advies) toezegt een terugkoppeling te geven ook -moreel- gehouden is die terugkoppeling te posten. Want dat was de aanleiding voor de insinuatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 01:46 schreef Iceage het volgende:
[..]
Dat was geen discussie maar een insinuatie van Masberum en SebbeSwensje Dat vond ik best wel geniepig en ook kwaadaardig en gemeen!
Er was geen echte discussie meer gaande naar mijn idee, vooral flaming, zoals ik je in eerdere posts ook heb aangegeven. De moderator heeft een goede keuze gemaakt naar mijn idee, dat jij het nog steeds als een discussie ziet bevordert mijn idee daarover..jij (o.a.) ging niet meer in op wat de user te zeggen heeft maar verviel alleen nog maar in persoonlijke aanvallen.. Is wat ik zeg niet waar?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:24 schreef Hiddendoe het volgende:
Zinloos om een discussie te voeren als deze halsoverkop wordt afgekapt door een mod.
Daarom is Fok volgens mij dan, ook ten dode opgeschreven.
Prima hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Er was geen echte discussie meer gaande naar mijn idee, vooral flaming, zoals ik je in eerdere posts ook heb aangegeven. De moderator heeft een goede keuze gemaakt naar mijn idee, dat jij het nog steeds als een discussie ziet bevordert mijn idee daarover..jij (o.a.) ging niet meer in op wat de user te zeggen heeft maar verviel alleen nog maar in persoonlijke aanvallen.. Is wat ik zeg niet waar?
is wat ik zeg niet waar?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:33 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Prima hoor.
Lees nog maar eens goed die 'discussies' door.
Nee want in de context van die reacties is hij erger bezig en dat was een reactie erop.quote:
Je vergeet dat ik 2 a 3 uur heb gevolgd. Zaten jullie nog extra uren te kibbelen daarvoor waardoor jullie reacties getolereerd moesten worden omdat er 'context' is of dat het in die uren ervoor zogenaamd erger was?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:35 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Nee want in de context van die reacties is hij erger bezig en dat was een reactie erop.
Met hem valt niet normaal te praten en je hoeft zaken niet te gaan omdraaien.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:38 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je vergeet dat ik 2 a 3 uur heb gevolgd. Zaten jullie nog extra uren te kibbelen daarvoor waardoor jullie reacties getolereerd moesten worden omdat er 'context' is of dat het in die uren ervoor zogenaamd erger was?
Ik begrijp dat je het voor haar wil opnemen, jij was zelf ook betrokken in dat topic, maar dit slaat toch niet ergens op? Jullie laten je uitlokken omdat jullie geen weerwoord hebben en vervallen daarmee in dat soort gedrag. En vervolgens is hij alsnog de schuldige want door zijn reacties reageerden jullie zo walgelijk als jullie deden.. Het is gewoon compleet gestoord
Je reageert niet inhoudelijk op wat ik stel omdat het je niet goed uitkomt. Je laat je emoties de overhand nemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:42 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Met hem valt niet normaal te praten en je hoeft zaken niet te gaan omdraaien.
Walgelijk dat we ageren op iemand die zelf niet normaal kan reageren. Wat walgelijk zijn wij.
Donder op man.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:48 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je reageert niet inhoudelijk op wat ik stel omdat het je niet goed uitkomt. Je laat je emoties de overhand nemen.
"Met hem valt niet normaal te praten"
Misschien niet normaal te praten maar er valt wel met hem te praten. Hij reageert inhoudelijk op reacties. Hij deelt niet jouw mening. Jij wil zo graag je gelijk krijgen en opkomen voor vrouwenrechten etc. dat je juist er in vervalt wat je klein maakt. Bedoel je weet hoe je inhoudelijk kan reageren op iemand niet waar?
Waarom verval je dan telkens in het argument van 'ja maar hij heeft dit gezegd vroeger' in plaats van inhoudelijk op hem in te gaan op de posts die hij plaatst? Als hij ongelijk heeft kan je dat aantonen met feiten. Als het om meningen gaat dan kom je er wellicht niet uit en heeft niemand gelijk of ongelijk, het is een mening. Maar wat o.a. jij doet is iemand monddood maken omdat je niet kan winnen met redelijke argumenten en daarom maar vervalt in 'hij is kwaadaardig'
Joo, dit is niks persoonlijks naar jou. Hoop ook niet dat je het dusdanig opvat of je er wat down door voelt ofzo. Het is een online forum, ik heb geen haat naar jou persoonlijk ofzo en wil ook niet het opnemen voor verkeerde personen. Ik wil je niet emotioneel belasten, sorry daarvoor en ik hoop dat je nog een fijne avond en later fijn weekend hebt..quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:52 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Stop met met reageren op mij dankjewel, duidelijk hoe je over denkt.
We denken er gewoon anders over. Maar geen sorry zeggen want waarvoor?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
Joo, dit is niks persoonlijks naar jou. Hoop ook niet dat je het dusdanig opvat of je er wat down door voelt ofzo. Het is een online forum, ik heb geen haat naar jou persoonlijk ofzo en wil ook niet het opnemen voor verkeerde personen. Ik wil je niet emotioneel belasten, sorry daarvoor en ik hoop dat je nog een fijne avond en straks weekend hebt..
Nou ja sorry omdat ik je nog ken van de tijd dat we shellshock.io speelden en je altijd aardig was toen. Nu neem je naar mijn idee een beetje de donkere kant van het leven door maar telkens te zeggen van "ja maar in het verleden heeft hij dit en dit gezegd" over een user terwijl als ik het topic volg ik dat zelf niet terugzie.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:59 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
We denken er gewoon anders over. Maar geen sorry zeggen want waarvoor?
Jij belast mij niet emotioneel de reactie snap ik zelf niet dat kan van jou uit.
Fijne avond verder
Het is goed zo.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja sorry omdat ik je nog ken van de tijd dat we shellshock.io speelden en je altijd aardig was toen. Nu neem je naar mijn idee een beetje de donkere kant van het leven door maar telkens te zeggen van "ja maar in het verleden heeft hij dit en dit gezegd" over een user terwijl als ik het topic volg ik dat zelf niet terugzie.
Dus ja een beetje een sorry dat ik je afval in loyaliteit denk ik.. dat ik het niet zo zie als jij het ziet maar dat wat vriendelijk wil houden
Jij hebt gvd wel lef zeg. De tandjes.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:13 schreef Masberum het volgende:
Kan hier eens gekeken worden hoevaak er wel niet persoonlijk wordt aangevallen zonder dat wordt ingegrepen?
Elan in R&P / Vrouwen willen geen man meer #26 Waar we de vrouwen begrijpen
Dat jij-bakken idee is wel leuk maar is niet bepaald van toepassing als een bepaalde groep stelselmatig maar vervalt in zaken als hoe zielige mannetjes die anderen wel niet zijn etc. naar mijn idee
Kan je dit uitleggen? En dat bedoel ik serieus. Ik heb namelijk het idee dat ik ook hier weer gewoon eerlijk reageer en niet echt veel extra lef vertoon ofzo.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:44 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Jij hebt gvd wel lef zeg. De tandjes.
Ja, maar dat doe ik niet want dan ga ik dingen zeggen die ik niet mag zeggen en een note of ban is het me niet waard.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:45 schreef Masberum het volgende:
[..]
Kan je dit uitleggen? En dat bedoel ik serieus. Ik heb namelijk het idee dat ik ook hier weer gewoon eerlijk reageer en niet echt veel extra lef vertoon ofzo.
Had je hem anders moet formuleren of niet moeten plaatsen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:50 schreef Masberum het volgende:
Masberum in R&P / Vrouwen willen geen man meer #26 Waar we de vrouwen begrijpen
Kan hiernaar gekeken worden? Volgens mij werd die post heel anders geïnterpreteerd dan wat er stond..
Als je zoiets niet op een nette manier kan zeggen dan ligt dat toch bij jou, ook al wil je het afschuiven op de mogelijkheid van een ban..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:48 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Ja, maar dat doe ik niet want dan ga ik dingen zeggen die ik niet mag zeggen en een note of ban is het me niet waard.
Ik wist niet dat feedback niet mocht als het geen intentie had om een discussie te helpen.. weer wat geleerd..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:51 schreef Droopie het volgende:
[..]
Had je hem anders moet formuleren of niet moeten plaatsen.
T had totaal niet de intentie om de discussie beter te laten lopen.
En ook hier gaan we niet iedere keer discussies aan over anderen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:52 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als je zoiets niet op een nette manier kan zeggen dan ligt dat toch bij jou, ook al wil je het afschuiven op de mogelijkheid van een ban..
Ik kan het prima op een nette manier zeggen. Strekking van de boodschap mag dan nog steeds niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:52 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als je zoiets niet op een nette manier kan zeggen dan ligt dat toch bij jou, ook al wil je het afschuiven op de mogelijkheid van een ban..
Kan en wil je iemand, een FA, laten kijken naar de reactie die ik had geplaatst? Dit voelt voor mij net aan als het moment dat je Rummikub niet toestondquote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
En ook hier gaan we niet iedere keer discussies aan over anderen.
Ze staat gementioned en anders vraag ik het morgen achter wel eventjes.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:57 schreef Masberum het volgende:
[..]
Kan en wil je iemand, een FA, laten kijken naar de reactie die ik had geplaatst? Dit voelt voor mij net aan als het moment dat je Rummikub niet toestond
Als je met Ze @yvonne bedoeld ? Dat wilde Masberum de vorige keer absoluut niet (Was een heel gedoe toen in de Feedback)quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze staat gementioned en anders vraag ik het morgen achter wel eventjes.
Beloofd.
Terwijl Lenny probeerde orde en rust te brengen in het topic, vond ik je reactie een poging om het topic nog verder te "escaleren".quote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:02 schreef Masberum het volgende:
Blijft raar dat mijn reactie verwijderd wordt terwijl een moderator die een testje wil doen (op een hele rare wijze waar ik juist op reageerde maar de reactie verwijderd werd, terwijl ik netjes reageerde) verwijderd wordt.
Ik heb je post pas achteraf gelezen en ik ben het op zich eens met je post want natuurlijk werkt dat beide kanten uit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:02 schreef Masberum het volgende:
Blijft raar dat mijn reactie verwijderd wordt terwijl een moderator die een testje wil doen (op een hele rare wijze waar ik juist op reageerde maar de reactie verwijderd werd, terwijl ik netjes reageerde) verwijderd wordt.
U vraagt, wij draaienquote:Op zaterdag 6 juni 2026 16:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
Mag mijn dagboek topic dicht?
Gewoon van me afschrijven.
ik ga eens even lezen wat daar allemaal staat .quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:38 schreef Modus het volgende:
Dat dit gewoon in R&P blijft staan
R&P / Moeder pusht trouwen en kleinkinderen
Dat is toch niet meer te verdedigen jongens. Gewoon ECHT NIET. Nooit niet.
Nou ja het is niet toegegeven. Ik weet ook niet waarom je dat weer erbij wil verzinnen anders dan dat het je taak gemakkelijker maakt. Ze is nooit eerder gebanned en is hier sinds 2019. Misschien is het zo dat haar situatie wat complexer is en ze daar niet over wil uitwijden. Jullie hebben ook geen hard bewijs of wel? Behalve jullie idee van tegenstrijdigheid dat op elke manier verklaard kan worden.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:21 schreef Ole het volgende:
Maar nu het is toegegeven kan topic wel dicht toch?
Wat lief en bedankt voor de moeite die je hebt genomen om deze reactie te schrijven. Dat meen ik oprecht en maakt mij emotioneelquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja het is niet toegegeven. Ik weet ook niet waarom je dat weer erbij wil verzinnen anders dan dat het je taak gemakkelijker maakt. Ze is nooit eerder gebanned en is hier sinds 2019. Misschien is het zo dat haar situatie wat complexer is en ze daar niet over wil uitwijden. Jullie hebben ook geen hard bewijs of wel? Behalve jullie idee van tegenstrijdigheid dat op elke manier verklaard kan worden.
Ole is geen moderator op R&P dus die opmerking is niet steekhoudend.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja het is niet toegegeven. Ik weet ook niet waarom je dat weer erbij wil verzinnen anders dan dat het je taak gemakkelijker maakt. Ze is nooit eerder gebanned en is hier sinds 2019. Misschien is het zo dat haar situatie wat complexer is en ze daar niet over wil uitwijden. Jullie hebben ook geen hard bewijs of wel? Behalve jullie idee van tegenstrijdigheid dat op elke manier verklaard kan worden.
Als deze waarheid jou rust geeft moet je het vooral aanhoudenquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:29 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ole is geen moderator op R&P dus die opmerking is niet steekhoudend.
Maar het is wel gek dat er in de OP wordt gemeld dat de moeder van TS actief jongens aan het pushen is bij TS maar geen woord over het feit dat ze een relatie heeft. En een dag later opeens ten huwelijk gevraagd is. Dan gaan inderdaad alle alarmbellen af en is de geloofwaardigheid wel weg.
Terecht slotje wat mij betreft.
Dat slaat nergens op. Als je een topic met een vraag opent is het wel handig om alle relevante informatie te geven. Als je dan opeens een relatie hebt en ten huwelijk gevraagd bent is het niet gek dat er getwijfeld wordt aan de geloofwaardigheid. Dan snap ik goed de motivatie om het topic te sluiten en daar sta ik dan wel achter.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:33 schreef Medusa666 het volgende:
Blijkbaar moeten je problemen zodanig erg zijn om serieus genomen te worden. Ik had een probleem, maar misschien niet serieus genoeg om echt serieus genomen te worden door de rest hier. Ja tja.
Ik wist oprecht niet dat het relevant was dat ik een situationship had. Want ik had nog steeds last van de druk van mijn moeder. Maar achteraf gezien had ik het misschien inderdaad erbij kunnen vertellen. Maar dan is ook de vraag... tot in hoeverre vertel je alles? Want je plaatst ook een topic met een doel. Een doel op bepaalde reacties die je misschien wilt horen. En zo heb ik dat aangepakt. Ik wist niet dat dit verkeerd was.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:39 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Als je een topic met een vraag opent is het wel handig om alle relevante informatie te geven. Als je dan opeens een relatie hebt en ten huwelijk gevraagd bent is het niet gek dat er getwijfeld wordt aan de geloofwaardigheid. Dan snap ik goed de motivatie om het topic te sluiten en daar sta ik dan wel achter.
Het topic kan wel weer open dan, maar voor een volgende keer is het een aandachtspuntje.
Ja dat gebeurt inderdaad altijdquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:39 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Als je een topic met een vraag opent is het wel handig om alle relevante informatie te geven.
Okequote:Op woensdag 17 juni 2026 22:48 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja dat gebeurt inderdaad altijdWat jij hier zegt slaat nergens op. Ja het is handig maar toch niet standaard in vooral een forum als R&P om alles direct bloot te geven.. je zit hier niet na te denken en juist heel hard dingen te verkondigen
Niet echtquote:
Sorry medusa666, ik heb geprobeerd om ze te laten inzien waar het mis gaat maar het maakt ze niks uit.quote:
Laat het los, laat het gaanquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:53 schreef Masberum het volgende:
[..]
Sorry medusa666, ik heb geprobeerd om ze te laten inzien waar het mis gaat maar het maakt ze niks uit.
Nou ja het is niet alleen vanwege jou, het is dat dit gedrag hier normaal gevonden wordt en zelfs FA's nemen geen verantwoordelijkheid meer.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:53 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Laat het los, laat het gaanFocus lekker op jezelf. Ik heb mijn zegje gedaan en kom wel voor mezelf op joh
Je hoeft je niet druk te maken over mij.
Ja, dan moet jij solliciteren naar de functie van Fa ik zeg je eerlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja het is niet alleen vanwege jou, het is dat dit gedrag hier normaal gevonden wordt en zelfs FA's nemen geen verantwoordelijkheid meer.
Ik denk dat dit meer in je hoofd afspeelt. Denk dat als je mod wilt worden er toch een bepaalde drive is om het beter te doen. Of het echt beter gaat, daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:55 schreef Masberum het volgende:
Die zijn hier meer bezig met 'Ow het is Masberum' in plaats van dat ze ooit serieus gaan kijken naar wat er gaande is. Het is niet alsof hun positie ook in gevaar is als ze maar gewoon reageren met 'Niet echt'.
Oke, bedanktquote:Op woensdag 17 juni 2026 23:00 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meer in je hoofd afspeelt. Denk dat als je mod wilt worden er toch een bepaalde drive is om het beter te doen. Of het echt beter gaat, daar zijn de meningen over verdeeld.
Oh ben niet de enige dusquote:Op woensdag 17 juni 2026 23:41 schreef Soury het volgende:
Ik krijg een beetje het gevoel dat er één user met twee accounts hier elkaar aflikken
Wat is in godesnaam 'een situationship'?quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:31 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Als deze waarheid jou rust geeft moet je het vooral aanhoudenUiteindelijk snap ik dat de mening van meerdere mensen telt, dus daar sluit ik me dan maar bij aan.
Zal erop letten dat ik voortaan het hele verhaal te vertellen, hoe lastig ik het ook vind. Maar met dit verhaal vond ik het oprecht lastig, want het was naar mijn mening niet relevant dat ik een situationship had. Maargoed.
Een soort van relatie light. Iets dat duurt zolang het duurt en vaak wat losser van aard is.quote:Op donderdag 18 juni 2026 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is in godesnaam 'een situationship'?
Dank!quote:Op donderdag 18 juni 2026 00:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een soort van relatie light. Iets dat duurt zolang het duurt en vaak wat losser van aard is.
Vroeger noemden we dat gewoon een neukertje, maar nu moet er weer een hippe Engelse term bijkomen natuurlijk
Behalve dat er nog niet geneukt is klopt het allemaalquote:Op donderdag 18 juni 2026 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank!
Ik word nu duidelijk écht oud
Ik dacht dat jullie ip adressen konden zien, is dat dan niet zo?quote:Op donderdag 18 juni 2026 00:37 schreef Ole het volgende:
Schijnt niet zo te zijn. Maar je weet nooit zeker natuurlijk
Dus een FWB.quote:Op donderdag 18 juni 2026 00:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een soort van relatie light. Iets dat duurt zolang het duurt en vaak wat losser van aard is.
Vroeger noemden we dat gewoon een neukertje, maar nu moet er weer een hippe Engelse term bijkomen natuurlijk
Neeee het is een talking stage. Waarin vaak enkel wordt gepraat maar niet geneukt en er wel verwachtingen kunnen zijn over exclusiviteit maar die kunnen niet wederzijds zijn.quote:
Klinkt als zweef zooi net zoals 100 sexualiteitenquote:Op donderdag 18 juni 2026 07:35 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Neeee het is een talking stage. Waarin vaak enkel wordt gepraat maar niet geneukt en er wel verwachtingen kunnen zijn over exclusiviteit maar die kunnen niet wederzijds zijn.
Dat is mijn interpretatie ervan. Google het anders maar even op. Is best interessant.
Ok boomer. Ja sorry hoor. Ga wat mee met de tijdquote:Op donderdag 18 juni 2026 07:36 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Klinkt als zweef zooi net zoals 100 sexualiteiten
Heb het zelf nu ook opgezochtquote:Op donderdag 18 juni 2026 07:39 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Ik heb verschillende sites bekeken en die zeggen allemaal hetzelfde. Het is een hippe term voor FWB
Je wist het eerst zelf niet?quote:Op donderdag 18 juni 2026 07:43 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Heb het zelf nu ook opgezochtMaar er kan seks meespelen maar hoeft niet perse.
Jawel, maar niet dat seks er ook in mee kan meespelen. Ik doe zelf niet aan seks voor een relatie of huwelijk. Maar anderen kunnen dat wel. En dan heet dan ook een situationship blijkbaar.quote:Op donderdag 18 juni 2026 07:44 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Je wist het eerst zelf niet?
Niet veel.quote:
Gewone mods kunnen dat niet zomaar zien.quote:Op donderdag 18 juni 2026 05:16 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie ip adressen konden zien, is dat dan niet zo?
Nee. Klopt.quote:Op donderdag 18 juni 2026 05:16 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie ip adressen konden zien, is dat dan niet zo?
Ip adressen zeggen natuurlijk geen ruk.quote:Op donderdag 18 juni 2026 05:16 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie ip adressen konden zien, is dat dan niet zo?
Nou ja sommige mensen krijgen nog steeds sommaties (succesvol) van de stichting Brein omdat ze niks deden om hun IP adres te verbergen terwijl ze iets illegaals deden.. Een IP adres zegt wel ruk soms/vaak, afhankelijk van wat men doet om het moeilijk te maken om te achterhalen wie ze zijnquote:Op donderdag 18 juni 2026 18:36 schreef dop het volgende:
[..]
Ip adressen zeggen natuurlijk geen ruk.
Tegen woordig is het voor iedereen vrij simpel om op verschillende manieren met het internet te verbinden.
Als ik naar mezelf kijk.
Adsl internet
Mobiel internet prive
Vpn prive
Vpn van werk
Mobiel internet van werk
Ja door brein, nee niet door een admin op fok of elke andere willekeurige websitequote:Op donderdag 18 juni 2026 22:34 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja sommige mensen krijgen nog steeds sommaties (succesvol) van de stichting Brein omdat ze niks deden om hun IP adres te verbergen terwijl ze iets illegaals deden.. Een IP adres zegt wel ruk soms/vaak, afhankelijk van wat men doet om het moeilijk te maken om te achterhalen wie ze zijn
Bedoel 3 van de 5 punten die je noemt zijn juist zelfs gemakkelijk terug te traceren naar jou..
Kan je aangeven welke reacties van jou weggegooid zijn die relevant waren. Misschien heb ik een foutje gemaakt, in mijn beleving heb ik alleen reacties verwijderd over opmerkingen de prijs en buurten waar de hoeren te vinden zijn.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 07:23 schreef Cupfighter het volgende:
Er zijn nuttige reacties verwijderd in het topic verkrachting, erg jammer dat er teveel geveegd is omdat er iemand loopt te janken, en die post staat er toevallig nog wel
De opmerking laten staan en het antwoord wat nuttig was wegvegen vind ik jammer
Dat dat geveegd is snap ikquote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kan je aangeven welke reacties van jou weggegooid zijn die relevant waren. Misschien heb ik een foutje gemaakt, in mijn beleving heb ik alleen reacties verwijderd over opmerkingen de prijs en buurten waar de hoeren te vinden zijn.
En opmerkingen over drankgebruik.
Vraag jullie met klem niet op de persoon te spelen maar het gewoon ontopic te houden, het onderwerp is te kwetsbaar en te belangerijk om je eigen gelijk te gaan halen over de toon en intenties van elkaar.
Als je doelt dat masberum zegtquote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:00 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat dat geveegd is snap ik
Maar mijn reactie op Masberum dat prostitutie waarschijnlijk veel verkrachtingen voorkomt is geveegd en de opmerking van Masberum staat er nog wel
Juist en daar geef ik bovengenoemde reactie op waar naar mijn idee niks mis mee is en die is weggeveegdquote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je doelt dat masberum zegt
" Ik vind het nogal wat om van een verkrachtingstopic te gaan naar een topic over hoerenlopers"
Die staat er idd nog steeds, daar is namelijks niets mis mee.
Als je doelt op een andere reactie, mag je een tr plaatsen (want ik zie hem niet) en kijk ik er naar.
Dan moeten ze die post van jou ook wegvegen want die gaat door de verwijderde berichten nergens meer overquote:Op zaterdag 20 juni 2026 20:03 schreef Masberum het volgende:
Je kan niet van moderators verwachten dat als je 10 verkeerde posts maakt ze elke post helemaal gaan analyseren om te zien of je ergens ertussen 1 post hebt gemaakt die minder verkeerd is (zelf vind ik die post waar jij op doelt alsnog verkeerd genoeg en terecht dat het verwijderd is..).. Ze moeten soms gewoon flink opschonen.. als je daar zelf de reden van bent dan vind ik dat het ook wat slecht is om dan voor 1 specifieke post ze met nog meer werk op te zadelen.. maar goed dat vind ik..
En de doelpalen worden maar verschoven en verschoven niet waar.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 21:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan moeten ze die post van jou ook wegvegen want die gaat door de verwijderde berichten nergens meer over
Zeg nou zelf eerlijkquote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:04 schreef Masberum het volgende:
[..]
En de doelpalen worden maar verschoven en verschoven niet waar.
Maar je wil toch niet mijn post weg maar jouw post terug?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:06 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zeg nou zelf eerlijk
Die post gaat nu toch nergens meer over nu al de berichten erover verwijderd zijn
Het liefst zie ik inderdaad mijn post terug omdat naar mijn oordeel het gewoon een net antwoord is op jou reactiequote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:08 schreef Masberum het volgende:
[..]
Maar je wil toch niet mijn post weg maar jouw post terug?
En mijn post en TR hebben ervoor gezorgd dat alle overige posts die niet 'relevant' waren, laat ik het maar netjes houden, verwijderd zijn. Dus ik weet niet zozeer waarom je zo de drang hebt om of je post terug te zien in dat topic of mijn post verwijderd te zien die ervoor zorgde dat het topic wat netjes bleef.
Vertel maar eerlijk hoor..
Er zijn veel nuttige reacties verwijderdquote:Op zaterdag 20 juni 2026 07:23 schreef Cupfighter het volgende:
Er zijn nuttige reacties verwijderd in het topic verkrachting, erg jammer dat er teveel geveegd is omdat er iemand loopt te janken, en die post staat er toevallig nog wel
De opmerking laten staan en het antwoord wat nuttig was wegvegen vind ik jammer
Hier gaat het nog maar om 1 reactie, niet 'reacties'quote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:00 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat dat geveegd is snap ik
Maar mijn reactie op Masberum dat prostitutie waarschijnlijk veel verkrachtingen voorkomt is geveegd en de opmerking van Masberum staat er nog wel
Dan dit. Nou om te melden dat hoerenbezoek goed is in een verkrachtingstopic is discutabel maar oke.. die reactie wil jij graag terugzien. Ego boven alles niet waar. Want het is onverteerbaar dat ik iets goeds heb gedaan en jij slecht bezig bent geweest.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Juist en daar geef ik bovengenoemde reactie op waar naar mijn idee niks mis mee is en die is weggeveegd
En dan als laatste poging moet mijn post ook weg, als al het andere niet gelukt is. Wat is het volgende?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 21:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan moeten ze die post van jou ook wegvegen want die gaat door de verwijderde berichten nergens meer over
Het had reactie moeten zijn in plaats van reacties daar heb je een puntquote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:14 schreef Masberum het volgende:
En die post heeft niks met doelpalen te maken inderdaad. De reacties hier in feedback wel weer. Je krijgt niet je zin, je zegt iets anders, het antwoord staat je weer niet aan dus je verzint weer iets anders.
Ik ga even echt moeite hierin stoppen want dit is wat ik vaak bij jou zie:
[..]
Er zijn veel nuttige reacties verwijderd
[..]
Hier gaat het nog maar om 1 reactie, niet 'reacties'
[..]
Dan dit. Nou om te melden dat hoerenbezoek goed is in een verkrachtingstopic is discutabel maar oke.. die reactie wil jij graag terugzien. Ego boven alles niet waar. Want het is onverteerbaar dat ik iets goeds heb gedaan en jij slecht bezig bent geweest.
[..]
En dan als laatste poging moet mijn post ook weg, als al het andere niet gelukt is. Wat is het volgende?
Je zit te zeggen dat een user (ik) zit te janken. Dat geeft niet bepaald het idee dat je beseft dat je fout bezig bent of wel?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 07:23 schreef Cupfighter het volgende:
Er zijn nuttige reacties verwijderd in het topic verkrachting, erg jammer dat er teveel geveegd is omdat er iemand loopt te janken, en die post staat er toevallig nog wel
De opmerking laten staan en het antwoord wat nuttig was wegvegen vind ik jammer
Nou dan zijn we er toch? Of wil je nog steeds je reactie graag terug dat prostituees helpen om verkrachtingen te voorkomen?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:21 schreef Cupfighter het volgende:
je hebt gelijk dat het bespreken van hoeren niet past in een verkrachtingstopic niet past,
Oké duidelijkquote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:31 schreef Droopie het volgende:
Bewust reactie is teruggeplaatst, die post van Masberum blijft zeker weten staan.
Einde discussie
Omdat die niet tegen de policy is.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 22:46 schreef Masberum het volgende:
Waarom blijft mijn reactie staan terwijl de rest wel verwijderd is?
quote:
quote:
Is waarschijnlijk meer omdat het gevoel van verbondenheid uiteenvalt.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 22:48 schreef Masberum het volgende:
Heftig. Iemand die het niet eens is met beleid, zich openlijk slecht uit tegenover de beleidsmakers ook nadat hij op zwart is gegaan. Elk moment maar aangreep daarna om slecht te praten. Gaat anoniem en de reguliere users vinden het erg.. omgekeerde wereld
Als mensen zich verbonden voelden met iemand die zich zo zuur uit liet naar FOK! toe dan zegt dat wel wat. Je kan dan ook FOK! gewoon achter je laten maar dat gaan die mensen ook niet doen. het is gewoon weer tijdelijk wat 'ow nee dit kan echt niet' en over een week weer over tot de orde van de dag. Dat is geen verbondenheid, misschien wel zoals je correct zegt het 'gevoel' van verbondenheidquote:Op dinsdag 23 juni 2026 22:52 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Is waarschijnlijk meer omdat het gevoel van verbondenheid uiteenvalt.
Eens met het gedeelte van 'straks weer over tot de orde van de dag', maar het gevoel van verlies is nu wel degelijk reëel bij mensen.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 22:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als mensen zich verbonden voelden met iemand die zich zo zuur uit liet naar FOK! toe dan zegt dat wel wat. Je kan dan ook FOK! gewoon achter je laten maar dat gaan die mensen ook niet doen. het is gewoon weer tijdelijk wat 'ow nee dit kan echt niet' en over een week weer tot de orde van de dag. Dat is geen verbondenheid
Ik voel me niet per se verbonden met Coolguy. Ik had nauwelijks contact met hem.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 22:56 schreef Masberum het volgende:
Als mensen zich verbonden voelden met iemand die zich zo zuur uit liet naar FOK! toe dan zegt dat wel wat. Je kan dan ook FOK! gewoon achter je laten maar dat gaan die mensen ook niet doen. het is gewoon weer tijdelijk wat 'ow nee dit kan echt niet' en over een week weer over tot de orde van de dag. Dat is geen verbondenheid, misschien wel zoals je correct zegt het 'gevoel' van verbondenheid
Dat hangt er vanaf of ze zich terecht niet meer in de gang van zaken kunnen vinden.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 23:06 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
Ik voel me niet per se verbonden met Coolguy. Ik had nauwelijks contact met hem.
Ik vind het vooral jammer wanneer mensen die jarenlang tijd en energie in een forum hebben gestoken uiteindelijk besluiten te vertrekken omdat ze zich niet meer kunnen vinden in de gang van zaken. Dat lijkt me voor geen enkel forum een positieve ontwikkeling.
Dit gaan we nu laten rusten.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 23:17 schreef Lenny77 het volgende:
[modbreak]Kunnen we dit aub even laten rusten?[/modbreak]
Huh? Bij mij staat ie wel sticky?quote:Op woensdag 24 juni 2026 00:27 schreef Iceage het volgende:
[..]
Jij ook als jij het topic weer sticky hebt gezet.
In theorie heb ik geen problemen met het topic.quote:Op zondag 28 juni 2026 14:06 schreef Modus het volgende:
Obvius troll is very very very obvious
R&P / Mag jouw man?
Inmiddels heeft TS het topic zelf om zeep geholpenquote:Op zondag 28 juni 2026 14:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
In theorie heb ik geen problemen met het topic.
Hij voldoet aan de eisen van een volwaardig topic, in theorie dan he en voor nu.
Het topic gaat als een speer. Ik moet veel quotes beantwoorden.quote:Op zondag 28 juni 2026 15:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Inmiddels heeft TS het topic zelf om zeep geholpen
Slaat nergens op
Doel met name op post 43 in het topic
Het is natuurlijk een spiegeltje voorhouden hequote:Op zondag 28 juni 2026 15:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Inmiddels heeft TS het topic zelf om zeep geholpen
Slaat nergens op
Doel met name op post 43 in het topic
quote:Op zondag 28 juni 2026 15:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een spiegeltje voorhouden he
Hoe bedoel je dat,?quote:Op zondag 28 juni 2026 15:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een spiegeltje voorhouden he
Precies. Ik vind het wel een goed topic waar over nagedacht is.quote:Op zondag 28 juni 2026 15:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat,?
Dat sommige mannen hun vrouw kort houden?
Oke vanuit dit oogpunt snap ik de opzet van het topic ook welquote:Op zondag 28 juni 2026 16:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het wel een goed topic waar over nagedacht is.
Dat dit van veel vrouwen wel ergens verwacht wordt en dat dat eerder normaal bekeken wordt. Bv dat zedig kleden maar zelf wel aandoen wat je wil. Of het dansen met een andere man.quote:Op zondag 28 juni 2026 15:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat,?
Dat sommige mannen hun vrouw kort houden?
Ik snap het ja, prima topic eigenlijkquote:Op zondag 28 juni 2026 16:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat dit van veel vrouwen wel ergens verwacht wordt en dat dat eerder normaal bekeken wordt. Bv dat zedig kleden maar zelf wel aandoen wat je wil. Of het dansen met een andere man.
Ze typt natuurlijk over overdreven zaken en iedereen hun stekels staan recht. Maar verander de term man telkens eens in vrouw en dan merk je dat je stekels niet meer zo recht zullen staan.
Maar onder dat soort gedachten leven wij wel.
Bingoquote:Op zondag 28 juni 2026 16:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat dit van veel vrouwen wel ergens verwacht wordt en dat dat eerder normaal bekeken wordt. Bv dat zedig kleden maar zelf wel aandoen wat je wil. Of het dansen met een andere man.
Ze typt natuurlijk over overdreven zaken en iedereen hun stekels staan recht. Maar verander de term man telkens eens in vrouw en dan merk je dat je stekels niet meer zo recht zullen staan.
Maar onder dat soort gedachten leven wij wel.
Goed topicquote:
Ieder topic is er 1quote:Op maandag 29 juni 2026 22:19 schreef Ama het volgende:
R&P / Zou jij het accepteren als jouw partner trans zou zijn? waarom worden zulke topics geaccepteerd? Het is puur om reacties uit te lokken en hetzelfde riedeltje als altijd.
Je begrijpt me best.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:22 schreef GGMM het volgende:
Letterlijk elk topic op FOK is om reacties uit te lokken
Sowieso bij deze TSquote:Op maandag 29 juni 2026 22:19 schreef Ama het volgende:
R&P / Zou jij het accepteren als jouw partner trans zou zijn? waarom worden zulke topics geaccepteerd? Het is puur om reacties uit te lokken en hetzelfde riedeltje als altijd.
Ze kappen er niet voor niets mee, is niet te doen.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:26 schreef Lienekien het volgende:
Vroeger hadden we dan een mod die zei: we gaan niet hetzelfde riedeltje telkens herhalen.
Maar inmiddels wordt dit dus kennelijk prima gevonden.
En daar ben ik het op zich wel mee eens he?quote:Op maandag 29 juni 2026 22:26 schreef Lienekien het volgende:
Vroeger hadden we dan een mod die zei: we gaan niet hetzelfde riedeltje telkens herhalen.
Maar inmiddels wordt dit dus kennelijk prima gevonden.
Dat hatelijk en denigrerend doen, laat die TS graag aan anderen over. Hij zet daarvoor graag de deur open.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En daar ben ik het op zich wel mee eens he?
Maar als je puur op policy gaat modden dan kan je ook niets gewoon weggooien omdat het weer een bepaalde TS is.
Zolang hij niet raar (haatvol, denegrerend,...) gaat doen kunnen wij er wel een goed topic van maken.
Het ligt er nogal aan wat voor soort reacties uitgelokt willen worden. Deze user heeft zich al meermaals negatief uitgelaten tegenover transseksuelen. En toch krijgt hij elke keer de kans om nieuwe topics omtrent dat onderwerp te openen. Waarom in godsnaam.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:22 schreef GGMM het volgende:
Letterlijk elk topic op FOK is om reacties uit te lokken
En dan zullen wij wel weer gaan opruimenquote:Op maandag 29 juni 2026 22:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat hatelijk en denigrerend doen, laat die TS graag aan anderen over. Hij zet daarvoor graag de deur open.
Als hij hier niks strafbaars doet staat dit op zichzelf. Wat hij in het verleden heeft gedaan vind ik niet zo relevant, tenzij het wederom gebeurt en dat houden de mods zo te zien prima in de gaten.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het ligt er nogal aan wat voor soort reacties uitgelokt willen worden. Deze user heeft zich al meermaals negatief uitgelaten tegenover transseksuelen. En toch krijgt hij elke keer de kans om nieuwe topics omtrent dat onderwerp te openen. Waarom in godsnaam.
Buiten dat vind ik het ook absoluut not done om dit topic met de andere topics te vergelijken. Echt gewoon not done.
Ik wil absoluut niet dat R&P naar de knoppen gaat. Ik vecht voor R&P, dat is mijn kindje.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:40 schreef Lienekien het volgende:
En als je het echt heel jammer vindt dat ook R&P naar de knoppen gaat, dan ga je toch gewoon op anoniem?
De vorige usernamen van die user zijn op anoniem. Fijn dat het kan gewoon nieuwe usernaam aanmaken en opnieuw dezelfde riedel met weer eerdere soortgelijke door hem geopende topics in de herhaling gooien met zijn nieuwe usernaam.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:40 schreef Lienekien het volgende:
En als je het echt heel jammer vindt dat ook R&P naar de knoppen gaat, dan ga je toch gewoon op anoniem?
Als niemand het gaat voeden is er ook geen probleem. Juist door er nu zo dicht op te zitten, ga je het voeden.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:56 schreef Iceage het volgende:
[..]
De vorige usernamen van die user zijn op anoniem. Fijn dat het kan gewoon nieuwe usernaam aanmaken en opnieuw dezelfde riedel met weer eerdere soortgelijke door hem geopende topics in de herhaling gooien met zijn nieuwe usernaam.
quote:Op maandag 29 juni 2026 22:38 schreef GGMM het volgende:
dan hoef je het topic natuurlijk niet te bezoeken.
Ah, daar is-ie weer, de numero uno #1 dooddoener om elke vorm van kritiek te pareren.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:38 schreef Droopie het volgende:
En je hoeft niet te kijken of te reageren in het topic.
Vind je het niets, laat het topic dan links liggen.
Is dat het onderscheidende criterium tussen kaf en koren?quote:
Pas dan maar op met het weggooien van het badwater.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:52 schreef Lenny77 het volgende:
Ik wil absoluut niet dat R&P naar de knoppen gaat. Ik vecht voor R&P, dat is mijn kindje.
Je kindje ligt alleen wel al een behoorlijke tijd op sterven en dat heeft een reden.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:52 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet dat R&P naar de knoppen gaat. Ik vecht voor R&P, dat is mijn kindje.
En ja er zijn gewoon echt stomme topics waarbij je bij de eerste zin al weet wat de bedoeling is. Maar wij als users zijn nu toch echt wijs genoeg om van een stom topic iets leuks of interessants te maken?
WIJ zijn R&P.
Een dooddoener zou het zijn als daarnaast niet is uitgelegd waarom het topic (voorlopig) openblijft. Nu is het een aanvullende praktische tip die jij eruit pikt.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 00:28 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
[..]
Ah, daar is-ie weer, de numero uno #1 dooddoener om elke vorm van kritiek te pareren.
Of het strafbaar/policy overschrijdend is is wel de belangrijkste reden om iets open te laten of niet, ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 00:28 schreef FrancoBolli het volgende:
Is dat het onderscheidende criterium tussen kaf en koren?
Nee, het is een patroon, een steeds weer terugkerende retoriek van de crew.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 07:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Een dooddoener zou het zijn als daarnaast niet is uitgelegd waarom het topic (voorlopig) openblijft. Nu is het een aanvullende praktische tip die jij eruit pikt.
Noem het maar 'prima' als topics rap aan 'kwaliteit' inboeten. Een struisvogel steekt immers ook dikwijls zijn kop in het zand.quote:[..]
Of het strafbaar/policy overschrijdend is is wel de belangrijkste reden om iets open te laten of niet, ja.
Als het een riedeltje wordt wat maar doorgaat kan het ook dicht maar hierboven heeft Droopie al aangegeven wat de afweging is geweest en dat er met TS gesproken is. Zolang hij het niet verpest dus prima om het open te laten.
Dit schiet inhoudelijk niks op natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:23 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Nee, het is een patroon, een steeds weer terugkerende retoriek van de crew.
[..]
Noem het maar 'prima' als topics rap aan 'kwaliteit' inboeten. Een struisvogel steekt immers ook dikwijls zijn kop in het zand.
Niet alleen voor nu.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit schiet inhoudelijk niks op natuurlijk.
Je klacht is duidelijk, mods houden het topic in de gaten. Daar blijft het voor nu even bij.
Ik waardeer je enorm als mod en userquote:Op maandag 29 juni 2026 22:52 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet dat R&P naar de knoppen gaat. Ik vecht voor R&P, dat is mijn kindje.
En ja er zijn gewoon echt stomme topics waarbij je bij de eerste zin al weet wat de bedoeling is. Maar wij als users zijn nu toch echt wijs genoeg om van een stom topic iets leuks of interessants te maken?
WIJ zijn R&P.
• Zijn Transformers transgenders?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:39 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Gaat dit allemaal over de user die topics gemaakt heeft over transgenders? Ik denk persoonlijk niet dat daar bedoelingen achterzitten om te trollen, meer dat dit hem (obsessief) bezig blijft houden en dat hij om die reden topics daarover blijft maken.
Ik vind het zelf eigenlijk wel grappig. Ik kan het voor mij zien dat er nog veel meer topics verschijnen, bijvoorbeeld:
• Zou jij verhuizen als je nieuwe buren krijgt die transgender blijken te zijn?
• Kan jij jouw huisarts vertrouwen als dat een transgender is?
• Ga jij emigreren als Rob Jetten zou onthullen een transgender te zijn?
• Wordt iemand als transgender geboren als moeder tijdens de zwangerschap magnetron-maaltijden eet?
• Jongens houden van blauw. Meisjes van roze. Wat is de lievelingskleur van transgenders?
• Houden transgenders van Pokemon?
• Is het leuk om een relatie te hebben met een transgender?
Ik vind dat persoonlijk wel een probleem, want topics van deze TS lokken bepaalde reacties uit en dragen bij aan de sfeer hier op het forum. Of TS nou reageert of niet (al moet ik zeggen dat dit topic nog enigzins netjes blijft gelukkig).quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:28 schreef Lenny77 het volgende:
Ik begrijp de bedenkingen en de commentaren. Ik ben het er ook mee eens dat vanuit deze TS alleen een langspeelplaat komt. En dat is frustrerend.
Nu ben ik sowieso niet de snelste topicsluiter omdat ik vaak gewoon potentieel zie. En wat ook wel bekend is van deze TS, is dat hij iets start maar er verder niet echt aan mee doet. Wat geen probleem is
Maar onder ons lopen dan wel leuke discussies.
Geklier moet gewoon wegblijven. Daar moet op gemod worden.
Wel een tikje naïef hoor als je denkt dat hij dat opent met de beste bedoelingen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:28 schreef Lenny77 het volgende:
Ik begrijp de bedenkingen en de commentaren. Ik ben het er ook mee eens dat vanuit deze TS alleen een langspeelplaat komt. En dat is frustrerend.
Nu ben ik sowieso niet de snelste topicsluiter omdat ik vaak gewoon potentieel zie. En wat ook wel bekend is van deze TS, is dat hij iets start maar er verder niet echt aan mee doet. Wat geen probleem is
Maar onder ons lopen dan wel leuke discussies.
Geklier moet gewoon wegblijven. Daar moet op gemod worden.
Wie zegt dat ik dat denk?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 12:14 schreef Ama het volgende:
[..]
Wel een tikje naïef hoor als je denkt dat hij dat opent met de beste bedoelingen.
Transgenders zijn wel transformersquote:Op dinsdag 30 juni 2026 11:19 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
• Zijn Transformers transgenders?
Misschien bedoelt ze 'je' als synoniem van 'men'; of 'iemand'.quote:
Het lastige bij deze user is dat hij een topic opent en dan nooit meer terugkeert. Dus hij gooit een bommetje op en rent daarna weg.quote:
Hij trollt dus.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 15:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het lastige bij deze user is dat hij een topic opent en dan nooit meer terugkeert. Dus hij gooit een bommetje op en rent daarna weg.
nou dit idd!!quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:21 schreef Cupfighter het volgende:
Dit forumgedeelte heeft veel goede dingen, onder andere de dagboekjes waar die van Cots het meest aansprekende is
Het is wel jammer dat de spelbedervers te veel vrij spel blijven houden naar mijn mening
Altijd fijn om jou weer te zien.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:33 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even wat quotes op een verwijderde post verwijderd
Euh? Nein.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:36 schreef Cupfighter het volgende:
Strakkere moderatie na al dat gedoe met KW was toch de bedoeling, maar wat ik nu begrijp vanuit de moderate is dat de touwtjes losser worden gelaten,
Daaromquote:
Had ook niets met jou te maken , als ik het goed heb gezien.quote:
quote:
quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:33 schreef yvonne het volgende:
Ik heb even wat quotes op een verwijderde post verwijderd
Strakker modereren wil niet zeggen dat elk topic van bepaalde users meteen in de vuilbak gaat.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:36 schreef Cupfighter het volgende:
Strakkere moderatie na al dat gedoe met KW was toch de bedoeling, maar wat ik nu begrijp vanuit de moderatie is dat de touwtjes losser worden gelaten,
Hoe beoordeel jij dat als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Strakker modereren wil niet zeggen dat elk topic van bepaalde users meteen in de vuilbak gaat.
Dat wil zeggen dat hetgeen in die topics gezegd zal worden strakker bekeken zal worden en sneller verwijderd.
En mocht het topic toch echt shit worden, dan gaat het alsnog de vuilbak in.
Sowieso op de policy. Dus geen belediging enz.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Hoe beoordeel jij dat als ik vragen mag?
Er zijn namelijk mensen die zich keurig aan de regels houden, maar binnen die regels is hun intentie wel om drama op het forum te veroorzaken (eigen shit afreageren op anderen).
Dan heb je mensen waarbij de emoties te hoog oplopen: in die toestand voelen zij zich aangevallen, reageren in hun kwaadheid erg heftig en daarna realiseren zij zich dat zij dat beter niet hadden kunnen doen.
Heb jullie als mods en admins in de gaten met wat voor soort mensen jullie te maken hebben?
quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:29 schreef Lenny77 het volgende:
Als 1 van de ontsnapte KLB-ers komt rellen
@Mikeytt en ik staan er voor garant dat dat niet gebeurd.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:29 schreef Lenny77 het volgende:
Als 1 van de ontsnapte KLB-ers komt rellen: zeer kort op de bal.
Dat is positiefquote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Strakker modereren wil niet zeggen dat elk topic van bepaalde users meteen in de vuilbak gaat.
Dat wil zeggen dat hetgeen in die topics gezegd zal worden strakker bekeken zal worden en sneller verwijderd.
En mocht het topic toch echt shit worden, dan gaat het alsnog de vuilbak in.
Het gebonk is doorgaans niet zonder reden. En er wordt ons ook nadrukkelijk verzocht het in FB of met een TR te melden en niet het topic te 'vervuilen'. Ook dát is de policy. Beetje flauw (en onterecht) om dat nu even als 'negatief doen' te classificeren.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:56 schreef Hetekip het volgende:
En elke keer als iemand negatief komt doen, en boos op de poort bonkt, kost dat jou weer vrije tijd, om te antwoorden en zo. Ik zou willen dat mensen zich daar wat bewuster van waren.
Daar is feedback toch juist voor?quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:56 schreef Hetekip het volgende:
[..]
@:mikeytt en ik staan er voor garant dat dat niet gebeurd.
Ik denk persoonlijke dat er vooral een hoop negativiteit is, terwijl men niet meer naar het positieve kijkt.
Succes ermee Lenny, en ik hoop dat meer users, ook eens met positieve feedback komen. Jullie steken hier immers immens veel vrije tijd in. En elke keer als iemand negatief komt doen, en boos op de poort bonkt, kost dat jou weer vrije tijd, om te antwoorden en zo. Ik zou willen dat mensen zich daar wat bewuster van waren.
Goffer...quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:56 schreef Hetekip het volgende:
[..]
@:mikeytt en ik staan er voor garant dat dat niet gebeurd.
Ik denk persoonlijke dat er vooral een hoop negativiteit is, terwijl men niet meer naar het positieve kijkt.
Succes ermee Lenny, en ik hoop dat meer users, ook eens met positieve feedback komen. Jullie steken hier immers immens veel vrije tijd in. En elke keer als iemand negatief komt doen, en boos op de poort bonkt, kost dat jou weer vrije tijd, om te antwoorden en zo. Ik zou willen dat mensen zich daar wat bewuster van waren.
Ja, maar ik zie dat GGMM moet reageren, dan nog Yvonne.quote:
Dit is FB, veren in ieders reet steken doe je thuis maar.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:56 schreef Hetekip het volgende:
[..]
@:mikeytt en ik staan er voor garant dat dat niet gebeurd.
Ik denk persoonlijke dat er vooral een hoop negativiteit is, terwijl men niet meer naar het positieve kijkt.
Succes ermee Lenny, en ik hoop dat meer users, ook eens met positieve feedback komen. Jullie steken hier immers immens veel vrije tijd in. En elke keer als iemand negatief komt doen, en boos op de poort bonkt, kost dat jou weer vrije tijd, om te antwoorden en zo. Ik zou willen dat mensen zich daar wat bewuster van waren.
Ik zeg nergens dat je geen feedback mag geven. Maar feedback mag ook wel eens positief zijn, en dat zie ik vrij weinig. Dat vind ik jammer. Mag ik ook zeggen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 17:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dit is FB, veren in ieders reet steken doe je thuis maar.
Maar zonder dollen: feedback geven moet gewoon kunnen, zeker in R&P mag je best wat strenger zijn dan in andere subfora.
Sorry maar dan mag je wel eens naar de opticien. Geregeld dat b.v. Lenny een compliment in ontvangst mag nemen voor puik modwerk.quote:Op woensdag 1 juli 2026 17:37 schreef Hetekip het volgende:
Maar feedback mag ook wel eens positief zijn, en dat zie ik vrij weinig
JUIST veel strenger!!quote:Op woensdag 1 juli 2026 17:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dit is FB, veren in ieders reet steken doe je thuis maar.
Maar zonder dollen: feedback geven moet gewoon kunnen, zeker in R&P mag je best wat strenger zijn dan in andere subfora.
Openbaar EN in DMquote:Op woensdag 1 juli 2026 17:52 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Sorry maar dan mag je wel eens naar de opticien. Geregeld dat b.v. Lenny een compliment in ontvangst mag nemen voor puik modwerk.
Dat valt best mee hoorquote:Op woensdag 1 juli 2026 17:37 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je geen feedback mag geven. Maar feedback mag ook wel eens positief zijn, en dat zie ik vrij weinig. Dat vind ik jammer. Mag ik ook zeggen.
Heb net idd een TR gezet, dit is wel jammer in een serieus subforum als R&P.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:38 schreef Hiddendoe het volgende:
Kan iemand hier even naar kijken?
Dit heeft volgens mij niks te maken met relatieproblemen, maar is puur getrol.
Sunshine1982 in R&P / Liefde of ?
Ik zie nu ook een fout in de link. Het is dus niet Sunshine 1982 maar Sofia35 die deze onzin startte.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:38 schreef Hiddendoe het volgende:
Kan iemand hier even naar kijken?
Dit heeft volgens mij niks te maken met relatieproblemen, maar is puur getrol.
Sunshine1982 in R&P / Liefde of ?
@:Lenny77
R&P / Liefde of ?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 21:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik zie nu ook een fout in de link. Het is dus niet Sunshine 1982 maar Sofia35 die deze onzin startte.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |