Ontzettend jammer coolguyquote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
Beste mensen, voor de een jammer, voor de ander geweldig; ik stop per direct met mod zijn. Ik kan en wil dit 'beleid' niet langer verdedigen.
Succes aan de volgende user die het blauwe hesje aan trekt.
Nee, aan de users ligt het zeker niet, laat ik daar ontzettend duidelijk over zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De dronkelappen en geestelijk verwarden hebben van CoolGuy een gedesillusioneerd man gemaakt. RIP.
Zeker denk dat er wel eens beter nagedacht mag worden over hoe mods beter te ondersteunen ipv van een milder ban beleidquote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Erg jammer CG, vind ik wel een verlies voor fok maar ik begrijp je.
quote:
Heel begrijpelijkquote:
Wat is er dan precies voorgevallen?😱quote:
zou ik ook jammer vinden lennygod!quote:
Inmates running the asylum.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:05 schreef Questular het volgende:
R&P dan maar zonder mods. Een beter sociaal experiment kun je niet hebben volgens mij.
Dat wordt een zeer kortdurend experiment dan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:05 schreef Questular het volgende:
R&P dan maar zonder mods. Een beter sociaal experiment kun je niet hebben volgens mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OH NOES!!!!1*&@@!!
Blijven doneren.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:31 schreef Moonversion het volgende:
Dit is niet goed voor de reputatie van fok
Mijne ook niet als je ziet wat hier allemaal (forumbreed) wordt getolereerd.quote:
quote:
Graag wat onderbouwing, anders kan ik dit bericht niet tolererenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:35 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mijne ook niet als je ziet wat hier allemaal (forumbreed) wordt getolereerd.
Oh noes!!1!quote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:38 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Graag wat onderbouwing, anders kan ik dit bericht niet tolereren
Jammer.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
Beste mensen, voor de een jammer, voor de ander geweldig; ik stop per direct met mod zijn. Ik kan en wil dit 'beleid' niet langer verdedigen.
Succes aan de volgende user die het blauwe hesje aan trekt.
Denk dat dit niet zo moeilijk te raden is als je R&P een beetje gevolgd hebt de laatste wekenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Jammer.
Wat ik ook jammer vind is dat je - naar mijn indruk - niet de vrijheid voelt om je problemen rond het 'beleid' nader toe te lichten.
Ik wens je veel plezier in de vrije tijd die je nu ongetwijfeld veel meer gaat hebben.
Is het niet meer dat ze iig willen dat het hogere bestuur iig achter de mods staan en bijstaan met handelingen die de mods zelf niet kunnen uitvoeren?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:20 schreef Droopie het volgende:
Gokje, de moderators willen meer mogelijkheden om de boel in goede banen te leiden hier.
De (F)admins zeggen dit zijn je bevoegdheden en mogelijkheden, zoek het maar uit.
Als een scheidsrechter die alleen met een gele kaart en fluitje een voetbalwedstrijd mag leiden, maar bij vuurwerk en zware overtredingen niet de rode kaart mag zwaaien of de wedstrijd tijdelijk stilleggen.
Dat denk ik dan he
Dat denk ik wel, maar wat achter de schermen besproken wordt weten we niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is het niet meer dat ze iig willen dat het hogere bestuur iig achter de mods staan en bijstaan met handelingen die de mods zelf niet kunnen uitvoeren?
Ik zou nog geen geld in gaan zetten.quote:
Want dit precies het doelquote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zou nog geen geld in gaan zetten.
Beetje flauw dit topic op deze manier overigens want dit precies het doel.
ja ik weet het ook niet hoor maar dat sentiment kwam er wat doorheen in fbquote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, maar wat achter de schermen besproken wordt weten we niet.
Andere kant. Ik denk dat sommige mensen (mods?) willen dat er vaker iemand mag wieberen en dat de andere kant (admins?) Het standpunt hebben, "iedereen is welkom".
Het blijft voor ons simpele users altijd raden naar wat zich achter de schermen afspeelt.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zou nog geen geld in gaan zetten.
Beetje flauw dit topic op deze manier overigens want dit precies het doel.
Dat ben ik ook allemaal wel met je eens.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het blijft voor ons simpele users altijd raden naar wat zich achter de schermen afspeelt.
Maar dat een ervaren en zeer gewaardeerde mod er de brui aan geeft en zijn directe collega neigt naar hetzelfde te doen, dat is nooit een goed teken.
En ook simpele users zijn niet gek en zien wat er in R&P gebeurt. En wat niet. Of pas na veel vijven en zessen.
Heel eerlijkquote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat ben ik ook allemaal wel met je eens.
Tegelijkertijd is het lastig blijven zitten als ik zie dat er (ook) wegen ingeslagen worden die niet juist zijn.
Daarom een beetje flauw dat dat gecreëerd wordt en zo moet, maar dit hier van mij schiet ook niet op eigenlijk. My bad
Misschien een idee om achter neer te leggen, dat een admin zelf een FB topic opent en het gesprek aangaat met de users.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat ben ik ook allemaal wel met je eens.
Tegelijkertijd is het lastig blijven zitten als ik zie dat er (ook) wegen ingeslagen worden die niet juist zijn.
Daarom een beetje flauw dat dat gecreëerd wordt en zo moet, maar dit hier van mij schiet ook niet op eigenlijk. My bad
Je kan het ook zien als ultieme poging om de admins te laten inzien dat het beleid niet strookt met wat de mods voor ogen hebben en ze vanaf ‘de vloer’ zien dat wat het beleid moet zijn niet werkt. het echt heel graag anders willen zien, maar ze tegen een dichte deur aan lopen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat ben ik ook allemaal wel met je eens.
Tegelijkertijd is het lastig blijven zitten als ik zie dat er (ook) wegen ingeslagen worden die niet juist zijn.
Daarom een beetje flauw dat dat gecreëerd wordt en zo moet, maar dit hier van mij schiet ook niet op eigenlijk. My bad
Jaren geleden stapte @Copycat en haar collega (Ben de naam even kwijt) toch ook acuut op vanwege het beleid ?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het blijft voor ons simpele users altijd raden naar wat zich achter de schermen afspeelt.
Maar dat een ervaren en zeer gewaardeerde mod er de brui aan geeft en zijn directe collega neigt naar hetzelfde te doen, dat is nooit een goed teken.
En ook simpele users zijn niet gek en zien wat er in R&P gebeurt. En wat niet. Of pas na veel vijven en zessen.
Dat eerste gebeurde al (maar niet in FB), dat tweede niet (want het werd gebruikt om te speculeren over hoe en wat)quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
Misschien een idee om achter neer te leggen, dat een admin zelf een FB topic opent en het gesprek aangaat met de users.
Gebruiken we dit topic om Coolguy uit te zwaaien en te bedanken.
Jammer hoor. Heb niet mega veel interactie met je gehad maar ik waardeerde je posts. Ook als mod deed je het naar mijn idee altijd erg prettig.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
Beste mensen, voor de een jammer, voor de ander geweldig; ik stop per direct met mod zijn. Ik kan en wil dit 'beleid' niet langer verdedigen.
Succes aan de volgende user die het blauwe hesje aan trekt.
Dat is 20 jaar geleden dacht ik.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:03 schreef Iceage het volgende:
[..]
Jaren geleden stapte @:Copycat en haar collega (Ben de naam even kwijt) toch ook acuut op vanwege het beleid ?
Zo werkt dat blijkbaar he, het ligt bij iedereen altijd aan de leidinggevendequote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:18 schreef Iceage het volgende:
@:Danny, Misschien moet je je even achter je oren krabben over het feit dat er meerdere goede moderators door de jaren heen hun mod functie hebben neer gelegd vanwege het (jouw) beleid.
Dat is waarom bij het voetbal altijd de trainer wordt ontslagen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:32 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Zo werkt dat blijkbaar he, het ligt bij iedereen altijd aan de leidinggevende
Komt op hetzelfde neer inderdaadquote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:32 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dat is waarom bij het voetbal altijd de trainer wordt ontslagen.
Maar het is wel waar, dat iemand die graag deed wat hij deed, dat nu niet meer doet. En dat iemand anders zegt na te denken over te willen volgen.quote:
Bij Heracles zullen ook de RvC en de AD het veld moeten gaan ruimen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:32 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dat is waarom bij het voetbal altijd de trainer wordt ontslagen.
Dat is lief van je. Ik hou het zeker in mijn achterhoofdquote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:29 schreef Hetekip het volgende:
Jammer dat je er ermee stopt.
Ik denk dat ik op de even dagen wel kan modereren. Als er extra hulp nodig is, ik help @:ggmm graag wanneer hij in nood is.
Was het een moeilijke beslissing @:coolguy ? Of toch gewoon voor je gezinnetje kiezen. Het lijkt erop dat je niet per se wilde gaan, en je nog altijd wel voldoening eruit haalde. Datzelfde proef ik ook bij @:lenny77
De factoren die jullie hier houden en die er voor zorgen dat jullie het fijn vinden te doen wat jullie doen, die lijken er te zijn. Dat is met name denk ik een hoekje creëren voor de users, en waar het kan van betekenis te zijn.
Er zijn echt ook push factoren, die ervoor zorgen dat jullie worden weggeduwd dat lijkt -maar zeker weten doe ik het niet- beleidsmatig. En dat valt te betreuren, maar ik denk altijd. Met een keuze als deze wanneer ze goed is overwogen, kun je ook weer ruimte maken voor nieuwe bronnen van zingeving.
Veel succes en ik denk dat het mooi is om te zien dat de users je dankbaar zijn.
Wat is er dan gebeurd. Welk beleid is het er niet mee eens?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:16 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ontzettend jammer coolguy
En enorm begrijpelijk![]()
Geen probleem, als nood aan de man is dan help ik! Dat weet jequote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is lief van je. Ik hou het zeker in mijn achterhoofd
Zou hier modereren niks voor ons zijn? Een soort duo functie. Sebbekipquote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Bij Heracles zullen ook de RvC en de AD het veld moeten gaan ruimen.
Omdat het niet normaal is, om de vuile was buiten te hangen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:38 schreef Donna het volgende:
Wat is er precies gebeurd dan? Waarom wil niemand dit toelichten?
Dan zou ik als ik jou was óók nog maar even geen geld in gaan zetten. De reden dat ik het op deze manier doe, is zodat ik niet dingen uit de doeken hoef te doen, want dat wordt volgens mij 'lekken' genoemd, en ondanks mijn andere inzichten heb ik me ooit aan die afspraak gecommiteerd en dús hou ik me daar aan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zou nog geen geld in gaan zetten.
Beetje flauw dit topic op deze manier overigens want dit precies het doel.
Oh, dat is het dus. @CoolGuy mocht niet meer selectief users pesten met zijn mod en edit-rechten.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:21 schreef JeMoeder het volgende:
Jammer dat je niet normaal mag modereren richting een paar van die gekken die hier posten. Dank voor je inzet.
Het heeft schijnbaar al in R&P gehangen de afgelopen dagen dus waarom zou je niet iets meer mogen toelichten vraag ik me dan af. Maar prima, dan niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:39 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Omdat het niet normaal is, om de vuile was buiten te hangen.
Als fok-it en flauwekullie het kunnen, kan hetekip het zeker.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:42 schreef Ama het volgende:
Hetekip als mod lijkt me echt een goede manier om het forum nog verder kapot te maken.
quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als fok-it en flauwekullie het kunnen, kan hetekip het zeker.
Dankjewel dat je in me geloofd.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als fok-it en flauwekullie het kunnen, kan hetekip het zeker.
Dat legt Coolguy netjes uit. Hij heeft afgesproken niks te lekken. Maar hij laat wel merken dat @GGMM onderdeel is van het probleem.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Het heeft schijnbaar al in R&P gehangen de afgelopen dagen dus waarom zou je niet iets meer mogen toelichten vraag ik me dan af. Maar prima, dan niet.
Nee.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:45 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dat legt Coolguy netjes uit. Hij heeft afgesproken niks te lekken. Maar hij laat wel merken dat @:ggmm onderdeel is van het probleem.
Dat kan ik wel begrijpen, @:ggmm is gewoon een beetje een jongen met special needs. Je moet een bepaald soort finesse hebben om goed met hem om te kunnen gaan. Ik pas me ook vaker aan, aan hem.
Het heeft helemaal niet in R&P gehangen de laatste dagen. Waar jij op doelt was ook niet onderdeel van het probleem. De áfhandeling daarvan wél, maar ik heb deze beslissing niet genomen op basis van 1 specifiek ding. Het is een optelsom van zaken, zaken die al zeker, nou, pak 'm beet een 2 jaar opvallen én me behoorlijk zijn gaan storen (dus de combinatie van die 2 dingen), en waar ik me steeds minder achter kan scharen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Het heeft schijnbaar al in R&P gehangen de afgelopen dagen dus waarom zou je niet iets meer mogen toelichten vraag ik me dan af. Maar prima, dan niet.
Oh duidelijk, sorry dan begreep ik het verkeerd. Maar is er echt geen mogelijkheid om er uit te komen?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee.
Het is niet 'GGMM' die onderdeel van het issue is. Ik doelde op de aannames die gedaan werden, niét op de persoon die het postte.
Dus nogmaals; NEE. GGMM is als user niet onderdeel van het probleem.
Ik snap dat frustratie of in ieder geval iets moeten doen waar je niet achter staat, zich kan stapelen. Maar jammer dat dit dan de druppel is die de emmer laat overlopen. Zijn er in die twee jaar pogingen gedaan om de emmer leeg te scheppen, waarbij je gewoon nul op rekest kreeg? Dan snap ik je conclusie, maar dan heb ik ook respect voor je, dat je het zolang hebt volgehouden.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niet in R&P gehangen de laatste dagen. Waar jij op doelt was ook niet onderdeel van het probleem. De áfhandeling daarvan wél, maar ik heb deze beslissing niet genomen op basis van 1 specifiek ding. Het is een optelsom van zaken, zaken die al zeker, nou, pak 'm beet een 2 jaar opvallen, en waar ik me steeds minder achter kan scharen.
Dus ik speelde al lang met de gedachte, maar, op een gegeven moment is er een druppel, en die druppel is nu gekomen.
Ik doel nergens op want ik weet het niet, daarom vraag ik er ook naar. Er wordt in dit topic gezegd dat het in R&P gaande is de afgelopen dagen. Maar schijnbaar dus weer niet. Duidelijk dat het een optelsom is, ik begrijp het!quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niet in R&P gehangen de laatste dagen. Waar jij op doelt was ook niet onderdeel van het probleem. De áfhandeling daarvan wél, maar ik heb deze beslissing niet genomen op basis van 1 specifiek ding. Het is een optelsom van zaken, zaken die al zeker, nou, pak 'm beet een 2 jaar opvallen, en waar ik me steeds minder achter kan scharen.
Dus ik speelde al lang met de gedachte, maar, op een gegeven moment is er een druppel, en die druppel is nu gekomen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:48 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Oh duidelijk, sorry dan begreep ik het verkeerd. Maar is er echt geen mogelijkheid om er uit te komen?
Blijkbaar loop je ertegenaan dat jullie ervaringen als mod niet goed worden begrepen door hogerhand? En dat waar jullie voor pleiten, geen ruimte krijgt.
Ik snap dat je niet mag lekken, maar ik voel nu dat het dit dan is.
Ik denk dat het handig is dat je niet zo bezig bent met vissen en aannames doen. Dit topic is (in tegenstelling tot wat sommige mensen denken) niét geopend om dit te bewerkstelligen, maar om aan te geven dat ik er als mod de brui aan geef. Ik vond en vind dat ik dat wel mocht laten weten als ik hier...wat....8 jaar ofzo? als mod heb rond gelopen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:48 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Oh duidelijk, sorry dan begreep ik het verkeerd. Maar is er echt geen mogelijkheid om er uit te komen?
Blijkbaar loop je ertegenaan dat jullie ervaringen als mod niet goed worden begrepen door hogerhand? En dat waar jullie voor pleiten, geen ruimte krijgt.
Ik snap dat je niet mag lekken, maar ik voel nu dat het dit dan is.
Duidelijk je wil gewoon laten weten dat je er de brui aan geeft.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat het handig is dat je niet zo bezig bent met vissen en aannames doen. Dit topic is (in tegenstelling tot wat sommige mensen denken) niét geopend om dit te bewerkstelligen, maar om aan te geven dat ik er als mod de brui aan geef.
Dat @:Lenny77 ook met die gedachte speelt wist en weet ik wel, maar het is niet aan mij om daar over uit te wijden. Ik weet heel veel waar ik niet over uitwijd, want 1 is dat niet netjes en 2 heb ik me, zoals gezegd daar ooit aan gecommiteerd, en ik hou me aan mijn woord.
Ik weet niet of ik blijf als user. Weet je wat het is? Ik ben hier ooit gekomen, lang geleden, en ik heb hier veel mooie dingen mee gemaakt en gezien en en en. Het is al lang niet meer zoals het destijds was, maar dat kan. Tijden veranderen, dingen veranderen, ik veranderde.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:56 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Duidelijk je wil gewoon laten weten dat je er de brui aan geeft.
Dat laatste snap ik, zal dan ook niet vissen en respecteer dat, het zoals jij respect hebt voor waar je je ooit aan hebt gecommitteerd.
Succes in ieder geval en blijf je wel als user?
Het is denk ik wel mooi, dat je dat hebt. De mooie herinneringen pakt niemand je af. En ik denk dat je ook wel wat mensen hebt leren kennen. Het is een mooie reis geweest hoor ik je zeggen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik blijf als user. Weet je wat het is? Ik ben hier ooit gekomen, lang geleden, en ik heb hier veel mooie dingen mee gemaakt en gezien en en en. Het is al lang niet meer zoals het destijds was, maar dat kan. Tijden veranderen, dingen veranderen, ik veranderde.
Ik zou het jammer vinden om dat állemaal achter te laten als allemaal dié dingen geen onderdeel zijn hoe mijn besluit tot stand is gekomen.
Van de andere kant, tja, ik zit ook te bedenken of dat wat er overblijft nog wel genoeg is om hier te blijven hangen.
Als je echt met hem begaan was, zou je vragen hoe het met hem gaat etc. Maar jullie zijn zo druk op mij te reageren, dat jullie zelf het topic ontiegelijk vervullen, omdat mijn manier van posten jullie niet aanstaat.quote:
Verrassinggggggquote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:19 schreef Deisyy het volgende:
Dit topic escaleert volledig uit de klauwen.
Het lijkt er op dat je kletst voor CoolGuy, maar in wezen gaat het over jou.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:17 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als je echt met hem begaan was, zou je vragen hoe het met hem gaat etc. Maar jullie zijn zo druk op mij te reageren, dat jullie zelf het topic ontiegelijk vervullen, omdat mijn manier van posten jullie niet aanstaat.
Als Coolguy mij had gemaand weg te gaan was ik allang weg, maar ik probeerde hem een beetje te begrijpen en een stukje met hem te reflecteren op de reis die hij heeft afgelegd en dit scharnier moment, waar hij zich nu in bevindt. Heeft hij dat nodig? Wellicht niet, maar dat kan hij zelf aangeven, is mans genoeg.
Dat jullie dat niet aanstaat prima, maar ik blijf er bij. Als je echt wat erom gaf en niet uit was op drama, zou je vragen hoe het met hem gaat, hem bedanken en success wensen of wat dan ook. Maar nee laten we op mij reageren.
Dus reageer verdomme ook niet op mij.... Ik wil geen reacties op deze post zien. Stop je energie in Coolguy als je echt begaan met hem bent.
Pseudo modden is verboden, had ie vanmiddag om 12 uur moeten doen danquote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:17 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als Coolguy mij had gemaand weg te gaan was ik allang weg
quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:17 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als je echt met hem begaan was, zou je vragen hoe het met hem gaat etc. Maar jullie zijn zo druk op mij te reageren, dat jullie zelf het topic ontiegelijk vervullen, omdat mijn manier van posten jullie niet aanstaat.
Als Coolguy mij had gemaand weg te gaan was ik allang weg, maar ik probeerde hem een beetje te begrijpen en een stukje met hem te reflecteren op de reis die hij heeft afgelegd en dit scharnier moment, waar hij zich nu in bevindt. Heeft hij dat nodig? Wellicht niet, maar dat kan hij zelf aangeven, is mans genoeg.
Dat jullie dat niet aanstaat prima, maar ik blijf er bij. Als je echt wat erom gaf en niet uit was op drama, zou je vragen hoe het met hem gaat, hem bedanken en success wensen of wat dan ook. Maar nee laten we op mij reageren.
Dus reageer verdomme ook niet op mij.... Ik wil geen reacties op deze post zien. Stop je energie in Coolguy als je echt begaan met hem bent.
Hij wil geen reacties zien op zijn post. (En dat wil hier mod worden)quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat je kletst voor CoolGuy, maar in wezen gaat het over jou.
Pleur opquote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:17 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als je echt met hem begaan was, zou je vragen hoe het met hem gaat etc. Maar jullie zijn zo druk op mij te reageren, dat jullie zelf het topic ontiegelijk vervullen, omdat mijn manier van posten jullie niet aanstaat.
Als Coolguy mij had gemaand weg te gaan was ik allang weg, maar ik probeerde hem een beetje te begrijpen en een stukje met hem te reflecteren op de reis die hij heeft afgelegd en dit scharnier moment, waar hij zich nu in bevindt. Heeft hij dat nodig? Wellicht niet, maar dat kan hij zelf aangeven, is mans genoeg.
Dat jullie dat niet aanstaat prima, maar ik blijf er bij. Als je echt wat erom gaf en niet uit was op drama, zou je vragen hoe het met hem gaat, hem bedanken en success wensen of wat dan ook. Maar nee laten we op mij reageren.
Dus reageer verdomme ook niet op mij.... Ik wil geen reacties op deze post zien. Stop je energie in Coolguy als je echt begaan met hem bent.
quote:
quote:
Uiteindelijk is iedereen hier, zwart of blauw, voor zijn/haar plezier.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik blijf als user. Weet je wat het is? Ik ben hier ooit gekomen, lang geleden, en ik heb hier veel mooie dingen mee gemaakt en gezien en en en. Het is al lang niet meer zoals het destijds was, maar dat kan. Tijden veranderen, dingen veranderen, ik veranderde.
Ik zou het jammer vinden om dat állemaal achter te laten als allemaal dié dingen geen onderdeel zijn hoe mijn besluit tot stand is gekomen.
Van de andere kant, tja, ik zit ook te bedenken of dat wat er overblijft nog wel genoeg is om hier te blijven hangen.
Wat fijn dat je er in elk geval nog even je excuses voor aanbiedt. Het zou mooi zijn als je nu dan ook je lesje hebt geleerd en niet meer die kansloze posts gaat liken.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:22 schreef Iceage het volgende:
[..]
Hij wil geen reacties zien op zijn post. (En dat wil hier mod worden)
Sorry @:Coolguy deze escalatie was vast je bedoeling niet.
Dit! Bedankt voor je inzet en het ga je goed @CoolGuyquote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:34 schreef Justinn het volgende:
Jammer. Vond je meestal wel constructief, volwassen en doortastend reageren/modereren.
Moderators kunnen niet bannen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:39 schreef Droopie het volgende:
Soms he, denk ik dan, is de dreiging van een ban voldoende om de boel in toom te houden.
Hoe tof zou het zijn als een moderator nu even dit topic komt binnenstormen en even wat 24 uurs bans uitdeelt.
Maar t zal wel weer een bezem worden om te vegen
(Ergens hoor ik iemand in de verte hardop schreeuwen "BAN AANVRAGEN ZIJN VERBODEN")
Nee, niet jij ook alquote:
Correct, met banhamers zwaaien is iets wat alleen A's en FA's kunnen.quote:
Dank je.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:34 schreef Justinn het volgende:
Jammer. Vond je meestal wel constructief, volwassen en doortastend reageren/modereren.
Jammer dat je ermee ophoudt en bedankt voor alle moeite die je hebt gedaan voor dit forum. Er is een ding aan deze kennisgeving een beetje onduidelijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
Beste mensen, voor de een jammer, voor de ander geweldig; ik stop per direct met mod zijn. Ik kan en wil dit 'beleid' niet langer verdedigen.
Succes aan de volgende user die het blauwe hesje aan trekt.
whythoquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Jammer dat je ermee ophoudt en bedankt voor alle moeite die je hebt gedaan voor dit forum. Er is een ding aan deze kennisgeving een beetje onduidelijk.
Ik zie in het forumoverzicht dat je ook moderator bent bij WGR. Geldt je beslissing om met het moderatorschap te stoppen alleen voor R&P of ook voor WGR? Ik zie daar geen mededeling dat je ermee stopt.
Ik heb zelf overigens ook besloten om dit forum te verlaten en ik heb inmiddels een verzoek ingediend om mijn registratie te verwijderen dan wel op anoniem te zetten, maar het duurt even voordat dat verwerkt wordt. Het lijkt wat dat betreft een beetje op Hotel California: You can check out any time you like, but you can never leave. Zolang mijn gebruikersnaam nog werkt, post ik misschien af en toe nog even.
Dikke respect voor jouquote:Op vrijdag 1 mei 2026 19:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dank je.
Daarom zeg ik, het ligt niet aan de users. Ja, er zijn users waar ik moeite mee heb, of beter gezegd, met hetzelfde trucje wat ze uithalen, al 1000x, onder even zoveel accounts. Maar als dat je ding is als user zijnde, dan is dat je ding. Het is alleen jammer dat dat steeds meer mag over het hele forum heen, al jaren. Er zijn maar weinig accounts hier die ik daadwerkelijk niét mag. Die zijn op 2 handen te tellen en dan heb ik niet alle vingers nodig. Ik heb veel meer moeite met hoe er met dingen omgegaan wordt en hoe dingen verdraaid worden.
Je zou verwachten, vooral in topics waar het onderwerp serieus is, dat als ze datzelfde storende gedrag al tig keer hebben laten zien, dat het dan op een gegeven moment tijd wordt om zo iemand een time-out te geven. Mochten jullie nu denken 'ha, dit gaat over user X', nee, daar gaat het niet over, want ik heb in mijn tijd dit bij zoveel users gezien dat ik dit in het algemeen bedoel.
Want je wil in mijn ogen dat een topic doorgang kan vinden zonder stoorzender. Maar die stoorzender blijft. Het gevolg daarvan is dat andere users, die dat óók al 39083490385903x gezien hebben, daar op gaan reageren. Dat laatste is een groter issue dan dat eerste.
Imho is dat de wereld op z'n kop. Dus dat betekent dat de mod dan allemaal die reacties moet gaan weg halen, vandaag, morgen, overmorgen, soms meerdere keren per dag. We zijn geen kleuterleiders, dus dan zou je verwachten, hey, je stopt de stoorzender (en ik heb het hier nadrukkelijk niét over een user die een keer uit de bocht vliegt. Ik heb het over users die continue, weken, maanden, jarenlang, zich van dit trucje bedienen) en dan is er in ieder geval voor even rust in de tent. Bijkomend voordeel is dat andere users denken 'oh, dit moet ik dus niet doen want dan kan ik niet meer posten'. Als de consequenties groot genoeg zijn, past men zich over het algemeen wel aan.
Maar nee, het issue zijn de mensen die er op reagéren die schijnbaar het grotere probleem zijn. Begrijp me niet verkeerd, die zijn óók niet goed bezig natuurlijk, maar die zijn imho niet het 'grotere' probleem.
En dan is uiteindelijk, bij Gods gratie zo'n beetje, zo'n user weg, en dan denk je, mooi, hoef ik niet met emmers en dweilen te gaan rennen, en dan wordt vervolgens gewoon diezelfde kraan weer open gedraaid, voor diezelfde 39083490385903e keer. En als je daar dan een keer in wat hardere bewoordingen iets van zegt (voor óf achter de schermen) dan is dát het probleem.
Nou, ik vind dat ik mijn tijd op een leukere manier kan invullen dan tig keer in een topic effectief foei komen zeggen en dan uiteindelijk de zwarte piet toegespeeld krijgen. Dat is nu het probleem van iemand anders. De tijd die er in is gegaan in die 8 jaar zie ik niet als verloren, ik heb het (voor het grootste deel) met plezier gedaan, maar ik ben tegelijkertijd ook blij dat ik (want ik heb 't overwogen) voor de rest niéts heb gespendeerd hier, want de useraantallen lopen sterk terug, en de users die vertrekken zijn meestal (niet altijd) de users die aan de positieve kant van de weegschaal stonden. Wat hou je dan over? Precies.
En dit is dan maar 1 kleinere van heel wat meer redenen. Dit is niks van 'achter', dus dit is ook geen lekken, dit is wat iedereen gewoon kan zien gebeuren, en ook daadwerkelijk ziét gebeuren.
Er zijn al een aantal postings verwijderd inmiddels.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:34 schreef Questular het volgende:
Fijn om te zien dat Hetekip even laat zien dat alles toch echt om hem draait
Ja, dat geldt ook daar. Ik zal er in het zwart zijn, misschien nog een tijd, misschien ook niet. Zoals ik eerder heb aangegeven, daar ben ik nog niet over uit.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Jammer dat je ermee ophoudt en bedankt voor alle moeite die je hebt gedaan voor dit forum. Er is een ding aan deze kennisgeving een beetje onduidelijk.
Ik zie in het forumoverzicht dat je ook moderator bent bij WGR. Geldt je beslissing om met het moderatorschap te stoppen alleen voor R&P of ook voor WGR? Ik zie daar geen mededeling dat je ermee stopt.
Ik heb zelf overigens ook besloten om dit forum te verlaten en ik heb inmiddels een verzoek ingediend om mijn registratie te verwijderen dan wel op anoniem te zetten, maar het duurt even voordat dat verwerkt wordt. Het lijkt wat dat betreft een beetje op Hotel California: You can check out any time you like, but you can never leave. Zolang mijn gebruikersnaam nog werkt, post ik misschien af en toe nog even.
En dat is oké. Ik ben niet per se heel makkelijk en ik snap ook dat niet iedereen mij kan waarderen en ook dat is oké. Dat is niks anders dan IRL.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:38 schreef Chandler het volgende:
Ik volg dit nou al een tijdje hier op FOK! en probeer mij er zo min mogelijk mee te bemoeien al heb ik her en der al wel wat reacties geplaatst.
De beweegredenen snappen heel veel users wel, jullie moeten gewoon veel meer vertrouwen krijgen van 'hogere hand'. wtf zeg. Al jaren zie ik leden verdwijnen, serieuze topics verkloot worden etc. Dus ik snap dat leden gaan als we op deze manier blijven doorgaan.
Persoonlijk vind ik dat @:CoolGuy en @:Lenny heel wat respect verdienen!ik ben het zeker niet altijd met beide eens maar de mening die ik over hun als persoon heb gevormd door wat ik heb gezien is meer dan positief. Zij houden/hielden deze onderdelen van het forum zo goed als ze kunnen/konden echter als je continue tegen dezelfde muur aanloopt is het op een bepaald moment gewoon klaar.
Dank voor alle energie @:CoolGuy die je in je 'werk' hier hebt gestoken, je mededelen, je inleving in de ander, je energie, je directheid (die niet altijd gewaardeerd werd haha).. Hoop je hier nog wel een tijdje te zien maar snap het als je je tijd en je energie liever in andere zaken steekt, waar je wel een glimlach en energie van krijgt en geen *zucht* koppijn
Tot je volgende kloonquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Jammer dat je ermee ophoudt en bedankt voor alle moeite die je hebt gedaan voor dit forum. Er is een ding aan deze kennisgeving een beetje onduidelijk.
Ik zie in het forumoverzicht dat je ook moderator bent bij WGR. Geldt je beslissing om met het moderatorschap te stoppen alleen voor R&P of ook voor WGR? Ik zie daar geen mededeling dat je ermee stopt.
Ik heb zelf overigens ook besloten om dit forum te verlaten en ik heb inmiddels een verzoek ingediend om mijn registratie te verwijderen dan wel op anoniem te zetten, maar het duurt even voordat dat verwerkt wordt. Het lijkt wat dat betreft een beetje op Hotel California: You can check out any time you like, but you can never leave. Zolang mijn gebruikersnaam nog werkt, post ik misschien af en toe nog even.
Nogmaals, succes kerel.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dat is oké. Ik ben niet per se heel makkelijk en ik snap ook dat niet iedereen mij kan waarderen en ook dat is oké. Dat is niks anders dan IRL.
Maar ik heb FOK! altijd een warm hart toe gedragen. Nog steeds trouwens, en daarom kan ik niet langer een beleid verdedigen wat imho het hele zaakje sneller de grond in drijft dan zou hoeven.
Maar ook dat mag, ik heb een andere zienswijze, en alle andere dingen daar omheen die voor mij hebben bijgedragen hebben die keuze alleen maar duidelijker gemaakt over de tijd heen.
I totaly agree! We hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn om elkaar te mogen of met elkaar door 1 deur te kunnen!quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:44 schreef CoolGuy het volgende:
En dat is oké. Ik ben niet per se heel makkelijk en ik snap ook dat niet iedereen mij kan waarderen en ook dat is oké. Dat is niks anders dan IRL.
Maar ik heb FOK! altijd een warm hart toe gedragen. Nog steeds trouwens, en daarom kan ik niet langer een beleid verdedigen wat imho het hele zaakje sneller de grond in drijft dan zou hoeven.
Maar ook dat mag, ik heb een andere zienswijze, en alle andere dingen daar omheen die voor mij hebben bijgedragen hebben die keuze alleen maar duidelijker gemaakt over de tijd heen.
Iedereen zit al jaren te zeggen dat FOK! users verliest, ten onder gaat etc. Ik begrijp je reactie hoor (denk ik), en dat je er niet achter staat als er beslissingen zijn die niet bijdragen naar jouw idee aan een beter FOK!. Maar feitelijk is FOK! er gewoon nog steeds.. zelfs snellere servers nu sinds kort. Dat doemsdagdenken lees ik al 10 jaar.. misschien is het beleid niet zo slecht als dat sommigen willen denken (daarom zijn er ook nog tig andere moderators niet waar?). En ja R&P is lastiger dan 40+ - Memory Lane ofzo lijkt me. Maar ja je wist waaraan je begon wat dat betreft..quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dat is oké. Ik ben niet per se heel makkelijk en ik snap ook dat niet iedereen mij kan waarderen en ook dat is oké. Dat is niks anders dan IRL.
Maar ik heb FOK! altijd een warm hart toe gedragen. Nog steeds trouwens, en daarom kan ik niet langer een beleid verdedigen wat imho het hele zaakje sneller de grond in drijft dan zou hoeven.
Maar ook dat mag, ik heb een andere zienswijze, en alle andere dingen daar omheen die voor mij hebben bijgedragen hebben die keuze alleen maar duidelijker gemaakt over de tijd heen.
Ik begrijp niet waar dit vandaan komt, want ik ben nog nooit eerder onder een andere gebruikersnaam op dit forum geweest.quote:
Oke hoor, niet iets voor hier thoughquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waar dit vandaan komt, want ik ben nog nooit eerder onder een andere gebruikersnaam op dit forum geweest.
Niet happen, daar doe ie het voor.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waar dit vandaan komt, want ik ben nog nooit eerder onder een andere gebruikersnaam op dit forum geweest.
Dat is het niet, die ultieme poging. Die pogingen (maar niet op deze manier) zijn eerder wel geweest maar ik had en heb niet de illusie dat er iets zal veranderen want er veranderde al niks voor mijn tijd en dat zal nu ook niet gebeuren.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:00 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Je kan het ook zien als ultieme poging om de admins te laten inzien dat het beleid niet strookt met wat de mods voor ogen hebben en ze vanaf ‘de vloer’ zien dat wat het beleid moet zijn niet werkt. het echt heel graag anders willen zien, maar ze tegen een dichte deur aan lopen.
Nou ja ik denk niet dat je gek bent. Maar er zijn veel mensen gestopt als moderator onder verschillende noemers. Wat me normaal lijkt, 8 jaar modereren lijkt voor mij al een dagtaak.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is het niet, die ultieme poging. Die pogingen (maar niet op deze manier) zijn eerder wel geweest maar ik had en heb niet de illusie dat er iets zal veranderen want er veranderde al niks voor mijn tijd en dat zal nu ook niet gebeuren.
Voor de rest klopt het wel wat je zegt maar dat is echt maar 1 van de redenen. Het is echter niet zo dat dit een ultieme poging was. Dit is gewoon dat ik denk 'waarom zou ik nog moeite gaan doen, ik stop er mee'. Als ik nou de enige zou zijn, ever, dan zou je zeggen hmm je ziet het wellicht niet goed. Maar ver ver voor mij, tijdens mij en na mij heb ik steeds weer dezelfde geluiden gehoord, dus als ik gek ben (en het is prima als ik dat ben) dan zijn er met mij verdacht veel meer gekken.
Of er zit toch wel een kern van waarheid in. Dat mag een ieder voor zichzelf uit maken. Ik heb dat gedaan, en ik volg het voorbeeld van de velen die mij zijn voorgegaan. Dat zal echter geen verandering bewerkstelligen, maar dat was het doel dan ook niet.
Kijk dit is gewoon gelul toch tenzij iedereen maar zo verbitterd is gestopt? Terwijl nog zoveel andere moderators wel gewoon plezier in hun werk lijken te hebben.. Als het jullie teveel is dan kan je dat gewoon eerlijk zeggen in plaats van vaag te doen over allerlei zaken die je niet wil lekken etc.quote:dan zijn er met mij verdacht veel meer gekken.
Fok verliest serieuze users en daar komen users voor terug die geestelijk in de puberteit zijn blijven hangen (of zo lijkt het) en waarbij een hoop getolereerd wordt. Natuurlijk is dat niet goed voor het forum.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Iedereen zit al jaren te zeggen dat FOK! users verliest, ten onder gaat etc. Ik begrijp je reactie hoor (denk ik), en dat je er niet achter staat als er beslissingen zijn die niet bijdragen naar jouw idee aan een beter FOK!. Maar feitelijk is FOK! er gewoon nog steeds.. zelfs snellere servers nu sinds kort. Dat doemsdagdenken lees ik al 10 jaar.. misschien is het beleid niet zo slecht als dat sommigen willen denken (daarom zijn er ook nog tig andere moderators niet waar?). En ja R&P is lastiger dan 40+ - Memory Lane ofzo lijkt me. Maar ja je wist waaraan je begon wat dat betreft..
Kap eens met dat graven en doordrammen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja ik denk niet dat je gek bent. Maar er zijn veel mensen gestopt als moderator onder verschillende noemers. Wat me normaal lijkt, 8 jaar modereren lijkt voor mij al een dagtaak.
Ik begrijp het als je het voor jezelf extra goed zit te praten (andere mensen zijn ook gestopt etc.). Maar gezien R&P nu krijg ik meer het idee dat het jou en Lenny even teveel is geworden.
[..]
Kijk dit is gewoon gelul toch tenzij iedereen maar zo verbitterd is gestopt? Terwijl nog zoveel andere moderators wel gewoon plezier in hun werk lijken te hebben.. Als het jullie teveel is dan kan je dat gewoon eerlijk zeggen in plaats van vaag te doen over allerlei zaken die je niet wil lekken etc.
Ik geef gewoon een reactie. Dat mag blijkbaar niet?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:33 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Kap eens met dat graven en doordrammen.
Iemand maakt een keuze en de reden daarvan gaat jou helemaal niets aan, hij is jou, mij en de anderen helemaal niets verschuldigd.
Ja dat lijkt alleen zo omdat ook jij bepaalde subforums bezoekt en vooral die ervaringen bij je blijven. Het merendeel van het forum is gewoon normaal. Als in 99%.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Fok verliest serieuze users en daar komen users voor terug die geestelijk in de puberteit zijn blijven hangen (of zo lijkt het) en waarbij een hoop getolereerd wordt. Natuurlijk is dat niet goed voor het forum.
Als je graag een detective wil zijn ga je maar bij de politie werken.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:34 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik geef gewoon een reactie. Dat mag blijkbaar niet?
Nou ja grappig en ik vind dat ook niet erg. Maar het geeft wel weer aan dat iemand niet gewoon kan zeggen hier wat hij of zij denktquote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:37 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Als je graag een detective wil zijn ga je maar bij de politie werken.
Op de een of andere manier heeft Danny de gave om telkens zijn eigen ruiten in te gooien.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Fok verliest serieuze users en daar komen users voor terug die geestelijk in de puberteit zijn blijven hangen (of zo lijkt het) en waarbij een hoop getolereerd wordt. Natuurlijk is dat niet goed voor het forum.
99? Dat vind ik lief van je.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:36 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja dat lijkt alleen zo omdat ook jij bepaalde subforums bezoekt en vooral die ervaringen bij je blijven. Het merendeel van het forum is gewoon normaal. Als in 99%.
Nou ja ik lul toch niet. Er zijn 40 subforums ofzo? ONZ, KLB, R&P, SEX, TRUTH zijn misschien de 5 subforums(fora) wat dan ook, waarbij er af en toe drama is. De rest is volgens mij vrij rustig en normaal. Het zijn alleen de extremen die nogal opvallen juist. En dan moet het beleid wat voor 99% werkt aangepast wordenquote:
Nog nooit in VBL, F1 en SHO geweest blijkbaar.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:43 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja ik lul toch niet. Er zijn 40 subforums ofzo? ONZ, KLB, R&P, SEX, TRUTH zijn misschien de 5 subforums(fora) wat dan ook, waarbij er af en toe drama is. De rest is volgens mij vrij rustig en normaal. Het zijn alleen de extremen die nogal opvallen juist. En dan moet het beleid wat voor 99% werkt aangepast worden
VBL is een warm badquote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nog nooit in VBL, F1 en SHO geweest blijkbaar.
Lol, oke ik verlaat het topic nu wel want ik heb ook geen zin om het onnodig te laten ontsporen. Je hebt gelijk, daar ben ik nooit te vinden maar geloof je zo. Peace outquote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nog nooit in VBL, F1 en SHO geweest blijkbaar.
Zeker, ben nog wel eens thuis geweest bij een zekere VBL oldbie met ook een nogal bijzondere broer haha.quote:
Iedereen kan daar tegen een stootje. Werkt heel organisch.quote:
nou liever niet, wat een flapdrolquote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:37 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Als je graag een detective wil zijn ga je maar bij de politie werken.
Er zijn veel posts die ik nog niet geregistreerd had als het ware zeg. Dit is er een van. Ik ben vooralsnog niet anoniem he, dus de kennis is er nog. De kunde....dat is afhankelijk van wie je 't vraagtquote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:37 schreef Sally het volgende:
[..]
@:CoolGuy - het is nogal wat om dit besluit te nemen en ik denk dat ik het niet eens een heel gek besluit vind.
Maar ergens wel jammer, want je was al heel wat jaren mod van R&P en 'kende je pappenheimers'.
Dus er gaat heel wat kennis en kunde met jou mee verloren...![]()
Succes & sterkte.
Zelfs ook niet aan zo'n gigantische eikel zoals ik?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, aan de users ligt het zeker niet, laat ik daar ontzettend duidelijk over zijn.
Als vrijwilligers en het management een meningsverschil hebben, wil dat niet zeggen dat ze per definitie niet opkomen voor de vrijwilligers. Ik geloof er heilig in dat @Danny opkomt voor zijn vrijwilligers, als een user zich misdraagt jegens hen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 22:23 schreef William_Papadin het volgende:
Blijkbaar kiest het management van fok voor het onderdak bieden aan meerdere malloten en ander tuig en staan zij niet pal voor hun vrijwilligers.
Zonde om te zien.
En dan te bedenken dat het allemaal vrijwillig is.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:05 schreef JopieKlaassen het volgende:
Begrijp het wel. Als je one flew over the cuckoo's nest in goede banen moet leiden en elke keer schrijft dezelfde patiënt zich onder een andere naam in, dan ben je er op den duur wel klaar mee. Zeker als daar niets tegen gedaan wordt / mag worden.
En nee, met patiënten bedoel ik niet geval niet de users die psychologisch in de knoop zitten voordat ik daar gezeik over krijg.
Ik heb het hier vooraf uitgebreid met lenny over gehad. ik heb dit niet op haar gedropt zo van 'zie maar wat je ermee doet'. Ik mag lenny zeer, ik ken haar niet persoonlijk, maar ik vind d'r top, dus ik vond het wel zo netjes om dit vooraf kenbaar te maken.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:02 schreef Iceage het volgende:
Ik vind het ook jammer voor @:Lenny77 Denk dat zij achter de schermen uitstekend kon overleggen met Coolguy. Hopelijk blijft dat zo.
Mocht er een nieuwe mod komen dan hoop ik echt dat het iemand is waarbij Lenny een goed gevoel heeft en die ze vertrouwt. Uiteraard is Armani er nog want dit is echt geen subforum waar je als mod alleen voor moet staan.
Maar dat mag wel, alleen komt dat niet verder dan 'foei' zeggen, ook niet als dat voor de triljoenste keer is tegen dezelfde users. Het is als een brand blussen met je handen op je rug gebonden, zonder water. En als je dan aan iemand water vraagt dan krijg je dat vaak niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:05 schreef JopieKlaassen het volgende:
Begrijp het wel. Als je one flew over the cuckoo's nest in goede banen moet leiden en elke keer schrijft dezelfde patiënt zich onder een andere naam in, dan ben je er op den duur wel klaar mee. Zeker als daar niets tegen gedaan wordt / mag worden.
En nee, met patiënten bedoel ik niet geval niet de users die psychologisch in de knoop zitten voordat ik daar gezeik over krijg.
Las dit vanmiddag al, maar kan nu pas reageren.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
Beste mensen, voor de een jammer, voor de ander geweldig; ik stop per direct met mod zijn. Ik kan en wil dit 'beleid' niet langer verdedigen.
Succes aan de volgende user die het blauwe hesje aan trekt.
Niks mis mee, het altijd maar met kusjeskroel reageren zet zeker geen zode aan de dijk. Ik vind het jammer maar snap het volledig.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dat mag wel, alleen komt dat niet verder dan 'foei' zeggen, ook niet als dat voor de triljoenste keer is tegen dezelfde users. Het is als een brand blussen met je handen op je rug gebonden, zonder water. En als je dan aan iemand water vraagt dan krijg je dat vaak niet.
Nou, ik blijf geen triljoen keer 'foei' zeggen. Maar ik ga ook niet schelden, of in ieder geval, ik kan me niet heugen dat ik ooit gescholden heb (ik doel hier op scheldwoorden), maar ik neem anderszijds ook geen blad voor de mond. Dat valt niet altijd lekker, en dat snap ik.
En juist dát zal ik enorm gaan missen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:32 schreef CoolGuy het volgende:
maar ik neem anderszijds ook geen blad voor de mond. Dat valt niet altijd lekker, en dat snap ik
Dat is wat ik eerder al zei; sommige mensen vinden dat prettig, anderen niet. Beide meningen zijn volledig oke. Maar nogmaals, (het gedrag van) users is hier niet debet aan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:50 schreef r_one het volgende:
[..]
En juist dát zal ik enorm gaan missen.![]()
Klare wijn, ruggengraat, geen zachte heelmeesters, I love it.![]()
Ik kan alleen voor mezelf praten hèquote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is wat ik eerder al zei; sommige mensen vinden dat prettig, anderen niet. Beide meningen zijn volledig oke. Maar nogmaals, (het gedrag van) users is hier niet debet aan.
Glad to have been of service.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf praten hè![]()
Wat de redenen ook mogen zijn, users of crew, voor of achter de schermen, whatever .... IK ga je tomeloze onderbouwingen enorm missen.
(zie dit maar als een welgemeend "dank je wel" voor puik modschap)
In mijn beleving kon het een beetje van beiden zijn. Soms doortastend en direct de juiste snaar raken, maar soms ook met de botte bijl willen doorzagen. Je moet ervan houden en je moet er tegen kunnen, maar ik waardeer het sowieso zoveel meer dan sneaky spelletjes spelen en het één zeggen, maar het ander doen. In dat opzicht was en ben je altijd een enorm rechtvaardige en eerlijke mod geweest. Ook kon je prima met kritiek en feedback bij je aankloppen en was je echt niet te beroerd om het gesprek op een gelijkwaardige manier aan te gaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is wat ik eerder al zei; sommige mensen vinden dat prettig, anderen niet. Beide meningen zijn volledig oke. Maar nogmaals, (het gedrag van) users is hier niet debet aan.
Excuses zijn nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 00:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
In mijn beleving kon het een beetje van beiden zijn. Soms doortastend en direct de juiste snaar raken, maar soms ook met de botte bijl willen doorzagen. Je moet ervan houden en je moet er tegen kunnen, maar ik waardeer het sowieso zoveel meer dan sneaky spelletjes spelen en het één zeggen, maar het ander doen. In dat opzicht was en ben je altijd een enorm rechtvaardige en eerlijke mod geweest. Ook kon je prima met kritiek en feedback bij je aankloppen en was je echt niet te beroerd om het gesprek op een gelijkwaardige manier aan te gaan.
Hierbij ook nog even mijn excuses voor mijn gedrag eerder vandaag, ik heb me laten meeslepen in iets wat in mijn ogen onrechtvaardig was, maar het heeft wel een beetje afbreuk gedaan aan jouw aankondiging en de reden voor dat besluit.
Laat ik zeggen dat mijn opmerking op meer manieren uitgelegd kan worden, maar ik bedoelde:quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er zijn veel posts die ik nog niet geregistreerd had als het ware zeg. Dit is er een van. Ik ben vooralsnog niet anoniem he, dus de kennis is er nog. De kunde....dat is afhankelijk van wie je 't vraagtMaar dank voor het compliment.
Oke, ik snap hoe je die dingen met elkaar in verbinding brengt, maar ik wil nogmaals benadrukken dat geen enkele post of situatie met een andere user de directe aanleiding is geweest voor mijn besluit. Dat is gewoon niet zo, ook al snap ik dat recente voorvallen misschien die indruk kunnen wekken.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 03:23 schreef Sally het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat mijn opmerking op meer manieren uitgelegd kan worden, maar ik bedoelde:
'Ik had het vermoeden dat het niet uit de lucht kwam vallen. Het kwam niet meteen als een onverwacht iets. Kwam niet vreemd over - na de afgelopen gebeurtenissen her en der (en niet alleen binnen R&P, maar ook zelfs in FB besproken in meerdere topics).'
Zoiets - of zo...
En met kunde doel ik op dat je gewoon wel wist wat voor vlees je in de kuip had, met welke user (of oud-user, of user met veel historie - of zo) je van doen had.
Anderen kunnen het nog veel beter verwoorden![]()
.
Edit:
Dank voor de uitleg over het hoe, wat, waarom je het besluit nam. Er was veel onzekerheid over, en liever niet speculeren, natuurlijk.
Zonder heel veel te zeggen zeg je eigenlijk best veel.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 09:58 schreef CoolGuy het volgende:
1. Dit besluit is niet genomen op basis van welke situatie met een user in het verleden dan ook.
2. Ik speelde al veel langer met die gedachte, al minstens 2 jaar maar misschien nog wel langer. Ik heb een goed geheugen maar niet zó goed dat ik kan zeggen op welke datum om welk tijdstip het begon.
3. Ik ben in de loop der jaren door verschillende mensen, zeker in het begin toen ik me aanmeldde/begon gewaarschuwd voor het reilen en zeilen met betrekking tot hoe dingen gaan. Hoewel ik dat in het begin niet kon plaatsen begon ik gaandeweg steeds meer te herkennen en once you see, you can not unsee. In het begin deed ik dat af als toeval, maar hoe vaker iets gebeurde op de manier waar ik voor was gewaarschuwd, hoe onwaarschijnlijker het werd dat het steeds maar weer toeval was.
Dit zou zo uit het boekje van mijn psycholoog kunnen komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 09:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De beste voorspeller van toekomstig gedrag is relevant gedrag uit het verleden.
Niet hier, niet nuquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:27 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit zou zo uit het boekje van mijn psycholoog kunnen komen.
Nu zal jij ergens anders op doelen, maar het is ook zeker toe te passen op gedrag van users in R&P.
Ik snap dat je dat niet wilt, maar ik voel nu dat het dit dan is.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:17 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Als je echt met hem begaan was, zou je vragen hoe het met hem gaat etc. Maar jullie zijn zo druk op mij te reageren, dat jullie zelf het topic ontiegelijk vervullen, omdat mijn manier van posten jullie niet aanstaat.
Als Coolguy mij had gemaand weg te gaan was ik allang weg, maar ik probeerde hem een beetje te begrijpen en een stukje met hem te reflecteren op de reis die hij heeft afgelegd en dit scharnier moment, waar hij zich nu in bevindt. Heeft hij dat nodig? Wellicht niet, maar dat kan hij zelf aangeven, is mans genoeg.
Dat jullie dat niet aanstaat prima, maar ik blijf er bij. Als je echt wat erom gaf en niet uit was op drama, zou je vragen hoe het met hem gaat, hem bedanken en success wensen of wat dan ook. Maar nee laten we op mij reageren.
Dus reageer verdomme ook niet op mij.... Ik wil geen reacties op deze post zien. Stop je energie in Coolguy als je echt begaan met hem bent.
Goed verhaal man.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:42 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Oh, dat is het dus. @:coolguy mocht niet meer selectief users pesten met zijn mod en edit-rechten.
Geen zorgen, de admins weten echt wel wat het vorige account van deze proleet isquote:Op zaterdag 2 mei 2026 12:03 schreef ArnieAlberts het volgende:
Weet je wat het is? Ik heb honderd jaar geleden, nog met een ander account, wel eens hier gepost. En er was empathie voor elkaar, voor elkaars situaties, relationele problemen, wat dan ook. Maar je groeit uit die leefstijl, je gaat richting een ander subforum, en kijkt bijna niet meer hier. Laatst had ik een persoonlijk probleem, ik open een topic hier... En waar een paar users echt proberen je te ondersteunen met goed advies (waarvoor dank), krijg je nu ook zulke, typische 'des FOK'-achtige kutreacties van 1 zin waar je weinig tot niks mee kan. In R&P. Dan kijk je in de topics en zie je hele epistels waarbij je denkt, wat ís dit, wat is er hier gebeurd.
R&P is helemaal R&P niet meer. Ik ken CoolGuy niet persoonlijk, maar kijkend naar de toestand waar FOK! de afgelopen tijd (zeker dit jaar) zich in bevind, kan ik hem volkomen begrijpen.
HeteKip ken ik ook niet, maar mij valt wel op dat die heel opzichtig dit topic en/of de modfunctie probeert te kapen. Jay Leno.
"Oh je stopt? Ohhhh wat jammer. Hee maar ik sta hier als jullie me nodig hebben hè? Gewoon even dat jullie het weten. You guys are great. Ik sta hier!".
Wie noem je nu een proleet? Even voor mijn helderheid.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 12:26 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Geen zorgen, de admins weten echt wel wat het vorige account van deze proleet is
Hetekipquote:Op zaterdag 2 mei 2026 12:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie noem je nu een proleet? Even voor mijn helderheid.
Soms is dat onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:39 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Omdat het niet normaal is, om de vuile was buiten te hangen.
Exact de reden waarom ik in F1 de knuppel in het hoenderhok geflikkerd heb.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 19:39 schreef CoolGuy het volgende:
Want je wil in mijn ogen dat een topic doorgang kan vinden zonder stoorzender. Maar die stoorzender blijft. Het gevolg daarvan is dat andere users, die dat óók al 39083490385903x gezien hebben, daar op gaan reageren. Dat laatste is een groter issue dan dat eerste.
Imho is dat de wereld op z'n kop. Dus dat betekent dat de mod dan allemaal die reacties moet gaan weg halen, vandaag, morgen, overmorgen, soms meerdere keren per dag. We zijn geen kleuterleiders, dus dan zou je verwachten, hey, je stopt de stoorzender (en ik heb het hier nadrukkelijk niét over een user die een keer uit de bocht vliegt. Ik heb het over users die continue, weken, maanden, jarenlang, zich van dit trucje bedienen) en dan is er in ieder geval voor even rust in de tent. Bijkomend voordeel is dat andere users denken 'oh, dit moet ik dus niet doen want dan kan ik niet meer posten'. Als de consequenties groot genoeg zijn, past men zich over het algemeen wel aan.
Maar nee, het issue zijn de mensen die er op reagéren die schijnbaar het grotere probleem zijn. Begrijp me niet verkeerd, die zijn óók niet goed bezig natuurlijk, maar die zijn imho niet het 'grotere' probleem.
En dan is uiteindelijk, bij Gods gratie zo'n beetje, zo'n user weg, en dan denk je, mooi, hoef ik niet met emmers en dweilen te gaan rennen, en dan wordt vervolgens gewoon diezelfde kraan weer open gedraaid, voor diezelfde 39083490385903e keer. En als je daar dan een keer in wat hardere bewoordingen iets van zegt (voor óf achter de schermen) dan is dát het probleem.
Ik hoop het ook. Ik kan zijn post altijd wel waarderen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:06 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij als user toch hier z’n plekje weer terug kan vinden.
in de goede oude tijd verkochten we figuren als jij nog gewoon een flinke muilpeerquote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:12 schreef GereDathan het volgende:
Wel een beetje lafjes, 1 of 2 modjes die zich ineens storen aan het beleid waar ze zelf actief aan bijgedragen hebben die ineens aandacht vragen en vervolgens wegrennen. En dat er dan geen vervolg komt..
In de goede oude tijd werden de medestanders van dit soort recalcitrante modjes tenminste in grote getale op zwart gezet
Dan moet je ook niet als een grote aansteller en dramaqueen dit topic openen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:39 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Omdat het niet normaal is, om de vuile was buiten te hangen.
Heeft zijn username niet mee.quote:
"Ineens"quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:12 schreef GereDathan het volgende:
Wel een beetje lafjes, 1 of 2 modjes die zich ineens storen aan het beleid waar ze zelf actief aan bijgedragen hebben die ineens aandacht vragen en vervolgens wegrennen. En dat er dan geen vervolg komt..
In de goede oude tijd werden de medestanders van dit soort recalcitrante modjes tenminste in grote getale op zwart gezet
Het lijkt mij vrij normaal om je vertrek aan te kondigen op een plek waar je al geruime tijd een mod functie had.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:21 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet als een grote aansteller en dramaqueen dit topic openen.
Dan moet je je vertrek op een andere manier verwoorden. Je kan niet zeggen dat je het beleid niet meer wil verdedigen, maar vervolgens niet op de inhoud wilt gaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij normaal om je vertrek aan te kondigen op een plek waar je al geruime tijd een mod functie had.
Hij had het ook als mededeling kunnen (laten) doenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij normaal om je vertrek aan te kondigen op een plek waar je al geruime tijd een mod functie had.
Dan zou er pas gespeculeerd worden. Ik vind dat hij het heeeel netjes aanpakt.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:35 schreef maily het volgende:
[..]
Hij had het ook als mededeling kunnen (laten) doen
quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:31 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Dan moet je je vertrek op een andere manier verwoorden. Je kan niet zeggen dat je het beleid niet meer wil verdedigen, maar vervolgens niet op de inhoud wilt gaan.
Dan moet je zgewoon zeggen dat je stopt, that's it.
Ach, TS wil gewoon wat aandacht, en dat is hem na al die jaren ook wel gegund.
Geldt ook voor jouquote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:24 schreef r_one het volgende:
Beetje lafjes om een mod die 8 jaar z'n stinkende best heeft gedaan even lekker na te trappen.![]()
De details weten we niet, maar ik gok dat iedereen in grote lijnen wel weet waar het om gaat.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:31 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Dan moet je je vertrek op een andere manier verwoorden. Je kan niet zeggen dat je het beleid niet meer wil verdedigen, maar vervolgens niet op de inhoud wilt gaan.
Dan moet je zgewoon zeggen dat je stopt, that's it.
Ach, TS wil gewoon wat aandacht, en dat is hem na al die jaren ook wel gegund.
Waarom zou je GEEN reden geven als je toch de moeite neemt een post te maken? Ik zie het commentaar al "aandachtzoeker en je vertelt niet eens waarom!"quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:31 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Dan moet je je vertrek op een andere manier verwoorden. Je kan niet zeggen dat je het beleid niet meer wil verdedigen, maar vervolgens niet op de inhoud wilt gaan.
Dan moet je zgewoon zeggen dat je stopt, that's it.
Ach, TS wil gewoon wat aandacht, en dat is hem na al die jaren ook wel gegund.
Dat valt nog wel mee als je op het verkeerde moment de verkeerde mod tegen het lijf loopt. In meer dan 15 jaar tijd welgeteld 1 note gehad.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:01 schreef vul_maar_in het volgende:
Maar heb op een vergipsinkje van OuweSok nooit een reprimande of een ban gehad. Je moet het toch echt wel bont maken als user meen ik.
Het is maar net wie je bent, waar je post en wie daar de mod is. Zo simpel is het helaas.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:07 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee als je op het verkeerde moment de verkeerde mod tegen het lijf loopt. In meer dan 15 jaar tijd welgeteld 1 note gehad.
Onterecht, volgens mij.
Maar ja, iedereen in de gevangenis is ook ook onschuldig.
F1 topic. Dan weet je waarschijnlijk genoeg, als je enigszins daar thuis bent.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:15 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het is maar net wie je bent, waar je post en wie daar de mod is. Zo simpel is het helaas.
Daar heb ik naar mijn weten nog nooit een note gekregen. Al mijn notes komen uit onzin. Soms, omdat ik niet serieus genoeg benquote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:19 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
F1 topic. Dan weet je waarschijnlijk genoeg, als je enigszins daar thuis bent.
Het gaat wel ergens over.quote:
Topic kan wel dicht idd. Een normale reactie van achteren ga je toch niet krijgen.quote:
Dat moderatoren begrijpen waarom is ook best zorgwekkend. Er speelt blijkbaar best wel het een en ander, zachtjes uitgedrukt.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:59 schreef Ole het volgende:
Vind het echt jammer dat je stopt. Ik begrijp waarom.
Maar dat weet je wel
Dat gaat er steeds meer op lijkenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:05 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Dat moderatoren begrijpen waarom is ook best zorgwekkend. Er speelt blijkbaar best wel het een en ander, zachtjes uitgedrukt.
Dat is een beetje het probleem van dit topic. Mods die hier posten weten waar het over gaat...users moeten maar een beetje gokken. Het blijft gissen waarom beide modjes nu precies stoppen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:05 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Dat moderatoren begrijpen waarom is ook best zorgwekkend. Er speelt blijkbaar best wel het een en ander, zachtjes uitgedrukt.
Wat voegt het toe? We weten het. En dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:10 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem van dit topic. Mods die hier posten weten waar het over gaat...users moeten maar een beetje gokken. Het blijft gissen waarom beide modjes nu precies stoppen.
Ik kan het niet halen uit dit topic wat nou precies het probleem van het beleid is (want daar heeft het mee te maken, begrijp ik).
Zoveel vraagtekens![]()
Daar zat ik sowieso niet op te wachten. en tussen de regels door valt er ook genoeg te lezen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:27 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Topic kan wel dicht idd. Een normale reactie van achteren ga je toch niet krijgen.
Ik had niet verwacht dat mijn post zoveel los zou maken. Beetje naïef, maar net wakker en bedoelde alleen CG een steun te geven.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:10 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem van dit topic. Mods die hier posten weten waar het over gaat...users moeten maar een beetje gokken. Het blijft gissen waarom beide modjes nu precies stoppen.
Ik kan het niet halen uit dit topic wat nou precies het probleem van het beleid is (want daar heeft het mee te maken, begrijp ik).
Zoveel vraagtekens![]()
Zo zonde inderdaad. Ik heb heel wat jaren met heel veel plezier hier gepost. Het was een mooie plekquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:13 schreef Seven. het volgende:
Wat een verrassing weer, je verwacht het niet, hè? Zowel voor als achter de schermen is Fok keihard aan het verloederen.
Het is nog niet voorbij.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zo zonde inderdaad. Ik heb heel wat jaren met heel veel plezier hier gepost. Het was een mooie plek
Dat weet ik. Maar fok was echt wel een fijne plek met dito users. Dat is nu gewoon heel anders. Ben wel blij dat ik de vaste users zoals maily, lienekien, capricia venco etc. nog zie.quote:
Inderdaad heeft bijna iedereen wel haar/zijn favoriete usersquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar fok was echt wel een fijne plek met dito users. Dat is nu gewoon heel anders. Ben wel blij dat ik de vaste users zoals maily, lienekien, capricia venco etc. nog zie.
Jullie zien elkaar letterlijk? Als IRL? Leuk!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar fok was echt wel een fijne plek met dito users. Dat is nu gewoon heel anders. Ben wel blij dat ik de vaste users zoals maily, lienekien, capricia venco etc. nog zie.
quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:21 schreef maily het volgende:
[..]
Inderdaad heeft bijna iedereen wel haar/zijn favoriete users
Dit topic is net een slechte film. Je krijgt niet mee waar het over gaat, want belangrijke fragmenten zijn weggelaten.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:15 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat mijn post zoveel los zou maken. Beetje naïef, maar net wakker en bedoelde alleen CG een steun te geven.
Dat gezegd. De afspraak is altijd al niet lekken. En ik zie wel waarom dat is. Het is niet aan de gewone mods om hierover te praten verder. Dat is aan de FA's en de A"'s
Ik bedoel hierquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:21 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Jullie zien elkaar letterlijk? Als IRL? Leuk!
quote:
quote:
Maar toch blijven kijken! Want wie weet komt dat laterquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:21 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Dit topic is net een slechte film. Je krijgt niet mee waar het over gaat, want belangrijke fragmenten zijn weggelaten.
En dat maakt het een niet te volgen verhaal.
Na de reclamequote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:26 schreef Ole het volgende:
[..]
Maar toch blijven kijken! Want wie weet komt dat later
Slechts 1 persoon maakt het beleid.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:43 schreef cinderloom het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom beleid het probleem is.
Je maakt dit anno 2026 als FOK! crew neem ik aan toch samen als 1 team:
Er is een plan, dit wordt uitgevoerd, men ervaart dat iets bv niet werkt en dan wordt het beleid opnieuw bekeken en zonodig aangepast.
Maar als 23 mensen het eens zijn over het beleid en 2 niet kun je op je kop gaan staan, maar er zal niks veranderen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:43 schreef cinderloom het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom beleid het probleem is.
Je maakt dit anno 2026 als FOK! crew neem ik aan toch samen als 1 team:
Er is een plan, dit wordt uitgevoerd, men ervaart dat iets bv niet werkt en dan wordt het beleid opnieuw bekeken en zonodig aangepast.
Denk je dat echt? Ik denk namelijk dat Danny het beleid maakt en hij kan maar op 1 manier reageren op kritische denkers als CoolGuy, en dat is met veel machtsvertoon.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:43 schreef cinderloom het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom beleid het probleem is.
Je maakt dit anno 2026 als FOK! crew neem ik aan toch samen als 1 team:
Er is een plan, dit wordt uitgevoerd, men ervaart dat iets bv niet werkt en dan wordt het beleid opnieuw bekeken en zonodig aangepast.
Waarom denk je dat het zo slecht met FOK! gaat?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:43 schreef cinderloom het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom beleid het probleem is.
Je maakt dit anno 2026 als FOK! crew neem ik aan toch samen als 1 team:
Er is een plan, dit wordt uitgevoerd, men ervaart dat iets bv niet werkt en dan wordt het beleid opnieuw bekeken en zonodig aangepast.
Alles mag gezegd worden, tot Danny de discussie niet kan winnen op inhoud want dan krijg je een ban. Een serieuze user mag zulke dingen na 20 jaar niet zeggen, terwijl de trollenfabriek ruim baan krijgt. Geen wonder dat de kwaliteit users en mods weglopen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:51 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het zo slecht met FOK! gaat?
Bizar ja , dat zit mij dus al heel lang dwars.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Alles mag gezegd worden, tot Danny de discussie niet kan winnen op inhoud want dan krijg je een ban. Een serieuze user mag zulke dingen na 20 jaar niet zeggen, terwijl de trollenfabriek ruim baan krijgt. Geen wonder dat de kwaliteit users en mods weglopen.
Ja, dat gebeurt juist allemaal precies niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:43 schreef cinderloom het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom beleid het probleem is.
Je maakt dit anno 2026 als FOK! crew neem ik aan toch samen als 1 team:
Er is een plan, dit wordt uitgevoerd, men ervaart dat iets bv niet werkt en dan wordt het beleid opnieuw bekeken en zonodig aangepast.
Dat is niet wat hier gebeurt is; nogmaals, wat hier gebeurde is is een optelsom van veel dingen, over lange tijd, en dat er dan wat dingen zijn die eea in een stroomversnelling hebben gebracht is helemaal prima, maar ik beweer niet dat item X of Y dé reden is. Dat beweer ik niet om de simpele reden dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Ik denk namelijk dat Danny het beleid maakt en hij kan maar op 1 manier reageren op kritische denkers als CoolGuy, en dat is met veel machtsvertoon.
Dat siert je. Altijd correct.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is niet wat hier gebeurt is; nogmaals, wat hier gebeurde is is een optelsom van veel dingen, over lange tijd, en dat er dan wat dingen zijn die eea in een stroomversnelling hebben gebracht is helemaal prima, maar ik beweer niet dat item X of Y dé reden is. Dat beweer ik niet om de simpele reden dat dat niet zo is.
Ik wist wel dat er commentaar zou komen, maar op welke manier het dan ook maar gebeurt was, indianenverhalen waren er toch gekomen. Mijn enige beweegreden voor dit topic was omdat ik hier 8 jaar mod ben geweest ofzo, en ik met veel users goeie contacten onderhou, om het vooraf kenbaar te maken in plaats van dat er 'ineens' dingen gebeurden.
Ik snap dat er gespeculeerd wordt, ik snap dat er gevist wordt, maar dat was allemaal niet de opzet en niet de bedoeling. Ik heb me nou eenmaal ooit gecommitteerd aan niet lekken, ik heb nooit gelekt, ik zal niet lekken, want ik heb daartoe mijn woord gegeven, en een man een man, een woord een woord.
Ik zeg ook niet dat een confrontatie tussen jou en Danny de directe aanleiding is, maar hij schept het klimaat waarin trollen de overhand krijgen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is niet wat hier gebeurt is; nogmaals, wat hier gebeurde is is een optelsom van veel dingen, over lange tijd, en dat er dan wat dingen zijn die eea in een stroomversnelling hebben gebracht is helemaal prima, maar ik beweer niet dat item X of Y dé reden is. Dat beweer ik niet om de simpele reden dat dat niet zo is.
Ik wist wel dat er commentaar zou komen, maar op welke manier het dan ook maar gebeurt was, indianenverhalen waren er toch gekomen. Mijn enige beweegreden voor dit topic was omdat ik hier 8 jaar mod ben geweest ofzo, en ik met veel users goeie contacten onderhou, om het vooraf kenbaar te maken in plaats van dat er 'ineens' dingen gebeurden.
Ik snap dat er gespeculeerd wordt, ik snap dat er gevist wordt, maar dat was allemaal niet de opzet en niet de bedoeling. Ik heb me nou eenmaal ooit gecommitteerd aan niet lekken, ik heb nooit gelekt, ik zal niet lekken, want ik heb daartoe mijn woord gegeven, en een man een man, een woord een woord.
Dat ben ik wel met je eens, maar dat is niet dé keuze geweest om op te stappen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat een confrontatie tussen jou en Danny de directe aanleiding is, maar hij schept het klimaat waarin trollen de overhand krijgen.
Het lijkt wel een scène uit één of andere maffiafilm. Niet lekken want....quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is niet wat hier gebeurt is; nogmaals, wat hier gebeurde is is een optelsom van veel dingen, over lange tijd, en dat er dan wat dingen zijn die eea in een stroomversnelling hebben gebracht is helemaal prima, maar ik beweer niet dat item X of Y dé reden is. Dat beweer ik niet om de simpele reden dat dat niet zo is.
Ik wist wel dat er commentaar zou komen, maar op welke manier het dan ook maar gebeurt was, indianenverhalen waren er toch gekomen. Mijn enige beweegreden voor dit topic was omdat ik hier 8 jaar mod ben geweest ofzo, en ik met veel users goeie contacten onderhou, om het vooraf kenbaar te maken in plaats van dat er 'ineens' dingen gebeurden.
Ik snap dat er gespeculeerd wordt, ik snap dat er gevist wordt, maar dat was allemaal niet de opzet en niet de bedoeling. Ik heb me nou eenmaal ooit gecommitteerd aan niet lekken, ik heb nooit gelekt, ik zal niet lekken, want ik heb daartoe mijn woord gegeven, en een man een man, een woord een woord.
Nog wel.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar fok was echt wel een fijne plek met dito users. Dat is nu gewoon heel anders. Ben wel blij dat ik de vaste users zoals maily, lienekien, capricia venco etc. nog zie.
Nee het is niet de dreiging van een consequentie. Dan krijg ik een ban, en dan? dan ik kan geen woordjes meer tikken op een specifieke plek op internet. dat overleef ik wel.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:11 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het lijkt wel een scène uit één of andere maffiafilm. Niet lekken want....![]()
We komen nooit achter de werkelijke waarheid. Beetj begrijpelijk, maar frustrerend
Wie praat, die gaat.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:11 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het lijkt wel een scène uit één of andere maffiafilm. Niet lekken want....![]()
We komen nooit achter de werkelijke waarheid. Beetje begrijpelijk, maar frustrerend
Hoe dan ook de eer aan jezelf houden.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee het is niet de dreiging van een consequentie. Dan krijg ik een ban, en dan? dan ik kan geen woordjes meer tikken op een specifieke plek op internet. dat overleef ik wel.
Ik lek niet, omdat ik de belofte heb gedaan dat niet te doen. Niet 'omdat anders....'. In mijn zienswijze is een belofte wat waard, óók als dat achteraf misschien wat minder goed uitkomt.
Je hoeft niet ten alle tijden je mond te houden, daar wordt de wereld niet altijd beter van.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee het is niet de dreiging van een consequentie. Dan krijg ik een ban, en dan? dan ik kan geen woordjes meer tikken op een specifieke plek op internet. dat overleef ik wel.
Ik lek niet, omdat ik de belofte heb gedaan dat niet te doen. Niet 'omdat anders....'. In mijn zienswijze is een belofte wat waard, óók als dat achteraf misschien wat minder goed uitkomt.
Dat klopt, maar sommige dammen kunnen beter dicht blijven.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:20 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Je hoeft niet ten alle tijden je mond te houden, daar wordt de wereld niet altijd beter van.
Maar goed dat is uiteraard je eigen keuze.
Ik kan me voorstellen dat het voor een aantal users dat misschien wel zo is. Ik wil er nog niet de brui aan geven, al post ik wel veel minder als voorheen.quote:
Dit hoop ik ookquote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:14 schreef nostra het volgende:
Maar goed, dank CoolGuy en blijf op zwart gewoon lekker af en toe doorposten over horloges etc!
Ben je nou klaar met je gedram?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:20 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Je hoeft niet ten alle tijden je mond te houden, daar wordt de wereld niet altijd beter van.
Maar goed dat is uiteraard je eigen keuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2026 17:26:18 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |