https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Deze love-triangle blijft bizar.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Tijd voor Bibi om inlichtingen en wapens aan Oekraïne te leveren.
Toegegeven, ik moest even op de kalender kijken welke datum het vandaag wasquote:Op maandag 6 april 2026 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doen ze niet. Iran handelt rationeel en vergeldt heel consequent precies wat hun eerst is aangedaan.
Bovendien is het vanuit de islamitische leer niet toegestaan en is het slechte pr
Als zoiets gebeurd is het een false flag van Israël
Iran heeft veel sterkere banden met China. Iran vertrouwt Rusland voor geen meter. Ook wapenleveranties zijn er al jaren niet.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Tijd voor Bibi om inlichtingen en wapens aan Oekraïne te leveren.
quote:Op maandag 6 april 2026 21:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Iran heeft veel sterkere banden met China. Iran vertrouwt Rusland voor geen meter. Ook wapenleveranties zijn er al jaren niet.
Overigens: Israel, Rusland en Qatar vormen een alliantie.
Een ander blok is Pakistan, Saudie Arabie en Turkije
Jazeker!quote:
Nou kom eens met artikelen die dit bewijzen. Israël/Rusland/Qatarquote:Op maandag 6 april 2026 21:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Iran heeft veel sterkere banden met China. Iran vertrouwt Rusland voor geen meter. Ook wapenleveranties zijn er al jaren niet.
Overigens: Israël, Rusland en Qatar vormen een alliantie.
Een ander blok is Pakistan, Saudi Arabië en Turkije
Ik ga maar weer wat anders doenquote:Op maandag 6 april 2026 21:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Jazeker!
En Qatar financiert Hamas.
Dus die ene alliantie zou moeten zijn: Israël, Rusland, Qatar en Hamas.
Zie boven.quote:Op maandag 6 april 2026 21:20 schreef Elizium het volgende:
[..]
Nou kom eens met artikelen die dit bewijzen. Israël/Rusland/Qatar
Israël en Rusland is erg gespannen relatie. En Qatar is een Concurrent in de Gas markt.
En Rusland die Iran geen wapens levert?
Die Leveren zelfs onderling, Iran levert drones aan Rusland.
En drones vallen niet onder wapens? Wat boeit het model wapen. Drones zijn volgens mij ook de toekomst, niet een paar SU straaljagers.quote:Op maandag 6 april 2026 21:22 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zie boven.
Correct dat ze samen in het drone programma zitten. Alle grote hoogwaardige projecten - S400, Su-35S - zijn niet doorgegaan richting Iran.
Het stikt van de Jezussen in Amerika.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een doodeng land is deze radicaal evangelische versie van de Verenigde Staten geworden.
Doodeng.
Zeker.quote:Op maandag 6 april 2026 21:25 schreef Elizium het volgende:
[..]
En drones vallen niet onder wapens? Wat boeit het model wapen. Drones zijn volgens mij ook de toekomst, niet een paar SU straaljagers.
Eigenlijk vind ik die vergelijking van Hegseth toch wel opmerkelijk.. Als je dat ziet dan geloof ik wel dat je die opmerking maakt..quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een doodeng land is deze radicaal evangelische versie van de Verenigde Staten geworden.
Doodeng.
Het zijn allemaal rare constellaties, maar de relatie tussen Israel en Oekraine is wel warm hoor. Ook omdat de informele kring rondom Zelensky vaak Israelisch is. Ook tijdens de Gaza-oorlog koos Zelensky zonder voorbehoud partij voor Israel. Dat terwijl zijn trouwste supporters (EU) juist tegen Israel waren en Trump weer voor, maar die heeft weer een hekel aan Zelensky.quote:Op maandag 6 april 2026 21:19 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Hiers meer info.
Israel leverde overigens wapens, o.a. Tavor, aan Ukraine, maar is daarmee gestopt toen Azov wat te veel met wolfsangel en zwarte zonnen begon te zwaaien en dit in Israel in het nieuws kwam.
Wat is het andere kamp, China Iran en Rusland?quote:Op maandag 6 april 2026 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn allemaal rare constellaties, maar de relatie tussen Israel en Oekraine is wel warm hoor. Ook omdat de informele kring rondom Zelensky vaak Israelisch is. Ook tijdens de Gaza-oorlog koos Zelensky zonder voorbehoud partij voor Israel. Dat terwijl zijn trouwste supporters (EU) juist tegen Israel waren en Trump weer voor, maar die heeft weer een hekel aan Zelensky.
Als er uiteindelijk partijen gemaakt worden voor WO3, dan zitten Oekraine, Israel, de VS en de EU echt wel in hetzelfde kamp, maar helemaal van harte zal dat zeker niet zijn.
Denk ik wel in hoofdlijnen. En dan heb je nog landen als Noord-Korea, Cuba, Venezulea, wat Arabische landen misschien, Wit-Rusland... India is de grote vraag natuurlijk. Toch 1G5 mensen.quote:Op maandag 6 april 2026 21:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat is het andere kamp, China Iran en Rusland?
Nou dan begrijp ik die binaire keuze wel.
quote:De VS in oorlog: de president handelt alleen met zijn psychofanten, het Congres is irrelevant, het publiek wordt in het duister gehouden, dikke lagen propaganda, de pers is bang om iets te onderzoeken of zelfs maar te rapporteren wat er gebeurt. Niet hoe democratieën horen te werken.
quote:In de maand die ik volledig in Iran doorbracht, heb ik niemand "Dood aan Amerika" horen roepen. Maar in de afgelopen weken heb ik veel Amerikanen "Dood aan Iran" horen roepen -- zelfs de opperbevelhebber.
En dit is allemaal 10 jaar geleden al voorspeld, maar MAGA is zo goedgelovig dat ze eerst meenden dat zulke dingen nooit onder zijn bewind zouden gebeuren en nu zie je van allerlei domme smoesjes en zogenaamde 4d-Chess (Oorlog in Iran is de schuld van Obama/Hillary Clinton, Trump moest het oplossen) totaal zichzelf tegenspreken.quote:
Welke MAGA gaat eens toegeven dat ie het verkeerd had?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 april 2026 21:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Toegegeven, ik moest even op de kalender kijken welke datum het vandaag was
quote:
Lol, je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar iets inhoudelijks heb ik je nooit zien posten.quote:Op maandag 6 april 2026 21:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik ga maar weer wat anders doen
Israel zal nooit zijn geopolitieke belangen en invloed in Afrika opgeven voor Ukraine.quote:Op maandag 6 april 2026 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn allemaal rare constellaties, maar de relatie tussen Israel en Oekraine is wel warm hoor. Ook omdat de informele kring rondom Zelensky vaak Israelisch is. Ook tijdens de Gaza-oorlog koos Zelensky zonder voorbehoud partij voor Israel. Dat terwijl zijn trouwste supporters (EU) juist tegen Israel waren en Trump weer voor, maar die heeft weer een hekel aan Zelensky.
Als er uiteindelijk partijen gemaakt worden voor WO3, dan zitten Oekraine, Israel, de VS en de EU echt wel in hetzelfde kamp, maar helemaal van harte zal dat zeker niet zijn.
Volgens mij valt de invloed van Israel in Afrika nog wel mee.quote:Op maandag 6 april 2026 22:14 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Israel zal nooit zijn geopolitieke belangen en invloed in Afrika opgeven voor Ukraine.
Wel eens in Israel geweest?
Alles in het openbaar is in het Engels, Herbreeuws en Russisch.
En of de VS Europa komt helpen is maar de vraag. De wereld is veranderd - wat bij veel mensen nog niet doordringt.
Het 'probleem' is natuurlijk dat de leiders geen reet geven om het Iraanse volk of land. Alles gaat kapot en dood voordat ze zich overgeven. Daar kan je dan mee beginnen maar dan gaat er een groot deel van de wereld huilen om zielige Iraniers. En dat is dan alleen de schuld van de VS. Je zag hetzelfde in Gaza.quote:
Het enige wat Trump aan het vernietigen is is zijn geloofwaardigheid. Probleem is dat zijn aanhangers dusdanige leeghoofden zijn dat ze dat geen reet boeit.quote:
Probeer dan tenminste zijn aanhangers te overtuigen. Die geloven heilig in hem.quote:Op maandag 6 april 2026 22:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Het enige wat Trump aan het vernietigen is is zijn geloofwaardigheid. Probleem is dat zijn aanhangers dusdanige leeghoofden zijn dat ze dat geen reet boeit.
Oeps, jij denkt dat Trump niet consequent is? En waarom denk jij dat het plat bombarderen van een land zo groot als half Europa de oplossing is?quote:Op maandag 6 april 2026 22:49 schreef UitStraling het volgende:
Feit is wel dat als je stelt dat je Iran terug naar de middeleeuwen gaat bombarderen als ze zich niet overgeven dat je dat vervolgens ook moet doen als ze zich niet overgeven.
Oh ik dacht dat Trump beweerde de straat niet nodig te hebben.quote:
Het is "rook".quote:Op maandag 6 april 2026 14:49 schreef alternatif het volgende:
wie ziet hier nog meer trump in de smoke
hij is echt de antichrist
[ afbeelding ]
Gaat helemaal geen oplossing zijn natuurlijk maar als je zoiets stelt kun je niet meer terug.quote:Op maandag 6 april 2026 22:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, jij denkt dat Trump niet consequent is? En waarom denk jij dat het plat bombarderen van een land zo groot als half Europa de oplossing is?
Ja, als jij bommen op een land gaat gooien om het te verwoesten dan is dat jouw schuld. En niet van de leiders van dat betreffende land die weigeren zich aan jou te onderwerpen.quote:Op maandag 6 april 2026 22:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het 'probleem' is natuurlijk dat de leiders geen reet geven om het Iraanse volk of land. Alles gaat kapot en dood voordat ze zich overgeven. Daar kan je dan mee beginnen maar dan gaat er een groot deel van de wereld huilen om zielige Iraniers. En dat is dan alleen de schuld van de VS. Je zag hetzelfde in Gaza.
Blufpoker natuurlijk. Hij dacht de kaarten te hebben, maar dat dacht zag hij ook niet goed tussen Oekraine en Rusland.quote:Op maandag 6 april 2026 22:52 schreef HSG het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat Trump beweerde de straat niet nodig te hebben.
[..]
Het is "rook".
Trump doet dat al jaren..quote:Op maandag 6 april 2026 22:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaat helemaal geen oplossing zijn natuurlijk maar als je zoiets stelt kun je niet meer terug.
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.quote:Op maandag 6 april 2026 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, als jij bommen op een land gaat gooien om het te verwoesten dan is dat jouw schuld. En niet van de leiders van dat betreffende land die weigeren zich aan jou te onderwerpen.
Rare hersenkronkels. Terreur is juist een teken van zwakte.quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.
Dat is een gek idee voor de zwakke Europeanen die altijd maar bukken.
Niets doen tegen terreur ook.quote:Op maandag 6 april 2026 22:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rare hersenkronkels. Terreur is juist een teken van zwakte.
Heb jij het hier over de Palestijnen mbt hun verzet tegen Israëlische staatsterreur naar hen toe en nooit gestopte expansiedrift?quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.
Dat is een gek idee voor de zwakke Europeanen die altijd maar bukken.
Ze hebben ook een hoop betere drones en raketten. Om de luchtverdediging uit te schakelen en oppervlakte doelen uit te schakelen wil je de goedkoopste, maar om bewegende doelen, zoals schepen en vliegtuigen, of aanstormende raketten uit te schakelen heb je wat beters nodig. En ze hebben óf nog een hoop ballistische raketten in bunkers, óf ze maken steeds betere.quote:Op maandag 6 april 2026 21:33 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zeker.
Punt was: De Chinees-Iraanse samenwerking gaat veel verder dan de Russisch-Iraanse samenwerking. China is ook Iran's belangrijkste handelspartner.
China is ook qua R&D voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor het hedendaagse Iraanse wapenarsenaal.
Zelfs de Shahed komt voort uit een nyet van Moskou en samenwerking met China.
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.quote:Op maandag 6 april 2026 23:00 schreef recidivist het volgende:
[..]
Heb jij het hier over de Palestijnen mbt hun verzet tegen Israëlische staatsterreur naar hen toe en nooit gestopte expansiedrift?
Welke Palestijnen?quote:Op maandag 6 april 2026 23:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.
Trump is gewoon bezig de markten te manipuleren en de VS heeft (justitieel) geen tools om daar tegen op te treden.quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef Dutch_view het volgende:
Waarschijnlijk gaat Trump morgen bekend maken, vlak voor de deadline, dat ze contact hebben met een "welwillend alternatief regime" over afspraken en dan schuift de deadline weer op.
Ah, ja, de Joden zijn de goedheid zelve en alle moslims het grote kwaad.quote:Op maandag 6 april 2026 23:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.
En hij trekt zich geen reet aan wat de grondwet zegt.quote:Op maandag 6 april 2026 23:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Trump is gewoon bezig de markten te manipuleren en de VS heeft (justitieel) geen tools om daar tegen op te treden.
We gaan morgenmiddag zien of het manipulatie en een TACO was, of dat ze nog genoeg ammunitie hebben voor een heel grootschalig bombardement.quote:Op maandag 6 april 2026 23:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Trump is gewoon bezig de markten te manipuleren en de VS heeft (justitieel) geen tools om daar tegen op te treden.
Je roept maar iets dat leuk klinkt?quote:
Als je voor de Palestijnen bent kun je veel beter met de Israëlische vlag staan zwaaien dan met de Hamas vlag.quote:Op maandag 6 april 2026 23:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ja, de Joden zijn de goedheid zelve en alle moslims het grote kwaad.
Heb je ook argumenten die op feiten zijn gebaseerd?
Liever helemaal niet met welke vlag ook zwaaien.quote:Op maandag 6 april 2026 23:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je voor de Palestijnen bent kun je veel beter met de Israëlische vlag staan zwaaien dan met de Hamas vlag.
In ieder geval niet voor de terroristen die je volk kapot maken, dat is niet zo heel snugger.quote:Op maandag 6 april 2026 23:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Liever helemaal niet met welke vlag ook zwaaien.
Eerder had Trump al verboden dat een (privaat) bedrijf nog satelliet foto's publiceerde; beetje in lijn met wat zijn gelijkgestemde commaraden in het Midden-Oosten en Rusland doen: Blokkeren van nieuwsvoorzieningen op grond van zg. staatsveiligheid.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een doodeng land is deze radicaal evangelische versie van de Verenigde Staten geworden.
Doodeng.
Oké dan weet ik dat het voor hen expliciet niet geldt wat jou betreft. Duidelijk.quote:Op maandag 6 april 2026 23:01 schreef TheJanitor het volgende:
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.
Israel is al jarenlang bezig dat land van binnenuit te ondermijnen, door het sponsoren van terrorisme, oproer etc. Net zoals in 1954 ook al gebeurde. Die rellen onlangs ook, het blijkt dat de USA vlak daarvoor ook al wapens naar Iran had gestuurd in de hoop op een gewapende opstand.quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.
Dat is een gek idee voor de zwakke Europeanen die altijd maar bukken.
Ja, dat viel mij vandaag ook op, nog meer dan eerder al het geval was.quote:Op maandag 6 april 2026 23:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eerder had Trump al verboden dat een (privaat) bedrijf nog satelliet foto's publiceerde; beetje in lijn met wat zijn gelijkgestemde commaraden in het Midden-Oosten en Rusland doe: Blokkeren van nieuwsvoorzieningen op grond van zg. staatsveiligheid.
Trump wil ook weten van welke krant een journalist is zodat hij ze bij kritische vragen kan uitmaken voor gespuis.
Maar goed, het maakt (mij) duidelijk hoe snel een vrijheid kan worden verwrongen. Ik maak mij ook geen illusies meer met wat hier doorgaat voor vrijheid in het belang van iemands vrede.
In de VS ben je een paria als je niet heel patriottisch bent, dus kritiek op het land of bestuur vind de bevolking heel moeilijk en levert veel tegenstand op van de mensen om hun heen. Vooral omdat zij per definitie de grootste, slimste, rijkste en beste zijn, waardoor de aanname al snel is dat alle andere landen het nog veel slechter doen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eerder had Trump al verboden dat een (privaat) bedrijf nog satelliet foto's publiceerde; beetje in lijn met wat zijn gelijkgestemde commaraden in het Midden-Oosten en Rusland doe: Blokkeren van nieuwsvoorzieningen op grond van zg. staatsveiligheid.
Trump wil ook weten van welke krant een journalist is zodat hij ze bij kritische vragen kan uitmaken voor gespuis.
Maar goed, het maakt (mij) duidelijk hoe snel een vrijheid kan worden verwrongen. Ik maak mij ook geen illusies meer met wat hier doorgaat voor vrijheid in het belang van iemands vrede.
En al in 1990 zag ie dat Amerika inmiddels ver achter begon te lopen op andere staten, nu inmiddels bijna een derde wereldland qua armoede. Allemaal de schuld van...... die andere landen die Amerika uitknepen, zoals Europa o.a. Paria's allemaal.quote:Op maandag 6 april 2026 23:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In de VS ben je een paria als je niet heel patriottisch bent, dus kritiek op het land of bestuur vind de bevolking heel moeilijk en levert veel tegenstand op van de mensen om hun heen. Vooral omdat zij per definitie de grootste, slimste, rijkste en beste zijn, waardoor de aanname al snel is dat alle andere landen het nog veel slechter doen.
Das nu precies de visie van MAGA.quote:Op maandag 6 april 2026 23:23 schreef Telefoonvork het volgende:
Ehm... we vergeten dat Iran de straat van Hormuz heeft afgeknepen. Dat geeft problemen in sectoren zoals energie, micro-electronica, en voedsel (er komt daar een hoop kunstmest vandaan).
Trump moet eens stoppen met de bombardementen daar en eens naar het grotere plaatje kijken, voordat hij de wereld in een gigantische hongersnood dumpt.
Dat doet hij niet, want hij denkt alleen maar aan zijn eigen portemonnee en dat van zijn holmaten, voor de rest kan het hem een worst wezen hoeveel onschuldigen er dood gaan ten gevolge van zijn handelen, zowel direct als indirect.
Empathie is voor verliezers. Winnaars kijken alleen naar zichzelf.quote:Op maandag 6 april 2026 23:23 schreef Telefoonvork het volgende:
Ehm... we vergeten dat Iran de straat van Hormuz heeft afgeknepen. Dat geeft problemen in sectoren zoals energie, micro-electronica, en voedsel (er komt daar een hoop kunstmest vandaan).
Trump moet eens stoppen met de bombardementen daar en eens naar het grotere plaatje kijken, voordat hij de wereld in een gigantische hongersnood dumpt.
Dat doet hij niet, want hij denkt alleen maar aan zijn eigen portemonnee en dat van zijn holmaten, voor de rest kan het hem een worst wezen hoeveel onschuldigen er dood gaan ten gevolge van zijn handelen, zowel direct als indirect.
Met wat precies? Feiten?quote:Op maandag 6 april 2026 22:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Probeer dan tenminste zijn aanhangers te overtuigen. Die geloven heilig in hem.
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.quote:Op maandag 6 april 2026 22:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, jij denkt dat Trump niet consequent is? En waarom denk jij dat het plat bombarderen van een land zo groot als half Europa de oplossing is?
Nee, met feiten om de oren slaan helpt niet voor een fanatieke gelovige, emotie en begrip, joh.quote:
Het trieste is dat het nog waar is ook.quote:
Wat geeft die man toch om veel levens, wanneer gaat Trump 'de inwoners van Noord-Korea helpen'?quote:
Oproepbaar voor de strijdkrachten..quote:Op maandag 6 april 2026 23:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook.
Ik heb nog nooit zo´n mafketel als wereldleider meegemaakt.
En ik ben nog niet zo zeer bejaard. Maar raak toch bijna de 40. Ik maak me zorgen om de toekomst.
Jij was toch getrouwd met een Amerikaanse? Of ben ik in de war met een andere user?quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.
Voor Europa vecht ik wel.quote:
NIets helpt, het gebeurt allemaal voor hun neus en nog doen ze net alsof het allemaal niet aan de hand is.quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, met feiten om de oren slaan helpt niet voor een fanatieke gelovige, emotie en begrip, joh.
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.quote:Op maandag 6 april 2026 23:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
NIets helpt, het gebeurt allemaal voor hun neus en nog doen ze net alsof het allemaal niet aan de hand is.
Ik vind het prima dat ze er zijn, maar overtuigen lukt zelfs hun moeder niet.
Het is jammer dat de VS (dankzij die puntjepuntje) inmiddels ook op datzelfde level als Rusland staan.quote:Op maandag 6 april 2026 23:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor Europa vecht ik wel.
Voor Europa, en dus niet voor Rusland of de VS.
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.quote:Op maandag 6 april 2026 23:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij was toch getrouwd met een Amerikaanse? Of ben ik in de war met een andere user?
Zo niet, wat vind zij er van?
Niet die hier op Fok, misschien wel irl voor hun neus.quote:Op maandag 6 april 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?quote:Op maandag 6 april 2026 23:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We gaan morgenmiddag zien of het manipulatie en een TACO was, of dat ze nog genoeg ammunitie hebben voor een heel grootschalig bombardement.
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.
Bron?quote:Op maandag 6 april 2026 23:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.
Ja Ayatollahs zijn kut, dat is niet zo gek.quote:Op maandag 6 april 2026 23:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Ironie op de late avond. Mooie afsluiting van Pasen.quote:Op maandag 6 april 2026 22:04 schreef Vis1980 het volgende:
Lol, je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar iets inhoudelijks heb ik je nooit zien posten.
Door niemand volgens mij.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Ik heb een theorie dat de hele 2016-2028 periode de geschiedenis in zal gaan als "The Great Shame". Een periode waar de Amerikanen zich gigantisch voor gaan schamen en de meeste MAGA's zullen doen alsof ze nooit echt heel erg fan van hem zijn geweest. Een periode waar ze het liever niet meer over hebben. Vergelijkbaar met The Forgotten War maar dan groter.quote:Op maandag 6 april 2026 23:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook.
Ik heb nog nooit zo´n mafketel als wereldleider meegemaakt.
En ik ben nog niet zo zeer bejaard. Maar raak toch bijna de 40. Ik maak me zorgen om de toekomst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Links-islamitsch wensdenken.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Gewone bommen, die je uit een bommenwerper kiepert hebben ze vast nog wel genoeg, maar die zij alleen bruikbaar als je grote gebieden in de as wilt leggen. Een fabriek in de stad bombarderen, die naast een paar flatgebouwen staat is dan niet aan te bevelen als je al die burgers niet wilt vermoorden.quote:
Nou, veel geluk toegewenst Vis. En ik vind je echt een aanwinst op dit forum. Vooral als het om dit soort Amerikaanse fratsen gaat.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.
Hoezee!
Zeer gewaardeerd en dat van een Black Metal Fan! (ouwe Gabber hier).quote:Op maandag 6 april 2026 23:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, veel geluk toegewenst Vis. En ik vind je echt een aanwinst op dit forum. Vooral als het om dit soort Amerikaanse fratsen gaat.
Volgens Tom Cooperquote:Op maandag 6 april 2026 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?
Het gaat trouwens voornamelijk om afweer- en kruisraketten.
Omdat dit vrijheidsstrijders worden genoemd. En die komen in elk geval op tegen het kwade Westen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In ieder geval niet voor de terroristen die je volk kapot maken, dat is niet zo heel snugger.
Hoeveel van die dingen produceren ze per jaar?quote:Op maandag 6 april 2026 23:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Volgens Tom Cooper
Tom Cooper (Historicus/Auteur): Een Oostenrijkse luchtvaarthistoricus en analist die gespecialiseerd is in Midden-Oosterse en Afrikaanse luchtmachten. Hij schreef meer dan 50 boeken, onder meer over de Libanese Burgeroorlog en India-Pakistan conflicten.
heeft de VS 1750 van hun 2300 AGM-158 JASSM's er door heen gejaagd.
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
Ik denk aan het spelletje RISK (vroeger veel gespeeld) . Offensief drie keer zoveel uitgeven dan defensief.quote:Op maandag 6 april 2026 23:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.
Ja dat is al sinds de oude Egyptenaren en het Grooved Ware-volk een groot probleem, meer geld aan de dood uitgeven dan aan het leven.quote:Op maandag 6 april 2026 23:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.
Dat zijn leuke cijfers.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
De Iranïers hoeven maar één neergestorte Amerikaan op te (kunnen) pakken en Trump kan zijn godsbeeld aanroepen om clementie te hebben. Trump/Hegseth spelen met hun godsgegeven pretenties, heel hoogspel.quote:Op maandag 6 april 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gewone bommen, die je uit een bommenwerper kiepert hebben ze vast nog wel genoeg, maar die zij alleen bruikbaar als je grote gebieden in de as wilt leggen. Een fabriek in de stad bombarderen, die naast een paar flatgebouwen staat is dan niet aan te bevelen als je al die burgers niet wilt vermoorden.
En dan hebben de Iraniërs de kans om die bommenwerpers uit de lucht te schieten.
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Het bombarderen gaat vooral met bommen nu waarvan ze een bijna onbeperkte voorraad van hebben. Ze kunnen Iran nog maandenlang bombarderen met die dingen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?
Het gaat trouwens voornamelijk om afweer- en kruisraketten.
Heb je daar een link voor? Of is dat wat je gevoel je ingeeft?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het bombarderen gaat vooral met bommen nu waarvan ze een bijna onbeperkte voorraad van hebben. Ze kunnen Iran nog maandenlang bombarderen met die dingen.
Militair gezien gaan ze dat ook "winnen" maar met een veel te hoge prijs. Iran bezet houden, of regime change, gaan ze echter niet bereiken nee. Kijk naar Vietnam, of Afghanistan, of Irak.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Ja, behalve als ze de hele bevolking afmaken of deporteren. Wat me zelfs voor Trump een brug te ver lijkt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Militair gezien gaan ze dat ook "winnen" maar met een veel te hoge prijs. Iran bezet houden, of regime change, gaan ze echter niet bereiken nee. Kijk naar Vietnam, of Afghanistan, of Irak.
Uiteindelijk zullen ze ook een conventionele oorlog vrij makkelijk winnen natuurlijk maar de prijs zal veel en veel te hoog zijn naar Westerse standaarden, chauvinisme gebaseerd op patriottisme is een ware religie in de VS, echter niet slechts voor de meerdere glorie van een narcistische gouden Trump.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Er gaan alleen conventionele bommen en misschien thermobarische bommen worden gebruikt. Zeker geen kernwapens. Daarnaast zijn die bommen anders wat sommigen hier denken vrij goed te richten op specifieke doelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Ook de VS economie gaat volledig de grond in.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Geloof me (no pun intended), een fanatieke gelovige ga je echt niet op andere gedachten kunnen brengen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.
Beeld je een onbegaanbaar groot land in met heel veel bergen en het beeld van de Aarde vegen, vraagt heel, heel erg veel bommen. Wat steeds vergeten wordt dat de drijfveren van Iran anders zijn en zij gedecentraliseerd, in een feitelijk onneembaar onherbergzaam land wonen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Google is your friend.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je daar een link voor? Of is dat wat je gevoel je ingeeft?
Blijf het vooral aanmoedigen, dan stopt het vanzelf.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dat is al sinds de oude Egyptenaren en het Grooved Ware-volk een groot probleem, meer geld aan de dood uitgeven dan aan het leven.
Vietnam-vibes.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen ze ook een conventionele oorlog vrij makkelijk winnen natuurlijk maar de prijs zal veel en veel te hoog zijn naar Westerse standaarden, chauvinisme gebaseerd op patriottisme is een ware religie in de VS, echter niet slechts voor de meerdere glorie van een narcistische gouden Trump.
Nu hoor je in de vs niet spreken over een kapot kanon op hun vlaggenschip. Had ze op dat moment wat meer spijt voor wat betreft de betere sociale zekerheden?quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.
Hoezee!
Ja dit is op dat vlak anders dan Irak. Irak is een vlakke woestijn. Iran is een land vol met bergen. Perfect om in het ergste geval een guerilla oorlog te voeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Beeld je een onbegaanbaar groot land in met heel veel bergen en het beeld van de Aarde vegen, vraagt heel, heel erg veel bommen. Wat steeds vergeten wordt dat de drijfveren van Iran anders zijn en zij gedecentraliseerd, in een feitelijk onneembaar onherbergzaam land wonen.
Probleem is dat Trump/Hegseth het verkopen of ze een provincie moeten afbranden. Afghanistan was/is in dat verband kennelijk nog onvoldoende leerschool.
Welke betere sociale zekerheden heb je het precies over?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nu hoor je in de vs niet spreken over een kapot kanon op hun vlaggenschip. Had ze op dat moment wat meer spijt voor wat betreft de betere sociale zekerheden?
Ze gebruiken een AI die uitrekent welke winden er op iedere hoogte waaien en waar de bom dan terecht komt, met de richting en snelheid waar het vliegtuig mee vliegt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er gaan alleen conventionele bommen en misschien thermobarische bommen worden gebruikt. Zeker geen kernwapens. Daarnaast zijn die bommen anders wat sommigen hier denken vrij goed te richten op specifieke doelen.
Op een van de 3 vliegdekschepen die ze tot zinken hebben gebracht?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:07 schreef Since2003 het volgende:
Op Iraanse TV inmiddels ook de beelden van Amerikaanse lijken.
Je zag wat er gebeurde toen ze 1 keer met hun vliegtuigen lager moesten komen voor een piloot.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dit is op dat vlak anders dan Irak. Irak is een vlakke woestijn. Iran is een land vol met bergen. Perfect om in het ergste geval een guerilla oorlog te voeren.
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welke betere sociale zekerheden heb je het precies over?
Jij niet.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
Het is Trump zijn idee van winnen: alle "vijanden" afpersen. Maar inderdaad, dan gaat hun economie helemaal het putje in. Een zakenman zoals Trump is geen goede strateeg of economist. Ook geen goede zakenman, wat dat betreft.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ook de VS economie gaat volledig de grond in.
Dat is nu al het geval met 5+ triljard verlies op de beurs.
Ook het idee "andere landen hebben er meer last van dan de wij" is kortzichtig: ze zullen met iemand handel moeten drijven.
Dat gaan weer vlaggetjesparades worden op het Malieveld van werkeloos Nederland.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
@Straatcommando. vatte het nog het beste samen, het was zoiets:quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is Trump zijn idee van winnen: alle "vijanden" afpersen. Maar inderdaad, dan gaat hun economie helemaal het putje in. Een zakenman zoals Trump is geen goede strateeg of economist. Ook geen goede zakenman, wat dat betreft.
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze gebruiken een AI die uitrekent welke winden er op iedere hoogte waaien en waar de bom dan terecht komt, met de richting en snelheid waar het vliegtuig mee vliegt?
Je hebt het over lasergeleide en/of programmeerbare bommen met vleugels. Drones zonder aandrijving, dus. Je kunt de bestaande bommen daar inderdaad voor ombouwen, maar niet van vandaag op morgen.
Dat telt dan ook voor Netanyanu en zijn extreem-rechtse aanhangers. Wie niet horen wil moet maar voelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Geloof me (no pun intended), een fanatieke gelovige ga je echt niet op andere gedachten kunnen brengen.
En emotie en begrip zijn wel de laatste eigenschappen die zulke mensen hebben.
Oorlogsmisdaden all around.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
Wie begonnen ermee?quote:
Have funquote:Op dinsdag 7 april 2026 00:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, dat gaan we zo niet doen. Jij roept wat, jij moet het onderbouwen.
De Zionisten?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat telt dan ook voor Netanyanu en zijn extreem-rechtse aanhangers. Wie niet horen wil moet maar voelen.
Nou moeten we alleen nog iemand hebben die uitlegt waar we dan op de lange termijn beter van gaan worden.quote:
Da's een ander verhaalquote:
Nee van bij die reddingsactie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Op een van de 3 vliegdekschepen die ze tot zinken hebben gebracht?
Dat is leuk en aardig, maar dan moet je wel enigzins in de buurt komen. De reden dat de VS zo hard door hun AGM-158s heen gaan is dat ze het toch niet helemaal veilig (schijnbaar) vinden om in JDAM range te gaan zitten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.
De Iraniërs. Daarnaast was mijn uitspraak niet beperkt tot Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie begonnen ermee?
Laten we nou niet doen of de VS en Israël zo netjes opereren..
De huidige situatie is geëscaleerd toen Iran Joodse burgers besloot af te laten slachten in een wanhopige poging Saudi Arabië van erkenning van de staat Israël af te houden.quote:
Ze geven het grootste deel van hun belasting uit aan hele dure wapens die ze normaal niet gebruiken? En waar ze er dus alleen de kleinst mogelijk hoeveelheid van kopen? Die daarom meteen op is als ze een oorlog beginnen? Zoals nu?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.
Nu zei ik het gekscherend, maar eigenlijk vraag ik me wel af in hoeverre een amerikaan het waard is dat ze overal op de wereld met kekke militaire speeltjes op de proppen kunnen komen. Echt winst halen ze er volgens mij niet uit.
Doet niks af aan het feit dat ze die voorraad nog lang niet hebben uitgeput. En als ze dat punt wel bereiken, dan staat er niks meer overeind in Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:20 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar dan moet je wel enigzins in de buurt komen. De reden dat de VS zo hard door hun AGM-158s heen gaan is dat ze het toch niet helemaal veilig (schijnbaar) vinden om in JDAM range te gaan zitten.
Is dit echt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gaat trouwens om kinderen. Dat misdadige regime kent geen grenzen.
[ x ]
Als het echt gaat om vrijwilligers, dan tekent het regime voor haar eigen ondergang.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gaat trouwens om kinderen. Dat misdadige regime kent geen grenzen.
[ x ]
Zie de link boven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Doet niks af aan het feit dat ze die voorraad nog lang niet hebben uitgeput. En als ze dat punt wel bereiken, dan staat er niks meer overeind in Iran.
Misschien had daar nog het woord "overal" bij gemoeten. In de 12 daagse oorlog hadden ze - in tegenstelling tot wat het beeld was - ook geen volledig luchtoverwicht. Ook nu zie je dat men voornamelijk west (IDF/AF) en zuid (VS) opereert. Je ziet ook dat op het moment dat men naar beneden moet met de vliegtuigen het meteen gevaarlijk wordt en van alles uit de lucht geschoten wordt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:20 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig, maar dan moet je wel enigzins in de buurt komen. De reden dat de VS zo hard door hun AGM-158s heen gaan is dat ze het toch niet helemaal veilig (schijnbaar) vinden om in JDAM range te gaan zitten.
Daar is ze nog nooit onzeker over geweest. Met zoveel geld pompen in het leger wil je het leger ook ergens voor gebruiken in plaats van ze laten staan. Als er een militair ergsn verschijnt, gaat men allemaal klappen, maar met elkaar betalen voor de nazorg van zo'n soldaat, ho maar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.
Nu zei ik het gekscherend, maar eigenlijk vraag ik me wel af in hoeverre een amerikaan het waard is dat ze overal op de wereld met kekke militaire speeltjes op de proppen kunnen komen. Echt winst halen ze er volgens mij niet uit.
Ah, was dat voor of na de oproep vanuit het islamitische regime aan kinderen, vrouwen en studenten om morgen bij bruggen, energie centrales en andere kritieke infrastructuur te gaan staan? Want dat was mij even ontgaan.quote:
De Basij kinderen, die lieten ze in de jaren 80 al zingende mijnenvelden inlopen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gaat trouwens om kinderen. Dat misdadige regime kent geen grenzen.
[ x ]
Dat je het moet vragen. Dit is gewoon dinsdag voor het regime. In de oorlog tegen Irak gebruikten ze ook al kinderen als kanonnenvoer.quote:
Waarom maar vermoedelijk 100.000? Waarom geen 100.000.000? Of maar 100? "Vermoedelijk" is tenslotte een heel rekbaar begrip. En het heeft Rusland ook jaren gekost voordat ze die dingen konden gaan gebruiken. Dus de kans dat de VS, die tot nu toe nog niet erg innovatief zijn geweest, zo vooruitziend was om die dingen te maken en in een magazijn te gooien is minuscuul.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.
En de oplossing is Trump die zegt dat Iraniërs smeken voor meer bommen op hun eigen dak want ze worden bevrijd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat je het moet vragen. Dit is gewoon dinsdag voor het regime. In de oorlog tegen Irak gebruikten ze ook al kinderen als kanonnenvoer.
Misschien is het probleem wel dat mensen in het westen niet weten met wat voor beesten we te maken hebben.
Ja, uiteraard zeer verschrikkelijk. Dus maar niet schieten dan. Dat terwijl Trump al lang heeft aangegeven dat het regime plat ligt én dat de oorlog al gewonnen was, dus schieten is helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Basij kinderen, die lieten ze in de jaren 80 al zingende mijnenvelden inlopen.
"De tactiek van de menselijke golf aanval werd als volgt uitgevoerd: de nauwelijks bewapende kinderen en jongeren moesten continu voorwaarts lopen in perfect rechte lijnen. Het maakte niet uit of zij vielen als kanonnenvlees van vijandige schoten of de mijnen met hun lichamen lieten afgaan. Het belangrijkst was dat de Basij continu naar voren liepen over de gehavende en verminkte overblijfselen van hun gevallen kameraden, terwijl zij golf na golf hun dood tegemoet gingen. "Zij komen naar ons toe in enorme hordes met hun eerste golf," klaagde een Iraakse officier in de zomer van 1982. 'Je kunt de eerste golf kinderen neerschieten, en dan de tweede. Maar er komt een moment dat de lichamen zich voor je opstapelen, en al wat je wilt is schreeuwen en je wapen weggooien. Het zijn tenslotte mensen"
Jazeker, die wachten nog steeds op bommen op de Republikeinse Garde en op alles wat de positie van het regime maar kan verzwakken zodat ze wellicht een kansje hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:33 schreef Drxx het volgende:
[..]
En de oplossing is Trump die zegt dat Iraniërs smeken voor meer bommen op hun eigen dak want ze worden bevrijd.
Een MAGAfokker kan makkelijk in ene comment zeggen dat de mensen van Iran bevrijd worden en in een ander comment dat het het land weggevaagd moet worden. Alles wat Trump zegt is waar, ook al zei die gisteren het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:33 schreef Drxx het volgende:
[..]
En de oplossing is Trump die zegt dat Iraniërs smeken voor meer bommen op hun eigen dak want ze worden bevrijd.
Nee, het regime is al uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jazeker, die wachten nog steeds op bommen op de Republikeinse Garde en op alles wat de positie van het regime maar kan verzwakken zodat ze wellicht een kansje hebben.
ze hebben een roulatie. 100k is een vanaf cijfer. Ze vertellen niemand hoeveel ze actueel hebben maar ze kopen genoeg in voor massieve voorraden. En ze bevoorraden Israel ook alsof er geen morgen is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom maar vermoedelijk 100.000? Waarom geen 100.000.000? Of maar 100? "Vermoedelijk" is tenslotte een heel rekbaar begrip. En het heeft Rusland ook jaren gekost voordat ze die dingen konden gaan gebruiken. Dus de kans dat de VS, die tot nu toe nog niet erg innovatief zijn geweest, zo vooruitziend was om die dingen te maken en in een magazijn te gooien is minuscuul.
Maar als je dat graag denkt, zal ik je niet tegen houden. You do you
Hij zei letterlijk dat regime change niet zijn doel was, en daarna dat het toch gelukt was want het regime was veranderd. Echt, wat voor kronkels die heeft.quote:
Lees even dat artikel in de Volkskrant. Ik ken maar een Iraniër die tegen de bombardementen is. Ik ken een hele lijst die meer bommen willen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:33 schreef Drxx het volgende:
[..]
En de oplossing is Trump die zegt dat Iraniërs smeken voor meer bommen op hun eigen dak want ze worden bevrijd.
Eigenlijk wel, ze zijn zelfs morsdood en liggen in stukjes in koelcellen, maar de terroristenclub eromheen zal vechten tot het einde.quote:
Ben benieuwd of de VS doorgaat met bombarderen als er kinderen zijn daar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Meerdere betrouwbare accounts berichten hierover.
[ x ]
Troost je: de elektriciteitsprijs gaat binnenkort ook flink omhoog. Het zijn alleen de thuiswerkers met zonnepanelen die er van kunnen profiteren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:26 schreef Drxx het volgende:
Kan ik mijn auto nog wel verkopen? Wie gaat nu nog een benzineauto kopen.
Het blijft zorgwekkend at er nog steeds users zijn die net doen alsof al dat gedraii niet heeft plaatsgevonden. Vorig jaar riepen precies dezelfde figuren nog dat Trump staat voor vrede en geen oorlogen gaat starten of regime change. Dat zouden zelfs linkse praktijken zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:39 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hij zei letterlijk dat regime change niet zijn doel was, en daarna dat het toch gelukt was want het regime was veranderd. Echt, wat voor kronkels die heeft.
Je verwacht logica van een dementerende tapijt handelaar? Wie is er hier nu dom?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:39 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hij zei letterlijk dat regime change niet zijn doel was, en daarna dat het toch gelukt was want het regime was veranderd. Echt, wat voor kronkels die heeft.
Vlak nadat iemand verkleed als een massamoordenaar besloot Iran binnen te zweven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ah, was dat voor of na de oproep vanuit het islamitische regime aan kinderen, vrouwen en studenten om morgen bij bruggen, energie centrales en andere kritieke infrastructuur te gaan staan? Want dat was mij even ontgaan.
Maarre... de VS heeft de oorlog al gewonnen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, ze zijn zelfs morsdood en liggen in stukjes in koelcellen, maar de terroristenclub eromheen zal vechten tot het einde.
Oh, gelukkig maar. Kunnen we allemaal samen lijen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Troost je: de elektriciteitsprijs gaat binnenkort ook flink omhoog. Het zijn alleen de thuiswerkers met zonnepanelen die er van kunnen profiteren.
Heb je het nu over de Amerikanen of de Israëliërs?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat je het moet vragen. Dit is gewoon dinsdag voor het regime. In de oorlog tegen Irak gebruikten ze ook al kinderen als kanonnenvoer.
Misschien is het probleem wel dat mensen in het westen niet weten met wat voor beesten we te maken hebben.
Het bombarderen van leden van het regime hield ook geen rekening met hun gezinnen. Het lijkt me een lastige afweging; hoe reageer je op.de stuiptrekkingen van een stervend regime? (Ja, ik blijf optimistisch).quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de VS doorgaat met bombarderen als er kinderen zijn daar.
Ja, Trump heeft kennis van zaken en weet waar hij over praat, want hij is de baas. En hij is het ze allemaal flink in aan het peperen! Dat willen ze zelf ook.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een MAGAfokker kan makkelijk in ene comment zeggen dat de mensen van Iran bevrijd worden en in een ander comment dat het het land weggevaagd moet worden. Alles wat Trump zegt is waar, ook al zei die gisteren het tegenovergestelde.
Natuurlijk niet, energievoorziening bombarderen zou een oorlogsmisdaad zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de VS doorgaat met bombarderen als er kinderen zijn daar.
Even voor de duidelijkheid ; als je niet hoopt dat die beesten worden weggejaagd, is er iets heel erg mis met je morele kompas. Mijn grootste vrees is dat TACO heel Amerikaans wegloopt van de puinhoop.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:39 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hij zei letterlijk dat regime change niet zijn doel was, en daarna dat het toch gelukt was want het regime was veranderd. Echt, wat voor kronkels die heeft.
Nja niemand die de VS daarvoor aansprakelijk gaat stellen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:47 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, energievoorziening bombarderen zou een oorlogsmisdaad zijn.
In liefde en oorlog is alles geoorloofd. Trump houd gewoon van de Iraanse bevolkingquote:Op dinsdag 7 april 2026 00:47 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, energievoorziening bombarderen zou een oorlogsmisdaad zijn.
Je weet heel goed dat ik het heb over het Iraanse regime. Trump en Netanyahu hebben in hun hele lijf minder puur kwaad zitten dan die lui in hun nagels.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je het nu over de Amerikanen of de Israëliërs?
Je hebt een lijst van welke groepen mensen allemaal zo snel mogelijk dood moeten? En daar sta je zelf niet op?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid ; als je niet hoopt dat die beesten worden weggejaagd, is er iets heel erg mis met je morele kompas. Mijn grootste vrees is dat TACO heel Amerikaans wegloopt van de puinhoop.
Dit is ook de grootste vrees van de Iraanse bevolking, dan volgt er echt een genocide.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid ; als je niet hoopt dat die beesten worden weggejaagd, is er iets heel erg mis met je morele kompas. Mijn grootste vrees is dat TACO heel Amerikaans wegloopt van de puinhoop.
Heb je daar ook foto's van?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je weet heel goed dat ik het heb over het Iraanse regime. Trump en Netanyahu hebben in hun hele lijf minder puur kwaad zitten dan die lui in hun nagels.
Die straat is niet het regime, toch?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het bombarderen van leden van het regime hield ook geen rekening met hun gezinnen. Het lijkt me een lastige afweging; hoe reageer je op.de stuiptrekkingen van een stervend regime? (Ja, ik blijf optimistisch).
Er zit een vast patroon in Amerikaanse militaire interventies. Ze hebben de kunst van tegelijk veel te veel en veel te weinig te.doen geperfectioneerd. Trump staat wat dat betreft in een lange traditie van monumentaal falen. Het enige echte verschil is dat hij dementeert op een nog niet eerder gezien niveau.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, Trump heeft kennis van zaken en weet waar hij over praat, want hij is de baas. En hij is het ze allemaal flink in aan het peperen! Dat willen ze zelf ook.
Makkelijk als het niet om jouw kinderen gaat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid ; als je niet hoopt dat die beesten worden weggejaagd, is er iets heel erg mis met je morele kompas. Mijn grootste vrees is dat TACO heel Amerikaans wegloopt van de puinhoop.
Exact. En zo is het systeem opgezet. Zodat het nog een beetje kon werken. Maar soms denk ik dat als hij snel genoeg weg is, de VS zelf hem en zijn aanvalshonden voor de rechter kunnen slepen. Moeten de Democraten wel hun ballen terugvinden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nja niemand die de VS daarvoor aansprakelijk gaat stellen.
Nee, zo dement is ie niet. Dit is Trump ten voeten uit, zo is ie altijd al geweest. De man is kwaadaardig tot op het bot. Ayahtollahs uiteraard ook.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er zit een vast patroon in Amerikaanse militaire interventies. Ze hebben de kunst van tegelijk veel te veel en veel te weinig te.doen geperfectioneerd. Trump staat wat dat betreft in een lange traditie van monumentaal falen. Het enige echte verschil is dat hij dementeert op een nog niet eerder gezien niveau.
Bedankt voor de verduidelijking.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid ; als je niet hoopt dat die beesten worden weggejaagd, is er iets heel erg mis met je morele kompas. Mijn grootste vrees is dat TACO heel Amerikaans wegloopt van de puinhoop.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In liefde en oorlog is alles geoorloofd. Trump houd gewoon van de Iraanse bevolking
Zit er een steekje bij je los? Of is Trump je opa? Dit gedrag omdat ik geen trek had om iets te doen wat je makkelijk zelf kon doen is niet zo heel erg gezond. Net zomin als de suggestie dat het Iraanse regime niet bestaat uit moorddadig tuig.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt een lijst van welke groepen mensen allemaal zo snel mogelijk dood moeten? En daar sta je zelf niet op?
Ik ga niet zeggen dat Trump ooit een gram fatsoen heeft gehad. Maar de kwaadaardigheid ziet er voor mij uit als een dementerende bejaarde die alle remmen kwijt is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, zo dement is ie niet. Dit is Trump ten voeten uit, zo is ie altijd al geweest. De man is kwaadaardig tot op het bot. Ayahtollahs uiteraard ook.
Als er iemand tegenover mij staat met een geweer op mij gericht, dan schiet ik toch echt eerst. Ongeacht of het een kind is of een volwassene.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:30 schreef UitStraling het volgende:
en al wat je wilt is schreeuwen en je wapen weggooien. Het zijn tenslotte mensen
Die remmen raak je ook kwijt als je je hele leven alleen maar ja-knikkers om je heen hebt en iedereen die dat niet is het leven zuur maakt zonder enige consequentie. Zie Kanye West.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ga niet zeggen dat Trump ooit een gram fatsoen heeft gehad. Maar de kwaadaardigheid ziet er voor mij uit als een dementerende bejaarde die alle remmen kwijt is.
En wat betekent dit nou weer? Nadat ik heb gezegd dat het Iraanse regime altijd al kinderen als kanonnen Ier heeft gebruikt? Sinds wanneer is iets veroordelen hetzelfde als het toejuichen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Makkelijk als het niet om jouw kinderen gaat.
Oorlog is altijd een kwestie van jonge mensen de dood in jagen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
En wat betekent dit nou weer? Nadat ik heb gezegd dat het Iraanse regime altijd al kinderen als kanonnen Ier heeft gebruikt? Sinds wanneer is iets veroordelen hetzelfde als het toejuichen?
Trump is vaak genoeg failliet gegaan om te weten dat hij regelmatig is tegengesproken. Hequote:Op dinsdag 7 april 2026 01:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die remmen raak je ook kwijt als je je hele leven alleen maar ja-knikkers om je heen hebt en iedereen die dat niet is het leven zuur maakt zonder enige consequentie. Zie Kanye West.
Ik snap het verdedigen niet zo, dat ie failliet ging wil niet zeggen dat ie daarom 'de harde schoppen van het leven kent', integendeel, hij heeft vele families uiteindelijk behoorlijk benadeeld met al die faillissementen. Hij is vals en stond zogenaamd bekend om zijn deals maken, maar die kwam ie zelf amper na om vervolgens met een nieuwe deal te komen om je helemaal uit te knijpen. Dat zie je nu ook in Het Witte Huis.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Trump is vaak genoeg failliet gegaan om te weten dat hij regelmatig is tegengesproken. He
Ok, ga jij eens lezen wat er in dit topic werd beschreven over hoe de moordenaars van het Iraanse regime honderdduizenden kinderen (vanaf 12 jaar) de dood in heeft gejaagd. Niet ergens online, hier in dit topic. En durf dit dan nog een keer te berde te brengen,quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oorlog is altijd een kwestie van jonge mensen de dood in jagen.
Er is geen verdediging. Dat jij die denkt te zien ligt aan jouw onvermogen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap het verdedigen niet zo, dat ie failliet ging wil niet zeggen dat ie daarom 'de harde schoppen van het leven kent', integendeel, hij heeft vele families uiteindelijk behoorlijk benadeeld met al die faillissementen. Hij is vals en stond zogenaamd bekend om zijn deals maken, maar die kwam ie zelf amper na om vervolgens met een nieuwe deal te komen om je helemaal uit te knijpen. Dat zie je nu ook in Het Witte Huis.
Mag ik even lachen, dat tegenspreken werd alleen serieus genomen als hij letterlijk geen cent meer had om zijn kont te krabben. Alleen met gebluf en gepoker en de juiste vriendjes kon ie al dat miljoenenverlies weer rechttrekken en dat is wat ie nu weer doet, helaas met een hele staat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Trump is vaak genoeg failliet gegaan om te weten dat hij regelmatig is tegengesproken. He
Oorlog is altijd een kwestie van jonge mensen de dood in jagen. Niet zeker wat jij daar allemaal in leest, maar dat neemt niets weg van de verschrikkelijke dingen die we in de maatschappij 'oorlogsmisdaden' noemen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ok, ga jij eens lezen wat er in dit topic werd beschreven over hoe de moordenaars van het Iraanse regime honderdduizenden kinderen (vanaf 12 jaar) de dood in heeft gejaagd. Niet ergens online, hier in dit topic. En durf dit dan nog een keer te berde te brengen,
Al die tegenspraak glijdt van hem af.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Trump is vaak genoeg failliet gegaan om te weten dat hij regelmatig is tegengesproken. He
Dat sommigen dit nog geloven 😂quote:Op dinsdag 7 april 2026 02:19 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Trump zal morgen wel akkoord gaan met een zogenaamd nieuw voorstel van Iran waarbij Amerika "alles krijgt wat ze eisen en nog veel meer!!!" misschien zelfs wel "het beste voorstel dat Amerika ooit heeft gekregen" en dus "een enorme overwinning voor Amerika en dus ook voor de rest van de wereld, die dit eigenlijk helemaal niet verdienen want het zijn een stel enorme lafbekken maar Amerika heeft ze helemaal niet nodig enzo."
Vervolgens gaat de oorlogsvloot weer lekker terug naar de US en blijkt dat voortaan elk schip tegen betaling van een paar miljoen door de Straat mag. Met uitzondering van Russen en Chinezen natuurlijk, die mogen gratis.
Heel mooi.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
pasen herdenken
Steve heeft er één, maar hij gaat zo naar bed, na ruim 11 uur live te zijn geweest.quote:Op dinsdag 7 april 2026 05:09 schreef theguyver het volgende:
8pm eastern time..
heeft iemand hier een countdown clock?
Iets makkelijker: Dat is voor ons ongeveer 2 uur 's nachts op woensdag.quote:Op dinsdag 7 april 2026 05:09 schreef theguyver het volgende:
8pm eastern time..
heeft iemand hier een countdown clock?
Zeker.quote:Op dinsdag 7 april 2026 05:21 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Iets makkelijker: Dat is voor ons ongeveer 2 uur 's nachts op woensdag.
Ik weet niet of dat uiteindelijk echt genieten is, gezien mogelijke gevolgen elders op de wereld.quote:Op dinsdag 7 april 2026 05:26 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker.
Wie graag kijkt naar en live informatie hoort over uren- en urenlange bombardementen die een heel land gaan platgooien, die moet er rond 1 uur komende nacht uit, wat eten en wat drinken, en dan genieten maar.
Daarom begon ik mijn zin ook met "wie graag kijkt naar...".quote:Op dinsdag 7 april 2026 05:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat uiteindelijk echt genieten is, gezien mogelijke gevolgen elders op de wereld.
flashback 6 januari 2021.. toen had ik een dag vrij genomen, voor iets wat we hier wisten wat er ging gebeuren maar in de VS was men verbaasd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 05:26 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker.
Wie graag kijkt naar en live informatie hoort over uren- en urenlange bombardementen die een heel land gaan platgooien, die moet er rond 1 uur komende nacht uit, wat eten en wat drinken, en dan genieten maar.
Ik denk ook niet dat er sprake is van dementie. Hij zwalkt wel enorm met de uitspraken rondom Iran, maar ik denk dat dat komt omdat Iran niet zwicht voor zijn onderhandelingsmethodes. En ik denk dat hij verrast is door de dynamiek die ontstaan is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 04:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Al die tegenspraak glijdt van hem af.
Of wordt woedend ontkend.
Al sinds mensenheugenis.
Trump is niet dementer geworden.
Hij is altijd al zo geweest. Een corrupte liegende bluffende dreigende scheldende alles ontkennende mafiabaas.
Alleen is zijn functie nu anders. En heeft hij niet alleen walgelijk veel poen om mee tekeer te gaan, maar daarbij ook walgelijk veel wapens. Plus meer kontlikkers die geil worden van oorlog voeren.
Dat zijn de enige verschillen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Je leest nu hier en daar dat ex-medewerkers en enkele Republikeinen zeggen dat hij dement en kwaadaardiger lijkt te zijn geworden.
Geloof me, die doen dat alleen om (alvast) hun eigen straatje schoon te geven.
"Zo was-ie vroeger nooit, hoor!"
Don't buy it.
Trouwens, ook in zijn 1e termijn waren Poetin en Kim al zijn belangrijkste buitenlandse adviseurs en bewonderaars.
Volgens Donald.
De man was en is een verrader van NAVO en van zijn eigen land.
Slechts een paar dollar aan belasting bijdragen? "Makes me smart."
Het rechtsysteem in de VS waar men het niet voor elkaar kreeg ondanks alle bewezen misdaden van trump hem te kunnen veroordelen. Diezelfde rechtstaat die nu zelfs nog meer uitgehold is zou nu dat wel kunnen. Wat de democraten en ballen met de nog verder afgebroken rechtstaat te maken hebben is me een groot raadsel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Exact. En zo is het systeem opgezet. Zodat het nog een beetje kon werken. Maar soms denk ik dat als hij snel genoeg weg is, de VS zelf hem en zijn aanvalshonden voor de rechter kunnen slepen. Moeten de Democraten wel hun ballen terugvinden.
Je kan het naast het Hunter Biden en de Epstein files neer leggen, ze weten dat er iets goed mis is, maar door hun eigen rechstaat en 2 partijen systeem wat lijnrecht tegenover elkaar staat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 06:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het rechtsysteem in de VS waar men het niet voor elkaar kreeg ondanks alle bewezen misdaden van trump hem te kunnen veroordelen. Diezelfde rechtstaat die nu zelfs nog meer uitgehold is zou nu dat wel kunnen. Wat de democraten en ballen met de nog verder afgebroken rechtstaat te maken hebben is me een groot raadsel.
Een democratisch functionerend systeem is de VS sinds trump zijn 2 termijn niet meer waarbij de basis van trias politica totaal geschrapt.
Trump is nooit failliet gegaan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 01:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Trump is vaak genoeg failliet gegaan om te weten dat hij regelmatig is tegengesproken. He
Klopt wel denk ik, heb ik ook geen melding van gezien.quote:
Trump is veroordeeld en zit dankzij zijn presidentschap niet in de gevangenis.quote:Op dinsdag 7 april 2026 06:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het rechtsysteem in de VS waar men het niet voor elkaar kreeg ondanks alle bewezen misdaden van trump hem te kunnen veroordelen. Diezelfde rechtstaat die nu zelfs nog meer uitgehold is zou nu dat wel kunnen. Wat de democraten en ballen met de nog verder afgebroken rechtstaat te maken hebben is me een groot raadsel.
Een democratisch functionerend systeem is de VS sinds trump zijn 2 termijn niet meer waarbij de basis van trias politica totaal geschrapt.
Democratische gedachte dit weer.quote:Op dinsdag 7 april 2026 07:59 schreef Idisrom het volgende:
Als Trump op FOK! had gezeten, dan was-ie al lang geband.
Welnee. Kree, Keep_Walking, masberum en andere mensen met zware persoonlijkheidsstoringen zijn ook nog gewoon welkom.quote:Op dinsdag 7 april 2026 07:59 schreef Idisrom het volgende:
Als Trump op FOK! had gezeten, dan was-ie al lang geband.
Zeker als je dan nog even Allah aanroept.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
"Open the Fuckin' Strait, you crazy bastards" is toch minimaal een maand lang een ban.
Ja, in Makkum een veel te dure jacht laten maken, maar uiteindelijk niet willen betalen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 07:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, heb ik ook geen melding van gezien.
Wel dat hij ondernemingen is gestart, mede investeerders heeft gezocht, de bedrijven heeft leeg getrokken en de investeerders met een lege schil achterliet. En daar dan ook nog over opscheppen.
Inclusief wel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zeker als je dan nog even Allah aanroept.
In een democratie is ook een werkende rechtsstaat en deze gestoorde gek heeft een double tap aanslag op een school gepleegd. Dat er nog niemand in de gevangenis zit is op zichzelf al voldoende bewijs dat de VS geen democratie meer is. Nog even helemaal los van alle andere gekkigheid van deze man.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk het niet als we zien hoeveel troll accounts gewoon blijven bestaan hier.quote:Op dinsdag 7 april 2026 07:59 schreef Idisrom het volgende:
Als Trump op FOK! had gezeten, dan was-ie al lang geband.
Trump is zelf al meerdere keren in de war geweest over zijn deadline, dus denk dat je het wat ruimer moet zien.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:37 schreef heywoodu het volgende:
Trouwens benieuwd wat er gaat gebeuren met de publieke poging tot afpersing door Trump gisteren!“Yeah maybe we should start collecting toll on the strait of Hormuz. We have a concept for that you know. I mean, why wouldn’t we?”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar nee hoor, dit is echt een bondgenoot.
Ho ho! Hoe durf je dit te zeggen! Je gaat aan allllesssss voorbij.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
Toch heerleyck dat de rancune van een dementerende bejaarde en zijn al even bejaarde handler weer een heleboel doden gaat opleveren. Het is echt misselijkmakend en de tijd dat het westen nog min of meer 'the good guys' waren is hier wel definitief mee voorbij.
Laten we voor ‘t gemak even zeggen dat het 20 jaar zou kosten om dat allemaal opnieuw te bouwen, en dat dat over 6 maanden gaat beginnen. Dat gaat zo onvoorstelbaar veel doden opleveren dat ik er echt niet bij kan dat het überhaupt als een optie genoemd wordt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:56 schreef Kickinalfa het volgende:
Toevallig was er gisteren nog een interview/radio show over Iran waarin er werd gesproken (door nederlanders met iraanse achtergrond/contacten) in hoeverre het ok/acceptabel/legitiem was om o.a. energiecentrales aan te vallen.
Verrassend was wel dat de contacten zie de hadden het "OK" vonden met het idee dat dit soort zaken kunnen worden herbouwd terwijl als er nu een "deal" komt het regime gewoon blijft zitten en de bevolking daar nog steeds niks heeft.
Nu heb ik geen idee hoe sterk het regime daar in het zadel zit op dit moment.
Is het verzwakt door de oorlog of juist versterkt.
En het "jamaar de duizenden doden door het regime" kan met en na dergelijke bombardementen ook wel de prullenbak in zo.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Laten we voor ‘t gemak even zeggen dat het 20 jaar zou kosten om dat allemaal opnieuw te bouwen, en dat dat over 6 maanden gaat beginnen. Dat gaat zo onvoorstelbaar veel doden opleveren dat ik er echt niet bij kan dat het überhaupt als een optie genoemd wordt.
Ja ik ga het verder ook niet verdedigen, misschien vindt de bevolking daar het acceptabel zolang het regime maar weggaat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het "jamaar de duizenden doden door het regime" kan met en na dergelijke bombardementen ook wel de prullenbak in zo.
Heeft ie hier een boot niet gekocht? Wel in ontvangst genomen maar niet betaald? In beslag genomen? Wat is het verhaal hierachter?quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, in Makkum een veel te dure jacht laten maken, maar uiteindelijk niet willen betalen.
Trump is een losgeslagen, incompetente debiel en we hebben ontzettend pech dat hij aan het roer staat op het moment dat er ingegrepen moest worden in Iran. Als dat eerder of later op dit punt was gekomen in het nucleaire programma en de ontwikkeling van het raketschild, dan had een andere poppetje deze beslissing moeten nemen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Yeah maybe we should start collecting toll on the strait of Hormuz. We have a concept for that you know. I mean, why wouldn’t we?”
Maar nee hoor, dit is echt een bondgenoot.
Nee joh, Israel probeert elke Amerikaanse president zo ver te krijgen. Het argument van bijna een nucleair wapen is niet nieuw. We hebben de pech dat Trump de eerste is die welwillend is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Trump is een losgeslagen, incompetente debiel en we hebben ontzettend pech dat hij aan het roer staat op het moment dat er ingegrepen moest worden in Iran. Als dat eerder of later op dit punt was gekomen in het nucleaire programma en de ontwikkeling van het raketschild, dan had een andere poppetje deze beslissing moeten nemen.
Je vergeet om Trump en Netanyahu toe te voegen aan dit lijstje.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen. Als je dit niet doet dan krijg je een wereld waarin de Poetin's, Xi's en ayatollahs van deze wereld winnen omdat zij per definitie alle regels aan hun laars lappen.
Uhm, waarom niet?quote:Als je dit ingrijpen dan vervolgens aangrijpt om te stellen dat het Westen niet veel beter is dan zulke partijen, dan ben je of wel ontzettend naïef ofwel doelbewust een valse morele equivalent aan het creëren. En ja, dat is anti-Westers.
De Duitsers waren een gevaarlijke slechte partij die vele landen aangevallen hebben en bezet hebben.quote:We gaan ook niet de geallieerden 'even slecht' als de Duitsers noemen omdat ook de geallieerden voor miljoenen slachtoffers, waaronder heel veel burgers, hebben gezorgd. Immers, elk weldenkend mens kan zich beseffen dat ondanks dat oorlog hard en gruwelijk is, dit de achterliggende motieven niet gelijkwaardig maakt.
Helaas negeer jij, zoals altijd, alle feiten. Jij kronkelt in de meest belachelijke hoekjes om alles te verdedigen wat Israel doet. De feiten benoemen over de misdaden van Westerse landen of een Israel is gewoon logisch en heeft niets te maken met anti-Westers zijn.quote:Helaas is dit voor sommigen te moeilijk om te beseffen en dat uit zich dan in het verklaren van niet-Westerse extremisme of kwaadaardigheid aan de hand van externe factoren die dan vooral het Westen de boeman toe te spelen.
Waarom is dit anti-Westers?quote:Dit soort retoriek is inherent anti-Westers:
'Hezbollah komt door Israël'
'Het Westen creëert terroristen'
Hamas komt door Israël'
'Het Iraanse regime is het resultaat van het ingrijpen door het Westen'.
'Door deze oorlog komen er alleen maar meer terroristen'
De VS sure, die doen nog enige pogingen om zo min mogelijk burgers te doden.quote:Niets is minder waar, het Westen bevecht zulke verachtelijke en barbaarse groeperingen omdat het noodzakelijk is om de destabiliserende werking en pure terreurzucht van zulke kwaadwillende partijen af te stoppen.
En als je dat niet begrijpt ben jij hier zelf het probleem. En als je het Westen zo kut vindt of net zo kut als Iran, oké, maar dan vertrek je toch gewoon en vestigt je ergens buiten het Westen?
Je ziet op X toch ook veel burgers die wel achter het regime staan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik ga het verder ook niet verdedigen, misschien vindt de bevolking daar het acceptabel zolang het regime maar weggaat.
Ik ben wel nieuwsgierig of het regime daar nu steviger in het zadel zit dan voor de oorlog of juist niet.
Het IAEA heeft er wat meer verstand van dan de deskundigen hier en die hadden het over "a matter of days"quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee joh, Israel probeert elke Amerikaanse president zo ver te krijgen. Het argument van bijna een nucleair wapen is niet nieuw. We hebben de pech dat Trump de eerste is die welwillend is.
Onzin.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het IAEA heeft er wat meer verstand van dan de deskundigen hier en die hadden het over "a matter of days"
Ik denk dat links- òf rechtsom zodra deze oorlog voorbij is Iran zo snel als mogelijk kernwapens gaat ontwikkelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je ziet op X toch ook veel burgers die wel achter het regime staan.
Zeker na de aanvallen die ook veel onschuldige doden hebben gekost.
Denk dat de bevolking tot op het bot verdeeld is.
Netanyahu is een nogal misselijke extremist die oorlog nodig heeft om uit de gevangenis te blijven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat links- òf rechtsom zodra deze oorlog voorbij is Iran zo snel als mogelijk kernwapens gaat ontwikkelen.
Dat is de enige garantie dat ze niet weer aangevallen gaan worden.
De yanks zijn 2x TIJDENS onderhandelingen gestart met bommen gooien.
Verder is Netanyahu een achterlijke warmonger die een herseninfarct mag krijgen en vervolgens zijn laatste dagen kwijlend in een bejaardenhuis mag slijten.
Ja jaquote:Op dinsdag 7 april 2026 09:12 schreef inslagenreuring het volgende:
De enige reden voor al die deadlines, schermen met opening van de straat en winnen zijn het ontmoedigen van speculeren op koerswijziging van olie.
Erg barbaars, maar zou het werken?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
Welnee, dan was ie mod geworden, zo n type is het wel ...quote:Op dinsdag 7 april 2026 07:59 schreef Idisrom het volgende:
Als Trump op FOK! had gezeten, dan was-ie al lang geband.
De uraniumverrijkingsinstallatie in Fordo is compleet vernietigd, het hoogverrijkt nucleair materiaal materiaal is slechts uren voor de vernietiging in vrachtwagens verplaatst en onvindbaar tot op heden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onzin.
Het Iraanse nucleaire programma was vorig jaar al totaal vernietigd door Trump en Benno.
Ik vind dat heel makkelijk om te roepen vanuit het veilige Nederland. Ik walg eigenlijk een beetje erg van mensen die zo makkelijk praten over heel veel doden veroorzaken terwijl ze zelf gevlucht zijn, omdat ze hun eigen leven meer waard vonden dan vrijheid in Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:56 schreef Kickinalfa het volgende:
Toevallig was er gisteren nog een interview/radio show over Iran waarin er werd gesproken (door nederlanders met iraanse achtergrond/contacten) in hoeverre het ok/acceptabel/legitiem was om o.a. energiecentrales aan te vallen.
Verrassend was wel dat de contacten zie de hadden het "OK" vonden met het idee dat dit soort zaken kunnen worden herbouwd terwijl als er nu een "deal" komt het regime gewoon blijft zitten en de bevolking daar nog steeds niks heeft.
Nu heb ik geen idee hoe sterk het regime daar in het zadel zit op dit moment.
Is het verzwakt door de oorlog of juist versterkt.
Israel roept dit al minstens 30 jaar. Een zoekopdracht leert zelfs dat Netanyahu het in 1995 al in een boek had geschreven getiteld "Fighting Terrorism".quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onzin.
Het Iraanse nucleaire programma was vorig jaar al totaal vernietigd door Trump en Benno.
Is ook helemaal niet wat het IAEA heeft gezegd: https://www.ans.org/news/(...)-nuclear-facilities/quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onzin.
Het Iraanse nucleaire programma was vorig jaar al totaal vernietigd door Trump en Benno.
Dat is wel iets anders dan “a matter of days”quote:Regarding the purpose of Iran’s nuclear program, IAEA Director General Rafael Grossi said, “While there has been no evidence of Iran building a nuclear bomb, its large stockpile of near–weapons grade enriched uranium and refusal to grant my inspectors full access are cause for serious concern,” adding that “unless and until Iran assists the [IAEA] in resolving the outstanding safeguards issues, the Agency will not be in a position to provide assurance that Iran’s nuclear program is exclusively peaceful.”
Dat is maar goed ook anders zaten we nu al tegen de 200 dollar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja ja.
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1
Niet bepaald de eerste keer dat het eruitziet als marktmanipulatie, loopt als marktmanipulatie, en kwaakt als marktmanipulatie.
Drain. The. Swamp.
Het ging niet over hun eigen mening maar van de mensen in Iran zelf waar ze contact mee hadden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind dat heel makkelijk om te roepen vanuit het veilige Nederland. Ik walg eigenlijk een beetje erg van mensen die zo makkelijk praten over heel veel doden veroorzaken terwijl ze zelf gevlucht zijn, omdat ze hun eigen leven meer waard vonden dan vrijheid in Iran.
Zeg je nou dat Trump liegt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De uraniumverrijkingsinstallatie in Fordo is compleet vernietigd, het hoogverrijkt nucleair materiaal materiaal is slechts uren voor de vernietiging in vrachtwagens verplaatst en onvindbaar tot op heden.
Kortom, ze kunnen geen hoogverrijkt nucleair materiaal meer bijmaken maar ze hebben genoeg voor enkele kernwapens, aantal tussen de 9 en 16, daar zijn ze het bij het IAEA wel over eens (dus niet de mening van Ali uit Rotterdam of Ans uit Enschede)
Nou let's go dan maar. Ben benieuwd of het regime dat jaarlijks tienduizenden van de eigen mensen over de kling zou jagen onder de indruk is van tienduizenden doden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het ging niet over hun eigen mening maar van de mensen in Iran zelf waar ze contact mee hadden.
Trump zegt de halve waarheid en jij probeert demagogisch sympathie te winnen voor terroristen, zo hebben we allemaal wat.quote:
Lol wat?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:35 schreef TrolStraling het volgende:
[..]
Trump zegt de halve waarheid en jij probeert demagogisch sympathie te winnen voor terroristen, zo hebben we allemaal wat.
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump zegt de halve waarheid en jij probeert demagogisch sympathie te winnen voor terroristen, zo hebben we allemaal wat.
Expres zelfs?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.
Hoe zou je zo'n actie classificeren?
Dus je verdediging is dat 1 van de de 2 oorlogsmisdrijven in dit verhaal slechts een oepsie is en je bent te laf om gewoon antwoord op de vraag te geven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Expres zelfs?
Toe maar, probeert hij soms het Iraanse regime mee te helpen?
Er stond een vraagteken, gelieve hierop te antwoorden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je verdediging is dat 1 van de de 2 oorlogsmisdrijven in dit verhaal slechts een oepsie is en je bent te laf om gewoon antwoord op de vraag te geven.
Hoe classificeer je het om expres een bom op brandweermannen en ambulancemedewerkers te gooien?
Trump always chickens outquote:Op dinsdag 7 april 2026 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar waar staat niet afkorting eigenlijk voor?
#dtv
Trump Always Chickens Out.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar waar staat niet afkorting eigenlijk voor?
#dtv
quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er stond een vraagteken, gelieve hierop te antwoorden.
Ik zag nog een vraagteken in mijn post staan, gelieve hierop te antwoorden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lol wat?
Is het weer tijd voor het laagschedelige "als je het niet eens bent met de oorlog ben je voor het Iraanse regime"?![]()
Je antwoord zelf niet. Ik heb wel geantwoord. Expres ja. Nu jij met de billen bloot.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er stond een vraagteken, gelieve hierop te antwoorden.
Negeer zulke users gewoon, dragen niets bij, komen nooit met bronnen, vertellen alleen halve waarheden of volle leugens...quote:
Zeg nou niet dat je dat niet aan zag komenquote:Op dinsdag 7 april 2026 09:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je antwoord zelf niet. Ik heb wel geantwoord. Expres ja. Nu jij met de billen bloot.
Die hele user is gewoon een stomme act. Niemand is zo dom. En ook als dat wel zo is dan kan je ze nog steeds het beste straal negeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Negeer zulke users gewoon, dragen niets bij, komen nooit met bronnen, vertellen alleen halve waarheden of volle leugens...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |