Jij was toch getrouwd met een Amerikaanse? Of ben ik in de war met een andere user?quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.
Voor Europa vecht ik wel.quote:
NIets helpt, het gebeurt allemaal voor hun neus en nog doen ze net alsof het allemaal niet aan de hand is.quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, met feiten om de oren slaan helpt niet voor een fanatieke gelovige, emotie en begrip, joh.
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.quote:Op maandag 6 april 2026 23:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
NIets helpt, het gebeurt allemaal voor hun neus en nog doen ze net alsof het allemaal niet aan de hand is.
Ik vind het prima dat ze er zijn, maar overtuigen lukt zelfs hun moeder niet.
Het is jammer dat de VS (dankzij die puntjepuntje) inmiddels ook op datzelfde level als Rusland staan.quote:Op maandag 6 april 2026 23:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor Europa vecht ik wel.
Voor Europa, en dus niet voor Rusland of de VS.
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.quote:Op maandag 6 april 2026 23:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij was toch getrouwd met een Amerikaanse? Of ben ik in de war met een andere user?
Zo niet, wat vind zij er van?
Niet die hier op Fok, misschien wel irl voor hun neus.quote:Op maandag 6 april 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?quote:Op maandag 6 april 2026 23:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We gaan morgenmiddag zien of het manipulatie en een TACO was, of dat ze nog genoeg ammunitie hebben voor een heel grootschalig bombardement.
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.
Bron?quote:Op maandag 6 april 2026 23:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.
Ja Ayatollahs zijn kut, dat is niet zo gek.quote:Op maandag 6 april 2026 23:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Ironie op de late avond. Mooie afsluiting van Pasen.quote:Op maandag 6 april 2026 22:04 schreef Vis1980 het volgende:
Lol, je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar iets inhoudelijks heb ik je nooit zien posten.
Door niemand volgens mij.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Ik heb een theorie dat de hele 2016-2028 periode de geschiedenis in zal gaan als "The Great Shame". Een periode waar de Amerikanen zich gigantisch voor gaan schamen en de meeste MAGA's zullen doen alsof ze nooit echt heel erg fan van hem zijn geweest. Een periode waar ze het liever niet meer over hebben. Vergelijkbaar met The Forgotten War maar dan groter.quote:Op maandag 6 april 2026 23:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook.
Ik heb nog nooit zo´n mafketel als wereldleider meegemaakt.
En ik ben nog niet zo zeer bejaard. Maar raak toch bijna de 40. Ik maak me zorgen om de toekomst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Links-islamitsch wensdenken.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Gewone bommen, die je uit een bommenwerper kiepert hebben ze vast nog wel genoeg, maar die zij alleen bruikbaar als je grote gebieden in de as wilt leggen. Een fabriek in de stad bombarderen, die naast een paar flatgebouwen staat is dan niet aan te bevelen als je al die burgers niet wilt vermoorden.quote:
Nou, veel geluk toegewenst Vis. En ik vind je echt een aanwinst op dit forum. Vooral als het om dit soort Amerikaanse fratsen gaat.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.
Hoezee!
Zeer gewaardeerd en dat van een Black Metal Fan! (ouwe Gabber hier).quote:Op maandag 6 april 2026 23:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, veel geluk toegewenst Vis. En ik vind je echt een aanwinst op dit forum. Vooral als het om dit soort Amerikaanse fratsen gaat.
Volgens Tom Cooperquote:Op maandag 6 april 2026 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?
Het gaat trouwens voornamelijk om afweer- en kruisraketten.
Omdat dit vrijheidsstrijders worden genoemd. En die komen in elk geval op tegen het kwade Westen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In ieder geval niet voor de terroristen die je volk kapot maken, dat is niet zo heel snugger.
Hoeveel van die dingen produceren ze per jaar?quote:Op maandag 6 april 2026 23:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Volgens Tom Cooper
Tom Cooper (Historicus/Auteur): Een Oostenrijkse luchtvaarthistoricus en analist die gespecialiseerd is in Midden-Oosterse en Afrikaanse luchtmachten. Hij schreef meer dan 50 boeken, onder meer over de Libanese Burgeroorlog en India-Pakistan conflicten.
heeft de VS 1750 van hun 2300 AGM-158 JASSM's er door heen gejaagd.
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
Ik denk aan het spelletje RISK (vroeger veel gespeeld) . Offensief drie keer zoveel uitgeven dan defensief.quote:Op maandag 6 april 2026 23:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.
Ja dat is al sinds de oude Egyptenaren en het Grooved Ware-volk een groot probleem, meer geld aan de dood uitgeven dan aan het leven.quote:Op maandag 6 april 2026 23:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.
Dat zijn leuke cijfers.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
De Iranïers hoeven maar één neergestorte Amerikaan op te (kunnen) pakken en Trump kan zijn godsbeeld aanroepen om clementie te hebben. Trump/Hegseth spelen met hun godsgegeven pretenties, heel hoogspel.quote:Op maandag 6 april 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gewone bommen, die je uit een bommenwerper kiepert hebben ze vast nog wel genoeg, maar die zij alleen bruikbaar als je grote gebieden in de as wilt leggen. Een fabriek in de stad bombarderen, die naast een paar flatgebouwen staat is dan niet aan te bevelen als je al die burgers niet wilt vermoorden.
En dan hebben de Iraniërs de kans om die bommenwerpers uit de lucht te schieten.
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Het bombarderen gaat vooral met bommen nu waarvan ze een bijna onbeperkte voorraad van hebben. Ze kunnen Iran nog maandenlang bombarderen met die dingen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?
Het gaat trouwens voornamelijk om afweer- en kruisraketten.
Heb je daar een link voor? Of is dat wat je gevoel je ingeeft?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het bombarderen gaat vooral met bommen nu waarvan ze een bijna onbeperkte voorraad van hebben. Ze kunnen Iran nog maandenlang bombarderen met die dingen.
Militair gezien gaan ze dat ook "winnen" maar met een veel te hoge prijs. Iran bezet houden, of regime change, gaan ze echter niet bereiken nee. Kijk naar Vietnam, of Afghanistan, of Irak.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Ja, behalve als ze de hele bevolking afmaken of deporteren. Wat me zelfs voor Trump een brug te ver lijkt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Militair gezien gaan ze dat ook "winnen" maar met een veel te hoge prijs. Iran bezet houden, of regime change, gaan ze echter niet bereiken nee. Kijk naar Vietnam, of Afghanistan, of Irak.
Uiteindelijk zullen ze ook een conventionele oorlog vrij makkelijk winnen natuurlijk maar de prijs zal veel en veel te hoog zijn naar Westerse standaarden, chauvinisme gebaseerd op patriottisme is een ware religie in de VS, echter niet slechts voor de meerdere glorie van een narcistische gouden Trump.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Er gaan alleen conventionele bommen en misschien thermobarische bommen worden gebruikt. Zeker geen kernwapens. Daarnaast zijn die bommen anders wat sommigen hier denken vrij goed te richten op specifieke doelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Ook de VS economie gaat volledig de grond in.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Geloof me (no pun intended), een fanatieke gelovige ga je echt niet op andere gedachten kunnen brengen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.
Beeld je een onbegaanbaar groot land in met heel veel bergen en het beeld van de Aarde vegen, vraagt heel, heel erg veel bommen. Wat steeds vergeten wordt dat de drijfveren van Iran anders zijn en zij gedecentraliseerd, in een feitelijk onneembaar onherbergzaam land wonen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Google is your friend.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je daar een link voor? Of is dat wat je gevoel je ingeeft?
Blijf het vooral aanmoedigen, dan stopt het vanzelf.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dat is al sinds de oude Egyptenaren en het Grooved Ware-volk een groot probleem, meer geld aan de dood uitgeven dan aan het leven.
Vietnam-vibes.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen ze ook een conventionele oorlog vrij makkelijk winnen natuurlijk maar de prijs zal veel en veel te hoog zijn naar Westerse standaarden, chauvinisme gebaseerd op patriottisme is een ware religie in de VS, echter niet slechts voor de meerdere glorie van een narcistische gouden Trump.
Nu hoor je in de vs niet spreken over een kapot kanon op hun vlaggenschip. Had ze op dat moment wat meer spijt voor wat betreft de betere sociale zekerheden?quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.
Hoezee!
Ja dit is op dat vlak anders dan Irak. Irak is een vlakke woestijn. Iran is een land vol met bergen. Perfect om in het ergste geval een guerilla oorlog te voeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Beeld je een onbegaanbaar groot land in met heel veel bergen en het beeld van de Aarde vegen, vraagt heel, heel erg veel bommen. Wat steeds vergeten wordt dat de drijfveren van Iran anders zijn en zij gedecentraliseerd, in een feitelijk onneembaar onherbergzaam land wonen.
Probleem is dat Trump/Hegseth het verkopen of ze een provincie moeten afbranden. Afghanistan was/is in dat verband kennelijk nog onvoldoende leerschool.
Welke betere sociale zekerheden heb je het precies over?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nu hoor je in de vs niet spreken over een kapot kanon op hun vlaggenschip. Had ze op dat moment wat meer spijt voor wat betreft de betere sociale zekerheden?
Ze gebruiken een AI die uitrekent welke winden er op iedere hoogte waaien en waar de bom dan terecht komt, met de richting en snelheid waar het vliegtuig mee vliegt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er gaan alleen conventionele bommen en misschien thermobarische bommen worden gebruikt. Zeker geen kernwapens. Daarnaast zijn die bommen anders wat sommigen hier denken vrij goed te richten op specifieke doelen.
Op een van de 3 vliegdekschepen die ze tot zinken hebben gebracht?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:07 schreef Since2003 het volgende:
Op Iraanse TV inmiddels ook de beelden van Amerikaanse lijken.
Je zag wat er gebeurde toen ze 1 keer met hun vliegtuigen lager moesten komen voor een piloot.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dit is op dat vlak anders dan Irak. Irak is een vlakke woestijn. Iran is een land vol met bergen. Perfect om in het ergste geval een guerilla oorlog te voeren.
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welke betere sociale zekerheden heb je het precies over?
Jij niet.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
Het is Trump zijn idee van winnen: alle "vijanden" afpersen. Maar inderdaad, dan gaat hun economie helemaal het putje in. Een zakenman zoals Trump is geen goede strateeg of economist. Ook geen goede zakenman, wat dat betreft.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ook de VS economie gaat volledig de grond in.
Dat is nu al het geval met 5+ triljard verlies op de beurs.
Ook het idee "andere landen hebben er meer last van dan de wij" is kortzichtig: ze zullen met iemand handel moeten drijven.
Dat gaan weer vlaggetjesparades worden op het Malieveld van werkeloos Nederland.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
@Straatcommando. vatte het nog het beste samen, het was zoiets:quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is Trump zijn idee van winnen: alle "vijanden" afpersen. Maar inderdaad, dan gaat hun economie helemaal het putje in. Een zakenman zoals Trump is geen goede strateeg of economist. Ook geen goede zakenman, wat dat betreft.
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze gebruiken een AI die uitrekent welke winden er op iedere hoogte waaien en waar de bom dan terecht komt, met de richting en snelheid waar het vliegtuig mee vliegt?
Je hebt het over lasergeleide en/of programmeerbare bommen met vleugels. Drones zonder aandrijving, dus. Je kunt de bestaande bommen daar inderdaad voor ombouwen, maar niet van vandaag op morgen.
Dat telt dan ook voor Netanyanu en zijn extreem-rechtse aanhangers. Wie niet horen wil moet maar voelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Geloof me (no pun intended), een fanatieke gelovige ga je echt niet op andere gedachten kunnen brengen.
En emotie en begrip zijn wel de laatste eigenschappen die zulke mensen hebben.
Oorlogsmisdaden all around.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
Wie begonnen ermee?quote:
Have funquote:Op dinsdag 7 april 2026 00:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, dat gaan we zo niet doen. Jij roept wat, jij moet het onderbouwen.
De Zionisten?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat telt dan ook voor Netanyanu en zijn extreem-rechtse aanhangers. Wie niet horen wil moet maar voelen.
Nou moeten we alleen nog iemand hebben die uitlegt waar we dan op de lange termijn beter van gaan worden.quote:
Da's een ander verhaalquote:
Nee van bij die reddingsactie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Op een van de 3 vliegdekschepen die ze tot zinken hebben gebracht?
Dat is leuk en aardig, maar dan moet je wel enigzins in de buurt komen. De reden dat de VS zo hard door hun AGM-158s heen gaan is dat ze het toch niet helemaal veilig (schijnbaar) vinden om in JDAM range te gaan zitten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.
De Iraniërs. Daarnaast was mijn uitspraak niet beperkt tot Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie begonnen ermee?
Laten we nou niet doen of de VS en Israël zo netjes opereren..
De huidige situatie is geëscaleerd toen Iran Joodse burgers besloot af te laten slachten in een wanhopige poging Saudi Arabië van erkenning van de staat Israël af te houden.quote:
Ze geven het grootste deel van hun belasting uit aan hele dure wapens die ze normaal niet gebruiken? En waar ze er dus alleen de kleinst mogelijk hoeveelheid van kopen? Die daarom meteen op is als ze een oorlog beginnen? Zoals nu?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.
Nu zei ik het gekscherend, maar eigenlijk vraag ik me wel af in hoeverre een amerikaan het waard is dat ze overal op de wereld met kekke militaire speeltjes op de proppen kunnen komen. Echt winst halen ze er volgens mij niet uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |