https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Deze love-triangle blijft bizar.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Tijd voor Bibi om inlichtingen en wapens aan Oekraïne te leveren.
Toegegeven, ik moest even op de kalender kijken welke datum het vandaag wasquote:Op maandag 6 april 2026 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doen ze niet. Iran handelt rationeel en vergeldt heel consequent precies wat hun eerst is aangedaan.
Bovendien is het vanuit de islamitische leer niet toegestaan en is het slechte pr
Als zoiets gebeurd is het een false flag van Israël
Iran heeft veel sterkere banden met China. Iran vertrouwt Rusland voor geen meter. Ook wapenleveranties zijn er al jaren niet.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Tijd voor Bibi om inlichtingen en wapens aan Oekraïne te leveren.
quote:Op maandag 6 april 2026 21:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Iran heeft veel sterkere banden met China. Iran vertrouwt Rusland voor geen meter. Ook wapenleveranties zijn er al jaren niet.
Overigens: Israel, Rusland en Qatar vormen een alliantie.
Een ander blok is Pakistan, Saudie Arabie en Turkije
Jazeker!quote:
Nou kom eens met artikelen die dit bewijzen. Israël/Rusland/Qatarquote:Op maandag 6 april 2026 21:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Iran heeft veel sterkere banden met China. Iran vertrouwt Rusland voor geen meter. Ook wapenleveranties zijn er al jaren niet.
Overigens: Israël, Rusland en Qatar vormen een alliantie.
Een ander blok is Pakistan, Saudi Arabië en Turkije
Ik ga maar weer wat anders doenquote:Op maandag 6 april 2026 21:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Jazeker!
En Qatar financiert Hamas.
Dus die ene alliantie zou moeten zijn: Israël, Rusland, Qatar en Hamas.
Zie boven.quote:Op maandag 6 april 2026 21:20 schreef Elizium het volgende:
[..]
Nou kom eens met artikelen die dit bewijzen. Israël/Rusland/Qatar
Israël en Rusland is erg gespannen relatie. En Qatar is een Concurrent in de Gas markt.
En Rusland die Iran geen wapens levert?
Die Leveren zelfs onderling, Iran levert drones aan Rusland.
En drones vallen niet onder wapens? Wat boeit het model wapen. Drones zijn volgens mij ook de toekomst, niet een paar SU straaljagers.quote:Op maandag 6 april 2026 21:22 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zie boven.
Correct dat ze samen in het drone programma zitten. Alle grote hoogwaardige projecten - S400, Su-35S - zijn niet doorgegaan richting Iran.
Het stikt van de Jezussen in Amerika.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een doodeng land is deze radicaal evangelische versie van de Verenigde Staten geworden.
Doodeng.
Zeker.quote:Op maandag 6 april 2026 21:25 schreef Elizium het volgende:
[..]
En drones vallen niet onder wapens? Wat boeit het model wapen. Drones zijn volgens mij ook de toekomst, niet een paar SU straaljagers.
Eigenlijk vind ik die vergelijking van Hegseth toch wel opmerkelijk.. Als je dat ziet dan geloof ik wel dat je die opmerking maakt..quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een doodeng land is deze radicaal evangelische versie van de Verenigde Staten geworden.
Doodeng.
Het zijn allemaal rare constellaties, maar de relatie tussen Israel en Oekraine is wel warm hoor. Ook omdat de informele kring rondom Zelensky vaak Israelisch is. Ook tijdens de Gaza-oorlog koos Zelensky zonder voorbehoud partij voor Israel. Dat terwijl zijn trouwste supporters (EU) juist tegen Israel waren en Trump weer voor, maar die heeft weer een hekel aan Zelensky.quote:Op maandag 6 april 2026 21:19 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Hiers meer info.
Israel leverde overigens wapens, o.a. Tavor, aan Ukraine, maar is daarmee gestopt toen Azov wat te veel met wolfsangel en zwarte zonnen begon te zwaaien en dit in Israel in het nieuws kwam.
Wat is het andere kamp, China Iran en Rusland?quote:Op maandag 6 april 2026 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn allemaal rare constellaties, maar de relatie tussen Israel en Oekraine is wel warm hoor. Ook omdat de informele kring rondom Zelensky vaak Israelisch is. Ook tijdens de Gaza-oorlog koos Zelensky zonder voorbehoud partij voor Israel. Dat terwijl zijn trouwste supporters (EU) juist tegen Israel waren en Trump weer voor, maar die heeft weer een hekel aan Zelensky.
Als er uiteindelijk partijen gemaakt worden voor WO3, dan zitten Oekraine, Israel, de VS en de EU echt wel in hetzelfde kamp, maar helemaal van harte zal dat zeker niet zijn.
Denk ik wel in hoofdlijnen. En dan heb je nog landen als Noord-Korea, Cuba, Venezulea, wat Arabische landen misschien, Wit-Rusland... India is de grote vraag natuurlijk. Toch 1G5 mensen.quote:Op maandag 6 april 2026 21:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat is het andere kamp, China Iran en Rusland?
Nou dan begrijp ik die binaire keuze wel.
quote:De VS in oorlog: de president handelt alleen met zijn psychofanten, het Congres is irrelevant, het publiek wordt in het duister gehouden, dikke lagen propaganda, de pers is bang om iets te onderzoeken of zelfs maar te rapporteren wat er gebeurt. Niet hoe democratieën horen te werken.
quote:In de maand die ik volledig in Iran doorbracht, heb ik niemand "Dood aan Amerika" horen roepen. Maar in de afgelopen weken heb ik veel Amerikanen "Dood aan Iran" horen roepen -- zelfs de opperbevelhebber.
En dit is allemaal 10 jaar geleden al voorspeld, maar MAGA is zo goedgelovig dat ze eerst meenden dat zulke dingen nooit onder zijn bewind zouden gebeuren en nu zie je van allerlei domme smoesjes en zogenaamde 4d-Chess (Oorlog in Iran is de schuld van Obama/Hillary Clinton, Trump moest het oplossen) totaal zichzelf tegenspreken.quote:
Welke MAGA gaat eens toegeven dat ie het verkeerd had?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 april 2026 21:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Toegegeven, ik moest even op de kalender kijken welke datum het vandaag was
quote:
Lol, je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar iets inhoudelijks heb ik je nooit zien posten.quote:Op maandag 6 april 2026 21:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik ga maar weer wat anders doen
Israel zal nooit zijn geopolitieke belangen en invloed in Afrika opgeven voor Ukraine.quote:Op maandag 6 april 2026 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn allemaal rare constellaties, maar de relatie tussen Israel en Oekraine is wel warm hoor. Ook omdat de informele kring rondom Zelensky vaak Israelisch is. Ook tijdens de Gaza-oorlog koos Zelensky zonder voorbehoud partij voor Israel. Dat terwijl zijn trouwste supporters (EU) juist tegen Israel waren en Trump weer voor, maar die heeft weer een hekel aan Zelensky.
Als er uiteindelijk partijen gemaakt worden voor WO3, dan zitten Oekraine, Israel, de VS en de EU echt wel in hetzelfde kamp, maar helemaal van harte zal dat zeker niet zijn.
Volgens mij valt de invloed van Israel in Afrika nog wel mee.quote:Op maandag 6 april 2026 22:14 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Israel zal nooit zijn geopolitieke belangen en invloed in Afrika opgeven voor Ukraine.
Wel eens in Israel geweest?
Alles in het openbaar is in het Engels, Herbreeuws en Russisch.
En of de VS Europa komt helpen is maar de vraag. De wereld is veranderd - wat bij veel mensen nog niet doordringt.
Het 'probleem' is natuurlijk dat de leiders geen reet geven om het Iraanse volk of land. Alles gaat kapot en dood voordat ze zich overgeven. Daar kan je dan mee beginnen maar dan gaat er een groot deel van de wereld huilen om zielige Iraniers. En dat is dan alleen de schuld van de VS. Je zag hetzelfde in Gaza.quote:
Het enige wat Trump aan het vernietigen is is zijn geloofwaardigheid. Probleem is dat zijn aanhangers dusdanige leeghoofden zijn dat ze dat geen reet boeit.quote:
Probeer dan tenminste zijn aanhangers te overtuigen. Die geloven heilig in hem.quote:Op maandag 6 april 2026 22:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Het enige wat Trump aan het vernietigen is is zijn geloofwaardigheid. Probleem is dat zijn aanhangers dusdanige leeghoofden zijn dat ze dat geen reet boeit.
Oeps, jij denkt dat Trump niet consequent is? En waarom denk jij dat het plat bombarderen van een land zo groot als half Europa de oplossing is?quote:Op maandag 6 april 2026 22:49 schreef UitStraling het volgende:
Feit is wel dat als je stelt dat je Iran terug naar de middeleeuwen gaat bombarderen als ze zich niet overgeven dat je dat vervolgens ook moet doen als ze zich niet overgeven.
Oh ik dacht dat Trump beweerde de straat niet nodig te hebben.quote:
Het is "rook".quote:Op maandag 6 april 2026 14:49 schreef alternatif het volgende:
wie ziet hier nog meer trump in de smoke
hij is echt de antichrist
[ afbeelding ]
Gaat helemaal geen oplossing zijn natuurlijk maar als je zoiets stelt kun je niet meer terug.quote:Op maandag 6 april 2026 22:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, jij denkt dat Trump niet consequent is? En waarom denk jij dat het plat bombarderen van een land zo groot als half Europa de oplossing is?
Ja, als jij bommen op een land gaat gooien om het te verwoesten dan is dat jouw schuld. En niet van de leiders van dat betreffende land die weigeren zich aan jou te onderwerpen.quote:Op maandag 6 april 2026 22:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het 'probleem' is natuurlijk dat de leiders geen reet geven om het Iraanse volk of land. Alles gaat kapot en dood voordat ze zich overgeven. Daar kan je dan mee beginnen maar dan gaat er een groot deel van de wereld huilen om zielige Iraniers. En dat is dan alleen de schuld van de VS. Je zag hetzelfde in Gaza.
Blufpoker natuurlijk. Hij dacht de kaarten te hebben, maar dat dacht zag hij ook niet goed tussen Oekraine en Rusland.quote:Op maandag 6 april 2026 22:52 schreef HSG het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat Trump beweerde de straat niet nodig te hebben.
[..]
Het is "rook".
Trump doet dat al jaren..quote:Op maandag 6 april 2026 22:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaat helemaal geen oplossing zijn natuurlijk maar als je zoiets stelt kun je niet meer terug.
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.quote:Op maandag 6 april 2026 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, als jij bommen op een land gaat gooien om het te verwoesten dan is dat jouw schuld. En niet van de leiders van dat betreffende land die weigeren zich aan jou te onderwerpen.
Rare hersenkronkels. Terreur is juist een teken van zwakte.quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.
Dat is een gek idee voor de zwakke Europeanen die altijd maar bukken.
Niets doen tegen terreur ook.quote:Op maandag 6 april 2026 22:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rare hersenkronkels. Terreur is juist een teken van zwakte.
Heb jij het hier over de Palestijnen mbt hun verzet tegen Israëlische staatsterreur naar hen toe en nooit gestopte expansiedrift?quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.
Dat is een gek idee voor de zwakke Europeanen die altijd maar bukken.
Ze hebben ook een hoop betere drones en raketten. Om de luchtverdediging uit te schakelen en oppervlakte doelen uit te schakelen wil je de goedkoopste, maar om bewegende doelen, zoals schepen en vliegtuigen, of aanstormende raketten uit te schakelen heb je wat beters nodig. En ze hebben óf nog een hoop ballistische raketten in bunkers, óf ze maken steeds betere.quote:Op maandag 6 april 2026 21:33 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zeker.
Punt was: De Chinees-Iraanse samenwerking gaat veel verder dan de Russisch-Iraanse samenwerking. China is ook Iran's belangrijkste handelspartner.
China is ook qua R&D voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor het hedendaagse Iraanse wapenarsenaal.
Zelfs de Shahed komt voort uit een nyet van Moskou en samenwerking met China.
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.quote:Op maandag 6 april 2026 23:00 schreef recidivist het volgende:
[..]
Heb jij het hier over de Palestijnen mbt hun verzet tegen Israëlische staatsterreur naar hen toe en nooit gestopte expansiedrift?
Welke Palestijnen?quote:Op maandag 6 april 2026 23:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.
Trump is gewoon bezig de markten te manipuleren en de VS heeft (justitieel) geen tools om daar tegen op te treden.quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef Dutch_view het volgende:
Waarschijnlijk gaat Trump morgen bekend maken, vlak voor de deadline, dat ze contact hebben met een "welwillend alternatief regime" over afspraken en dan schuift de deadline weer op.
Ah, ja, de Joden zijn de goedheid zelve en alle moslims het grote kwaad.quote:Op maandag 6 april 2026 23:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.
En hij trekt zich geen reet aan wat de grondwet zegt.quote:Op maandag 6 april 2026 23:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Trump is gewoon bezig de markten te manipuleren en de VS heeft (justitieel) geen tools om daar tegen op te treden.
We gaan morgenmiddag zien of het manipulatie en een TACO was, of dat ze nog genoeg ammunitie hebben voor een heel grootschalig bombardement.quote:Op maandag 6 april 2026 23:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Trump is gewoon bezig de markten te manipuleren en de VS heeft (justitieel) geen tools om daar tegen op te treden.
Je roept maar iets dat leuk klinkt?quote:
Als je voor de Palestijnen bent kun je veel beter met de Israëlische vlag staan zwaaien dan met de Hamas vlag.quote:Op maandag 6 april 2026 23:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ja, de Joden zijn de goedheid zelve en alle moslims het grote kwaad.
Heb je ook argumenten die op feiten zijn gebaseerd?
Liever helemaal niet met welke vlag ook zwaaien.quote:Op maandag 6 april 2026 23:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je voor de Palestijnen bent kun je veel beter met de Israëlische vlag staan zwaaien dan met de Hamas vlag.
In ieder geval niet voor de terroristen die je volk kapot maken, dat is niet zo heel snugger.quote:Op maandag 6 april 2026 23:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Liever helemaal niet met welke vlag ook zwaaien.
Eerder had Trump al verboden dat een (privaat) bedrijf nog satelliet foto's publiceerde; beetje in lijn met wat zijn gelijkgestemde commaraden in het Midden-Oosten en Rusland doen: Blokkeren van nieuwsvoorzieningen op grond van zg. staatsveiligheid.quote:Op maandag 6 april 2026 21:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een doodeng land is deze radicaal evangelische versie van de Verenigde Staten geworden.
Doodeng.
Oké dan weet ik dat het voor hen expliciet niet geldt wat jou betreft. Duidelijk.quote:Op maandag 6 april 2026 23:01 schreef TheJanitor het volgende:
Nee, en dat weet jij ook wel. Zodra de Palestijnen de macht hebben die Israel nu heeft zijn alle Joden daar dood voordat we een geschokte reactie kunnen tweeten.
Israel is al jarenlang bezig dat land van binnenuit te ondermijnen, door het sponsoren van terrorisme, oproer etc. Net zoals in 1954 ook al gebeurde. Die rellen onlangs ook, het blijkt dat de USA vlak daarvoor ook al wapens naar Iran had gestuurd in de hoop op een gewapende opstand.quote:Op maandag 6 april 2026 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet als dat regime vijandig is en al decennia de grootste staatssponsor is van terreur. Alternatief is dan niets doen, maar sommige mensen geven hun land niet zomaar weg zonder terug te vechten.
Dat is een gek idee voor de zwakke Europeanen die altijd maar bukken.
Ja, dat viel mij vandaag ook op, nog meer dan eerder al het geval was.quote:Op maandag 6 april 2026 23:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eerder had Trump al verboden dat een (privaat) bedrijf nog satelliet foto's publiceerde; beetje in lijn met wat zijn gelijkgestemde commaraden in het Midden-Oosten en Rusland doe: Blokkeren van nieuwsvoorzieningen op grond van zg. staatsveiligheid.
Trump wil ook weten van welke krant een journalist is zodat hij ze bij kritische vragen kan uitmaken voor gespuis.
Maar goed, het maakt (mij) duidelijk hoe snel een vrijheid kan worden verwrongen. Ik maak mij ook geen illusies meer met wat hier doorgaat voor vrijheid in het belang van iemands vrede.
In de VS ben je een paria als je niet heel patriottisch bent, dus kritiek op het land of bestuur vind de bevolking heel moeilijk en levert veel tegenstand op van de mensen om hun heen. Vooral omdat zij per definitie de grootste, slimste, rijkste en beste zijn, waardoor de aanname al snel is dat alle andere landen het nog veel slechter doen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eerder had Trump al verboden dat een (privaat) bedrijf nog satelliet foto's publiceerde; beetje in lijn met wat zijn gelijkgestemde commaraden in het Midden-Oosten en Rusland doe: Blokkeren van nieuwsvoorzieningen op grond van zg. staatsveiligheid.
Trump wil ook weten van welke krant een journalist is zodat hij ze bij kritische vragen kan uitmaken voor gespuis.
Maar goed, het maakt (mij) duidelijk hoe snel een vrijheid kan worden verwrongen. Ik maak mij ook geen illusies meer met wat hier doorgaat voor vrijheid in het belang van iemands vrede.
En al in 1990 zag ie dat Amerika inmiddels ver achter begon te lopen op andere staten, nu inmiddels bijna een derde wereldland qua armoede. Allemaal de schuld van...... die andere landen die Amerika uitknepen, zoals Europa o.a. Paria's allemaal.quote:Op maandag 6 april 2026 23:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In de VS ben je een paria als je niet heel patriottisch bent, dus kritiek op het land of bestuur vind de bevolking heel moeilijk en levert veel tegenstand op van de mensen om hun heen. Vooral omdat zij per definitie de grootste, slimste, rijkste en beste zijn, waardoor de aanname al snel is dat alle andere landen het nog veel slechter doen.
Das nu precies de visie van MAGA.quote:Op maandag 6 april 2026 23:23 schreef Telefoonvork het volgende:
Ehm... we vergeten dat Iran de straat van Hormuz heeft afgeknepen. Dat geeft problemen in sectoren zoals energie, micro-electronica, en voedsel (er komt daar een hoop kunstmest vandaan).
Trump moet eens stoppen met de bombardementen daar en eens naar het grotere plaatje kijken, voordat hij de wereld in een gigantische hongersnood dumpt.
Dat doet hij niet, want hij denkt alleen maar aan zijn eigen portemonnee en dat van zijn holmaten, voor de rest kan het hem een worst wezen hoeveel onschuldigen er dood gaan ten gevolge van zijn handelen, zowel direct als indirect.
Empathie is voor verliezers. Winnaars kijken alleen naar zichzelf.quote:Op maandag 6 april 2026 23:23 schreef Telefoonvork het volgende:
Ehm... we vergeten dat Iran de straat van Hormuz heeft afgeknepen. Dat geeft problemen in sectoren zoals energie, micro-electronica, en voedsel (er komt daar een hoop kunstmest vandaan).
Trump moet eens stoppen met de bombardementen daar en eens naar het grotere plaatje kijken, voordat hij de wereld in een gigantische hongersnood dumpt.
Dat doet hij niet, want hij denkt alleen maar aan zijn eigen portemonnee en dat van zijn holmaten, voor de rest kan het hem een worst wezen hoeveel onschuldigen er dood gaan ten gevolge van zijn handelen, zowel direct als indirect.
Met wat precies? Feiten?quote:Op maandag 6 april 2026 22:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Probeer dan tenminste zijn aanhangers te overtuigen. Die geloven heilig in hem.
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.quote:Op maandag 6 april 2026 22:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, jij denkt dat Trump niet consequent is? En waarom denk jij dat het plat bombarderen van een land zo groot als half Europa de oplossing is?
Nee, met feiten om de oren slaan helpt niet voor een fanatieke gelovige, emotie en begrip, joh.quote:
Het trieste is dat het nog waar is ook.quote:
Wat geeft die man toch om veel levens, wanneer gaat Trump 'de inwoners van Noord-Korea helpen'?quote:
Oproepbaar voor de strijdkrachten..quote:Op maandag 6 april 2026 23:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook.
Ik heb nog nooit zo´n mafketel als wereldleider meegemaakt.
En ik ben nog niet zo zeer bejaard. Maar raak toch bijna de 40. Ik maak me zorgen om de toekomst.
Jij was toch getrouwd met een Amerikaanse? Of ben ik in de war met een andere user?quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.
Voor Europa vecht ik wel.quote:
NIets helpt, het gebeurt allemaal voor hun neus en nog doen ze net alsof het allemaal niet aan de hand is.quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, met feiten om de oren slaan helpt niet voor een fanatieke gelovige, emotie en begrip, joh.
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.quote:Op maandag 6 april 2026 23:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
NIets helpt, het gebeurt allemaal voor hun neus en nog doen ze net alsof het allemaal niet aan de hand is.
Ik vind het prima dat ze er zijn, maar overtuigen lukt zelfs hun moeder niet.
Het is jammer dat de VS (dankzij die puntjepuntje) inmiddels ook op datzelfde level als Rusland staan.quote:Op maandag 6 april 2026 23:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor Europa vecht ik wel.
Voor Europa, en dus niet voor Rusland of de VS.
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.quote:Op maandag 6 april 2026 23:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij was toch getrouwd met een Amerikaanse? Of ben ik in de war met een andere user?
Zo niet, wat vind zij er van?
Niet die hier op Fok, misschien wel irl voor hun neus.quote:Op maandag 6 april 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?quote:Op maandag 6 april 2026 23:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We gaan morgenmiddag zien of het manipulatie en een TACO was, of dat ze nog genoeg ammunitie hebben voor een heel grootschalig bombardement.
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.quote:Op maandag 6 april 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Twee weken terug ging het zogenaamd nog om 'het redden van de Iraanse bevolking'. Nu moet het hele land platgebombardeerd worden. Dat zeg ik, je kunt MAGA niet overtuigen, die hebben elke vorm van logica en ruggengraat al heel lang geleden uit het raam gegooid.
Bron?quote:Op maandag 6 april 2026 23:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.
Ja Ayatollahs zijn kut, dat is niet zo gek.quote:Op maandag 6 april 2026 23:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ondertussen is zelfs bibi populairder in Iran dan de ayatollahs.
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Ironie op de late avond. Mooie afsluiting van Pasen.quote:Op maandag 6 april 2026 22:04 schreef Vis1980 het volgende:
Lol, je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar iets inhoudelijks heb ik je nooit zien posten.
Door niemand volgens mij.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Ik heb een theorie dat de hele 2016-2028 periode de geschiedenis in zal gaan als "The Great Shame". Een periode waar de Amerikanen zich gigantisch voor gaan schamen en de meeste MAGA's zullen doen alsof ze nooit echt heel erg fan van hem zijn geweest. Een periode waar ze het liever niet meer over hebben. Vergelijkbaar met The Forgotten War maar dan groter.quote:Op maandag 6 april 2026 23:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook.
Ik heb nog nooit zo´n mafketel als wereldleider meegemaakt.
En ik ben nog niet zo zeer bejaard. Maar raak toch bijna de 40. Ik maak me zorgen om de toekomst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Links-islamitsch wensdenken.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar komt toch het rare idee vandaan dat de VS een tekort aan bommen heeft?
Gewone bommen, die je uit een bommenwerper kiepert hebben ze vast nog wel genoeg, maar die zij alleen bruikbaar als je grote gebieden in de as wilt leggen. Een fabriek in de stad bombarderen, die naast een paar flatgebouwen staat is dan niet aan te bevelen als je al die burgers niet wilt vermoorden.quote:
Nou, veel geluk toegewenst Vis. En ik vind je echt een aanwinst op dit forum. Vooral als het om dit soort Amerikaanse fratsen gaat.quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.
Hoezee!
Zeer gewaardeerd en dat van een Black Metal Fan! (ouwe Gabber hier).quote:Op maandag 6 april 2026 23:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, veel geluk toegewenst Vis. En ik vind je echt een aanwinst op dit forum. Vooral als het om dit soort Amerikaanse fratsen gaat.
Volgens Tom Cooperquote:Op maandag 6 april 2026 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?
Het gaat trouwens voornamelijk om afweer- en kruisraketten.
Omdat dit vrijheidsstrijders worden genoemd. En die komen in elk geval op tegen het kwade Westen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In ieder geval niet voor de terroristen die je volk kapot maken, dat is niet zo heel snugger.
Hoeveel van die dingen produceren ze per jaar?quote:Op maandag 6 april 2026 23:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Volgens Tom Cooper
Tom Cooper (Historicus/Auteur): Een Oostenrijkse luchtvaarthistoricus en analist die gespecialiseerd is in Midden-Oosterse en Afrikaanse luchtmachten. Hij schreef meer dan 50 boeken, onder meer over de Libanese Burgeroorlog en India-Pakistan conflicten.
heeft de VS 1750 van hun 2300 AGM-158 JASSM's er door heen gejaagd.
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
Ik denk aan het spelletje RISK (vroeger veel gespeeld) . Offensief drie keer zoveel uitgeven dan defensief.quote:Op maandag 6 april 2026 23:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.
Ja dat is al sinds de oude Egyptenaren en het Grooved Ware-volk een groot probleem, meer geld aan de dood uitgeven dan aan het leven.quote:Op maandag 6 april 2026 23:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik reken dan vooral een hoop verloren geld waar veel mensen zorg en eten van zouden kunnen hebben gehad.
Dat zijn leuke cijfers.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
De Iranïers hoeven maar één neergestorte Amerikaan op te (kunnen) pakken en Trump kan zijn godsbeeld aanroepen om clementie te hebben. Trump/Hegseth spelen met hun godsgegeven pretenties, heel hoogspel.quote:Op maandag 6 april 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gewone bommen, die je uit een bommenwerper kiepert hebben ze vast nog wel genoeg, maar die zij alleen bruikbaar als je grote gebieden in de as wilt leggen. Een fabriek in de stad bombarderen, die naast een paar flatgebouwen staat is dan niet aan te bevelen als je al die burgers niet wilt vermoorden.
En dan hebben de Iraniërs de kans om die bommenwerpers uit de lucht te schieten.
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Het bombarderen gaat vooral met bommen nu waarvan ze een bijna onbeperkte voorraad van hebben. Ze kunnen Iran nog maandenlang bombarderen met die dingen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat we weten hoeveel ze er geproduceerd hebben en een goede schatting kunnen maken wat ze verbruikt hebben? En omdat ze aan de Europeanen hebben gevraagd of ze die dingen niet terug kunnen kopen?
Het gaat trouwens voornamelijk om afweer- en kruisraketten.
Heb je daar een link voor? Of is dat wat je gevoel je ingeeft?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het bombarderen gaat vooral met bommen nu waarvan ze een bijna onbeperkte voorraad van hebben. Ze kunnen Iran nog maandenlang bombarderen met die dingen.
Militair gezien gaan ze dat ook "winnen" maar met een veel te hoge prijs. Iran bezet houden, of regime change, gaan ze echter niet bereiken nee. Kijk naar Vietnam, of Afghanistan, of Irak.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Ja, behalve als ze de hele bevolking afmaken of deporteren. Wat me zelfs voor Trump een brug te ver lijkt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Militair gezien gaan ze dat ook "winnen" maar met een veel te hoge prijs. Iran bezet houden, of regime change, gaan ze echter niet bereiken nee. Kijk naar Vietnam, of Afghanistan, of Irak.
Uiteindelijk zullen ze ook een conventionele oorlog vrij makkelijk winnen natuurlijk maar de prijs zal veel en veel te hoog zijn naar Westerse standaarden, chauvinisme gebaseerd op patriottisme is een ware religie in de VS, echter niet slechts voor de meerdere glorie van een narcistische gouden Trump.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Er gaan alleen conventionele bommen en misschien thermobarische bommen worden gebruikt. Zeker geen kernwapens. Daarnaast zijn die bommen anders wat sommigen hier denken vrij goed te richten op specifieke doelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alleen als ze met kernbommen gaan gooien. Een conventionele oorlog gaan ze niet winnen.
Ook de VS economie gaat volledig de grond in.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Geloof me (no pun intended), een fanatieke gelovige ga je echt niet op andere gedachten kunnen brengen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en dan ben ik misschien naief, ik geloof dat wel.
Beeld je een onbegaanbaar groot land in met heel veel bergen en het beeld van de Aarde vegen, vraagt heel, heel erg veel bommen. Wat steeds vergeten wordt dat de drijfveren van Iran anders zijn en zij gedecentraliseerd, in een feitelijk onneembaar onherbergzaam land wonen.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zijn leuke cijfers.
Iedere gek hier weet dat als de VS echt wil ze Iran van de aardbodem kan laten verdwijnen. Maar dat gaat echter niet zonder slag of stoot. Veel Amerikanen zullen sterven als er echt een boots on the ground oorlog komt. En voor wat? Een paar vaten goedkope olie? Leg dat maar uit aan de Amerikaanse moeders die hun kind aan het begraven zijn.
Google is your friend.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je daar een link voor? Of is dat wat je gevoel je ingeeft?
Blijf het vooral aanmoedigen, dan stopt het vanzelf.quote:Op maandag 6 april 2026 23:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dat is al sinds de oude Egyptenaren en het Grooved Ware-volk een groot probleem, meer geld aan de dood uitgeven dan aan het leven.
Vietnam-vibes.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen ze ook een conventionele oorlog vrij makkelijk winnen natuurlijk maar de prijs zal veel en veel te hoog zijn naar Westerse standaarden, chauvinisme gebaseerd op patriottisme is een ware religie in de VS, echter niet slechts voor de meerdere glorie van een narcistische gouden Trump.
Nu hoor je in de vs niet spreken over een kapot kanon op hun vlaggenschip. Had ze op dat moment wat meer spijt voor wat betreft de betere sociale zekerheden?quote:Op maandag 6 april 2026 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die is maar al te blij dat we toen voor Nederland hebben gekozen, terwijl we eerst voor de VS gingen. Zij werd via de telefoon ontslagen tijdens haar huwelijksreis (jeeej USA!!!) en dat was een mooie eye opener om voor Nederland te gaan. In alle opzichten en facetten van het leven een betere keus gebleken. Van werk (weinig vrije dagen, lange onbetaalde overuren), zorg (onbetaalbaar en als je wat hebt moet je jarenlang je scheel betalen), onderwijs (geen training voor peuters om voorbereid te zijn bij een schoolshooting), politiek (hoewel het altijd beter kan, meer dan twee partijen zorgt voor minder extremiteiten) enz.
Hoezee!
Ja dit is op dat vlak anders dan Irak. Irak is een vlakke woestijn. Iran is een land vol met bergen. Perfect om in het ergste geval een guerilla oorlog te voeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Beeld je een onbegaanbaar groot land in met heel veel bergen en het beeld van de Aarde vegen, vraagt heel, heel erg veel bommen. Wat steeds vergeten wordt dat de drijfveren van Iran anders zijn en zij gedecentraliseerd, in een feitelijk onneembaar onherbergzaam land wonen.
Probleem is dat Trump/Hegseth het verkopen of ze een provincie moeten afbranden. Afghanistan was/is in dat verband kennelijk nog onvoldoende leerschool.
Welke betere sociale zekerheden heb je het precies over?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nu hoor je in de vs niet spreken over een kapot kanon op hun vlaggenschip. Had ze op dat moment wat meer spijt voor wat betreft de betere sociale zekerheden?
Ze gebruiken een AI die uitrekent welke winden er op iedere hoogte waaien en waar de bom dan terecht komt, met de richting en snelheid waar het vliegtuig mee vliegt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er gaan alleen conventionele bommen en misschien thermobarische bommen worden gebruikt. Zeker geen kernwapens. Daarnaast zijn die bommen anders wat sommigen hier denken vrij goed te richten op specifieke doelen.
Op een van de 3 vliegdekschepen die ze tot zinken hebben gebracht?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:07 schreef Since2003 het volgende:
Op Iraanse TV inmiddels ook de beelden van Amerikaanse lijken.
Je zag wat er gebeurde toen ze 1 keer met hun vliegtuigen lager moesten komen voor een piloot.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dit is op dat vlak anders dan Irak. Irak is een vlakke woestijn. Iran is een land vol met bergen. Perfect om in het ergste geval een guerilla oorlog te voeren.
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welke betere sociale zekerheden heb je het precies over?
Jij niet.quote:Op maandag 6 april 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
Amerika gaat 1.500.000.000 aan defensie uitgeven, Israël 45.000.000.
Iran 16.700.000.
Wie kan er goed rekenen?
Het is Trump zijn idee van winnen: alle "vijanden" afpersen. Maar inderdaad, dan gaat hun economie helemaal het putje in. Een zakenman zoals Trump is geen goede strateeg of economist. Ook geen goede zakenman, wat dat betreft.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ook de VS economie gaat volledig de grond in.
Dat is nu al het geval met 5+ triljard verlies op de beurs.
Ook het idee "andere landen hebben er meer last van dan de wij" is kortzichtig: ze zullen met iemand handel moeten drijven.
Dat gaan weer vlaggetjesparades worden op het Malieveld van werkeloos Nederland.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
@Straatcommando. vatte het nog het beste samen, het was zoiets:quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is Trump zijn idee van winnen: alle "vijanden" afpersen. Maar inderdaad, dan gaat hun economie helemaal het putje in. Een zakenman zoals Trump is geen goede strateeg of economist. Ook geen goede zakenman, wat dat betreft.
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze gebruiken een AI die uitrekent welke winden er op iedere hoogte waaien en waar de bom dan terecht komt, met de richting en snelheid waar het vliegtuig mee vliegt?
Je hebt het over lasergeleide en/of programmeerbare bommen met vleugels. Drones zonder aandrijving, dus. Je kunt de bestaande bommen daar inderdaad voor ombouwen, maar niet van vandaag op morgen.
Dat telt dan ook voor Netanyanu en zijn extreem-rechtse aanhangers. Wie niet horen wil moet maar voelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Geloof me (no pun intended), een fanatieke gelovige ga je echt niet op andere gedachten kunnen brengen.
En emotie en begrip zijn wel de laatste eigenschappen die zulke mensen hebben.
Oorlogsmisdaden all around.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
Wie begonnen ermee?quote:
Have funquote:Op dinsdag 7 april 2026 00:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, dat gaan we zo niet doen. Jij roept wat, jij moet het onderbouwen.
De Zionisten?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat telt dan ook voor Netanyanu en zijn extreem-rechtse aanhangers. Wie niet horen wil moet maar voelen.
Nou moeten we alleen nog iemand hebben die uitlegt waar we dan op de lange termijn beter van gaan worden.quote:
Da's een ander verhaalquote:
Nee van bij die reddingsactie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Op een van de 3 vliegdekschepen die ze tot zinken hebben gebracht?
Dat is leuk en aardig, maar dan moet je wel enigzins in de buurt komen. De reden dat de VS zo hard door hun AGM-158s heen gaan is dat ze het toch niet helemaal veilig (schijnbaar) vinden om in JDAM range te gaan zitten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
JDAM kits zijn beschikbaar in onbekende cijfers die vermoedelijk ruim boven de 100k zitten. Kijk naar wat Israël krijgt en trek je conclusies over wat ome Sam zelf heeft.
De Iraniërs. Daarnaast was mijn uitspraak niet beperkt tot Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie begonnen ermee?
Laten we nou niet doen of de VS en Israël zo netjes opereren..
De huidige situatie is geëscaleerd toen Iran Joodse burgers besloot af te laten slachten in een wanhopige poging Saudi Arabië van erkenning van de staat Israël af te houden.quote:
Ze geven het grootste deel van hun belasting uit aan hele dure wapens die ze normaal niet gebruiken? En waar ze er dus alleen de kleinst mogelijk hoeveelheid van kopen? Die daarom meteen op is als ze een oorlog beginnen? Zoals nu?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die in Nederland. Wij hebben ons leger natuurlijk verwaarloosd.
Nu zei ik het gekscherend, maar eigenlijk vraag ik me wel af in hoeverre een amerikaan het waard is dat ze overal op de wereld met kekke militaire speeltjes op de proppen kunnen komen. Echt winst halen ze er volgens mij niet uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |