Trump is zelf al meerdere keren in de war geweest over zijn deadline, dus denk dat je het wat ruimer moet zien.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:37 schreef heywoodu het volgende:
Trouwens benieuwd wat er gaat gebeuren met de publieke poging tot afpersing door Trump gisteren!“Yeah maybe we should start collecting toll on the strait of Hormuz. We have a concept for that you know. I mean, why wouldn’t we?”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar nee hoor, dit is echt een bondgenoot.
Ho ho! Hoe durf je dit te zeggen! Je gaat aan allllesssss voorbij.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
Toch heerleyck dat de rancune van een dementerende bejaarde en zijn al even bejaarde handler weer een heleboel doden gaat opleveren. Het is echt misselijkmakend en de tijd dat het westen nog min of meer 'the good guys' waren is hier wel definitief mee voorbij.
Laten we voor ‘t gemak even zeggen dat het 20 jaar zou kosten om dat allemaal opnieuw te bouwen, en dat dat over 6 maanden gaat beginnen. Dat gaat zo onvoorstelbaar veel doden opleveren dat ik er echt niet bij kan dat het überhaupt als een optie genoemd wordt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:56 schreef Kickinalfa het volgende:
Toevallig was er gisteren nog een interview/radio show over Iran waarin er werd gesproken (door nederlanders met iraanse achtergrond/contacten) in hoeverre het ok/acceptabel/legitiem was om o.a. energiecentrales aan te vallen.
Verrassend was wel dat de contacten zie de hadden het "OK" vonden met het idee dat dit soort zaken kunnen worden herbouwd terwijl als er nu een "deal" komt het regime gewoon blijft zitten en de bevolking daar nog steeds niks heeft.
Nu heb ik geen idee hoe sterk het regime daar in het zadel zit op dit moment.
Is het verzwakt door de oorlog of juist versterkt.
En het "jamaar de duizenden doden door het regime" kan met en na dergelijke bombardementen ook wel de prullenbak in zo.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Laten we voor ‘t gemak even zeggen dat het 20 jaar zou kosten om dat allemaal opnieuw te bouwen, en dat dat over 6 maanden gaat beginnen. Dat gaat zo onvoorstelbaar veel doden opleveren dat ik er echt niet bij kan dat het überhaupt als een optie genoemd wordt.
Ja ik ga het verder ook niet verdedigen, misschien vindt de bevolking daar het acceptabel zolang het regime maar weggaat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En het "jamaar de duizenden doden door het regime" kan met en na dergelijke bombardementen ook wel de prullenbak in zo.
Heeft ie hier een boot niet gekocht? Wel in ontvangst genomen maar niet betaald? In beslag genomen? Wat is het verhaal hierachter?quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, in Makkum een veel te dure jacht laten maken, maar uiteindelijk niet willen betalen.
Trump is een losgeslagen, incompetente debiel en we hebben ontzettend pech dat hij aan het roer staat op het moment dat er ingegrepen moest worden in Iran. Als dat eerder of later op dit punt was gekomen in het nucleaire programma en de ontwikkeling van het raketschild, dan had een andere poppetje deze beslissing moeten nemen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Yeah maybe we should start collecting toll on the strait of Hormuz. We have a concept for that you know. I mean, why wouldn’t we?”
Maar nee hoor, dit is echt een bondgenoot.
Nee joh, Israel probeert elke Amerikaanse president zo ver te krijgen. Het argument van bijna een nucleair wapen is niet nieuw. We hebben de pech dat Trump de eerste is die welwillend is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Trump is een losgeslagen, incompetente debiel en we hebben ontzettend pech dat hij aan het roer staat op het moment dat er ingegrepen moest worden in Iran. Als dat eerder of later op dit punt was gekomen in het nucleaire programma en de ontwikkeling van het raketschild, dan had een andere poppetje deze beslissing moeten nemen.
Je vergeet om Trump en Netanyahu toe te voegen aan dit lijstje.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
In bepaalde contreien, namelijk die van weldenkende mensen, is het er besef dat er soms militair optreden noodzakelijk is om kwaadaardige regimes af te stoppen. Als je dit niet doet dan krijg je een wereld waarin de Poetin's, Xi's en ayatollahs van deze wereld winnen omdat zij per definitie alle regels aan hun laars lappen.
Uhm, waarom niet?quote:Als je dit ingrijpen dan vervolgens aangrijpt om te stellen dat het Westen niet veel beter is dan zulke partijen, dan ben je of wel ontzettend naïef ofwel doelbewust een valse morele equivalent aan het creëren. En ja, dat is anti-Westers.
De Duitsers waren een gevaarlijke slechte partij die vele landen aangevallen hebben en bezet hebben.quote:We gaan ook niet de geallieerden 'even slecht' als de Duitsers noemen omdat ook de geallieerden voor miljoenen slachtoffers, waaronder heel veel burgers, hebben gezorgd. Immers, elk weldenkend mens kan zich beseffen dat ondanks dat oorlog hard en gruwelijk is, dit de achterliggende motieven niet gelijkwaardig maakt.
Helaas negeer jij, zoals altijd, alle feiten. Jij kronkelt in de meest belachelijke hoekjes om alles te verdedigen wat Israel doet. De feiten benoemen over de misdaden van Westerse landen of een Israel is gewoon logisch en heeft niets te maken met anti-Westers zijn.quote:Helaas is dit voor sommigen te moeilijk om te beseffen en dat uit zich dan in het verklaren van niet-Westerse extremisme of kwaadaardigheid aan de hand van externe factoren die dan vooral het Westen de boeman toe te spelen.
Waarom is dit anti-Westers?quote:Dit soort retoriek is inherent anti-Westers:
'Hezbollah komt door Israël'
'Het Westen creëert terroristen'
Hamas komt door Israël'
'Het Iraanse regime is het resultaat van het ingrijpen door het Westen'.
'Door deze oorlog komen er alleen maar meer terroristen'
De VS sure, die doen nog enige pogingen om zo min mogelijk burgers te doden.quote:Niets is minder waar, het Westen bevecht zulke verachtelijke en barbaarse groeperingen omdat het noodzakelijk is om de destabiliserende werking en pure terreurzucht van zulke kwaadwillende partijen af te stoppen.
En als je dat niet begrijpt ben jij hier zelf het probleem. En als je het Westen zo kut vindt of net zo kut als Iran, oké, maar dan vertrek je toch gewoon en vestigt je ergens buiten het Westen?
Je ziet op X toch ook veel burgers die wel achter het regime staan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik ga het verder ook niet verdedigen, misschien vindt de bevolking daar het acceptabel zolang het regime maar weggaat.
Ik ben wel nieuwsgierig of het regime daar nu steviger in het zadel zit dan voor de oorlog of juist niet.
Het IAEA heeft er wat meer verstand van dan de deskundigen hier en die hadden het over "a matter of days"quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee joh, Israel probeert elke Amerikaanse president zo ver te krijgen. Het argument van bijna een nucleair wapen is niet nieuw. We hebben de pech dat Trump de eerste is die welwillend is.
Onzin.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het IAEA heeft er wat meer verstand van dan de deskundigen hier en die hadden het over "a matter of days"
Ik denk dat links- òf rechtsom zodra deze oorlog voorbij is Iran zo snel als mogelijk kernwapens gaat ontwikkelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je ziet op X toch ook veel burgers die wel achter het regime staan.
Zeker na de aanvallen die ook veel onschuldige doden hebben gekost.
Denk dat de bevolking tot op het bot verdeeld is.
Netanyahu is een nogal misselijke extremist die oorlog nodig heeft om uit de gevangenis te blijven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat links- òf rechtsom zodra deze oorlog voorbij is Iran zo snel als mogelijk kernwapens gaat ontwikkelen.
Dat is de enige garantie dat ze niet weer aangevallen gaan worden.
De yanks zijn 2x TIJDENS onderhandelingen gestart met bommen gooien.
Verder is Netanyahu een achterlijke warmonger die een herseninfarct mag krijgen en vervolgens zijn laatste dagen kwijlend in een bejaardenhuis mag slijten.
Ja jaquote:Op dinsdag 7 april 2026 09:12 schreef inslagenreuring het volgende:
De enige reden voor al die deadlines, schermen met opening van de straat en winnen zijn het ontmoedigen van speculeren op koerswijziging van olie.
Erg barbaars, maar zou het werken?quote:Op dinsdag 7 april 2026 00:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel volgens het islamitische terreur handboek.
Welnee, dan was ie mod geworden, zo n type is het wel ...quote:Op dinsdag 7 april 2026 07:59 schreef Idisrom het volgende:
Als Trump op FOK! had gezeten, dan was-ie al lang geband.
De uraniumverrijkingsinstallatie in Fordo is compleet vernietigd, het hoogverrijkt nucleair materiaal materiaal is slechts uren voor de vernietiging in vrachtwagens verplaatst en onvindbaar tot op heden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onzin.
Het Iraanse nucleaire programma was vorig jaar al totaal vernietigd door Trump en Benno.
Ik vind dat heel makkelijk om te roepen vanuit het veilige Nederland. Ik walg eigenlijk een beetje erg van mensen die zo makkelijk praten over heel veel doden veroorzaken terwijl ze zelf gevlucht zijn, omdat ze hun eigen leven meer waard vonden dan vrijheid in Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:56 schreef Kickinalfa het volgende:
Toevallig was er gisteren nog een interview/radio show over Iran waarin er werd gesproken (door nederlanders met iraanse achtergrond/contacten) in hoeverre het ok/acceptabel/legitiem was om o.a. energiecentrales aan te vallen.
Verrassend was wel dat de contacten zie de hadden het "OK" vonden met het idee dat dit soort zaken kunnen worden herbouwd terwijl als er nu een "deal" komt het regime gewoon blijft zitten en de bevolking daar nog steeds niks heeft.
Nu heb ik geen idee hoe sterk het regime daar in het zadel zit op dit moment.
Is het verzwakt door de oorlog of juist versterkt.
Israel roept dit al minstens 30 jaar. Een zoekopdracht leert zelfs dat Netanyahu het in 1995 al in een boek had geschreven getiteld "Fighting Terrorism".quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onzin.
Het Iraanse nucleaire programma was vorig jaar al totaal vernietigd door Trump en Benno.
Is ook helemaal niet wat het IAEA heeft gezegd: https://www.ans.org/news/(...)-nuclear-facilities/quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onzin.
Het Iraanse nucleaire programma was vorig jaar al totaal vernietigd door Trump en Benno.
Dat is wel iets anders dan “a matter of days”quote:Regarding the purpose of Iran’s nuclear program, IAEA Director General Rafael Grossi said, “While there has been no evidence of Iran building a nuclear bomb, its large stockpile of near–weapons grade enriched uranium and refusal to grant my inspectors full access are cause for serious concern,” adding that “unless and until Iran assists the [IAEA] in resolving the outstanding safeguards issues, the Agency will not be in a position to provide assurance that Iran’s nuclear program is exclusively peaceful.”
Dat is maar goed ook anders zaten we nu al tegen de 200 dollar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja ja.
Roughly 6,200 Brent and West Texas Intermediate futures contracts changed hands between 6.49am and 6.50am New York time on Monday, just a quarter of an hour ahead of the US president’s post on Truth Social that there had in recent days been “productive conversations” with Tehran to end the war in Iran. The notional value of those trades was $580mn, according to FT calculations based on Bloomberg data.
Trading volumes for Brent and WTI leapt at the same time, 27 seconds before 6.50am. Futures tracking the S&P 500 share index jumped in price moments after the oil trade, with volumes also rising significantly during that timeframe.
https://www.ft.com/conten(...)57696?syn-25a6b1a6=1
Niet bepaald de eerste keer dat het eruitziet als marktmanipulatie, loopt als marktmanipulatie, en kwaakt als marktmanipulatie.
Drain. The. Swamp.
Het ging niet over hun eigen mening maar van de mensen in Iran zelf waar ze contact mee hadden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind dat heel makkelijk om te roepen vanuit het veilige Nederland. Ik walg eigenlijk een beetje erg van mensen die zo makkelijk praten over heel veel doden veroorzaken terwijl ze zelf gevlucht zijn, omdat ze hun eigen leven meer waard vonden dan vrijheid in Iran.
Zeg je nou dat Trump liegt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De uraniumverrijkingsinstallatie in Fordo is compleet vernietigd, het hoogverrijkt nucleair materiaal materiaal is slechts uren voor de vernietiging in vrachtwagens verplaatst en onvindbaar tot op heden.
Kortom, ze kunnen geen hoogverrijkt nucleair materiaal meer bijmaken maar ze hebben genoeg voor enkele kernwapens, aantal tussen de 9 en 16, daar zijn ze het bij het IAEA wel over eens (dus niet de mening van Ali uit Rotterdam of Ans uit Enschede)
Nou let's go dan maar. Ben benieuwd of het regime dat jaarlijks tienduizenden van de eigen mensen over de kling zou jagen onder de indruk is van tienduizenden doden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het ging niet over hun eigen mening maar van de mensen in Iran zelf waar ze contact mee hadden.
Trump zegt de halve waarheid en jij probeert demagogisch sympathie te winnen voor terroristen, zo hebben we allemaal wat.quote:
Lol wat?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:35 schreef TrolStraling het volgende:
[..]
Trump zegt de halve waarheid en jij probeert demagogisch sympathie te winnen voor terroristen, zo hebben we allemaal wat.
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump zegt de halve waarheid en jij probeert demagogisch sympathie te winnen voor terroristen, zo hebben we allemaal wat.
Expres zelfs?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.
Hoe zou je zo'n actie classificeren?
Dus je verdediging is dat 1 van de de 2 oorlogsmisdrijven in dit verhaal slechts een oepsie is en je bent te laf om gewoon antwoord op de vraag te geven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Expres zelfs?
Toe maar, probeert hij soms het Iraanse regime mee te helpen?
Er stond een vraagteken, gelieve hierop te antwoorden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je verdediging is dat 1 van de de 2 oorlogsmisdrijven in dit verhaal slechts een oepsie is en je bent te laf om gewoon antwoord op de vraag te geven.
Hoe classificeer je het om expres een bom op brandweermannen en ambulancemedewerkers te gooien?
Trump always chickens outquote:Op dinsdag 7 april 2026 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar waar staat niet afkorting eigenlijk voor?
#dtv
Trump Always Chickens Out.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar waar staat niet afkorting eigenlijk voor?
#dtv
quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er stond een vraagteken, gelieve hierop te antwoorden.
Ik zag nog een vraagteken in mijn post staan, gelieve hierop te antwoorden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lol wat?
Is het weer tijd voor het laagschedelige "als je het niet eens bent met de oorlog ben je voor het Iraanse regime"?![]()
Je antwoord zelf niet. Ik heb wel geantwoord. Expres ja. Nu jij met de billen bloot.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er stond een vraagteken, gelieve hierop te antwoorden.
Negeer zulke users gewoon, dragen niets bij, komen nooit met bronnen, vertellen alleen halve waarheden of volle leugens...quote:
Zeg nou niet dat je dat niet aan zag komenquote:Op dinsdag 7 april 2026 09:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je antwoord zelf niet. Ik heb wel geantwoord. Expres ja. Nu jij met de billen bloot.
Die hele user is gewoon een stomme act. Niemand is zo dom. En ook als dat wel zo is dan kan je ze nog steeds het beste straal negeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Negeer zulke users gewoon, dragen niets bij, komen nooit met bronnen, vertellen alleen halve waarheden of volle leugens...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |