quote:Het verbruik van energie en brandstof in Europa - en dus ook in Nederland - móét omlaag. Dat schrijft de Europese Commissie in een brief aan de energieministers van de lidstaten. Vooral de transportsector moet minder brandstof verbruiken, vindt Brussel. Maar ook het woon-werkverkeer staat ter discussie.
De brief is in handen van deze site. Dan Jørgensen, de Deense Eurocommissaris voor Energie, schrijft aan de 27 lidstaten dat de EU zich moet voorbereiden op een langdurige verstoring van de olietoevoer. Door de sluiting van de Straat van Hormuz dreigt een groot tekort aan geraffineerde olieproducten, zoals vliegtuigbrandstof en diesel.
Jørgensen: ‘Gezien de huidige situatie worden de lidstaten verzocht de bevordering van vraagbesparende maatregelen te overwegen, in overeenstemming met hun noodplannen, met bijzondere aandacht voor de transportsector.’
Meer thuiswerken
Hij verwijst in zijn brief naar het tienpuntenplan dat het Internationaal Energie Agentschap (IEA) onlangs naar buiten bracht. Dat suggereert bijvoorbeeld dat mensen gestimuleerd moeten worden om meer thuis te werken en vaker het ov te pakken.
Als ze toch gaan rijden, zou overwogen moeten worden om de maximumsnelheid te verlagen of om er - in steden - voor te zorgen dat niet alle auto’s elke dag de straat op mogen. Ook moeten mensen overwegen minder te vliegen. Dit alles om het brandstofverbruik zoveel mogelijk te beperken.
Jørgensen noemt het verlagen van de vraag ‘essentieel’ in de huidige situatie, en vraagt lidstaten deze maatregelen in elk geval te overwegen.
Het Nederlandse kabinet wil ‘standje crisis’ zo lang mogelijk vermijden. Na de eerste alarmsignalen van IEA was de toon bij ministers ronduit laconiek. Thuiswerkadvies om brandstof te besparen? Mensen moeten vooral zelf weten waar ze werken, klonk het luchtig. Daarbij: ons gas komt uit de VS, daar zijn toch geen problemen?
Nu de oorlog en de energieproblemen aanhouden, wordt de toon urgenter. Op verzoek van de Tweede Kamer bereidt het kabinet diverse scenario’s voor. Over uiterlijk drie weken komen die opties in een brief naar de Tweede Kamer. Rigoureuze brandstofbesparingen - inclusief autoloze zondagen - zijn daar waarschijnlijk geen onderdeel van.
Brussel waarschuwt landen om geen maatregelen te nemen die het brandstofverbruik mogelijk zelfs verhogen, zoals een accijnsverlaging. In Nederland pleiten partijen als de VVD, JA21 en SP voor zo’n maatregel, maar dat is volgens Jørgensen onverstandig. Het kabinet vindt zo’n tegemoetkoming ook te ongericht: veel mensen die het geld niet nodig hebben, profiteren dan.
En: om de druk op de fossiele markt te verlichten, moeten lidstaten juist inzetten op een snellere ontwikkeling van biobrandstoffen, vindt de Europese Commissie.
Dinsdagmiddag vergaderen de Europese energieministers over de situatie, mogelijk wordt daarna ook duidelijk of Nederland gevoelig is voor de oproep vanuit de EU. Namens Nederland schuift vermoedelijk Stientje van Veldhoven aan, zij is minister van Klimaat en Groene Groei.
Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) erkende eerder al dat de eerste reactie van kabinetsleden wat lauw was. „Als wij als kabinet uitstralen de urgentie niet te voelen, laconiek te reageren, dan is dat niet goed. We zien echt de ernst, we kijken gewoon: in welk scenario zitten we, wat moeten we doen.”
We hebben nog 4,5%. De laatste tankers worden volgende week verwacht. We kopen ook 59% van de VS, die hebben gedreigd daar mee te stoppen als de EU niet eerst zo'n 800 miljard lapt. En een flink deel van de installaties in het Midden Oosten om aardgas vloeibaar te maken zijn defect wegens bombardementen. Dus zo voor de hand liggend is dat niet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
De gasvoorraad wordt op dit moment aangevuld en er zijn geen tekenen dat er onvoldoende aanvoer zal zijn om de gasvoorraad voldoende aan te vullen voor de komende winter.
Verder vind ik aankloppen nogal negatief klinken. Net alsof we een kopje suiker moeten lenen bij de buurvrouw.
We importeren gas uit onder andere de VS, Rusland, Qatar, Nigeria en Algerije.
Dat gaat voorlopig niet veranderen.
Canada zou een betrouwbare partner kunnen zijn voor de levering van gas aan Europa.
Maar omdat Europa de gasbehoefte afbouwt is het niet rendabel om te investeren in de benodigde infrastructuur in Canada om dat mogelijk te maken.
Het opblazen van de Nordstream heeft zijn vruchten afgeworpen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We hebben nog 4,5%. De laatste tankers worden volgende week verwacht. We kopen ook 59% van de VS, die hebben gedreigd daar mee te stoppen als de EU niet eerst zo'n 800 miljard lapt. En een flink deel van de installaties in het Midden Oosten om aardgas vloeibaar te maken zijn defect wegens bombardementen. Dus zo voor de hand liggend is dat niet.
Tuurlijk. Wat wij daarmee doen is dan weer aan ons.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:04 schreef Kottnauer het volgende:
Is Europa bevoegd om Nederland te manen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
We moeten er gewoon zo snel mogelijk uit, want daarop wachten duurt te lang.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:15 schreef Since2003 het volgende:
Dit Europa mag kapot. Hervorm of sterf af.
Ja, fijn een derdewereldland worden met een hele hoge werkloosheid.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
We moeten er gewoon zo snel mogelijk uit, want daarop wachten duurt te lang.
Wat een onzinquote:Op vrijdag 3 april 2026 20:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, fijn een derdewereldland worden met een hele hoge werkloosheid.
Je hebt geen flauw idee hoe wij ons geld verdienen?quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:53 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin
Er zal helemaal niks veranderen, behalve dat de grenzen zo open of dicht kunnen als wij willen, dat we stoppen met afdragen aan de EU, dat we weer meer huizen kunnen bouwen en overal 120 kunnen rijden en dat we zelf kunnen bepalen welke van de EU-wetten we willen overnemen.
Jij neemt aan dat we ons geld niet meer op die manier kunnen verdienen na een Nexit?quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw idee hoe wij ons geld verdienen?
De winter is voorbij.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We hebben nog 4,5%. De laatste tankers worden volgende week verwacht. We kopen ook 59% van de VS, die hebben gedreigd daar mee te stoppen als de EU niet eerst zo'n 800 miljard lapt. En een flink deel van de installaties in het Midden Oosten om aardgas vloeibaar te maken zijn defect wegens bombardementen. Dus zo voor de hand liggend is dat niet.
Waarom wil je graag kontslaaf worden van Poetin en Trump?quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:59 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Jij neemt aan dat we ons geld niet meer op die manier kunnen verdienen na een Nexit?
Waarom wil jij graag de kontslaaf van Brussel blijven?quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom wil je graag kontslaaf worden van Poetin en Trump?
Dan zijn we niet. We zijn namelijk mede aandeelhouder.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waarom wil jij graag de kontslaaf van Brussel blijven?
Zeer zeker.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:59 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Jij neemt aan dat we ons geld niet meer op die manier kunnen verdienen na een Nexit?
Ah, ok, je hebt gelijk over het Noorse gas.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
De winter is voorbij.
De gasvoorraad is bedoeld als financiële buffer in de winter, om schommelingen in de gasprijs op te vangen.
In de zomer is gas goedkoper.
Helaas zal deze zomer anders zijn..
Nederland importeert ongeveer 35% gas uit de VS.
Die 59% die jij aanhaalt betreft het percentage LNG.
Maar naast LNG importeren we gas uit Noorwegen.
Trump dreigt wel vaker en wordt ook wel de taco president genoemd.
Als hij energie als wapen gebruikt tegen Europa kan dat op langere termijn de energiesector van de VS schaden.
Ik snap ook niet dat na het debacle van de Brexit er nog mensen zijn die het nog steeds een goed idee vinden dat wij als piepklein landje dat het vooral van export moet hebben los te koppelen van cde grootste interne markt ter wereld.quote:
quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zijn we niet. We zijn namelijk mede aandeelhouder.
quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zijn we niet. We zijn namelijk mede aandeelhouder.
We kunnen gewoon net als altijd blijven importeren en exporteren, volgens de voorwaarden die wij overeenkomen met andere landen.quote:
Nou handelsvoordelen bijvoorbeeld die we zonder de EU niet hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
[..]Dat is een beetje alsof je trots vertelt dat je aandelen ABN hebt net voor de financiële crisis van 2008.
Wat voor dividend krijgen we dan uitbetaald van de EU? Wat genereert de EU voor ons waar we later de vruchten van plukken of financieel voordeel uit halen? HELEMAAL NIKS
Wat een onzin. Waarom zouden we die niet kunnen hebben zonder de EU?quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou handelsvoordelen bijvoorbeeld die we zonder de EU niet hebben.
Omdat de rest van de EU die tarieven aan ons gaat opleggen. Net als andere landen in de wereld waar we nauwelijks onderhandelingsmacht bij hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin. Waarom zouden we die niet kunnen hebben zonder de EU?
Nee die besparen we niet, aangezien we dan zelf allerlei ambtenaren moeten gaan inhuren om de taken die de EU voor ons doet doet over te nemen.quote:En die miljarden die we jaarlijks kunnen besparen, dat is veel meer dan de handelsvoordelen
We kunnen geen handelsverdragen met individuele EU landen afsluiten. Zodra we er uit stappen, hebben we met geen enkel land een handelsverdrag en moeten we ze van het internationale recht allemaal gelijk behandelen. We mogen dus geen landen benadelen of bevooroordelen zonder handelsverdrag en dat kunnen we dan met EU landen niet meer afsluiten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
We kunnen gewoon net als altijd blijven importeren en exporteren, volgens de voorwaarden die wij overeenkomen met andere landen.
quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:51 schreef Elan het volgende:
Zijn er überhaupt tekorten? Prijzen zijn amper gestegen de afgelopen weken.
Die miljarden zijn hoogstens 4 procent van wat we er aan verdienen. En die handelsvoordelen zijn dan allemaal weg.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin. Waarom zouden we die niet kunnen hebben zonder de EU?
En die miljarden die we jaarlijks kunnen besparen, dat is veel meer dan de handelsvoordelen
Wat allemaal opnieuw moet worden onderhandeld, en waarbij we als piepklein landje niet bepaald een sterke onderhandelingspositie hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
We kunnen gewoon net als altijd blijven importeren en exporteren, volgens de voorwaarden die wij overeenkomen met andere landen.
Ja, nadenken over de gevolgen van je kreten is niet iedereen gegeven.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die miljarden zijn hoogstens 4 procent van wat we er aan verdienen. En die handelsvoordelen zijn dan allemaal weg.
De dieselprijs is in enkele weken slechts 60 cent gestegen. Klein bierquote:Op vrijdag 3 april 2026 21:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar aan de pomp merk je het de afgelopen weken amper.
Diesel is grotendeels voor de beroepsrijders. Daar valt in principe weinig op te besparen. Die oproep om thuis te werken slaat ook nergens op als je die op hun zou toepassen. Dus het gaat over de benzine.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De dieselprijs is in enkele weken slechts 60 cent gestegen. Klein bier
Ik vind het ook een merkwaardige oproep. Ik zou eerder inzetten op besparing van kerosine, want daar valt veel op te besparen als de accijnsvrijstelling opgeheven wordt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Diesel is grotendeels voor de beroepsrijders. Daar valt in principe weinig op te besparen. Die oproep om thuis te werken slaat ook nergens op als je die op hun zou toepassen. Dus het gaat over de benzine.
quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:51 schreef Elan het volgende:
Zijn er überhaupt tekorten? Prijzen zijn amper gestegen de afgelopen weken.
Zeker, de geografische ligging van NL gaat niet veranderen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
We kunnen gewoon net als altijd blijven importeren en exporteren, volgens de voorwaarden die wij overeenkomen met andere landen.
Voor de EU hadden we niet een grote interne markt als buurman die machtig genoeg is om voorwaarden af te dwingen die voor ons minder gunstig zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zeker, de geografische ligging van NL gaat niet veranderen.
En voordat de EU bestond hadden we ook voldoende handel.
Op zich is zo'n Europees samenwerkingsverband prima.
Maar ze worden een beetje opdringerig in Brussel.
Als je er uit stapt dan kan je de grenzen volledig dicht gooien. Niemand gaat er dan nog in.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, fijn een derdewereldland worden met een hele hoge werkloosheid.
Dat gaat lekker maar niet heus.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[ x ]
En in Slowakije is de gewone benzine al op rantsoen en duurder van mensen met een buitenlands kenteken.
Wat ik niet snap is dat we hebben gezien hoe Kut het groot Brittannië vergaat en dat is een eiland met een significant grotere economie en bevolking. En ook die komen na ca 5 jaar met hangende pootjes terug.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat allemaal opnieuw moet worden onderhandeld, en waarbij we als piepklein landje niet bepaald een sterke onderhandelingspositie hebben.
Terwijl we nu zonder barrières kunnen handelen met alle landen in de EU, en op gunstige voorwaarden met de rest van de wereld, wat door de EU met de kracht van een van de grootste economieën ter wereld is afgedwongen.
Voor de gouden eeuw hadden we ook geen EU nodig.quote:Op zaterdag 4 april 2026 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de EU hadden we niet een grote interne markt als buurman die machtig genoeg is om voorwaarden af te dwingen die voor ons minder gunstig zijn.
Als onze groente export nu schadelijk is voor de export van Frankrijk (binnen de EU): jammer dan, het is een interne markt zonder beperkingen.
Als we buiten de EU staan, dan kan Frankrijk als lid van de EU importheffingen afdwingen die onze concurrentiepositie zal verminderen.
En die gelden dan niet alleen voor Frankrijk, maar de hele EU.
Concurrentie met Antwerpen wordt ook interessant.
En hoe gaat het met de visserij?
Waar het uiteindelijk op neer gaat komen is dat de EU ons dicteert over wat we naar de EU exporteren en waar dat aan moet voldoen, terwijl er daar zelf geen zeggenschap in hebben.
En die hebben we nu wel.
Is dit nu die "weg met ons"-mentaliteit waar sommigen het over hebben?quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
We moeten er gewoon zo snel mogelijk uit, want daarop wachten duurt te lang.
Het VK is altijd al een pauper eiland geweest en dat zal het ook altijd blijven.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat we hebben gezien hoe Kut het groot Brittannië vergaat en dat is een eiland met een significant grotere economie en bevolking. En ook die komen na ca 5 jaar met hangende pootjes terug.
Tja, leren van fouten van anderen is niet iedereen gegeven blijkbaar.quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit nu die "weg met ons"-mentaliteit waar sommigen het over hebben?
De tandjes.
Dat valt nog te bezien: Nederland was toen een speelbal van grootmachten in Europa. Oorlogen waren toen de orde van de dag in Europa.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor de gouden eeuw hadden we ook geen EU nodig.
Het machtigste land ter wereld, totdat de VS het stokje overnam.quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het VK is altijd al een pauper eiland geweest en dat zal het ook altijd blijven.
Met of zonder EU.
Ja oorlogen waren er zat in Europa.quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien: Nederland was toen een speelbal van grootmachten in Europa. Oorlogen waren toen de orde van de dag in Europa.
Dat is pas veranderd toen de Europese samenwerking tot stand is gekomen met als huidige uitkomst de EU.
En dat zonder de EU.quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het machtigste land ter wereld, totdat de VS het stokje overnam.
Dus niet altijd al een pauperland geweest.
Eerder onszelf, gezien we moeten dealen met minder brandstof.quote:
En wat gaan we dan doen? Zelf ons eigen eten verbouwen? Sierplanten zijn nu waar de sector flink aan verdient en veel groente en fruit dat we nu eten (bananen, bijvoorbeeld) kun je hier alleen in kassen kweken. Dus de keuze is dan klein en je betaalt er flink voor.quote:Op zaterdag 4 april 2026 00:40 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Als je er uit stapt dan kan je de grenzen volledig dicht gooien. Niemand gaat er dan nog in.
een heel strenge migratiebeleid.
Woningmarkt wordt goedkoper
Meer werkzekerheid. Want die ene pool die wou komen kan er niet meer in in en zal moeten worden ingenomen door een Nederlander.
.
En wij daarvoor. De gulden was eerst de grootste munt, die je gebruikte als je wereldwijd spullen wilde kopen. Wij hebben het kapitalisme min of meer bedacht. Maar inderdaad, we waren echt altijd oorlog aan het voeren, vaak met meerdere buurlanden tegelijkertijd. Dat heeft ons ook de das om gedaan.quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het machtigste land ter wereld, totdat de VS het stokje overnam.
Dus niet altijd al een pauperland geweest.
quote:Twee derde steunt autoloze zondag en langzamer rijden op de snelweg
De prijsstijgingen aan de pomp zorgen ervoor dat Nederlanders de noodzaak voelen om na te denken over hun brandstof- en energieverbruik. Er is veel bereidheid om te besparen: vooral maatregelen die relatief eenvoudig zijn, kunnen op brede steun rekenen. Maar de auto écht laten staan, dat gaat een meerderheid te ver. Dat blijkt uit een recente peiling van het RTL Nieuwspanel.
Het Internationaal Energieagentschap (IEA) waarschuwde twee weken geleden voor een grote energiecrisis door de oorlog in het Midden-Oosten. Ze gaven adviezen aan burgers, overheden en de industrie, om de stijgende olie- en gasprijzen zo veel mogelijk te beteugelen.
Meer thuiswerken zou bijvoorbeeld schelen, net als in de coronacrisis. Dat vinden mensen die deze mogelijkheid hebben, een heel goed idee. 82 procent zou dat wel willen, maar, zeggen velen, hun baas ziet dat nog niet zo zitten.
Minder rijden
Ook 10 kilometer per uur langzamer rijden op de snelweg scheelt brandstof, volgens het IEA. Bijna twee op de drie mensen is best bereid om dat te doen. Een autoloze zondag, zoals Nederland in 1973 en 1974 kende, dat vinden ook twee op de drie mensen een prima idee.
De auto helemaal laten staan, dat kan niet op een meerderheid rekenen. Carpoolen, dus de auto delen met anderen die dezelfde kant op moeten, daar heeft minder dan de helft zin in. Overstappen op het openbaar vervoer ziet ook minder dan de helft zitten.
Het zijn vooral mensen die in dorpen wonen die die mogelijkheid niet zien. Simpelweg omdat er bij hen te weinig ov rijdt, zeggen ze. Eén van hen legt uit: "Als ik met het ov moet, dan zit ik 30 minuten in de bus, dan 45 minuten met de trein en dan nog een keer 30 minuten met de bus. Nu met de auto ben ik in totaal zo'n 30 minuten onderweg."
In steden, vooral in de vier grootste steden, is de bereidheid om over te stappen veel hoger: daar zegt 65 procent dat het ov voor hen een optie is.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-onder-nederlanders
Slik jij als je putin pijpt?quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waarom wil jij graag de kontslaaf van Brussel blijven?
Ja hoor. Is er in elk geval één pijpleiding naar Rusland weer geopend.quote:
Ja hoor, we gaan nu alweer richting de energielockdowns, die onvermijdelijk gaan komen. Eerst allerlei maatregelen zoals langzamer rijden, autoloze zondagen, etc. en dan complete lockdowns, QR-codes, etc.quote:
We staan dan op een achterstand met concurrerende sectoren in EU-landen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:59 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Jij neemt aan dat we ons geld niet meer op die manier kunnen verdienen na een Nexit?
Hopelijk leid zo'n energielockdown tot een verminderde vraag en dus lagere prijs voor benzine.quote:Op zondag 5 april 2026 22:03 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja hoor, we gaan nu alweer richting de energielockdowns, die onvermijdelijk gaan komen. Eerst allerlei maatregelen zoals langzamer rijden, autoloze zondagen, etc. en dan complete lockdowns, QR-codes, etc.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |