Tja, als je niet past pas je niet. Dit heeft imo niets met discriminatie te maken.quote:Vrouw met 'maatje meer' geweigerd op vlucht: Past niet in de stoel
Keirstyn Catron zegt dat ze op 10 november op LaGuardia Airport in New York niet aan boord mocht van een vlucht omdat luchtvaartpersoneel twijfelde of ze in een stoel zou passen. De 24-jarige reiziger uit Houston deelde haar verhaal later op TikTok, waar de video in maart veel aandacht kreeg en inmiddels meer dan 223.000 keer is bekeken.Keirstyn Catron (Foto: TikTok)
Volgens Catron werd ze bij de gate, in het bijzijn van andere passagiers, aangesproken door een medewerker van de luchtvaartmaatschappij. Zij zou haar hebben gevraagd of ze in een stoel paste en hebben gezegd dat ze door haar lichaamsgrootte mogelijk niet mee kon op de vlucht. Catron stelt dat ze uiteindelijk helemaal niet aan boord is gekomen en dat ze zich "gediscrimineerd" voelde op basis van een aanname.
De gebeurtenis heeft volgens haar een blijvende indruk achtergelaten. Catron zegt dat ze zich "erg beschaamd en boos" voelde en dat zoiets haar niet eerder was overkomen. Ook noemt ze de gate-agent en een supervisor "erg onbeleefd" en zegt ze dat ze niet bereid waren om haar te helpen.
Wel noemt ze één positieve ervaring op de luchthaven. Volgens Catron was een medewerker bij een ticketbalie beneden de enige persoon die vriendelijk tegen haar was tijdens het incident.
Onder haar video verschenen veel steunbetuigingen van gebruikers die schreven geschokt te zijn door haar verhaal. Sommige reacties spraken van vernedering in het openbaar, terwijl anderen suggereerden dat de kwestie juridische gevolgen zou kunnen krijgen. Catron gebruikte de aandacht uiteindelijk ook om andere vrouwen met 'een maatje meer' een hart onder de riem te steken en riep hen op zich niet te laten tegenhouden door negatieve reacties.
Haar hartverscheurende verhaal hoor je hieronder, of bekijk je op haar tiktok (deel 1, deel 2):
Dit soort 'progresieve' figuren zijn het probleem juist, andere dingen de schuld geven waar jezelf kwalijk aan bent.quote:
Een spektakelquote:Op donderdag 2 april 2026 11:53 schreef superniger het volgende:
Die kan je alleen vervoeren met een takelwagen.
En dat weet je dus niet, want ze mocht niet aan boord.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Tja, als je niet past pas je niet. Dit heeft imo niets met discriminatie te maken.
En dit woord heeft voor mij tegenwoordig zo weinig waarde meer dat dit verhaal wat mij betreft direct het permanente archief in kan. 'Discriminatie' omdat je dikke reet niet in een stoel past.quote:
Het werkt iig beter dan 'het systeem' maar de schuld te geven en je er niks aan kunt doen.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Houd toch je kop. Gewoon afvallen moeten zij.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Flikker op, je kan best dik zijn, soms is daar inderdaad niets aan te doen ivm een aandoening, maar dat betekent in alle gevallen (of je nu een aandoening hebt of gewoon vies veel eet) nog niet dat een ander last moet hebben van je. Als je niet in een vliegtuigstoel past zijn er de volgende optiesquote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
quote:Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
Ja ik had ook zo'n zeug die met een takelwagen uit bed getild moet worden verwacht maar dit is slank voor Amerikaanse begrippen.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:05 schreef Hexagon het volgende:
Deze vrouw is toch net zo dik als de gemiddelde Amerikaan? Dus waarom zou het niet passen? Of worden er dagelijks Amerikanen geweigerd wegens niet passen?
Mannen klagen doorgaans niet over dit soort zaken, die begrijpen dat de wereld zich niet aan hun aanpast.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.
Wel vind ik het ontzettend flauw hier een topic over te openen. Welk punt wil iemand hier mee maken?
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
Ja, die noemen ze ‘Amsterdammertjes’.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:11 schreef inslagenreuring het volgende:
Heeft de Easytoys ook al grote maten tegenwoordig.
Ik hou het wel bij fluitjes.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, die noemen ze ‘Amsterdammertjes’.
Precies. De destructor in bij weer een uitbraak van varkenspest.quote:
Hoe dik ben jij?quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Sorry hoor, maar als je er zo in staat heb je ook gewoon een gebrek aan zelfreflectie.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:46 schreef Moonversion het volgende:
[ afbeelding ]
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/sY6Zsf2BzAksznmyVrfTBw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTYyNQ--/https://media.zenfs.com/e(...)02bf2ee02]afbeelding[/url] ]
Betere vraag is. Hoe dik zijn al die boze mensen in dit topic?quote:
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:19 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Het is wel typisch dat ze luchtvaartmaatschappij meestal de schuld geven alsof die wat aan hun omvang kunnen doen.
Of je valt gewoon afquote:Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.
Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
Je bent zelf Mod dus je kan hem sluiten wanneer je wil.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:
Ze is heus te dik, hoor, en dat is niet gezond. En ik zou ook niet naast haar in het vliegtuig willen zitten, want ze neemt vast meer dan 1 normale plek in.
Maar is het werkelijk nodig om over een ander mens te praten zoals hier in het topic gebeurt?
Tenzij het een speciaal vliegtuig was met extra brede stoelen kan een blinde zien dat ze nooit van z'n leven in een vliegtuigstoeltje past.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:54 schreef RodenCity het volgende:
[..]
En dat weet je dus niet, want ze mocht niet aan boord.
Beetje voorbarige, in mijn opinie, sneue reactie.
bij mij niet hoor. Ik heb gelukkig vaak gehoord dat ik ongezond vet was. Zo vaak dat ik er wat aan aan het doen ben. Daar ben ik meer mee geholpen dan 'goh wat ben je dapper zeg!' omdat mijn bmi 40 is.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Ja, je zou maar nieuwsberichten plaatsen in NWSquote:Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.
Wel vind ik het ontzettend flauw hier een topic over te openen. Welk punt wil iemand hier mee maken?
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
Onthutsend.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dit soort 'progresieve' figuren zijn het probleem juist, andere dingen de schuld geven waar jezelf kwalijk aan bent.
Weet je dat niet? Misschien hebben ze op de luchthaven wel passtoelen staan waarbij de obese persoon moet laten zien dat ze op 1 stoel met de leuningen naar beneden passen.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:54 schreef RodenCity het volgende:
[..]
En dat weet je dus niet, want ze mocht niet aan boord.
Beetje voorbarige, in mijn opinie, sneue reactie.
Haha dikkerdjequote:Op donderdag 2 april 2026 12:53 schreef Danny het volgende:
[..]
bij mij niet hoor. Ik heb gelukkig vaak gehoord dat ik ongezond vet was. Zo vaak dat ik er wat aan aan het doen ben. Daar ben ik meer mee geholpen dan 'goh wat ben je dapper zeg!' omdat mijn bmi 40 is.
Je betaalt gewoon per zitplaats. Heb je er twee nodig, betaal je voor twee. Uitsluiten van de vlucht lijkt me niet nodig, tenzij die volgeboekt is en degene die weet dat ze twee stielen nodig heeft, deze niet geboekt heeft.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Ben in mijn hele leven al op heel veel vliegvelden geweest, ook in de US, maar nog nooit ergens een stoel bij de checkin of gate zien staan, waar mensen eerst moeten proberen of ze er wel in zouden passen.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weet je dat niet? Misschien hebben ze op de luchthaven wel passtoelen staan waarbij de obese persoon moet laten zien dat ze op 1 stoel met de leuningen naar beneden passen.
Anders moet een obese persoon in de vs volgens de voorwaarden van sommige maatschappijen maar een dubbele stoel boeken..
Het is nogal smakeloos ja. Maar ja, alles moet weer kunnen ofzo?quote:Op donderdag 2 april 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:
Ze is heus te dik, hoor, en dat is niet gezond. En ik zou ook niet naast haar in het vliegtuig willen zitten, want ze neemt vast meer dan 1 normale plek in.
Maar is het werkelijk nodig om over een ander mens te praten zoals hier in het topic gebeurt?
Die heeft na een hartaanval een maatje XXXL lijkkist nodig. Kan dat papiertje mooi op haar buik blijven liggen.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:46 schreef Moonversion het volgende:
[ afbeelding ]
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/sY6Zsf2BzAksznmyVrfTBw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTYyNQ--/https://media.zenfs.com/e(...)02bf2ee02]afbeelding[/url] ]
Kennelijk. Jammer wel.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is nogal smakeloos ja. Maar ja, alles moet weer kunnen ofzo?
quote:Op donderdag 2 april 2026 13:12 schreef Hathor het volgende:
mensen met overgewicht met een lijnvlucht
Hmm?quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Volgens mij zijn er luchtvaartmaatschappijen die dat hebben, (Geen idee hoeveel) daarom die dubbele prijs omdat ze 2 stoelen bezet houden.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.
Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
Nou nou nou nou nouquote:Op donderdag 2 april 2026 12:22 schreef vosss het volgende:
24 jaar en dan zo volgevreten vet. Gat-ver-damme.
En waarschijnlijk op tiktok 223.000x toegejuicht door andere verzakken over hoe fantastisch en mooi ze is.
Je bent niet mooi. Je bent een vet zwijn en bent bezig jezelf een aderverkalking, hartaanval en herseninfarct te vreten.
Een vliegtuig moet ook in balans zijn he. Anders moet die met zijn flaps constant lichtjes corrigeren en dat kost een boel efficiëntie en dus brandstof.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.
Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
@Danny wanneer krijgen we de optie om mods op de foe list te zetten?quote:
Nee.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.
Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
Dit is toch geen discriminatie?quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Ik denk het wel.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.
Wel vind ik het ontzettend flauw hier een topic over te openen. Welk punt wil iemand hier mee maken?
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
en als je op de FP kijkt zie je dat de bron The Daily Star is.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
https://drimble.nl/dossie(...)et-in-de-stoel.html#
Lol lees verder bij bron en de bron is FOK.
Die body positivity wordt zelden geinternaliseerd. Ze vindt zichzelf ook viesdik en lelijk, daarom schaamt ze zich, maar de rest van de wereld moet doen alsof ze gezond en mooi is.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:40 schreef ikheetmartijn het volgende:
'Catron zegt dat ze zich "erg beschaamd en boos" voelde'
Nu pas?!? Doe d'r eens wat mee dan viesterd
Er is wel een keer een walvishaai met een vrachtmachine meegevlogen.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:55 schreef MMaRsu het volgende:
Ja een walvis kan je nou eenmaal niet in het vliegtuig vervoeren
Dit dus. Of gewoon de stoelen aanpassen.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:12 schreef Hathor het volgende:
Lijkt me geen normale gang van zaken, volgens de logica van die gate agent zouden er dus nooit mensen met overgewicht met een lijnvlucht mee kunnen, en daar is natuurlijk geen sprake van. In een land als de VS waar frivolous lawsuits aan de orde van de dag zijn zou dit best wel eens gevolgen kunnen hebben voor de maatschappij in kwestie.
Wellicht zouden ze kunnen overwegen om als iemand zo dik is dat hij/zij twee stoelen in beslag neemt, dan daar dan ook maar extra voor moet betalen. Misschien een motivatie om te gaan afvallen.
Lees je wel waar het om gaat?quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Twee maar liefst. En die watertank zal ook wel 'extra gewicht in de schaal' hebben gelegd.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er is wel een keer een walvishaai met een vrachtmachine meegevlogen.
https://www.luchtvaartnie(...)r-vliegtuig-vervoerd
Inderdaad moet een vliegtuig in balans zijn, zowel links-rechts als voor-achter. Er zijn dus ook wel eens vliegtuigen verongelukt door een verkeerde berekening van het gewicht van de passagiers met lading of door een verkeerde gewichtsverdeling.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Een vliegtuig moet ook in balans zijn he. Anders moet die met zijn flaps constant lichtjes corrigeren en dat kost een boel efficiëntie en dus brandstof.
Inderdaad twee, maar uit het bericht wordt me niet helemaal duidelijk of ze die twee walvishaaien tegelijk hebben vervoerd, of dat ze aparte vluchten hebben gemaakt.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:11 schreef Hiddendoe het volgende:
Twee maar liefst. En die watertank zal ook wel 'extra gewicht in de schaal' hebben gelegd.
Zal 1 persoon van zeg 170kilo meer of minder veel uitmaken op een kist die tonnen weegt? Iemand die op het laatste moment niet incheckt en niet komt opdagen heft dat al op.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een vliegtuig moet ook in balans zijn he. Anders moet die met zijn flaps constant lichtjes corrigeren en dat kost een boel efficiëntie en dus brandstof.
Deels wel.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:22 schreef kalinhos het volgende:
Tis niet alsof gezagvoerders van tevoren weten hoe zwaar elke passagier is en hoeveel bagage of dat er meegaat.
Dus voor iedereen vliegen duurder maken om hun probleem op te lossen?quote:Op donderdag 2 april 2026 14:09 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit dus. Of gewoon de stoelen aanpassen.
Joh....quote:Op donderdag 2 april 2026 14:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Inderdaad moet een vliegtuig in balans zijn, zowel links-rechts als voor-achter. Er zijn dus ook wel eens vliegtuigen verongelukt door een verkeerde berekening van het gewicht van de passagiers met lading of door een verkeerde gewichtsverdeling.
Als het gewicht van de passagiers met lading links-rechts niet helemaal gelijk verdeeld is, dan wordt dat niet gecorrigeerd met de flaps maar door de inhoud van de brandstoftanks.
Een ongelijke voor-achter verdeling van het gewicht is moeilijker te corrigeren. Er is een keer een machine verongelukt doordat het zwaartepunt van het gewicht te ver naar achteren lag, waardoor de machine in een stall terechtkwam en onbestuurbaar werd.
Nou, een normale vraag en dan een beetje gewichtig gaan lopen doen.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:11 schreef bianconeri het volgende:
Die gate medewerker was gewoon vriendelijk toch?
Vraagt haar netjes of het past en zij maakt blijkbaar dan een ophef.
We weten niet waarom ze zo dik is of wat dan ook, maar dat is verder ook niet relevant.
Als jij niet past in een stoel, dan pas jij niet. Een vliegtuig wordt niet op magische wijze ineens groter.
Je kunt ook een wipwap maken die tonnen weegt, maar je als je deze dame op de ene kant zet en Roel van Velzen op de ander dan gaat het wipwappen niet lekker en maakt het gewicht van de wipwap zelf weinig uit.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:22 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zal 1 persoon van zeg 170kilo meer of minder veel uitmaken op een kist die tonnen weegt? Iemand die op het laatste moment niet incheckt en niet komt opdagen heft dat al op.
Alsof je een kratje bier achter de bestuurdersstoel of achter de passagiersstoel legt in een auto, tsja.
Tis niet alsof gezagvoerders van tevoren weten hoe zwaar elke passagier is en hoeveel bagage of dat er meegaat.
Als je een dergelijke dikke en zware persoon op twee gewone stoelen laat zitten waar normaliter dus twee passagiers op passen, dan zal de gewichtsverdeling niet veel anders zijn dan in de situatie waarin daar twee gewone (wat dat ook mag betekenen) passagiers zitten. Met dat uitrekenen zal het dus wel meevallen.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je een vliegtuig gaat herinrichten met een hoekje met speciale stoelen voor dikke mensen dan moet je dat allemaal goed gaan uitrekenen, voor de vlucht en niet voor de landingsbaan. Dus dat het past is niet genoeg.
Ook een bultrugwalvis met de enterprisequote:Op donderdag 2 april 2026 14:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er is wel een keer een walvishaai met een vrachtmachine meegevlogen.
https://www.luchtvaartnie(...)r-vliegtuig-vervoerd
Het is alleen heel erg onhandig omdat het een discussie blijft want het is een gok. Er was toevallig een Amerikaan die hier laatst een video over heeft gemaakt. Niet over deze casus maar gelijke situaties van dikke mensen en hun ‘fatphobia’-gedoe.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Tenzij het een speciaal vliegtuig was met extra brede stoelen kan een blinde zien dat ze nooit van z'n leven in een vliegtuigstoeltje past.
Dat mag je gerust sneu vinden hoor.
Ja klopt, maar het is wel leuk dat je hier naar FOK geleid word toch?quote:Op donderdag 2 april 2026 13:59 schreef Danny het volgende:
[..]
en als je op de FP kijkt zie je dat de bron The Daily Star is.
Heeft walibi ook bij die grote groene achtbaan (goliath heet-ie geloof ik)quote:Op donderdag 2 april 2026 15:26 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Het is alleen heel erg onhandig omdat het een discussie blijft want het is een gok. Er was toevallig een Amerikaan die hier laatst een video over heeft gemaakt. Niet over deze casus maar gelijke situaties van dikke mensen en hun ‘fatphobia’-gedoe.
Toen kwam ik erachter dat in (sommige?) pretparken in Amerika daar gewoon een stoel staat, zoeentje als uit de achtbaan, waar je in kan gaan zitten om te checken of je past. Echt, only in America.
Geen idee of er niet 'gepast' is. Dat is info die afaik onbekend is. maar verder eens hoor, hoewel dat óók weer genant zal zijn.quote:Neemt niet weg dat je dit toch ook op het vliegveld kan doen. Elke maatschappij zo’n vliegtuigstoel bij de balie of rij. Dan heeft een medewerker ook meer om zich op te beroepen, zeg maar. En het is ook veel logischer in plaats van zomaar een beetje gokken. Niet elke passagier is overduidelijk te dik. Zal ook zorgen voor minder rechtszaken () omdat je letterlijk bewijs kan vastleggen.
Daar is voor een tijd terug een jongen door verongelukt met zo'n naar beneden val ding.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:26 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Het is alleen heel erg onhandig omdat het een discussie blijft want het is een gok. Er was toevallig een Amerikaan die hier laatst een video over heeft gemaakt. Niet over deze casus maar gelijke situaties van dikke mensen en hun ‘fatphobia’-gedoe.
Toen kwam ik erachter dat in (sommige?) pretparken in Amerika daar gewoon een stoel staat, zoeentje als uit de achtbaan, waar je in kan gaan zitten om te checken of je past. Echt, only in America. Neemt niet weg dat je dit toch ook op het vliegveld kan doen. Elke maatschappij zo’n vliegtuigstoel bij de balie of rij. Dan heeft een medewerker ook meer om zich op te beroepen, zeg maar. En het is ook veel logischer in plaats van zomaar een beetje gokken. Niet elke passagier is overduidelijk te dik. Zal ook zorgen voor minder rechtszaken () omdat je letterlijk bewijs kan vastleggen.
Iets dat die Amerikaan ook voorstelde en ik was het wel met hem eens.
Edit; ik zie dit overigens niet als ‘noodzakelijk’ in een land als Nederland. Er zijn hier heus te dikke mensen maar niet van het level en hoeveelheid als in Amerika.
Ah, ik kom nooit in Walibi.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Heeft walibi ook bij die grote groene achtbaan (goliath heet-ie geloof ik)
[..]
Geen idee of er niet 'gepast' is. Dat is info die afaik onbekend is. maar verder eens hoor, hoewel dat óók weer genant zal zijn.
Nee hoor. Ze ‘moeten’ dat niet en mogen gewoon het vliegtuig in. Nederlanders zijn soberso een lang volk en iedereen en zijn moeder zit opgepropt bij die dingen. Ook ik. Overigens betaal ik nooit voor die extra beenruimte, je zit toch wel opgepropt. ‘Fatsoenlijk kwijt kunnen’ is ook wel erg veel gevraagd, zelfs met extra beenruimte. Dan zul je al eersteklas moeten gaan of zo.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:23 schreef Red_85 het volgende:
Ik snap overigens niet waarom ze jankt. Zat Nederlandse mannen die hun benen niet fatsoenlijk kwijt kunnen vanwege hun lengte en dus zelf een duurdere stoel moeten kopen met meer beenruimte.
Daar kan je echt niks aan doen. En zeuren ze dat het discriminatie is? Nee.
Eens. Passen en past het niet, armsteun omhoog en - indien er nog ruimte is - kijken of twee of drie stoelen noodzakelijk zijn. Wel meteen meerdere stoelen naast elkaar met een paspop in de buitenste om te zien of je de mensen naast je niet tot last bent vanwege het enorme formaat.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:44 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ah, ik kom nooit in Walibi.
Er zal vast niet gepast zijn, en dat zal wellicht ook wel gênant zijn máár als dit de standaard zou zijn op vliegvelden dan is het in ieder geval wel ‘normaler’.
GMTA,quote:Op donderdag 2 april 2026 14:56 schreef SEMTEX het volgende:
Tja. Met dit soort topics gaan we die truckloads met users niet binnen halen...
Das waar maar dan zit 1 zo’n vrouw ook gewoon in die calculatie, je zal ook wel eens een soort Bart de Graaff aan boord hebben.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deels wel.
Er wordt een gemiddelde aangehouden per passagier voor de weight n balance. En bagage weten ze ook gezien dat de tickets worden verkocht met of zonder grote koffer en daar wordt ook een gemiddeld gewicht en volume aan gegeven.
Verspreid over 200-400 mensen is dat gemiddelde verbazingwekkend dichtbij de werkelijkheid.
Schadenfreude is toch Schadenfreude? Weinig met m/v te maken.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.
Wel vind ik het ontzettend flauw hier een topic over te openen. Welk punt wil iemand hier mee maken?
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
Gewicht is iets anders dan volume. Als ze niet in de stoel past waarvoor ze betaald heeft, is het haar probleem.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:53 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Das waar maar dan zit 1 zo’n vrouw ook gewoon in die calculatie, je zal ook wel eens een soort Bart de Graaff aan boord hebben.
Deels.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Max gewicht op koffers is vooral ook businessmodel.
Zou een man met overgewicht de publiciteit hebben opgezocht om het zo persoonlijk mogelijk te maken?quote:Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.
Wel vind ik het ontzettend flauw hier een topic over te openen. Welk punt wil iemand hier mee maken?
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
Je zal er maar naast komen te zitten. Wel de volle mep voor een ticket betaald hebben en dan uit je eigen stoel gedrukt worden door zo'n obesi-miss.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Astu.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zou een man met overgewicht de publiciteit hebben opgezocht om het zo persoonlijk mogelijk te maken?
Anno 2026 is niet kunnen afvallen natuurlijk een tikkie achterhaald. Spuitje erin en de kilo’s vliegen er vanaf.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Sign of the times, toch?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Maar waarom winden jullie je zo op?
Een of andere te dikke vrouw in Amerika mag niet mee vliegen en ze klaagt erover, maar krijgt verder geen gelijk.
Lekker boeiend
Maar dit is een witte christelijke hetero cisgender man. Dat telt niet.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Astu.
Bekijk deze YouTube-video
Jawel hoor, die mag ook gewoon op Tiktok klagen daarover.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:54 schreef HSG het volgende:
Maar dit is een witte christelijke hetero cisgender man. Dat telt niet.
Die krijgt zelfs excuses achteraf.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, die mag ook gewoon op Tiktok klagen daarover.
Ikzelf ben ook niet slank maar pas wel in een vliegtuig stoel. Ik snap ook wel dat dit gevraagd word want als jij naast zo iemand zit heb je gewoon geen ruimte.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
armleuningen kunnen onhoog en er zijn al verlengstukken voor de gordels voor mensen met kinderen. Maar dat betekent niet dat er ook 2 stoelen naast elkaar vrij zijn of dat ze hier niet voor moet betalenquote:Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.
Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
https://www.dumpert.nl/?selectedId=6684525_9e9a8dc3quote:Op donderdag 2 april 2026 11:53 schreef superniger het volgende:
Die kan je alleen vervoeren met een takelwagen.
Roken is ook een keuze. Toch vindt niemand het een probleem dat je wellicht naast iemand moet zitten die stinkt naar verschaalde tabak omdat hij/zij nog net voor het boarden toch echt nog even aan de nicotineverslaving moet voldoen en met een walm om zich heen instapt. Of iemand die gewoon stinkt omdat de persoonlijke hygiëne te wensen over laat.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:05 schreef Jahr00n het volgende:
Dik zijn is een keuze. Val anderen er niet mee lastig. Je zal er maar naast zitten in het vliegtuig
Ik vind dat wel een probleem.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Roken is ook een keuze. Toch vindt niemand het een probleem dat je wellicht naast iemand moet zitten die stinkt naar verschaalde tabak omdat hij/zij nog net voor het boarden toch echt nog even aan de nicotineverslaving moet voldoen en met een walm om zich heen instapt. Of iemand die gewoon stinkt omdat de persoonlijke hygiëne te wensen over laat.
Nogmaals: ze is heus te dik en ik zou er ook niet naast willen zitten, maar er zijn veel mensen waarbij het niet fijn is om naast te zitten. Vliegen is in economy class simpelweg geen heel comfortabele manier van reizen. En dan nog is het prima mogelijk om de mening over zo’n vrouw wat minder grof te uiten.
Ik ook, maar daar wordt geen topic over geopend en grof gepost over de roker in kwestie.quote:
Omdat die helaas niet worden geweigerd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ook, maar daar wordt geen topic over geopend en grof gepost over de roker in kwestie.
Maar als je zo gaat redeneren, dan kan je iedereen wel weigeren.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat die helaas niet worden geweigerd.
??? Waar heb jij het over? Ik heb het over het feit waarom je over de 1 wel posts vind en de ander niet. Er zijn geen huilende rokers die gerechtigheid willen omdat ze zijn geweigerd aan de gate.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Maar als je zo gaat redeneren, dan kan je iedereen wel weigeren.
Nee, jij reageerde als volgt: "Omdat die helaas niet worden geweigerd."quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
??? Waar heb jij het over? Ik heb het over het feit waarom je over de 1 wel posts vind en de ander niet. Er zijn geen huilende rokers die gerechtigheid willen omdat ze zijn geweigerd aan de gate.
Precies. Stel het vliegtuig is volgeboekt en er is geen andere plek waar ze kan zitten. Moet dan een andere passagier met haar vetrollen op schoot gaan zitten? Dat kan toch niet! Dat vliegen niet per se heel comfortabel is, betekent niet dat je betaalt voor een hele stoel, maar slechts een halve hebt om op te zitten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:16 schreef Friday12 het volgende:
[..]
armleuningen kunnen onhoog en er zijn al verlengstukken voor de gordels voor mensen met kinderen. Maar dat betekent niet dat er ook 2 stoelen naast elkaar vrij zijn of dat ze hier niet voor moet betalen
Maar dit is wel van een bepaalde omvang waardoor het praktisch onmogelijk wordt om er naast te zitten, dat moet niet het probleem van de airliners worden lijkt me.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Roken is ook een keuze. Toch vindt niemand het een probleem dat je wellicht naast iemand moet zitten die stinkt naar verschaalde tabak omdat hij/zij nog net voor het boarden toch echt nog even aan de nicotineverslaving moet voldoen en met een walm om zich heen instapt. Of iemand die gewoon stinkt omdat de persoonlijke hygiëne te wensen over laat.
Nogmaals: ze is heus te dik en ik zou er ook niet naast willen zitten, maar er zijn veel mensen waarbij het niet fijn is om naast te zitten. Vliegen is in economy class simpelweg geen heel comfortabele manier van reizen. En dan nog is het prima mogelijk om de mening over zo’n vrouw wat minder grof te uiten.
Ik zeg toch dat het heus niet fijn is. En ik ben er zeker voor dat mensen die echt een te grote omvang hebben twee stoelen moeten reserveren. Maar zoals gezegd: het is ook neit fijn om naast mensen te ziten die enorm stinken. Of heel hard snurken. Of niet heel dik zijn, maar alsnog constant in je space zitten. Of drukke, vervelende kinderen bij zich hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar dit is wel van een bepaalde omvang waardoor het praktisch onmogelijk wordt om er naast te zitten, dat moet niet het probleem van de airliners worden lijkt me.
Bij dit soort dikkerdjes is het alles in één. En je kan er niet naast zitten en ze beginnen al naar zweet te stinken als ze even naar de WC moeten waggelen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het heus niet fijn is. En ik ben er zeker voor dat mensen die echt een te grote omvang hebben twee stoelen moeten reserveren. Maar zoals gezegd: het is ook neit fijn om naast mensen te ziten die enorm stinken. Of heel hard snurken. Of niet heel dik zijn, maar alsnog constant in je space zitten. Of drukke, vervelende kinderen bij zich hebben.
Met het vliegtuig reizen in economy is niet comfortabel.
En dan nog kan het allemaal een stukje minder grof in een topic als dit. En worden stinkende mensen inderdaad niet geweigerd.
Kan je gewoon topic zeggenquote:Op vrijdag 3 april 2026 09:28 schreef Isdatzo het volgende:
Dit toppa is wel echt een mooi uithangbordje voor fok ofnie
Wat een reacties weer
En blijkbaar vond iemand zich aangesproken, want mijn opmerking van dezelfde strekking is verdwenen. Wat een trieste bende weerquote:Op vrijdag 3 april 2026 09:28 schreef Isdatzo het volgende:
Dit toppa is wel echt een mooi uithangbordje voor fok ofnie
Wat een reacties weer
Jouw hoeveelste post in dit topic en dan dit?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:49 schreef Hexagon het volgende:
Maar waarom winden jullie je zo op?
Een of andere te dikke vrouw in Amerika mag niet mee vliegen en ze klaagt erover, maar krijgt verder geen gelijk.
Lekker boeiend
quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:54 schreef HSG het volgende:
Je kunt ook gewoon afvallen. Een lichaam is niet gebouwd om dik te zijn.
[..]
Maar dit is een witte blanke christelijke hetero cisgender man. Dat telt niet.
Alleen is dit NWS en geen ONZ en gaat het niet om lachen, maar om grof schelden op.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben in 2003 op fok begonnen omdat je hier vreselijk kunt lachen om dwaze mensen. En er lekker commentaar op kunt geven. Ik was in die tijd akelig depressief en ONZ leerde mij toen weer lachen.
Ik lach dus vrolijk verder ook over dikke dames en andere zaken. Enne : zuur commentaar er op van andere users
Dit topic is vooral gezeur over gezeur van ene verder onbelangrijk iemand.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:16 schreef Red_85 het volgende:
Wat een gezeur weer.
Voelen dikkertjes hier zich aangesproken ofso?
Zoals eerder gezegd. Eigen verantwoordelijkheid.
BMI 20.5 maatje.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:16 schreef Red_85 het volgende:
Wat een gezeur weer.
Voelen dikkertjes hier zich aangesproken ofso?
Zoals eerder gezegd. Eigen verantwoordelijkheid.
Zijn alle erge reacties weggehaald. Zo erg zijn de reacties boven dit bericht niet.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:
Ze is heus te dik, hoor, en dat is niet gezond. En ik zou ook niet naast haar in het vliegtuig willen zitten, want ze neemt vast meer dan 1 normale plek in.
Maar is het werkelijk nodig om over een ander mens te praten zoals hier in het topic gebeurt?
Fixedquote:Op vrijdag 3 april 2026 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit topic is vooral gezeur over gezeur van ene verder onbelangrijk omvangrijk iemand.
Er is een en ander weggehaald en wij hebben misschien een ander idee over wat grof is en minder kan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:49 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zijn alle erge reacties weggehaald. Zo erg zijn de reacties boven dit bericht niet.
Wat verwacht je dan?quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit topic is vooral gezeur over gezeur van ene verder onbelangrijk iemand.
Ironisch genoeg stinken dikke mensen juist vaker. Dat komt doordat ze behoorlijk zweten door al het gewicht dat ze met zich meezeulen. Dat zweet blijft tussen hun huidplooien hangen en oud zweet stinkt nu eenmaal. Daarnaast komt het ook doordat ze erg veel én vet eten: iemand die vroeger aan Montignac deed, at ook veel vet en dat komt gewoon uit je poriën zetten...quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:49 schreef miss_sly het volgende:
Ik zeg toch dat het heus niet fijn is. En ik ben er zeker voor dat mensen die echt een te grote omvang hebben twee stoelen moeten reserveren. Maar zoals gezegd: het is ook neit fijn om naast mensen te ziten die enorm stinken.
Oké Hans.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:06 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ironisch genoeg stinken dikke mensen juist vaker. Dat komt doordat ze behoorlijk zweten door al het gewicht dat ze met zich meezeulen. Dat zweet blijft tussen hun huidplooien hangen en oud zweet stinkt nu eenmaal. Daarnaast komt het ook doordat ze erg veel én vet eten: iemand die vroeger aan Montignac deed, at ook veel vet en dat komt gewoon uit je poriën zetten...
Pesterijen zijn onnodig, maar doen alsof minder eten "heel lastig" is, is natuurlijk flauwekul.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Ja echt.quote:
Grof schelden doe ik echt niet aan mee maar grappen maken over iemand die verontwaardigd is over een door haar zelf veroorzaakt probleem doe ik lekker in alle sub forums hoor. Bij nader inzien ik zei wel ONZ maar ik vergis me het was KLB.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alleen is dit NWS en geen ONZ en gaat het niet om lachen, maar om grof schelden op.
Maar als jij daar je plezier uithaalt, zal ik niet zeggen dat je dat niet mag, hoor. By all means.
Ik werk in de zorg, heb ook een tijdje gewerkt bij mensen met niet aangeboren hersenletsel. Een jonge doelgroep. Daar zitten ook mensen bij met heel fors overgewicht. Ze hebben schade aan hun hersenen en geen rem meer, of het is nog het enige wat ze hebben in hun leven: eten, en dat doen ze graag.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:19 schreef Red_85 het volgende:
Hoezo wordt er zo zenuwachtig gedaan over fatshaming?
We zullen vast lang niet alles weten nog, maar we hebben inmiddels toch echt wel uit tientallen medische onderzoeken een aardig beeld bij dat obesitas echt niet gezond is. Daarbij zijn ze een last voor hun omgeving omdat alles aangepast moet worden aan hun. En ze zorgen voor een enorme kostenpost in de zorg die wij met zn allen mogen ophoesten.
Daarbij hebben ze 9/10 keer de keuze om die vette shit die ze eten te laten staan, een gezondere levensstijl aan te hangen en te gaan bewegen. Maar die discipline is er niet. Dan wordt het ze makkelijk gemaakt door de novo nordisks van deze wereld en doen ze het nog niet.
Toch maar janken op de wereld om hun heen terwijl een groepje politiek correcten ze maar blijft gebruiken voor allerlei politiek correcte 'this is my body' shit. Het grote publiek zit helemaal niet te wachten op die obesibekkies, ze hebben het immers heel goed door.
Vette blob uithangen is tegenwoordig 9/10x een keuze, deal dan ook met de consequenties. Niet mee kunnen met het vliegtuig op een krappe stoel is daar een van. Dat is niet 'het systeem'.
Er zijn ook zeker uitzonderingen, dat zal niet meer zijn dan 2% van de groep.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik werk in de zorg, heb ook een tijdje gewerkt bij mensen met niet aangeboren hersenletsel. Een jonge doelgroep. Daar zitten ook mensen bij met heel fors overgewicht. Ze hebben schade aan hun hersenen en geen rem meer, of het is nog het enige wat ze hebben in hun leven: eten, en dat doen ze graag.
Je hele post is kort door de bocht. Wat een woede en frustratie zit er altijd in jou.
Dat deze vrouw te dik is is een feit, dat ze daardoor niet mee kan vliegen valt ook geen discussie over te voeren.
Echter, de posts om haar uit te schelden, frustraties af te reageren en te doen alsof dik zijn altijd eigen schuld is, zonder nuance, daar heb ik echt moeite mee. En dat mag ook worden gezegd.
Geen idee. Denk je dat iemand die zo dik is geworden dat voor de lol doet?quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn ook zeker uitzonderingen, dat zal niet meer zijn dan 2% van de groep.
De een gaat sporten bij depressie, de ander propt zich vol. Het is bijna altijd een keuze, that’s allquote:Op vrijdag 3 april 2026 11:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee. Denk je dat iemand die zo dik is geworden dat voor de lol doet?
Een vriendin van me ging door een diep dal in haar leven en had last van binge eten als ze zich rot voelde. Hup, zat er ineens 20 kilo bij.
Er speelt altijd meer lijkt me.
Mensen met obesitas zijn vaker ongezond, maar daar zit ook wat nuance in. Obesitas is vaak ongezond, maar dat betekent niet dat alle mensen met obesitas ongezond zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:19 schreef Red_85 het volgende:
Hoezo wordt er zo zenuwachtig gedaan over fatshaming?
We zullen vast lang niet alles weten nog, maar we hebben inmiddels toch echt wel uit tientallen medische onderzoeken een aardig beeld bij dat obesitas echt niet gezond is. Daarbij zijn ze een last voor hun omgeving omdat alles aangepast moet worden aan hun. En ze zorgen voor een enorme kostenpost in de zorg die wij met zn allen mogen ophoesten.
Daarbij hebben ze 9/10 keer de keuze om die vette shit die ze eten te laten staan, een gezondere levensstijl aan te hangen en te gaan bewegen. Maar die discipline is er niet. Dan wordt het ze makkelijk gemaakt door de novo nordisks van deze wereld en doen ze het nog niet.
Toch maar janken op de wereld om hun heen terwijl een groepje politiek correcten ze maar blijft gebruiken voor allerlei politiek correcte 'this is my body' shit. Het grote publiek zit helemaal niet te wachten op die obesibekkies, ze hebben het immers heel goed door.
Vette blob uithangen is tegenwoordig 9/10x een keuze, deal dan ook met de consequenties. Niet mee kunnen met het vliegtuig op een krappe stoel is daar een van. Dat is niet 'het systeem'.
Dat heb je zelf in de hand. Als je BED hebt, kan je op therapie daarvoor.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee. Denk je dat iemand die zo dik is geworden dat voor de lol doet?
Een vriendin van me ging door een diep dal in haar leven en had last van binge eten als ze zich rot voelde. Hup, zat er ineens 20 kilo bij.
Er speelt altijd meer lijkt me.
Zucht.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De een gaat sporten bij depressie, de ander propt zich vol. Het is bijna altijd een keuze, that’s all
Laten we wel wezen: dat zijn eenhoornsquote:Op vrijdag 3 april 2026 11:40 schreef Mikeytt het volgende:
Mensen met obesitas die meer dan 5 porties groente en fruit per dag eten, vaker dan 12x per maand sporten, niet roken en weinig alcohol drinken
Tuurlijk, het gros van de dikke mensen zou ook niet obees blijven als ze de criteria van de gezonde gewoontes van het onderzoek zouden volgen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: dat zijn eenhoorns, en ze zouden nóg veel gezonder zijn als ze geen overgewicht hadden.
Denk dat je er in dit soort gevallen goed aan doet wat transparanter te zijn. Ben je boven een bepaalde omvang? Betaal je extra of dubbel.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:48 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat er helemaal niet hoeft te worden bediscussieerd dat doorgaans de gemiddelde persoon met (morbide) obesitas ongezond is. Of het zo gemakkelijk is als hier wordt gesteld om niet dik te worden of af te vallen, is iets waar toch steeds meer vraagtekens bij wordne gesteld.
Maar hoe we met deze mensen omgaan, of we in meer dan grove termen over ze praten, of we ze niet op een fatsoenlijke manier behandelen (als dat zo is gegaan bij de vliegmaatschappij, dat weten we niet), dat is dan ook weer een keuze. En ik denk dat het als mens gewoon normaal is om andere mensen fatsoenlijk te behandelen en over ze te praten.
Vroeger als student had ik ook 6~ kilo overgewicht voor een korte periode. Binnen no time eraf door simpelweg normaal te eten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:48 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat er helemaal niet hoeft te worden bediscussieerd dat doorgaans de gemiddelde persoon met (morbide) obesitas ongezond is. Of het zo gemakkelijk is als hier wordt gesteld om niet dik te worden of af te vallen, is iets waar toch steeds meer vraagtekens bij wordne gesteld.
Maar hoe we met deze mensen omgaan, of we in meer dan grove termen over ze praten, of we ze niet op een fatsoenlijke manier behandelen (als dat zo is gegaan bij de vliegmaatschappij, dat weten we niet), dat is dan ook weer een keuze. En ik denk dat het als mens gewoon normaal is om andere mensen fatsoenlijk te behandelen en over ze te praten.
Als je niet gewoon in een vliegtuigstoel past met de armleuningen naar beneden, moet je twee stoelen afnemen. Dat lijkt me een prima te verdedigen richtlijn. Maar maak die richtlijn dan en hou je daar als vliegtuigmaatschappij dan ook altijd aan. Geen uitzonderingen, nette communicatie, duidelijk vooraf communiceren bij het boeken van een ticket. En melden zich mensen die niet voldoen aan de richtlijnen, kunnen ze bij voldoende ruimte ter plaatse een extra stoel bijboeken (net als je bij moet betalen als je bagage te zwaar is of je teveel koffers hebt) en anders kun je niet mee.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Denk dat je er in dit soort gevallen goed aan doet wat transparanter te zijn. Ben je boven een bepaalde omvang? Betaal je extra of dubbel.
Krijg je alleen wel de hele wereld over je heen plus hoe ga je het controleren. Ryanair zou dit wel aandurven
Dat weet ik dat veel mensen daar vraagtekens bij zetten. Dat zijn dan vaak mensen die eigenlijk niet echt kennis hebben van obesitas en hoe een brein kan werken. Dat geeft verder niets, alleen zou oordelen dan misschien ook wat minder hard kunnen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vroeger als student had ik ook 6~ kilo overgewicht voor een korte periode. Binnen no time eraf door simpelweg normaal te eten.
Je moet dikke mensen overigens altijd met respect behandelen, zoals ieder ander, maar om te doen alsof het zo moeilijk is om simpelweg *niet* meer te eten dan nodig... ja, daar zetten mensen hun vraagtekens bij.
Elke luchtvaartmaatschappij heeft al in de algemene voorwaarden staan dat je in een stoel moet passen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je niet gewoon in een vliegtuigstoel past met de armleuningen naar beneden, moet je twee stoelen afnemen. Dat lijkt me een prima te verdedigen richtlijn. Maar maak die richtlijn dan en hou je daar als vliegtuigmaatschappij dan ook altijd aan. Geen uitzonderingen, nette communicatie, duidelijk vooraf communiceren bij het boeken van een ticket. En melden zich mensen die niet voldoen aan de richtlijnen, kunnen ze bij voldoende ruimte ter plaatse een extra stoel bijboeken (net als je bij moet betalen als je bagage te zwaar is of je teveel koffers hebt) en anders kun je niet mee.
Nee hoor wij die hier allemaal vol een mening over hebben en er aandacht aangeven zijn het probleem.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dit soort 'progresieve' figuren zijn het probleem juist, andere dingen de schuld geven waar jezelf kwalijk aan bent.
Ik kan uit de OP niet opmaken of ze haar ook daadwerkelijk in een stoel hebben laten plaatsnemen om te zien of ze past.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je niet gewoon in een vliegtuigstoel past met de armleuningen naar beneden, moet je twee stoelen afnemen. Dat lijkt me een prima te verdedigen richtlijn. Maar maak die richtlijn dan en hou je daar als vliegtuigmaatschappij dan ook altijd aan. Geen uitzonderingen, nette communicatie, duidelijk vooraf communiceren bij het boeken van een ticket. En melden zich mensen die niet voldoen aan de richtlijnen, kunnen ze bij voldoende ruimte ter plaatse een extra stoel bijboeken (net als je bij moet betalen als je bagage te zwaar is of je teveel koffers hebt) en anders kun je niet mee.
Dat kan natuurlijk ook in een aparte kamer, dat hoeft niet pontificaal naast de boardingrijenquote:Op vrijdag 3 april 2026 12:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan uit de OP niet opmaken of ze haar ook daadwerkelijk in een stoel hebben laten plaatsnemen om te zien of ze past.
(Dat lijkt me trouwens ook zo wat)
Misschien is het dan wel handig dat wat concreter te beschrijven.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Elke luchtvaartmaatschappij heeft al in de algemene voorwaarden staan dat je in een stoel moet passen.
Volgens mij zien ze je pas bij het boarden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook in een aparte kamer, dat hoeft niet pontificaal naast de boardingrijen
Ik weet ook niet of dat is gebeurd. Ik weet ook niet of in dit geval mevrouw een drama maakt over de manier waarop ze is behandeld omdat ze drama wil, of omdat ze ook daadwerkelijk op een nare manier is behandeld. Het zou moeten kunnen op een nette manier, toch?
Lijkt me vooral onverstandig. Koop bij twijfel 2 tickets, want bij twijfel weet je van tevoren al dat je degenen naast je tot last bent.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien is het dan wel handig dat wat concreter te beschrijven.
Hoe breed mag iemand zijn, en hoe zwaar?
In Murica hebben sommige airliners ook een customer of size policyquote:Op vrijdag 3 april 2026 12:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Elke luchtvaartmaatschappij heeft al in de algemene voorwaarden staan dat je in een stoel moet passen.
We moeten eigenlijk gewoon nog groener worden als het gaat om vliegen, ik hoop dat het Jette kabinet dan ook snel komt met een BMI-tax op het vliegen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij zien ze je pas bij het boarden.
Dan zou je per pier/vleugel (als je over Schiphol nadenkt) een kamertje moeten hebben met stoelen per vliegtuigmaatschappij (want niet alle stoelen zijn hetzelfde) waar je dan zou moeten gaan zitten. En dat dan het personeel gaat kijken en bespreken of je wel past.
Lijkt me echt zo denigrerend.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Extra kosten (¤) 250 | | ? 225 200 | ? | ? 150 | ? | ? 100 | ? | ? 50 | ? | ? 0 +------------------------------------------------------------------- 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 BMI |
Dat is vooral erg ongrappig.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:17 schreef Caland het volgende:
[..]
In Murica hebben sommige airliners ook een customer of size policy
Ik heb het altijd een gemiste kans gevonden dat ze dat niet gewoon flying fatties-fee hebben genoemd
Wat je een wintervriendin noemtquote:Op donderdag 2 april 2026 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Tja, als je niet past pas je niet. Dit heeft imo niets met discriminatie te maken.
Haalt het AD niet, is niet hartverscheurend en geen jankverhaal met een maatschappelijke agenda.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Astu.
Bekijk deze YouTube-video
Echt de visie die we hebben voor Fok, blijkbaar. Chapeau.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:28 schreef Questular het volgende:
Mannelijke dikzakjes die vanachter hun schermpje haten op vrouwelijke dikzakjes. Mooi man.
Hey, we hebben de linkse fake-troll gevondenquote:Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken
Ahja, het is weer eens een 'mannenprobleem'quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:28 schreef Questular het volgende:
Mannelijke dikzakjes die vanachter hun schermpje haten op vrouwelijke dikzakjes. Mooi man.
Dikke pad gespot.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ahja, het is weer eens een 'mannenprobleem'
Feminazi's
Volgens mij geef ik aan dat er best uitzonderingen zijn he. En je zegt het zelf: met een bepaalde schade. En dan kan je er geen klap aan doen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik werk in de zorg, heb ook een tijdje gewerkt bij mensen met niet aangeboren hersenletsel. Een jonge doelgroep. Daar zitten ook mensen bij met heel fors overgewicht. Ze hebben schade aan hun hersenen en geen rem meer, of het is nog het enige wat ze hebben in hun leven: eten, en dat doen ze graag.
Je hele post is kort door de bocht. Wat een woede en frustratie zit er altijd in jou.
Dat deze vrouw te dik is is een feit, dat ze daardoor niet mee kan vliegen valt ook geen discussie over te voeren.
Echter, de posts om haar uit te schelden, frustraties af te reageren en te doen alsof dik zijn altijd eigen schuld is, zonder nuance, daar heb ik echt moeite mee. En dat mag ook worden gezegd.
Waarheid.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De een gaat sporten bij depressie, de ander propt zich vol. Het is bijna altijd een keuze, that’s all
Waarom BMI? Lange mensen zijn ook vaak zwaarder maar hebben daardoor een lagere BMI terwijl ze meer wegen en die kosten dus ook meer als ze mee vliegen. Doe gewoon lekker simpel een toeslag betalen per kilo die je weegt. Gewoon na de koffer zelf ook op de weegschaal moeten staan bij inchecken. En dan mag bagage + persoon gratis 100 kilo zijn, en elke kilo extra is bijbetalen!quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
We moeten eigenlijk gewoon nog groener worden als het gaat om vliegen, ik hoop dat het Jette kabinet dan ook snel komt met een BMI-tax op het vliegen.
Het is natuurlijk anno 2026 niet meer uit te sluiten dat we alleen betalen voor het gewicht in de koffers dat we meeslepen en zo de aarde verpesten, per vlucht verstoot je zo 15+kg co2.
Een vliegtuig vol met dikke mensen verbruikt dan ook veel meer kerosine, iedereen zal eerlijk beoordeeld worden n.a.v. BMI, wat een ijkpunt is voor elk type mens.
[ code verwijderd ]
Kortom: tot BMI 25 vlieg je "gratis" qua gewicht, daarna betaal je net als bij een te zware koffer: 15 euro per extra BMI-punt. Bij BMI 40 loopt het op tot 225 euro toeslag.
Dit zorgt ook voor een motiverend effect, dat mensen kunnen flaneren op het strand, want wie wil nou paar dikke Nederlanders op het strand zien aandrijven.
Ben het wel eens met baseren op BMI. Aangezien je anders hetzelfde probleem houdt bij een vrouwtje van 1.55 die 100 kilo weegt. Die past, waarschijnlijk, niet tussen de leuningen en heeft haar vetkwabben bij de buurman op schoot liggen. Moeten we niet willen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:50 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
Waarom BMI? Lange mensen zijn ook vaak zwaarder maar hebben daardoor een lagere BMI terwijl ze meer wegen en die kosten dus ook meer als ze mee vliegen. Doe gewoon lekker simpel een toeslag betalen per kilo die je weegt. Gewoon na de koffer zelf ook op de weegschaal moeten staan bij inchecken. En dan mag bagage + persoon gratis 100 kilo zijn, en elke kilo extra is bijbetalen!
Omdat het verder geen positieve meerwaarde heeft.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:19 schreef Red_85 het volgende:
Hoezo wordt er zo zenuwachtig gedaan over fatshaming?
Ach gut - deze vrouw heeft ook hersenschade zo te zien. En inderdaad hebben de meeste mensen met (morbide) overgewicht hersenschade - maar niet zoals jij die bedoeld 🤣🤣🤣quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik werk in de zorg, heb ook een tijdje gewerkt bij mensen met niet aangeboren hersenletsel. Een jonge doelgroep. Daar zitten ook mensen bij met heel fors overgewicht. Ze hebben schade aan hun hersenen en geen rem meer, of het is nog het enige wat ze hebben in hun leven: eten, en dat doen ze graag.
Je hele post is kort door de bocht. Wat een woede en frustratie zit er altijd in jou.
Dat deze vrouw te dik is is een feit, dat ze daardoor niet mee kan vliegen valt ook geen discussie over te voeren.
Echter, de posts om haar uit te schelden, frustraties af te reageren en te doen alsof dik zijn altijd eigen schuld is, zonder nuance, daar heb ik echt moeite mee. En dat mag ook worden gezegd.
Waarom de prijs van een vliegticket afhankelijk maken van de BMI en niet gewoon direct van het lichaamsgewicht? Een persoon van 2 meter lengte en BMI 20 is zwaarder dan een persoon van 1,60 meter lengte en BMI 30.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:19 schreef epicbeardman het volgende:
We moeten eigenlijk gewoon nog groener worden als het gaat om vliegen, ik hoop dat het Jette kabinet dan ook snel komt met een BMI-tax op het vliegen.
Oh nee hoor, ik heb een gezond gewicht.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach gut - deze vrouw heeft ook hersenschade zo te zien. En inderdaad hebben de meeste mensen met (morbide) overgewicht hersenschade - maar niet zoals jij die bedoeld 🤣🤣🤣
Overigens heb ik het vermoeden dat mensen die hier zo fel op reageren zelf ook niet vies zijn van een beetje overgewicht ☝️
Tuurlijk mag dat ook worden gezegd. Wat jij benoemt zijn natuurlijk wel uitzonderingen. Het overgrote meerendeel van de mensen met extreem overgewicht hebben dat gewoon aan hun eigen levensstijl te danken natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik werk in de zorg, heb ook een tijdje gewerkt bij mensen met niet aangeboren hersenletsel. Een jonge doelgroep. Daar zitten ook mensen bij met heel fors overgewicht. Ze hebben schade aan hun hersenen en geen rem meer, of het is nog het enige wat ze hebben in hun leven: eten, en dat doen ze graag.
Je hele post is kort door de bocht. Wat een woede en frustratie zit er altijd in jou.
Dat deze vrouw te dik is is een feit, dat ze daardoor niet mee kan vliegen valt ook geen discussie over te voeren.
Echter, de posts om haar uit te schelden, frustraties af te reageren en te doen alsof dik zijn altijd eigen schuld is, zonder nuance, daar heb ik echt moeite mee. En dat mag ook worden gezegd.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:07 schreef Danny het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat ook worden gezegd. Wat jij benoemt zijn natuurlijk wel uitzonderingen. Het overgrote meerendeel van de mensen met extreem overgewicht hebben dat gewoon aan hun eigen levensstijl te danken natuurlijk.
Ik ben voor mijn lol zo dik geworden. Vreten omdat ik dat heerlijk vond en niet bewegen omdat ik daar een hekel aan had. Nu generaliseer je zelfquote:Op vrijdag 3 april 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar daar zit dus vaak wat achter. Er is vaak een verband met een licht verstandelijke beperking. En /of psychische problemen.
Nogmaals, niemand is voor z’n lol zo dik geworden.
Als je een maagverkleining krijgt ivm morbide obesitas, wordt je ook begeleid door een team van diëtisten en zelfs gedragswetenschappers.
Het is allemaal niet zo simpel en makkelijk als: gewoon minder eten en meer sporten.
Er zit vaak veel verdriet en een hoop problemen achter.
🤣🤣🤣 Slachtofferrol gespot!quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar daar zit dus vaak wat achter. Er is vaak een verband met een licht verstandelijke beperking. En /of psychische problemen.
Nogmaals, niemand is voor z’n lol zo dik geworden.
Als je een maagverkleining krijgt ivm morbide obesitas, wordt je ook begeleid door een team van diëtisten en zelfs gedragswetenschappers.
Het is allemaal niet zo simpel en makkelijk als: gewoon minder eten en meer sporten.
Er zit vaak veel verdriet en een hoop problemen achter.
Je hebt morbide obesitas?quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben voor mijn lol zo dik geworden. Vreten omdat ik dat heerlijk vond en niet bewegen omdat ik daar een hekel aan had. Nu generaliseer je zelf
Van bewegen en sporten wordt je vrolijker.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar daar zit dus vaak wat achter. Er is vaak een verband met een licht verstandelijke beperking. En /of psychische problemen.
Nogmaals, niemand is voor z’n lol zo dik geworden.
Als je een maagverkleining krijgt ivm morbide obesitas, wordt je ook begeleid door een team van diëtisten en zelfs gedragswetenschappers.
Het is allemaal niet zo simpel en makkelijk als: gewoon minder eten en meer sporten.
Er zit vaak veel verdriet en een hoop problemen achter.
Niet meer. Mijn bmi was 40 op een gegeven moment. Die is nu 31. Nog een stukje te gaan, maar geen morbide obesitas meer.quote:
Klopt, ik beweeg meermaals per dag met de vork of een lepel eten naar mijn mond en beweeg dan mijn kaken om dat eten vloeibaar te maken, zodat ik het kan doorslikken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van bewegen en sporten wordt je vrolijker.
Ook bewezen.
Klopt. Ik ben @onlogisch nog altijd dankbaar dat hij me heeft overtuigd om te beginnen met sporten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van bewegen en sporten wordt je vrolijker.
Ook bewezen.
Iets met hormonen.
Vroeger had dit me misschien iets gedaan, maar nu ik sport zit ik veel beter in mijn velquote:Op vrijdag 3 april 2026 19:14 schreef Questular het volgende:
Overtuigd moeten worden om te sporten, dan ben je wel een droeftoetertje hoor. Onlogisch doet Gods werk zo te lezen.
Kijk, dat is leuk om te lezen!quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vroeger had dit me misschien iets gedaan, maar nu ik sport zit ik veel beter in mijn vel
Jij bent door de lichaamsbeweging dus geestelijk sterker geworden?quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben @:onlogisch nog altijd dankbaar dat hij me heeft overtuigd om te beginnen met sporten.
Het zou van kleins af aan al veel meer verplicht gesteld moeten worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |