abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 april 2026 @ 13:09:15 #51
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_220491681
Op een pallet, met de kraan in het vrachtruim.
Tics van je petten.
pi_220491687
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 11:46 schreef Moonversion het volgende:
[ afbeelding ]

[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/sY6Zsf2BzAksznmyVrfTBw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTYyNQ--/https://media.zenfs.com/e(...)02bf2ee02]afbeelding[/url] ]
Die heeft na een hartaanval een maatje XXXL lijkkist nodig. Kan dat papiertje mooi op haar buik blijven liggen.
  donderdag 2 april 2026 @ 13:10:47 #53
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220491688
Ze had met de Artemis 2 meegekund, vastgebonden aan de buitenkant, dat dan weer wel.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220491699
Lijkt me geen normale gang van zaken, volgens de logica van die gate agent zouden er dus nooit mensen met overgewicht met een lijnvlucht mee kunnen, en daar is natuurlijk geen sprake van. In een land als de VS waar frivolous lawsuits aan de orde van de dag zijn zou dit best wel eens gevolgen kunnen hebben voor de maatschappij in kwestie.

Wellicht zouden ze kunnen overwegen om als iemand zo dik is dat hij/zij twee stoelen in beslag neemt, dan daar dan ook maar extra voor moet betalen. Misschien een motivatie om te gaan afvallen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  Moderator donderdag 2 april 2026 @ 13:12:19 #55
5428 crew  miss_sly
pi_220491700
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:07 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het is nogal smakeloos ja. Maar ja, alles moet weer kunnen ofzo?
Kennelijk. Jammer wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 2 april 2026 @ 13:15:10 #56
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220491715
quote:
7s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Kennelijk. Jammer wel.
Het is gelukkig niet smakeloos wat die vrouw doet - dat dan weer wel ^O^
"Hoka Hey!"
  donderdag 2 april 2026 @ 13:16:06 #57
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_220491718
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:12 schreef Hathor het volgende:
mensen met overgewicht met een lijnvlucht
_O_
  Admin donderdag 2 april 2026 @ 13:17:07 #58
2589 crew  yvonne
Grijze Dakduif
pi_220491727
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken :)
Hmm?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
pi_220491733
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.

Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
Volgens mij zijn er luchtvaartmaatschappijen die dat hebben, (Geen idee hoeveel) daarom die dubbele prijs omdat ze 2 stoelen bezet houden.
Maar dat moet je dan wel van te voren aangeven of zo. Ik weet niet meer precies hoe dat zit. Ik heb een aantal keer gelezen dat dat ook weer een dingetje was vanwege de dubbele prijs.
  Moderator donderdag 2 april 2026 @ 13:18:34 #60
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_220491735
quote:
13s.gif Op donderdag 2 april 2026 12:22 schreef vosss het volgende:
24 jaar en dan zo volgevreten vet. Gat-ver-damme. :r

En waarschijnlijk op tiktok 223.000x toegejuicht door andere verzakken over hoe fantastisch en mooi ze is.

Je bent niet mooi. Je bent een vet zwijn en bent bezig jezelf een aderverkalking, hartaanval en herseninfarct te vreten.
Nou nou nou nou nou
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_220491775
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.

Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
Een vliegtuig moet ook in balans zijn he. Anders moet die met zijn flaps constant lichtjes corrigeren en dat kost een boel efficiëntie en dus brandstof.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220491789
https://drimble.nl/dossie(...)et-in-de-stoel.html#

Lol lees verder bij bron en de bron is FOK.
pi_220491828
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:18 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Nou nou nou nou nou
@Danny wanneer krijgen we de optie om mods op de foe list te zetten?
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220491850
'Catron zegt dat ze zich "erg beschaamd en boos" voelde'

Nu pas?!? Doe d'r eens wat mee dan viesterd
  donderdag 2 april 2026 @ 13:43:17 #65
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220491864
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De luchtvaartmaatschappij kan er natuurlijk wel voor zorgen dat er ergens in het vliegtuig een plaats is waar iemand met een dergelijk groot postuur kan zitten. Dat hoeft geen grote aanpassingen te vereisen. Je neemt een plek waar normaliter gewoon twee zitplaatsen naast elkaar staan, je zorgt ervoor dat de armleuning tussen de zitplaatsen omhoog kan, en je zorgt ervoor dat er een extra lange gordel is. Volgens mij is het probleem dan opgelost. Als je zo'n passagier aan boord krijgt, kan die daar zitten, en als je niet zo'n passagier hebt, dan kunnen daar twee mensen met een wat gebruikelijker postuur zitten.

Vooral in het land als de Verenigde Staten waar je zoveel mensen hebt met een dergelijk groot postuur en waar mensen zoveel met het vliegtuig reizen, zou je toch verwachten dat luchtvaartmaatschappijen dat zouden doen.
Nee.
Niet aan een maatschappij hoe jij er uit ziet. Als jij met morbide obesitas wil vliegen, boek je maar een medisch vliegtuig. Of een heli.

Het is je eigen verantwoordelijkheid als je zo'n vette blob bent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 2 april 2026 @ 13:46:31 #66
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_220491885
lijkt mij ook lastig vliegen als dat vliegtuig scheeftrekt
Lachen joh.
pi_220491897
Lekker vreten
U MAD?
pi_220491918
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken :)
Dit is toch geen discriminatie?

De stoelen in economy zijn best smal. Als je heel breed bent is het logisch dat je een tweede stoel moet bestellen. Anders hebben de personen naast jou weer onvoldoende plek.

De manier waarop het gecommuniceerd wordt is vers twee.
  donderdag 2 april 2026 @ 13:55:39 #69
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_220491943
Ja een walvis kan je nou eenmaal niet in het vliegtuig vervoeren
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_220491975
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 12:04 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is onmogelijk om af te vallen? Dat is niet waar natuurlijk.

Wel vind ik het ontzettend flauw hier een topic over te openen. Welk punt wil iemand hier mee maken?
Zou dat ook zijn gedaan bij een man met zoveel overgewicht? Ik denk het niet.
Ik denk het wel.

Alleen denk ik dat de kans dat een man hierover gaat klagen op tiktok weer enorm klein is…
  Admin donderdag 2 april 2026 @ 13:59:07 #71
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_220491977
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
https://drimble.nl/dossie(...)et-in-de-stoel.html#

Lol lees verder bij bron en de bron is FOK.
en als je op de FP kijkt zie je dat de bron The Daily Star is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_220491989
Waarom bestaan deze lichamen nog? We hebben toch ozempic.
pi_220492011
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:40 schreef ikheetmartijn het volgende:
'Catron zegt dat ze zich "erg beschaamd en boos" voelde'

Nu pas?!? Doe d'r eens wat mee dan viesterd
Die body positivity wordt zelden geinternaliseerd. Ze vindt zichzelf ook viesdik en lelijk, daarom schaamt ze zich, maar de rest van de wereld moet doen alsof ze gezond en mooi is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220492041
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:55 schreef MMaRsu het volgende:
Ja een walvis kan je nou eenmaal niet in het vliegtuig vervoeren
Er is wel een keer een walvishaai met een vrachtmachine meegevlogen.

https://www.luchtvaartnie(...)r-vliegtuig-vervoerd
pi_220492086
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:12 schreef Hathor het volgende:
Lijkt me geen normale gang van zaken, volgens de logica van die gate agent zouden er dus nooit mensen met overgewicht met een lijnvlucht mee kunnen, en daar is natuurlijk geen sprake van. In een land als de VS waar frivolous lawsuits aan de orde van de dag zijn zou dit best wel eens gevolgen kunnen hebben voor de maatschappij in kwestie.

Wellicht zouden ze kunnen overwegen om als iemand zo dik is dat hij/zij twee stoelen in beslag neemt, dan daar dan ook maar extra voor moet betalen. Misschien een motivatie om te gaan afvallen.
Dit dus. Of gewoon de stoelen aanpassen.
pi_220492091
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 11:59 schreef GGMM het volgende:
Jammer dat dit soort discriminatie nog steeds voorkomt. Ook in de reacties hierboven. Dik zijn is een eigenschap die heel lastig aan te passen is. Die mensen hebben het al lastig genoeg. Dit soort pesterijen werken alleen maar averechts.
We zouden met liefde en begrip veel meer bereiken :)
Lees je wel waar het om gaat?

De medewerkers waren vriendelijk zo te horen en hebben haar netjes gevraagd of ze past.
Als zij dan gaat weigeren en moeilijk gaan doen is zij zelf het probleem.

Daarnaast:
Een vliegtuigstoel is nou eenmaal zoveel bij zoveel centimer groot.
Je kunt niet als dik persoon half op de schoot bij een mede passagier :') :')

Dat heeft niets met het haten op een persoon te maken, maar als je niet past dan pas je niet.
pi_220492099
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Er is wel een keer een walvishaai met een vrachtmachine meegevlogen.

https://www.luchtvaartnie(...)r-vliegtuig-vervoerd
Twee maar liefst. En die watertank zal ook wel 'extra gewicht in de schaal' hebben gelegd.
pi_220492102
Die gate medewerker was gewoon vriendelijk toch?
Vraagt haar netjes of het past en zij maakt blijkbaar dan een ophef.

We weten niet waarom ze zo dik is of wat dan ook, maar dat is verder ook niet relevant.
Als jij niet past in een stoel, dan pas jij niet. Een vliegtuig wordt niet op magische wijze ineens groter.
pi_220492104
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Een vliegtuig moet ook in balans zijn he. Anders moet die met zijn flaps constant lichtjes corrigeren en dat kost een boel efficiëntie en dus brandstof.
Inderdaad moet een vliegtuig in balans zijn, zowel links-rechts als voor-achter. Er zijn dus ook wel eens vliegtuigen verongelukt door een verkeerde berekening van het gewicht van de passagiers met lading of door een verkeerde gewichtsverdeling.

Als het gewicht van de passagiers met lading links-rechts niet helemaal gelijk verdeeld is, dan wordt dat niet gecorrigeerd met de flaps maar door de inhoud van de brandstoftanks.

Een ongelijke voor-achter verdeling van het gewicht is moeilijker te corrigeren. Er is een keer een machine verongelukt doordat het zwaartepunt van het gewicht te ver naar achteren lag, waardoor de machine in een stall terechtkwam en onbestuurbaar werd.
pi_220492125
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:11 schreef Hiddendoe het volgende:
Twee maar liefst. En die watertank zal ook wel 'extra gewicht in de schaal' hebben gelegd.
Inderdaad twee, maar uit het bericht wordt me niet helemaal duidelijk of ze die twee walvishaaien tegelijk hebben vervoerd, of dat ze aparte vluchten hebben gemaakt.
pi_220492215
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Een vliegtuig moet ook in balans zijn he. Anders moet die met zijn flaps constant lichtjes corrigeren en dat kost een boel efficiëntie en dus brandstof.
Zal 1 persoon van zeg 170kilo meer of minder veel uitmaken op een kist die tonnen weegt? Iemand die op het laatste moment niet incheckt en niet komt opdagen heft dat al op.
Alsof je een kratje bier achter de bestuurdersstoel of achter de passagiersstoel legt in een auto, tsja.
Tis niet alsof gezagvoerders van tevoren weten hoe zwaar elke passagier is en hoeveel bagage of dat er meegaat.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 2 april 2026 @ 14:23:58 #82
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220492226
Ik snap overigens niet waarom ze jankt. Zat Nederlandse mannen die hun benen niet fatsoenlijk kwijt kunnen vanwege hun lengte en dus zelf een duurdere stoel moeten kopen met meer beenruimte.

Daar kan je echt niks aan doen. En zeuren ze dat het discriminatie is? Nee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 2 april 2026 @ 14:27:51 #83
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220492253
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:22 schreef kalinhos het volgende:
Tis niet alsof gezagvoerders van tevoren weten hoe zwaar elke passagier is en hoeveel bagage of dat er meegaat.
Deels wel.
Er wordt een gemiddelde aangehouden per passagier voor de weight n balance. En bagage weten ze ook gezien dat de tickets worden verkocht met of zonder grote koffer en daar wordt ook een gemiddeld gewicht en volume aan gegeven.
Verspreid over 200-400 mensen is dat gemiddelde verbazingwekkend dichtbij de werkelijkheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220492385
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:09 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dit dus. Of gewoon de stoelen aanpassen.
Dus voor iedereen vliegen duurder maken om hun probleem op te lossen?

Dacht het niet.
  donderdag 2 april 2026 @ 14:44:43 #85
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220492461
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Inderdaad moet een vliegtuig in balans zijn, zowel links-rechts als voor-achter. Er zijn dus ook wel eens vliegtuigen verongelukt door een verkeerde berekening van het gewicht van de passagiers met lading of door een verkeerde gewichtsverdeling.

Als het gewicht van de passagiers met lading links-rechts niet helemaal gelijk verdeeld is, dan wordt dat niet gecorrigeerd met de flaps maar door de inhoud van de brandstoftanks.

Een ongelijke voor-achter verdeling van het gewicht is moeilijker te corrigeren. Er is een keer een machine verongelukt doordat het zwaartepunt van het gewicht te ver naar achteren lag, waardoor de machine in een stall terechtkwam en onbestuurbaar werd.
Joh....
"Hoka Hey!"
  FOK!Fotograaf donderdag 2 april 2026 @ 14:45:10 #86
842 Zorro
Z
pi_220492463
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:11 schreef bianconeri het volgende:
Die gate medewerker was gewoon vriendelijk toch?
Vraagt haar netjes of het past en zij maakt blijkbaar dan een ophef.

We weten niet waarom ze zo dik is of wat dan ook, maar dat is verder ook niet relevant.
Als jij niet past in een stoel, dan pas jij niet. Een vliegtuig wordt niet op magische wijze ineens groter.
Nou, een normale vraag en dan een beetje gewichtig gaan lopen doen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_220492513
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:22 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Zal 1 persoon van zeg 170kilo meer of minder veel uitmaken op een kist die tonnen weegt? Iemand die op het laatste moment niet incheckt en niet komt opdagen heft dat al op.
Alsof je een kratje bier achter de bestuurdersstoel of achter de passagiersstoel legt in een auto, tsja.
Tis niet alsof gezagvoerders van tevoren weten hoe zwaar elke passagier is en hoeveel bagage of dat er meegaat.
Je kunt ook een wipwap maken die tonnen weegt, maar je als je deze dame op de ene kant zet en Roel van Velzen op de ander dan gaat het wipwappen niet lekker en maakt het gewicht van de wipwap zelf weinig uit.

Als je een vliegtuig gaat herinrichten met een hoekje met speciale stoelen voor dikke mensen dan moet je dat allemaal goed gaan uitrekenen, voor de vlucht en niet voor de landingsbaan. Dus dat het past is niet genoeg.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220492516
Wat voor werk zou ze hebben?
  donderdag 2 april 2026 @ 15:11:00 #89
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_220492590
Tsja ze zou ook kunnen klagen omdat ze niet in jeans maat 28 past dat is net zo dom. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_220492598
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je een vliegtuig gaat herinrichten met een hoekje met speciale stoelen voor dikke mensen dan moet je dat allemaal goed gaan uitrekenen, voor de vlucht en niet voor de landingsbaan. Dus dat het past is niet genoeg.
Als je een dergelijke dikke en zware persoon op twee gewone stoelen laat zitten waar normaliter dus twee passagiers op passen, dan zal de gewichtsverdeling niet veel anders zijn dan in de situatie waarin daar twee gewone (wat dat ook mag betekenen) passagiers zitten. Met dat uitrekenen zal het dus wel meevallen.
pi_220492655
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Er is wel een keer een walvishaai met een vrachtmachine meegevlogen.

https://www.luchtvaartnie(...)r-vliegtuig-vervoerd
Ook een bultrugwalvis met de enterprise }:|https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_IV:_The_Voyage_Home
pi_220492668
Ik zou voor het vervoer van een walvis misschien wel eerder kiezen voor een cruiseschip. Die hebben meestal een zwembad op het bovenste dek. En cruiseschepen moeten met een zekere regelmaat herpositioneringsvaarten maken. Zo'n herpositioneringsvaart kun je dan gebruiken om een walvis te vervoeren.
pi_220492669
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 12:51 schreef Danny het volgende:

[..]
Tenzij het een speciaal vliegtuig was met extra brede stoelen kan een blinde zien dat ze nooit van z'n leven in een vliegtuigstoeltje past.
Dat mag je gerust sneu vinden hoor.
Het is alleen heel erg onhandig omdat het een discussie blijft want het is een gok. Er was toevallig een Amerikaan die hier laatst een video over heeft gemaakt. Niet over deze casus maar gelijke situaties van dikke mensen en hun ‘fatphobia’-gedoe.

Toen kwam ik erachter dat in (sommige?) pretparken in Amerika daar gewoon een stoel staat, zoeentje als uit de achtbaan, waar je in kan gaan zitten om te checken of je past. Echt, only in America. Neemt niet weg dat je dit toch ook op het vliegveld kan doen. Elke maatschappij zo’n vliegtuigstoel bij de balie of rij. Dan heeft een medewerker ook meer om zich op te beroepen, zeg maar. En het is ook veel logischer in plaats van zomaar een beetje gokken. Niet elke passagier is overduidelijk te dik. Zal ook zorgen voor minder rechtszaken ( :') ) omdat je letterlijk bewijs kan vastleggen.

Iets dat die Amerikaan ook voorstelde en ik was het wel met hem eens.

Edit; ik zie dit overigens niet als ‘noodzakelijk’ in een land als Nederland. Er zijn hier heus te dikke mensen maar niet van het level en hoeveelheid als in Amerika.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_220492682
Misschien komt er ooit nog een tijd dat vliegtuigen verschillende maten stoelen hebben. Smalle stoelen voor slanke Aziaten en brede stoelen voor dikke negerinnen.
pi_220492692
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 13:59 schreef Danny het volgende:

[..]
en als je op de FP kijkt zie je dat de bron The Daily Star is.
Ja klopt, maar het is wel leuk dat je hier naar FOK geleid word toch?
Toch soort van reclame. :)
Ook al zegt die pagina me niks. Ik was aan het zoeken of die vliegmaatschappij ook een verklaring had gegeven wat er volgens hun gebeurd is, maar ik kon niks vinden. -O-
  Admin donderdag 2 april 2026 @ 15:33:23 #96
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_220492707
quote:
17s.gif Op donderdag 2 april 2026 15:26 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Het is alleen heel erg onhandig omdat het een discussie blijft want het is een gok. Er was toevallig een Amerikaan die hier laatst een video over heeft gemaakt. Niet over deze casus maar gelijke situaties van dikke mensen en hun ‘fatphobia’-gedoe.

Toen kwam ik erachter dat in (sommige?) pretparken in Amerika daar gewoon een stoel staat, zoeentje als uit de achtbaan, waar je in kan gaan zitten om te checken of je past. Echt, only in America.
Heeft walibi ook bij die grote groene achtbaan (goliath heet-ie geloof ik)

quote:
Neemt niet weg dat je dit toch ook op het vliegveld kan doen. Elke maatschappij zo’n vliegtuigstoel bij de balie of rij. Dan heeft een medewerker ook meer om zich op te beroepen, zeg maar. En het is ook veel logischer in plaats van zomaar een beetje gokken. Niet elke passagier is overduidelijk te dik. Zal ook zorgen voor minder rechtszaken ( :') ) omdat je letterlijk bewijs kan vastleggen.
Geen idee of er niet 'gepast' is. Dat is info die afaik onbekend is. maar verder eens hoor, hoewel dat óók weer genant zal zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_220492749
quote:
17s.gif Op donderdag 2 april 2026 15:26 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Het is alleen heel erg onhandig omdat het een discussie blijft want het is een gok. Er was toevallig een Amerikaan die hier laatst een video over heeft gemaakt. Niet over deze casus maar gelijke situaties van dikke mensen en hun ‘fatphobia’-gedoe.

Toen kwam ik erachter dat in (sommige?) pretparken in Amerika daar gewoon een stoel staat, zoeentje als uit de achtbaan, waar je in kan gaan zitten om te checken of je past. Echt, only in America. Neemt niet weg dat je dit toch ook op het vliegveld kan doen. Elke maatschappij zo’n vliegtuigstoel bij de balie of rij. Dan heeft een medewerker ook meer om zich op te beroepen, zeg maar. En het is ook veel logischer in plaats van zomaar een beetje gokken. Niet elke passagier is overduidelijk te dik. Zal ook zorgen voor minder rechtszaken ( :') ) omdat je letterlijk bewijs kan vastleggen.

Iets dat die Amerikaan ook voorstelde en ik was het wel met hem eens.

Edit; ik zie dit overigens niet als ‘noodzakelijk’ in een land als Nederland. Er zijn hier heus te dikke mensen maar niet van het level en hoeveelheid als in Amerika.
Daar is voor een tijd terug een jongen door verongelukt met zo'n naar beneden val ding.
Die was te groot en te zwaar en toen de stoeltjes beneden waren zakte hij door de beugels heen.

Heel veel is veiligheid.
pi_220492758
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 15:33 schreef Danny het volgende:

[..]
Heeft walibi ook bij die grote groene achtbaan (goliath heet-ie geloof ik)
[..]
Geen idee of er niet 'gepast' is. Dat is info die afaik onbekend is. maar verder eens hoor, hoewel dat óók weer genant zal zijn.
Ah, ik kom nooit in Walibi.

Er zal vast niet gepast zijn, en dat zal wellicht ook wel gênant zijn máár als dit de standaard zou zijn op vliegvelden dan is het in ieder geval wel ‘normaler’.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_220492777
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 14:23 schreef Red_85 het volgende:
Ik snap overigens niet waarom ze jankt. Zat Nederlandse mannen die hun benen niet fatsoenlijk kwijt kunnen vanwege hun lengte en dus zelf een duurdere stoel moeten kopen met meer beenruimte.

Daar kan je echt niks aan doen. En zeuren ze dat het discriminatie is? Nee.
Nee hoor. Ze ‘moeten’ dat niet en mogen gewoon het vliegtuig in. Nederlanders zijn soberso een lang volk en iedereen en zijn moeder zit opgepropt bij die dingen. Ook ik. Overigens betaal ik nooit voor die extra beenruimte, je zit toch wel opgepropt. ‘Fatsoenlijk kwijt kunnen’ is ook wel erg veel gevraagd, zelfs met extra beenruimte. Dan zul je al eersteklas moeten gaan of zo.

Wel even met toevoeging dat dit enigszins verschilt per maatschappij.

En mevrouw uit de OP is geweigerd. Dat is wel anders. Lange mensen worden niet geweigerd. Neemt niet weg dat ik het niet per se voor haar opneem. Zie mijn andere comment.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  Admin donderdag 2 april 2026 @ 15:47:44 #100
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_220492779
quote:
17s.gif Op donderdag 2 april 2026 15:44 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ah, ik kom nooit in Walibi.

Er zal vast niet gepast zijn, en dat zal wellicht ook wel gênant zijn máár als dit de standaard zou zijn op vliegvelden dan is het in ieder geval wel ‘normaler’.
Eens. Passen en past het niet, armsteun omhoog en - indien er nog ruimte is - kijken of twee of drie stoelen noodzakelijk zijn. Wel meteen meerdere stoelen naast elkaar met een paspop in de buitenste om te zien of je de mensen naast je niet tot last bent vanwege het enorme formaat.

Wat ook eerlijk zou zijn is betalen op gewicht. X kilo gratis (persoon + alle bagage incl kleding die je aan hebt) en alles erboven bijbetalen. Als je 60 kilo weegt mag je koffer 23 kilo wegen. weeg je 500 kilo mag je koffer nog steeds 23 kilo wegen.
Lijkt me weinig eerlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')