POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Westerkwartier stapte de CDA lijsttrekker op omdat er een onderzoek naar fraude naar hem liep. Hij kon niet meer van de lijst, maar trok zich terug en zou niet de raad in gaan.
Zou...
Nu wil hij alsnog de raad in, maar niet meer namens het CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)toch-raadslid-worden
Zou...
Nu wil hij alsnog de raad in, maar niet meer namens het CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)toch-raadslid-worden
Betrouwbaar type.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 19:10 schreef Hanca het volgende:
In Westerkwartier stapte de CDA lijsttrekker op omdat er een onderzoek naar fraude naar hem liep. Hij kon niet meer van de lijst, maar trok zich terug en zou niet de raad in gaan.
Zou...
Nu wil hij alsnog de raad in, maar niet meer namens het CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)toch-raadslid-worden
Op 
Dit is echt weer het bestuur hier in Den Helder ten voeten uitquote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:24 schreef KareldeStoute het volgende:
Nog wat lokaal gerommel in de marge.
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
De nummer 1 en 2 van FvD blijken niet in Den Helder te willen wonen en komen niet in de raad.
https://noordkop247.nl/po(...)adszetel-den-helder/
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Gelukkig is door het verdwijnen van de Seniorenpartij het aantal eenmansfracties wat verminderd. Er zijn er nog maar 8.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 19:59 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit is echt weer het bestuur hier in Den Helder ten voeten uit
.
En we hebben nog een ouderenpartij.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 20:02 schreef freako het volgende:
[..]
Gelukkig is door het verdwijnen van de Seniorenpartij het aantal eenmansfracties wat verminderd. Er zijn er nog maar 8.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Doesburg gaat hertellen: https://www.gld.nl/nieuws(...)verkiezingen-opnieuw
Maar hoe je weet dat deze telling beter is dan de vorige, geen idee.
Is wel belangrijk: nu is er een meerderheid tegen de fusie van de gemeente met Duiven, Westervoort en Zevenaar, met 1 stem verschil.
Maar hoe je weet dat deze telling beter is dan de vorige, geen idee.
Is wel belangrijk: nu is er een meerderheid tegen de fusie van de gemeente met Duiven, Westervoort en Zevenaar, met 1 stem verschil.
In Berg en Dal gaan ze waarschijnlijk opnieuw tellen: https://www.gld.nl/nieuws(...)t-d66-wil-hertelling
Anders gaat die fusie niet door?quote:
Doesburg gaat hertellen: https://www.gld.nl/nieuws(...)verkiezingen-opnieuw
Maar hoe je weet dat deze telling beter is dan de vorige, geen idee.
Is wel belangrijk: nu is er een meerderheid tegen de fusie van de gemeente met Duiven, Westervoort en Zevenaar, met 1 stem verschil.
Het precieze weet ik natuurlijk niet, maar normaal kan een gemeenteraad zo'n fusie tegenhouden. Nu is er na de verkiezingen een meerderheid tegen die fusie, maar de SP (tegen de fusie) heeft een restzetel gekregen met 1 stem tov GLPvdA (voor de fusie) en er zijn 2 meer stembiljetten uitgegeven dan er stemmen zijn geteld, dus er zijn 2 stemmen kwijt. Als die naar GLPvdA gaan, dan is er plots een meerderheid voor die fusie in de gemeenteraad.quote:
[..]
Anders gaat die fusie niet door?
Mooie geschiedenis. De seniorenpartij is een soort verrassingspartij. Je stemt erop en daarna is het afwachten bij naar welke partij de zetels toe vliegen.quote:
[..]
Dit is echt weer het bestuur hier in Den Helder ten voeten uit
Het hangt er ook vanaf wie de fusie initieert. Als een hogere overheid dat wil doorduwen dan kunnen ze het niet tegenhouden. Maar die zullen er een hardere dobber aan hebben.quote:
[..]
Het precieze weet ik natuurlijk niet, maar normaal kan een gemeenteraad zo'n fusie tegenhouden. Nu is er na de verkiezingen een meerderheid tegen die fusie, maar de SP (tegen de fusie) heeft een restzetel gekregen met 1 stem tov GLPvdA (voor de fusie) en er zijn 2 meer stembiljetten uitgegeven dan er stemmen zijn geteld, dus er zijn 2 stemmen kwijt. Als die naar GLPvdA gaan, dan is er plots een meerderheid voor die fusie in de gemeenteraad.
Het zou natuurlijk het beste zijn als er over een gemeentelijke herindeling een apart referendum gehouden wordt.
Mensen stemmen niet alleen mbt fusie iddquote:
Het zou natuurlijk het beste zijn als er over een gemeentelijke herindeling een apart referendum gehouden wordt.
De doelstelling van gemeentelijke herindelingen is het vormen van gemeentes van 100.000 inwoners of meer. Doesburg heeft er nog geen 15.000, dus die horen niet eens tegen zo'n fusie te kunnen stemmen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
en als ze samen zijn hebben ze wel 100.000? Ik weet overigens niet of Doesburg een grote schuldenlast heeft ja of nee.quote:
De doelstelling van gemeentelijke herindelingen is het vormen van gemeentes van 100.000 inwoners of meer. Doesburg heeft er nog geen 15.000, dus die horen niet eens tegen zo'n fusie te kunnen stemmen.
In Friesland heeft de gemeente Dantumadeel een van bovenaf opgelegde fusie tegengehouden. Fusies zijn ook iets minder populair geworden, de voordelen blijken minder groot dan gedacht, de nadelen (minder aandacht kleine kernen) blijken wel hardnekkig.quote:
[..]
Het hangt er ook vanaf wie de fusie initieert. Als een hogere overheid dat wil doorduwen dan kunnen ze het niet tegenhouden. Maar die zullen er een hardere dobber aan hebben.
Ook de fusie rondom Enkhuizen is net gestrand.
De voordelen blijken net zo goed haalbaar met een deels ambtelijke fusie, met bijvoorbeeld wel 1 systeem voor het sociaal domein.
Is er eigenlijk ooit wel onderzocht wat de effecten zijn van het samenvoegen van gemeentes en of het wel tot kostenbesparing leidt?
In dit geval is het op initiatief van de 4 gemeenten. Als Doesburg afvalt gaan de andere 3 gewoon door, er wordt al zo lang over de herindeling in de Liemers gepraat.quote:
[..]
Het hangt er ook vanaf wie de fusie initieert. Als een hogere overheid dat wil doorduwen dan kunnen ze het niet tegenhouden. Maar die zullen er een hardere dobber aan hebben.
De wnd burgemeester is vandaag opgestapt ivm het gedoe om de mogelijke herindeling. De verhoudingen in de raad zijn blijkbaar niet al te best.
https://www.doesburg.nl/a(...)meester-arco-hofland
Het kan zijn dat het verzet in een gemeente en hun lobby zorgt dat de provincie, tweede of eerste kamer toch er vanaf laat zien, maar dat hoeft niet.quote:
[..]
In Friesland heeft de gemeente Dantumadeel een van bovenaf opgelegde fusie tegengehouden. Fusies zijn ook iets minder populair geworden, de voordelen blijken minder groot dan gedacht, de nadelen (minder aandacht kleine kernen) blijken wel hardnekkig.
Ook de fusie rondom Enkhuizen is net gestrand.
De voordelen blijken net zo goed haalbaar met een deels ambtelijke fusie, met bijvoorbeeld wel 1 systeem voor het sociaal domein.
In Brabant zijn in de jaren 90 veel gemeenten verdwenen en dat was lang niet altijd vrijwillig. Ik weet dat Rosmalen en ook Bakel en Milheeze destijds enorm hun hakken in het zand hadden gezet, maar dat voorkwam het niet.
Volgens deze rekenkamer valt het tegen: https://www.binnenlandsbe(...)ren,Doe%20het%20nietquote:
Is er eigenlijk ooit wel onderzocht wat de effecten zijn van het samenvoegen van gemeentes en of het wel tot kostenbesparing leidt?
We zien in onze gemeente ook wel wat logische jaloezie, als je wat voor Muntendam regelt, is Schildwolde bang achtergesteld te worden, doe je wat voor Kropswolde, klopt Zuidbroek gelijk aan. Dat is echt wel versterkt door die fusie. We hebben nu 25 kernen (al zijn er 4 wel echt klein), dat is eigenlijk teveel. Als raadslid weten wat er in al die verschillende kernen met deels een eigen cultuur speelt is ook enorm veel werk.
Maar dit zijn de jaren 90 niet meer, gedwongen fuseren is wel redelijk uit. Met name omdat men nu de nadelen ziet en de voordelen toch wat tegenvallen.quote:
[..]
Het kan zijn dat het verzet in een gemeente en hun lobby zorgt dat de provincie, tweede of eerste kamer toch er vanaf laat zien, maar dat hoeft niet.
In Brabant zijn in de jaren 90 veel gemeenten verdwenen en dat was lang niet altijd vrijwillig. Ik weet dat Rosmalen en ook Bakel en Milheeze destijds enorm hun hakken in het zand hadden gezet, maar dat voorkwam het niet.
Op een of andere manier weet de gemeente Rozendaal in de provincie Gelderland met 1836 inwoners nog steeds zelfstandig te blijven. Maar dat is dan ook een miljonairsgemeente en dan gelden er kennelijk andere regels.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rozendaal
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2026 22:24:23 ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rozendaal
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2026 22:24:23 ]
Als ik dit hoor ben ik blij dat ik in een stadsgemeente woon. Al hebben we ook nog een stuk of 7 dorpjes/gehuchten binnen de gemeentegrenzen.quote:
[..]
Volgens deze rekenkamer valt het tegen: https://www.binnenlandsbe(...)ren,Doe%20het%20niet
We zien in onze gemeente ook wel wat logische jaloezie, als je wat voor Muntendam regelt, is Schildwolde bang achtergesteld te worden, doe je wat voor Kropswolde, klopt Zuidbroek gelijk aan. Dat is echt wel versterkt door die fusie. We hebben nu 25 kernen (al zijn er 4 wel echt klein), dat is eigenlijk teveel. Als raadslid weten wat er in al die verschillende kernen met deels een eigen cultuur speelt is ook enorm veel werk.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
We hebben ook nog wel kleinere gemeentes die niet zo rijk zijn. Neem Pekela bijvoorbeeld, dat is ook slechts zo'n 12000 inwoners. Op zich een wonder dat die niet samen zijn gegaan met of Veendam of Stadskanaal.quote:
Op een of andere manier weet de gemeente Rozendaal in de provincie Gelderland met 1836 inwoners nog steeds zelfstandig te blijven. Maar dat is dan ook een miljonairsgemeente en dan gelden er kennelijk andere regels.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rozendaal
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Over het algemeen gaat het prima, hoor. Het is alleen wel zo dat de dorpscommissies goed opletten en daar zijn ze ook voor. Bij jullie zullen de 7 dorpen waarschijnlijk nog meer vinden dat ze achtergesteld worden tov de stad. En wijken zullen ook hun commissies hebben.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:30 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als ik dit hoor ben ik blij dat ik in een stadsgemeente woon. Al hebben we ook nog een stuk of 7 dorpjes/gehuchten binnen de gemeentegrenzen.
Tel daar bij op dat armoede hier veel meer dan gemiddeld voor komt. Die dorpscommissies zijn eigenlijk vooral daar mee bezig: een fijne omgeving zodat de cirkel van in armoede geboren is ook arm oud worden doorbroken kan worden. En ja, dan denk je natuurlijk vaak dat het in jouw dorp of wijk harder nodig is dan elders, want de armoede voor je neus zie je.
De Pekela's passen meer bij Winschoten, dat zou Oldambt zijn. Voormalig communistisch gebied.quote:
[..]
We hebben ook nog wel kleinere gemeentes die niet zo rijk zijn. Neem Pekela bijvoorbeeld, dat is ook slechts zo'n 12000 inwoners. Op zich een wonder dat die niet samen zijn gegaan met of Veendam of Stadskanaal.
Daarvoor ken ik de dorpen niet goed genoeg. Ik denk dat Loon de grootste is, met zo'n 265 inwoners. Ze liggen allen zo dicht tegen Assen aan dat ik denk dat ze al geruime tijd op de stad zijn aangewezen voor voorzieningen en dergelijke.quote:
[..]
Over het algemeen gaat het prima, hoor. Het is alleen wel zo dat de dorpscommissies goed opletten en daar zijn ze ook voor. Bij jullie zullen de 7 dorpen waarschijnlijk nog meer vinden dat ze achtergesteld worden tov de stad. En wijken zullen ook hun commissies hebben.
Tel daar bij op dat armoede hier veel meer dan gemiddeld voor komt. Die dorpscommissies zijn eigenlijk vooral daar mee bezig: een fijne omgeving zodat de cirkel van in armoede geboren is ook arm oud worden doorbroken kan worden. En ja, dan denk je natuurlijk vaak dat het in jouw dorp of wijk harder nodig is dan elders, want de armoede voor je neus zie je.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja, dat is wel een verschil met de verzameling dorpen bij ons. Terwijl Hoogezand-Sappemeer toch ook een wat verstedelijkte kern is met 30.000 inwoners, maar de andere helft van de inwoners woont in de 23 andere dorpen, waarvan Muntendam, Zuidbroek, Siddeburen, Slochteren, Harkstede en nog wel een paar echt wel zelfstandige dorpen zijn met eigen voorzieningen, tot bibliotheken en zwembaden aan toe.quote:
[..]
Daarvoor ken ik de dorpen niet goed genoeg. Ik denk dat Loon de grootste is, met zo'n 265 inwoners. Ze liggen allen zo dicht tegen Assen aan dat ik denk dat ze al geruime tijd op de stad zijn aangewezen voor voorzieningen en dergelijke.
Er spelen verschillende redenen mee:quote:
Op een of andere manier weet de gemeente Rozendaal in de provincie Gelderland met 1836 inwoners nog steeds zelfstandig te blijven. Maar dat is dan ook een miljonairsgemeente en dan gelden er kennelijk andere regels.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rozendaal
- Er is in dit deel van Gelderland nooit een grootschalige gedwongen herindeling geweest, de omliggende gemeenten waren van oudsher al nogal groot.
- Rozendaal was en is zo klein dat er eigenlijk niets van belang speelt. Nauwelijks woningbouw, want het overgrote deel van de gemeente is natuurgebied. Nauwelijks bedrijven, behalve zzp'ende consultants. De grote kwestie van het afgelopen decennium was de nieuwbouw van de dorpsschool.
- Er wordt al heel lang ambtelijk samengewerkt met de gemeente Rheden. Rozendaal heeft volgens mij geen ambtenaar in dienst, alles wordt ingekocht bij Rheden.
- Wethouders worden ook makkelijk gevonden, er zijn onder de inwoners altijd wel 2 pas gepensioneerde managers te vinden die dat willen doen. Eervol deeltijdbaantje. Negen raadsleden is ook geen probleem.
Rozendaal redt zich heel aardig zo, dan heeft herindeling ook weinig toegevoegde waarde.
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1774439446quote:Ongekende wending na hertelling: CDA en Partij voor de Dieren moeten loten om zetel
Roermond- Een hertelling zorgt voor een bizarre wending in de zetelverdeling voor de gemeenteraad in het Limburgse Roermond: het aantal stemmen ligt zo dicht bij elkaar dat het CDA en de Partij voor de Dieren moeten loten om de zesde en laatste restzetel.
Getal onder de 10..
Hier een openbare bron: https://www.l1nieuws.nl/n(...)-dieren-moeten-lotenquote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1774439446
Getal onder de 10..
Gaat tussen de enige zetel van PvdD of de derde zetel van het CDA. VVD heeft 1 stem meer dan het CDA en dus wel 3 zetels.
De eerste voorspelbare ruzies binnen deze wappiepartij gaan behoorlijk snel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die norm is ooit gesteld door de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Ronald Plasterk, maar die is er naderhand zelf van teruggekomen. Ronald Plasterk had indertijd ook het bezopen plan om de provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland te fuseren tot één grote megaprovincie.quote:
De doelstelling van gemeentelijke herindelingen is het vormen van gemeentes van 100.000 inwoners of meer.
Wat sappige quotes van achter de betaalmuur van mijn favoriete linkse kutkrant:quote:
[ x ]
[ x ]
De eerste voorspelbare ruzies binnen deze wappiepartij gaan behoorlijk snel.
enquote:Het schrijven van Knegt, 6e op de kieslijst, heeft de goedkeuring van Klooster, die op de 8e plek stond. Ze betichten de partij, die vorige week woensdag van twee naar vijf zetels groeide, van ‘vriendjespolitiek, tunnelvisie en overleg in achterkamertjes’. „Onder valse voorwendselen en heel veel druk wordt van ons geëist om onze zetel af te staan aan plek 2 en 3, met respectievelijk 89 en 53 stemmen”, schrijft Knegt.
Hij doelt op Faoud El Masoudi en Erwin Eggen, die aanzienlijk minder populair zijn dan Knegt (452 stemmen) en Klooster (254 stemmen).
https://dvhn.nl/drenthe/h(...)-staan-48765267.htmlquote:Contacten met het hoofdbestuur van de partij in Amsterdam verergerden de interne crisis alleen maar. De boodschap: als Knegt en Klooster hun zetel niet zouden opgeven, werden ze uit de partij gezet.
-
Ach.quote:
[ x ]
[ x ]
De eerste voorspelbare ruzies binnen deze wappiepartij gaan behoorlijk snel.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Die Chris Aalbers heeft trouwens ooit een jaar lang (volgens mij waren het aanvankelijk losse artikelen) over het bestuur in Den Helder geschreven. Dat is uitgegeven onder de titel Palermo aan het Marsdiep, 186 pagina's aan kritiek, voor de liefhebbers van lokale politieke drama.quote:
[ x ]
[ x ]
De eerste voorspelbare ruzies binnen deze wappiepartij gaan behoorlijk snel.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Je verwacht het niet met ongeinformeerde haantjes met een ego van heb ik jou daar.quote:
[ x ]
[ x ]
De eerste voorspelbare ruzies binnen deze wappiepartij gaan behoorlijk snel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vind het toch best wel inclusief dat Forum voor Democratie een moslim van Marokkaanse afkomst op de kieslijst zet.
Over Gorinchem:
https://www.trouw.nl/poli(...)t-op-tafel~b5a431d7/
https://www.trouw.nl/poli(...)t-op-tafel~b5a431d7/
Hier lijkt me echt 1 en 1 wel 2.quote:De leden van het Gorinchemse stembureau – vrijwilligers die de democratie een warm hart toedragen – zagen tot hun verbazing dat er ontzettend veel volmachtstemmen werden uitgebracht, maar liefst 125 van de totaal 656 stemmen. ‘Veel van deze volmachten waren op dezelfde manier voorbereid’, schrijven de waarnemers.
Er gebeurde nog iets bijzonders: van één partij kwam een kandidaat ‘vijf keer’ naar het stembureau. Telkens bracht hij ‘een of twee’ mensen mee die hun stem uitbrachten én zelf ook weer volmachten met zich meebrachten, en telkens wilde het kandidaat-raadslid dan ‘een foto maken voor de socials’.
En maar janken over antisemitisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Artikel ook gelezen? Er komt niemand aan het woord die overweegt met FvD samen te werken.quote:
[ x ]
En maar janken over antisemitisme.
Ik weet niet wat het ND aan het doen is, maar dit is al het tweede vergelijkbare artikel waar de CU app over ontploft, inclusief degenen die zogenaamd met het ND zouden hebben gesproken. Voor de duidelijkheid: dat heeft niemand, er is alleen na mailcontact een berichtje van enkele regels gestuurd dat je met iedereen praat, hoe onwaarschijnlijk het ook is dat je ooit met die persoon samen zou werken.
Het bleef nog lang spannend in Doesburg: https://www.volkskrant.nl(...)fusie-komt~b4385034/
Uren tellen, soms wel 5 keer per stembureau, later: 2 stemmen meet voor GLPvdA, 1 meer voor VVD, 1 blanco.
Dat betekent: 1 zetel meer voor GLPvdA, 1 minder voor SP dan gedacht werd op de verkiezingsdag en dus een meerderheid voor de fusie. De al begonnen coalitieonderhandelingen tussen de Stadspartij (de grootste, 6 van de 15 zetels) en SP (dachten aan 2, hebben nu maar 1 zetel) kunnen worden gestopt.
Uren tellen, soms wel 5 keer per stembureau, later: 2 stemmen meet voor GLPvdA, 1 meer voor VVD, 1 blanco.
Dat betekent: 1 zetel meer voor GLPvdA, 1 minder voor SP dan gedacht werd op de verkiezingsdag en dus een meerderheid voor de fusie. De al begonnen coalitieonderhandelingen tussen de Stadspartij (de grootste, 6 van de 15 zetels) en SP (dachten aan 2, hebben nu maar 1 zetel) kunnen worden gestopt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vermoedelijk dezelfde postbus als de Bulgaren die hij inhuurde voor het flyeren.quote:
Richard moet toch wel de contacten hebben om een adresje voor het te regelen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Of men gaat hier ook voor de modieuze minderheidscoalitie.quote:
De al begonnen coalitieonderhandelingen tussen de Stadspartij (de grootste, 6 van de 15 zetels) en SP (dachten aan 2, hebben nu maar 1 zetel) kunnen worden gestopt.
.
Die gaat vanaf dag 1 onder het vergrootglas liggen, dus dat gaat niet werken.quote:
[..]
Vermoedelijk dezelfde postbus als de Bulgaren die hij inhuurde voor het flyeren.
Hij wil alleen woordvoerder sport worden. Ik weet niet hoe dat in Den Haag precies is, maar waarschijnlijk heb je het dan niet druk.quote:
[..]
Die gaat vanaf dag 1 onder het vergrootglas liggen, dus dat gaat niet werken.
Ik heb in Eindhoven sport gedaan als deel van mijn portefeuille maar daar kwam toch best veel voorbij. Het is een belangrijke gemeentelijke taak.quote:
[..]
Hij wil alleen woordvoerder sport worden. Ik weet niet hoe dat in Den Haag precies is, maar waarschijnlijk heb je het dan niet druk.
Het meeste zijn breedtesportvoorzieningen zoals sporthallen, voetbalvelden, de ijsbaan verenigingsubsidies en meer van dat. En ook de zwembaden en omgang met PSV en FC Eindhoven viel daaronder.
En dan zat ik in een fractie van 6 mensen toen, dus als hij dat allemaal krijgt in een fractie van 17 is dat niet slecht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat al die FvD clubjes na een week al ruzie zouden krijgen met elkaar had ik eerlijk gezegd niet verwacht
Ik dacht een maand
Ik dacht een maand
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
https://www.ad.nl/waddinx(...)ansfractie~a717ceac/quote:Raiza Sattaur van GL/PvdA gaat door als eenmansfractie
Raiza Sattaur (36) is nog niet geïnstalleerd als raadslid voor GL/PvdA, of ze heeft al besloten in Waddinxveen als onafhankelijk raadslid verder te gaan. Sattaur is nu ook al onafhankelijk raadslid, sinds de CDA-fractie en het -afdelingsbestuur in 2023 met haar braken wegens gebrek aan vertrouwen. Vorig jaar werd ze lid van de PvdA.
Uit het CDA gekickt, bij GLPvdA op de lijst en meteen na voorkeurszetel zelfstandig.
Met deze partijhopper was de afspraak gemaakt dat de eerste twee op de lijst voor zouden gaan. Daar houdt ze zich niet aan.quote:
[..]
https://www.ad.nl/waddinx(...)ansfractie~a717ceac/
Uit het CDA gekickt, bij GLPvdA op de lijst en meteen na voorkeurszetel zelfstandig.
Het was waarschijnlijk moeilijk om geschikte kandidaten te vinden voor GL-PvdA in deze conservatieve Bible Belt gemeente.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een vreemde afspraak.quote:
[..]
Met deze partijhopper was de afspraak gemaakt dat de eerste twee op de lijst voor zouden gaan. Daar houdt ze zich niet aan.
Het was waarschijnlijk moeilijk om geschikte kandidaten te vinden voor GL-PvdA in deze conservatieve Bible Belt gemeente.
Je stemt tenslotte op de persoon.
De fractievoorzitter was een 80-jarige dus het zal wel een moeilijke afdeling zijn geweest. Als lijsttrekker hadden ze dit keer wel een jonger iemand gevonden.quote:
[..]
Wat een vreemde afspraak.
Je stemt tenslotte op de persoon.
https://www.ad.nl/waddinx(...)jestein-80~ac3cc06f/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zijn partners, de vrouw stond op 7, kreeg voorkeursstemmen als enige vrouw. Maar de landelijke richtlijn is dat de lijstvolgorde moet worden aangehouden, dus mag ze van het landelijke partijbureau haar zetel niet innemen. En daarom stapt ze er nu uit en neemt haar partner, de nummer 2, mee.quote:
Bijzonder verhaal weer.
Dat wordt een gezellige familiefractiequote:
[..]
Dat zijn partners, de vrouw stond op 7, kreeg voorkeursstemmen als enige vrouw. Maar de landelijke richtlijn is dat de lijstvolgorde moet worden aangehouden, dus mag ze van het landelijke partijbureau haar zetel niet innemen. En daarom stapt ze er nu uit en neemt haar partner, de nummer 2, mee.
Bijzonder verhaal weer.
.
quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1774439446
Getal onder de 10..
@Slobeend
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Hadden we deze afsplitser van FvD al?
https://omroepvenlo.nl/ni(...)uit-zich-aan-bij-vbi
Venlo, nr 3 kreeg voorkeursstemmen maar we weten inmiddels dat je daar van de landelijke partijtop niks mee mag. Dus is ze overgestapt naar een lokale partij, die van 0 naar 4 en nu dus naar 5 is gegaan.
https://omroepvenlo.nl/ni(...)uit-zich-aan-bij-vbi
Venlo, nr 3 kreeg voorkeursstemmen maar we weten inmiddels dat je daar van de landelijke partijtop niks mee mag. Dus is ze overgestapt naar een lokale partij, die van 0 naar 4 en nu dus naar 5 is gegaan.
https://www.zoetermeer.nl(...)en-gemeenteraad-2026
Nieuw Sociaal Contract definitief niet gekozen in de gemeenteraad hier. Of iemand in de nieuwe raad moet overstappen
Nieuw Sociaal Contract definitief niet gekozen in de gemeenteraad hier. Of iemand in de nieuwe raad moet overstappen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De FvDer die ik vandaag heel kort sprak deed in elk geval flink uit de hoogte en zei tegen een ander dat iedere verkozen vertegenwoordiger die niet voor FvD uit komt eigenlijk een landverrader is.quote:
Gelukkig was dat ons enige breekpunt deze onderhandelingen: met FvD gaan we niet in zee. Mijn fractievoorzitter: als ik met ze zou praten, zou ik het alleen over hun Poetinliefde en MH17 kunnen hebben...
Was dat eigenlijk van tevoren bekend dat raadsleden van FvD die met voorkeurstemmen zijn gekozen, door het landelijke partijbestuur geacht werden hun zetel af te staan? Hebben kandidaat-raadsleden bij hun kandidatuur een verklaring moeten ondertekenen waarin ze toezeggen dat ze bij verkiezing bij voorkeurstemmen hun zetel afstaan?quote:
Venlo, nr 3 kreeg voorkeursstemmen maar we weten inmiddels dat je daar van de landelijke partijtop niks mee mag.
Wat ik las van iemand die nu weigert zijn zetel op te geven niet, maar of dat nu de meest betrouwbare bron is weet ik niet.quote:
[..]
Was dat eigenlijk van tevoren bekend dat raadsleden van FvD die met voorkeurstemmen zijn gekozen, door het landelijke partijbestuur geacht werden hun zetel af te staan? Hebben kandidaat-raadsleden bij hun kandidatuur een verklaring moeten ondertekenen waarin ze toezeggen dat ze bij verkiezing bij voorkeurstemmen hun zetel afstaan?
Wat een gezelligheid, een goede basis voor samenwerking.quote:
[..]
De FvDer die ik vandaag heel kort sprak deed in elk geval flink uit de hoogte en zei tegen een ander dat iedere verkozen vertegenwoordiger die niet voor FvD uit komt eigenlijk een landverrader is.
Gelukkig was dat ons enige breekpunt deze onderhandelingen: met FvD gaan we niet in zee. Mijn fractievoorzitter: als ik met ze zou praten, zou ik het alleen over hun Poetinliefde en MH17 kunnen hebben...
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik wil ze best een kans geven op onderwerpen, maar als ze zo beginnen houdt het snel op (en vraag ik me af hoe lang ze langs blijven komen en hoe lang hun fractielid die ex-VVD, ex-BBB en moeder van de CDA-fractievoorzitter is bij ze blijft).quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:27 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat een gezelligheid, een goede basis voor samenwerking.
Het zou mij dus niets verbazen als het landelijk bestuur wel degelijk van tevoren heeft gecommuniceerd dat ze voorkeurstemmen niet erkennen en van raadsleden die met voorkeurstemmen zijn gekozen verwachten dat ze hun zetel opgeven, maar dat de media dat in de berichtgeving niet vermelden. Als er iets ongunstigs te melden is over FvD, dan zullen de media dat niet nalaten. En het zou ook wel passen in de manier waarop de media vaak te werk gaan: geen echte platte leugens maar wel halve waarheden.quote:
Wat ik las van iemand die nu weigert zijn zetel op te geven niet, maar of dat nu de meest betrouwbare bron is weet ik niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2026 22:40:19 ]
Alleen heb ik even nagezocht in mededelingen van FvD zelf hierover en die geven zelf ook nergens aan dat het vooraf was gecommuniceerd. Dan denk ik toch echt dat dat niet is gedaan.quote:
[..]
Het zou mij dus niets verbazen als het landelijk bestuur wel degelijk van tevoren heeft gecommuniceerd dat ze voorkeurstemmen niet erkennen en van raadsleden die met voorkeurstemmen zijn gekozen verwachten dat ze hun zetel opgeven, maar dat de media dat in de berichtgeving niet vermelden. Als er iets ongunstigs te melden is over FvD, dan zullen de media dat niet nalaten. En het zou ook wel passen in de manier waarop de media vaak te werk gaan: geen echte platte leugens maar wel halve waarheden.
De 2 afsplitsers van FvD in Hoogeveen gaan ieder afzonderlijk verder, 2 extra eenmansfracties dus: https://dvhn.nl/drenthe/a(...)ractie-48792892.html
Waarschijnlijk ook nog eenmansfracties zonder commissieleden, fractieondersteuning en natuurlijk allebei geen partijkader en geen ervaring, dus feitelijk ben je 2 controleurs van het college kwijt.
Waarschijnlijk ook nog eenmansfracties zonder commissieleden, fractieondersteuning en natuurlijk allebei geen partijkader en geen ervaring, dus feitelijk ben je 2 controleurs van het college kwijt.
Dat komt de gemeenteraad aldaar vast ten goede.quote:
De 2 afsplitsers van FvD in Hoogeveen gaan ieder afzonderlijk verder, 2 extra eenmansfracties dus: https://dvhn.nl/drenthe/a(...)ractie-48792892.html
Waarschijnlijk ook nog eenmansfracties zonder commissieleden, fractieondersteuning en natuurlijk allebei geen partijkader en geen ervaring, dus feitelijk ben je 2 controleurs van het college kwijt.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Deze snap ik even niet.quote:
De 2 afsplitsers van FvD in Hoogeveen gaan ieder afzonderlijk verder, 2 extra eenmansfracties dus: https://dvhn.nl/drenthe/a(...)ractie-48792892.html
Waarschijnlijk ook nog eenmansfracties zonder commissieleden, fractieondersteuning en natuurlijk allebei geen partijkader en geen ervaring, dus feitelijk ben je 2 controleurs van het college kwijt.
Ze waren er feitelijk na de verkiezingsuitslag toch al 5 kwijt?
Nee, een vijfmansfractie van FvD kan, natuurlijk afhankelijk van de kennis van de fractieleden en hun ondersteuning, best gewoon aan hun taak als controleur van het college en het stellen van kaders voldoen. Dat jij en ik er inhoudelijk niet mee eens zullen zijn: vast.quote:
[..]
Deze snap ik even niet.
Ze waren er feitelijk na de verkiezingsuitslag toch al 5 kwijt?
Maar eenmansfracties zonder enige ondersteuning, die komen niet eens toe aan het lezen van de kern van de stukken, laat staan aan echte verdieping. Die moeten of echt inhoudelijk in 1 onderwerp zitten en zich daar volledig op focussen, of ze zijn gewoon zinloos stemvee dat af en toe ook nog wat zegt maar waar niks echt uit komt.
Dat is dan niet omdat ze van FvD zijn, een CU eenmansfractie die geen ondersteuning heeft (de meeste hebben wel fractieleden, commissieleden en/of partijleden waar ze info vandaan kunnen halen) en geen ervaring zal ook niet echt kunnen functioneren. Dan moet je er echt 80 tot 100 uur per week in stoppen, en dan nog vraag ik me af of dat genoeg is.
Maar dit zou dus betekenen dat als je meerdere mensen in een fractie hebt, ieder fractielid zich ook maar met een beperkt aantal onderwerpen kan bezighouden.quote:
Maar eenmansfracties zonder enige ondersteuning, die komen niet eens toe aan het lezen van de kern van de stukken, laat staan aan echte verdieping. Die moeten of echt inhoudelijk in 1 onderwerp zitten en zich daar volledig op focussen, of ze zijn gewoon zinloos stemvee dat af en toe ook nog wat zegt maar waar niks echt uit komt.
Alle politieke dossiers fatsoenlijk doorgronden en dan ook nog eens alle andere activiteiten als raadslid doorlopen lijkt me voor een los raadslid inderdaad vrij ondoenlijk.quote:
[..]
Maar dit zou dus betekenen dat als je meerdere mensen in een fractie hebt, ieder fractielid zich ook maar met een beperkt aantal onderwerpen kan bezighouden.
Het is echt een hele forse berg papier, die je voor je kiezen krijgt
.
Ja, zo werkt het. In een fractie deel je de onderwerpen op. Ideaal bestaat je fractie ook niet alleen uit jeugdzorgspecialisten of mensen die alles weten van huisvesting of financiën, maar heb je daar al een mix.quote:
[..]
Maar dit zou dus betekenen dat als je meerdere mensen in een fractie hebt, ieder fractielid zich ook maar met een beperkt aantal onderwerpen kan bezighouden.
Natuurlijk leest iedereen minstens globaal de ingekomen stukken en plannen voor een fractievergadering, maar de onderwerpspecialist verdiept zich er echt in voor die vergadering en komt met voorstellen hoe dit aan te vliegen en of er moties/amendementen oid nodig zijn.
Dit verdiepen kost juist de meeste tijd en ga je nooit op alle onderwerpen kunnen doen in je eentje.
En daarnaast heb je ook gewoon nog 'werkbezoeken', dat kost ook gewoon tijd.
Als eenmansfractie moet je ook niet de ambitie hebben om alle dossiers te beheersen. Dan moet je een paar speerpunt onderwerpen nemen die belangrijk zijn voor je achterban, en je daar op profileren.
Bij andere onderwerpen kun je dan beter de andere fracties raadplegen op de grote lijnen en alleen een punt er van maken als je het er duidelijk niet mee eens bent.
Bij andere onderwerpen kun je dan beter de andere fracties raadplegen op de grote lijnen en alleen een punt er van maken als je het er duidelijk niet mee eens bent.
Eens. En dat werkt voor iemand met ervaring en een achterban om mee te sparren. Maar om dit zonder achterban, zonder ervaring en zonder ondersteuning te doen? Dan moet je al echt een specialist zijn op een onderwerp en je daar in kunnen vastbijten.quote:
Als eenmansfractie moet je ook niet de ambitie hebben om alle dossiers te beheersen. Dan moet je een paar speerpunt onderwerpen nemen die belangrijk zijn voor je achterban, en je daar op profileren.
Bij andere onderwerpen kun je dan beter de andere fracties raadplegen op de grote lijnen en alleen een punt er van maken als je het er duidelijk niet mee eens bent.
En dat "raadplegen van grote fracties" werkt bij een middenpartij. D66 loopt bijvoorbeeld even langs bij GL of PvdA (of nu Pro). Maar als je uit FvD komt is dat denk ik een stuk lastiger.
Het zal er vanaf hangen hoe die FvD ers zich gedragen. Maar meestal staan andere fracties geheel open voor hulp en advies. Dan vergroot namelijk ook hun invloed.quote:
[..]
Eens. En dat werkt voor iemand met ervaring en een achterban om mee te sparren. Maar om dit zonder achterban, zonder ervaring en zonder ondersteuning te doen? Dan moet je al echt een specialist zijn op een onderwerp en je daar in kunnen vastbijten.
En dat "raadplegen van grote fracties" werkt bij een middenpartij. D66 loopt bijvoorbeeld even langs bij GL of PvdA (of nu Pro). Maar als je uit FvD komt is dat denk ik een stuk lastiger.
Het is in het begin ook even proeven hoe de woordvoerders van bepaalde partijen naar onderwerpen kijken. Dan vind je er vaak wel een die ongeveer hetzelfde denkt.
Aan de andere kant zijn deze straks niet daadwerkelijk raadslid namens FvD geweest. Dat maakt daarin vermoedelijk wel wat uit in positieve zin. Al hangt het volledig af van het eigen gedrag. Als zo'n persoon een speerpunt maakt van pakweg sport, dan gaat samenwerken vast werken. Als ze heel inactief worden of vooral mopperen op buitenlanders of het partijkartel, dan wordt het lastigquote:
[..] Maar als je uit FvD komt is dat denk ik een stuk lastiger.
.
Ik waardeer je goedgelovigheid, maar ik denk toch dat ze voornamelijk bezig zullen zijn met:quote:
[..]
Nee, een vijfmansfractie van FvD kan, natuurlijk afhankelijk van de kennis van de fractieleden en hun ondersteuning, best gewoon aan hun taak als controleur van het college en het stellen van kaders voldoen. Dat jij en ik er inhoudelijk niet mee eens zullen zijn: vast.
Maar eenmansfracties zonder enige ondersteuning, die komen niet eens toe aan het lezen van de kern van de stukken, laat staan aan echte verdieping. Die moeten of echt inhoudelijk in 1 onderwerp zitten en zich daar volledig op focussen, of ze zijn gewoon zinloos stemvee dat af en toe ook nog wat zegt maar waar niks echt uit komt.
Dat is dan niet omdat ze van FvD zijn, een CU eenmansfractie die geen ondersteuning heeft (de meeste hebben wel fractieleden, commissieleden en/of partijleden waar ze info vandaan kunnen halen) en geen ervaring zal ook niet echt kunnen functioneren. Dan moet je er echt 80 tot 100 uur per week in stoppen, en dan nog vraag ik me af of dat genoeg is.
- De Bitcoins van Thierry minen;
- Voorbereidingen treffen voor de ontelbare podcasts voor de JFvD en co. die gevuld moeten worden;
- Voorbereidingen treffen voor het JFvD Zomerkamp 2026;
- 4 uur per dag podcasts luisteren om toch een soort van up-to-date te blijven;
- Samenvattingen van Dostojevski en Nietsche lezen en filosoferen over hoe de psyche van de mensen van het avondland superieur is aan alles wat er op deze aardkloot rondloopt.
Dan is de week al snel om hoor.
Dat zal echt per FvD fractielid verschillen, niet iedereen zal er zo in zitten.quote:
[..]
Ik waardeer je goedgelovigheid, maar ik denk toch dat ze voornamelijk bezig zullen zijn met:
- De Bitcoins van Thierry minen;
- Voorbereidingen treffen voor de ontelbare podcasts voor de JFvD en co. die gevuld moeten worden;
- Voorbereidingen treffen voor het JFvD Zomerkamp 2026;
- 4 uur per dag podcasts luisteren om toch een soort van up-to-date te blijven;
- Samenvattingen van Dostojevski en Nietsche lezen en filosoferen over hoe de psyche van de mensen van het avondland superieur is aan alles wat er op deze aardkloot rondloopt.
Dan is de week al snel om hoor.
Maar dat betekent dus dat als je een fractie hebt met meerdere fractieleden, en iedereen neemt bepaalde onderwerpen op zich, dat ze dan maar voor de andere onderwerpen op elkaar moeten vertrouwen.quote:
Ja, zo werkt het. In een fractie deel je de onderwerpen op. Ideaal bestaat je fractie ook niet alleen uit jeugdzorgspecialisten of mensen die alles weten van huisvesting of financiën, maar heb je daar al een mix.
Natuurlijk leest iedereen minstens globaal de ingekomen stukken en plannen voor een fractievergadering, maar de onderwerpspecialist verdiept zich er echt in voor die vergadering en komt met voorstellen hoe dit aan te vliegen en of er moties/amendementen oid nodig zijn.
Dit verdiepen kost juist de meeste tijd en ga je nooit op alle onderwerpen kunnen doen in je eentje.
En daarnaast heb je ook gewoon nog 'werkbezoeken', dat kost ook gewoon tijd.
Ja, dat is het hele idee van fracties, zo werkt de Tweede Kamer ook.quote:
[..]
Maar dat betekent dus dat als je een fractie hebt met meerdere fractieleden, en iedereen neemt bepaalde onderwerpen op zich, dat ze dan maar voor de andere onderwerpen op elkaar moeten vertrouwen.
Als Grinwis iets zegt over belastingen, gaan Bikker en Ceder daar gewoon vanuit.
In mijn tijd als raadslid werkten we zo.
De woordvoerder was verantwoordelijk het dossier goed te lezen, eventueel verder informatie in te winnen en een concept standpunt op te stellen.
In de fractievergadering moest die dan uitleggen wat er besloten werd, zijn concept toelichten en vragen beantwoorden. En dan was er discussie om tot een door de hele fractie gedragen standpunt te komen.
En de woordvoerder gaat daar dan mee de vergadering in en onderhandelt eventueel met andere fracties of de wethouder.
Als er een raadslid was dat geen woordvoerder was maar wel ergens een uitgesproken mening over had, dan mocht die bij de voorbereiding door de woordvoerder meehelpen om meer invloed te hebben.
De woordvoerder was verantwoordelijk het dossier goed te lezen, eventueel verder informatie in te winnen en een concept standpunt op te stellen.
In de fractievergadering moest die dan uitleggen wat er besloten werd, zijn concept toelichten en vragen beantwoorden. En dan was er discussie om tot een door de hele fractie gedragen standpunt te komen.
En de woordvoerder gaat daar dan mee de vergadering in en onderhandelt eventueel met andere fracties of de wethouder.
Als er een raadslid was dat geen woordvoerder was maar wel ergens een uitgesproken mening over had, dan mocht die bij de voorbereiding door de woordvoerder meehelpen om meer invloed te hebben.
Het is niet dat ze compleet debiel zijn omdat ze FvD'er waren, maar ze kwamen bij FvD terecht omdat ze compleet debiel zijn.quote:
[..]
Aan de andere kant zijn deze straks niet daadwerkelijk raadslid namens FvD geweest. Dat maakt daarin vermoedelijk wel wat uit in positieve zin. Al hangt het volledig af van het eigen gedrag. Als zo'n persoon een speerpunt maakt van pakweg sport, dan gaat samenwerken vast werken. Als ze heel inactief worden of vooral mopperen op buitenlanders of het partijkartel, dan wordt het lastig
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ondergewaardeerde post.quote:
[..]
Ik waardeer je goedgelovigheid, maar ik denk toch dat ze voornamelijk bezig zullen zijn met:
- De Bitcoins van Thierry minen;
- Voorbereidingen treffen voor de ontelbare podcasts voor de JFvD en co. die gevuld moeten worden;
- Voorbereidingen treffen voor het JFvD Zomerkamp 2026;
- 4 uur per dag podcasts luisteren om toch een soort van up-to-date te blijven;
- Samenvattingen van Dostojevski en Nietsche lezen en filosoferen over hoe de psyche van de mensen van het avondland superieur is aan alles wat er op deze aardkloot rondloopt.
Dan is de week al snel om hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gebeurde het dan wel eens dat het uiteindelijke gezamenlijke standpunt van de fractie afweek van het concept standpunt dat de woordvoerder had opgesteld?quote:
De woordvoerder was verantwoordelijk het dossier goed te lezen, eventueel verder informatie in te winnen en een concept standpunt op te stellen.
In de fractievergadering moest die dan uitleggen wat er besloten werd, zijn concept toelichten en vragen beantwoorden. En dan was er discussie om tot een door de hele fractie gedragen standpunt te komen.
Natuurlijk is daar ruimte voor. En soms raakt een onderwerp ook het terrein van 2 of meer woordvoerders. Maar het idee is wel gewoon: de woordvoerder op een onderwerp heeft zich daar echt in verdiept en heeft er vaak ook gewoon het meeste verstand van. Onze woordvoerder sociaal domein werkt daar al 30 jaar in.quote:
[..]
Gebeurde het dan wel eens dat het uiteindelijke gezamenlijke standpunt van de fractie afweek van het concept standpunt dat de woordvoerder had opgesteld?
Jazeker, en daar moest de woordvoerder zich dan ook aan houden in de openbare discussie in de commissies en in de raad. Maar meestal lukte het wel om tot een verhaal de komen waar alle fractieleden achter konden staan.quote:
[..]
Gebeurde het dan wel eens dat het uiteindelijke gezamenlijke standpunt van de fractie afweek van het concept standpunt dat de woordvoerder had opgesteld?
Ik was het vergeten, ik woonde hier dan ook nog niet, maar je ziet aan de SP hier dat sommige acties enorme gevolgen kunnen hebben over langere tijd.
Het begon in 2020, waar iemand van de lokale SP Baudet een nazi noemde.
https://wnl.tv/2020/01/27(...)j-lokale-sp-fracties
Gevolg: hij moest zich terugtrekken. Maar met hem gingen ook vrijwel alle anderen. Ze hadden hier 30 vrijwilligers die bijna wekelijks voor de SP op pad waren, SP als de ombudsman. Ze zaten van 2018 t/m 2022 in het college, ze waren de 3e partij met 5 zetels (net zo groot als de nr 1 en 2). In 2022 zakten ze naar 3, toen viel het dus mee. Storm over, dachten ze.
Maar van de 30 vrijwilligers was er vanaf 2022 nog maar 1 zijdelings betrokken, 0 dagen op straat. Gevolg: ze zijn met 1 zetel over.
Het begon in 2020, waar iemand van de lokale SP Baudet een nazi noemde.
https://wnl.tv/2020/01/27(...)j-lokale-sp-fracties
Gevolg: hij moest zich terugtrekken. Maar met hem gingen ook vrijwel alle anderen. Ze hadden hier 30 vrijwilligers die bijna wekelijks voor de SP op pad waren, SP als de ombudsman. Ze zaten van 2018 t/m 2022 in het college, ze waren de 3e partij met 5 zetels (net zo groot als de nr 1 en 2). In 2022 zakten ze naar 3, toen viel het dus mee. Storm over, dachten ze.
Maar van de 30 vrijwilligers was er vanaf 2022 nog maar 1 zijdelings betrokken, 0 dagen op straat. Gevolg: ze zijn met 1 zetel over.
Lekker gewerkt. Maar niet heus. Gewoon dom dus van die 30 anderen. Terwijl er nog vier zetels waren.quote:
Ik was het vergeten, ik woonde hier dan ook nog niet, maar je ziet aan de SP hier dat sommige acties enorme gevolgen kunnen hebben over langere tijd.
Het begon in 2020, waar iemand van de lokale SP Baudet een nazi noemde.
https://wnl.tv/2020/01/27(...)j-lokale-sp-fracties
Gevolg: hij moest zich terugtrekken. Maar met hem gingen ook vrijwel alle anderen. Ze hadden hier 30 vrijwilligers die bijna wekelijks voor de SP op pad waren, SP als de ombudsman. Ze zaten van 2018 t/m 2022 in het college, ze waren de 3e partij met 5 zetels (net zo groot als de nr 1 en 2). In 2022 zakten ze naar 3, toen viel het dus mee. Storm over, dachten ze.
Maar van de 30 vrijwilligers was er vanaf 2022 nog maar 1 zijdelings betrokken, 0 dagen op straat. Gevolg: ze zijn met 1 zetel over.
Wel grappig dat "VVD-Kamerlid Dilan Yeşilgöz" om een mening gevraagd werd. Toen al.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In de top 20 stembureaus met de meeste volmachten staat 16 keer Den Haag.
Nu ben ik heel benieuwd wie daar dan het meeste van heeft geprofiteerd. Ik vermoed DENK en De Mos.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer stoppen we nou eens met dat idiote volmachtsysteem, dat moet veel strenger. We weten allemaal dat het overgrote merendeel van mensen komt die anders niet zouden stemmen en zeggen ''Ach prima, doe maar op de partij waar jij ook op stemt''. Maarja het helpt gevestigde partijen met een actieve achterban en het krikt kunstmatig de opkomstcijfers op dus we doen er niets aanquote:
Over Gorinchem:
https://www.trouw.nl/poli(...)t-op-tafel~b5a431d7/
[..]
Hier lijkt me echt 1 en 1 wel 2.
Het is al behoorlijk streng. Wat zou er nog strenger moeten? Of wil je het helemaal afschaffen?quote:
Wanneer stoppen we nou eens met dat idiote volmachtsysteem, dat moet veel strenger.
Ik vind het erg knap van je dat je kennelijk weet hoe die volmachten tot stand komen. Ik zou geen idee hebben. Het zal ook per geval verschillen.quote:
We weten allemaal dat het overgrote merendeel van mensen komt die anders niet zouden stemmen en zeggen ''Ach prima, doe maar op de partij waar jij ook op stemt''.
Er is stemgeheim, dus ik zou niet weten welke partijen er profijt van hebben.quote:
Maarja het helpt gevestigde partijen met een actieve achterban en het krikt kunstmatig de opkomstcijfers op dus we doen er niets aan
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2026 22:49:56 ]
Nu hebben ze daar ook stemplicht waar ik geen voorstander van ben maar in België moet je voor een volmacht bewijs aanleveren (van een werkgever, arts, gemeente, etc.) waaruit blijkt dat je niet kunt stemmen, dat deel kunnen we prima overnemenquote:
[..]
Het is al behoorlijk streng. Wat zou er nog strenger moeten? Of wil je het helemaal afschaffen?
[..]
Ik vind het erg knap van je dat je kennelijk weet hoe die volmachten tot stand komen. Ik zou geen idee hebben. Het zal ook per geval verschillen.
[..]
Er is stemgeheim, dus ik zou niet weten welke partijen er profijt van hebben.
Nu noem je eigenlijk zelf al het belangrijke verschil tussen de Nederlandse en de Belgische situatie: België heeft opkomstplicht bij verkiezingen en je kan een boete krijgen als je niet gaat stemmen, al schijnen ze daar tegenwoordig niet meer zo streng in te zijn. Met opkomstplicht zou het veel makkelijker worden om volmachtstemmen te ronselen. Kiezers die geen zin hebben om te gaan stemmen, zouden dan met alle plezier iemand een volmacht geven om geen boete te krijgen.quote:
Nu hebben ze daar ook stemplicht waar ik geen voorstander van ben maar in België moet je voor een volmacht bewijs aanleveren (van een werkgever, arts, gemeente, etc.) waaruit blijkt dat je niet kunt stemmen, dat deel kunnen we prima overnemen
In Nederland hebben we geen opkomstplicht. Die hebben we in 1970 afgeschaft. Ik zou dus geen reden kunnen bedenken waarom een kiezer dan zomaar iemand anders een volmacht zou geven.
Zoals ik zei, omdat het ze niet boeit en ze anders toch niet zouden stemmen. Dus dan maar aan familielid/vriend geven die het wel boeit. Kijk de EenVandaag en Nieuwsuur items van vandaag, rondje markt in Den Haag en vol met mensen die namens anderen hebben gestemdquote:
[..]
Nu noem je eigenlijk zelf al het belangrijke verschil tussen de Nederlandse en de Belgische situatie: België heeft opkomstplicht bij verkiezingen en je kan een boete krijgen als je niet gaat stemmen, al schijnen ze daar tegenwoordig niet meer zo streng in te zijn. Met opkomstplicht zou het veel makkelijker worden om volmachtstemmen te ronselen. Kiezers die geen zin hebben om te gaan stemmen, zouden dan met alle plezier iemand een volmacht geven om geen boete te krijgen.
In Nederland hebben we geen opkomstplicht. Die hebben we in 1970 afgeschaft. Ik zou dus geen reden kunnen bedenken waarom een kiezer dan zomaar iemand anders een volmacht zou geven.
Dit is ook typisch Nederlands, bestaat in andere landen nauwelijks laat staan op deze schaal
quote:Een op de tien kiezers stemde bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen via een volmacht. Dat hoge aantal zijn we in Nederland gewend, maar komt in geen enkele andere democratie voor. Internationale waarnemers hebben er al jaren kritiek op.
Uit een data-analyse van de NOS blijkt dat de hoeveelheid volmachtstemmers in individuele stembureaus bovendien nog veel hoger kan uitvallen. In Den Haag stemde op sommige stembureaus een op de drie kiezers via een volmacht.
https://nos.nl/artikel/26(...)ns-verkiezingsprocesquote:Verkiezingswaarnemers van de OVSE waarschuwden de afgelopen decennia herhaaldelijk voor de "buitenproportionele inzet" van volmachten in Nederland. Volgens de organisatie staat die op gespannen voet met het stemgeheim en het principe dat iedereen één stem zou moeten hebben.
Er is een handvol democratieën dat stemmen per volmacht toestaat, maar nergens gebeurt het zo vaak als in Nederland. In andere landen zijn de regels ook strenger, blijkt uit onderzoek. Officieel is een volmacht bedoeld voor wie niet in staat is om te stemmen, maar veel Nederlanders laten uit gemak iemand anders voor hen stemmen.
Ook maakt de OVSE, die elk jaar z'n 30 verkiezingen in Europa, Noord-Amerika en Azië monitort, zich zorgen over het grote verschil in gebruik van volmachten tussen verschillende regio's.
Het is laat en tijd om te gaan slapen, dus ik kom er later nog wel op terug. Ik heb wel even vluchtig een van de onderzoeksrapporten doorgelezen. Daarin wordt een vergelijking gemaakt met België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.quote:
Dit is ook typisch Nederlands, bestaat in andere landen nauwelijks laat staan op deze schaal
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)ns-verkiezingsproces
Vooral de vergelijking met het Verenigd Koninkrijk kan interessant zijn. Het hoge percentage volmachtstemmen in Nederland komt natuurlijk ook gewoon door het feit dat verkiezingen in Nederland altijd op een werkdag gehouden worden. Zoals de meeste traditioneel overwegend katholieke of orthodoxe landen stemmen België en Frankrijk op zondag. Traditioneel protestantse landen met een sterke puriteinse stroming die veel waarde hecht aan de zondagsrust stemmen op een werkdag: Nederland meestal woensdag, het Verenigd Koninkrijk op donderdag en de Verenigde Staten op dinsdag.
De vergelijking met het Verenigd Koninkrijk levert op dat het percentage volmachtstemmen weliswaar veel lager is, minder dan 1%, maar dat het percentage briefstemmen van rond 17% weer heel hoog is. In Nederland bestaat de mogelijkheid van briefstemmen alleen voor kiezers buiten Nederland, maar in het Verenigd Koninkrijk (behalve in Noord-Ierland) kan zo ongeveer iedereen die dat wil per brief stemmen. In zekere zin kleven aan briefstemmen hetzelfde soort bezwaren als aan volmachtstemmen. Het stemgeheim is niet echt gewaarborgd, en je weet niet wie uiteindelijk het briefstembiljet invult.
Volmachten afschaffen vind ik het andere uiterste, dat is ook geen goed idee. Zieken, mensen die niet mobiel zijn en mensen die die dag niet kunnen gaan stemmen omdat ze bijvoorbeeld als vrachtwagenchauffeur in het buitenland rijden hebben ook recht op hun stem. Ik heb ook een keer bij volmacht gestemd, ik kon die dag geen 3 stappen doen zonder over te geven, dus heb ik mijn vrouw laten stemmen voor mij. Niet nodig zelf zieker te worden en misschien in het stembureau ook nog mensen ziek te maken. Het lijkt me onnodig het kind met het badwater weg te gooien.
Maar als je steeds dezelfde persoon met 2 stemmers die ook nog volmachten bij zich hebben langs ziet komen, zou je eigenlijk een lijntje met de politie moeten hebben dat die kan gaan kijken of er daadwerkelijk stemmen geronseld worden. Want dat mag al niet.
Maar als je steeds dezelfde persoon met 2 stemmers die ook nog volmachten bij zich hebben langs ziet komen, zou je eigenlijk een lijntje met de politie moeten hebben dat die kan gaan kijken of er daadwerkelijk stemmen geronseld worden. Want dat mag al niet.
Maar misschien is volmachtstemmen wel aan te scherpen tot iets waaruit duidelijk blijkt wat degene die het volmacht geeft wil stemmen? Dat je een formulier thuis krijgt dat je als stemformulier kunt gebruiken (dat zou de kieslijst kunnen zijn) en dat je die in een speciaal erbij geleverde envelop moet doen en die met een handtekening dicht moet sealen, oid?
Stuk omslachtiger, stuk lastiger tellen en nog steeds niet fraude-proof (je vult het stemformulier dan namelijk thuis in, dat kan nog steeds onder dwang zijn), ik weet dan dus ook niet of dat de moeite waard is.
Stuk omslachtiger, stuk lastiger tellen en nog steeds niet fraude-proof (je vult het stemformulier dan namelijk thuis in, dat kan nog steeds onder dwang zijn), ik weet dan dus ook niet of dat de moeite waard is.
Een dergelijke procedure lijkt wel heel erg veel op de procedure van het briefstemmen.quote:
Maar misschien is volmachtstemmen wel aan te scherpen tot iets waaruit duidelijk blijkt wat degene die het volmacht geeft wil stemmen? Dat je een formulier thuis krijgt dat je als stemformulier kunt gebruiken (dat zou de kieslijst kunnen zijn) en dat je die in een speciaal erbij geleverde envelop moet doen en die met een handtekening dicht moet sealen, oid?
Aan briefstemmen zitten inderdaad ook bezwaren. In Nederland bestaat de mogelijkheid van briefstemmen dan ook alleen voor kiezers buiten Nederland bij de verkiezingen voor Tweede Kamer en Europees Parlement.quote:
Stuk omslachtiger, stuk lastiger tellen en nog steeds niet fraude-proof (je vult het stemformulier dan namelijk thuis in, dat kan nog steeds onder dwang zijn), ik weet dan dus ook niet of dat de moeite waard is.
die naïviteit verbaast me nog het meest. Als je dan als die persoon dit wilt regelen ga je toch niet steeds bij hetzelfde stembureau naar binnenquote:
Volmachten afschaffen vind ik het andere uiterste, dat is ook geen goed idee. Zieken, mensen die niet mobiel zijn en mensen die die dag niet kunnen gaan stemmen omdat ze bijvoorbeeld als vrachtwagenchauffeur in het buitenland rijden hebben ook recht op hun stem. Ik heb ook een keer bij volmacht gestemd, ik kon die dag geen 3 stappen doen zonder over te geven, dus heb ik mijn vrouw laten stemmen voor mij. Niet nodig zelf zieker te worden en misschien in het stembureau ook nog mensen ziek te maken. Het lijkt me onnodig het kind met het badwater weg te gooien.
Maar als je steeds dezelfde persoon met 2 stemmers die ook nog volmachten bij zich hebben langs ziet komen, zou je eigenlijk een lijntje met de politie moeten hebben dat die kan gaan kijken of er daadwerkelijk stemmen geronseld worden. Want dat mag al niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Geen naïviteit, maar een gevoel van onaantastbaarheid.quote:
[..]
die naïviteit verbaast me nog het meest. Als je dan als die persoon dit wilt regelen ga je toch niet steeds bij hetzelfde stembureau naar binnen
Jaja, Den Helder levert weer hoor.
NHD - Fractie Stadspartij breekt met Niels Nanning. ’Het vertrouwen is verdwenen, dan liever met één zetel verder’
Huidige wethouder zei vorige week zijn behaalde zetel niet in te nemen omdat hij wethouder is. Later besloot hij toch de zetel te accepteren zonder dit te overleggen met zijn fractievoorzitter. En nu schuift de partij hem aan de kant.
NHD - Fractie Stadspartij breekt met Niels Nanning. ’Het vertrouwen is verdwenen, dan liever met één zetel verder’
Huidige wethouder zei vorige week zijn behaalde zetel niet in te nemen omdat hij wethouder is. Later besloot hij toch de zetel te accepteren zonder dit te overleggen met zijn fractievoorzitter. En nu schuift de partij hem aan de kant.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Gelukkig, toch weer 9 eenmansfracties.quote:
Jaja, Den Helder levert weer hoor.
NHD - Fractie Stadspartij breekt met Niels Nanning. ’Het vertrouwen is verdwenen, dan liever met één zetel verder’
Huidige wethouder zei vorige week zijn behaalde zetel niet in te nemen omdat hij wethouder is. Later besloot hij toch de zetel te accepteren zonder dit te overleggen met zijn fractievoorzitter. En nu schuift de partij hem aan de kant.
.
Tien zelfsquote:
[..]
Gelukkig, toch weer 9 eenmansfracties.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Wat een kleinzielige mensen zitten daar allemaal in de politiek. Dit is toch ook weer van alle kanten onbegrijpelijk.quote:
Jaja, Den Helder levert weer hoor.
NHD - Fractie Stadspartij breekt met Niels Nanning. ’Het vertrouwen is verdwenen, dan liever met één zetel verder’
Huidige wethouder zei vorige week zijn behaalde zetel niet in te nemen omdat hij wethouder is. Later besloot hij toch de zetel te accepteren zonder dit te overleggen met zijn fractievoorzitter. En nu schuift de partij hem aan de kant.
- Onbegrijpelijk dat je zonder met je partij te overleggen een zetel wil aanvaarden, als je eerst hebt aangegeven dat niet te doen. Je weet toch dat het dan ook om iemand gaat die dan niet vanavond wordt beëdigd en de Raad in gaat? Dat is toch ook een mens met gevoel? Iemand die afspraken met zijn werk aan het maken is, rekening houdend met de 20 uur per week die je als raadslid kwijt bent en het extra inkomen dat je daar voor krijgt? Die bel je dan toch even?
- Aan de andere kant onbegrijpelijk dat je binnen een paar dagen de man die je een half jaar geleden nog goed genoeg vond om hem op 2 te zetten, die je in 2024 nog naar voren schoof als wethouder, nadat hij goed bekend was als commissielid en secretaris van de partij, zo aan de kant wil zetten als fractievoorzitter.
Maar gelukkig gaat de soap door: https://noordkop247.nl/po(...)/?locatie=den-helder
Bestuur schorst fractievoorzitter, steunt Nanning...
Dus die fractievoorzitter heeft weer niet met het bestuur overlegd. Is de telefoon afgeschaft of nog niet uitgevonden in Den Helder, dat ze moeten overleggen via de pers?
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 01-04-2026 08:34:23 ]
Misschien is dat wel de belangrijkste reden waarom het tegenwoordig zo moeilijk is om goede kandidaat raadsleden te vinden.quote:
Wat een kleinzielige mensen zitten daar allemaal in de politiek. Dit is toch ook weer van alle kanten onbegrijpelijk.
Man man man...quote:
[..]
Wat een kleinzielige mensen zitten daar allemaal in de politiek. Dit is toch ook weer van alle kanten onbegrijpelijk.
- Onbegrijpelijk dat je zonder met je partij te overleggen een zetel wil aanvaarden, als je eerst hebt aangegeven dat niet te doen. Je weet toch dat het dan ook om iemand gaat die dan niet vanavond wordt beëdigd en de Raad in gaat? Dat is toch ook een mens met gevoel? Iemand die afspraken met zijn werk aan het maken is, rekening houdend met de 20 uur per week die je als raadslid kwijt bent en het extra inkomen dat je daar voor krijgt? Die bel je dan toch even?
- Aan de andere kant onbegrijpelijk dat je binnen een paar dagen de man die je een half jaar geleden nog goed genoeg vond om hem op 2 te zetten, die je in 2024 nog naar voren schoof als wethouder, nadat hij goed bekend was als commissielid en secretaris van de partij, zo aan de kant wil zetten als fractievoorzitter.
Maar gelukkig gaat de soap door: https://noordkop247.nl/po(...)/?locatie=den-helder
Bestuur schorst fractievoorzitter, steunt Nanning...
Dus die fractievoorzitter heeft weer niet met het bestuur overlegd. Is de telefoon afgeschaft of nog niet uitgevonden in Den Helder, dat ze moeten overleggen via de pers?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
quote:
Dus die fractievoorzitter heeft weer niet met het bestuur overlegd. Is de telefoon afgeschaft of nog niet uitgevonden in Den Helder, dat ze moeten overleggen via de pers?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Rood en geel zijn wel de stadskleurenquote:
Op 
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Er zat nog wel iets van een gedachte achter.quote:
[..]
Rood en geel zijn wel de stadskleuren
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
De nummer 4 van FvD, die in oktober nog op de landelijke lijst voor 50plus stond en eerder voor D66 raadslid was, heeft zich in de laatste paar dagen voor de installatie teruggetrokken in Midden-Groningen.
https://www.menterwolde.i(...)ngen-4-adviezen-mee/
https://www.menterwolde.i(...)ngen-4-adviezen-mee/
https://www.trouw.nl/binn(...)f-te-komen~b17c380b/
Forum voor Democratie heeft maar weinig op met democratie.
Forum voor Democratie heeft maar weinig op met democratie.
Lekker wispelturig.quote:
De nummer 4 van FvD, die in oktober nog op de landelijke lijst voor 50plus stond en eerder voor D66 raadslid was, heeft zich in de laatste paar dagen voor de installatie teruggetrokken in Midden-Groningen.
https://www.menterwolde.i(...)ngen-4-adviezen-mee/
U MAD?
Oegstgeest is gelukkig in zeer goede handen.
https://www.instagram.com/reel/DWqJ-6oRCI5/?igsh=bHJ5dDh4cnk3MXAy
https://www.instagram.com/reel/DWqJ-6oRCI5/?igsh=bHJ5dDh4cnk3MXAy
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
https://maurice.nl/2026/0(...)-allerlei-kenmerken/
CDA heeft op termijn een groot probleem.
Nederland ook. De weg naar de rechtse kleptocraten dictatuur en machtsgreep ligt dan open. Er is dan geen buffer in het 'midden' meer.
CDA heeft op termijn een groot probleem.
Nederland ook. De weg naar de rechtse kleptocraten dictatuur en machtsgreep ligt dan open. Er is dan geen buffer in het 'midden' meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CDA hun achterban is al 30 jaar grotendeels 65+. Dat grote probleem valt dus wel mee, blijkbaar gaan meer mensen op latere leeftijd CDA stemmen die dat eerst niet deden.quote:
https://maurice.nl/2026/0(...)-allerlei-kenmerken/
CDA heeft op termijn een groot probleem.
Nederland ook. De weg naar de rechtse kleptocraten dictatuur en machtsgreep ligt dan open. Er is dan geen buffer in het 'midden' meer.
D66 is wel echt een rijkeluispartij geworden, maar dat komt natuurlijk ook omdat ze het vooral binnen de steden goed doen en daar iets kopen is tegenwoordig natuurlijk alleen voor de rijkeren te doen. D66 moet het niet van de (sociale) huurders hebben.
Ja, dat lijkt me ook wel vrij logisch. CDA stemmen zal ook niet iets zijn wat je van huis uit meekrijgt.quote:
[..]
CDA hun achterban is al 30 jaar grotendeels 65+. Dat grote probleem valt dus wel mee, blijkbaar gaan meer mensen op latere leeftijd CDA stemmen die dat eerst niet deden.
Decennialang natuurlijk wel. Maar ik denk dat sowieso nog weinig mensen stemmen 'wat ze van huis uit mee krijgen', zelfs de ChristenUnie heeft daar inmiddels last van.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me ook wel vrij logisch. CDA stemmen zal ook niet iets zijn wat je van huis uit meekrijgt.
De cohorten schuiven op en daarmee ook het maximale potentieel van CDA.quote:
[..]
CDA hun achterban is al 30 jaar grotendeels 65+. Dat grote probleem valt dus wel mee, blijkbaar gaan meer mensen op latere leeftijd CDA stemmen die dat eerst niet deden.
Anders gezegd: de huidige 65+ generatie is al veel minder CDA dan de 65+ generatie van begin jaren '90.
Als dat weg valt wordt een machtsgreep door 'VVD + rechts' steeds waarschijnlijker.
Wat ook op valt is dat jongere generaties wat progressiever stemmen. Nu kan men dat logisch vinden maar in bijvoorbeeld de jaren 90 was de VVD veruit de jongste partij van Nederland (gemiddelde leeftijd van hun kiezers).
Zoals overal in het Westen is Generatie X (1965-1980) de meest rechtse generatie (cynisch, nihilistisch).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heeft elke partij. Als je nu extreem piekt haal je misschien de 40, maar met 25 zetels doe je het al goed. Het maximale potentieel van elke partij is gekrompen.quote:
[..]
De cohorten schuiven op en daarmee ook het maximale potentieel van CDA.
Anders gezegd: de huidige 65+ generatie is al veel minder CDA dan de 65+ generatie van begin jaren '90.
En dan nog Wybren als formateur.quote:
[..]
Rood en geel zijn wel de stadskleuren
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
In Stadskanaal is de eerste informatieronde feitelijk mislukt, dit was een ronde met de PVV als grootste partij als initiatiefnemer. Er komt een nieuwe verkenner namems Lokaal Betrokken, de tweede partij: https://rtveen.nl/2026/04(...)-nieuwe-informateur/
Bijna alle andere Groningse gemeentes zijn inmiddels aan de coalitiegesprekken begonnen. Alleen Pekela is er om mij onbekende redenen nog niet uit. Ik weet wel dat de afgelopen periode daar veelbewogen was. Verder wat opvallende zaken:
In Groningen Stad wordt de zittende coalitie van GLPvdA, PvdD, SP en CU niet aangevuld door D66 (6 zetels), maar door CDA (3 zetels). D66 lijkt te veel te hebben gehamerd op dat het anders moet, terwijl de grootste partij GLPvdA graag door wilde bouwen op de afgelopen 4 jaar: https://www.rtvnoord.nl/a(...)e-gemeente-groningen
In Midden-Groningen wordt tot verbazing van velen de 2e partij (GLPvdA, 6 zetels) gepasseerd, ze gaan praten met Gemeentebelangen (10 zetels), VVD (3 zetels), CU (2 zetels), D66 (2 zetels) en BBB (2 zetels). Ook het CDA (3 zetels), dat met GemBel, VVD en BBB in de huidige coalitie zit, wordt genegeerd. BBB, dat van 5 naar 2 zetels is gegaan, leek al niet veel rekening meer te houden met deelname aan de coalitie: hun wethouder heeft vorige week een andere baan aangenomen. GLPvdA is boos: https://www.rtvnoord.nl/p(...)tzettend-grote-steek
In Oldambt wordt de PvhN ingeruild voor het CDA, ze gaan voor GLPvdA, Gemeentebelangen, VVD en CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)plaatsmaken-voor-cda
Ook hier is PvhN natuurlijk niet blij.
In Westerkwartier was Sterk Westerkwartier de grote winnaar (van 3 naar 6 zetels) en ze zaten al in de coalitie, maar toch gaan ze nu praten met VZ (de grootste partij), GLPvdA, CU en VVD. Opvallend daarbij: de informateur heeft zelf VVD er bij gezet, VZ, Pro en CU (die nu samen met Sterk de coalitie vormden) wilden het eigenlijk met zijn drieën doen: https://www.rtvnoord.nl/p(...)rming-westerkwartier
In Eemsdelta gaat de zittende coalitie van Lokaal Belang, VVD en CU zonder het CDA verder: https://www.rtvnoord.nl/p(...)a-buiten-de-coalitie
Opvallend: CU verloor een zetel, CDA niet. Waarschijnlijk spelen hier instabiliteit van het CDA en een slechte wethouderskandidaat een rol.
In Het Hogeland valt winnaar VVD (van 1 naar 3 zetels) buiten de boot, ze gaan de gesprekken beginnen met GLPvdA, Gemeentebelangen en CU. Er was gelijk ook ophef over een tekst over een permanent AZC: https://omroephethogeland(...)eest-linkse-college/
In Westerwolde gaan gewoon de drie grootsten, Gemeentebelangen, Samen voor Westerwolde en CDA, samen praten: https://www.rtvnoord.nl/p(...)amen-coalitie-vormen
In Veendam wordt de huidige coalitiepartij GLPvdA ingewisseld voor het CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)en-ervan-geschrokken
Qua landelijke partijen, op 8 van de 10 Groningse gemeentes:
5x VVD
5x CU
4x GLPvdA
4x CDA
1x SP
1x PvdD
1x BBB
1x D66
Alleen in Groningen Stad doet er geen lokale partij mee aan de gesprekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 14-04-2026 07:31:30 ]
Bijna alle andere Groningse gemeentes zijn inmiddels aan de coalitiegesprekken begonnen. Alleen Pekela is er om mij onbekende redenen nog niet uit. Ik weet wel dat de afgelopen periode daar veelbewogen was. Verder wat opvallende zaken:
In Groningen Stad wordt de zittende coalitie van GLPvdA, PvdD, SP en CU niet aangevuld door D66 (6 zetels), maar door CDA (3 zetels). D66 lijkt te veel te hebben gehamerd op dat het anders moet, terwijl de grootste partij GLPvdA graag door wilde bouwen op de afgelopen 4 jaar: https://www.rtvnoord.nl/a(...)e-gemeente-groningen
In Midden-Groningen wordt tot verbazing van velen de 2e partij (GLPvdA, 6 zetels) gepasseerd, ze gaan praten met Gemeentebelangen (10 zetels), VVD (3 zetels), CU (2 zetels), D66 (2 zetels) en BBB (2 zetels). Ook het CDA (3 zetels), dat met GemBel, VVD en BBB in de huidige coalitie zit, wordt genegeerd. BBB, dat van 5 naar 2 zetels is gegaan, leek al niet veel rekening meer te houden met deelname aan de coalitie: hun wethouder heeft vorige week een andere baan aangenomen. GLPvdA is boos: https://www.rtvnoord.nl/p(...)tzettend-grote-steek
In Oldambt wordt de PvhN ingeruild voor het CDA, ze gaan voor GLPvdA, Gemeentebelangen, VVD en CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)plaatsmaken-voor-cda
Ook hier is PvhN natuurlijk niet blij.
In Westerkwartier was Sterk Westerkwartier de grote winnaar (van 3 naar 6 zetels) en ze zaten al in de coalitie, maar toch gaan ze nu praten met VZ (de grootste partij), GLPvdA, CU en VVD. Opvallend daarbij: de informateur heeft zelf VVD er bij gezet, VZ, Pro en CU (die nu samen met Sterk de coalitie vormden) wilden het eigenlijk met zijn drieën doen: https://www.rtvnoord.nl/p(...)rming-westerkwartier
In Eemsdelta gaat de zittende coalitie van Lokaal Belang, VVD en CU zonder het CDA verder: https://www.rtvnoord.nl/p(...)a-buiten-de-coalitie
Opvallend: CU verloor een zetel, CDA niet. Waarschijnlijk spelen hier instabiliteit van het CDA en een slechte wethouderskandidaat een rol.
In Het Hogeland valt winnaar VVD (van 1 naar 3 zetels) buiten de boot, ze gaan de gesprekken beginnen met GLPvdA, Gemeentebelangen en CU. Er was gelijk ook ophef over een tekst over een permanent AZC: https://omroephethogeland(...)eest-linkse-college/
In Westerwolde gaan gewoon de drie grootsten, Gemeentebelangen, Samen voor Westerwolde en CDA, samen praten: https://www.rtvnoord.nl/p(...)amen-coalitie-vormen
In Veendam wordt de huidige coalitiepartij GLPvdA ingewisseld voor het CDA: https://www.rtvnoord.nl/p(...)en-ervan-geschrokken
Qua landelijke partijen, op 8 van de 10 Groningse gemeentes:
5x VVD
5x CU
4x GLPvdA
4x CDA
1x SP
1x PvdD
1x BBB
1x D66
Alleen in Groningen Stad doet er geen lokale partij mee aan de gesprekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 14-04-2026 07:31:30 ]
In Papendrecht kon het advies PVV, CDA, VVD direct de prullenbak in.
https://www.ad.nl/papendr(...)tekentafel~a9b84056/
https://www.ad.nl/papendr(...)tekentafel~a9b84056/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ben dan wel benieuwd naar de gespreksverslagen, als je de grootste partij uit sluit moet je dat wel melden in het gesprek.quote:
In Papendrecht kon het advies PVV, CDA, VVD direct de prullenbak in.
https://www.ad.nl/papendr(...)tekentafel~a9b84056/
En zij kregen het advies blijkbaar wel van te voren, bij ons was het pas in het debat duidelijk wie er in gesprek gaan. En ja, ik zit bij een potentiële coalitiepartij. We wisten dus van niks (al hadden we wel een sterk vermoeden na de gesprekken).
Rondje langs mn eigen velden
Haarlem: Vierde periode met PRO, D66 en CDA komt eraan.
Bloemendaal: VVD, D66 en CDA als motorblok. Evt met vierde partij zolang het maar niet PRO is. Voorlopig Voorzetting van huidig college. Het vorig college met pvda viel tussentijds.
Heemstede: D66, VVD en GroenLinks-PvdA. CDA valt daarmee eruit.
Zandvoort: OPZ, Jong Zandvoort, VVD de eerste optie.
Beverwijk: Vrij!, VVD, D66, PRO, Ons Beverwijk en mogelijk aangevuld met het CDA. daarmee valt de grootste partij Samen Lokaal buiten de boot https://www.noordhollands(...)lbaar/145666333.html
Uitgeest is het college van Progressief Uitgeest (een lokalo, dus niet PVDAGL), D66 en CDA inmiddels geïnstalleerd.
Haarlemmermeer: is PRO, Forza!, D66, VVD en CDA. De eerste optie om te gaan onderhandelen https://www.haarlemsdagbl(...)n-vvd/145673730.html Dat is nog wel een puzzel.
Velsen moet nog wat water door het NZK om Forum te passeren. Wat uiteindelijk wel zal gebeuren.
Heemskerk weet ik nog even niet.
Tot zover de update uit Kennemerland, noord en zuid.
[ Bericht 2% gewijzigd door borisz op 14-04-2026 08:10:38 ]
Haarlem: Vierde periode met PRO, D66 en CDA komt eraan.
Bloemendaal: VVD, D66 en CDA als motorblok. Evt met vierde partij zolang het maar niet PRO is. Voorlopig Voorzetting van huidig college. Het vorig college met pvda viel tussentijds.
Heemstede: D66, VVD en GroenLinks-PvdA. CDA valt daarmee eruit.
Zandvoort: OPZ, Jong Zandvoort, VVD de eerste optie.
Beverwijk: Vrij!, VVD, D66, PRO, Ons Beverwijk en mogelijk aangevuld met het CDA. daarmee valt de grootste partij Samen Lokaal buiten de boot https://www.noordhollands(...)lbaar/145666333.html
Uitgeest is het college van Progressief Uitgeest (een lokalo, dus niet PVDAGL), D66 en CDA inmiddels geïnstalleerd.
Haarlemmermeer: is PRO, Forza!, D66, VVD en CDA. De eerste optie om te gaan onderhandelen https://www.haarlemsdagbl(...)n-vvd/145673730.html Dat is nog wel een puzzel.
Velsen moet nog wat water door het NZK om Forum te passeren. Wat uiteindelijk wel zal gebeuren.
Heemskerk weet ik nog even niet.
Tot zover de update uit Kennemerland, noord en zuid.
[ Bericht 2% gewijzigd door borisz op 14-04-2026 08:10:38 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hier in Drenthe (en een uitstapje naar Noardeast-Fryslân omdat ik daar werk) is het volgende bekend:
Assen: kan ik nog helemaal niks over vinden.
Noordenveld: daar verandert eigenlijk helemaal niks, Gemeentebelangen wil verder met PRO en VVD. Daarmee blijft de hoeveelheid zetels ook gelijk. https://www.rtvdrenthe.nl(...)iest-voor-pro-en-vvd
Tynaarlo: het advies hier is een coalitie van D66, Groenlinks, PvdA, CDA of CU. Daarmee verdwijnt Leefbaar/Gemeentebelangen uit de coalitie, nadat ze al gehalveerd waren in de verkiezingen. https://www.rtvdrenthe.nl(...)n-cda-cu-in-coalitie
Aa en Hunze: hier wil Gemeentebelangen met de VVD en CDA, daarmee wordt GL-PvdA gepasseerd. PvdA zat afgelopen vier jaar wel in de coalitie. https://www.rtvdrenthe.nl(...)d-en-cda-in-coalitie
Midden-Drenthe: hier kan ik ook nog niks over vinden.
Borger-Odoorn: same here.
Westerveld: hier wil Duurzaam Sterk Westerveld/Gemeentebelangen door met de VVD en CDA. De tweede partij (GL-PvdA-PW) wordt hiermee gepasseerd, waar ze logischerwijs niet heel blij mee zijn. https://www.rtvdrenthe.nl(...)rveld-wil-graag-door
Meppel: hier praat Sterk Meppel met de VVD of ze het zien zitten samen een coalitie te vormen, of dat ze er een derde partij bij willen. https://www.meppel.nl/nie(...)ppel-krijgt-vervolg/
De Wolden: nog niks over bekend.
Hoogeveen: hier wil GL-PvdA graag door met de huidige coalitie met de VVD, CU en Gemeentebelangen. Die laatste is de grootste geworden, dus die nemen het initiatief. Grote vraag hier is ook of de FvD-soap nog een vervolg krijgt. https://www.rtvdrenthe.nl(...)stootje-in-hoogeveen
Coevorden: kan hier wederom nog niks over vinden.
Emmen: hier werd Wakker Emmen verre weg de grootste. Ze willen graag door met de PvdA, maar nu met de VVD erbij. Gek genoeg lijkt het CDA te worden gepasseerd, ondanks twee zetels meer dan de VDD. https://www.rtvdrenthe.nl(...)a-en-vvd-in-coalitie
Dan Noardeast-Fryslân, deze verkiezingen flink in de picture doordat er in Dokkum werd meegekeken: de discussie over het AZC bepaalt hier de lijn van de verkenner. Die adviseert een coalitie van CDA, S!N, Gemeentebelangen, ChristenUnie en VVD. Daarmee worden de tweede en derde partij van de verkiezingen gepasseerd, de FNP en Liberaal Noardeast-Fryslân lijken geen bestuurlijke verantwoordelijkheid te willen nemen. https://www.omropfryslan.(...)-lnf-buiten-coalitie
Assen: kan ik nog helemaal niks over vinden.
Noordenveld: daar verandert eigenlijk helemaal niks, Gemeentebelangen wil verder met PRO en VVD. Daarmee blijft de hoeveelheid zetels ook gelijk. https://www.rtvdrenthe.nl(...)iest-voor-pro-en-vvd
Tynaarlo: het advies hier is een coalitie van D66, Groenlinks, PvdA, CDA of CU. Daarmee verdwijnt Leefbaar/Gemeentebelangen uit de coalitie, nadat ze al gehalveerd waren in de verkiezingen. https://www.rtvdrenthe.nl(...)n-cda-cu-in-coalitie
Aa en Hunze: hier wil Gemeentebelangen met de VVD en CDA, daarmee wordt GL-PvdA gepasseerd. PvdA zat afgelopen vier jaar wel in de coalitie. https://www.rtvdrenthe.nl(...)d-en-cda-in-coalitie
Midden-Drenthe: hier kan ik ook nog niks over vinden.
Borger-Odoorn: same here.
Westerveld: hier wil Duurzaam Sterk Westerveld/Gemeentebelangen door met de VVD en CDA. De tweede partij (GL-PvdA-PW) wordt hiermee gepasseerd, waar ze logischerwijs niet heel blij mee zijn. https://www.rtvdrenthe.nl(...)rveld-wil-graag-door
Meppel: hier praat Sterk Meppel met de VVD of ze het zien zitten samen een coalitie te vormen, of dat ze er een derde partij bij willen. https://www.meppel.nl/nie(...)ppel-krijgt-vervolg/
De Wolden: nog niks over bekend.
Hoogeveen: hier wil GL-PvdA graag door met de huidige coalitie met de VVD, CU en Gemeentebelangen. Die laatste is de grootste geworden, dus die nemen het initiatief. Grote vraag hier is ook of de FvD-soap nog een vervolg krijgt. https://www.rtvdrenthe.nl(...)stootje-in-hoogeveen
Coevorden: kan hier wederom nog niks over vinden.
Emmen: hier werd Wakker Emmen verre weg de grootste. Ze willen graag door met de PvdA, maar nu met de VVD erbij. Gek genoeg lijkt het CDA te worden gepasseerd, ondanks twee zetels meer dan de VDD. https://www.rtvdrenthe.nl(...)a-en-vvd-in-coalitie
Dan Noardeast-Fryslân, deze verkiezingen flink in de picture doordat er in Dokkum werd meegekeken: de discussie over het AZC bepaalt hier de lijn van de verkenner. Die adviseert een coalitie van CDA, S!N, Gemeentebelangen, ChristenUnie en VVD. Daarmee worden de tweede en derde partij van de verkiezingen gepasseerd, de FNP en Liberaal Noardeast-Fryslân lijken geen bestuurlijke verantwoordelijkheid te willen nemen. https://www.omropfryslan.(...)-lnf-buiten-coalitie
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Tynaarlo is niet CDA of CU, maar een combi van CDA en CU die samen 1 wethouder leveren, als ik het goed begrepen heb.
En @Cyan9, je was net te vroeg met zoeken naar Assen:
https://dvhn.nl/drenthe/a(...)e-boot-48899301.html
Assen Centraal, ChristenUnie, PRO en VVD in nieuw college Assen. SP en Plop buiten de boot. Dus Pro (GL/PvdA) ipv SP en Plop.
https://dvhn.nl/drenthe/a(...)e-boot-48899301.html
Assen Centraal, ChristenUnie, PRO en VVD in nieuw college Assen. SP en Plop buiten de boot. Dus Pro (GL/PvdA) ipv SP en Plop.
Ah kijk, zoiets had ik al verwacht. Lijkt me prima, eigenlijk echt een midden coalitie.quote:
En @:Cyan9, je was net te vroeg met zoeken naar Assen:
https://dvhn.nl/drenthe/a(...)e-boot-48899301.html
Assen Centraal, ChristenUnie, PRO en VVD in nieuw college Assen. SP en Plop buiten de boot. Dus Pro (GL/PvdA) ipv SP en Plop.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Voorlopig geen motorblok in Den Haag met Hart voor Den Haag & D66 https://www.hartvoordenha(...)et-d66-voor-nu-stop/
De Mos wil nu babbelen met VVD, DENK en CDA.
De Mos wil nu babbelen met VVD, DENK en CDA.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Als DENK slim is laten ze dit stuk lopen, maar ja, met Leefbaar Rotterdam lukte het ook.quote:
Voorlopig geen motorblok in Den Haag met Hart voor Den Haag & D66 https://www.hartvoordenha(...)et-d66-voor-nu-stop/
De Mos wil nu babbelen met VVD, DENK en CDA.
In Kieskompas van Den Haag staat DENK nogal aan de linkerkant
Wat alle commentaren expres vergeten: Den Haag is nooit een progressief bolwerk geweest. Den Haag stemt nu progressiever dan in de hele vorige eeuw.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Opvallend in Hardenberg: een advies zonder CU
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-besturen-buiten-
Voor het eerst sinds 1966 daar geen GPV of CU in het college.
Zouden er plaatsen zijn waar langer achtereen door een partij is geregeerd? Een SGP plaats wellicht?
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-besturen-buiten-
Voor het eerst sinds 1966 daar geen GPV of CU in het college.
Zouden er plaatsen zijn waar langer achtereen door een partij is geregeerd? Een SGP plaats wellicht?
is Staphorst redden ze dat sowiesoquote:
Opvallend in Hardenberg: een advies zonder CU
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-besturen-buiten-
Voor het eerst sinds 1966 daar geen GPV of CU in het college.
Zouden er plaatsen zijn waar langer achtereen door een partij is geregeerd? Een SGP plaats wellicht?
. En in steden als Groningen of Amsterdam zal de PvdA dat toch wel redden?
En in een plaats als Hardenberg zullen CDA en voorgangers ook een heel eind kunnen komen.
Amsterdam was 2014 nog zonder PvdA: https://www.welingelichte(...)zonder-pvda-is-klaarquote:
[..]
is Staphorst redden ze dat sowieso
En in steden als Groningen of Amsterdam zal de PvdA dat toch wel redden?
En in een plaats als Hardenberg zullen CDA en voorgangers ook een heel eind kunnen komen.
Dat was wel voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog.
Groningen heb je wel een punt, hier staat dat de PvdA (en haar voorgangers) al sinds 1924 de grootsten zijn daar: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-12554853-a244077
En nee, ook in 2012 werd het geen college zonder PvdA, wel zonder GL (en het regiotram plan werd afgeschoten).
In het artikel wordt trouwens ook heel goed duidelijk dat het eigenlijk slecht is, een partij die zo lang aan de macht is. Allerlei voorbeelden waar de PvdA gewoon de raad over sloeg, omdat zij toch wel de macht hadden.
Dat zal idd in Staphorst ook wel voor komen. En wellicht deed de CU dat in Hardenberg ook wel.
Eens hoor. Enige afwisseling is gezond.quote:
[..]
Amsterdam was 2014 nog zonder PvdA: https://www.welingelichte(...)zonder-pvda-is-klaar
Dat was wel voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog.
Groningen heb je wel een punt, hier staat dat de PvdA (en haar voorgangers) al sinds 1924 de grootsten zijn daar: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-12554853-a244077
En nee, ook in 2012 werd het geen college zonder PvdA, wel zonder GL (en het regiotram plan werd afgeschoten).
In het artikel wordt trouwens ook heel goed duidelijk dat het eigenlijk slecht is, een partij die zo lang aan de macht is. Allerlei voorbeelden waar de PvdA gewoon de raad over sloeg, omdat zij toch wel de macht hadden.
Dat zal idd in Staphorst ook wel voor komen. En wellicht deed de CU dat in Hardenberg ook wel.
Je hebt in Bloemendaal nog de VVD wat sinds WOII bestuurt. De vorige periode was de kans om het niet te doen, maar de VVD kwam er toch in. 
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Pekela, daar lijkt de PVV samen met CDA en SP een coalitie te gaan vormen:
https://dvhn.nl/groningen(...)pekela-48901749.html
Dat valt niet lekker bij iedere SPer: https://dvhn.nl/groningen(...)iet-op-48905302.html
https://dvhn.nl/groningen(...)pekela-48901749.html
Dat valt niet lekker bij iedere SPer: https://dvhn.nl/groningen(...)iet-op-48905302.html
Ik vind het toch grappig dat je in gemeentes combinaties ziet die landelijk echt ondenkbaar zijn.quote:
Pekela, daar lijkt de PVV samen met CDA en SP een coalitie te gaan vormen:
https://dvhn.nl/groningen(...)pekela-48901749.html
Dat valt niet lekker bij iedere SPer: https://dvhn.nl/groningen(...)iet-op-48905302.html
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
SP had 11 stemmen minder dan PVV, als die de grootste waren was GLPvdA toch altijd in de coalitie gekomen? SP, CDA en GLPvdA hebben samen ook een nipte meerderheid. Dat je je als SP hier dan toch in laat lokken vind ik vrij onvoorstelbaar.quote:Op woensdag 15 april 2026 18:45 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vind het toch grappig dat je in gemeentes combinaties ziet die landelijk echt ondenkbaar zijn.
Lijkt me wel, de combi PVV en SP klinkt niet heel werkbaar.quote:
[..]
SP had 11 stemmen minder dan PVV, als die de grootste waren was GLPvdA toch altijd in de coalitie gekomen? SP, CDA en GLPvdA hebben samen ook een nipte meerderheid. Dat je je als SP hier dan toch in laat lokken vind ik vrij onvoorstelbaar.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zal op persoonsniveau wel iets flink verzuurd zijn. Maar dit lijkt me inderdaad een prima recept voor de SP om ook daar irrelevant te raken.quote:
[..]
SP had 11 stemmen minder dan PVV, als die de grootste waren was GLPvdA toch altijd in de coalitie gekomen? SP, CDA en GLPvdA hebben samen ook een nipte meerderheid. Dat je je als SP hier dan toch in laat lokken vind ik vrij onvoorstelbaar.
SP zat met Samen voor Pekela en PvdA samen in de afgelopen coalitie, maar die coalitie is in 2023 geklapt: https://www.rtvnoord.nl/n(...)-komt-niet-meer-goedquote:
[..]
Zal op persoonsniveau wel iets flink verzuurd zijn. Maar dit lijkt me inderdaad een prima recept voor de SP om ook daar irrelevant te raken.
Daarna zijn ze verder gegaan met een raadsbreed akkoord (en ik dacht bijna 100% van de stemmingen unaniem). Ruzie met Samen had ik verwacht, ruzie met PvdA niet.
In 1983 publiceerde de SP de brochure Gastarbeid en Kapitaal. Daar staan dingen in waar mensen van de PVV hun vingers bij zouden aflikken.quote:
Lijkt me wel, de combi PVV en SP klinkt niet heel werkbaar.
Ik ben benieuwd of de stalen vuist uit Amersfoort niet komt ingrijpen.quote:
[..]
Zal op persoonsniveau wel iets flink verzuurd zijn. Maar dit lijkt me inderdaad een prima recept voor de SP om ook daar irrelevant te raken.
Niet echt PVV-praat. De PVV staat aan de kant van het kapitaal.quote:
[..]
In 1983 publiceerde de SP de brochure Gastarbeid en Kapitaal. Daar staan dingen in waar mensen van de PVV hun vingers bij zouden aflikken.
“Gastarbeiders zijn goedkoper dan machines, dat klinkt gevoelloos, maar het is waar.”
“Men zal de buitenlanders gebruiken totdat men gaat automatiseren. En dan is het afgelopen.”
“Het kapitaal haalde ze hierheen en profiteerde van hen.”
“Het kapitaal zal ze gebruiken om tegenstellingen onder de arbeiders op te roepen.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In de beruchte brochure Gastarbeid en Kapitaal van de SP uit 1983 staan ook een aantal uitspraken over de islam.quote:
Niet echt PVV-praat. De PVV staat aan de kant van het kapitaal.
Ik zit het net door te lezen.quote:
[..]
In de beruchte brochure Gastarbeid en Kapitaal van de SP uit 1983 staan ook een aantal uitspraken over de islam.
Die SP-brochure "Gastarbeid en kapitaal" uit 1983 beschrijft islamitische gastarbeiders als een "Fremdkörper" en stelt gewoon dat de islam een "achterlijk gedragspatroon" in stand houdt.
Sta er even van te knipperen met mijn ogen.
Reusel de Mierden als eerste klaar met zowel een akkoord als kandidaten. Ik noemde Uitgeest eerder, daar zijn de wethouders al geinstalleerd, maar komt het akkoord nog.
https://www.volkskrant.nl(...)et-de-rest~baa8bcdc/quote:(...)
In het Brabantse Reusel-De Mierden haalde één partij op 18 maart een absolute meerderheid. Het is niet verwonderlijk dat daar de eerste nieuwe coalitie in Nederland is gesmeed. De partij Samenwerking Reusel-De Mierden haalde 8 van de 15 zetels. Hoewel niet noodzakelijk, vormt de lokale partij de komende vier jaar een college met het CDA, met 3 zetels de tweede partij van Reusel-De Mierden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nog een plottwist in Assen: SP valt buiten de boot, maar de SP wethouder op misschien wel de belangrijkste post (sociaal domein) blijft zitten:quote:
[..]
Ah kijk, zoiets had ik al verwacht. Lijkt me prima, eigenlijk echt een midden coalitie.
https://dvhn.nl/drenthe/a(...)partij-48912613.html
Neem dan de SP gewoon mee in je onderhandelingen, zou ik zeggen...
Met zo’n gemeentenaam zou ik toch een wijziging naar een of andere vage landstreek overwegen. Zowel Reusel als De Mierden klinken om één of andere reden een beetje viesquote:
Reusel de Mierden als eerste klaar met zowel een akkoord als kandidaten. Ik noemde Uitgeest eerder, daar zijn de wethouders al geinstalleerd, maar komt het akkoord nog.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)et-de-rest~baa8bcdc/
.
De lijsttrekker van VVD Deventer is overgestapt naar Deventer Belang.
https://www.ad.nl/devente(...)e-onderuit~ad070672/
De coalitie onderhandelingen lopen hierdoor vast, want die hebben nu nog maar 20 van de 39 zetels en aangezien afwezigheid bij raadsleden toch wat vaker voor komt is dat te krap.
https://www.ad.nl/devente(...)e-onderuit~ad070672/
De coalitie onderhandelingen lopen hierdoor vast, want die hebben nu nog maar 20 van de 39 zetels en aangezien afwezigheid bij raadsleden toch wat vaker voor komt is dat te krap.
Advies van de informateur is een coalitie van Gemeentebelangen met de VVD. De vorige periode was er nog een raadsbreed akkoord.quote:
Hier in Drenthe
De Wolden: nog niks over bekend.
Blijkbaar vindt de plaatselijke SP het prima. Op zich wel een mooie beweging, je houdt zo veel ervaring in huis.quote:
[..]
Nog een plottwist in Assen: SP valt buiten de boot, maar de SP wethouder op misschien wel de belangrijkste post (sociaal domein) blijft zitten:
https://dvhn.nl/drenthe/a(...)partij-48912613.html
Neem dan de SP gewoon mee in je onderhandelingen, zou ik zeggen...
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik ben niet verbaasd, die hoek van Drenthe neigt wel vaker naar de VVD. Het is eigenlijk wel grappig, je kunt Drenthe meestal wel opdelen in drie politiek zones. De noordelijke gemeentes gaan vaak richting GL-PvdA en D66, zuidwest leunt vaak naar de VVD, en zuidoost naar de PVV of soortgelijk.quote:Op vrijdag 17 april 2026 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Advies van de informateur is een coalitie van Gemeentebelangen met de VVD. De vorige periode was er nog een raadsbreed akkoord.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Maar die SPer zal het toch eens moeten zijn met het beleid, een wethouder heeft ook nog minder dan een minister een eigen mandaat, alle besluiten zijn collegebesluiten.quote:
[..]
Blijkbaar vindt de plaatselijke SP het prima. Op zich wel een mooie beweging, je houdt zo veel ervaring in huis.
Dan is het dus wel een vreemd figuur, neem SP dan mee in de onderhandelingen als ze zo'n goede wethouder hebben.
Sowieso is de samenhang binnen Drenthe vaak maar beperkt en geldt die driedeling op veel meer onderwerpen (het daily urban system van de regio’s overlapt maar beperkt).quote:
[..]
Ik ben niet verbaasd, die hoek van Drenthe neigt wel vaker naar de VVD. Het is eigenlijk wel grappig, je kunt Drenthe meestal wel opdelen in drie politiek zones. De noordelijke gemeentes gaan vaak richting GL-PvdA en D66, zuidwest leunt vaak naar de VVD, en zuidoost naar de PVV of soortgelijk.
En Midden-Drenthe hoort dan nergens bij
.
In Kampen onderhandelen nu CU, SGP, CDA en D66, toch ook wel een opmerkelijke combinatie. Waarbij D66 getalsmatig niet eens nodig is voor een meerderheid.
In de hoop dat de nieuwe coalitie wat zijn onderwerpen betreft op dezelfde weg doorgaat? Hij is van het sociale domein, ik verwacht daarop niet een enorme koerswisseling.quote:
[..]
Maar die SPer zal het toch eens moeten zijn met het beleid, een wethouder heeft ook nog minder dan een minister een eigen mandaat, alle besluiten zijn collegebesluiten.
Dan is het dus wel een vreemd figuur, neem SP dan mee in de onderhandelingen als ze zo'n goede wethouder hebben.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Is ook wel te verklaren, het noorden van Drenthe is bijvoorbeeld heel erg op Groningen-stad gericht. Veel mensen die daar werken wonen in gemeente Tynaarlo, Noordenveld, Assen..quote:
[..]
Sowieso is de samenhang binnen Drenthe vaak maar beperkt en geldt die driedeling op veel meer onderwerpen (het daily urban system van de regio’s overlapt maar beperkt).
En Midden-Drenthe hoort dan nergens bij
Midden-Drenthe is lastiger te verklaren, het centrale niks?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dit klinkt als iets van De Speld.quote:
In Kampen onderhandelen nu CU, SGP, CDA en D66, toch ook wel een opmerkelijke combinatie. Waarbij D66 getalsmatig niet eens nodig is voor een meerderheid.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Klopt, het is zeker wel te verklaren. En ook dat Midden-Drenthe het lastig vindt een keuze te maken over met wie ze verkering willen, is ergens wel logisch (en andersom ook wat voor de regio’s Zwolle, Groningen-Assen en Emmen, zou het ook een uithoek zijn).quote:
[..]
Is ook wel te verklaren, het noorden van Drenthe is bijvoorbeeld heel erg op Groningen-stad gericht. Veel mensen die daar werken wonen in gemeente Tynaarlo, Noordenveld, Assen..
Midden-Drenthe is lastiger te verklaren, het centrale niks?
Ook een gemeente als Hoogeveen kan niet echt een keuze maken tussen Zwolle en Emmen…
Politiek gezien lijken ze de laatste tijd meer in de hoek Emmen te zitten.quote:
[..]
Klopt, het is zeker wel te verklaren. En ook dat Midden-Drenthe het lastig vindt een keuze te maken over met wie ze verkering willen, is ergens wel logisch (en andersom ook wat voor de regio’s Zwolle, Groningen-Assen en Emmen, zou het ook een uithoek zijn).
Ook een gemeente als Hoogeveen kan niet echt een keuze maken tussen Zwolle en Emmen…
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zo werkt het wethouderschap dus niet, het complete college van B&W is verantwoordelijk voor het hele beleid, dus hij is straks voor alles verantwoordelijk.quote:
[..]
In de hoop dat de nieuwe coalitie wat zijn onderwerpen betreft op dezelfde weg doorgaat? Hij is van het sociale domein, ik verwacht daarop niet een enorme koerswisseling.
Maar 'het sociale domein' is 50-60% van de gemeentebegroting, met het in 2028 naderende ravijnjaar zal je daar dus wel iets mee moeten.
Klopt. Inclusief de bijbehorende politieke chaosquote:
[..]
Politiek gezien lijken ze de laatste tijd meer in de hoek Emmen te zitten.
Hier nog niet genoemd, Gorinchem gaat opnieuw stemmen:
https://www.raadsleden.nl(...)rmoedens-van-fraude/
Blijkbaar zijn daar al eerder waarschuwingen geweest: https://www.binnenlandsbe(...)-gebeurt-al-decennia
Met vooral gedoe in de Turkse gemeenschap: https://www.ad.nl/binnenl(...)ver-elkaar~a3695e0d/
https://www.raadsleden.nl(...)rmoedens-van-fraude/
Blijkbaar zijn daar al eerder waarschuwingen geweest: https://www.binnenlandsbe(...)-gebeurt-al-decennia
Met vooral gedoe in de Turkse gemeenschap: https://www.ad.nl/binnenl(...)ver-elkaar~a3695e0d/
Dat verhaal in Gorinchem:
https://www.geenstijl.nl/5189419/stemfraude-gorinchem
(Artikel is uitgebreider)quote:'Stemfraude Gorinchem blijkt decennia oude traditie in Turkse gemeenschap, Ilhan Tekir (D66) en Ali Kocak (Democraten Gorinchem) hoofdverdachten'
https://www.geenstijl.nl/5189419/stemfraude-gorinchem
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Geen Stijl. Ook zo lekker objectief, ja.quote:
Dat verhaal in Gorinchem:
[..]
(Artikel is uitgebreider)
https://www.geenstijl.nl/5189419/stemfraude-gorinchem
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hier ook nog eentje:quote:
Ik had daar al een AD artikel over geplaatst, lijkt me een betere bron.
quote:Stemmen ronselen is in Gorinchem ‘al dertig jaar’ aan de gang, maar dit keer werden de stempassen wel erg gretig opgehaald
reconstructie
Gemeenteraadsverkiezingen Dit jaar werden in Gorinchem stempassen opgehaald voor twee raadsleden. Mensen blijken thuis onder druk gezet, en een medewerker van een thuiszorgbureau die bij kwetsbare ouderen thuiskomt, nam stempassen mee. Binnen de Turkse gemeenschap van de stad worden al jaren stemmen geronseld, vertellen betrokkenen aan NRC.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Verkiezingsfraude lijkt ver weg. Maar in Gorinchem is het dus gebeurd.
Benieuwd of dit in meer Turkse gemeenschappen speelt.
Benieuwd of dit in meer Turkse gemeenschappen speelt.
FvD lijkt nergens mee te besturen, PVV tot nu toe in Rucphen en Pekela (al moet ik die laatste nog zien, bij de SP is een ledenvergadering verplicht om een coalitieakkoord goed te keuren).
https://nos.nl/artikel/26(...)en-in-lokaal-bestuur
https://nos.nl/artikel/26(...)en-in-lokaal-bestuur
https://www.omroepbrabant(...)-ondanks-grote-winstquote:Forum voor Democratie gaat geen deel uitmaken van de nieuwe coalitie in Helmond. Bij de gemeenteraadsverkiezingen boekte de partij een grote overwinning, FvD ging van twee naar vijf zetels. Lang bleef de partij in gesprek met de grootste partij in de stad, Helder Helmond, voor een plekje in de coalitie.
En even leek het erop dat Helmond misschien de enige stad zou worden waar Forum voor Democratie in de coalitie zou komen. Maar de keuze is uiteindelijk toch gevallen op samenwerking met D66.
Na de eerste informatieronde vormden Helder Helmond, de grote winnaar van de verkiezingen, VVD en CDA de basis voor een nieuwe coalitie. Lokaal Sterk werd daar als vierde partij aan toegevoegd. Voor een meerderheid was nog één partij nodig. D66 en Forum voor Democratie waren daarvoor in de race. Uiteindelijk heeft Helder Helmond een keuze gemaakt voor D66.
Advies formateur is overgenomen
“De uiteindelijke conclusie is dat er vertrouwen is in een samenwerking met D66”, zegt formateur Huub Wiermans. “De partijen hebben een koerswijziging voor ogen. Daarnaast wordt waarde gehecht aan bestuurlijk continuïteit.” De formateur adviseerde daarom D66 en dat advies is overgenomen.
D66 heeft op dit moment een wethouder in het Helmondse college: Gaby van den Waardenburg gaat over grote bouwprojecten in de stad. De komende jaren moeten er veel woningen gebouwd worden in Helmond om mee te kunnen met de woningbehoefte in de regio.
Van den Waardenburg heeft dus veel ervaring met bouwen. Ze laat weten open te staan voor het wethouderschap. “Vanuit de partij ben ik de wethouderskandidaat. En de partijen hebben gekozen voor bestuurlijke continuïteit van D66 en mij als wethouder met 8 jaar ervaring.”
Nergens voet aan de grond
Volgens de NOS veroverde Forum 299 zetels in ruim honderd gemeenten tijdens de verkiezingen. Maar het lijkt erop dat de partij nergens echt voet aan de grond heeft gekregen. "Redenen die worden aangevoerd is de onverzoenlijke houding van FVD, de bestuurlijke onervarenheid van de partij en de zorg of de partij wel stabiel genoeg is", zo schrijft de NOS.
In Helmond draait het de komende weken om het opstellen van een coalitieakkoord en het verdelen van de wethoudersposten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De stand van zaken in de Groningse gemeenten.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)gesmeed-in-groningen
https://www.rtvnoord.nl/p(...)gesmeed-in-groningen
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
CU lijkt in elk geval een deel in te leveren. Bij huidige gesprekken: 17 plekken waar ze in het college zaten en nu niet meer mee praten, 5 plekken waar ze niet in het college zaten en nu wel mee praten.quote:
Dit waren na 2022 trouwens de wethouders, ben benieuwd hoe dat gaat veranderen:
[ afbeelding ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)t-college-na-slechte
Kan het van andere landelijke partijen nog niet echt vinden.
Gemeentes die ik heb kunnen vinden die al klaar zijn:
Reusel-De Mierden, Borne, Hardenberg, Leiderdorp, Kapelle, Oirschot (die hoefden maar tot 2028, dan is er een herindeling), Neder-Betuwe, Overbetuwe, Diemen, Westervoort
Ondertussen zijn er ook nog gemeentes waar ze nog moeten beginnen, zoals Sliedrecht: https://www.hetkompasslie(...)d-sliedrecht-mislukt
Reusel-De Mierden, Borne, Hardenberg, Leiderdorp, Kapelle, Oirschot (die hoefden maar tot 2028, dan is er een herindeling), Neder-Betuwe, Overbetuwe, Diemen, Westervoort
Ondertussen zijn er ook nog gemeentes waar ze nog moeten beginnen, zoals Sliedrecht: https://www.hetkompasslie(...)d-sliedrecht-mislukt
Vier Lelystadse partijen komen met alternatief coalitieakkoord
De PVV, Forum voor Democratie, VVD en Mooi Lelystad in de Lelystadse gemeenteraad hebben een alternatief akkoord opgesteld voor een nieuwe coalitie. Dat is opvallend, omdat negen andere partijen onder leiding van JongLelystad al twee weken werken aan een nieuw raadsakkoord.
https://www.omroepflevola(...)tief-coalitieakkoord
Ah, we gaan schaduwkabinetje spelen en de 'liberalen' van de VVD doen mee.
Bruin Keerpunt 26
Clownpartij zoals @-XOR- al zei.
De PVV, Forum voor Democratie, VVD en Mooi Lelystad in de Lelystadse gemeenteraad hebben een alternatief akkoord opgesteld voor een nieuwe coalitie. Dat is opvallend, omdat negen andere partijen onder leiding van JongLelystad al twee weken werken aan een nieuw raadsakkoord.
https://www.omroepflevola(...)tief-coalitieakkoord
Ah, we gaan schaduwkabinetje spelen en de 'liberalen' van de VVD doen mee.
Bruin Keerpunt 26
Clownpartij zoals @-XOR- al zei.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet echt schaduwkabinetje, de andere 9 partijen willen blijkbaar een raadsakkoord, wat echt wat anders is dan een coalitieakoord. Deze 4 willen daar blijkbaar niet aan mee doen (waarmee je je kunt afvragen of het nog een raadsakkoord is, dat is meestal raadsbreed).
VVD is daarin gewisseld van standpunt:
https://www.omroepflevola(...)en-door-met-formatie
https://www.overheidvannu(...)ering-en-polarisatie
De 4 hebben trouwens 14 van de 37 zetels, 23 zetels zijn dus wel voor een raadsakkoord. Dan moet je je daar toch bij neerleggen, zou ik zeggen, en gewoon mee doen om zoveel mogelijk invloed te hebben. Die 4 partijen laten hun kiezers nu behoorlijk in de steek.
VVD is daarin gewisseld van standpunt:
https://www.omroepflevola(...)en-door-met-formatie
Ze hadden in Lelystad echt een raadsbreed akkoord met wethouders die gewoon een sollicitatieprocedure hadden doorlopen:quote:Aktan noemt geen naam, maar doelt daarmee op de VVD. Die gaf voor de verkiezingen en in eerste verkennende gesprekken daarna aan een voorkeur te hebben voor een raadsakkoord, maakte dat vervolgens afhankelijk van de verkiezingsuitslag en koos op 7 april onomwonden voor een coalitieakkoord.
https://www.overheidvannu(...)ering-en-polarisatie
De 4 hebben trouwens 14 van de 37 zetels, 23 zetels zijn dus wel voor een raadsakkoord. Dan moet je je daar toch bij neerleggen, zou ik zeggen, en gewoon mee doen om zoveel mogelijk invloed te hebben. Die 4 partijen laten hun kiezers nu behoorlijk in de steek.
Intussen heeft in Nieuwkoop de VVD afgedwongen bij hun enige coalitiepartner, Samen Beter Nieuwkoop, dat ze aan de spreidingswet gaan voldoen: https://www.omroepwest.nl(...)en-aan-spreidingswet
Deze vier noemen hun alternatief zelf een "coalitieakkoord".quote:
Niet echt schaduwkabinetje, de andere 9 partijen willen blijkbaar een raadsakkoord, wat echt wat anders is dan een coalitieakoord.
Je doet er nogal luchtig over dat de VVD na de verkiezingen van gedachten verandert en opeens gemene zaak maakt met én PVV én FvD. Ja ik weet wel dat lokale politiek anders is dan landelijk maar het is nog een stap verder op weg naar normalisering (in Rotterdam, Den Haag en Utrecht was er vóór de verkiezingen wel een uitsluiting van de FvD). Bovendien kan zo een FvD fractie zomaar uit elkaar vallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik doe niet luchtig, ik doe een feitelijke constatering. De ins en outs van de reden ken ik niet, ik volg de Lelystadse politiek niet van nabij.quote:
[..]
Deze vier noemen hun alternatief zelf een "coalitieakkoord".
Je doet er nogal luchtig over dat de VVD na de verkiezingen van gedachten verandert en opeens gemene zaak maakt met én PVV én FvD. Ja ik weet wel dat lokale politiek anders is dan landelijk maar het is nog een stap verder op weg naar normalisering (in Rotterdam, Den Haag en Utrecht was er vóór de verkiezingen wel een uitsluiting van de FvD). Bovendien kan zo een FvD fractie zomaar uit elkaar vallen.
En ik zeg dus dat de 9 anderen geen coalitieakkoord willen.
Dat is positiefquote:
Intussen heeft in Nieuwkoop de VVD afgedwongen bij hun enige coalitiepartner, Samen Beter Nieuwkoop, dat ze aan de spreidingswet gaan voldoen: https://www.omroepwest.nl(...)en-aan-spreidingswet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De eerste boycot van Forum voor Democratie in de Nijmeegse raad ; bij stemming geen meerderheid voor de twee fractievolgers van FVD. Uniek dat fractievolgers worden afgewezen. FVD heeft 1 raadslid
Uitstekende actie in Havana aan de Waal!!!
Zo gaat het in Duitsland ook gewoon met AfD (en doen CDU en FDP eraan mee), waar consequent alle vice-voorzitters en commissieleden worden weggestemd. Zou hier ook moeten gebeuren. In plaats van dat 'centrum-rechts' pacteert met FvD.
Uitstekende actie in Havana aan de Waal!!!
Zo gaat het in Duitsland ook gewoon met AfD (en doen CDU en FDP eraan mee), waar consequent alle vice-voorzitters en commissieleden worden weggestemd. Zou hier ook moeten gebeuren. In plaats van dat 'centrum-rechts' pacteert met FvD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sliedrecht nieuwe verkenner in actie.quote:
Gemeentes die ik heb kunnen vinden die al klaar zijn:
Reusel-De Mierden, Borne, Hardenberg, Leiderdorp, Kapelle, Oirschot (die hoefden maar tot 2028, dan is er een herindeling), Neder-Betuwe, Overbetuwe, Diemen, Westervoort
Ondertussen zijn er ook nog gemeentes waar ze nog moeten beginnen, zoals Sliedrecht: https://www.hetkompasslie(...)d-sliedrecht-mislukt
Rechtse plaatselijke partij (17 stemmen tekort om grootste te zijn) wil samen o.a. GL/PvdA . Dat is niet iets wat ik zie gebeuren ;')
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Geen idee of FvD daar helemaal niemand mag voordragen, ik kan me hier voorstellen dat het op de persoon was gericht:quote:
De eerste boycot van Forum voor Democratie in de Nijmeegse raad ; bij stemming geen meerderheid voor de twee fractievolgers van FVD. Uniek dat fractievolgers worden afgewezen. FVD heeft 1 raadslid
Uitstekende actie in Havana aan de Waal!!!
Zo gaat het in Duitsland ook gewoon met AfD (en doen CDU en FDP eraan mee), waar consequent alle vice-voorzitters en commissieleden worden weggestemd. Zou hier ook moeten gebeuren. In plaats van dat 'centrum-rechts' pacteert met FvD.
Daan Meersman, nummer 2 van de lijst, is voorzitter van een extreem-rechtse studentenclub en was regelmatig bij de Geuzenbond: https://www.voxweb.nl/nie(...)nteraadsverkiezingen
Van Michelle Albers kan ik alleen vinden dat ze een alternatieve genezer is met een opleiding hypnotherapie.
Die nummer 2 was al fors in opspraak voor de verkiezingen en de reden voor de boycot, dat ze hem dan alsnog naar voren schuiven was niet zo slim. Zet hem gewoon als (betaalde?) fractiemedewerker achter de schermen, daar gaat verder niemand over.
Dit is wel een serieus probleem, als je nu van baan wisselt kan het zijn dat je duizenden euro's compensatie in je pensioen mis loopt. Als je huidige pensioenfonds nog niet is ingevaren: https://nos.nl/artikel/26(...)erheid-over-pensioen
Dat kan wel echt een reden zijn om geen wethouder te worden.
Dat kan wel echt een reden zijn om geen wethouder te worden.
De rijkste man van Nederland volgens de Quote 500, vastgoedondernemer en multimiljardair Remon Vos, zet alles op alles om twee enorme bedrijventerreinen langs de A59 bij Waalwijk te mogen bouwen. Daar speelt de plaatselijke VVD een sleutelrol in. De VVD-wethouder komt zelfs op voor de belangen van Vos’ bedrijf CTP.
https://nl.linkedin.com/p(...)451819996917760-MhHT
https://www.ad.nl/waalwij(...)tje-spant~a97b909ae/
https://nl.linkedin.com/p(...)451819996917760-MhHT
https://www.ad.nl/waalwij(...)tje-spant~a97b909ae/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-rondom-fvd-a4927562
Stukje over FvD in Lelystad.
Tilstra en de andere twee fractievoorzitters beschrijven de samenwerking als een puur lokale kwestie. En toch: PVV-fractievoorzitter Ashwin van Stormbroek, woordvoerder van Geert Wilders, stond vorig jaar op de landelijke kandidatenlijst. FVD is een centraal geleide partij. En de VVD heeft de samenwerking met uiterst rechts afgestemd met het provinciaal bestuur. En zoals dat gaat met het cordon sanitaire: als het op één plek breekt, is het geen cordon meer.
De VVD zegt: als je ze uit sluit worden ze juist groot.
Gewetenloze slopers zijn het.
Stukje over FvD in Lelystad.
Tilstra en de andere twee fractievoorzitters beschrijven de samenwerking als een puur lokale kwestie. En toch: PVV-fractievoorzitter Ashwin van Stormbroek, woordvoerder van Geert Wilders, stond vorig jaar op de landelijke kandidatenlijst. FVD is een centraal geleide partij. En de VVD heeft de samenwerking met uiterst rechts afgestemd met het provinciaal bestuur. En zoals dat gaat met het cordon sanitaire: als het op één plek breekt, is het geen cordon meer.
De VVD zegt: als je ze uit sluit worden ze juist groot.
Gewetenloze slopers zijn het.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Coalitie met PVV in Rucphen, mogelijk met eerste PVV-wethouder - https://nos.nl/l/2614278
CDA maakt coalitie met PVV mogelijk
CDA maakt coalitie met PVV mogelijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ende-mannen-a4928108
Ook in Papendrecht sloot de VVD uit eigen beweging een pact met PVV.
Ook in Papendrecht sloot de VVD uit eigen beweging een pact met PVV.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het vist heerlijk in die vijver, vissen genoeg.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:40 schreef KareldeStoute het volgende:
De VVD is inderdaad nog lang niet klaar met extreemrechts.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeker. Maar ze hebben nog niet zo goed door dat de concurrentie in die vijver veel bekwamer is en ze zelf daardoor steeds extremere methoden toe moeten passen om nog wat te vangen…quote:
[..]
Het vist heerlijk in die vijver, vissen genoeg.
Uit de NRC Nieuwsbrief
CDA in Alkmaar sloot FvD uit, de VVD deed en doet dat niet.quote:WHITE POWER’: Het 18-jarige commissielid van Forum voor Democratie (FVD) in Alkmaar dat een ‘white power’-teken maakte op TikTok heeft zijn functie opgegeven. Dat blijkt uit een e-mail die de fractievoorzitter van de partij in die gemeente woensdagavond naar de andere fractievoorzitters heeft gestuurd. NRC vroeg zowel de FVD’er, wiens naam de krant vanwege zijn jonge leeftijd niet noemt, als de persvoorlichter tevergeefs om een inhoudelijke reactie.
ONTKENNING: De FVD’er had een filmpje geplaatst waar hij boven de tekst ‘stop de asielinstroom, start remigratie’ met zijn duim en wijsvinger een cirkel maakte en de overige drie vingers omhoog stak, wat ‘wp’ uitbeeldt, oftewel ‘white power’. NRC publiceerde dinsdag over het white power-gebaar, waarna de 18-jarige FVD’er ontkende dat hij doelde op witte suprematie. Toch werd het TikTok-filmpje verwijderd.
PRINSENVLAG: Woensdagmiddag dook er een ander bericht op dat de Alkmaarse FVD’er onlangs op TikTok had gedeeld. „Europe will be white again. Never streSS”, luidde de tekst, waarbij de laatste twee hoofdletters refereerden aan de elite-eenheid van de nazi’s. Zijn LinkedIn-profiel had daarbij als achtergrondbeeld een prinsenvlag, gebruikt door de NSB in aanloop naar en tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ook dat beeld is verwijderd.
‘JUISTE BESLISSING’: De Alkmaarse FVD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood deelde aan partijgenoten mee dat het 18-jarige commissielid „na de ophef over de berichten op social media” had besloten zich terug te trekken. „Ik ben het ermee eens dat dit de juiste beslissing is”, schreef Wittebrood. Of de FVD’er lid van de partij mag blijven is niet bekend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Utrecht is geklapt. https://www.rtvutrecht.nl(...)-weken-onderhandelen
En ook Rotterdam is geklapt https://www.ad.nl/rotterd(...)ns-te-veel~aeaacabe/
En ook Rotterdam is geklapt https://www.ad.nl/rotterd(...)ns-te-veel~aeaacabe/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
En Den Haag ook https://www.omroepwest.nl(...)n-grote-struikelblok
Amsterdam komt over enkele weken wel rond en is de eerste dan van de grote vier.
Amsterdam komt over enkele weken wel rond en is de eerste dan van de grote vier.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De Mos wil met DENK in een coalitie zitten.quote:
En Den Haag ook https://www.omroepwest.nl(...)n-grote-struikelblok
Amsterdam komt over enkele weken wel rond en is de eerste dan van de grote vier.
Moet 'links' eens proberen, dan staat een heel legertje commentatoren te brullen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.gld.nl/nieuws(...)bruikelijke-stemmingquote:
[..]
De Mos wil met DENK in een coalitie zitten.
Moet 'links' eens proberen, dan staat een heel legertje commentatoren te brullen.
klopt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
