Die gaat vanaf dag 1 onder het vergrootglas liggen, dus dat gaat niet werken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Vermoedelijk dezelfde postbus als de Bulgaren die hij inhuurde voor het flyeren.
Hij wil alleen woordvoerder sport worden. Ik weet niet hoe dat in Den Haag precies is, maar waarschijnlijk heb je het dan niet druk.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die gaat vanaf dag 1 onder het vergrootglas liggen, dus dat gaat niet werken.
Ik heb in Eindhoven sport gedaan als deel van mijn portefeuille maar daar kwam toch best veel voorbij. Het is een belangrijke gemeentelijke taak.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij wil alleen woordvoerder sport worden. Ik weet niet hoe dat in Den Haag precies is, maar waarschijnlijk heb je het dan niet druk.
https://www.ad.nl/waddinx(...)ansfractie~a717ceac/quote:Raiza Sattaur van GL/PvdA gaat door als eenmansfractie
Raiza Sattaur (36) is nog niet geïnstalleerd als raadslid voor GL/PvdA, of ze heeft al besloten in Waddinxveen als onafhankelijk raadslid verder te gaan. Sattaur is nu ook al onafhankelijk raadslid, sinds de CDA-fractie en het -afdelingsbestuur in 2023 met haar braken wegens gebrek aan vertrouwen. Vorig jaar werd ze lid van de PvdA.
Met deze partijhopper was de afspraak gemaakt dat de eerste twee op de lijst voor zouden gaan. Daar houdt ze zich niet aan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:10 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/waddinx(...)ansfractie~a717ceac/
Uit het CDA gekickt, bij GLPvdA op de lijst en meteen na voorkeurszetel zelfstandig.
Wat een vreemde afspraak.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met deze partijhopper was de afspraak gemaakt dat de eerste twee op de lijst voor zouden gaan. Daar houdt ze zich niet aan.
Het was waarschijnlijk moeilijk om geschikte kandidaten te vinden voor GL-PvdA in deze conservatieve Bible Belt gemeente.
De fractievoorzitter was een 80-jarige dus het zal wel een moeilijke afdeling zijn geweest. Als lijsttrekker hadden ze dit keer wel een jonger iemand gevonden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat een vreemde afspraak.
Je stemt tenslotte op de persoon.
Dat zijn partners, de vrouw stond op 7, kreeg voorkeursstemmen als enige vrouw. Maar de landelijke richtlijn is dat de lijstvolgorde moet worden aangehouden, dus mag ze van het landelijke partijbureau haar zetel niet innemen. En daarom stapt ze er nu uit en neemt haar partner, de nummer 2, mee.quote:
Dat wordt een gezellige familiefractiequote:Op donderdag 26 maart 2026 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zijn partners, de vrouw stond op 7, kreeg voorkeursstemmen als enige vrouw. Maar de landelijke richtlijn is dat de lijstvolgorde moet worden aangehouden, dus mag ze van het landelijke partijbureau haar zetel niet innemen. En daarom stapt ze er nu uit en neemt haar partner, de nummer 2, mee.
Bijzonder verhaal weer.
quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1774439446
Getal onder de 10..
De FvDer die ik vandaag heel kort sprak deed in elk geval flink uit de hoogte en zei tegen een ander dat iedere verkozen vertegenwoordiger die niet voor FvD uit komt eigenlijk een landverrader is.quote:
Was dat eigenlijk van tevoren bekend dat raadsleden van FvD die met voorkeurstemmen zijn gekozen, door het landelijke partijbestuur geacht werden hun zetel af te staan? Hebben kandidaat-raadsleden bij hun kandidatuur een verklaring moeten ondertekenen waarin ze toezeggen dat ze bij verkiezing bij voorkeurstemmen hun zetel afstaan?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 07:27 schreef Hanca het volgende:
Venlo, nr 3 kreeg voorkeursstemmen maar we weten inmiddels dat je daar van de landelijke partijtop niks mee mag.
Wat ik las van iemand die nu weigert zijn zetel op te geven niet, maar of dat nu de meest betrouwbare bron is weet ik niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Was dat eigenlijk van tevoren bekend dat raadsleden van FvD die met voorkeurstemmen zijn gekozen, door het landelijke partijbestuur geacht werden hun zetel af te staan? Hebben kandidaat-raadsleden bij hun kandidatuur een verklaring moeten ondertekenen waarin ze toezeggen dat ze bij verkiezing bij voorkeurstemmen hun zetel afstaan?
Wat een gezelligheid, een goede basis voor samenwerking.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
De FvDer die ik vandaag heel kort sprak deed in elk geval flink uit de hoogte en zei tegen een ander dat iedere verkozen vertegenwoordiger die niet voor FvD uit komt eigenlijk een landverrader is.
Gelukkig was dat ons enige breekpunt deze onderhandelingen: met FvD gaan we niet in zee. Mijn fractievoorzitter: als ik met ze zou praten, zou ik het alleen over hun Poetinliefde en MH17 kunnen hebben...
Ik wil ze best een kans geven op onderwerpen, maar als ze zo beginnen houdt het snel op (en vraag ik me af hoe lang ze langs blijven komen en hoe lang hun fractielid die ex-VVD, ex-BBB en moeder van de CDA-fractievoorzitter is bij ze blijft).quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:27 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat een gezelligheid, een goede basis voor samenwerking.
Het zou mij dus niets verbazen als het landelijk bestuur wel degelijk van tevoren heeft gecommuniceerd dat ze voorkeurstemmen niet erkennen en van raadsleden die met voorkeurstemmen zijn gekozen verwachten dat ze hun zetel opgeven, maar dat de media dat in de berichtgeving niet vermelden. Als er iets ongunstigs te melden is over FvD, dan zullen de media dat niet nalaten. En het zou ook wel passen in de manier waarop de media vaak te werk gaan: geen echte platte leugens maar wel halve waarheden.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:25 schreef Hanca het volgende:
Wat ik las van iemand die nu weigert zijn zetel op te geven niet, maar of dat nu de meest betrouwbare bron is weet ik niet.
Alleen heb ik even nagezocht in mededelingen van FvD zelf hierover en die geven zelf ook nergens aan dat het vooraf was gecommuniceerd. Dan denk ik toch echt dat dat niet is gedaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het zou mij dus niets verbazen als het landelijk bestuur wel degelijk van tevoren heeft gecommuniceerd dat ze voorkeurstemmen niet erkennen en van raadsleden die met voorkeurstemmen zijn gekozen verwachten dat ze hun zetel opgeven, maar dat de media dat in de berichtgeving niet vermelden. Als er iets ongunstigs te melden is over FvD, dan zullen de media dat niet nalaten. En het zou ook wel passen in de manier waarop de media vaak te werk gaan: geen echte platte leugens maar wel halve waarheden.
Dat komt de gemeenteraad aldaar vast ten goede.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
De 2 afsplitsers van FvD in Hoogeveen gaan ieder afzonderlijk verder, 2 extra eenmansfracties dus: https://dvhn.nl/drenthe/a(...)ractie-48792892.html
Waarschijnlijk ook nog eenmansfracties zonder commissieleden, fractieondersteuning en natuurlijk allebei geen partijkader en geen ervaring, dus feitelijk ben je 2 controleurs van het college kwijt.
Deze snap ik even niet.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
De 2 afsplitsers van FvD in Hoogeveen gaan ieder afzonderlijk verder, 2 extra eenmansfracties dus: https://dvhn.nl/drenthe/a(...)ractie-48792892.html
Waarschijnlijk ook nog eenmansfracties zonder commissieleden, fractieondersteuning en natuurlijk allebei geen partijkader en geen ervaring, dus feitelijk ben je 2 controleurs van het college kwijt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |