Zeker. Maar ze hebben nog niet zo goed door dat de concurrentie in die vijver veel bekwamer is en ze zelf daardoor steeds extremere methoden toe moeten passen om nog wat te vangen…quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het vist heerlijk in die vijver, vissen genoeg.
CDA in Alkmaar sloot FvD uit, de VVD deed en doet dat niet.quote:WHITE POWER’: Het 18-jarige commissielid van Forum voor Democratie (FVD) in Alkmaar dat een ‘white power’-teken maakte op TikTok heeft zijn functie opgegeven. Dat blijkt uit een e-mail die de fractievoorzitter van de partij in die gemeente woensdagavond naar de andere fractievoorzitters heeft gestuurd. NRC vroeg zowel de FVD’er, wiens naam de krant vanwege zijn jonge leeftijd niet noemt, als de persvoorlichter tevergeefs om een inhoudelijke reactie.
ONTKENNING: De FVD’er had een filmpje geplaatst waar hij boven de tekst ‘stop de asielinstroom, start remigratie’ met zijn duim en wijsvinger een cirkel maakte en de overige drie vingers omhoog stak, wat ‘wp’ uitbeeldt, oftewel ‘white power’. NRC publiceerde dinsdag over het white power-gebaar, waarna de 18-jarige FVD’er ontkende dat hij doelde op witte suprematie. Toch werd het TikTok-filmpje verwijderd.
PRINSENVLAG: Woensdagmiddag dook er een ander bericht op dat de Alkmaarse FVD’er onlangs op TikTok had gedeeld. „Europe will be white again. Never streSS”, luidde de tekst, waarbij de laatste twee hoofdletters refereerden aan de elite-eenheid van de nazi’s. Zijn LinkedIn-profiel had daarbij als achtergrondbeeld een prinsenvlag, gebruikt door de NSB in aanloop naar en tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ook dat beeld is verwijderd.
‘JUISTE BESLISSING’: De Alkmaarse FVD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood deelde aan partijgenoten mee dat het 18-jarige commissielid „na de ophef over de berichten op social media” had besloten zich terug te trekken. „Ik ben het ermee eens dat dit de juiste beslissing is”, schreef Wittebrood. Of de FVD’er lid van de partij mag blijven is niet bekend.
De Mos wil met DENK in een coalitie zitten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:35 schreef borisz het volgende:
En Den Haag ook https://www.omroepwest.nl(...)n-grote-struikelblok
Amsterdam komt over enkele weken wel rond en is de eerste dan van de grote vier.
https://www.gld.nl/nieuws(...)bruikelijke-stemmingquote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Mos wil met DENK in een coalitie zitten.
Moet 'links' eens proberen, dan staat een heel legertje commentatoren te brullen.
Die in Papendrecht is echt schandaligquote:Op donderdag 2 juli 2026 22:40 schreef borisz het volgende:
Ondertussen in Papendrecht... Het college kon geinstalleerd worden maar... toen was er een afsplitser
https://www.ad.nl/papendr(...)heid-kwijt~aa3da932/
Overigens in 'mn oude' Velsen is er een nu een raadsakkoord gesloten met 8 vd 10 partijen. Dus zonder Forum en een lokalo met één zetel. Na de zomer zal er een college komen zonder een wethouder van Forum.![]()
Ja, al had je kunnen uittekenen dat een coalitie met de PVV en lokalen met zo’n krappe meerderheid het nooit vier jaar uit zou houden…quote:Op donderdag 2 juli 2026 23:14 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Die in Papendrecht is echt schandalig
Maar toch niet door alle onderhandelingen je snavel te houden en de allerlaatste avond je terug te trekken - en onafhankelijk verder te gaan. Om Kieft te citeren, dan ben je misschien iets te veel in jezelf gaan geloven. Potentiële wethouders die hun baan al hebben opgezegd omdat ze per 2-7 beëdigd zouden worden…quote:Op vrijdag 3 juli 2026 08:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, al had je kunnen uittekenen dat een coalitie met de PVV en lokalen met zo’n krappe meerderheid het nooit vier jaar uit zou houden…
Dan is het misschien zelfs wel beter als het preventief klapt.
Je overschat het gemiddelde raadslid en hun rol in zo'n proces hier wel hoor. De onderhandelingen worden meestal gedaan door de fractievoorzitter en beoogd wethouder, de fracties worden zo nu en dan bijgepraat. Dan kan het lang duren voor het geweten begint te knagen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar toch niet door alle onderhandelingen je snavel te houden en de allerlaatste avond je terug te trekken - en onafhankelijk verder te gaan. Om Kieft te citeren, dan ben je misschien iets te veel in jezelf gaan geloven. Potentiële wethouders die hun baan al hebben opgezegd omdat ze per 2-7 beëdigd zouden worden…
Daarbij vind ik: kennelijk is er een meerderheid in deze variant en is PVV een van de winnaars: laat ze het maar doen dan ook.
Sorry maar das onzin. Vanaf begin april was het al duidelijk dat die 3 partijen het gingen proberen. Dat dan 2 maanden en 30dagen je geweten niet maar op dag 31 wel knaagt: echt schandalig. En als je geweten knaagt: prima geef je je zetel op en ga je wat anders doen op dinsdagavond.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je overschat het gemiddelde raadslid en hun rol in zo'n proces hier wel hoor. De onderhandelingen worden meestal gedaan door de fractievoorzitter en beoogd wethouder, de fracties worden zo nu en dan bijgepraat. Dan kan het lang duren voor het geweten begint te knagen.
Een meerderheid van de helft plus één is erg krap en wordt in de meeste gemeenten als ongewenst gezien, men kiest dan ook best vaak een partij extra dan strikt noodzakelijk. Het is dus nogal een gok, zeker als je er zo’n controversiële club bij neemt die ook niet bekend staat om hun stabiliteit (die ook nog eens nieuw is in hun raad).
Je weet helemaal niet of ze al die tijd stil gebleven is, het kan prima dat ze binnen de eigen partij aangegeven heeft dat ze het niet vond kunnen, en dat de partij dat verder genegeerd heeft en doorgegaan is met de onderhandelingen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar toch niet door alle onderhandelingen je snavel te houden en de allerlaatste avond je terug te trekken - en onafhankelijk verder te gaan. Om Kieft te citeren, dan ben je misschien iets te veel in jezelf gaan geloven. Potentiële wethouders die hun baan al hebben opgezegd omdat ze per 2-7 beëdigd zouden worden…
Daarbij vind ik: kennelijk is er een meerderheid in deze variant en is PVV een van de winnaars: laat ze het maar doen dan ook.
De PVV is wel de grootste maar komt niet in de buurt van een meerder In hun eentje.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:15 schreef kalinhos het volgende:
En wat doet het met je aanzien tov de burger? Die hebben PVV de grootste gemaakt en zien nu dat 1 oud vrouwtje een coalitie onmogelijk maakt omdat ze kennelijk toch gewetensnood krijgt. We weten t niet want ze weigert ook elk commentaar. Dus nog laf ook, wel eruit stappen maar niet je verantwoordelijkheid pakken.
Hoe serieus neem je je kiezers dan, wat straal je uit…
Tis sowieso krankzinnig dat je daar nu 11 fracties hebt voor 23 zetels.
Voor de fractievoorzitter kwam het als volslagen verrassing - er zijn gewoon artikelen van.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet of ze al die tijd stil gebleven is, het kan prima dat ze binnen de eigen partij aangegeven heeft dat ze het niet vond kunnen, en dat de partij dat verder genegeerd heeft en doorgegaan is met de onderhandelingen.
Hooguit andere partijen die niet in een coalitie wilden met de PVV ja. Ik heb en zal nooit PVV stemmen(sterker, ik woon niet eens in Papendrecht maar er naast) maar dat dit klapte lag niet aan de net-nieuwe PVV.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De PVV is wel de grootste maar komt niet in de buurt van een meerder In hun eentje.
Prima als je die wilt betrekken maar dat doen met zo’n minimale meerderheid (die niet stabiel bleek) is ook gewoon dom en niet goed voor het aanzien bij al die andere burgers.
Je kan alles op deze dame gooien maar hier hebben er veel meer boter op het hoofd gehad.
De meerderheid bleek dus gewoon te klein. Dat had men kunnen en moeten weten.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hooguit andere partijen die niet in een coalitie wilden met de PVV ja. Ik heb en zal nooit PVV stemmen(sterker, ik woon niet eens in Papendrecht maar er naast) maar dat dit klapte lag niet aan de net-nieuwe PVV.
Sowieso gewetensbezwaren in Papendrecht: qua spreidingswet etc moeten ze zich gewoon aan landelijke wetgeving houden en wellicht komt er ergens een APV tegen fatbikes. Tis niet alsof ze vluchtelingen de Merwede in willen duwen ofzo, zeker lokaal kan je niet enorm veel kwesties veranderen die op je geweten kunnen spelen. Dat zijn doorgaans landelijke politieke stukken.
Hij werd te klein op het moment dat er mensen zouden uitstappen ja. Op basis van de verkiezingsuitslag - de enige relevante objectieve data - was er gewoon een coalitie. Sterker, er was zelfs al een coalitie akkoord.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De meerderheid bleek dus gewoon te klein. Dat had men kunnen en moeten weten.
Ware het niet dat je graag een stabiele meerderheid wilt. En dat zou sowieso uitdagend worden, zoals ook blijkt uit het artikel dat ik gelinkt heb (de PVV heeft maar één reservekandidaat op de lijst bijvoorbeeld, sowieso bijzonder overigens, ze mikten op negen zetels maar hadden maar acht kandidatenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:00 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hij werd te klein op het moment dat er mensen zouden uitstappen ja. Op basis van de verkiezingsuitslag - de enige relevante objectieve data - was er gewoon een coalitie. Sterker, er was zelfs al een coalitie akkoord.
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.papendrecht.n(...)che-voor-papendrecht
De risico’s van deze combinatie werden al eerder benoemd.
VVD Papendrecht vormt wel een mooie kweekvijver voor de landelijke politiekquote:De VVD is de enige partij met bestuurservaring en neemt een groot risico met hun keuze voor PVV en OP. Zal het lukken om de rit vier jaar uit te zitten? Wel zit het nu in een positie waarin het veel kan eisen, want de partij speelt een sleutelrol. Want als een coalitie met de PVV niet lukt, speelt de partij ook een vrijwel onmisbare rol in een brede coalitie.
Ook hier slim onderhandeld. Zij zouden als tweede partij wel twee wethouders leveren en de PVV als grootste maar één.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
VVD Papendrecht vormt wel een mooie kweekvijver voor de landelijke politiek
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |