----------------------------quote:Premier Jetten vraagt De Vos om afstand te nemen van antisemitisme bij FVD
Premier Jetten vindt dat partijleider Lidewij de Vos van Forum voor Democratie (FVD) afstand moet nemen van antisemitische opvattingen van lokale partijleden. Hij vindt dat antisemitisme voorkomt bij Forum voor Democratie, zo maakte de premier duidelijk in zijn wekelijkse persconferentie.
"Ik doe een beroep op de partijleider om aan het werk te gaan als er overduidelijk signalen zijn dat er leden van de partij dingen doen of hebben gedaan die niet door de beugel kunnen."
Het is voor het eerst dat Jetten zich als premier op zijn persconferentie zo duidelijk uitlaat over antisemitische geluiden bij een politieke partij:
ZIE VIDEO BIJ BRON
In februari werd duidelijk dat op lokale lijsten van de FVD leden staan die actief waren bij organisaties die door autoriteiten als extreemrechts of neonazistisch zijn bestempeld. De Volkskrant achterhaalde dat FVD-politici betrokken waren bij de rechtsextremistische Geuzenbond en de nationaalsocialistische NVU of dat ze rechtsextremisme verheerlijkten.
De Vos nam geen afstand van haar partijgenoten en zei dat slechts een aantal van hen deze uitspraken in het verleden hebben gedaan en uit een soort jeugdige behoefte aan opstandigheid maar kort lid waren geweest van omstreden organisaties.
Het ging bijvoorbeeld om Frank Folkerts, de nummer 2 op de Forum-lijst in Nieuwegein. Hij was in het verleden verkiesbaar voor de neonazistische Nederlandse Volksunie (NVU). In Rotterdam en Nijmegen zijn twee FVD-leden lid geweest van de Geuzenbond. En Timon Busscher, nummer 3 op de lijst voor Den Haag, noemde de terroristen Anders Breivik en Brenton Tarrant het 'goddelijke duo', meldde de krant.
Openlijk normeren
Jetten is niet te spreken over deze opstelling van De Vos. Hij vindt dat ze openlijk moet "normeren" en zeggen dat antisemitisme niet kan. "Ook bij zaken uit het verleden is het soms goed om daarop te reflecteren en te normeren, zodat we in het hier en nu kunnen zeggen dat antisemitisme geen plek verdient, ook niet in de politiek."
Op zijn persconferentie reageert hij kort en bondig op een vraag van een journalist of antisemitisme voorkomt bij een bepaalde politieke partij. "Forum voor Democratie", was het korte antwoord van Jetten om daarna duidelijk te maken wat hij van De Vos verwacht.
De Vos zegt "hoogst verbaasd" te zijn dat Jetten "zich geroepen voelt om zich te bemoeien met interne partijzaken". Ze spreekt over een "antidemocratische reflex" en een demonisering van haar partij.
Aanleiding van de vraag was Jettens gesprek met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap, afgelopen maandag. Jetten zei daarop dat antisemitisme in de hele Nederlandse samenleving voorkomt.
Fundamentalistische invloeden
"We zien in een aantal islamitische gemeenschappen waar veel fundamentalistische invloeden zijn, dat daar het antisemitisme echt veel meer aan de oppervlakte zit. Daar hebben ook veel Joodse Nederlanders last van, op straat, in de supermarkt, op andere plekken", zei Jetten over de verhalen die hij in het gesprek te horen kreeg.
"Maar ik wil me niet alleen daarop blindstaren. Antisemitisme komt ook voor bij spreekkoren in voetbalstadions en bij een bepaalde politieke partijen waar je gewoon op de lijst kunt staan voor gemeenteraadsverkiezingen als je openlijk antisemiet bent geweest." Later werd hem dus gevraagd welke partij hij bedoelde.
https://nos.nl/artikel/26(...)ntisemitisme-bij-fvd
Dit ja.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
Jetten is een hij, dus dan zeg je "zijn", en dan is ook het woord "wijf" ook niet zo netjes.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
Daarom is ze ook gekozen als lijsttrekker natuurlijkquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:24 schreef Seeburg54 het volgende:
Jetten heeft tal van belangrijke zaken te doen. Laat hij vooral eerst maar zorgen dat het dagelijks leven van de burgers betaalbaar blijft.
Nee, dat zeker niet. Maar wat gaat Jetten hier nou mee bereiken? Dat het FvD plotseling niet meer antisemitisch is door dit te veroordelen? Die club zit vol met antisemieten. Dit is voor de buhne.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Extreemrechtse droeftoeters goedpraten. Laaghangend fruit.
Dat zal het zijn….quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet. Maar wat gaat Jetten hier nou mee bereiken? Dat het FvD plotseling niet meer antisemitisch is door dit te veroordelen? Die club zit vol met antisemieten. Dit is voor de buhne.
Symboolpolitiek. Zo kennen we links.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zal het zijn….
Maar vooral stoppen met het gedrag van extreemrechtse figuren benoemen, dat werkt vast beter
Tegen facisme zijn is tegenwoordig inderdaad symboolpolitiek volgens de boze rechtse kereltjes. Helemaal prima natuurlijkquote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Symboolpolitiek. Zo kennen we links.
Hoe denk je hier precies het antisemitisme van extreemrechts goed te praten?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef RotatoR het volgende:
Leuk en aardig maar doe dan ook een oproep aan de islamitische gemeenschap. Daar komt verreweg de meeste jodenhaat vandaan.
En wie zijn die boze rechtse kereltjes dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tegen facisme zijn is tegenwoordig inderdaad symboolpolitiek volgens de boze rechtse kereltjes. Helemaal prima natuurlijk.
Dat de FvD debieltjes antisemitisch zijn zal ik zeker niet ontkennen. Maar wel aandoenlijk dat jij meteen in een kramp schiet zodra de grote olifant in de kamer benoemd wordt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk je hier precies het antisemitisme van extreemrechts goed te praten?
Nou, tot mijn grote verbazing deed hij dat dus wel, zij het met een slag om de arm:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef RotatoR het volgende:
Leuk en aardig maar doe dan ook een oproep aan de islamitische gemeenschap. Daar komt verreweg de meeste jodenhaat vandaan.
Dit had natuurlijk alleen wat scherper verwoord mogen worden, dit was dan ook beter geweest:quote:"We zien in een aantal islamitische gemeenschappen waar veel fundamentalistische invloeden zijn, dat daar het antisemitisme echt veel meer aan de oppervlakte zit. Daar hebben ook veel Joodse Nederlanders last van, op straat, in de supermarkt, op andere plekken", zei Jetten over de verhalen die hij in het gesprek te horen kreeg.
Nu wordt het weer gebagatelliseerd en gereduceerd tot een paar vermeende uitzonderingen. Maar het zijn geen uitzonderingen, het zit breed verspreid in die contreien.quote:"We zien binnen de islamitische gemeenschappen in Nederland dat daar het antisemitisme echt veel meer aan de oppervlakte zit. Daar hebben ook veel Joodse Nederlanders last van, op straat, in de supermarkt, op andere plekken", zei Jetten over de verhalen die hij in het gesprek te horen kreeg.
Hij constateert het wat een goede eerste stap is maar hij doet geen oproep aan de islamtische gemeenschap om er ook afstand van te nemen zoals hij dat wel bij FvD doet. Dat is het verschil.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, tot mijn grote verbazing deed hij dat dus wel, zij het met een slag om de arm:
[..]
Dit had natuurlijk alleen wat scherper verwoord mogen worden, dit was dan ook beter geweest:
[..]
Nu wordt het weer gebagatelliseerd en gereduceerd tot een paar vermeende uitzonderingen. Maar het zijn geen uitzonderingen, het zit breed verspreid in die contreien.
Hypocriete klootzak is het.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[ x ]
En zelf vliegt hij tientallen keren de halve wereld over voor plezierreisjes.
Letterlijk niemand doet dit hier, maar het is over de breedte genomen een minder groot probleem bij radicaal rechts dan in de Islamitische contreien en bij radicaal links. Al zou het mij trouwens niet verbazen dat er bij radicaal rechts een inhaalslag komt de komende jaren gezien het invloed van bepaalde hele problematische influencers online.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk je hier precies het antisemitisme van extreemrechts goed te praten?
Tja, scherp, dat klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:11 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hij constateert het wat een goede eerste stap is maar hij doet geen oproep aan de islamtische gemeenschap om er ook afstand van te nemen zoals hij dat wel bij FvD doet. Dat is het verschil.
In de basis al die figuren die achter FvD, PVV, JA21, BBB, BVNL, NVU, etc. aanhuppelen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En wie zijn die boze rechtse kereltjes dan?
Ja, ook weer niet heel sterk dit...quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:14 schreef capricia het volgende:
Ze heeft inmiddels ook een antwoord gegeven op de vraag van Jetten.
[ x ]
Daar zitten geen vrouwen tussen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de basis al die figuren die achter FvD, PVV, JA21, BBB, BVNL, NVU, etc. aanhuppelen.
NVU heeft enige politieke macht in Nederland en is volgens jou vergelijkbaar met pakweg BBB en JA21?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de basis al die figuren die achter FvD, PVV, JA21, BBB, BVNL, NVU, etc. aanhuppelen.
Sorry, maar voor extremistische drek is wat mij betreft nooit een goed excuus te vinden. Em ik snap dat jij je daar juist wel prettig bij voelt, immers een imaginaire vijand is altijd handig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat de FvD debieltjes antisemitisch zijn zal ik zeker niet ontkennen. Maar wel aandoenlijk dat jij meteen in een kramp schiet zodra de grote olifant in de kamer benoemd wordt.
Het is geen imaginaire vijand.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry, maar voor extremistische drek is wat mij betreft nooit een goed excuus te vinden. Em ik snap dat jij je daar juist wel prettig bij voelt, immers een imaginaire vijand is altijd handig.
Boeiend excuus zoek je hiermee voor jezelf.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Antisemitisme mág wel, zolang het komt met rode lijnen, Palestina-vlaggen en 'anti-zionistische' gevoelens.
Excuus waarvoor?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Boeiend excuus zoek je hiermee voor jezelf.
Dat is wel weer erg naïef….quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Letterlijk niemand doet dit hier,
Hij was zó leuk op de tvquote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:15 schreef Hathor het volgende:
De meest door de strot geduwde MP EVER. Welke gek heeft er op dit misbaksel gestemd???
Eens.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ook weer niet heel sterk dit...
Monty Burns vibes...
Jetten neem ik sowieso niet serieus, in welke functie dan ook.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Maar ik moet nog even bedenken wat ik er nou precies van vind dat onze Minister President andere partijleiders op deze manier aanspreekt.
Als D66-leider snap ik dat hij dit doet.
Maar als premier.. zou hij dan juist boven de partijen moeten staan? Of is dit juist wel zijn rol? Of hoort ie zich er niet mee te bemoeien?
Ben er nog niet uit.
Vreemd dat links volop op uiterlijk en houding mag beoordelen, hoe noemen we dat ook alweer?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
Vast een paar. Maar de basis voor de populariteit zal zeker bij de boze kereltjes liggen.quote:
Op uiterst rechts zijn de inhoudelijke verschillen onder aan de streep marginaal. Maar uiteraard zie jij binnen die niche gigantische verschillen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NVU heeft enige politieke macht in Nederland en is volgens jou vergelijkbaar met pakweg BBB en JA21?
Bijzonder weer.
Maar natuurlijk. Vandaar ook jouw constante strijd tegen de windmolens.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is geen imaginaire vijand.
Voor jouw steeds radicale drek.quote:
Welke radicale drek en welke windmolens.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vast een paar. Maar de basis voor de populariteit zal zeker bij de boze kereltjes liggen.
[..]
Op uiterst rechts zijn de inhoudelijke verschillen onder aan de streep marginaal. Maar uiteraard zie jij binnen die niche gigantische verschillen.
[..]
Maar natuurlijk. Vandaar ook jouw constante strijd tegen de windmolens.
[..]
Voor jouw steeds radicale drek.
Poeh, dat is dan bijzonder, want we hebben twee jaar lang met bagatelliseringen te maken gehad van partijen zoals Hamas, bagatelliseringen van 7 oktober 2023 en allerlei voorvallen van antisemitisme zoals het geweld tegen Israëliërs in Amsterdam en de vijandige houding tegen Israëliërs in Joden in met name de academische en culture sector. Daar zijn hier talloze topics over geweest, waarbij specifiek uit een bepaalde hoek de meeste users structureel wegbleven.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry, maar voor extremistische drek is wat mij betreft nooit een goed excuus te vinden. Em ik snap dat jij je daar juist wel prettig bij voelt, immers een imaginaire vijand is altijd handig.
Als zulke teksten van een gemiddelde FvD'er zouden zijn gekomen had de media er direct vol mee gestaan.quote:Omstreden P.C. Hooft-prijswinnaar Anja Meulenbelt haalt zich woede op de hals met uitspraken over aanslagen op synagogen
Schrijfster en activiste Anja Meulenbelt doet opnieuw de nodige stof opwaaien. Op Facebook suggereert Meulenbelt, die zich hevig inzet voor de Palestijnse zaak, dat Joden of Israël mogelijk zelf antisemitische aanslagen organiseren om sympathie te wekken. „Israël en de zionistische lobby hebben belang bij meer antisemitisme”, schreef ze onder meer. Haar uitspraken stuiten op grote weerzin binnen de Joodse gemeenschap in Nederland.
...
Is ook heel goed, en FvD blijft een kneuzenclub eerste klasse...quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef timmmmm het volgende:
De reactie van De Vos is tekenend.
Vroeger was men verontwaardigd als politici antisemitische dingen zeggen.
Nu heb je politici van steeds dezelfde partij die antisemitische dingen hebben gezegd in het verleden en reageert men verontwaardigd als dan aan de partijleider wordt gevraagd even te bevestigen dat ze bij die partij jodenhaat niet oke vinden en daar geen plek voor te hebben in de partij.
Omgekeerde wereld, bij die partij zijn ze zo ziek dat De Vos alleen de gedachte al verontwaardigd reageert.
De hoek die hij ook benoemt bedoel je? Heb je het bericht wil gelezen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme.
Daar heeft ie de ballen niet voor.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme.
Alleen maar lieverds bij FvD c.s. uiteraard.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke radicale drek en welke windmolens.
Word eens concreet.
Maar hoe denk je hier precies allerlei extreemrechtse antisemitische drek goed te praten?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh, dat is dan bijzonder, want we hebben twee jaar lang met bagatelliseringen te maken gehad van partijen zoals Hamas, bagatelliseringen van 7 oktober 2023 en allerlei voorvallen van antisemitisme zoals het geweld tegen Israëliërs in Amsterdam en de vijandige houding tegen Israëliërs in Joden in met name de academische en culture sector. Daar zijn hier talloze topics over geweest, waarbij specifiek uit een bepaalde hoek de meeste users structureel wegbleven.
Nota bene de P.C. Hooft-prijs winnaar van dit jaar, bekend van de SP, was afgelopen week nog bezig om te beweren dat de poging tot een aanslag bij de Joodse school in Amsterdam een vermeende 'inside job' van 'Zionisten' zou zijn geweest.
[..]
Als zulke teksten van een gemiddelde FvD'er zouden zijn gekomen had de media er direct vol mee gestaan.
Vertel, waar doel je concreet op?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme.
Ja, daar zeg je het al: 'vroeger'. Maak kennis met de nieuwe generatie:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef timmmmm het volgende:
De reactie van De Vos is tekenend.
Vroeger was men verontwaardigd als politici antisemitische dingen zeggen.
Nu heb je politici van steeds dezelfde partij die antisemitische dingen hebben gezegd in het verleden en reageert men verontwaardigd als dan aan de partijleider wordt gevraagd even te bevestigen dat ze bij die partij jodenhaat niet oke vinden en daar geen plek voor te hebben in de partij.
Omgekeerde wereld, bij die partij zijn ze zo ziek dat De Vos alleen de gedachte al verontwaardigd reageert.
quote:Bijna een kwart van Nederlandse jongeren en jongvolwassenen trekt ernst Holocaust in twijfel
In een onderzoek in opdracht van de internationale organisatie Claims Conference onder Nederlanders die na 1980 geboren zijn, stelt 6 procent dat de Holocaust ‘een mythe’ is en nog eens 17 procent dat het aantal vermoorde Joden zwaar overdreven is.
...
quote:Onthullend inkijkje in UvA-appgroep: Hamas-terreur bejubeld, Joodse docent is ’kakkerlak’ en Halsema ’liegend stinkdier’
In de besloten appgroep UvA for Palestine gonst het van de berichten over legitimiteit van gewapend verzet en steun voor Hamas. De Telegraaf keek mee in de groep, waarin de meningen sterk verdeeld zijn over hoe steun aan de Palestijnen eruit moet zien.
...
En dan hebben we natuurlijk online nog een boel troep zoals Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes. De enorme hoeveelheden ongebreidelde drek uit de Islamitische gemeenschappen waar antisemitisme de absolute norm is.quote:Zo werd Universiteit Maastricht een antisemitisch broeinest: ’Hitler had het moeten afmaken!’
MAASTRICHT - Rianne Letschert kreeg alom lof toegezwaaid nadat ze als informateur de kabinetspartijen bijeen wist te brengen. Het leverde de D66-coryfee de prestigieuze post op van onderwijsminister. Haar imago als bruggenbouwer verwierf Letschert als topvrouw van de Universiteit Maastricht. Maar daar klinken ook andere geluiden. Over antisemitisme, een agressieve pro-Palestijnse club en samenwerking met Iran. „Haar optreden was vooral windowdressing.”
...
Dit doet dus niemand. Jij beticht hier anderen van zonder enige onderbouwing.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar hoe denk je hier precies allerlei extreemrechtse antisemitische drek goed te praten?
En terecht. Maar het is ook gelijk duidelijk hoe de gebruikelijke idioten hier mee omgaan…quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:39 schreef capricia het volgende:
Het was toch ook wel een van de kritische feedback-punten naar Schoof:
Dat hij niet normerend optrad.
Dat werd hem echt verweten.
En die rol pakt Jetten nu dus wel op.
Ik moet je helaas aanraden dit topic even terug te lezen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit doet dus niemand. Jij beticht hier anderen van zonder enige onderbouwing.
Nee hoor. Goed dat FVD hierop gewezen wordt. Uiteraard weer groot uitgemeten door de msm.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En terecht. Maar het is ook gelijk duidelijk hoe de gebruikelijke idioten hier mee omgaan…
Het zou inderdaad nog beter zijn om de veiligheidsdiensten die partij eens flink te laten uitkloppen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet. Maar wat gaat Jetten hier nou mee bereiken? Dat het FvD plotseling niet meer antisemitisch is door dit te veroordelen? Die club zit vol met antisemieten. Dit is voor de buhne.
Waarom kom je zelf niet met een paar voorbeelden? Jij beticht medeusers hiervan, de bewijslast ligt dus ook bij jou.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik moet je helaas aanraden dit topic even terug te lezen.
Althans, als je pose een heel klein beetje oprecht blijkt te zijn.
Dit is toch een redelijk genuanceerd verhaal? Ja, antisemitisme bij de conservatieve islam is een probleem, maar het probleem is breder in de maatschappij een probleem en er moet naar het hele probleem gekeken worden en niet naar één deel van het probleem. Want ook in de zogeheten 'manosphere', waar meer en meer jongeren aan ten prooi vallen, tiert antisemitisme welig. Meer en meer roomblanke mannen gaan die kant op.quote:"We zien in een aantal islamitische gemeenschappen waar veel fundamentalistische invloeden zijn, dat daar het antisemitisme echt veel meer aan de oppervlakte zit. Daar hebben ook veel Joodse Nederlanders last van, op straat, in de supermarkt, op andere plekken", zei Jetten over de verhalen die hij in het gesprek te horen kreeg.
"Maar ik wil me niet alleen daarop blindstaren. Antisemitisme komt ook voor bij spreekkoren in voetbalstadions en bij een bepaalde politieke partijen waar je gewoon op de lijst kunt staan voor gemeenteraadsverkiezingen als je openlijk antisemiet bent geweest."
Het lijkt me inderdaad zeer verstandig dat Jetten afstand neemt van uiterst rechts. Dus geen enkele toenadering zoeken tot PVV. JA21, etc.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nee hoor. Goed dat FVD hierop gewezen wordt. Uiteraard weer groot uitgemeten door de msm.
Maar blijf dan ook consequent als mp en ga ook de hoek opzoeken waar antisemitisme de norm is.
Ze is hem geen verantwoording verschuldigd.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En terecht. Maar het is ook gelijk duidelijk hoe de gebruikelijke idioten hier mee omgaan…
Extreemrechtse figuren zijn ook een serieus probleem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:23 schreef PzKpfw het volgende:
Jetten zou zich maar druk maken om de echte problemen in dit land..
Dat is dus in de vijver waar het FvD uit wil vissen evengoed als in de moskee.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nee hoor. Goed dat FVD hierop gewezen wordt. Uiteraard weer groot uitgemeten door de msm.
Maar blijf dan ook consequent als mp en ga ook de hoek opzoeken waar antisemitisme de norm is.
Mijn hemelquote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad zeer verstandig dat Jetten afstand neemt van uiterst rechts. Dus geen enkele toenadering zoeken tot PVV. JA21, etc.
Ik heb liever dat hij naar binnen kijkt en zich zorgen maakt om het groeiende extremisme in Nederland, van de islam en alt right, dan dat hij naar buiten kijkt en al zijn tijd besteed aan een conflict ver weg waar we hooguit een figurantenrol in kunnen spelen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:51 schreef Cruzinats het volgende:
Die flapdrol kan beter het land gaan besturen. De speciale operatie in Iran en de gevolgen daarvan is de eerste krachtmeting voor dit kabinet en het Boeler I schittert door zijn afwezigheid
Jetten: "We zien wel en anders kijken we nog wel even".
Nee sommigen zien deze crisis meteen als aanleiding om hun hand op te houden bij de regering.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij naar binnen kijkt en zich zorgen maakt om het groeiende extremisme in Nederland, van de islam en alt right, dan dat hij naar buiten kijkt en al zijn tijd besteed aan een conflict ver weg waar we hooguit een figurantenrol in kunnen spelen.
Rare prioriteiten heb jij
Ik dacht dat ze ook bezig waren met de energieprijzen voor Nederland. Blijkbaar heerst er een soort opmerkelijk idee dat een premier/kabinet zich uitsluitend met een onderwerp tegelijk bezig kan houdenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee sommigen zien deze crisis meteen als aanleiding om hun hand op te houden bij de regering.
Antisemitisme komt voor in voetbalstadions omdat we een club in Nederland hebben die naar zichzelf refereert als 'superjoden'. Dan kan je je afvragen of het daadwerkelijk over Joden gaat of om de supporters van dat ene marginale clubje uit amsterdam.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is toch een redelijk genuanceerd verhaal? Ja, antisemitisme bij de conservatieve islam is een probleem, maar het probleem is breder in de maatschappij een probleem en er moet naar het hele probleem gekeken worden en niet naar één deel van het probleem. Want ook in de zogeheten 'manosphere', waar meer en meer jongeren aan ten prooi vallen, tiert antisemitisme welig. Meer en meer roomblanke mannen gaan die kant op.
Door dat te constateren praat je antisemitisme bij moslims niet goed. Maar trek je het probleem wel zo breed als het is. Nederland wordt steeds conservatiever, door allerlei bewegingen waaronder de islam. Dus vrouwenrechten staan onder druk, homorechten staan onder druk, jodenhaat neemt toe.
Ik vind het jammer dat veel moslimhaters niet zien dat hetzelfdd extreme conservatisme waardoor veel te veel moslims problemen veroorzaken aan de andere kant voor evenveel problemen gaat zorgen. Ik heb niet graag een land vol moslims, maar een land vol met Tatevolgers, figuren in die manosphere is niet beter. Die groep gaat nu allemaal naar het FvD omdat zij datzelfde conservatisme voorstaan
Dat weet ik zo net niet. Daar worden de stemmers rebelser van en zal bevestigen wat ze al vinden. Namelijk dat er niet naar ze geluisterd wordt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad zeer verstandig dat Jetten afstand neemt van uiterst rechts. Dus geen enkele toenadering zoeken tot PVV. JA21, etc.
Het is niet hetzelfde. Onder moslims is het met name diep religieus gedreven, in de manosphere met name complotgedreven.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is toch een redelijk genuanceerd verhaal? Ja, antisemitisme bij de conservatieve islam is een probleem, maar het probleem is breder in de maatschappij een probleem en er moet naar het hele probleem gekeken worden en niet naar één deel van het probleem. Want ook in de zogeheten 'manosphere', waar meer en meer jongeren aan ten prooi vallen, tiert antisemitisme welig. Meer en meer roomblanke mannen gaan die kant op.
Door dat te constateren praat je antisemitisme bij moslims niet goed. Maar trek je het probleem wel zo breed als het is. Nederland wordt steeds conservatiever, door allerlei bewegingen waaronder de islam. Dus vrouwenrechten staan onder druk, homorechten staan onder druk, jodenhaat neemt toe.
Ik vind het jammer dat veel moslimhaters niet zien dat hetzelfdd extreme conservatisme waardoor veel te veel moslims problemen veroorzaken aan de andere kant voor evenveel problemen gaat zorgen. Ik heb niet graag een land vol moslims, maar een land vol met Tatevolgers, figuren in die manosphere is niet beter. Die groep gaat nu allemaal naar het FvD omdat zij datzelfde conservatisme voorstaan
Ach, we weten ook dat het voor die figuren nooit of te nimmer genoeg zal zijn…..quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net niet. Daar worden de stemmers rebelser van en zal bevestigen wat ze al vinden. Namelijk dat er niet naar ze geluisterd wordt.
De onvrede over het beleid zal groeien, dus deze partijen ook.
Het getuigt altijd van goed bestuur als de prioriteit ligt op het zwartmaken van de oppositie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij naar binnen kijkt en zich zorgen maakt om het groeiende extremisme in Nederland, van de islam en alt right, dan dat hij naar buiten kijkt en al zijn tijd besteed aan een conflict ver weg waar we hooguit een figurantenrol in kunnen spelen.
Rare prioriteiten heb jij
Nou nou nou, ik dacht dat je weer net zo leuk was geworden als toen je nog student was. Maar helaasquote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maakt openlijke die <Knip> drek kunnen spuien je gelukkiger?
Dat zou je niet hoeven vragen, dat zou hij uit zichzelf al gedaan hebben, zonder voorbehoud. Zo gek is dst namelijk niet, D66 zou zoch doodschamen als een kandidaat raadslid pedo zou blijken, zeker als het om tientallen gaatquote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:09 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het getuigt altijd van goed bestuur als de prioriteit ligt op het zwartmaken van de oppositie.
We vragen Rob jetten toch ook niet afstand te nemen van de pedofilie binnen zijn partij omdat er toevallig merkwaardig veel pedo's binnen D66 actief blijken te zijn?
Het laatste sentiment is in Nederland véél harder aan het groeien dan je denkt en harder dan de islamquote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde. Onder moslims is het met name diep religieus gedreven, in de manosphere met name complotgedreven.
Het laatste sentiment leeft in Nederland voor nu nog minder dan het eerste. Dit kan veranderen als je ziet hoe snel het zich heeft verspreid bij de Amerikaanse jeugd. Maar voor nu moet je beginnen met het aanpakken van antisemitisme waar het nu het meest prominent is, dat is binnen de Islamitische gemeenschappen.
Dus niet 'een aantal' of 'sommige' maar echt 'de Islamitische gemeenschappen'. Het is niet voor niets dat het antisemitisch geweld van november 2024 in Amsterdam en recent ook weer met verschillende pogingen tot een aanslag allemaal uit de Islamitische hoek komen. Ook onderzoek toont aan dat antisemitisme een groot probleem is in de gehele Islamitische wereld.
Je moet ze aanpakken op daadwerkelijke standpunten. Niet op oude shit van lokale lui van decennia of jaren geleden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:45 schreef Monomeism het volgende:
Davide Heijmans, de vrouw van Thierry Baudet is zelf Joods. Ik vind het nogal verwarrend allemaal dat complot denken van Jetten.
Ik denk dat ze appjes op laag water aan het zoeken zijn. Ik had evengoed die leden eruit geflikkerd hoor. Maar ik vermoed dat men dan gewoon weer wat anders gaat zoeken omdat het natuurlijk helemaal niet echt over die paar appjes gaat. FVD is een sta in de weg om heel andere en omvangrijker redenen. Anders hadden ze andere partijen ook regelmatig huilend moeten vragen om van alles en nog wat “afstand te nemen”.
Nu is het schoppen tegen FVD alleen maar reclame gebleken vanwege dit soort hypocrisie
Mensen die deze valse politieke spelletjes zat zijn kijken daar doorheen en stappen over al dat gejank heen recht naar het stembureau.
De rel heeft goed geholpen. En nog hebben ze het niet door daar Jetten er nog een schepje hypocrisie bovenop doet.
Het lijkt me zeer verstandig dat Jetten zich eens richt op de problemen waar Nederland momenteel mee te maken heeft en wat de visie is om daarmee om te gaan voor een periode verder dan morgen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad zeer verstandig dat Jetten afstand neemt van uiterst rechts. Dus geen enkele toenadering zoeken tot PVV. JA21, etc.
Ze reageren duidelijk gespeeld “geschokt”.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je moet ze aanpakken op daadwerkelijke standpunten. Niet op oude shit van lokale lui van decennia of jaren geleden.
Ik zou als De Vos zijnde hier heel hard om lachen. Laat maar zien waar antisemitisme in het programma staat. Bovendien is het minachting naar de kiezers die wel op Forum gestemd hebben.
Ik zou het spelletje ook niet gaan meespelen. Lidewij moet zich niet verlagen tot ditzelfde niveau en bijv Jetten gaan vragen afstand van pedofiele elementen in zijn partij te nemen.
Het beste is gewoon zakelijk en niet emotioneel te reageren. En vragen wanneer ie eens begint met leveren voor Nederland. En of dit nu is waar hij zijn tijd aan wil besteden.
Het gaat ook maar een kant op.. die van de eigen politieke agenda.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:20 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ze reageren duidelijk gespeeld “geschokt”.
Politiek bedrijven middels krokodillen tranen en duidelijk geacteerde verontwaardiging, door voortdurend anderen maar constant te beschuldigen van vermeend antisemitisme, maar voor een eigen agenda, en omdat het henzelf verder helpt voor hun doelen, is in mijn ogen misbruik maken van, en over de ruggen van de Joodse gemeenschap. Dat kun je net zo goed antisemitisme noemen.
Nemen we al weddenschappen aan op welke Fok! user ze is?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef timmmmm het volgende:
Omgekeerde wereld, bij die partij zijn ze zo ziek dat De Vos alleen bij de gedachte je tegen jodenhaat uit te spreken al verontwaardigd reageert.
Met soms veel kwalijker voorbeelden en gevolgen. Maar je mag het daar niet over hebben. Die tegenwerpingen mag je niet gebruiken. Daar hebben ze ook iets op gevonden om zo’n discussie te smoren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:26 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het gaat ook maar een kant op.. die van de eigen politieke agenda.
Want dezelfde vraag kan ook gesteld worden aan een stuk of vijf andere partijen. Zoals de SP, GroenLinks, Denk, partij voor de dieren en de PvdA. En aan zijn eigen partij trouwens ook.
Hij noemt 'spreekkoren in voetbalstadions' als voorbeeld van antisemitisme. Dit is gewoon een afleiding van andere plekken waar antisemitisme nog een veel groter probleem is. Laf van hem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:36 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Met soms veel kwalijker voorbeelden en gevolgen. Maar je mag het daar niet over hebben. Die tegenwerpingen mag je niet gebruiken. Daar hebben ze ook iets op gevonden om zo’n discussie te smoren.
Dan doe je namelijk aan een “whataboutism” En dat mag echt niet.
Ach man, die D66-ers weten nog niet eens wat buitenspel is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:40 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij noemt 'spreekkoren in voetbalstadions' als voorbeeld van antisemitisme. Dit is gewoon een afleiding van andere plekken waar antisemitisme nog een veel groter probleem is. Laf van hem.
Hij heeft de ballen van een Mona Keijzer niet .
Doel je op een Pim-Fortuyn behandeling?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze is hem geen verantwoording verschuldigd.
Ik weet nog niet zo goed wat ik er van moet vinden. Hij gaat hier geen forum-achterban mee bereiken. Alleen zijn eigen club, denk ik.
Hij zet nu indirect forum-kiezers als halve mede-antisemieten weg. En zoiets kan ook in je gezicht ontploffen.
Nee. Niet eens aan gedacht.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Doel je op een Pim-Fortuyn behandeling?
En maar grote bekken trekken van 'vrouwenhaat' als kaag of halsema werden/worden aangepakt, en van precies diezelfde users oogst jij de likes.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
Vooral fijn dat hij het wel durft tegen de fvd, dat aankaarten van verkeend antisemitisme.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:24 schreef Seeburg54 het volgende:
Jetten heeft tal van belangrijke zaken te doen. Laat hij vooral eerst maar zorgen dat het dagelijks leven van de burgers betaalbaar blijft. Daar zal hij zijn handen vol aan krijgen zoals het nu lijkt.
Dat er dubieuze types bij FvD zitten was al bekend, wel oké dat hij het durft te benoemen.
Bij PVV en FvD mag het want die zijn rechts, dat is het verschil. Mede mogelijk gemaakt door de MSM.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En maar grote bekken trekken van 'vrouwenhaat' als kaag of halsema werden/worden aangepakt, en van precies diezelfde users oogst jij de likes.
Faber, vd plas, keizer, nu zij weer. Pittig wel.
Wat is er mis met jullie?
Eens. Helemaal.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:42 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Bij PVV en FvD mag het want die zijn rechts, dat is het verschil. Mede mogelijk gemaakt door de MSM.
Enige anti-semitisme in Nederland is het blijven binnenhalen van culturen die botsen met Nederlande normen en waarden. En het goedpraten ervan door Jetten en co.
Ah, dat had ik verkeerd gelezen dan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Niet eens aan gedacht.
Doelde meer op als er iets in zijn partij of in de historie van enkele gemeenteraadsleden van D66 naar boven komt.
Dan kun je er op wachten dat dat ook in zijn gezicht geworpen gaat worden. Zeker als het strafbare zaken zijn.
Een D66 gemeenteraadslid die een voorkeur voor kinderen blijkt te hebben gehad? Mag Jetten openbaar afstand van pedofilie nemen.
Een D66er die ooit een vrouw tot abortus probeerde te dwingen? Mag Jetten openbaar afstand van nemen.
Etc.
Maak die allerlei eens hard. Cijfers, acties, daden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar hoe denk je hier precies allerlei extreemrechtse antisemitische drek goed te praten?
Omdat dat een politietaak is en niet die van private organisaties omdat je dan een heksenjacht krijgt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 04:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zaniken over 5 leden van de 1100 kandidaten.
Waarvan sommige 5 jaar bij de vvd zaten, toen hoorde je niemand erover.
D66, de enige partij wat zich tegen de motie om kinderporno op te sporen stemde.
Okay “Smits” rustig maar.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 05:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Omdat dat een politietaak is en niet die van private organisaties omdat je dan een heksenjacht krijgt.
En jij bent een nazi. Nu tevreden?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 05:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Okay “Smits” rustig maar.
D66 is een pedo partij.
Zeker. Maar beide zaken lijken me uitmuntend te combineren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het lijkt me zeer verstandig dat Jetten zich eens richt op de problemen waar Nederland momenteel mee te maken heeft en wat de visie is om daarmee om te gaan voor een periode verder dan morgen.
Dat deze problematiek speelt bij FvD? Als je dat gemist hebt, dan leef je echt onder een steen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 01:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maak die allerlei eens hard. Cijfers, acties, daden.
Tja, ik kan het niet laten om eerlijk te zijn. Ook al trekt de boze roedel hier dat slecht…quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou nou nou, ik dacht dat je weer net zo leuk was geworden als toen je nog student was. Maar helaas
Heb je er aanwijzingen voor de D66’ers die zware misstanden hebben begaan gewoon hun ding bij die partij mogen blijven doen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Niet eens aan gedacht.
Doelde meer op als er iets in zijn partij of in de historie van enkele gemeenteraadsleden van D66 naar boven komt.
Dan kun je er op wachten dat dat ook in zijn gezicht geworpen gaat worden. Zeker als het strafbare zaken zijn.
Een D66 gemeenteraadslid die een voorkeur voor kinderen blijkt te hebben gehad? Mag Jetten openbaar afstand van pedofilie nemen.
Een D66er die ooit een vrouw tot abortus probeerde te dwingen? Mag Jetten openbaar afstand van nemen.
Etc.
Door de strot geduwd?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:15 schreef Hathor het volgende:
De meest door de strot geduwde MP EVER. Welke gek heeft er op dit misbaksel gestemd???
Lidewij de Vos heeft iets over zich wat mijn nekharen doet rijzen. Maar dat effect heeft Rob Jetten ook bij mij, en zo kan ik er nog wel een aantal noemen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En maar grote bekken trekken van 'vrouwenhaat' als kaag of halsema werden/worden aangepakt, en van precies diezelfde users oogst jij de likes.
Faber, vd plas, keizer, nu zij weer. Pittig wel.
Wat is er mis met jullie?
Niemand ontkent dat dit (achter de schermen) leeft bij de FvD en dat jij het gelijk zo wil framen zegt genoeg.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 07:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat deze problematiek speelt bij FvD? Als je dat gemist hebt, dan leef je echt onder een steen.
Lol.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:03 schreef Since2003 het volgende:
Jetten is onderdeel van de Israëlische 5e colonne die overal in het westen haar tentakels in heeft. Smaakje tropical fruit in plaats van bleekmiddel.
Joh, ik snap prima dat je de discussie af wilt leiden van het onderwerp. Maar dat spelletje sla ik even overquote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat dit (achter de schermen) leeft bij de FvD en dat jij het gelijk zo wil framen zegt genoeg.
Maar maak eens hard hoe dat "allerlei" antisemitisme van de FvD problematischer is ten opzichte van lui die daadwerkelijk Joden bedreigen, lastigvallen op werk en campus, aanslagen plegen in Rotterdam, en tijdens demonstraties openlijk antisemitisch zijn.
Voorlopig lijkt het niet verder te gaan dan edgy appjes en "intellectuele debatten" en wordt het niet breed uitgedragen via een partijprogramma. Dan richt ik liever mijn aandacht op de olifant in de kamer als je het niet erg vindt.
Dit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 02:31 schreef Kottnauer het volgende:
En dan die rare bezweringsformules.
Ergens “afstand van nemen”. Een inhoudsloze en betekenisloze kreet. Stel dat ik bijvoorbeeld zeg dat ik “afstand neem” van dierenmishandeling. Wat verandert er dan? Niets. Worden er nu minder dieren mishandeld? Nee. Ik mishandel geen dieren, heb dat nooit gedaan en zal dat ook nooit doen.
Of zeggen dat “antisemitisme geen plaats verdient”. Fijn dat Jetten dit zegt. Verandert er nu iets? Nee. Want op hetzelfde moment dat Jetten dit plechtig uitspreekt, ondersteunt hij het immigratiebeleid waarmee wekelijks nieuwe antisemieten in ons land worden verwelkomd.
Jetten is schijnheilig.
Beeld je gewoon in dat De Vos en haar partijgenoten 5 tinten donkerder zijn en je kan weer rustig slapen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Joh, ik snap prima dat je de discussie af wilt leiden van het onderwerp. Maar dat spelletje sla ik even over.
Het gaat hier gewoon over de extreemrechtse drek die steeds opspeelt bij FvD.
Voorlopig wil jij de discussie met alle moeite weghouden bij de grootafnemers van antisemitisme.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Joh, ik snap prima dat je de discussie af wilt leiden van het onderwerp. Maar dat spelletje sla ik even over.
Het gaat hier gewoon over de extreemrechtse drek die steeds opspeelt bij FvD.
Je kunt niet je uitspreken voor antisemitisme en geen halt toeroepen aan migratie uit Islamitische landen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:31 schreef Black_Baron het volgende:
Nadat Nederland meerdere keren is opgeschrikt door aanslagen op Joodse instellingen vanuit de islamitische gemeenschap spreekt jetten fvd aan op antisemitisme. Ben je dan ziende blind en horende doof?
Of gewoon laf.
Dan ben je een deugsok die zo graag wil deugen dat hij de morele weg kwijt is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:31 schreef Black_Baron het volgende:
Nadat Nederland meerdere keren is opgeschrikt door aanslagen op Joodse instellingen vanuit de islamitische gemeenschap spreekt jetten fvd aan op antisemitisme. Ben je dan ziende blind en horende doof?
Of gewoon laf.
Nou vind ik de kwalificatie "valse nicht" best passend bij Jetten maar je benadrukt redelijk vaak zijn seksualiteit. Op een gegeven moment lijkt dat ook meer persoonlijk te worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Die de Vos heeft continue in talkshows dat onderwerp behandeld. Ze houdt haar standpunt, dat was het verleden en iedereen heeft recht op een tweedekans.
Dan heb je dat te accepteren.
En niet als valse nicht bij je wekelijkse roddel uitzending partijleiders erdoor halen waar je toevallig zelf een hekel aan hebt.
Die lui van Denk krijgen nooit kritiek terwijl daar de echte antisemiten zitten.
Aah daar hebben we Hexagon Quixote weer, in zijn niet-aflatende strijd tegen niet-bestaande bestaande stellingen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:34 schreef Hexagon het volgende:
jA dE mOsLiMs dOeN dAt, dUs MaG dE fVd DaT oOk.
Jawel, dat is de hele strekking van enkele reacties hier. Omdat er antisemitisme in moslimkringen zit mag je blijkbaar niets van antisemitisme bij de FvD zeggen. Dus blijkbaar is het eigenlijk niet zo erg.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aah daar hebben we Hexagon Quixote weer, in zijn niet-aflatende strijd tegen niet-bestaande bestaande stellingen.
Hij loopt er dan mee te koketteren als een pauw in de lentezon.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou vind ik de kwalificatie "valse nicht" best passend bij Jetten maar je benadrukt redelijk vaak zijn seksualiteit. Op een gegeven moment lijkt dat ook meer persoonlijk te worden.
Nee, dat is wat niemand zegt. Maar je moet duidelijk maken waar het probleem ligt. Van wie heeft een Synagoge in Rotterdam meer te vrezen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, dat is de hele strekking van enkele reacties hier. Omdat er antisemitisme in moslimkringen zit mag je blijkbaar niets van antisemitisme bij de FvD zeggen. Dus blijkbaar is het eigenlijk niet zo erg.
Wat bedoel je met zoek dan iets boven de navel?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hij loopt er dan mee te koketteren als een pauw in de lentezon.
Ik gun iedereen zijn ups maar zoek dan iets boven de navel en ga aan de slag in plaats van deugpuntjes pogen te scoren.
Geen enkele reden om het niet ook over he antisemitisme bij de FvD te gaan hebben.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, dat is wat niemand zegt. Maar je moet duidelijk maken waar het probleem ligt. Van wie heeft een Synagoge in Rotterdam meer te vrezen?
Dat hij zijn premierschap teveel kleurt met zijn seksuele voorkeur.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat bedoel je met zoek dan iets boven de navel?
Inderdaad. Die Joodse scholen. Die worden echt niet beveiligd vanwege de Appjes van wat FvD-leden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:27 schreef UitStraling het volgende:
Het antisemitisme komt van moslims, niet van blanke pianomeisjes.
Dat zou een gelijk speelveld suggereren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen enkele reden om het niet ook over he antisemitisme bij de FvD te gaan hebben.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat hij zijn premierschap teveel kleurt met zijn seksuele voorkeur.
Ga aan het werk aub.
Joodse medemensen hebben van FVD partijleden en Lidewij de Vos weinig te vrezen, wel van de enorme instroom van culturen met grote Jodenhaat.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen enkele reden om het niet ook over he antisemitisme bij de FvD te gaan hebben.
Deze argumentatie gebruiken mensen continu nadat er weer een verkrachtende asielzoeker is opgepakt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:34 schreef Hexagon het volgende:
jA dE mOsLiMs dOeN dAt, dUs MaG dE fVd DaT oOk.
Oh dan is het goed natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Joodse medemensen hebben van FVD partijleden en Lidewij de Vos weinig te vrezen,
Ja van FvD aanhangers om het over moslims te gaan hebben terwijl ze antisemitisme eigenlijk niet zo erg vinden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Vooral hypocriet.
Of gewoon laf.
We draaien dit om. Jou en je partijleider boeit antisemitisme vanuit moslims en extreemlinks geen reet zolang je maar op FvD kunt kankeren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja van FvD aanhangers om het over moslims te gaan hebben terwijl ze antisemitisme eigenlijk niet zo erg vinden.
Het wordt weer op een presenteerblaadje opgediend. Bij de volgende landelijke verkiezingen mogen we weer onze stem uitbrengen op de dichotomie extreemrechts/irritantprogressief met 100% VVD-agenda. Spannend, benieuwd wat we nu weer zullen kiezen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------------
Goedzo Jetten
Ook die leugens van je zijn binnen een minuut weerlegdquote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We draaien dit om. Jou en je partijleider boeit antisemitisme vanuit moslims en extreemlinks geen reet zolang je maar op FvD kunt kankeren.
Door een gelijk speelveld te creëren trekt hij juist de angel uit de olifant.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook die leugens van je zijn binnen een minuut weerlegd
https://dekanttekening.nl(...)-over-antisemitisme/
Antisemitisme is gewoon helemaal prima binnen de FvD, En waag het niet er wat over te zeggen wAnT dE mOSSeLiMS MogUh HeT oOk!!!!
Niks tegen een gay personen op die posities.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou vind ik de kwalificatie "valse nicht" best passend bij Jetten maar je benadrukt redelijk vaak zijn seksualiteit. Op een gegeven moment lijkt dat ook meer persoonlijk te worden.
Inderdaad. Bizar hoe ze steeds proberen het van het onderwerp af te leiden…quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen enkele reden om het niet ook over he antisemitisme bij de FvD te gaan hebben.
Dat is natuurlijk maar zeer de vraag…quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Joodse medemensen hebben van FVD partijleden en Lidewij de Vos weinig te vrezen,
Nee, het hoeft niet alleen maar altijd over jouw stokpaardje te gaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Door een gelijk speelveld te creëren trekt hij juist de angel uit de olifant.
Omdat er geen sprake is van antisemitisme bij FVD. Daarom roept de schijnheilige oproep van Jetten ergernis op. Als Jetten écht antisemitisme zou willen bestrijden, dan zou hij meewerken aan het stoppen van de massa-immigratie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 04:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dit topic wordt alleen maar gebruikt om Jetten te bashen. Normaal staat half NWS op de achterste benen als er sprake is van antisemitisme.
Vrij doorzichtig weer allemaal.
Nonsens.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat er geen sprake is van antisemitisme bij FVD.
Dat is er aantoonbaarquote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat er geen sprake is van antisemitisme bij FVD. Daarom roept de schijnheilige oproep van Jetten ergernis op. Als Jetten écht antisemitisme zou willen bestrijden, dan zou hij meewerken aan het stoppen van de massa-immigratie.
Altijd als ik doorvraag naar dit veronderstelde antisemitisme krijg ik alleen hele vage, gezochte voorbeelden. Bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nonsens.
Maar van een scheutje revisionisme is men bij die club natuurlijk niet vies.
Jij en je leider houden dat juist tegen door nooit je daar op te focussen. Daar zit de rot.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, het hoeft niet alleen maar altijd over jouw stokpaardje te gaan.
Je kan zelf toch ook even googlen? Of het linkje van Hexagon lezen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:25 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Altijd als ik doorvraag naar dit veronderstelde antisemitisme krijg ik alleen hele vage, gezochte voorbeelden. Bijvoorbeeld:
- FvD hield een kerstgala
- daar was ook persoon X aanwezig
- persoon X is een paar jaar geleden op een feestje in Wenen geweest
- op dat feestje in Wenen was iemand die de holocaust ontkende.
Zegt de meneer die altijd over bruinrechts praat en nog nooit een onvertogen woord over antisemitisme en andere misstanden in de Islamitische gemeenschap heeft geuit. Lekkere Iftar gehad?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Bizar hoe ze steeds proberen het van het onderwerp af te leiden…
Waarom wil je zo graag liegen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij en je leider houden dat juist tegen door nooit je daar op te focussen. Daar zit de rot.
Waarom wil je zo graag liegen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zegt de meneer die altijd over bruinrechts praat en nog nooit een onvertogen woord over antisemitisme en andere misstanden in de Islamitische gemeenschap heeft geuit. Lekkere Iftar gehad?
Dat lijkt me geen probleem. D66 vist niet naar stemmen van pedofielen dus zal de eerste zijn om de seggen dst het verschrikkelijk is wat die man die kinderen heeft aangedaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Niet eens aan gedacht.
Doelde meer op als er iets in zijn partij of in de historie van enkele gemeenteraadsleden van D66 naar boven komt.
Dan kun je er op wachten dat dat ook in zijn gezicht geworpen gaat worden. Zeker als het strafbare zaken zijn.
Een D66 gemeenteraadslid die een voorkeur voor kinderen blijkt te hebben gehad? Mag Jetten openbaar afstand van pedofilie nemen.
Een D66er die ooit een vrouw tot abortus probeerde te dwingen? Mag Jetten openbaar afstand van nemen.
Etc.
Deze zin is weinig geloofwaardig met je woordgebruik.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niks tegen een gay personen op die posities.
Maar houdt je een beetje in en doe serieus je werk.
Zelfde al een hetero steeds klef met zijn vriendin op de foto gaat niet bijdraagt aan serieus genomen worden op die posities.
Hij is dan weer de overtreffende trap met zijn import schandknaapje.
Jawel hoor.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, dat is de hele strekking van enkele reacties hier. Omdat er antisemitisme in moslimkringen zit mag je blijkbaar niets van antisemitisme bij de FvD zeggen. Dus blijkbaar is het eigenlijk niet zo erg.
Dit topic gaat niet over 'extreemrechtse elementen', dit topic gaat over Jetten die iets vraagt, dus het is volstrekt inhoudelijk en legitiem om Jetten zijn beweegredenen te doorgronden adhv ogenschijnlijke inconsistenties.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:28 schreef KareldeStoute het volgende:
En zit de rot juist niet in het in een topic over extreemrechtse elementen
Punt is, niemand ontkent dat. Wanneer ga jij eens bevestigen dat de antisemitische aanslagen en handelingen niet uit de FvD hoek komen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag liegen?
En zit de rot juist niet in het in een topic over extreemrechtse elementen bij een partij steeds over wat anders willen beginnen om daar van af te leiden?
Daat lijkt het hier anders niet op.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:30 schreef Toine51 het volgende:
Tegen het FvD durft men wel wat te zeggen dat er antisemitisme heerst, maar tegen de moslimgemeenschap durft men dat niet...
Door een vrouw als lijsttrekker te nemen. Klinkt logisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen probleem. D66 vist niet naar stemmen van pedofielen dus zal de eerste zijn om de seggen dst het verschrikkelijk is wat die man die kinderen heeft aangedaan.
FvD zet wel hard in op de stemmen van alt right gekken die joden en zwarten haten en vrouwen minderwaardig vinden.
Bedankt voor deze link.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is er aantoonbaar
https://www.hpdetijd.nl/p(...)itisch-in-appgroepen
Maar dat vind je gewoon niet erg eigenlijk. Het is meer een schaamdoekje voor andere doelen.
Onderbuikgevoel en intuïtie is prima he, dat is natuurlijk. Hypocrisie niet, dat is een keuze.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 07:33 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Lidewij de Vos heeft iets over zich wat mijn nekharen doet rijzen. Maar dat effect heeft Rob Jetten ook bij mij, en zo kan ik er nog wel een aantal noemen.
Dat de Vos bij die rare gasten van Forum zit zegt voor mij al genoeg overigens. Nou heb ik de laatste jaren bij de meeste partijen wel een soort schaamtegevoel, maar bepaalde lieden van het Forum zijn wel...speciaal zal ik maar zeggen.
Hier niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daat lijkt het hier anders niet op.
Ja dat deed hij 3 dagen geleden nogquote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hier niet.
Maar denk je dat Jetten dat durft te benoemen?
Joden hoeven niet bang te zijn voor Forumleden hoor.
Of denk je dat ze al die Joodse instellingen voor hun beveiligen?
Linkje van Hexagon bevat geen bruikbare informatie. Ik wil graag exact weten waarop de beschuldiging is gebaseerd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je kan zelf toch ook even googlen? Of het linkje van Hexagon lezen?
Ahhh dingen terecht wijzen. Maar zelf de meest hatelijke en vreselijke rassistische opmerkingen plaatsen in verschillende berichten. Zo kennen je we weer @ChevyCaprice Je zou je kapot moeten schamen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zeer terecht. Maar het zal wel compleet geen nut hebben met die lui.
Ok, valt me niet tegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat deed hij 3 dagen geleden nog
https://dekanttekening.nl(...)-over-antisemitisme/
Maar over de FvD mag je niks zeggen. Dat moet meteen gesmoord natuurlijk.
Waarheid mag gezegd worden. Want het klopt gewoonquote:Veel Nederlandse moslims vinden Jetten discriminerend, omdat hij zo focust op antisemitisme in de islamitische gemeenschap
Het lijkt vrij aardig op te schieten anders? Ze hebben inderdaad al die stemmen van de alt right gekkies gekregen, zijn voornamelijk in het nieuws gekomen door al die rare figuren in de partij en de extreem laffe en ontwijkende reacties daarop door de Vos en ze zijn fors gegroeid. Lijkt me dus behoorlijk opschieten om zo te koop te lopen met je jodenhaat.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Door een vrouw als lijsttrekker te nemen. Klinkt logisch.
Als je inzet op stemmen van Jodenhaters, zou je je antisemitisme wat openlijker moeten uitdragen zoals Denk. Dit schiet niet echt op.
Van wie mag je niks over de FvD zeggen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat deed hij 3 dagen geleden nog
https://dekanttekening.nl(...)-over-antisemitisme/
Maar over de FvD mag je niks zeggen. Dat moet meteen gesmoord natuurlijk.
Vertel, welke Jodenhaat is er uitgedragen dan? En welke Jodenhaat hebben degenen met een verleden openlijk uitgedragen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het lijkt vrij aardig op te schieten anders? Ze hebben inderdaad al die stemmen van de alt right gekkies gekregen, zijn voornamelijk in het nieuws gekomen door al die rare figuren in de partij en de extreem laffe en ontwijkende reacties daarop door de Vos en ze zijn fors gegroeid. Lijkt me dus behoorlijk opschieten om zo te koop te lopen met je jodenhaat.
Als hij het over antisemitisme van mossulims heeft, weet hij niet hoe snel hij fvd er bij moet slepen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook die leugens van je zijn binnen een minuut weerlegd
https://dekanttekening.nl(...)-over-antisemitisme/
Antisemitisme is gewoon helemaal prima binnen de FvD, En waag het niet er wat over te zeggen wAnT dE mOSSeLiMS MogUh HeT oOk!!!!
Niemand, dat zie je wel in dit topic. Want de moslims ofzo.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van wie mag je niks over de FvD zeggen?
Net als dat die ene NVU gozer in Nieuwegein wordt uitvergroot maar dat GL Pol Pot aanhangers als lijsttrekker had, Maoïsten, veroordeelde terroristen in de eerste kamer, Moslimbroederschap en antisemieten straalt zogenaamd niet af op de partij en crickets in de media.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als hij het over antisemitisme van mossulims heeft, weet hij niet hoe snel hij fvd er bij moet slepen.
Als hij het over vermeend antisemitisme bij fvd heeft, blijft het daarbij. Dan wordt er niet ook gewezen naar naar een eventuele rest in de kamer zoals een denk en een volslagen mafklapper als die piri. Die worden even even overgeslagen.
Dus als je bij de ene begint, moet je de aandacht afleiden maar als je bij het andere begint, moet je aandacht vestigen. Right?
En ik wil niks bagatelliseren wat fvd leden aanhangen, alleen ik zie wel een verschil in een mening hebben, zoals fvd leden, en daadwerkelijk ook tot actie ondergaan naar Jodenmensen, zoals uit de moslimhoek vaak gebeurd is.
En die hypocrisie zie jij niet. Of wil je niet zien.
Niemand heeft gepleit voor dat Jetten zijn uitspraken moet intrekken. Alleen, als je inconsistente domme dingen zegt, krijg je kritiek. Kritiek waar jij slecht mee kan omgaan omdat het de holle ideologie en hypocrisie van je leider blootlegt. Maar wees niet bang, je zal nog veel meer kansen krijgen met 4 jaar Jetten om wel met kritiek op de inhoud om te leren gaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niemand, dat zie je wel in dit topic. Want de moslims ofzo.
Dit dus.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Net als dat die ene NVU gozer in Nieuwegein wordt uitvergroot maar dat GL Pol Pot aanhangers als lijsttrekker had, Maoïsten, veroordeelde terroristen in de eerste kamer, Moslimbroederschap en antisemieten straalt zogenaamd niet af op de partij en crickets in de media.
En laat Jetten zich ook maar voor de vrouwonvriendelijkheid van Pechtold verdedigen.
Wij zien meer in extra grote AZCs in gemeenten die de spreidingswet tegenwerken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat er geen sprake is van antisemitisme bij FVD. Daarom roept de schijnheilige oproep van Jetten ergernis op. Als Jetten écht antisemitisme zou willen bestrijden, dan zou hij meewerken aan het stoppen van de massa-immigratie.
De allerbeste samenvatting. En dat zegt alles maar dan ook alles over D66.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Onder de streep:
Uitvoer van FvD-beleid = afname van antisemitisme.
Uitvoer van D66-beleid = toename van antisemitisme.
Jetten vraagt iets, omdat er veel smerige extreemrechtse elementen in FvD blijken te zitten…quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over 'extreemrechtse elementen', dit topic gaat over Jetten die iets vraagt, dus het is volstrekt inhoudelijk en legitiem om Jetten zijn beweegredenen te doorgronden adhv ogenschijnlijke inconsistenties.
Waarom zou ik een verzinsel van jou bevestigen? Immers antisemitisme en andere extreemrechtse ellende zit zeer diep in de vezels van FvD. En doen clubjes als Erkenbrand en NVU volgens jou ook niet aan antisemitische handelingen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Punt is, niemand ontkent dat. Wanneer ga jij eens bevestigen dat de antisemitische aanslagen en handelingen niet uit de FvD hoek komen?
Werkelijk? Of zal je het gewoon hoe dan ook ontkennen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:38 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Linkje van Hexagon bevat geen bruikbare informatie. Ik wil graag exact weten waarop de beschuldiging is gebaseerd.
Vertel, welke Joodse instellingen zijn bedreigd? Welke synagoges opgeblazen? Welke demonstraties met antisemitische leuzen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jetten vraagt iets, omdat er veel smerige extreemrechtse elementen in FvD blijken te zitten…
[..]
Waarom zou ik een verzinsel van jou bevestigen? Immers antisemitisme en andere extreemrechtse ellende zit zeer diep in de vezels van FvD. En doen clubjes als Erkenbrand en NVU volgens jou ook niet aan antisemitische handelingen?
Waarom zou ik een verzinsel van jou bevestigen? Immers antisemitisme en andere extreemrechtse ellende zit zeer diep in de vezels van FvD. En doen clubjes als Erkenbrand en NVU volgens jou ook niet aan antisemitische handelingen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vertel, welke Joodse instellingen zijn bedreigd? Welke synagoges opgeblazen? Welke demonstraties met antisemitische leuzen?
Ik wacht.
Hoezo, het op de kieslijsten plaatsen van leden met bewezen lidmaatschap of banden met extreemrechtse partijen die (deels) een antisemitisch gedachtengoed aanhangen is niet al voldoende aanwijzing voor je?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:38 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik wil graag exact weten waarop de beschuldiging is gebaseerd.
Heb je ook een quote van Orwell over wanhopige pogingen om van een onderwerp af te wijken om het eigen straatje schoon te vegen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:09 schreef Richestorags het volgende:
We kunnen in dit topic wel weer zien wie fan zijn van een Orwelliaanse staat waarin kritiek op de ingezette gekheid uit den boze is. Men moet slikken wat the Ministry of Truth nu weer de wereld inslingert. Dat de boodschap van de Ministry of Truth niet deugt, komt bij de "We have always been at war with Oceania" adepten niet op. We have always been at war with Oceania it is.
Ik denk dat jij het probleem onderschat van de groeiende invloed van alt-right influencers en de zogeheten 'manosphere'. Die zijn op de slechtste gebieden even conservatief als ze in de moskeeën zijn en het zou een enorme fout zijn om, wanneer het over het groeiende antisemitisme gaat, alleen maar op de islam te focussen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als hij het over antisemitisme van mossulims heeft, weet hij niet hoe snel hij fvd er bij moet slepen.
Als hij het over vermeend antisemitisme bij fvd heeft, blijft het daarbij. Dan wordt er niet ook gewezen naar naar een eventuele rest in de kamer zoals een denk en een volslagen mafklapper als die piri. Die worden even overgeslagen.
Dus als je bij de ene begint, moet je de aandacht afleiden maar als je bij het andere begint, moet je aandacht vestigen. Right?
En ik wil niks bagatelliseren wat fvd leden aanhangen, alleen ik zie wel een verschil in een mening hebben, zoals fvd leden, en daadwerkelijk ook tot actie ondergaan naar Jodenmensen, zoals uit de moslimhoek vaak gebeurd is.
En die hypocrisie zie jij niet. Of wil je niet zien.
Stukje ranzige waarheidsontkenning dit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom zou ik een verzinsel van jou bevestigen? Immers antisemitisme en andere extreemrechtse ellende zit zeer diep in de vezels van FvD. En doen clubjes als Erkenbrand en NVU volgens jou ook niet aan antisemitische handelingen?
De NVU is een prima clubje volgens jou?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Stukje ranzige waarheidsontkenning dit.
Gatverdamme zeg. Net zo
Oh zeker, dat rijtje mag niet ontbreken. Partijen staan niet meer ergens voor, al roepen ze om het hardst van wel. Onbetrouwbaar, en hypocriet. Dat is wat de politiek is momenteel. Ze staan ver van de realiteit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderbuikgevoel en intuïtie is prima he, dat is natuurlijk. Hypocrisie niet, dat is een keuze.
Dat onderbuikgevoel en die intuïtie heb ik bijvoorbeeld bij een denk, gl, pvda, d66 en vvd heel sterk. Zeker gezien de afgelopen jaren.
Blijkbaar staat FvD wel vol voor de antisemitische elementen in hun partij.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:22 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Oh zeker, dat rijtje mag niet ontbreken. Partijen staan niet meer ergens voor, al roepen ze om het hardst van wel. Onbetrouwbaar, en hypocriet. Dat is wat de politiek is momenteel. Ze staan ver van de realiteit.
Nee, wel eentje van Vasili Grossman: show me your accusation and I show you what you are guilty of.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb je ook een quote van Orwell over wanhopige pogingen om van een onderwerp af te wijken om het eigen straatje schoon te vegen?
Zo werkt dat dus niet. FvD wil beleid tegen de islam uit ideologisch oogpunt. Het idee dat de blanke mens superieur is. Op dezelfde reden spreken ze van Joodse complotten en 'moet die macht ingeperkt worden'. Hier heeft Baudet het vaak zat over gehad.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Onder de streep:
Uitvoer van FvD-beleid = afname van antisemitisme.
Uitvoer van D66-beleid = toename van antisemitisme.
Waarom heeft FvD een vrouwelijke lijstrekker als ze vol inzetten op vrouwonvriendelijk gedachtegoed? Dat maakt niet heel veel sense of wel?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het probleem onderschat van de groeiende invloed van alt-right influencers en de zogeheten 'manosphere'. Die zijn op de slechtste gebieden even conservatief als ze in de moskeeën zijn en het zou een enorme fout zijn om, wanneer het over het groeiende antisemitisme gaat, alleen maar op de islam te focussen.
Die groep groeit harder dan de islam in Nederland en het wordt ook steeds extremer. FvD zet vól in op dit gedachtegoed door veel tegen die influencers aan te schurken. veel van onze jongeren vallen in die fuik en zien niks anders meer dan dit wereldbeeld waardoor ze denken dat het normaal is, waarin ze horen dat het blanke ras inderdaad superieur is (leider Baudet, wanneer hij hiernaar gevraagd wordt, 'er is een reden dat alle nobelprijswinnars blank zijn'), Joden proberen de wereld over te nemen en vrouwen meer geschikt zijn voor hun traditionele rol.
Dat is levensgevaarlijk en het is goed dat Jetten niet alleen expliciet moslims noemt als deel van het probleem als het om jodenhaat gaat, maar verder kijkt.
Het is jammer dat de Vos categorisch weigert zich uit te spreken tegen dat extremisme, waarschijnlijk voor electoraal gewin want ik kan me niet voorstellen dat ze zelf zo gestoord is. Als bekend wordt dat tientallen verkiesbare FvD'ers lid zijn of waren van de Geuzenbond, zegt ze dat dit jeugdzondes zijn en men de partij wil beschadigen, maar laat ze die verkiesbare lui lekker op de lijst staan en spreekt ze zich niet uit tegen dat extremisme.
De Geuzenbond, waar ze openlijk naziliederen zingen en met hakenkruizen rondlopen, Blut und Boden theorieën aanhangen en waaruit zelfs terroristen zijn voortgekomen die met vuurwapens zijn opgepakt op verdenken van het voorbereiden van een aanslag.
Het is echt ziek als je dat allemaal onder het tapijt schuift en daar geen afstand van neemt, alleen voor de stemmen. Nog zieker als je het echt gelooft. Hoe dan ook is het een extreem foute partij. Dit past niet in het rijtje PVV, Fortuyn en noem ze maar op, dit is staatsondermijnend.
Ik ontken ook niks he van wat er bij de fvd eventueel aan de gang is. Ik stem ook niet op ze en denk er ook niet eens meer over na sinds beaudet compleet wappie is gegaan. Dat zij die tate groep aanspreken verwachtte ik al.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het probleem onderschat van de groeiende invloed van alt-right influencers en de zogeheten 'manosphere'. Die zijn op de slechtste gebieden even conservatief als ze in de moskeeën zijn en het zou een enorme fout zijn om, wanneer het over het groeiende antisemitisme gaat, alleen maar op de islam te focussen.
Die groep groeit harder dan de islam in Nederland en het wordt ook steeds extremer. FvD zet vól in op dit gedachtegoed door veel tegen die influencers aan te schurken. veel van onze jongeren vallen in die fuik en zien niks anders meer dan dit wereldbeeld waardoor ze denken dat het normaal is, waarin ze horen dat het blanke ras inderdaad superieur is (leider Baudet, wanneer hij hiernaar gevraagd wordt, 'er is een reden dat alle nobelprijswinnars blank zijn'), Joden proberen de wereld over te nemen en vrouwen meer geschikt zijn voor hun traditionele rol.
Dat is levensgevaarlijk en het is goed dat Jetten niet alleen expliciet moslims noemt als deel van het probleem als het om jodenhaat gaat, maar verder kijkt.
Het is jammer dat de Vos categorisch weigert zich uit te spreken tegen dat extremisme, waarschijnlijk voor electoraal gewin want ik kan me niet voorstellen dat ze zelf zo gestoord is. Als bekend wordt dat tientallen verkiesbare FvD'ers lid zijn of waren van de Geuzenbond, zegt ze dat dit jeugdzondes zijn en men de partij wil beschadigen, maar laat ze die verkiesbare lui lekker op de lijst staan en spreekt ze zich niet uit tegen dat extremisme.
De Geuzenbond, waar ze openlijk naziliederen zingen en met hakenkruizen rondlopen, Blut und Boden theorieën aanhangen en waaruit zelfs terroristen zijn voortgekomen die met vuurwapens zijn opgepakt op verdenken van het voorbereiden van een aanslag.
Het is echt ziek als je dat allemaal onder het tapijt schuift en daar geen afstand van neemt, alleen voor de stemmen. Nog zieker als je het echt gelooft. Hoe dan ook is het een extreem foute partij. Dit past niet in het rijtje PVV, Fortuyn en noem ze maar op, dit is staatsondermijnend.
Het is pijnlijk dat ik wel gewoon om topic wil blijven?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, wel eentje van Vasili Grossman: show me your accusation and I show you what you are guilty of.
Ik heb je tientallen keren de kans gegeven het antisemitisme in Islamitische kringen en extreemlinks te bevestigen, maar je blijft doorgaan over "bruinrechts". Daar waar ondertussen iedereen al heeft bevestigd dat dit inderdaad bij FvD voorkomt.
Pijnlijk hoor.
Iedereen in dit topic heeft allang bevestigd what's up met de FvD. Daarnaast, een uitspraak op haar merites beoordelen is ontopic. Leuke poging. Je kunt het dus niet. Kunnen we concluderen dat je zelf antisemitisch gedachtegoed hebt omdat je weigert te erkennen dat het bestaat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is pijnlijk dat ik wel gewoon om topic wil blijven?
Je begint nu wel weer erg wanhopig te wordenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iedereen in dit topic heeft allang bevestigd what's up met de FvD. Daarnaast, een uitspraak op haar merites beoordelen is ontopic. Leuke poging. Je kunt het dus niet. Kunnen we concluderen dat je zelf antisemitisch gedachtegoed hebt omdat je weigert te erkennen dat het bestaat?
Als Denk met zulke cijfers had gewonnen had hij opeens het licht gezien m.b.t. hun antisemitisme.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niks he van wat er bij de fvd eventueel aan de gang is. Ik stem ook niet op ze en denk er ook niet eens meer over na sinds beaudet compleet wappie is gegaan. Dat zij die tate groep aanspreken verwachtte ik al.
Maar je kan niet ontkennen dat een denk/gl/piri en aanhangers nog gevaarlijker zijn. Ik heb nog geen enkele aanval gezien van fvd'ers naar Joden, terwijl ideologisch geweld van moslims naar Joden vaste prik is, recent nog. En staan ook openlijk antisemitisme te bezigen met liederen, leuzen, vlaggen en spandoeken. Zie bij de 'rode lijn protesten' waarbij ook zeer twijfelachtige figuren rondliepen waar een timmermans zelfs mee op de foto ging.
Het is niet alleen fvd, het is voornamelijk de moslimhoek waar het geweld en haat vandaan komt.
Maar ja, fvd heeft gewonnen in de verkiezingen en jetten ziet opeens een geduchte concurrent. Even wat nare aandacht op ze vestigen.
Het is zo doorzichtig hypocriet allemaal.
Het is een feit dat je op online media bevestigd wordt in je standpunten. Kijk je naar bepaalde filmpjes, worden er nog meer filmpjes getoond in dezelfde hoek en als je bepaalde influencers volgt, krijg je aanbevelingen voor hetzelfde soort mensen. Andere denkwijzen worden helemaal niet meer getoond, het is alleen bevestigend en het trekt je alleen maar dieper in dat drijfzand.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:09 schreef Richestorags het volgende:
We kunnen in dit topic wel weer zien wie fan zijn van een Orwelliaanse staat waarin kritiek op de ingezette gekheid uit den boze is. Men moet slikken wat the Ministry of Truth nu weer de wereld inslingert. Dat de boodschap van de Ministry of Truth niet deugt, komt bij de "We have always been at war with Oceania" adepten niet op. We have always been at war with Oceania it is.
Daar is niks raars aan. Dat FvD geen frisse partij is door iedereen bevestigd terwijl bepaalde lieden met hand en tand niet willen toegeven waar het antisemitisme in daad (en ook woord) zich bevindt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is een feit dat je op online media bevestigd wordt in je standpunten. Kijk je naar bepaalde filmpjes, worden er nog meer filmpjes getoond in dezelfde hoek en als je bepaalde influencers volgt, krijg je aanbevelingen voor hetzelfde soort mensen. Andere denkwijzen worden helemaal niet meer getoond, het is alleen bevestigend en het trekt je alleen maar dieper in dat drijfzand.
Dit sluit het beste aan bij wat je beschrijft, maar dat zie je toch echt (veel) meer bij de achterban van FvD (omdat zij zich hier specifiek op richten en onderdeel willen zijn bij dat altright deel van het internet). Dat zie je veel minder bij users die hier posten, want hier krijg je van alle kanten dingen te horen en te zien. Wij zijn hier juist voor het tegenovergestelde, wij zoeken op waar het schuurt en praten graag met mensen die het heel anders zien (om ze te vertellen dat het debielen zijn, maar toch)
Heel raar dat je dat dan toch ziet zoals je het beschrijft.
Ik gebruik een UNO reverse van de gebruikelijke verdachtmakingstactieken. Leuk dat je het doorhebt als ik je de spiegel voorhoud maar het niet in jezelf en je makkers herkent.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je begint nu wel weer erg wanhopig te worden
DENK is inderdaad een goed voorbeeld van een partij die even door en door verrot is. Door het extreem conservatisme te steunen en aan te moedigen en denkbeelden te faciliteren die zo ver staan van wat Nederland zou moeten zijn, vind ik ze levensgevaarlijk en staatsondermijnend. Net als FvD. Ik zie DENK alleen niet zo groeien als ik de altright achterban waar FvD zich op richt wel zie groeien en daarom vind ik die griezels net wat gevaarlijker.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niks he van wat er bij de fvd eventueel aan de gang is. Ik stem ook niet op ze en denk er ook niet eens meer over na sinds beaudet compleet wappie is gegaan. Dat zij die tate groep aanspreken verwachtte ik al.
Maar je kan niet ontkennen dat een denk en aanhangers nog gevaarlijker zijn.
Maar wanneer onze premier hetzelfde zegt, FvD is geen frisse partij als De Vos zich niet uitspreekt tegen dit gedachtegoed en hij zet zich af tegen moslims die dit soort verwerpelijke denkbeelden aanleren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar is niks raars aan. Dat FvD geen frisse partij is door iedereen bevestigd terwijl bepaalde lieden met hand en tand niet willen toegeven waar het antisemitisme in daad (en ook woord) zich bevindt.
ChatGPT:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
DENK is inderdaad een goed voorbeeld van een partij die even door en door verrot is. Door het extreem conservatisme te steunen en aan te moedigen en denkbeelden te faciliteren die zo ver staan van wat Nederland zou moeten zijn, vind ik ze levensgevaarlijk en staatsondermijnend. Net als FvD. Ik zie DENK alleen niet zo groeien als ik de altright achterban waar FvD zich op richt wel zie groeien en daarom vind ik die griezels net wat gevaarlijker.
Maar in principe zijn ze van hetzelfde laken een pak, alleen ze stoelen zich allebei op een ander soort fascisme
https://www.historischnie(...)-jaren-met-fascisme/
Nou, als ChatGPT het zegt kunnen we wel inpakken. Die kan natuurlijk even precies meten wat er zich in de samenleving afspeelt als ze demografische ontwikkelingen kunnen meten dus die zal het precies wetenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
ChatGPT:
Nee, de alt-right (of bredere nationalistisch/rechts-radicale stromingen) groeit niet sneller onder jongeren in Nederland dan het aandeel moslims/islam. Beide fenomenen zijn zichtbaar onder jongeren, maar op heel verschillende schalen en manieren.
Groei van moslim/aandeel islam onder jongeren
Volgens recente CBS-cijfers (2024-2025):
Het aandeel moslims in de totale bevolking (15+) is stabiel rond 6-7%.
Onder jongeren is het veel hoger en stijgend: Bij 15-18-jarigen was het in 2024 al 14% moslim (tegen ~8% een decennium eerder).
Trend: stijging van ongeveer 1 procentpunt per 2 jaar sinds 2011, vooral door demografische factoren (geboortecijfers, migratie en aanwas via tweede generatie). Sommige prognoses (o.a. van demografen zoals Jan van de Beek) suggereren dat bij ongewijzigd beleid het aandeel moslims onder jongeren verder oploopt, mogelijk richting 20-30% in bepaalde leeftijdsgroepen over decennia, maar dit is speculatief en hangt af van toekomstige migratie.
Islam wordt door bronnen (o.a. CBS-gerelateerd) gezien als de snelst groeiende religie onder (jonge) Nederlanders, terwijl christendom krimpt en niet-religieus ~60-70% is bij jongeren.
Dit is een demografische/kwantitatieve groei: meer jongeren identificeren zich als moslim, vaak door geboorte en familieachtergrond.
Groei van alt-right/rechts-radicaal onder jongeren
Hier gaat het om ideologie, stemgedrag en online radicalisering – geen demografische bevolkingsgroep:
Er is een duidelijke verjonging en toename van rechts-extremisme/online alt-right-achtige groepen (AIVD/NCTV waarschuwen sinds ~2021-2025 voor snelle online radicalisering van vooral jongens 13-30 jaar in chatgroepen, accelerationisme, etno-nationalisme).
Stemgedrag: jonge mannen (vooral lager/middelbaar opgeleid) stemmen vaker radicaal-rechts/nationalistisch (PVV, vroeger FVD). In 2024-2025 peilingen:
~55% van jonge mannen stemt conservatief/rechts (tegen ~40% jonge vrouwen → groeiende genderkloof).
PVV scoort hoog bij scholieren/mbo-jongeren (bijv. ~20% in scholierenverkiezingen 2025), maar GL-PvdA/D66 blijven concurreren.
Groei is zichtbaar (meer online aanwezigheid, manosphere-invloeden zoals Andrew Tate, Active Clubs), maar het blijft een kleine minderheid in absolute zin: rechts-extremistische groepen zijn relatief klein (AIVD: tientallen tot honderden actieve personen, bredere online reach groter maar diffuus).
Radicalisering gebeurt razendsnel online (Telegram/Discord), maar leidt zelden tot massa-aanhang of geweld in NL (meer zorg over eenlingen).
Dit is een ideologische/online beweging die groeit in zichtbaarheid en aantrekkingskracht op een subset (vooral jongens), maar niet in absolute aantallen vergelijkbaar met demografische shifts.
Vergelijking: wie "groeit" sneller?
Demografisch/kwantitatief → Islam/moslimidentiteit groeit sneller en consistenter onder jongeren (van ~5% naar 14% in ~15 jaar bij jongste cohorten, met doorlopende trend).
Ideologisch/online radicalisering → Alt-right/rechts-extremisme groeit in intensiteit en verjonging (snelle online verspreiding, nieuwe generatie), maar blijft veel kleiner in bereik en absolute omvang dan de moslimgroei.
Beide worden door veiligheidsdiensten (AIVD/NCTV) als zorgelijk gezien, maar jihadistische én rechts-terroristische online radicalisering van jongeren stijgen parallel.
Kortom: nee, alt-right groeit niet sneller dan islam onder jongeren – de islamitische aanwas is demografisch sterker en meetbaarder. Rechts-radicalisering is alarmerender qua snelheid van online radicalisering en potentieel geweld, maar niet qua aantallen jongeren die eraan vasthouden. Beide trends voeden polarisatie, maar ze zijn appels en peren.
Nee, want hij suggereert een gelijk speelveld. Ik vind Joden die niet veilig over straat kunnen, Joodse academici en studenten die worden bedreigd of weggepest op de campus, Joodse instellingen die bedreigd worden, openlijk antisemitische leuzen en aanslagen op Synagogen prangender dan de edgelords en kneusjes met een radicaal gedachtegoed verleden bij de lokale fractie van de FvD.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar wanneer onze premier hetzelfde zegt, FvD is geen frisse partij als De Vos zich niet uitspreekt tegen dit gedachtegoed en hij zet zich af tegen moslims die dit soort verwerpelijke denkbeelden aanleren.
'Er zijn islamitische gemeenschappen in Nederland waar je, als je de tv aanzet, online of op weekendscholen, verkeerde dingen krijgt aangeleerd. Niet alleen over Joden, maar ook over vrouwen en homo’s.' Jetten bij Jinek
"We zien in een aantal islamitische gemeenschappen waar veel fundamentalistische invloeden zijn, dat daar het antisemitisme echt veel meer aan de oppervlakte zit. Daar hebben ook veel Joodse Nederlanders last van, op straat, in de supermarkt, op andere plekken" Jetten tegen de NOS
Jij en Jetten zijn het dus helemaal met elkaar eens
Maar die cijfers spreken jouw bewering tegen. Dus je kunt eenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, als ChatGPT het zegt kunnen we wel inpakken. Die kan natuurlijk even precies meten wat er zich in de samenleving afspeelt als ze demografische ontwikkelingen kunnen meten dus die zal het precies weten
Je weet dat Chat zelf niet kan denken hè, alleen kan kijken waar cijfers over zijn en die voor je opsommen?
Ja, en blijkbaar Denk en de GL ook. Prima toch. Gelijke monniken, gelijke kappen. Toch??quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijkbaar staat FvD wel vol voor de antisemitische elementen in hun partij.
Geen idee waar je precies op doelt. Maar als dat het geval is, dan moeten die partijen daar ook gewoon hard op aangesproken worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, en blijkbaar Denk en de GL ook. Prima toch. Gelijke monniken, gelijke kappen. Toch??
Geen idee waar je op doeltquote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geen idee waar je precies op doelt. Maar als dat het geval is, dan moeten die partijen daar ook gewoon hard op aangesproken worden.
Maar waarom haal je dat aan in een topic over FvD?
Naast de hypocrisie beginnen ook de agressiviteit en de persoonlijke aanvallen op te vallen. En mensen vallen nogal in herhalingen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit dus.
Mij hoef je niet te overtuigen van die tomeloze hypocrisie bij die bepaalde figuren en media
Dat dacht ik al. Bedankt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geen idee waar je precies op doelt. Maar als dat het geval is, dan moeten die partijen daar ook gewoon hard op aangesproken worden.
Maar waarom haal je dat aan in een topic over FvD?
Je legt iets efficiënter bloot wat ik het hele topic al probeer aan te tonen via tien verschillende invalshoeken.quote:
Die is niet te missen inderdaad.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:54 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Naast de hypocrisie beginnen ook de agressiviteit en de persoonlijke aanvallen op te vallen. En mensen vallen nogal in herhalingen.
Dan had hij zn muil moeten houden van tante sigrid.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als Denk met zulke cijfers had gewonnen had hij opeens het licht gezien m.b.t. hun antisemitisme.
Stikt ook van de moslims bij de NVU zeker 🤣quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:27 schreef UitStraling het volgende:
Het antisemitisme komt van moslims, niet van blanke pianomeisjes.
Dit wordt helaas ook gedaan bij homofobie. Dan begint men vaak over 'de biblebelt' om daarna pas de olifant in de kamer te benoemen: moslims.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als hij het over antisemitisme van mossulims heeft, weet hij niet hoe snel hij fvd er bij moet slepen.
Als hij het over vermeend antisemitisme bij fvd heeft, blijft het daarbij. Dan wordt er niet ook gewezen naar naar een eventuele rest in de kamer zoals een denk en een volslagen mafklapper als die piri. Die worden even overgeslagen.
Dus als je bij de ene begint, moet je de aandacht afleiden maar als je bij het andere begint, moet je aandacht vestigen. Right?
En ik wil niks bagatelliseren wat fvd leden aanhangen, alleen ik zie wel een verschil in een mening hebben, zoals fvd leden, en daadwerkelijk ook tot actie ondergaan naar Jodenmensen, zoals uit de moslimhoek vaak gebeurd is.
En die hypocrisie zie jij niet. Of wil je niet zien.
Mensen willen graag dat antisemitisme consequent wordt afgekeurd, ongeacht van wie het komt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag liegen?
En zit de rot juist niet in het in een topic over extreemrechtse elementen bij een partij steeds over wat anders willen beginnen om daar van af te leiden?
Tja, mensen worden wanhopig.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die is niet te missen inderdaad.
Tr please. Raak daar wel een beetje klaar mee.
NVU staat natuurlijk bol van het antisemitisme. Maar hoe groot is deze groep precies? Hebben zijn daadwerkelijke politieke invloed? Ter vergelijking: er zijn ruim 1 miljoen moslims in Nederland, honderden moskeeën en ondertussen is van de jongste generatie die wordt meegenomen in onderzoeken van het CBS (15 tot 18 jarigen) 15% Islamitisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Stikt ook van de moslims bij de NVU zeker 🤣
Correct.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo werkt dat dus niet. FvD wil beleid tegen de islam uit ideologisch oogpunt. Het idee dat de blanke mens superieur is. Op dezelfde reden spreken ze van Joodse complotten en 'moet die macht ingeperkt worden'. Hier heeft Baudet het vaak zat over gehad.
Omdat ze uit hun idee van rassenleer moslims willen weren, kan je niet echt zeggen dat het beleid op het ene gebied antisemitisme tegengaat, als het van eigen hoek weer aangevuld wordt.
Toegegeven is D66 beleid veel te slap en zouden ze, los van het uitspreken wat ze nu doen, ook actie moeten ondernemen. Dus véél strenger optreden tegen het extreme conservatisme in moskees en véél strenger optreden tegen al die alt-right influencers (waar FvD opzichtig tegenaan schurkt) en daadwerkelijk actie ondernemen tegen die algoritmes waar je in een bepaalde hoek gezogen wordt en voor de rest niks meer mee krijgt waardoor die leugens normaal worden. Anders blijft het bij woorden en verandert er niks
We zitten niet zo ver bij elkaar vandaan als ik het zo lees.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
DENK is inderdaad een goed voorbeeld van een partij die even door en door verrot is. Door het extreem conservatisme te steunen en aan te moedigen en denkbeelden te faciliteren die zo ver staan van wat Nederland zou moeten zijn, vind ik ze levensgevaarlijk en staatsondermijnend. Net als FvD. Ik zie DENK alleen niet zo groeien als ik de altright achterban waar FvD zich op richt wel zie groeien en daarom vind ik die griezels net wat gevaarlijker.
Maar in principe zijn ze van hetzelfde laken een pak, alleen ze stoelen zich allebei op een ander soort fascisme
https://www.historischnie(...)-jaren-met-fascisme/
Owens is bovendien een rasechte antisemiet die onder meer beweert dat de Joden achter de aanslagen op het WTC zitten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Ik zie in sommige contreien ook nog wel een bondgenootschap ontstaan tussen moslims en de radicaal rechts. Je ziet dit in de VS nu ook al, figuren zoals Tucker Carlson en Candace Owens zijn sinds een tijdje ineens heel positief over moslims.
Omdat het ene niet bestaat volgens sommige users. Persoonlijk vind ik iemand die dit weet te ontkennen aan 1 van beide kanten gewoon per definitie extremistisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom kan dit niet beide worden afgekeurd?
En Carlson and Owens zijn sowieso tegenwoordig hun eigen (derde) partij geworden. Soort van combinatie van extreemlinks en extreemrechts, maar dan wel gewoon openlijk voor dingen uitkomen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:35 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Owens is bovendien een rasechte antisemiet die onder meer beweert dat de Joden achter de aanslagen op het WTC zitten.
Ook wel ironisch. Heel fel tegen jodenhaat zijn en dan volop moslimhaat predikenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Tja, dat kan natuurlijk niet hè, dat het een keertje niet over moslims gaat. Die moeten er zo snel als mogelijk aan de haren worden bijgesleept vooral als extreem rechts op de korrel wordt genomen. Schijnt protocol te zijn hier in NWS.
Correct.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:35 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Owens is bovendien een rasechte antisemiet die onder meer beweert dat de Joden achter de aanslagen op het WTC zitten.
Wie doet dit precies? Heb je hier ook enkele voorbeelden van?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ook wel ironisch. Heel fel tegen jodenhaat zijn en dan volop moslimhaat prediken
Niemand verplicht je om moslim te zijn, hè. Ze kiezen er zelf voor om zo’n verderfelijk gedachtegoed aan te hangen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ook wel ironisch. Heel fel tegen jodenhaat zijn en dan volop moslimhaat prediken
“ Het antisemitisme komt van moslims”quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie doet dit precies? Heb je hier ook enkele voorbeelden van?
Antisemitisme is natuurlijk onvergelijkbaar met de kritiek die er wordt gegeven op de Islam en moslims.
Via hun vriendjes van FvD neemt de politieke invloed van NVU e.d. natuurlijk wel toe.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NVU staat natuurlijk bol van het antisemitisme. Maar hoe groot is deze groep precies? Hebben zijn daadwerkelijke politieke invloed? Ter vergelijking: er zijn ruim 1 miljoen moslims in Nederland, honderden moskeeën en ondertussen is van de jongste generatie die wordt meegenomen in onderzoeken van het CBS (15 tot 18 jarigen) 15% Islamitisch.
Via hun vriendjes van GL/PvdA en Denk neemt de politieke invloed van Antifa en de Moslimbroederschap natuurlijk wel toe.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Via hun vriendjes van FvD neemt de politieke invloed van NVU e.d. natuurlijk wel toe.
Het is ook een idiote vergelijking. De haat jegens Joden gaat altijd op basis van totaalidiote complottheorieën en ook vaak het racialiseren van Joden, bijvoorbeeld als 'bekeerde Kharzaren' of als de vermeende 'de tegenstanders' van 'blanken'.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:45 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Niemand verplicht je om moslim te zijn, hè. Ze kiezen er zelf voor om zo’n verderfelijk gedachtegoed aan te hangen.
Wacht even, jij vind het stellen dat antisemitisme van moslims komt een voorbeeld van moslimhaat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
“ Het antisemitisme komt van moslims”
Is het niet mogelijk dat die leden intussen van gedachten zijn veranderd? En dat ze juist daarom hun lidmaatschap met die extreemrechtse partijen hebben beëindigd? En vervolgens lid zijn geworden van een normaal-rechtse partij (FVD)? En zou je een dergelijke ontwikkeling dan niet juist moeten toejuichen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:15 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Hoezo, het op de kieslijsten plaatsen van leden met bewezen lidmaatschap of banden met extreemrechtse partijen die (deels) een antisemitisch gedachtengoed aanhangen is niet al voldoende aanwijzing voor je?
Het is gewoon zo simpel; fout is fout.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Omdat het ene niet bestaat volgens sommige users. Persoonlijk vind ik iemand die dit weet te ontkennen aan 1 van beide kanten gewoon per definitie extremistisch.
Waar zit het verband tussen die twee? Het lijkt mij goed dat je dat eerst concreet aantoont. Ik ben niet bekend met de NVU moet ik erkennen en heb net dus even gezocht:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Via hun vriendjes van FvD neemt de politieke invloed van NVU e.d. natuurlijk wel toe.
Nee.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Werkelijk? Of zal je het gewoon hoe dan ook ontkennen?
Wie stemde er ook alweer afgelopen week tegen het het verbieden van het moslimbroederschap? Ondanks alle informatie welke beschikbaar kwam over het gevaar van ze vanuit een Frans onderzoek?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Via hun vriendjes van GL/PvdA en Denk neemt de politieke invloed van Antifa en de Moslimbroederschap natuurlijk wel toe.
Die is niet goed hoor.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wacht even, jij vind het stellen dat antisemitisme van moslims komt een voorbeeld van moslimhaat?_!!!!
Aha, hoeveel daarvan stonden er afgelopen verkiezingen op de lijst bij die partijen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Via hun vriendjes van GL/PvdA en Denk neemt de politieke invloed van Antifa en de Moslimbroederschap natuurlijk wel toe.
Varianten van eigen verhaal over moslims wordt bijvoorbeeld ook over joden verteld om hen zwart te makenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wacht even, jij vind het stellen dat antisemitisme van moslims komt een voorbeeld van moslimhaat?_!!!!
Lees het artikel waar dit topic mee begon, zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zit het verband tussen die twee? Het lijkt mij goed dat je dat eerst concreet aantoont. Ik ben niet bekend met de NVU moet ik erkennen en heb net dus even gezocht:
NVU heeft momenteel blijkbaar nergens enige politieke invloed en 20 jaar geleden voor het laatst meegedaan met provinciale verkiezingen en 50 jaar geleden met de landelijke verkiezingen. Nooit heeft dit een zetel opgeleverd.
Als jij dit dus een concrete speler vindt op rechts, of stelt dat zij invloed hebben bij de FvD, ben ik benieuwd naar de bewijzen daarvan. Zonder dit is de FvD al een nare club genoeg.
Dit vormt echt op geen enkele manier een antwoord op de vraag en ook geen onderbouwing.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Varianten van eigen verhaal over moslims wordt bijvoorbeeld ook over joden verteld om hen zwart te maken
Maar ja jouw verhalen zijn natuurlijk feiten, en haatverhalen over joden zijn natuurlijk complottheorieën.
Nu ben je toch wel bewust een beetje dommetje aan het spelen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vormt echt op geen enkele manier een antwoord op de vraag en ook geen onderbouwing.
Maak dit eens wat concreter? Wat wordt er over moslims gezegd, dat ook over Joden wordt gezet?
Bij moslims is de kritiek dat men bijvoorbeeld op talloze negatieve manieren is oververtegenwoordigd (feit), de Islam een onverenigbaar zou zijn met de Westerse cultuur (feit), Islamitisch terrorisme een groot gevaar is (feit) en de Islam een sterk expansionistische religie is die een gevaar voor het Westen vormt (feit).
Joden daarentegen kregen en krijgen haat omdat men juist op talloze positieve manieren was of is oververtegenwoordigd in combinatie met allerlei complotmeuk.
In vergelijking met de Islam is het Jodendom is al eeuwen onderdeel van het Westen en heeft een periode van liberalisme en verlichting doorgemaakt (de Haskalah), Joods terrorisme is er niet in het Westen en het Jodendom is tevens geen expansionistische religie. Sterker nog, Joden willen liever niet dat anderen Joods worden en houden de boot daar enorm af.
Daarnaast hebben Joden dus ook nog te maken met racialisering omdat het een specifieke etnische groep betreft. Ook dit wordt niet gedaan met moslims omdat de Islam een religie is van verschillende etnische groepen net zoals het Christendom. 'Islamitisch' zijn is geen etniciteit.
Kortom, waar zit hier de overlap volgens jou?
Koekkoek 🤪quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Varianten van eigen verhaal over moslims wordt bijvoorbeeld ook over joden verteld om hen zwart te maken
Maar ja jouw verhalen zijn natuurlijk feiten, en haatverhalen over joden zijn natuurlijk complottheorieën.
En wéér een inhoudsloze oneliner.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nu ben je toch wel bewust een beetje dommetje aan het spelen.
Sorry maar daar is in dit geval geen beginnen aan. Je geeft er in je bericht immers blijk van heilig in leugens te geloven… . Althans als je beweert dat je geen dommetje speelt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wéér een inhoudsloze oneliner.
Waarom zou ik mij van de domme houden? Onderbouw dit soort claims eens.
Zegt het woord ex-lid jou wat? Je moet aantonen dat zij vanuit de NVU de politiek in zijn gegaan. Jij stelt nu zonder bewijs dat een oud NVU-lid in de FvD betekent dat de NVU meer invloed heeft.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, hoeveel daarvan stonden er afgelopen verkiezingen op de lijst bij die partijen?
Ok, dan is het allemaal leuk en keurig, dat kan natuurlijk ookquote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zegt het woord ex-lid jou wat? Je moet aantonen dat zij vanuit de NVU de politiek in zijn gegaan. Jij stelt nu zonder bewijs dat een oud NVU-lid in de FvD betekent dat de NVU meer invloed heeft.
Dat is wat anders dan jouw feitenvrije, radicale gelul.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, dan is het allemaal leuk en keurig, dat kan natuurlijk ook.
Wolvin in schaapskleren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
Ah, geen onderbouwing dus. Dat dacht ik al.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry maar daar is in dit geval geen beginnen aan. Je geeft er in je bericht immers blijk van heilig in leugens te geloven… . Althans als je beweert dat je geen dommetje speelt.
Baudet heeft online een klassieke complottheorie over een “Joodse elite” die wereldmacht nastreeft gedeeld en binnen de jongerenafdeling (JFvD) zijn meerdere keren antisemitische en extreemrechtse uitingen gemeld in appgroepen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:20 schreef Black_Baron het volgende:
Ik ben wel benieuwd welke standpunten van Forum nou zo antisemitisch zijn.
Vind je haar een soort jaren 30 uitstraling hebben? Met die strenge kleding en ook een beetje die zwart wit achtige fotos?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:22 schreef Harvest89 het volgende:
Ik weet niet waarom, maar je kunt gewoon aan haar hele uiterlijk en houding zien dat dat wijf voor geen meter deugt.
Zoals ik zei geen idee waarom, meer een soort gevoel van kwaadaardig sekte achtig figuur.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Vind je haar een soort jaren 30 uitstraling hebben? Met die strenge kleding en ook een beetje die zwart wit achtige fotos?
Alsof ze meedoet aan een Leni Riefenstahl foto reportage.
[ afbeelding ]
Kunnen wij die complottheorie ook ergens lezen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Baudet heeft online een klassieke complottheorie over een “Joodse elite” die wereldmacht nastreeft gedeeld en binnen de jongerenafdeling (JFvD) zijn meerdere keren antisemitische en extreemrechtse uitingen gemeld in appgroepen.
Bron?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Baudet heeft online een klassieke complottheorie over een “Joodse elite” die wereldmacht nastreeft gedeeld en binnen de jongerenafdeling (JFvD) zijn meerdere keren antisemitische en extreemrechtse uitingen gemeld in appgroepen.
Op de een of andere manier is dit allemaal helemaal prima volgens bepaalde figuren…quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Baudet heeft online een klassieke complottheorie over een “Joodse elite” die wereldmacht nastreeft gedeeld en binnen de jongerenafdeling (JFvD) zijn meerdere keren antisemitische en extreemrechtse uitingen gemeld in appgroepen.
Dit soort gedachtes zijn zeer eng. Een oordeel vormen op basis van iemands uiterlijk. Je wilt zeker ook even een schedelmeting doen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zoals ik zei geen idee waarom, meer een soort gevoel van kwaadaardig sekte achtig figuur.
Die eenzaam in haar slaapkamertje allerlei plannetjes aan het smeden is om de buurt tegen elkaar op te zetten,quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:21 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je buurmeisje, maar met ijskoude ogen.
En waar kan ik dit nalezen in het partijprogramma?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Baudet heeft online een klassieke complottheorie over een “Joodse elite” die wereldmacht nastreeft gedeeld en binnen de jongerenafdeling (JFvD) zijn meerdere keren antisemitische en extreemrechtse uitingen gemeld in appgroepen.
Leuk. Heb je ook nog feiten?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die eenzaam in haar slaapkamertje allerlei plannetjes aan het smeden is om de buurt tegen elkaar op te zetten,
Zie trouwens ook dit stukje van Angela:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die eenzaam in haar slaapkamertje allerlei plannetjes aan het smeden is om de buurt tegen elkaar op te zetten,
We ontkennen jouw feitenvrije speculeringen en wijzen jou erop waar het antisemitisme zich in de meest venijnige vorm bevindt. Allemaal door jou afgeslagen. We kunnen dus concluderen dat jij in het extreme spectrum zit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op de een of andere manier is dit allemaal helemaal prima volgens bepaalde figuren…
Of ze ontkennen het gewoon weer…
Dit zegt alles over het beperkte verstandelijke vermogen van deze users. Dito politici. Zijn bang voor haar omdat ze politiek voert op feiten en dadendrang. En dat is voor sommigen heel eng. Dus dan gaan ze zo'n persoon maar framen en demoniseren met een groot risico voor die persoon tot gevolg. Zie bv Theo van Gogh, Charlie Kirk, Pim Fortuyn!!quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:29 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dit soort gedachtes zijn zeer eng. Een oordeel vormen op basis van iemands uiterlijk. Je wilt zeker ook even een schedelmeting doen?
Wat is er precies feitenvrij aan dat FvD allerlei extremistische mafklappers op hun lijsten plaatst?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We ontkennen jouw feitenvrije speculeringen en wijzen jou erop waar het antisemitisme zich in de meest venijnige vorm bevindt. Allemaal door jou afgeslagen. We kunnen dus concluderen dat jij in het extreme spectrum zit.
FvD is in de eerste plaats tegen de islam vanuit een cultureel-ideologisch perspectief: de overtuiging dat westerse waarden superieur zijn, of op z’n minst bescherming verdienen. Binnen die partij bestaan inderdaad ook stromingen die het etnische aspect sterker willen afbakenen. Omdat islam in de praktijk vaak samenvalt met niet-Europese herkomst, wordt dat al snel op één hoop gegooid maar dat zijn twee verschillende motieven. Alles reduceren tot raciale intenties, terwijl er óók een inhoudelijke, culturele component is waar je je toe zou moeten verhouden, is niet verstandig.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Zo werkt dat dus niet. FvD wil beleid tegen de islam uit ideologisch oogpunt. Het idee dat de blanke mens superieur is. Op dezelfde reden spreken ze van Joodse complotten en 'moet die macht ingeperkt worden'. Hier heeft Baudet het vaak zat over gehad.
Omdat ze uit hun idee van rassenleer moslims willen weren, kan je niet echt zeggen dat het beleid op het ene gebied antisemitisme tegengaat, als het van eigen hoek weer aangevuld wordt.
Toegegeven is D66 beleid veel te slap en zouden ze, los van het uitspreken wat ze nu doen, ook actie moeten ondernemen. Dus véél strenger optreden tegen het extreme conservatisme in moskees en véél strenger optreden tegen al die alt-right influencers (waar FvD opzichtig tegenaan schurkt) en daadwerkelijk actie ondernemen tegen die algoritmes waar je in een bepaalde hoek gezogen wordt en voor de rest niks meer mee krijgt waardoor die leugens normaal worden. Anders blijft het bij woorden en verandert er niks
Angela is een van de redenen waarom het zo slecht gaat met de kranten. Wie is er geïnteresseerd in de eenvoudige gedachten van deze simpele, ordinaire vrouwen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:32 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Zie trouwens ook dit stukje van Angela:
https://www.ad.nl/binnenl(...)onduit-eng~a0fc6dec/
Jouw gevolgtrekking dat deze lieden nog steeds banden hebben met hun vorige groeperingen en deze groeperingen hierdoor dus via de FvD meer invloed krijgen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is er precies feitenvrij aan dat FvD allerlei extremistische mafklappers op hun lijsten plaatst?
Zijn hun kindeeen dan ook joods?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:32 schreef Kottnauer het volgende:
Baudet is getrouwd met een Joodse vrouw. Maar natuurlijk is dit alleen een dekmantel om zijn antisemitisme te verhullen!
Ja. Ook volgens Ultra-Orthodoxe Joden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:41 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zijn hun kindeeen dan ook joods?
Inderdaad. Er wordt weer een klimaat geschapen waarin een of andere zwaklinksbegaafde, waarvan er ook fok ook veel te vinden zijn, het nodig zal vinden om de trekker over te halen. Een heksenjacht in een moderne uitvoering. Geen bewijs, maar wel een vonnis.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit zegt alles over het beperkte verstandelijke vermogen van deze users. Dito politici. Zijn bang voor haar omdat ze politiek voert op feiten en dadendrang. En dat is voor sommigen heel eng. Dus dan gaan ze zo'n persoon maar framen en demoniseren met een groot risico voor die persoon tot gevolg. Zie bv Theo van Gogh, Charlie Kirk, Pim Fortuyn!!
Wel slim om je zo voort te planten. Krijgen zijn kinderen de wereld hegemonie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja. Ook volgens Ultra-Orthodoxe Joden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |