Die belangstelling is er zeker, als er iets te vinden is. Zeker in het geval van Jetten of een minister van Justitie. Als Jetten wat maandjes bij de CPN of CP86 had doorgebracht, had je (en hij) daar zeker iets over teruggehoord.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 20:23 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Een lang betoog, maar toch onzin - sorry.
Waar het bij een politieke partij om gaat, is wat er in het programma staat, wat de plannen zijn, hoe er wordt gestemd, welke coalities er worden gevormd, etcetera.
Welke andere affiliaties, hobby’s of denkbeelden mensen hebben is niet relevant. Weet jij welke affiliaties Jetten heeft? Of Yesilgöz? Nee, want daar wordt nooit naar gevraagd. Daar is geen belangstelling voor. En terecht.
Jetten is een kleurloze figuur. Een lege jas zonder eigen mening. Maar toch valt er zelfs op Jetten best wat aan te merken. Net als veel andere D66ers is hij een frequent flyer, iemand die ontzettend vaak ontzettend lange vliegreizen maakt. Ook zijn bruiloftsfeestje moet per se in Spanje plaatsvinden, zodat het hele gezelschap de halve wereld moet overvliegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 20:28 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Die belangstelling is er zeker, als er iets te vinden is. Zeker in het geval van Jetten of een minister van Justitie. Als Jetten wat maandjes bij de CPN of CP86 had doorgebracht, had je (en hij) daar zeker iets over teruggehoord.
En ja, hoe uiteindelijk wordt gestemd is belangrijk. Bij extreemrechts volk is het waarschijnlijk dat ze ook extreemrechts moties gaan indienen of stemmen, dat is een beetje het probleem.
Daarbij was links een socialistisch iets. Iets voor de middenklasse.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Niet alleen op rechts. Er zitten momenteel heel veel mensen aan de rechterkant van het spectrum die in hun hart links zijn. Maar links (en centrum) is volledig geclaimd door immigratiefans, palliewappies en andere intersectioneel gespuis.
Een goede radicaal seculiere partij die ook heeft voor gezonde bevolkingsomvang en gericht is op behoud sociale zekerheid icm werkgelegenheid zou heel veel gezweef schelen.
Een beetje zoals het Vrij Links-pamflet.
Integendeel. De dreiging van intimidatie en geweld ligt vele malen hoger bij links.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De kans dat iemand uit de FvD-kringen iemand iets naars aandoet is toch gewoon aanmerkelijk groter dan andersom?
Beaudet zn huis is ook een aantal keren onder handen genomen. Ergens toen hij op kwam in 2018-19. Moest hij een tijdje het huis uit ook wegens de dreiging.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 21:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. De dreiging van intimidatie en geweld ligt vele malen hoger bij links.
Dat hebben we ook wel gezien overigens. Volgens mij is Baudet inmiddels twee keer fysiek aangevallen, heeft Wilders structureel bewaking nodig, we hebben natuurlijk de aanslagen gehad op Kirk, Trump (mislukt weliswaar) en Fico en recent is er nog een rechtse activist doodgetrapt door wat Antifa tuig (gelinkt aan La France Insoumise) in Frankrijk.
Cognitieve <Knip>quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beaudet zn huis is ook een aantal keren onder handen genomen. Ergens toen hij op kwam in 2018-19. Moest hij een tijdje het huis uit ook wegens de dreiging.
Ik moet de eerste fysieke rechtse politieke aanval nog zien in NL. Terwijl links er het handje van heeft, ook nog eens naar de ander durft te wijzen als schuldige en de vermoorde onschuld speelt.
Gek.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar als dat extremistische gekkies zijn, dan moet dat wat mij betreft ook gewoon benoemd worden. En serieuze partijen zouden daar wat mij betreft fors afstand van moeten nemen.
Hoe denk jij daarover?
Van jou ja.quote:
Ja echtquote:
Eigenlijk weer veelzeggend dat je in een topic over extreemrechtse elementen binnen de uiterst rechtse partijen weer probeert het onderwerp te verplaatsen. En hoe denk je eigenlijk extreemrechtse drek van FvD, of wil jezelf goedpraten door boos te zijn over Denk?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gek.
Heb je nog nooit zo gezien over denk.
Moet jij zeggen met je one issue gelul. <Knip>quote:Op zondag 22 maart 2026 00:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eigenlijk weer veelzeggend dat je in een topic over extreemrechtse elementen binnen de uiterst rechtse partijen weer probeert het onderwerp te verplaatsen. En hoe denk je eigenlijk extreemrechtse drek van FvD, of wil jezelf goedpraten door boos te zijn over Denk?
En anders mag je doen waar over je heen lult, antwoord geven op waarom je nooit wat uit over de denkula's.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van jou ja.
Gewoon even symbolisch.
Doe mij even een quote van een rechtse user hier die oproept om een linkse politicus op te knopen. Die heb je vast wel ergens in je save notes.
En die van linkse user hier die oproept een rechtse politicus, zeg een pvv'er, op te knopen.
Naar die eerste kan je lang zoeken en die 2de heeft jou of lord vetinari 2 weken ban opgeleverd.
We gaan hier niemand uitmaken voor je weet welquote:Op zondag 22 maart 2026 00:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet jij zeggen met je one issue gelul. <Knip>
Over fvd heb ik vanmorgen al genoeg over gezegd, maar ja, jij leest inhoud niet. <Knip>
Ga hier maar ff naar zoeken:
[..]
En anders mag je doen waar over je heen lult, antwoord geven op waarom je nooit wat uit over de denkula's.
Beste Jippie, er is iemand de hele dag al bezig met dit gekloot. De hele dag. Zuigen, uitdagen, 0 inhoud en users het leven zuur maken. Vanmorgen kreeg ik vanuit die hoek ook al hele nare shit naar mijn hoofd toe en zie hier ook dat meerdere users klaar raken met dit gedrag. Overigens maak ik niemand uit voor 'jeweetwel'.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:24 schreef Jippie het volgende:
[..]
We gaan hier niemand uitmaken voor je weet wel
ik heb je post moeten editen wegens 'Je weet wel'.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beste Jippie, er is iemand de hele dag al bezig met dit gekloot. De hele dag. Zuigen, uitdagen, 0 inhoud en users het leven zuur maken. Vanmorgen kreeg ik vanuit die hoek ook al hele nare shit naar mijn hoofd toe en zie hier ook dat meerdere users klaar raken met dit gedrag. Overigens maak ik niemand uit voor 'jeweetwel'.
Het zijn continu dezelfde die topics lopen te verkloten hier.
Dit soort emotionele papegaaien sample loops zorgen er voor dat FVD steeds meer stemmers krijgt. Je geeft ze juist energie. Steeds meer mensen zien de hypocrisie ervan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?
Appeasement werkt niet. Daar kwam de premier van Australië laatst ook achter bij het iftarren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:26 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Bij het bezoeken van Iftarren roept die opeens ook niet dat hij homo is .
Kan in het spagaat rijtje met Lubach/van t’Hek
"Everyone" ???quote:Op zondag 22 maart 2026 04:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Appeasement werkt niet. Daar kwam de premier van Australië laatst ook achter bij het iftarren.
[ x ]
Ook weer zo'n typisch trucje van dit soort accounts: Beschrijven wat niet op een filmpje te zien is. Dat zou voor een beetje perceptieve kijker eigenlijk een belediging moeten zijn, maar kennelijk geldt dat niet voor degenen die graag alsnog geloven wat hun ogen niet zien.quote:Op zondag 22 maart 2026 04:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Appeasement werkt niet. Daar kwam de premier van Australië laatst ook achter bij het iftarren.
[ x ]
Vergeet Bolsonaro niet die in zijn buik is gestoken en Farage die al een café moest invluchten om zijn leven te redden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 21:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. De dreiging van intimidatie en geweld ligt vele malen hoger bij links.
Dat hebben we ook wel gezien overigens. Volgens mij is Baudet inmiddels twee keer fysiek aangevallen, heeft Wilders structureel bewaking nodig, we hebben natuurlijk de aanslagen gehad op Kirk, Trump (mislukt weliswaar) en Fico en recent is er nog een rechtse activist doodgetrapt door wat Antifa tuig (gelinkt aan La France Insoumise) in Frankrijk.
Waarom zouden we mensen moeten negeren die geen vragen beantwoorden, constant framen met dingen die nooit zijn gezegd / negeren wat wel is gezegd in hun frame en daarmee het topic de hele tijd ontsporen?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:36 schreef Jippie het volgende:
[..]
ik heb je post moeten editen wegens 'Je weet wel'.
'Die hele nare shit' van vanmorgen is aangepakt. Als je je ergert aan een user NEGEER hem/haar dan. Als je de boel gaat versteren of jezelf gaat verlagen tot persoonlijke aanvallen ben jij de lul. Negeer, zet een TR of scroll gewoon door.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |