NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom alleen van anitsemitisme? Elke vorm van discriminatie is toch notdone in onze superieure maatschappij?
Een maatschappij waarin alleen de witte c.q. blanke man aan discriminatie doet 🤣🤣🤣quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:50 schreef Hiddendoe het volgende:
Waarom alleen van anitsemitisme? Elke vorm van discriminatie is toch notdone in onze superieure maatschappij?
"Hoka Hey!"
Dit is waarom mensen zich afkeren van de politiek. Onze MP die goede sier maakt door FvD te vragen afstand te laten nemen van antisemitische uitspraken, wetende dat dit nooit gaat gebeuren. Dit is politiek spel. Het kost Jetten niets, maar zoals we in dit topic zien gaat het hart harder kloppen bij bepaalde lieden, die er wel intrappen. Kijk ons eens moreel verheven zijn!quote:
Ah nu moet de Vos afstand nemen van uitspraken die ze niet gemaakt heeft. Ik zie dat we alvast aan het voorsorteren zijn op totale uitsluiting mocht dit desastreuze kabinet de eindstreep niet halen.
Niet doen Lidewij, je schiet er niets mee op en ze gaan je echt niet omarmen als je door hoepeltjes gaat springen. Dat hebben we wel gezien met Geert Wilders en de PVV.
Had Jetten zich uitgesproken tegen het antisemitisme na de aanval op Israël op 7 oktober, of beter, iets gedaan tegen het antisemitisme, dan was hij een kerel geweest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het onderscheid tussen die twee stromingen (Islam / Manosphere) is overigens ook niet zo scherp als de user die je quote beweert. Veel van de extremere influencers in die manosphere bekeren zich juist tot de Islam -waaronder o.a. Tate- om dat veel van hun ideeën overlappen. Staat sinds een week oid een docu van Louis Theroux over op Netflix - zeer de moeite waard.quote:
[..]
Kan je het onderstreepte wellicht in cijfers uitdrukken?
Ik denk dat rechts-extremisme overigens veel makkelijker weer uit de maatschappij te krijgen is, dan een religie (als de islam). Alt-right-achtige bewegingen zijn trendachtig en generatiegebonden. De islam daarentegen houd enkele werelddelen al tientallen eeuwen gevangen. Dat komt mede omdat het strikter afgebakend is en met een existentiële ondertoon elk aspect van het persoonlijke als het collectieve leven overneemt. Hiertoe biedt ze een onbetwistbaar moreel totaalraamwerk - en in mijn optiek een op veel aspecten veel gevaarlijker raamwerk. Zeker t.a.v. vrijheidswaarden, vrouwenrechten, et cetera.
Alt-rechts kan dan wel razendsnel radicaliseren en een gevaar vormen, maar religie beweegt traag en komt veel dieper.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee. Wel een maatschappij waarin de witte man loopt te klagen.quote:
[..]
Een maatschappij waarin alleen de witte c.q. blanke man aan discriminatie doet 🤣🤣🤣
Maar het doet voor de rest ook helemaal niets, al zou ze afstand nemen en die figuren uit de partij zetten dan nog komen ze wel met iets anders.quote:
[..]
Dit is waarom mensen zich afkeren van de politiek. Onze MP die goede sier maakt door FvD te vragen afstand te laten nemen van antisemitische uitspraken, wetende dat dit nooit gaat gebeuren. Dit is politiek spel. Het kost Jetten niets, maar zoals we in dit topic zien gaat het hart harder kloppen bij bepaalde lieden, die er wel intrappen. Kijk ons eens moreel verheven zijn!
Had Jetten zich uitgesproken tegen het antisemitisme na de aanval op Israël op 7 oktober, of beter, iets gedaan tegen het antisemitisme, dan was hij een kerel geweest.
Het is ze helemaal niet te doen om foute figuren in de partij, het gaat ze om de partij en de standpunten die ze innemen. Een partij zoals FvD mag in hun ogen nooit enige vorm van macht hebben.
Een maatschappij waarin alleen de witte c.q. blanke man loopt te klagen 🤣🤣🤣quote:
[..]
Nee. Wel een maatschappij waarin de witte man loopt te klagen.
"Hoka Hey!"
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.quote:
[..]
Maar het doet voor de rest ook helemaal niets, al zou ze afstand nemen en die figuren uit de partij zetten dan nog komen ze wel met iets anders.
Het is ze helemaal niet te doen om foute figuren in de partij, het gaat ze om de partij en de standpunten die ze innemen. Een partij zoals FvD mag in hun ogen nooit enige vorm van macht hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Precies dit en daarom framen en demoniseren ze de Vos en je kan er op wachten totdat er weer zo'n woke randdebiel opstaat om haar iets aan te doen!quote:
[..]
Maar het doet voor de rest ook helemaal niets, al zou ze afstand nemen en die figuren uit de partij zetten dan nog komen ze wel met iets anders.
Het is ze helemaal niet te doen om foute figuren in de partij, het gaat ze om de partij en de standpunten die ze innemen. Een partij zoals FvD mag in hun ogen nooit enige vorm van macht hebben.
"Hoka Hey!"
Heel simpel, FvD luistert naar het volk, de rest niet.quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
"Hoka Hey!"
Ik ben ook niet zo van FvD als het gaat om het etnische aspect. Dat gezegd hebbende het is helaas de enige partij die over is die nog serieus wat aan de immigratie wil doen en wat ik ook belangrijk vind een NEXIT.quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
Wat dat betreft hebben we het collectief op rechts inderdaad laten liggen, het vorige kabinet met de VVD, PVV, NSC en de BBB was denk ik de laatste kans om de problemen op een enigszins fatsoenlijke manier op te lossen.
Ik heb sterk het vermoeden dat Jetten bang is geworden nadat bij de laatste verkiezingen meer stemmen dan gehoopt naar de FvD zijn gegaan. Domme doorzichtige actie van die man. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?quote:
Ik heb sterk het vermoeden dat Jetten bang is geworden nadat bij de laatste verkiezingen meer stemmen dan gehoopt naar de FvD zijn gegaan. Domme doorzichtige actie van die man.
Heb je een probleem met democratisch gekozen volksvertegenwoordigers?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?
Niet alleen op rechts. Er zitten momenteel heel veel mensen aan de rechterkant van het spectrum die in hun hart links zijn. Maar links (en centrum) is volledig geclaimd door immigratiefans, palliewappies en andere intersectioneel gespuis.quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
Een goede radicaal seculiere partij die ook heeft voor gezonde bevolkingsomvang en gericht is op behoud sociale zekerheid icm werkgelegenheid zou heel veel gezweef schelen.
Een beetje zoals het Vrij Links-pamflet.
Life is what you make it.
Nee hoor. Maar als dat extremistische gekkies zijn, dan moet dat wat mij betreft ook gewoon benoemd worden. En serieuze partijen zouden daar wat mij betreft fors afstand van moeten nemen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Heb je een probleem met democratisch gekozen volksvertegenwoordigers?
Hoe denk jij daarover?
Is dat niet gewoon inherent aan hoe rechts zich afgelopen decennia heeft ontwikkeld?quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
De kans dat iemand uit de FvD-kringen iemand iets naars aandoet is toch gewoon aanmerkelijk groter dan andersom?quote:
[..]
Precies dit en daarom framen en demoniseren ze de Vos en je kan er op wachten totdat er weer zo'n woke randdebiel opstaat om haar iets aan te doen!
Ja, er is vanalles mogelijk. Ook dat betreffende lieden knettertje-extreemrechts zijn gebleven en nu op het volgende veronderstelde winnende paard wedden.quote:
[..]
Is het niet mogelijk dat die leden intussen van gedachten zijn veranderd? En dat ze juist daarom hun lidmaatschap met die extreemrechtse partijen hebben beëindigd? En vervolgens lid zijn geworden van een normaal-rechtse partij (FVD)? En zou je een dergelijke ontwikkeling dan niet juist moeten toejuichen?
Maar dat is natuurlijk allemaal bezijden het punt. Het gaat erom wat IS. En wat is, is dat FVD dergelijke personen met aantoonbare affiliatie met extreemrechtse, antisemitische en antidemocratische groeperingen op de gemeentelijke kieslijsten zet, en dat allemaal volstrekt als normaal en wenselijk wilt doen voorkomen. Mag natuurlijk je partijpolitieke opvatting zijn, maar kom er dan ook duidelijk voor uit dat je direct, minstens indirect ook dat soort opvattingen onderschrijft, in plaats van steeds hooghartig uit te stralen dat je boven iedere vorm van bevraging staat. Andere partijen zijn ook aangesproken op onfrisse elementen en dubieuze banden, en hebben daar doorgaans ook actie op moeten ondernemen onder druk van de pers.
FVD legt iedere vorm van democratische controle arrogant naast zich neer, omdat ze weten dat dat hun primaire politieke bestaansrecht is: het hybride calimero/superioriteiscomplex voeden van zielen die vatbaar zijn voor het idee dat ze continu een Groot Onrecht aangedaan wordt, bij voorkeur zonder zich ooit te hoeven verplaatsen in de positie van een ander, en verwijzend naar een geromantiseerd verleden dat er (voor hun eigen maatschappelijke klasse) nooit geweest is. Deze partij, ook onder De Vos, is wat dat betreft gewoon weer de volgende pied piper, en hoeft zeker niet ontzien te worden als ze antidemocratische of antisemitische elementen in de gemeentepolitiek brengen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Er zitten in alle partijen wel figuren waar je zo je bedenkingen bij kunt hebben. En dat rechts en links begint de oorspronkelijk bedoelde betekenis te verliezen. En wat betreft het woord extreem : Dat is een woord dat ik op alle moslims plak.quote:
[..]
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik denk dat mensen die daarop stemmen niet van gedachten veranderen als je ze weg zet als wappies of extremistische gekkies. Leuk dat je het allemaal zo wil benoemen.quote:
[..]
Nee hoor. Maar als dat extremistische gekkies zijn, dan moet dat wat mij betreft ook gewoon benoemd worden. En serieuze partijen zouden daar wat mij betreft fors afstand van moeten nemen.
Hoe denk jij daarover?
Je bent alleen wel onderdeel van de polarisatie. En je bereikt er niets mee.
Dank voor de bevestigingquote:
[..]
Er zitten in alle partijen wel figuren waar je zo je bedenkingen bij kunt hebben. En dat rechts en links begint de oorspronkelijk bedoelde betekenis te verliezen. En wat betreft het woord extreem : Dat is een woord dat ik op alle moslims plak.
. Dus moeten we maar gewoon accepteren dat racisme en antisemitisme weer opkomenquote:
[..]
Ik denk dat mensen die daarop stemmen niet van gedachten veranderen als je ze weg zet als wappies of extremistische gekkies. Leuk dat je het allemaal zo wil benoemen.
Je bent alleen wel onderdeel van de polarisatie. En je bereikt er niets mee.
?
Ga fietsen man met die eeuwige langspeelplaat van je 🥱🥱😴quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De kans dat iemand uit de FvD-kringen iemand iets naars aandoet is toch gewoon aanmerkelijk groter dan andersom?
"Hoka Hey!"
Een lang betoog, maar toch onzin - sorry.quote:
[..]
Ja, er is vanalles mogelijk. Ook dat betreffende lieden knettertje-extreemrechts zijn gebleven en nu op het volgende veronderstelde winnende paard wedden.
Maar dat is natuurlijk allemaal bezijden het punt. Het gaat erom wat IS. En wat is, is dat FVD dergelijke personen met aantoonbare affiliatie met extreemrechtse, antisemitische en antidemocratische groeperingen op de gemeentelijke kieslijsten zet, en dat allemaal volstrekt als normaal en wenselijk wilt doen voorkomen. Mag natuurlijk je partijpolitieke opvatting zijn, maar kom er dan ook duidelijk voor uit dat je direct, minstens indirect ook dat soort opvattingen onderschrijft, in plaats van steeds hooghartig uit te stralen dat je boven iedere vorm van bevraging staat. Andere partijen zijn ook aangesproken op onfrisse elementen en dubieuze banden, en hebben daar doorgaans ook actie op moeten ondernemen onder druk van de pers.
FVD legt iedere vorm van democratische controle arrogant naast zich neer, omdat ze weten dat dat hun primaire politieke bestaansrecht is: het hybride calimero/superioriteiscomplex voeden van zielen die vatbaar zijn voor het idee dat ze continu een Groot Onrecht aangedaan wordt, bij voorkeur zonder zich ooit te hoeven verplaatsen in de positie van een ander, en verwijzend naar een geromantiseerd verleden dat er (voor hun eigen maatschappelijke klasse) nooit geweest is. Deze partij, ook onder De Vos, is wat dat betreft gewoon weer de volgende pied piper, en hoeft zeker niet ontzien te worden als ze antidemocratische of antisemitische elementen in de gemeentepolitiek brengen.
Waar het bij een politieke partij om gaat, is wat er in het programma staat, wat de plannen zijn, hoe er wordt gestemd, welke coalities er worden gevormd, etcetera.
Welke andere affiliaties, hobby’s of denkbeelden mensen hebben is niet relevant. Weet jij welke affiliaties Jetten heeft? Of Yesilgöz? Nee, want daar wordt nooit naar gevraagd. Daar is geen belangstelling voor. En terecht.
Die belangstelling is er zeker, als er iets te vinden is. Zeker in het geval van Jetten of een minister van Justitie. Als Jetten wat maandjes bij de CPN of CP86 had doorgebracht, had je (en hij) daar zeker iets over teruggehoord.quote:
[..]
Een lang betoog, maar toch onzin - sorry.
Waar het bij een politieke partij om gaat, is wat er in het programma staat, wat de plannen zijn, hoe er wordt gestemd, welke coalities er worden gevormd, etcetera.
Welke andere affiliaties, hobby’s of denkbeelden mensen hebben is niet relevant. Weet jij welke affiliaties Jetten heeft? Of Yesilgöz? Nee, want daar wordt nooit naar gevraagd. Daar is geen belangstelling voor. En terecht.
En ja, hoe uiteindelijk wordt gestemd is belangrijk. Bij extreemrechts volk is het waarschijnlijk dat ze ook extreemrechts moties gaan indienen of stemmen, dat is een beetje het probleem.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Jetten is een kleurloze figuur. Een lege jas zonder eigen mening. Maar toch valt er zelfs op Jetten best wat aan te merken. Net als veel andere D66ers is hij een frequent flyer, iemand die ontzettend vaak ontzettend lange vliegreizen maakt. Ook zijn bruiloftsfeestje moet per se in Spanje plaatsvinden, zodat het hele gezelschap de halve wereld moet overvliegen.quote:
[..]
Die belangstelling is er zeker, als er iets te vinden is. Zeker in het geval van Jetten of een minister van Justitie. Als Jetten wat maandjes bij de CPN of CP86 had doorgebracht, had je (en hij) daar zeker iets over teruggehoord.
En ja, hoe uiteindelijk wordt gestemd is belangrijk. Bij extreemrechts volk is het waarschijnlijk dat ze ook extreemrechts moties gaan indienen of stemmen, dat is een beetje het probleem.
Wanneer neemt Jetten daar nu eens afstand van? Waarom laat hij Nederland opdraaien voor allerlei klimaatproblemen die hij nota bene zelf veroorzaakt? Waar blijven de paginalange analyses in de kranten en tijdschriften over de bizarre klimaat-hypocrisie in de partij? Waarom wordt aan Jetten niet tijdens élk vraaggesprek gevraagd daar afstand van te nemen?
Daarbij was links een socialistisch iets. Iets voor de middenklasse.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Niet alleen op rechts. Er zitten momenteel heel veel mensen aan de rechterkant van het spectrum die in hun hart links zijn. Maar links (en centrum) is volledig geclaimd door immigratiefans, palliewappies en andere intersectioneel gespuis.
Een goede radicaal seculiere partij die ook heeft voor gezonde bevolkingsomvang en gericht is op behoud sociale zekerheid icm werkgelegenheid zou heel veel gezweef schelen.
Een beetje zoals het Vrij Links-pamflet.
Links is tegenwoordig vooral id politics, dei, woke, promigratie en utopisch milieugezeur. Of gekke commiesocialisten.
De meeste mensen hebben dat ook wel door en zijn niet gek. Daarom zijn de traditioneel linkse partijen al jaren aan het verliezen. Ze moeten zelfs fuseren om nog enige betekenis te hebben in de landelijke politiek.
Lokaal is het wat anders omdat er in een aantal steden nog steeds utopiedwazen zijn en er een grote migrantengroep zit.
Is er een linkse partij die anti woke, dei en migratie is, voor de middenklasse en realistisch is in de energietransitie? Die gaat allemachtig winnen. Had gehoopt dat nsc dat gat zou vullen.. maar helaas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Integendeel. De dreiging van intimidatie en geweld ligt vele malen hoger bij links.quote:
[..]
De kans dat iemand uit de FvD-kringen iemand iets naars aandoet is toch gewoon aanmerkelijk groter dan andersom?
Dat hebben we ook wel gezien overigens. Volgens mij is Baudet inmiddels twee keer fysiek aangevallen, heeft Wilders structureel bewaking nodig, we hebben natuurlijk de aanslagen gehad op Kirk, Trump (mislukt weliswaar) en Fico en recent is er nog een rechtse activist doodgetrapt door wat Antifa tuig (gelinkt aan La France Insoumise) in Frankrijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beaudet zn huis is ook een aantal keren onder handen genomen. Ergens toen hij op kwam in 2018-19. Moest hij een tijdje het huis uit ook wegens de dreiging.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 21:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. De dreiging van intimidatie en geweld ligt vele malen hoger bij links.
Dat hebben we ook wel gezien overigens. Volgens mij is Baudet inmiddels twee keer fysiek aangevallen, heeft Wilders structureel bewaking nodig, we hebben natuurlijk de aanslagen gehad op Kirk, Trump (mislukt weliswaar) en Fico en recent is er nog een rechtse activist doodgetrapt door wat Antifa tuig (gelinkt aan La France Insoumise) in Frankrijk.
Ik moet de eerste fysieke rechtse politieke aanval nog zien in NL. Terwijl links er het handje van heeft, ook nog eens naar de ander durft te wijzen als schuldige en de vermoorde onschuld speelt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Cognitieve <Knip>quote:
[..]
Beaudet zn huis is ook een aantal keren onder handen genomen. Ergens toen hij op kwam in 2018-19. Moest hij een tijdje het huis uit ook wegens de dreiging.
Ik moet de eerste fysieke rechtse politieke aanval nog zien in NL. Terwijl links er het handje van heeft, ook nog eens naar de ander durft te wijzen als schuldige en de vermoorde onschuld speelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 22-03-2026 00:37:46 ]
Gek.quote:
[..]
Nee hoor. Maar als dat extremistische gekkies zijn, dan moet dat wat mij betreft ook gewoon benoemd worden. En serieuze partijen zouden daar wat mij betreft fors afstand van moeten nemen.
Hoe denk jij daarover?
Heb je nog nooit zo gezien over denk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op
Van jou ja.quote:
Gewoon even symbolisch.
<Knip>
Naar die eerste kan je lang zoeken <Knip>
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 22-03-2026 00:38:27 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja echtquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eigenlijk weer veelzeggend dat je in een topic over extreemrechtse elementen binnen de uiterst rechtse partijen weer probeert het onderwerp te verplaatsen. En hoe denk je eigenlijk extreemrechtse drek van FvD, of wil jezelf goedpraten door boos te zijn over Denk?quote:
[..]
Gek.
Heb je nog nooit zo gezien over denk.
Moet jij zeggen met je one issue gelul. <Knip>quote:
[..]
Eigenlijk weer veelzeggend dat je in een topic over extreemrechtse elementen binnen de uiterst rechtse partijen weer probeert het onderwerp te verplaatsen. En hoe denk je eigenlijk extreemrechtse drek van FvD, of wil jezelf goedpraten door boos te zijn over Denk?
Over fvd heb ik vanmorgen al genoeg over gezegd, maar ja, jij leest inhoud niet. <Knip>
Ga hier maar ff naar zoeken:
En anders mag je doen waar over je heen lult, antwoord geven op waarom je nooit wat uit over de denkula's.quote:
[..]
Van jou ja.
Gewoon even symbolisch.
Doe mij even een quote van een rechtse user hier die oproept om een linkse politicus op te knopen. Die heb je vast wel ergens in je save notes.
En die van linkse user hier die oproept een rechtse politicus, zeg een pvv'er, op te knopen.
Naar die eerste kan je lang zoeken en die 2de heeft jou of lord vetinari 2 weken ban opgeleverd.
[ Bericht 19% gewijzigd door Jippie op 22-03-2026 00:23:36 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We gaan hier niemand uitmaken voor je weet welquote:
[..]
Moet jij zeggen met je one issue gelul. <Knip>
Over fvd heb ik vanmorgen al genoeg over gezegd, maar ja, jij leest inhoud niet. <Knip>
Ga hier maar ff naar zoeken:
[..]
En anders mag je doen waar over je heen lult, antwoord geven op waarom je nooit wat uit over de denkula's.
Beste Jippie, er is iemand de hele dag al bezig met dit gekloot. De hele dag. Zuigen, uitdagen, 0 inhoud en users het leven zuur maken. Vanmorgen kreeg ik vanuit die hoek ook al hele nare shit naar mijn hoofd toe en zie hier ook dat meerdere users klaar raken met dit gedrag. Overigens maak ik niemand uit voor 'jeweetwel'.quote:
[..]
We gaan hier niemand uitmaken voor je weet wel
Het zijn continu dezelfde die topics lopen te verkloten hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ik heb je post moeten editen wegens 'Je weet wel'.quote:
[..]
Beste Jippie, er is iemand de hele dag al bezig met dit gekloot. De hele dag. Zuigen, uitdagen, 0 inhoud en users het leven zuur maken. Vanmorgen kreeg ik vanuit die hoek ook al hele nare shit naar mijn hoofd toe en zie hier ook dat meerdere users klaar raken met dit gedrag. Overigens maak ik niemand uit voor 'jeweetwel'.
Het zijn continu dezelfde die topics lopen te verkloten hier.
'Die hele nare shit' van vanmorgen is aangepakt. Als je je ergert aan een user NEGEER hem/haar dan. Als je de boel gaat versteren of jezelf gaat verlagen tot persoonlijke aanvallen ben jij de lul. Negeer, zet een TR of scroll gewoon door.
Dit soort emotionele papegaaien sample loops zorgen er voor dat FVD steeds meer stemmers krijgt. Je geeft ze juist energie. Steeds meer mensen zien de hypocrisie ervan.quote:
[..]
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Appeasement werkt niet. Daar kwam de premier van Australië laatst ook achter bij het iftarren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:26 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Bij het bezoeken van Iftarren roept die opeens ook niet dat hij homo is .
Kan in het spagaat rijtje met Lubach/van t’Hek
"Everyone" ???quote:
[..]
Appeasement werkt niet. Daar kwam de premier van Australië laatst ook achter bij het iftarren.
[ x ]
Ook weer zo'n typisch trucje van dit soort accounts: Beschrijven wat niet op een filmpje te zien is. Dat zou voor een beetje perceptieve kijker eigenlijk een belediging moeten zijn, maar kennelijk geldt dat niet voor degenen die graag alsnog geloven wat hun ogen niet zien.quote:
[..]
Appeasement werkt niet. Daar kwam de premier van Australië laatst ook achter bij het iftarren.
[ x ]
De relevante context is weer handig weggeknipt, maar zo te zien wordt hier juist een zwartgeklede verstoorder van de bijeenkomst weggevoerd voordat 1 spreker/voiceover 'Allahu Akhbar (tig keer), it is Eid, it is a joyful day; a little peace' zegt. Waarom zou de gast vanwege dat commentaar, van 1 persoon, niet alle aanwezigen, moeten weglopen?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Vergeet Bolsonaro niet die in zijn buik is gestoken en Farage die al een café moest invluchten om zijn leven te redden.quote:
[..]
Integendeel. De dreiging van intimidatie en geweld ligt vele malen hoger bij links.
Dat hebben we ook wel gezien overigens. Volgens mij is Baudet inmiddels twee keer fysiek aangevallen, heeft Wilders structureel bewaking nodig, we hebben natuurlijk de aanslagen gehad op Kirk, Trump (mislukt weliswaar) en Fico en recent is er nog een rechtse activist doodgetrapt door wat Antifa tuig (gelinkt aan La France Insoumise) in Frankrijk.
Waarom zouden we mensen moeten negeren die geen vragen beantwoorden, constant framen met dingen die nooit zijn gezegd / negeren wat wel is gezegd in hun frame en daarmee het topic de hele tijd ontsporen?quote:
[..]
ik heb je post moeten editen wegens 'Je weet wel'.
'Die hele nare shit' van vanmorgen is aangepakt. Als je je ergert aan een user NEGEER hem/haar dan. Als je de boel gaat versteren of jezelf gaat verlagen tot persoonlijke aanvallen ben jij de lul. Negeer, zet een TR of scroll gewoon door.
Omdat je een TR kunt zetten in plaats van er medeverantwoordelijk voor zijn een topic om zeep te helpen?quote:
[..]
Waarom zouden we mensen moeten negeren die geen vragen beantwoorden, constant framen met dingen die nooit zijn gezegd / negeren wat wel is gezegd in hun frame en daarmee het topic de hele tijd ontsporen?
Nou, wat een toon meteen met een steekje onder water. Ik stel een normale vraag. Maar goed, het antwoord is me wel duidelijk.quote:
[..]
Omdat je een TR kunt zetten in plaats van er medeverantwoordelijk voor zijn een topic om zeep te helpen?
Mijn reactie was niet zo kribbig bedoeld als dat het blijkbaar overkwam bij je. Maar verdere discussie hierover graag in Feedback.quote:
[..]
Nou, wat een toon meteen met een steekje onder water. Ik stel een normale vraag. Maar goed, het antwoord is me wel duidelijk.
|
|
