NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom alleen van anitsemitisme? Elke vorm van discriminatie is toch notdone in onze superieure maatschappij?
Een maatschappij waarin alleen de witte c.q. blanke man aan discriminatie doet 🤣🤣🤣quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:50 schreef Hiddendoe het volgende:
Waarom alleen van anitsemitisme? Elke vorm van discriminatie is toch notdone in onze superieure maatschappij?
"Hoka Hey!"
Dit is waarom mensen zich afkeren van de politiek. Onze MP die goede sier maakt door FvD te vragen afstand te laten nemen van antisemitische uitspraken, wetende dat dit nooit gaat gebeuren. Dit is politiek spel. Het kost Jetten niets, maar zoals we in dit topic zien gaat het hart harder kloppen bij bepaalde lieden, die er wel intrappen. Kijk ons eens moreel verheven zijn!quote:
Ah nu moet de Vos afstand nemen van uitspraken die ze niet gemaakt heeft. Ik zie dat we alvast aan het voorsorteren zijn op totale uitsluiting mocht dit desastreuze kabinet de eindstreep niet halen.
Niet doen Lidewij, je schiet er niets mee op en ze gaan je echt niet omarmen als je door hoepeltjes gaat springen. Dat hebben we wel gezien met Geert Wilders en de PVV.
Had Jetten zich uitgesproken tegen het antisemitisme na de aanval op Israël op 7 oktober, of beter, iets gedaan tegen het antisemitisme, dan was hij een kerel geweest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het onderscheid tussen die twee stromingen (Islam / Manosphere) is overigens ook niet zo scherp als de user die je quote beweert. Veel van de extremere influencers in die manosphere bekeren zich juist tot de Islam -waaronder o.a. Tate- om dat veel van hun ideeën overlappen. Staat sinds een week oid een docu van Louis Theroux over op Netflix - zeer de moeite waard.quote:
[..]
Kan je het onderstreepte wellicht in cijfers uitdrukken?
Ik denk dat rechts-extremisme overigens veel makkelijker weer uit de maatschappij te krijgen is, dan een religie (als de islam). Alt-right-achtige bewegingen zijn trendachtig en generatiegebonden. De islam daarentegen houd enkele werelddelen al tientallen eeuwen gevangen. Dat komt mede omdat het strikter afgebakend is en met een existentiële ondertoon elk aspect van het persoonlijke als het collectieve leven overneemt. Hiertoe biedt ze een onbetwistbaar moreel totaalraamwerk - en in mijn optiek een op veel aspecten veel gevaarlijker raamwerk. Zeker t.a.v. vrijheidswaarden, vrouwenrechten, et cetera.
Alt-rechts kan dan wel razendsnel radicaliseren en een gevaar vormen, maar religie beweegt traag en komt veel dieper.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee. Wel een maatschappij waarin de witte man loopt te klagen.quote:
[..]
Een maatschappij waarin alleen de witte c.q. blanke man aan discriminatie doet 🤣🤣🤣
Maar het doet voor de rest ook helemaal niets, al zou ze afstand nemen en die figuren uit de partij zetten dan nog komen ze wel met iets anders.quote:
[..]
Dit is waarom mensen zich afkeren van de politiek. Onze MP die goede sier maakt door FvD te vragen afstand te laten nemen van antisemitische uitspraken, wetende dat dit nooit gaat gebeuren. Dit is politiek spel. Het kost Jetten niets, maar zoals we in dit topic zien gaat het hart harder kloppen bij bepaalde lieden, die er wel intrappen. Kijk ons eens moreel verheven zijn!
Had Jetten zich uitgesproken tegen het antisemitisme na de aanval op Israël op 7 oktober, of beter, iets gedaan tegen het antisemitisme, dan was hij een kerel geweest.
Het is ze helemaal niet te doen om foute figuren in de partij, het gaat ze om de partij en de standpunten die ze innemen. Een partij zoals FvD mag in hun ogen nooit enige vorm van macht hebben.
Een maatschappij waarin alleen de witte c.q. blanke man loopt te klagen 🤣🤣🤣quote:
[..]
Nee. Wel een maatschappij waarin de witte man loopt te klagen.
"Hoka Hey!"
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.quote:
[..]
Maar het doet voor de rest ook helemaal niets, al zou ze afstand nemen en die figuren uit de partij zetten dan nog komen ze wel met iets anders.
Het is ze helemaal niet te doen om foute figuren in de partij, het gaat ze om de partij en de standpunten die ze innemen. Een partij zoals FvD mag in hun ogen nooit enige vorm van macht hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Precies dit en daarom framen en demoniseren ze de Vos en je kan er op wachten totdat er weer zo'n woke randdebiel opstaat om haar iets aan te doen!quote:
[..]
Maar het doet voor de rest ook helemaal niets, al zou ze afstand nemen en die figuren uit de partij zetten dan nog komen ze wel met iets anders.
Het is ze helemaal niet te doen om foute figuren in de partij, het gaat ze om de partij en de standpunten die ze innemen. Een partij zoals FvD mag in hun ogen nooit enige vorm van macht hebben.
"Hoka Hey!"
Heel simpel, FvD luistert naar het volk, de rest niet.quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
"Hoka Hey!"
Ik ben ook niet zo van FvD als het gaat om het etnische aspect. Dat gezegd hebbende het is helaas de enige partij die over is die nog serieus wat aan de immigratie wil doen en wat ik ook belangrijk vind een NEXIT.quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
Wat dat betreft hebben we het collectief op rechts inderdaad laten liggen, het vorige kabinet met de VVD, PVV, NSC en de BBB was denk ik de laatste kans om de problemen op een enigszins fatsoenlijke manier op te lossen.
Ik heb sterk het vermoeden dat Jetten bang is geworden nadat bij de laatste verkiezingen meer stemmen dan gehoopt naar de FvD zijn gegaan. Domme doorzichtige actie van die man. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?quote:
Ik heb sterk het vermoeden dat Jetten bang is geworden nadat bij de laatste verkiezingen meer stemmen dan gehoopt naar de FvD zijn gegaan. Domme doorzichtige actie van die man.
Heb je een probleem met democratisch gekozen volksvertegenwoordigers?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?
Niet alleen op rechts. Er zitten momenteel heel veel mensen aan de rechterkant van het spectrum die in hun hart links zijn. Maar links (en centrum) is volledig geclaimd door immigratiefans, palliewappies en andere intersectioneel gespuis.quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
Een goede radicaal seculiere partij die ook heeft voor gezonde bevolkingsomvang en gericht is op behoud sociale zekerheid icm werkgelegenheid zou heel veel gezweef schelen.
Een beetje zoals het Vrij Links-pamflet.
Life is what you make it.
Nee hoor. Maar als dat extremistische gekkies zijn, dan moet dat wat mij betreft ook gewoon benoemd worden. En serieuze partijen zouden daar wat mij betreft fors afstand van moeten nemen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Heb je een probleem met democratisch gekozen volksvertegenwoordigers?
Hoe denk jij daarover?
Is dat niet gewoon inherent aan hoe rechts zich afgelopen decennia heeft ontwikkeld?quote:
[..]
FvD is een onderdeel van onze democratie, maar het verontrust mij hoe veel stemmen ze krijgen. Op rechts hebben we dat verkeerd aangepakt.
De kans dat iemand uit de FvD-kringen iemand iets naars aandoet is toch gewoon aanmerkelijk groter dan andersom?quote:
[..]
Precies dit en daarom framen en demoniseren ze de Vos en je kan er op wachten totdat er weer zo'n woke randdebiel opstaat om haar iets aan te doen!
Ja, er is vanalles mogelijk. Ook dat betreffende lieden knettertje-extreemrechts zijn gebleven en nu op het volgende veronderstelde winnende paard wedden.quote:
[..]
Is het niet mogelijk dat die leden intussen van gedachten zijn veranderd? En dat ze juist daarom hun lidmaatschap met die extreemrechtse partijen hebben beëindigd? En vervolgens lid zijn geworden van een normaal-rechtse partij (FVD)? En zou je een dergelijke ontwikkeling dan niet juist moeten toejuichen?
Maar dat is natuurlijk allemaal bezijden het punt. Het gaat erom wat IS. En wat is, is dat FVD dergelijke personen met aantoonbare affiliatie met extreemrechtse, antisemitische en antidemocratische groeperingen op de gemeentelijke kieslijsten zet, en dat allemaal volstrekt als normaal en wenselijk wilt doen voorkomen. Mag natuurlijk je partijpolitieke opvatting zijn, maar kom er dan ook duidelijk voor uit dat je direct, minstens indirect ook dat soort opvattingen onderschrijft, in plaats van steeds hooghartig uit te stralen dat je boven iedere vorm van bevraging staat. Andere partijen zijn ook aangesproken op onfrisse elementen en dubieuze banden, en hebben daar doorgaans ook actie op moeten ondernemen onder druk van de pers.
FVD legt iedere vorm van democratische controle arrogant naast zich neer, omdat ze weten dat dat hun primaire politieke bestaansrecht is: het hybride calimero/superioriteiscomplex voeden van zielen die vatbaar zijn voor het idee dat ze continu een Groot Onrecht aangedaan wordt, bij voorkeur zonder zich ooit te hoeven verplaatsen in de positie van een ander, en verwijzend naar een geromantiseerd verleden dat er (voor hun eigen maatschappelijke klasse) nooit geweest is. Deze partij, ook onder De Vos, is wat dat betreft gewoon weer de volgende pied piper, en hoeft zeker niet ontzien te worden als ze antidemocratische of antisemitische elementen in de gemeentepolitiek brengen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Er zitten in alle partijen wel figuren waar je zo je bedenkingen bij kunt hebben. En dat rechts en links begint de oorspronkelijk bedoelde betekenis te verliezen. En wat betreft het woord extreem : Dat is een woord dat ik op alle moslims plak.quote:
[..]
Dus is het geen probleem dat FvD vol extreemrechtse gekkies zit?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik denk dat mensen die daarop stemmen niet van gedachten veranderen als je ze weg zet als wappies of extremistische gekkies. Leuk dat je het allemaal zo wil benoemen.quote:
[..]
Nee hoor. Maar als dat extremistische gekkies zijn, dan moet dat wat mij betreft ook gewoon benoemd worden. En serieuze partijen zouden daar wat mij betreft fors afstand van moeten nemen.
Hoe denk jij daarover?
Je bent alleen wel onderdeel van de polarisatie. En je bereikt er niets mee.
Dank voor de bevestigingquote:
[..]
Er zitten in alle partijen wel figuren waar je zo je bedenkingen bij kunt hebben. En dat rechts en links begint de oorspronkelijk bedoelde betekenis te verliezen. En wat betreft het woord extreem : Dat is een woord dat ik op alle moslims plak.
. Dus moeten we maar gewoon accepteren dat racisme en antisemitisme weer opkomenquote:
[..]
Ik denk dat mensen die daarop stemmen niet van gedachten veranderen als je ze weg zet als wappies of extremistische gekkies. Leuk dat je het allemaal zo wil benoemen.
Je bent alleen wel onderdeel van de polarisatie. En je bereikt er niets mee.
?
Ga fietsen man met die eeuwige langspeelplaat van je 🥱🥱😴quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De kans dat iemand uit de FvD-kringen iemand iets naars aandoet is toch gewoon aanmerkelijk groter dan andersom?
"Hoka Hey!"
Een lang betoog, maar toch onzin - sorry.quote:
[..]
Ja, er is vanalles mogelijk. Ook dat betreffende lieden knettertje-extreemrechts zijn gebleven en nu op het volgende veronderstelde winnende paard wedden.
Maar dat is natuurlijk allemaal bezijden het punt. Het gaat erom wat IS. En wat is, is dat FVD dergelijke personen met aantoonbare affiliatie met extreemrechtse, antisemitische en antidemocratische groeperingen op de gemeentelijke kieslijsten zet, en dat allemaal volstrekt als normaal en wenselijk wilt doen voorkomen. Mag natuurlijk je partijpolitieke opvatting zijn, maar kom er dan ook duidelijk voor uit dat je direct, minstens indirect ook dat soort opvattingen onderschrijft, in plaats van steeds hooghartig uit te stralen dat je boven iedere vorm van bevraging staat. Andere partijen zijn ook aangesproken op onfrisse elementen en dubieuze banden, en hebben daar doorgaans ook actie op moeten ondernemen onder druk van de pers.
FVD legt iedere vorm van democratische controle arrogant naast zich neer, omdat ze weten dat dat hun primaire politieke bestaansrecht is: het hybride calimero/superioriteiscomplex voeden van zielen die vatbaar zijn voor het idee dat ze continu een Groot Onrecht aangedaan wordt, bij voorkeur zonder zich ooit te hoeven verplaatsen in de positie van een ander, en verwijzend naar een geromantiseerd verleden dat er (voor hun eigen maatschappelijke klasse) nooit geweest is. Deze partij, ook onder De Vos, is wat dat betreft gewoon weer de volgende pied piper, en hoeft zeker niet ontzien te worden als ze antidemocratische of antisemitische elementen in de gemeentepolitiek brengen.
Waar het bij een politieke partij om gaat, is wat er in het programma staat, wat de plannen zijn, hoe er wordt gestemd, welke coalities er worden gevormd, etcetera.
Welke andere affiliaties, hobby’s of denkbeelden mensen hebben is niet relevant. Weet jij welke affiliaties Jetten heeft? Of Yesilgöz? Nee, want daar wordt nooit naar gevraagd. Daar is geen belangstelling voor. En terecht.
|
|
