Jetten vraagt De Vos om afstand te nemen van antisemitisme bij FvD

De reactie van De Vos is tekenend.

Vroeger was men verontwaardigd als politici antisemitische dingen zeggen.

Nu heb je politici van steeds dezelfde partij die antisemitische dingen hebben gezegd in het verleden en reageert men verontwaardigd als dan aan de partijleider wordt gevraagd even te bevestigen dat ze bij die partij jodenhaat niet oke vinden en daar geen plek voor te hebben in de partij.

Omgekeerde wereld, bij die partij zijn ze zo ziek dat De Vos alleen bij de gedachte je tegen jodenhaat uit te spreken al verontwaardigd reageert.

[ Bericht 3% gewijzigd door timmmmm op 20-03-2026 21:35:26 ]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef timmmmm het volgende:
De reactie van De Vos is tekenend.

Vroeger was men verontwaardigd als politici antisemitische dingen zeggen.

Nu heb je politici van steeds dezelfde partij die antisemitische dingen hebben gezegd in het verleden en reageert men verontwaardigd als dan aan de partijleider wordt gevraagd even te bevestigen dat ze bij die partij jodenhaat niet oke vinden en daar geen plek voor te hebben in de partij.

Omgekeerde wereld, bij die partij zijn ze zo ziek dat De Vos alleen de gedachte al verontwaardigd reageert.

Is ook heel goed, en FvD blijft een kneuzenclub eerste klasse...

Mij stoort vooral de selectiviteit.

Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme komt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Weltschmerz op 21-03-2026 09:26:00 ]

Een totaal lege huls want de usual suspects blijven buiten schot.

Ochja. Verkiezingstijd is voorbij, dus FvD kan zich weer storten op complottheorie.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme.

De hoek die hij ook benoemt bedoel je? Heb je het bericht wil gelezen?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme.

Daar heeft ie de ballen niet voor.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Welke radicale drek en welke windmolens.

Word eens concreet.

Alleen maar lieverds bij FvD c.s. uiteraard.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poeh, dat is dan bijzonder, want we hebben twee jaar lang met bagatelliseringen te maken gehad van partijen zoals Hamas, bagatelliseringen van 7 oktober 2023 en allerlei voorvallen van antisemitisme zoals het geweld tegen Israëliërs in Amsterdam en de vijandige houding tegen Israëliërs in Joden in met name de academische en culture sector. Daar zijn hier talloze topics over geweest, waarbij specifiek uit een bepaalde hoek de meeste users structureel wegbleven.

Nota bene de P.C. Hooft-prijs winnaar van dit jaar, bekend van de SP, was afgelopen week nog bezig om te beweren dat de poging tot een aanslag bij de Joodse school in Amsterdam een vermeende 'inside job' van 'Zionisten' zou zijn geweest.
[..]
Als zulke teksten van een gemiddelde FvD'er zouden zijn gekomen had de media er direct vol mee gestaan.

Maar hoe denk je hier precies allerlei extreemrechtse antisemitische drek goed te praten?

Het was toch ook wel een van de kritische feedback-punten naar Schoof:
Dat hij niet normerend optrad.

Dat werd hem echt verweten.
En die rol pakt Jetten nu dus wel op.

Maar uiteindelijk is het aan de kiezer en hoeft zij geen verantwoording aan hem af te leggen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Achterbaks mannetje die Jetten, we weten allemaal uit welke hoek bijna al het antisemitisme.

Vertel, waar doel je concreet op?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef timmmmm het volgende:
De reactie van De Vos is tekenend.

Vroeger was men verontwaardigd als politici antisemitische dingen zeggen.

Nu heb je politici van steeds dezelfde partij die antisemitische dingen hebben gezegd in het verleden en reageert men verontwaardigd als dan aan de partijleider wordt gevraagd even te bevestigen dat ze bij die partij jodenhaat niet oke vinden en daar geen plek voor te hebben in de partij.

Omgekeerde wereld, bij die partij zijn ze zo ziek dat De Vos alleen de gedachte al verontwaardigd reageert.

Ja, daar zeg je het al: 'vroeger'. Maak kennis met de nieuwe generatie:

quote:

Bijna een kwart van Nederlandse jongeren en jongvolwassenen trekt ernst Holocaust in twijfel

In een onderzoek in opdracht van de internationale organisatie Claims Conference onder Nederlanders die na 1980 geboren zijn, stelt 6 procent dat de Holocaust ‘een mythe’ is en nog eens 17 procent dat het aantal vermoorde Joden zwaar overdreven is.

...

quote:

Onthullend inkijkje in UvA-appgroep: Hamas-terreur bejubeld, Joodse docent is ’kakkerlak’ en Halsema ’liegend stinkdier’

In de besloten appgroep UvA for Palestine gonst het van de berichten over legitimiteit van gewapend verzet en steun voor Hamas. De Telegraaf keek mee in de groep, waarin de meningen sterk verdeeld zijn over hoe steun aan de Palestijnen eruit moet zien.

...

quote:

Zo werd Universiteit Maastricht een antisemitisch broeinest: ’Hitler had het moeten afmaken!’

MAASTRICHT - Rianne Letschert kreeg alom lof toegezwaaid nadat ze als informateur de kabinetspartijen bijeen wist te brengen. Het leverde de D66-coryfee de prestigieuze post op van onderwijsminister. Haar imago als bruggenbouwer verwierf Letschert als topvrouw van de Universiteit Maastricht. Maar daar klinken ook andere geluiden. Over antisemitisme, een agressieve pro-Palestijnse club en samenwerking met Iran. „Haar optreden was vooral windowdressing.”

...

En dan hebben we natuurlijk online nog een boel troep zoals Candace Owens, Tucker Carlson, Nick Fuentes. De enorme hoeveelheden ongebreidelde drek uit de Islamitische gemeenschappen waar antisemitisme de absolute norm is.

Dat creëert een sentiment waarbij ook politieke partijen er steeds minder afstand van zullen nemen, dat zien bij links waar het vaak weggemoffeld wordt achter een rookgordijn van pro-Palestijnse sentimenten en zeker ook bij een partij als FvD, waar men de sentimenten zal ontkennen een zich de rol van slachtoffer zal aanmeten.

De Lidewij fanboys zullen wel weer het internet volblerfen nu.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:37 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Maar hoe denk je hier precies allerlei extreemrechtse antisemitische drek goed te praten?

Dit doet dus niemand. Jij beticht hier anderen van zonder enige onderbouwing.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:39 schreef capricia het volgende:
Het was toch ook wel een van de kritische feedback-punten naar Schoof:
Dat hij niet normerend optrad.

Dat werd hem echt verweten.

En die rol pakt Jetten nu dus wel op.

En terecht. Maar het is ook gelijk duidelijk hoe de gebruikelijke idioten hier mee omgaan…

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit doet dus niemand. Jij beticht hier anderen van zonder enige onderbouwing.

Ik moet je helaas aanraden dit topic even terug te lezen.

Althans, als je pose een heel klein beetje oprecht blijkt te zijn.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:41 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En terecht. Maar het is ook gelijk duidelijk hoe de gebruikelijke idioten hier mee omgaan…

Nee hoor. Goed dat FVD hierop gewezen wordt. Uiteraard weer groot uitgemeten door de msm.
Maar blijf dan ook consequent als mp en ga ook de hoek opzoeken waar antisemitisme de norm is.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, dat zeker niet. Maar wat gaat Jetten hier nou mee bereiken? Dat het FvD plotseling niet meer antisemitisch is door dit te veroordelen? Die club zit vol met antisemieten. Dit is voor de buhne.

Het zou inderdaad nog beter zijn om de veiligheidsdiensten die partij eens flink te laten uitkloppen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ik moet je helaas aanraden dit topic even terug te lezen.

Althans, als je pose een heel klein beetje oprecht blijkt te zijn.

Waarom kom je zelf niet met een paar voorbeelden? Jij beticht medeusers hiervan, de bewijslast ligt dus ook bij jou.

Ik heb in de eerste post al aangegeven uitstekend te vinden wat Jetten hier doet. Ik zou dit alleen consequent willen zien en niet selectief. Vervolgens kom jij met een rare post waarmee je partijen als BBB en JA21 op gelijke voet met de NVU zet.

quote:

"We zien in een aantal islamitische gemeenschappen waar veel fundamentalistische invloeden zijn, dat daar het antisemitisme echt veel meer aan de oppervlakte zit. Daar hebben ook veel Joodse Nederlanders last van, op straat, in de supermarkt, op andere plekken", zei Jetten over de verhalen die hij in het gesprek te horen kreeg.

"Maar ik wil me niet alleen daarop blindstaren. Antisemitisme komt ook voor bij spreekkoren in voetbalstadions en bij een bepaalde politieke partijen waar je gewoon op de lijst kunt staan voor gemeenteraadsverkiezingen als je openlijk antisemiet bent geweest."

Dit is toch een redelijk genuanceerd verhaal? Ja, antisemitisme bij de conservatieve islam is een probleem, maar het probleem is breder in de maatschappij een probleem en er moet naar het hele probleem gekeken worden en niet naar één deel van het probleem. Want ook in de zogeheten 'manosphere', waar meer en meer jongeren aan ten prooi vallen, tiert antisemitisme welig. Meer en meer roomblanke mannen gaan die kant op.

Door dat te constateren praat je antisemitisme bij moslims niet goed. Maar trek je het probleem wel zo breed als het is. Nederland wordt steeds conservatiever, door allerlei bewegingen waaronder de islam. Dus vrouwenrechten staan onder druk, homorechten staan onder druk, jodenhaat neemt toe.

Ik vind het jammer dat veel moslimhaters niet zien dat hetzelfdd extreme conservatisme waardoor veel te veel moslims problemen veroorzaken aan de andere kant voor evenveel problemen gaat zorgen. Ik heb niet graag een land vol moslims, maar een land vol met Tatevolgers, figuren in die manosphere is niet beter. Die groep gaat nu allemaal naar het FvD omdat zij datzelfde conservatisme voorstaan

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Nee hoor. Goed dat FVD hierop gewezen wordt. Uiteraard weer groot uitgemeten door de msm.
Maar blijf dan ook consequent als mp en ga ook de hoek opzoeken waar antisemitisme de norm is.

Het lijkt me inderdaad zeer verstandig dat Jetten afstand neemt van uiterst rechts. Dus geen enkele toenadering zoeken tot PVV. JA21, etc.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:41 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En terecht. Maar het is ook gelijk duidelijk hoe de gebruikelijke idioten hier mee omgaan…

Ze is hem geen verantwoording verschuldigd.

Ik weet nog niet zo goed wat ik er van moet vinden. Hij gaat hier geen forum-achterban mee bereiken. Alleen zijn eigen club, denk ik.
Hij zet nu indirect forum-kiezers als halve mede-antisemieten weg. En zoiets kan ook in je gezicht ontploffen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:23 schreef PzKpfw het volgende:
Jetten zou zich maar druk maken om de echte problemen in dit land..

Extreemrechtse figuren zijn ook een serieus probleem.

Die flapdrol kan beter het land gaan besturen. De speciale operatie in Iran en de gevolgen daarvan is de eerste krachtmeting voor dit kabinet en het Boeler I schittert door zijn afwezigheid

Jetten: "We zien wel en anders kijken we nog wel even".

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Nee hoor. Goed dat FVD hierop gewezen wordt. Uiteraard weer groot uitgemeten door de msm.
Maar blijf dan ook consequent als mp en ga ook de hoek opzoeken waar antisemitisme de norm is.

Dat is dus in de vijver waar het FvD uit wil vissen evengoed als in de moskee.

Zij horen de haat tijdens de dienst, FvDadepten bij hun altright influencers. Het is de andere kanr van dezelfde munt. En in hetzelfde vragenuur normeert hij beide kanten. Hij maakt alleen de fout de Vos te vragen ook te normeren. Hij gaat ervan uit dat zij aan zijn kant staat, terwijl ze die griezels bewust opzoekt.