Tja, ik ben absoluut niet liberaal, dus daar overtuig je me niet mee. En de mensen die er al wonen hebben een huis gekocht met genoeg parkeervakken en andere voorzieningen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:13 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Misschien moet het gebrek aan parkeervakken dan maar een consequentie zijn. Hoe liberaal is het om mensen te laten kiezen tussen geen auto of geen huis.
Dit inderdaad, het moet allemaal wel heel erg in een mal gegoten worden van een gezinnetje met 2,3 kind, een Volvo station, een hond en een aangeharkte tuin.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:13 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Misschien moet het gebrek aan parkeervakken dan maar een consequentie zijn. Hoe liberaal is het om mensen te laten kiezen tussen geen auto of geen huis.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)traf-voelen-a4917722quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zullen altijd voorbeelden te vinden zijn die een excuus zijn om te strijden voor nog strenger straffen. Feit is wel dat we in Nederland inderdaad veel strenger zijn gaan straffen en dat de omstandigheden waarin die straf uitgezeten moet worden steeds soberder zijn geworden met minder aandacht voor resocialisatie.
Dat is natuurlijk onzin, maar een gemeente moet ook gewoon rekening houden met huidige bewoners.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit inderdaad, het moet allemaal wel heel erg in een mal gegoten worden van een gezinnetje met 2,3 kind, een Volvo station, een hond en een aangeharkte tuin.
High five!quote:
Dit lijken me vergelijkingen met concentratiekampen.quote:Gewoon met gelijke munt terugbetalen. De mensenrechtenschenders zelf even laten ervaren wat het is. Zit misschien wel een mooi televisieprogramma in (oh nee wacht, je mag van de EU daar niet filmen, bij deze poelen des doods).
Na een week of een maand heffen we de situatie weer voor ze op (een luxe die de weerloze vluchtelingen, slachtoffers van westerse wapens, niet hebben).
Weinig gewaagde voorspelling: als er nu weer een kredietcrisis uitbreekt dan wordt die voor Nederland veel heftiger, langer en dieper als in 2008. Toen in 2008 had je nog een goed werkende deeltijd-WW en nog wel meer dingen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, maar een gemeente moet ook gewoon rekening houden met huidige bewoners.
En de overheid is er ook om mensen te beschermen, samen een zwaar contract als een hypotheek aan gaan zonder duurzame relatie is gewoon een extreem slecht idee.
Slecht onderzochte artikelen, veiligheid en recidive zijn het laagst in landen waar veel harder gestraft wordt.quote:
Laat mensen dat dan zelf beslissen, maar daar ging het hier niet om, KareemSaid had het over splitsen van woningen en alle beren op de weg (zoals gebrek aan parkeerplekken) die er daaromtrent aan de vacht worden bijgesleept.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, maar een gemeente moet ook gewoon rekening houden met huidige bewoners.
En de overheid is er ook om mensen te beschermen, samen een zwaar contract als een hypotheek aan gaan zonder duurzame relatie is gewoon een extreem slecht idee.
Poel des doods is een normale uitdrukking. En als je foto's op zoekt van de kampen aan de rand van Europa zul je zien dat het een treffende uitdrukking is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit lijken me vergelijkingen met concentratiekampen.
Zoals gezegd ga ik niet meer met een f*****t in discussie.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Slecht onderzochte artikelen, veiligheid en recidive zijn het laagst in landen waar veel harder gestraft wordt.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoals gezegd ga ik niet meer met een f*****t in discussie.
MODS kan er eens wat gedaan worden aan dit heerschap?quote:In een live-topic mag best een grap of grol. Maar absurde complotten, vulgaire opmerkingen en beledigingen mogen achterwege blijven.
En daar gaat de eerste zin over. Er wonen meer mensen in die straat en wijk. Allemaal huizen op laten kopen door mensen die de woning splitsen en weer verkopen is voor die huidige bewoners een achteruitgang van hun leefomgeving. Dat is gewoon een afweging waardoor het de ene keer wel kan en de andere keer niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Laat mensen dat dan zelf beslissen, maar daar ging het hier niet om, KareemSaid had het over splitsen van woningen en alle beren op de weg (zoals gebrek aan parkeerplekken) die er daaromtrent aan de vacht worden bijgesleept.
Maar zo is het niet bedoeld natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Poel des doods is een normale uitdrukking. En als je foto's op zoekt van de kampen aan de rand van Europa zul je zien dat het een treffende uitdrukking is.
Die bewoners mogen er aan wennen dat niet ieder huishouden uit gezinnen met 2,3 kind en een volvo bestaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
En daar gaat de eerste zin over. Er wonen meer mensen in die straat en wijk. Allemaal huizen op laten kopen door mensen die de woning splitsen en weer verkopen is voor die huidige bewoners een achteruitgang van hun leefomgeving. Dat is gewoon een afweging waardoor het de ene keer wel kan en de andere keer niet.
Exact. Ze willen dat verbergen, ze willen criticasters monddood maken, ze laten geen journalisten toe, maar het is er gewoon wel. En er gaan verdacht veel mensen dood.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Poel des doods is een normale uitdrukking. En als je foto's op zoekt van de kampen aan de rand van Europa zul je zien dat het een treffende uitdrukking is.
Je mag het ook wel voluit schrijven, of is dat te moeilijk?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoals gezegd ga ik niet meer met een f*****t in discussie.
Maar je maakt wel zelf dergelijke vergelijkingen? Remigratie en deportatie zijn overigens volledig verschillend.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Exact. Ze willen dat verbergen, ze willen criticasters monddood maken, ze laten geen journalisten toe, maar het is er gewoon wel. En er gaan verdacht veel mensen dood.
Binnenskamers vinden de aanhangers van massadeportaties en "massale remigratie" (de beruchte bijeenkomst waar AfD en toute radicaal-rechts bij aanwezig was) dat helemaal prima.
Daar zijn ze allang aan gewend.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die bewoners mogen er aan wennen dat niet ieder huishouden uit gezinnen met 2,3 kind en een volvo bestaat.
Ik hen daar onlangs een rondleiding gehad in het complex en was flink onder de indruk. En niet van de luxe…quote:
Mwah, niet in de manier waarop er door ranzig-rechts over wordt gefantaseerd, die bedoelen met 'remigratie' namelijk wel vertrek onder lichte dwang.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:34 schreef BlaZ het volgende:
Remigratie en deportatie zijn overigens volledig verschillend.
Er wordt vaak gesproken over gedwongen remigratie, FvD en PVV doen dat zelfs in de Kamer. Dat is gelijk aan deportatie.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je maakt wel zelf dergelijke vergelijkingen? Remigratie en deportatie zijn overigens volledig verschillend.
Vertrek met dwang is deportatie.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, niet in de manier waarop er door ranzig-rechts over wordt gefantaseerd, die bedoelen met 'remigratie' namelijk wel vertrek onder lichte dwang.
In principe zeg je dan dat je een bepaalde ruimte per persoon wilt aanhouden die er eigenlijk gewoon niet is in binnensteden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar zijn ze allang aan gewend.
Woningen splitsen kan best een oplossing zijn die vaker bruikbaar is, maar niet in wijken waar de verkeers- en parkeerdruk al gigantisch is of waar er al te weinig hulpdiensten zijn.
Bij remigratie is het idee dat het vrijwillig gaat. Dat kan door het aanbieden van een financiële compensatie of iets dergelijks. Deportatie lijkt me enkel bruikbaar indien het gaat om misdrijven.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er wordt vaak gesproken over gedwongen remigratie, FvD en PVV doen dat zelfs in de Kamer. Dat is gelijk aan deportatie.
En sommige idioten, ook in de politiek, gaan nog verder en willen geboren Nederlanders naar "het land van herkomst" sturen. Ook dat noemen ze remigratie maar is ook deportatie.
Diederik Boomsma van JA21 is bij meerdere van dat soort bijeenkomsten in Oostenrijk en Italië geweest.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, niet in de manier waarop er door ranzig-rechts over wordt gefantaseerd, die bedoelen met 'remigratie' namelijk wel vertrek onder lichte dwang.
Ik zeg dat ik een leefbare omgeving wil houden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In principe zeg je dan dat je een bepaalde ruimte per persoon wilt aanhouden die er eigenlijk gewoon niet is in binnensteden.
Remigratie zoals de Nederlandse politici het gebruiken, gaat niet op vrijwillige basis.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij remigratie is het idee dat het vrijwillig gaat. Dat kan door het aanbieden van een financiële compensatie of iets dergelijks. Deportatie lijkt me enkel bruikbaar indien het gaat om misdrijven.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Diederik Boomsma van JA21 is bij meerdere van dat soort bijeenkomsten in Oostenrijk en Italië geweest.
In de Tweede Kamer durft hij het niet te zeggen, maar deze onuitgesproken agenda is er absoluut.
Geen misverstand: Wilders heeft het al heel lang over miljoenen moslims deporteren ("uitzetten")
https://www.nu.nl/algemee(...)slims-uitzetten.html
Dat is heel wat anders en wederom een duidelijke misrepresentatie. Hoewel het over de jihad of sharia nadenken natuurlijk wel wat lastig te controleren is.quote:DEN HAAG - Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit, over de jihad of de sharia nadenken moeten worden uitgezet
Onze steden hebben voor Europese begrippen juist al een vrij lage bevolkingsdichtheid, wat op zich raar is in een relatief dichtbevolkt land. Onze huizen zijn per persoon verhoudingsgewijs ook vrij ruimbemeten.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik een leefbare omgeving wil houden.
En inderdaad, sommige delen van steden zijn dan nu al te vol. Als het op bepaalde toegangswegen rondom de spits volledig vast staat, moet je dat niet erger maken door meer woningen achter die toegangsweg te zetten. Is ook gevaarlijk, hulpdiensten kunnen er ook niet langs. Verkeersplannen zijn een essentieel onderdeel van woningbouw.
Dus ja, dan moet je wellicht kiezen voor meer woningen op een net iets minder drukke plek.
Dan gaat het ook niet om remigratie, het probleem hier lijkt me eerder taalverloedering.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Remigratie zoals de Nederlandse politici het gebruiken, gaat niet op vrijwillige basis.
Wat je dus kunt uitlokken. De inzichten over psychologie en groepsprocessen zijn gegroeid. Je kunt systematisch een bevolkingsgroep in deze positie zetten. Een bevolkingsgroep die nooit Nederlander zal worden en nooit afstand kan doen van hun tweede nationaliteit.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:43 schreef BlaZ het volgende:
Deportatie lijkt me enkel bruikbaar indien het gaat om misdrijven.
Vergeleken met de grote buitenlandse steden waar niemand een auto heeft en alles met de metro gaat, klopt. Maar die situatie gaat vrijwel nergens in Nederland op.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onze steden hebben voor Europese begrippen juist al een vrij lage bevolkingsdichtheid, wat op zich raar is in een relatief dichtbevolkt land. Onze huizen zijn per persoon verhoudingsgewijs ook vrij ruimbemeten.
Er zijn redelijk grote verschillen tussen de randstad en daarbuiten:quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:48 schreef -XOR- het volgende:
Onze huizen zijn per persoon verhoudingsgewijs ook vrij ruimbemeten.
Dat niet inschakelen van de rechter voor alles tot zes is wel een gigantisch probleem.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat je dus kunt uitlokken. Je kunt systematisch een bevolkingsgroep in deze positie zetten. Een bevolkingsgroep die nooit Nederlander zal worden en nooit afstand kan doen van hun tweede nationaliteit.
Dit proces is in Nederland bedoeld en onbedoeld al 25 jaar aan de gang trouwens. Een deel van de VVD en voorheen ook een smaldeel in het CDA heeft deze segregatie agenda. Van Martin Bosma weet ik 100% zeker dat hij er zo naar kijkt, hierbij geïnspireerd door Apartheid Zuid-Afrika.
Zo cynisch is het. Wat je als misdrijf definieert is natuurlijk deels subjectief. De bewijslast kun je mee rommelen (en wordt al mee gerommeld! Onder het mom van strenger straffen) en als je in de toekomst voor alles tot zes jaar niet meer de rechter inschakelt is het helemaal bingo. Meneer Rinus Otto mag dan de deportatiestempel zetten.
De lagere bevolkingsdichtheden hebben vooral te maken met de bouwstijl. In steden als Barcelona of Athene met hoge dichtheden zijn de blokken voornamelijk in de 19e eeuw gebouwd, de Nederlandse steden zijn later gebouwd met lagere dichtheden en ruimere infrastructuur waardoor eigenlijk altijd een combinatie van auto en OV noodzakelijk is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vergeleken met de grote buitenlandse steden waar niemand een auto heeft en alles met de metro gaat, klopt. Maar die situatie gaat vrijwel nergens in Nederland op.
Als een situatie nu al vastgelopen is, moet je het gewoon niet verergeren. Ruimte voor woningbouw op wel geschikte plekken is ook het probleem niet, ruimte genoeg in elke Nederlandse gemeente. Alleen niet op elke plek in elke gemeente.
Het wordt natuurlijk opzettelijk heel breed gedefinieerd en op zo een manier dat je je onschuld niet kan aantonen (dat zou bovendien een omdraaiing van de bewijslast zijn). De Koran lezen zou al betekenen dat je nadenkt over de sharia.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Dat is heel wat anders en wederom een duidelijke misrepresentatie. Hoewel het over de jihad of sharia nadenken natuurlijk wel wat lastig te controleren is.
Grond is sowieso killing hier ja. bouwkosten zijn in de UK juist een stuk hoger. Dat hoeft niet per se, maar dan heb je dus niet het meest luxe en krijg je vanzelf wel wat klaaggroepjes zoals Klop dan aanhaalt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is het bouwen van een huis hier veel duurder dan Nostra?
Het eerste zoekresultaat op google geeft voor 2026:
[ code verwijderd ]
Helaas is bouwgrond per m2 in 2025 112% duurder dan in 2015
Maar die grond is vooral duur als het van particuliere eigenaren is. En landbouwgrond is duur omdat we (terecht) over willen op grondgebonden landbouw, daar is meer ipv minder grond voor nodig.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Grond is sowieso killing hier ja. bouwkosten zijn in de UK juist een stuk hoger. Dat hoeft niet per se, maar dan heb je dus niet het meest luxe en krijg je vanzelf wel wat klaaggroepjes zoals Klop dan aanhaalt.
[ afbeelding ]
De bouwkwaliteit is in het VK gemiddeld niet heel hoog (meerdere aanwijzingen voor), en dat van die prefabboer zit daar waarschijnlijk weer onder (maar hé, die klagers brengen we voor de rechter voor smaad ofzo, Facebook pagina offline).quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Grond is sowieso killing hier ja. bouwkosten zijn in de UK juist een stuk hoger. Dat hoeft niet per se, maar dan heb je dus niet het meest luxe en krijg je vanzelf wel wat klaaggroepjes zoals Klop dan aanhaalt.
[ afbeelding ]
Builder Persimmon lacks minimum house standards, report findsquote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Grond is sowieso killing hier ja. bouwkosten zijn in de UK juist een stuk hoger. Dat hoeft niet per se, maar dan heb je dus niet het meest luxe en krijg je vanzelf wel wat klaaggroepjes zoals Klop dan aanhaalt.
[ afbeelding ]
Dat onderzoek hebben ze zelf geïnstigeerd, gepubliceerd en ernaar gehandeld. Zoals het hoort.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
Builder Persimmon lacks minimum house standards, report finds
https://www.bbc.com/news/business-50827576
We zijn in 2026 en nog steeds lopen er rechtzaken. De klanttevredenheid is nog steeds één van de laagste.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat onderzoek hebben ze zelf geïnstigeerd, gepubliceerd en ernaar gehandeld. Zoals het hoort.
Waar zijn de lijken dan?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Poel des doods is een normale uitdrukking. En als je foto's op zoekt van de kampen aan de rand van Europa zul je zien dat het een treffende uitdrukking is.
Niks mis mee, als men moet vertrekken maar niet gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, niet in de manier waarop er door ranzig-rechts over wordt gefantaseerd, die bedoelen met 'remigratie' namelijk wel vertrek onder lichte dwang.
Dat werkt echt behoorlijk slecht gezien de bevolkingstoename de afgelopen 25 jaar. Overigens ben je nu een complot aan het beschrijven.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat je dus kunt uitlokken. De inzichten over psychologie en groepsprocessen zijn gegroeid. Je kunt systematisch een bevolkingsgroep in deze positie zetten. Een bevolkingsgroep die nooit Nederlander zal worden en nooit afstand kan doen van hun tweede nationaliteit.
Dit proces is in Nederland bedoeld en onbedoeld al 25 jaar aan de gang trouwens. Een deel van de VVD en voorheen ook een smaldeel in het CDA heeft deze segregatie agenda. Van Martin Bosma weet ik 100% zeker dat hij er zo naar kijkt, hierbij geïnspireerd door Apartheid Zuid-Afrika.
Zo cynisch is het. Wat je als misdrijf definieert is natuurlijk deels subjectief. De bewijslast kun je mee rommelen (en wordt al mee gerommeld! Onder het mom van strenger straffen), je kunt de bewijslast zoveel mogelijk omdraaien, en als je in de toekomst voor alles tot zes jaar niet meer de rechter inschakelt is het helemaal bingo. Meneer Rinus Otto mag dan de deportatiestempel zetten.
Dat gaat niet om uitgeprocedeerden, maar om hele bevolkingsgroepen van mensen die hier rechtmatig wonen en vaak ook gewoon de Nederlandse nationaliteit hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niks mis mee, als men moet vertrekken maar niet gaat.
Het aantal Turken en Marokkanen is de afgelopen 25 jaar met circa 200000 personen toegenomen (inclusief dubbele nationaliteiten). Ik zou dat een vrij beperkte stijging willen noemen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat werkt echt behoorlijk slecht gezien de bevolkingstoename de afgelopen 25 jaar. Overigens ben je nu een complot aan het beschrijven.
En je punt is? Dat alle Turken en Marokkanen hetzelfde lot gaan krijgen als de Joden gezien je vergelijking?quote:Op woensdag 11 maart 2026 00:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het aantal Turken en Marokkanen is de afgelopen 25 jaar met circa 200000 personen toegenomen (inclusief dubbele nationaliteiten). Ik zou dat een vrij beperkte stijging willen noemen.
Het proces dat ik beschreef staat daar natuurlijk volstrekt los van. Om even weer de vergelijking te maken: tussen 1929 en 1938 namen het aantal Joden in Duitsland gewoon nog toe. Zelfs nog nadat de rassenwetten ingingen.
Het is ook niet alsof ze op loopafstand van het grootste en best bereikbare station van het land zitten. Met legio parkeerruimte net buiten die wijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die bewoners mogen er aan wennen dat niet ieder huishouden uit gezinnen met 2,3 kind en een volvo bestaat.
Daar liep inderdaad nog een POL topic over, die 'vrijwillige' remigratie. Waarbij elk persoon met een migratieachtergrond (gedefinieerd door het land van herkomst van de grootouders!), incluis genationaliseerden toch maar weg moesten. Van 'onder dwang' (=deportatie) tot 'flink aansporen'. Dar bleef zeker niet bij volledig vrijblijvend met louter een emigratie-premie. Veel FoK!-ers bekenden daar kleur.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat gaat niet om uitgeprocedeerde, maar om hele bevolkingsgroepen van mensen die hier rechtmatig wonen en vaak ook gewoon de Nederlandse nationaliteit hebben.
niemand die hierheen is gekomen met de boot of anderszins gaat terug , zou ik ook niet doenquote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, niet in de manier waarop er door ranzig-rechts over wordt gefantaseerd, die bedoelen met 'remigratie' namelijk wel vertrek onder lichte dwang.
het is ook behoorlijk naief om te denken dat mensen die hier komen maar die hier niet horen massaal vrijwillig weg gaan.quote:Op woensdag 11 maart 2026 03:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand die hierheen is gekomen met de boot of anderszins gaat terug , zou ik ook niet doen
ze krijgen geen mens het vliegtuig in
er is altijd wel een advocaat die wat kan bedenken , zelfs de Schiphol hokken staan nu leeg
Willen we dat die mensen integreren, hier werk zoeken, bedrijfjes starten e.d.? Permanent een zwaard van damocles boven hun hoofd hangen nodigt dan niet uit. Los van het feit dat dit al eens is geprobeerd en terug is gefloten door de rechter, het gaat tegen de mensenrechten in.quote:Op woensdag 11 maart 2026 03:40 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Wel een goed plan om verblijfsvergunning altijd te blijven evalueren.
dat zijn mooie voorwaarden idd om te mogen blijven. In Denemarken kan het ook toch?quote:Op woensdag 11 maart 2026 06:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Willen we dat die mensen integreren, hier werk zoeken, bedrijfjes starten e.d.? Permanent een zwaard van damocles boven hun hoofd hangen nodigt dan niet uit. Los van het feit dat dit al eens is geprobeerd en terug is gefloten door de rechter, het gaat tegen de mensenrechten in.
De verwijdering van die groepen uit onze samenleving is en blijft toch gewoon het einddoel van uiterst rechts?quote:Op woensdag 11 maart 2026 00:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En je punt is? Dat alle Turken en Marokkanen hetzelfde lot gaan krijgen als de Joden gezien je vergelijking?
Als je dat elke vijf jaar blijft evalueren (eventueel generaties lang), dan creëer je toch gewoon tweederangs burgers, die nooit echt Nederlander mogen worden?quote:Op woensdag 11 maart 2026 06:40 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zijn mooie voorwaarden idd om te mogen blijven. In Denemarken kan het ook toch?
Dat zijn geen mooie voorwaarden, aangezien iedereen werkloos kan worden, zelfs de beste werknemer. Maar het zijn ook niet de bedoelde voorwaarden, de bedoelde voorwaarde is kijken of het veilig is in je land. Als jij elk moment terug gestuurd kan worden op het moment dat BuZa bepaalt dat het veilig kan (je hebt er zelf geen invloed op), dan heb je geen leven. Dan kun je hier niks opbouwen. Altijd leven in de angst teruggestuurd te worden. Inclusief kinderen, zelfs hier geboren kinderen, die hier gewoon naar school gaan maar weten dat het misschien wel nutteloos is om dat te doen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 06:40 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zijn mooie voorwaarden idd om te mogen blijven. In Denemarken kan het ook toch?
waarom zijn dat tweederangsburgers? Gewoon voorwaarden stellen, inclusief een onveilig thuisland.quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je dat elke vijf jaar blijft evalueren (eventueel generaties lang), dan creëer je toch gewoon tweederangs burgers, die nooit echt Nederlander mogen worden?
Nee. Geen enkele partij heeft dat als doelstelling. Turken worden überhaupt zelden genoemd.quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De verwijdering van die groepen uit onze samenleving is en blijft toch gewoon het einddoel van uiterst rechts?
Dat willen we inderdaad en daarom stellen we voorwaarden aan het verblijf hier. We zijn het volste land van Europa dus moeten wij alleen selecteren op mensen die potentie en inzet tonen. Als ze daar niet aan kunnen voldoen zoeken ze maar een andere gekke Henkie.quote:Op woensdag 11 maart 2026 06:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Willen we dat die mensen integreren, hier werk zoeken, bedrijfjes starten e.d.? Permanent een zwaard van damocles boven hun hoofd hangen nodigt dan niet uit. Los van het feit dat dit al eens is geprobeerd en terug is gefloten door de rechter, het gaat tegen de mensenrechten in.
Nogmaals: dat is absoluut niet een voorwaarde zoals die bedoeld wordt in het voorstel van evaluatie van de verblijfsvergunningen. Het voorstel kijkt puur en alleen naar de situatie in het geboorteland (van de ouders).quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat willen we inderdaad en daarom stellen we voorwaarden aan het verblijf hier. We zijn het volste land van Europa dus moeten wij alleen selecteren op mensen die potentie en inzet tonen. Als ze daar niet aan kunnen voldoen zoeken ze maar een andere gekke Henkie.
Dat worden ze ook niet en dat zijn het ook. In geen enkel land met een sterke culturele traditie ben jij een "eersterangsburger" als je er komt wonen. Dat is wat moet je accepteren als je ergens komt wonen op latere leeftijd.quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je dat elke vijf jaar blijft evalueren (eventueel generaties lang), dan creëer je toch gewoon tweederangs burgers, die nooit echt Nederlander mogen worden?
Jawel, de voorwaarde om te mogen blijven.quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: dat is absoluut niet een voorwaarde zoals die bedoeld wordt in het voorstel van evaluatie van de verblijfsvergunningen. Het voorstel kijkt puur en alleen naar de situatie in het geboorteland (van de ouders).
Hier keihard werken of goed leren levert je dus niks op.
Omdat je dan nooit volwaardig burger kan worden, die in gelijke omstandigheden gelijk behandeld wordt. Dat doet ook iets met een mens en houdt integratie tegen (want uiteindelijk moet je altijd weer naar je “eigen land”, ook al ben je er nooit geweest).quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:11 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
waarom zijn dat tweederangsburgers? Gewoon voorwaarden stellen, inclusief een onveilig thuisland.
Tja, met dit soort apartheid kan ik weinig.quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat worden ze ook niet en dat zijn het ook. In geen enkel land met een sterke culturele traditie ben jij een "eersterangsburger" als je er komt wonen. Dat is wat moet je accepteren als je ergens komt wonen op latere leeftijd.
Word ik een Chinees als ik in China ga wonen? Word ik een Japanner als ik in Japan ga wonen? Word ik een Ethiopiër als ik in Ethiopië ga wonen? Word ik een Portugees als ik in Portugal ga wonen? We weten allemaal het antwoord op deze vraag maar in Nederland is dat ineens een probleem. Deze mensen vragen van ons een gunst, wij stellen de voorwaarden.
Minder, minder, minder!quote:Op woensdag 11 maart 2026 07:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Geen enkele partij heeft dat als doelstelling. Turken worden überhaupt zelden genoemd.
heeft echt weinig met apartheid te maken.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met dit soort apartheid kan ik weinig.
Mijn dochters oma (schoonmoeder) is op haar vierde naar Nederland gekomen, moet mijn dochter nu weg?quote:Op woensdag 11 maart 2026 01:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar liep inderdaad nog een POL topic over, die 'vrijwillige' remigratie. Waarbij elk persoon met een migratieachtergrond (gedefinieerd door het land van herkomst van de grootouders!), incluis genationaliseerden toch maar weg moesten. Van 'onder dwang' (=deportatie) tot 'flink aansporen'. Dar bleef zeker niet bij volledig vrijblijvend met louter een emigratie-premie. Veel FoK!-ers bekenden daar kleur.
Natuurlijk wel. Mensen, eventueel generaties lang, een andere status geven vanwege hun afkomst is dat gewoon…quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:16 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
heeft echt weinig met apartheid te maken.
Een hypotheek krijgen wordt dan ook veel lastiger bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat je dan nooit volwaardig burger kan worden, die in gelijke omstandigheden gelijk behandeld wordt. Dat doet ook iets met een mens en houdt integratie tegen (want uiteindelijk moet je altijd weer naar je “eigen land”, ook al ben je er nooit geweest).
quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Mijn dochters oma (schoonmoeder) is op haar vierde naar Nederland gekomen, moet mijn dochter nu weg?
Als jij je daar prettiger bij voelt het zo te noemen so be itquote:Op woensdag 11 maart 2026 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Mensen, eventueel generaties lang, een andere status geven vanwege hun afkomst is dat gewoon…
Als je hier een paspoort hebt ben je een Nederlands staatsburger en dan ben je voor de wet gelijk.quote:Art 1 GW
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Dan gaan dus meer mensen naturalisatie aanvragen? Levert per saldo niet veel op maar we hebben wel mooi een extra obstakel in het leven geroepen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 03:40 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het is ook behoorlijk naief om te denken dat mensen die hier komen maar die hier niet horen massaal vrijwillig weg gaan.
En als je wel een nl paspoort of verblijfsvergunning hebt dan gebeurd er niks. Wel een goed plan om verblijfsvergunning altijd te blijven evalueren.
Wie gaat bepalen of iemand hier niet 'hoort'? En op welke criteria wordt die beslissing gebaseerd?quote:Op woensdag 11 maart 2026 03:40 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
het is ook behoorlijk naief om te denken dat mensen die hier komen maar die hier niet horen massaal vrijwillig weg gaan.
En als je wel een nl paspoort of verblijfsvergunning hebt dan gebeurd er niks. Wel een goed plan om verblijfsvergunning altijd te blijven evalueren.
Dit is gewoon waanzinnig zielig. VVD toont gewoon hun bruinrechtse kant hier. Ergin heeft gelijk dat we rekening houden met allerlei christelijke en joodse feestdagen/evenementen. O wee als je vijftien minuten eerder pauze moet nemen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:24 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
[ x ]
Wat een gezeur. Ik was het er helemaal mee eens dat een Bijbel, Tora en Koran niet thuishoren in de Tweede Kamer, maar laat die mensen toch even vijftien minuten wat eten na zonsondergang.
Seculiere Tweede Kamer jazeker; dat de volksvertegenwoordigers zelf seculier zijn mag je niet afdwingen.
Helaas zal 90% van Nederland dit niet meekrijgen maar die 10% geharnaste moslimhaters wordt weer goed bediend door De Telegraaf en SBS6.
Kom op zeg: er zijn al sinds eind jaren 80 islamitische leden in de Tweede Kamer.
Blijf lekker dromen jongen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met dit soort apartheid kan ik weinig.
Werd dat over Turken geroepen? Was het een partijstandpunt? Zijn er andere partijen?quote:
We hebben dan ook een Joods-Christelijke traditie. Hoeveel rekening wordt er eigenlijk met deze tradities gehouden in Islamitische landen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is gewoon waanzinnig zielig. VVD toont gewoon hun bruinrechtse kant hier. Ergin heeft gelijk dat we rekening houden met allerlei christelijke en joodse feestdagen/evenementen. O wee als je vijftien minuten eerder pauze moet nemen.
Hemelvaartsdag voortaan ook maar gewoon vergaderen dan.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is gewoon waanzinnig zielig. VVD toont gewoon hun bruinrechtse kant hier. Ergin heeft gelijk dat we rekening houden met allerlei christelijke en joodse feestdagen/evenementen. O wee als je vijftien minuten eerder pauze moet nemen.
Hoelang bestaat die Joods Christelijke traditie eigenlijk in Nederland?quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We hebben dan ook een Joods-Christelijke traditie. Hoeveel rekening wordt er eigenlijk met deze tradities gehouden in Islamitische landen?
Maar goed, maak jezelf vooral belachelijk met je bruinrechts.
En alles met de realiteit. Ik vraag me af of de mensen hier ooit een ander land hebben bezocht.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:16 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
heeft echt weinig met apartheid te maken.
Waarom gaan jouw vragen altijd maar één kant op? Bevraag eerst eens wat feitenvrije dingen van je vrinden die hier vrijuit de revue passeren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hemelvaartsdag voortaan ook maar gewoon vergaderen dan.
[..]
Hoelang bestaat die Joods Christelijke traditie eigenlijk in Nederland?
Wat hebben andere landen te maken met hoe we het in Nederland doen? Moet dat 1-op-1 hetzelfde zijn? Hoe consequent ga je daarin zijn?quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En alles met de realiteit. Ik vraag me af of de mensen hier ooit een ander land hebben bezocht.
Op zijn best pas sinds de Tweede Wereldoorlog.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:49 schreef KaheemSaid het volgende:
Hoelang bestaat die Joods Christelijke traditie eigenlijk in Nederland?
Je beseft toch ook wel dat het nooit genoeg zal zijn? Na de Marokkanen is er wel weer een ander land of simpelweg selectie op geloof.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Werd dat over Turken geroepen? Was het een partijstandpunt? Zijn er andere partijen?
Nee, nee, nee!
Het gaat niet om regels, het gaat om hoe men ertegenaan kijkt. In elk land met een lange culturele traditie ziet men je als een buitenlander als je daar op volwassen leeftijd naartoe komt. En iedereen die zegt dat dat niet zo is, liegt zichzelf voor. Het is ook helemaal niet erg. Je komt immers van buiten.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat hebben andere landen te maken met hoe we het in Nederland doen? Moet dat 1-op-1 hetzelfde zijn? Hoe consequent ga je daarin zijn?
Mijn zus en haar vrouw vermijden toch best een flink aantal landen om op vakantie te gaan, omdat dat tot problemen zou kunnen leiden. Gaan we dat hier dan ook invoeren?
Of doen we het in Nederland zoals wij het doen, ongeacht wat andere landen doen?
Niet, ze zijn heel lang hooguit getolereerd, maar enkel als ze volledig assimileerden.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoelang bestaat die Joods Christelijke traditie eigenlijk in Nederland?
Het is één keer geroepen door een partijleider op een bewonersavond van een totaal uitgespeelde partij.quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je beseft toch ook wel dat het nooit genoeg zal zijn? Na de Marokkanen is er wel weer een ander land of simpelweg selectie op geloof.
Maar doe gerust naïef je oren en ogen dicht.
Hoe lang werkt zoiets door? Moeten de kinderen of kleinkinderen van zo’n persoon ook elke vijf jaar door de mangel?quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat niet om regels, het gaat om hoe men ertegenaan kijkt. In elk land met een lange culturele traditie ziet men je als een buitenlander als je daar op volwassen leeftijd naartoe komt. En iedereen die zegt dat dat niet zo is, liegt zichzelf voor. Het is ook helemaal niet erg. Je komt immers van buiten.
Het betekent ook dat wonen in dat land niet vanzelfsprekend is en gepaard gaat met voorwaarden. Jij komt er immers naartoe. Niemand vroeg jou te komen. Allemaal heel logisch.
Je stelt vragen voordat je hebt geaccepteerd dat dit zo is omdat je niet kunt accepteren dat het zo is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe lang werkt zoiets door? Moeten de kinderen of kleinkinderen van zo’n persoon ook elke vijf jaar door de mangel?
Of moet iemand die hier op zijn 20e als vluchteling is gekomen en op zijn 60e werkloos wordt?
Ik stel vragen om je te confronteren met de praktische en menselijke bezwaren van je droombeeld.quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je stelt vragen voordat je hebt geaccepteerd dat dit zo is omdat je niet kunt accepteren dat het zo is.
Kinderen en kleinkinderen die hier geboren zijn zijn gewoon Nederlander. Een buitenlander is iemand die van buiten komt. Daar stellen we voorwaarden aan het verblijf. Diegene vraagt een gunst aan onze samenleving dus vragen wij wederkerigheid.
Je weet niet eens wat mijn "droombeeld" is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik stel vragen om je te confronteren met de praktische en menselijke bezwaren van je droombeeld.
Je vraagt waarom mijn vragen vooral jouw kant op gaan. Dat is eigenlijk vrij simpel: omdat ik op dit moment een groter probleem zie bij radicaal rechts.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom gaan jouw vragen altijd maar één kant op? Bevraag eerst eens wat feitenvrije dingen van je vrinden die hier vrijuit de revue passeren.
Dat presenteerde je hier toch met je ideeën?quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat mijn "droombeeld" is.
Art 1 gaat nog veel verder. Er staat: "Allen die zich in Nederland bevinden". Er staat niets over Nederlands staatsburgerschap. Alleen hier zijn is al voldoende. Dus zelfs de afgewezen asielzoeker of illegale immigrant valt hier onder. Dat beseffen helaas te weinig mensen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 08:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als je hier een paspoort hebt ben je een Nederlands staatsburger en dan ben je voor de wet gelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |