https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Dacht wel te hebben gelezen dat ze Londen zouden kunnen raken. Of ben ik nu in de war met Rusland?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:19 schreef xpompompomx het volgende: [..] Een beetje zoeken levert op dat de Iraanse raketten die verst kunnen vliegen iets van 2000km halen. Daarmee zit je nog laaaaang niet in Nederland.
Dan mis je nog een paar landen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe is het Iran die regelmatig raketten op zijn dak krijgt.
Ja, Rusland heeft zulke raketten wel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:21 schreef MissButterflyy het volgende:
plaatsen:
[..]
Dacht wel te hebben gelezen dat ze Londen zouden kunnen raken. Of ben ik nu in de war met Rusland?
Toch wel grappig hoe extreem rechts direct anderen gaat beledigen en nooit inhoudelijk reageren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:19 schreef Hathor het volgende: [..] Ok laat ik als voorzorg maar eens niet meer reageren op debielen zoals jij, houdoe he.
![]()
Rusland gok ik.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:21 schreef MissButterflyy het volgende:
plaatsen:
[..]
Dacht wel te hebben gelezen dat ze Londen zouden kunnen raken. Of ben ik nu in de war met Rusland?
Ja? Is dat mijn tuin hier in Nederland waar je het net over had?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er wordt al NAVO grondgebied geraakt.
Als je Iran van buitenaf kapot bombardeert, krijg je geen westerse democratie cadeau maar een machtsvacuüm. En een machtsvacuüm wordt altijd gevuld. In een land waar religie de sterkste bindende factor is, is de kans groot dat juist dat de bevolking weer verenigt. Kijk naar Iraq na 2003: regime weg, maar geen stabiele, pro-westerse staat terug. Eerder chaos en radicalisering.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ligt eraan. Dat Spanje bijvoorbeeld geen trek heeft hier in te worden betrokken is hun goed recht.
Verder vrees ik dat heel Teheran en Iran straks naar de middeleeuwen worden gebombardeerd, waarvan je je kan afvragen of dat ‘goed’ is.
Het is niet verkeerd kritisch na te denken.
Was hij ook zo aan het janken toen Russische raketten en drones in Polen terecht kwamen?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja? Is dat mijn tuin hier in Nederland waar je het net over had?
Vredesgesprekken daar is het veel te laat voor, onvoorwaardelijke overgave en dit soort mannen opjagen en berechten aub.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees trouwens dat Iran vredesgesprekken overweegt.
Als ik ook lees hoe het leger van hun vernietigd wordt op het moment, denk ik dat het wel eens snel voorbij kan zijn met deze oorlog. Voorlopig.
Ik neem aan dat de mensen die deze ooelog zo toejuichen al klaar zitten om deze mensen op te vangen. Welkom, welkom in mijn land!quote:
Dus dan kom ik weer op mijn vorige reactie terug.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja? Is dat mijn tuin hier in Nederland waar je het net over had?
Fuck de NAVO en de EU.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij wilt eerst raketten in je tuin hebben voor je het gevaar ziet?
Verschrikkelijk deze bombardementen. Kan niet anders dan dat dit vele vele onschuldige mensen het leven kost, om nog maar te zwijgen over wat er verwoest wordt aan de stad.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de mensen die deze ooelog zo toejuichen al klaar zitten om deze mensen op te vangen. Welkom, welkom in mijn land!
Het is wat ik al tijden zeg, deze oorlog is een feestje van de VS en Israël en we moeten ons er ook niet in laten rommelen. Doe je toch mee, dan loop je de kans om ook beschoten te worden ja.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus dan kom ik weer op mijn vorige reactie terug.
[..]
Fuck de NAVO en de EU.
Zolang er niks in mijn achtertuin komt is er niks aan de hand toch?
Hoeveel ballistische raketten heeft Rusland al afgevuurd op NAVO grondgebied?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wat ik al tijden zeg, deze oorlog is een feestje van de VS en Israël en we moeten ons er ook niet in laten rommelen. Doe je toch mee, dan loop je de kans om ook beschoten te worden ja.
Ik neem aan dat je daarom ook niet wil dat we ons actief in de oorlog in Oekraïne gaan mengen. Want de Iraanse bedreigingen aan ons adres zijn kattenpis vergeleken met de bedreigingen die we al meer dan 4 jaar vanuit Rusland horen.
Dat wilden velen initieel juist wel. Terwijl Rusland ons wel kan raken (potentieel met kernwapens), Iran niet.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wat ik al tijden zeg, deze oorlog is een feestje van de VS en Israël en we moeten ons er ook niet in laten rommelen. Doe je toch mee, dan loop je de kans om ook beschoten te worden ja.
Ik neem aan dat je daarom ook niet wil dat we ons actief in de oorlog in Oekraïne gaan mengen. Want de Iraanse bedreigingen aan ons adres zijn kattenpis vergeleken met de bedreigingen die we al meer dan 4 jaar vanuit Rusland horen.
Jij wilde toen een wapenembargo tegen Oekraïne, zodat Rusland snel de overwinning kon claimen...quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wilden velen initieel juist wel. Terwijl Rusland ons wel kan raken (potentieel met kernwapens), Iran niet.
Er is al genoeg Russisch spul op Navo grondgebied terecht gekomen ja. En trouwens ook Russische kruisraketten die een omweg over Navo grondgebied namen om Oekraïne vanuit een andere hoek aan te kunnen vallen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoeveel ballistische raketten heeft Rusland al afgevuurd op NAVO grondgebied?
Opgeleide en verwesterde Iraniërs wel hoor!!quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de mensen die deze ooelog zo toejuichen al klaar zitten om deze mensen op te vangen. Welkom, welkom in mijn land!
Ik heb ruimte voor minimaal 2 Iraanse dames.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de mensen die deze ooelog zo toejuichen al klaar zitten om deze mensen op te vangen. Welkom, welkom in mijn land!
Ja maar dat was dan ook geen sarcasmequote:Op woensdag 4 maart 2026 19:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij zegt net dat niemand mijn (overduidelijke) sarcasme in een post zag…
Lul toch niet zo dom man.
Het heeft een reden dat het European Missile Defense System bestaat...quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Vredesgesprekken daar is het veel te laat voor, onvoorwaardelijke overgave en dit soort mannen opjagen en berechten aub.
Tja......quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
1. Het Internationaal Recht bestaat niet eens.
Hoe durf je over iets als het Internationaal Recht te spreken anders.
Ze dreigen slechts dagelijks met het inzetten van de Poseidon tegen westelijk Europa, zulke lieverds.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoeveel ballistische raketten heeft Rusland al afgevuurd op NAVO grondgebied?
Dus geen ballistische aanval op NAVO grondgebied.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is al genoeg Russisch spul op Navo grondgebied terecht gekomen ja. En trouwens ook Russische kruisraketten die een omweg over Navo grondgebied namen om Oekraïne vanuit een andere hoek aan te kunnen vallen.
En toch zijn er Fokkers die blijven volhouden dat de VS het beste voor heeft met de Iraanse bevolking...quote:
Maar hebben hun ook ruimte voor jou?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ruimte voor minimaal 2 Iraanse dames.
De oorlog in Oekraïne is dan ook een directe bedreiging voor onze veiligheid, vrijheid, en welvaart. Daarnaast help je in het geval van Oekraïne een soeverein land zichzelf verdedigen tegen een imperialistische agressor en een schending van internationaal recht, en dat is fundamenteel anders in de kwestie Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wilden velen initieel juist wel. Terwijl Rusland ons wel kan raken (potentieel met kernwapens), Iran niet.
Ge-o-po-li-tiek.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
En toch zijn er Fokkers die blijven volhouden dat de VS het beste voor heeft met de Iraanse bevolking...
Ze.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar hebben hun ook ruimte voor jou?
Ik hoef niet elk land op te noemen die de afgelopen decennia met Amerikaanse raketten te maken hebben gehad.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan mis je nog een paar landen.
Lolquote:Op woensdag 4 maart 2026 20:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De oorlog in Oekraïne is dan ook een directe bedreiging voor onze veiligheid, vrijheid, en welvaart.
Daar zuigen we wel een puntje aanquote:Op woensdag 4 maart 2026 20:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar hebben hun ook ruimte voor jou?
Als dat regime valt zullen uiteraard de voorstanders van dat regime een kopje kleiner gemaakt worden. Zeker aangezien die heel wat jaren de bevolking hebben onderdrukt. Dus dat worden dan de vluchtelingen want die worden dan uiteraard opgejaagd, die wij als EU graag opvangen met Welkom. Want de regio zal dasr weinig trek in hebben.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:39 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Opgeleide en verwesterde Iraniërs wel hoor!!
Toch?quote:
Neequote:Op woensdag 4 maart 2026 20:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Toch?
Als Rusland op de een of andere manier Kiev bestormt worden wij niet ineens armer of minder veilig of whatnot
Dat klopt, dat is een best lijstje.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik hoef niet elk land op te noemen die de afgelopen decennia met Amerikaanse raketten te maken hebben gehad.
En volgens mij zijn er voldoende landen die nu Iraanse raketten incasseren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe is het Iran die regelmatig raketten op zijn dak krijgt.
Waar lees jij dit dan?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees trouwens dat Iran vredesgesprekken overweegt.
Als ik ook lees hoe het leger van hun vernietigd wordt op het moment, denk ik dat het wel eens snel voorbij kan zijn met deze oorlog. Voorlopig.
De oorlog in oekraine is een probleem tussen oekraine en ruslandquote:
Niet op dag 1, maar als je Rusland zomaar ongehinderd z'n gangetje laat gaan in de achtertuin van Europa dan natuurlijk wel. Rusland is al langer bezig met de destabilisatie van Europa.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Toch?
Als Rusland op de een of andere manier Kiev bestormt worden wij niet ineens armer of minder veilig of whatnot
Watte dan?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet op dag 1, maar als je Rusland zomaar ongehinderd z'n gangetje laat gaan in de achtertuin van Europa dan natuurlijk wel. Rusland is al langer bezig met de destabilisatie van Europa.
Ja hoor... de Koerden laten zich weer voor het karretje spannen zonder er iets voor terug te krijgen,quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Bah een vrouw zonder hoofddoekje.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Hele knappe vrouwenquote:Op woensdag 4 maart 2026 20:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ruimte voor minimaal 2 Iraanse dames.
Op lange termijn wel vrees ik. En ik denk dat jij dat behoorlijk onderschat.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
De oorlog in oekraine is een probleem tussen oekraine en rusland
Als we onze handen er vanaf trekken merken we daar totaal niets van
Die Koerden zijn wel dappere strijdersquote:Op woensdag 4 maart 2026 20:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja hoor... de Koerden laten zich weer voor het karretje spannen zonder er iets voor terug te krijgen,
quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op lange termijn wel vrees ik. En ik denk dat jij dat behoorlijk onderschat.
quote:
Je bent niet grappig spekquote:
Wegwerpseparatistquote:Op woensdag 4 maart 2026 20:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die Koerden zijn wel dappere strijders
Wat dan wat? Destabilisatie of bedreiging voor onze veiligheid, vrijheid, en welvaart?quote:
Nu ben je vlg mij zelf vaag, waar heb je het over en wie zegt wat?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar dat was dan ook geen sarcasme
Maar zeg nu zelf, iedere dag, iedere discussie, ieder gesprekje dat deze man voert komt er uiteindelijk op neer dat bepaalde contreien de vleesgeworden duivel zelf zijn
Bepaalde contreien dit, bepaalde contreien dat, alles kont door bepaalde contreien
Als je vraagt welke contreien krijg je geen antwoord
Als je vraagt welke personen in die contreien leven krijg je geen antwoord
Als je vraagt om voorbeelden van mensen in die contreien die iets zeggen wat lijkt op wat hij ze toespeelt krijg je geen antwoord
Het is heel vermoeiend aan het worden, de extreemrechtse versie van @:bianconeri maar dan heel heel vaag
Was dit niet in Wageningen destijds?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu ben je vlg mij zelf vaag, waar heb je het over en wie zegt wat?
Trouwens dat ze in Nl gericht schieten op mensen die toen uit raam klapten voor de zorg, is toch overduidelijk satire?![]()
Dat je zo’n onderontwikkeld gevoel voor humor kunt hebben kan ik echt niet snappen.
Die zullen uiteindelijk, niet voor het eerst, wel weer zonder glijmiddel in hun reet worden geneukt door de vs.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
https://edition.cnn.com/2026/03/03/politics/cia-arming-kurds-iran
Slim. Heb er lang over nagedacht maar kan echt niet bedenken hoe dit fout zou kunnen gaan.
Ede zuid dacht ik.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Was dit niet in Wageningen destijds?
https://www.instagram.com/reels/DVcDFd3COEo/
De dag die je als Koerd wist dat zou komen. Alle matties van de VS worden keihard voor de bus gegooid.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zullen uiteindelijk, niet voor het eerst, wel weer zonder glijmiddel in hun reet worden geneukt door de vs.
Dankzij Trump.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is een best lijstje.
Maar dit was je post:
[..]
En volgens mij zijn er voldoende landen die nu Iraanse raketten incasseren.
Ik zal Micheal Moore even voor zijn,quote:Op woensdag 4 maart 2026 19:51 schreef havanagila het volgende:
En wie gaat Iran besturen, nadat ongewapende burgers het zwaarbewapende regime omver hebben geworpen?
Gaat natuurlijk 1 grote shitshow worden. Zeker met het drinkwatertekort e.d.
Nu ga je oorzaak en gevolg door elkaar halenquote:Op woensdag 4 maart 2026 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankzij Trump.
Je moet wel een Mongool zijn als je dacht dat het bombarderen van Iran zonder gevolgen zou blijven...
Ik kan het niet terugvinden. Zal wel verkeerd gelezen hebben dan.quote:
Het is geen grapquote:
Je vergeet de wolven 😱quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zal Micheal Moore even voor zijn,
Palantir en het krimpen van veestapel.
Plus nieuwe bejaardenhuizen.
Jij wilt beweren dat de bombardementen van Trump het gevolg zijn van de raketaanvallen van Iran op Dubai?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nu ga je oorzaak en gevolg door elkaar halen
Sarcastisch of niet?quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
https://edition.cnn.com/2026/03/03/politics/cia-arming-kurds-iran
Slim. Heb er lang over nagedacht maar kan echt niet bedenken hoe dit fout zou kunnen gaan.
Dit zien we nu net veel terug bij de mensen die deze oorlog nu bekritiseren vanuit een anti-Westers perspectief.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de mensen die deze ooelog zo toejuichen al klaar zitten om deze mensen op te vangen. Welkom, welkom in mijn land!
Ik voorzie vooral boze en teleurgestelde Koerden die aanslagen gaan plegen de komende jaren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Sarcastisch of niet?
Maar wel logisch vanuit de VS, dat kost veel minder levens, en als het misgaat verlies je niet zelf, en het eigen leger op de grond inzetten kost veel levens, zal veel verzet in de VS opleveren, en wat kan de VS er nu eigenlijk mee winnen?
Maar er kan genoeg misgaan natuurlijk met zo'n plan in Iran zelf.
Ik denk dat als ze dát doen, en het lukt (dat zal ongetwijfeld een van de best beveiligde objecten in het land zijn), Israël dan noeks zal inzetten in Iran.quote:
Ik heb dit soort dingen vaker gehoord. Maar ik snap niet echt wat ze bedoelen met omleiden. Vanaf de VAE kun je toch op geen enkele manier om de Straat van Hormuz heen varen? Als je zo'n containerschip door het woestijnzand wil gaan trekken heb je echt een hele hoop kamelen nodig.quote:Containerrederij Maersk stopt met aannemen vracht in Golfstaten
Het Deense Maersk, een van de grootste containerrederijen ter wereld, stopt per direct met het aannemen van nieuwe opdrachten voor zeevervoer van, naar en in de Golfstaten.
Voor vracht die nu al onderweg is, geldt dat een aantal schepen wordt omgeleid en de goederen waar mogelijk alsnog worden afgeleverd op hun bestemming. Het bedrijf blijft de veiligheid daarvan monitoren. Verder zegt Maersk een uitzondering te maken voor kritieke voedingsmiddelen, medicijnen en andere essentiële goederen.
De maatregel geldt voor alle havens in de Verenigde Arabische Emiraten, Irak, Koeweit, Qatar en Bahrein. Enkele havens in Saudi-Arabië en Oman blijven wel bereikbaar volgens het bedrijf.
Rederij Maersk kiest ervoor om containerschepen om te leiden via Kaap de Goede Hoop; in de haven van Kaapstad liggen schepen afgemeerd
quote:AI-overzicht
Iran kampt in 2025 met een kritieke watercrisis door zes jaar aanhoudende droogte, hittegolven en decennialang slecht waterbeheer.
Grote steden zoals Teheran dreigen zonder drinkwater te komen, wat leidde tot rantsoenering en plannen voor waterimport.
Tientallen dammen zijn vrijwel leeg, wat wijst op een nationaal "waterfaillissement".
Belangrijke aspecten van de watercrisis in Iran (2025):
Kritieke situatie: Eind 2025 waren 19 dammen bijna volledig uitgedroogd (minder dan 5% capaciteit).
Watervoorziening: De overheid is genoodzaakt de watertoevoer voor burgers af te sluiten om de reservoirs te laten vollopen, wat leidde tot ernstige rantsoenering.
Oorzaken: Naast extreme droogte en hittegolven (temperaturen >
), is het tekort te wijten aan inefficiënte landbouw en slecht waterbeheer
Waterimport: Iran onderzoekt de aankoop van water uit buurlanden om de dorstige landbouw te ondersteunen.
De situatie is eind 2025, na een van de droogste waterjaren ooit, omschreven als een "door de mens ontstane woestijn".
.
Want uiteindelijk zullen het niet zij zijn die aan de macht zullen komen, en als dat wel zo is zal er snel behoorlijk tegenstand tegen zijn. Of de Iraanse-koerdische wapens vinden hun weg naar Koerden elders in de regio, kan ook, en is geen of/of scenario.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik voorzie vooral boze en teleurgestelde Koerden die aanslagen gaan plegen de komende jaren.
Heb jij enig idee hoe groot Iran is en hoeveel bommen je daarvoor nodig zou moeten hebben?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
ze moeten Iran helemaal platbombarderen, de garde moet zich opsplitsen en de drinkwaterschaarste en voedselschaarste wordt absurd de komende zomer, en dat met slechts heet zand en 60c
GAZA is er niets bij
het meeste is zandquote:Op woensdag 4 maart 2026 21:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe groot Iran is en hoeveel bommen je daarvoor nodig zou moeten hebben?
Gaat al snel gebeuren dan, want van Steve begreep ik dat de iraanse koerden de aanval hebben ingezetquote:
Voorbeeld?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zien we nu net veel terug bij de mensen die deze oorlog nu bekritiseren vanuit een anti-Westers perspectief.
En dat gevoel heeft eerder geleid tot geweld idd rond de Koerdische Arbeiderspartij.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik voorzie vooral boze en teleurgestelde Koerden die aanslagen gaan plegen de komende jaren.
Libanese vriend van me (christelijke Arabier) zei vorig jaar al tegen me toen in mijn zorg uitsprak over de veiligheid van zijn familie: "Dat loopt wel los. Die zitten in de christelijke wijken en dorpen, daar komt niemand binnen van Hezbollah en Israël blaast daar dus niks op."quote:
Dat of ze houden gewoon van vechten tegen de radicale islam.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:59 schreef Fokfluencer het volgende:
Zullen de Koerden eindelijk een toezegging voor een eigen erkende staat hebben gekregen
quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe groot Iran is en hoeveel bommen je daarvoor nodig zou moeten hebben?
Dat kunnen we opvatten als een duidelijke nee.quote:
het meeste is zandquote:Op woensdag 4 maart 2026 21:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe groot Iran is en hoeveel bommen je daarvoor nodig zou moeten hebben?
quote:Hoeveel keer groter is Iran dan Nederland?
De totale oppervlakte van Iran is circa 1.650.000 km2 en is hiermee ruim 39 keer zo groot als Nederland.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:58 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
[..]
Dat kunne we opvatten als een duidelijke nee.
quote:AI-overzicht
Het is moeilijk een exact percentage te geven voor de totale onbewoonbaarheid van Iran, omdat dit afhangt van de definitie (fysiek onmogelijk vs. economisch onleefbaar door watergebrek).
Echter, op basis van geografische en klimatologische data kan het volgende worden geconcludeerd:
Onbewoonbaar/Aride zones: Ongeveer 50% tot 60% van Iran bestaat uit onherbergzame woestijnen (zoals de Dasht-e Kavir en Dasht-e Lut), barre zoutvlakten en steile bergketens (Zagros en Alborz) waar permanente menselijke bewoning zeer beperkt is.
Watercrisis en woestijnvorming: Ongeveer 35,5% van het land is hyper-arid (extreem droog) en nog eens 29,2% is arid (droog).
Door klimaatverandering en watermismanagement zijn inmiddels duizenden dorpen verlaten en neemt de onbewoonbare oppervlakte toe.
Bewoonbare zone: Slechts ongeveer 10% tot 15% van het landoppervlak wordt beschouwd als echt geschikt voor grootschalige landbouw en dichte bevolking.
Samenvattend: Hoewel Iran fysiek uitgestrekt is, is door de geografische ligging en de huidige watercrisis een zeer groot deel (naar schatting meer dan de helft) van het land ongeschikt voor grootschalige bewoning of landbouw.
En die Erdogan is ook een grote gek die dit inderdaad niet zomaar laat gebeuren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
En dat gevoel heeft eerder geleid tot geweld idd rond de Koerdische Arbeiderspartij.
Ben vooral benieuwd of Turkije dit echt zo’n goed idee vindt. Alles wat ook maar ruikt naar versterking van Koerdische positie, of dat nu via de YPG loopt of anders, zien zij als directe dreiging. Dit kan zomaar terugkaatsen.
Iran is al 47 jaar de grootste sponsor van wereldwijd terrorisme. Dus zit niet zo naar de bekende weg te vragen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat de bombardementen van Trump het gevolg zijn van de raketaanvallen van Iran op Dubai?
Het wordt steeds gekker...
Wat zit jij nou al de hele avond te lullen over die waterschaarste joh?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
ze gaan Iran helemaal platbombarderen, de garde gaat zich opsplitsen en de drinkwaterschaarste en voedselschaarste wordt absurd de komende zomer, en dat met slechts heet zand en 60c
GAZA is er niets bij
[..]
Militaire basis is ook wel een heel breed begripquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klinkt als een islamitisch-Gazaans plan, een meisjesschool pal naast een militaire basis.
Die wordt de komende zomer weer net zo erg als vorig jaar , ik denk nog veel erger met 50 Cquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:06 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Wat zit jij nou al de hele avond te lullen over die waterschaarste joh?
quote:Watercrisis en woestijnvorming: Ongeveer 35,5% van het land is hyper-arid (extreem droog) en nog eens 29,2% is arid (droog).
Door klimaatverandering en watermismanagement zijn inmiddels duizenden dorpen verlaten en neemt de onbewoonbare oppervlakte toe.
Bewoonbare zone: Slechts ongeveer 10% tot 15% van het landoppervlak wordt beschouwd als echt geschikt voor grootschalige landbouw en dichte bevolking.
Dat heeft toch niks met dit topic te maken?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die wordt de komende zomer weer net zo erg als vorig jaar , ik denk nog veel erger met 50 C
Iran gaat dit verliezen en ze weten het
[..]
Wat is dit voor homogebeuren?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:10 schreef UitStraling het volgende:
Binnenkort bij u in de buurt in het theater,
https://www.instagram.com/reels/DRIdF-ijJLi/
Ze zouden verder kunnen pushen richting Polen, enig idee wat dat in gang gaat zetten?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is geen grap
Wat gaan wij er op de lange termijn van merken als Oekraine verliest?
Stukje AI slopquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:10 schreef UitStraling het volgende:
Binnenkort bij u in de buurt in het theater,
https://www.instagram.com/reels/DRIdF-ijJLi/
Nu ook gemeld bij Fox News.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Even serieus maar waarom zouden ze het niet doen? Of drones afvuren op het Pentagon?quote:
Dat kunnen ze sws win or lose, waar zit het verschil?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zouden verder kunnen pushen richting Polen, enig idee wat dat in gang gaat zetten?
Nu nog de Azeri en het feestje is compleet. Die zullen ook wel graag in opstand komen tegen het Iraanse regime lijkt mij.quote:
Dit nieuws komt wel echt op hetzelfde moment als dit bericht:quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nu nog de Azeri en het feestje is compleet. Die zullen ook wel graag in opstand komen tegen het Iraanse regime lijkt mij.
Binnenkort Iraakse Koerden vs. Iraakse Sjiieten (Iraanse proxy)?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hopelijk gaat dat goed aflopen…
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:32 schreef cosmosis het volgende:
De VS kan momenteel gewoon niet meer terug zonder gezichtsverlies, mag toch hopen dat het Koerdische grond offensief iets gaat uithalen, anders wordt het een puinzooi zonder goed einde....
[ x ]
Koerden zijn al vaker bedankt voor de moeite en daarna op een grove manier afgeserveerd.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
En dat gevoel heeft eerder geleid tot geweld idd rond de Koerdische Arbeiderspartij.
Ben vooral benieuwd of Turkije dit echt zo’n goed idee vindt. Alles wat ook maar ruikt naar versterking van Koerdische positie, of dat nu via de YPG loopt of anders, zien zij als directe dreiging. Dit kan zomaar terugkaatsen.
Klopt maar die groeo is wel een etnische minderheid in Iran die het huidige regime niet pruimen. Wel apart dat jij nu plots iets over gevonden hebt. Was een gedachte van mij.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dit nieuws komt wel echt op hetzelfde moment als dit bericht:
https://x.com/sentdefender/status/2029269412491215273?s=20
Maar Azerbeidzjan is wel het enige land in de regio dat volgens mij nog niet is aangevallen door Iran.
Ja die hebben ook nog grens geschillen plus zijn erg blij met Israël.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dit nieuws komt wel echt op hetzelfde moment als dit bericht:
https://x.com/sentdefender/status/2029269412491215273?s=20
Maar Azerbeidzjan is wel het enige land in de regio dat volgens mij nog niet is aangevallen door Iran.
Het regime moet vallen maar het zou wel lekker zijn als zowel Israël en de VS ook gewoon wat klappen op hun arrogante bek krijgen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Even serieus maar waarom zouden ze het niet doen? Of drones afvuren op het Pentagon?
Dat zijn gewoon legitieme militaire doelen en het is niet dat Israël en de VS zich inhouden.
Ben er geen voorstander en hoop dat ze op flikkeren van maar als je de regels aan je laars lapt en iemand aanvalt dan kun je klappen en een schop in je zak terug krijgen.
Of denkt niemand daaraan? Veel proxies zijn lamgeslagen maar God mag weten welke proxies en sleeper cells nog wel actief zijn.
Het blijven religieuze fanatici.
Kwam vanochtend ook langs op de stream van The Enforcer.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Iets met een kat in het nauw.quote:
Kati Piri, Greta Thunberg en Sigrid Kaag zullen wel in de stress zitten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Slecht jaar voor het anti-westerse blok.
Om eerlijk te zijn denk ik dat zowel Israel als de VS weinig geleerd hebben van wat er in Oekraine gaande is, en er vanuit gaan dat met het superieure wapentuig en technologie je een land wel klein krijgt door ze de moeder te bombarderen.....Dit werkt natuurlijk deels, maar als er een splintergroepering overblijft met goedkope bom drones, dan is het praktisch onmogelijk om ze volledig onschadelijk te maken zonder dat je zelf veel schade gaat ondervinden....quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Maarten van Rossem is er ook erg zuur over (zuurder dan normaal).quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kati Piri, Greta Thunberg en Sigrid Kaag zullen wel in de stress zitten.
Lastig om echt veel te doen als de VS en Israël luchtoverwicht hebben. Dat wordt heel voorzichtig opereren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Benieuwd wat het reguliere Iraanse leger gaat doen hiermee.
Ja of ze leggen de wapens neer en voegen zich bij hun naasten en geliefden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig om echt veel te doen als de VS en Israël luchtoverwicht hebben. Dat wordt heel voorzichtig opereren.
Nou ben ik geen strateeg, maar als je eerst een of meerdere raketten op Turkije afschiet, lijkt het me niet gepast om dan de volgende dag om samenwerking te vragenquote:
Dat klopt, wat was het nou? Nazi's toch? Of de NAVO uitbreiding? Of de beveiliging van Russisch sprekende? Of westerse invloed? Of het veiligstellen van de Krim? Wat was het nou ook alweer? En dan was de echte reden nooit gegeven. Grondstoffen en het herstellen van oude grenzen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:19 schreef RetepV het volgende:
VS: Spanje doet mee!
Spanje: WTF? Wat lullen jullie nou? We doen helemaal niet mee!
Ach, ach, wat zijn ze in de VS toch aan het doen? Ze hebben zichzelf totaal niet onder controle. De één roept andere dingen dan de ander, de één heeft geen idee waar de ander mee bezig is. Maar wel verwachten dat wij ons door hen laten leiden, hoor.
Trump maar roepen dat hij er niet op vertrouwt dat de EU met hem mee zal gaan. Maar er intussen een onontwarbare puinhoop van maken zonder duidelijke doelen anders dan: we vermoorden iedereen die zich uit wil roepen tot leider van Iran.
Dat is geen oorlog, dat is een moordpartij. Een oorlog heeft hogere doelen dan "zo veel mogelijk leiders en aspirant-leiders vermoorden".
Even de oorlog van Poetin er bij slepen: Poetin had tenminste nog duidelijke doelen, die hij 2 maanden voor de oorlog nog aan iedereen had gecommuniceerd.
En dan een half miljoen potentiële terroristen een paspoort geven.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik snap wel dat Spanje zo luidruchtig niet mee doet. Die zijn de aanslagen op die treinen nog niet vergeten na de vorige keer dat ze met de grote jongens mee wilden doen.
Weet niet of het VS leger wel zoveel drones heeft.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Eindelijk een keer niet (mede-)gestart door de Duitsers.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
Zolang België er niet bij betrokken is kan je niet spreken van een Wereldoorlog.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
België heeft een frietkot gestuurd, telt dat ook?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:57 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Zolang België er niet bij betrokken is kan je niet spreken van een Wereldoorlog.
En toch wordt hier gepost dat dit het einde is van het Westen, lol. Een paar bommetjes op Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Slecht jaar voor het anti-westerse blok.
Af en toe een Iraans raketje in je achtertuin moet kunnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
Trump heeft wel Duitse voorouders.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eindelijk een keer niet (mede-)gestart door de Duitsers.
Als dit WW3 is (Iran + gare terroristen groepjes vs de rest van de wereld) dan mogen we van geluk sprekenquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
De VS heeft de lucas. Een shahed kloon maar dan iets geavanceerder en met zwerm ai technologiequote:Op woensdag 4 maart 2026 22:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Weet niet of het VS leger wel zoveel drones heeft.
Verandering van oude "gebruiken" kan lang duren, daar is vaak eerst een oorlog voor nodig.
Moeilijke keuzes, want Turkije is wel afhankelijk van Iraans aardgas.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nou ben ik geen strateeg, maar als je eerst een of meerdere raketten op Turkije afschiet, lijkt het me niet gepast om dan de volgende dag om samenwerking te vragen
Het gaat niet over of het verschrikkelijk is. Het huidige regime en hun slachtpartijen zijn ook verschrikkelijk. De mogelijkheid dat ze een nuke krijgen is ook verschrikkelijk. Het gaat over wat beter is op de lange termijn. Het is nu nog veel te vroeg om daar iets over te zeggen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Verschrikkelijk deze bombardementen. Kan niet anders dan dat dit vele vele onschuldige mensen het leven kost, om nog maar te zwijgen over wat er verwoest wordt aan de stad.
Vind dit weer te ver gaan.
Okeequote:Op woensdag 4 maart 2026 23:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Moeilijke keuzes, want Turkije is wel afhankelijk van Iraans aardgas.
Rusland kan niks vanwege hun ietwat tegenzittende projectje, en China gaat zijn handen hier ook niet aan branden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als dit WW3 is (Iran + gare terroristen groepjes vs de rest van de wereld) dan mogen we van geluk spreken
https://newrepublic.com/p(...)-bombed-iran-feelingquote:White House press secretary Karoline Leavitt said Wednesday it was necessary to bomb Iran because President Donald Trump had a “feeling” the foreign nation would attack.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:37 schreef speknek het volgende:
Gelukkig hebben de Amerikanen een sterke man als president gekozen. Het alternatief was een vrouw. Kun je je voorstellen? Een vrouw de baas van het machtigste leger ter wereld. Vrouwen zijn veel te emotioneel, voor je het weet starten ze een oorlog op basis van hun gevoelens pff hahaha
Oh
[..]
https://newrepublic.com/p(...)-bombed-iran-feeling
Mogelijk best wel wat. Het Russische leger kan zich verplaatsen naar de Baltische Staten dan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is geen grap
Wat gaan wij er op de lange termijn van merken als Oekraine verliest?
Dat vergelijk met Rusland-Oekraine gaat toch niet echt op want daar kan men veel minder en moet daarom wel via drones veel doen. De VS en Israel kunnen vrijwel overal boven Iran komen om de boel op te blazen. Het zal dus een tijdelijk vervelend iets zijn. Ja, ze hadden wel de regio beter kunnen voorbereiden met dingen als interceptor drones zoals Oekraine gebruikt. Tenzij ze die dingen uberhaupt niet op tijd waarnemen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:19 schreef cosmosis het volgende:
De UKR-RUS oorlog heeft al 4 jaar duidelijk gemaakt dat een drone oorlog erg lang kan doorgaan en praktische onuitputtelijk is, verbazingwekkend dat de VS daar niet over na heeft gedacht voordat ze Iran aanvielen....
[ x ]
Sudanquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:24 schreef cosmosis het volgende:
Ah Sudan enters the game, alhoewel dat praktisch niets voorstelt, kan dat natuurlijk wel een uitbreiding in het conflict teweegbrengen....
[ x ]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oidquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mogelijk best wel wat. Het Russische leger kan zich verplaatsen naar de Baltische Staten dan.
Ik ben geen analysist maar sterker zou ik niet als term gebruiken, nog niet. Ze hebben wel een spoedcursus moderne oorlogsvoering gehad en die pakken ze goed op.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Volgens mij doen ze gewoon nog steeds dezelfde domme dingenquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben geen analysist maar sterker zou ik niet als term gebruiken, nog niet. Ze hebben wel een spoedcursus moderne oorlogsvoering gehad en die pakken ze goed op.
Dat klopt maar een tweefrontenoorlog is minder handig, zeker omdat Rusland geen economische grootmacht is. In principe lost het einde van de Oekraïne oorlog dat probleem op.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze gewoon nog steeds dezelfde domme dingen
Maar dan met meer
Waarom die zich als kannonenvoer laten gebruiken..quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.
Bedoel, het blijft een kneuzenkermis maar nu wel eentje met goede attracties
Ja, dat is nou het hele punt, daar heeft niemand wat op tegen, maar HOE DAN.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen oorlog maar een interventie om de doelen te behalen.
Nuke productie stoppen.
Bevolking redden van fanatieke islamieten
En de praktijk is de beste leermeester.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
Als je langer dan een paar dagen leeft.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En de praktijk is de beste leermeester.
True, is hier ook verder niet zo relevantquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.
Bedoel, het blijft een kneuzenkermis maar nu wel eentje met goede attracties
Dat was in Oekraine voor Maidan echt niet andersquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
De kosten en keuzes zijn al gemaakt, alles wat nu in gang is gezet. oa toetreding finland/zweden tot nato, tot het verhogen van defensie budgetten en productiecapaciteit voor ontplofgranaten zouden dan ergens voor die tijd in gang worden gezet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
True, is hier ook verder niet zo relevant
Maar onze veiligheid staat of valt echt niet bij het wel of niet steunen van Oekraine, dat hebben we echt zelf in de hand
Het wordt als een heugelijk feit gebracht maar het is toch werkelijk te idioot voor woorden dat het steunen van een zo'n regime vandaag de dag als "gewoon een andere mening" wordt gezienquote:
Denk dat Oekraïne nu langzaam aan door hun luchtafweer gaan zitten. Dat is koren op de molen voor de Russen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
Kwa grond troepen JA!quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Oekraiene gebruikt nu vliegtuigen zoals onze gegeven F16 om raketten neer te halen!quote:Op donderdag 5 maart 2026 02:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïne nu langzaam aan door hun luchtafweer gaan zitten. Dat is koren op de molen voor de Russen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |