quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe groot Iran is en hoeveel bommen je daarvoor nodig zou moeten hebben?
Dat kunnen we opvatten als een duidelijke nee.quote:
het meeste is zandquote:Op woensdag 4 maart 2026 21:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoe groot Iran is en hoeveel bommen je daarvoor nodig zou moeten hebben?
quote:Hoeveel keer groter is Iran dan Nederland?
De totale oppervlakte van Iran is circa 1.650.000 km2 en is hiermee ruim 39 keer zo groot als Nederland.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:58 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
[..]
Dat kunne we opvatten als een duidelijke nee.
quote:AI-overzicht
Het is moeilijk een exact percentage te geven voor de totale onbewoonbaarheid van Iran, omdat dit afhangt van de definitie (fysiek onmogelijk vs. economisch onleefbaar door watergebrek).
Echter, op basis van geografische en klimatologische data kan het volgende worden geconcludeerd:
Onbewoonbaar/Aride zones: Ongeveer 50% tot 60% van Iran bestaat uit onherbergzame woestijnen (zoals de Dasht-e Kavir en Dasht-e Lut), barre zoutvlakten en steile bergketens (Zagros en Alborz) waar permanente menselijke bewoning zeer beperkt is.
Watercrisis en woestijnvorming: Ongeveer 35,5% van het land is hyper-arid (extreem droog) en nog eens 29,2% is arid (droog).
Door klimaatverandering en watermismanagement zijn inmiddels duizenden dorpen verlaten en neemt de onbewoonbare oppervlakte toe.
Bewoonbare zone: Slechts ongeveer 10% tot 15% van het landoppervlak wordt beschouwd als echt geschikt voor grootschalige landbouw en dichte bevolking.
Samenvattend: Hoewel Iran fysiek uitgestrekt is, is door de geografische ligging en de huidige watercrisis een zeer groot deel (naar schatting meer dan de helft) van het land ongeschikt voor grootschalige bewoning of landbouw.
En die Erdogan is ook een grote gek die dit inderdaad niet zomaar laat gebeuren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
En dat gevoel heeft eerder geleid tot geweld idd rond de Koerdische Arbeiderspartij.
Ben vooral benieuwd of Turkije dit echt zo’n goed idee vindt. Alles wat ook maar ruikt naar versterking van Koerdische positie, of dat nu via de YPG loopt of anders, zien zij als directe dreiging. Dit kan zomaar terugkaatsen.
Iran is al 47 jaar de grootste sponsor van wereldwijd terrorisme. Dus zit niet zo naar de bekende weg te vragen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat de bombardementen van Trump het gevolg zijn van de raketaanvallen van Iran op Dubai?
Het wordt steeds gekker...
Wat zit jij nou al de hele avond te lullen over die waterschaarste joh?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
ze gaan Iran helemaal platbombarderen, de garde gaat zich opsplitsen en de drinkwaterschaarste en voedselschaarste wordt absurd de komende zomer, en dat met slechts heet zand en 60c
GAZA is er niets bij
[..]
Militaire basis is ook wel een heel breed begripquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klinkt als een islamitisch-Gazaans plan, een meisjesschool pal naast een militaire basis.
Die wordt de komende zomer weer net zo erg als vorig jaar , ik denk nog veel erger met 50 Cquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:06 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Wat zit jij nou al de hele avond te lullen over die waterschaarste joh?
quote:Watercrisis en woestijnvorming: Ongeveer 35,5% van het land is hyper-arid (extreem droog) en nog eens 29,2% is arid (droog).
Door klimaatverandering en watermismanagement zijn inmiddels duizenden dorpen verlaten en neemt de onbewoonbare oppervlakte toe.
Bewoonbare zone: Slechts ongeveer 10% tot 15% van het landoppervlak wordt beschouwd als echt geschikt voor grootschalige landbouw en dichte bevolking.
Dat heeft toch niks met dit topic te maken?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die wordt de komende zomer weer net zo erg als vorig jaar , ik denk nog veel erger met 50 C
Iran gaat dit verliezen en ze weten het
[..]
Wat is dit voor homogebeuren?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:10 schreef UitStraling het volgende:
Binnenkort bij u in de buurt in het theater,
https://www.instagram.com/reels/DRIdF-ijJLi/
Ze zouden verder kunnen pushen richting Polen, enig idee wat dat in gang gaat zetten?quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is geen grap
Wat gaan wij er op de lange termijn van merken als Oekraine verliest?
Stukje AI slopquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:10 schreef UitStraling het volgende:
Binnenkort bij u in de buurt in het theater,
https://www.instagram.com/reels/DRIdF-ijJLi/
Nu ook gemeld bij Fox News.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Even serieus maar waarom zouden ze het niet doen? Of drones afvuren op het Pentagon?quote:
Dat kunnen ze sws win or lose, waar zit het verschil?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zouden verder kunnen pushen richting Polen, enig idee wat dat in gang gaat zetten?
Nu nog de Azeri en het feestje is compleet. Die zullen ook wel graag in opstand komen tegen het Iraanse regime lijkt mij.quote:
Dit nieuws komt wel echt op hetzelfde moment als dit bericht:quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nu nog de Azeri en het feestje is compleet. Die zullen ook wel graag in opstand komen tegen het Iraanse regime lijkt mij.
Binnenkort Iraakse Koerden vs. Iraakse Sjiieten (Iraanse proxy)?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hopelijk gaat dat goed aflopen…
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:32 schreef cosmosis het volgende:
De VS kan momenteel gewoon niet meer terug zonder gezichtsverlies, mag toch hopen dat het Koerdische grond offensief iets gaat uithalen, anders wordt het een puinzooi zonder goed einde....
[ x ]
Koerden zijn al vaker bedankt voor de moeite en daarna op een grove manier afgeserveerd.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
En dat gevoel heeft eerder geleid tot geweld idd rond de Koerdische Arbeiderspartij.
Ben vooral benieuwd of Turkije dit echt zo’n goed idee vindt. Alles wat ook maar ruikt naar versterking van Koerdische positie, of dat nu via de YPG loopt of anders, zien zij als directe dreiging. Dit kan zomaar terugkaatsen.
Klopt maar die groeo is wel een etnische minderheid in Iran die het huidige regime niet pruimen. Wel apart dat jij nu plots iets over gevonden hebt. Was een gedachte van mij.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dit nieuws komt wel echt op hetzelfde moment als dit bericht:
https://x.com/sentdefender/status/2029269412491215273?s=20
Maar Azerbeidzjan is wel het enige land in de regio dat volgens mij nog niet is aangevallen door Iran.
Ja die hebben ook nog grens geschillen plus zijn erg blij met Israël.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dit nieuws komt wel echt op hetzelfde moment als dit bericht:
https://x.com/sentdefender/status/2029269412491215273?s=20
Maar Azerbeidzjan is wel het enige land in de regio dat volgens mij nog niet is aangevallen door Iran.
Het regime moet vallen maar het zou wel lekker zijn als zowel Israël en de VS ook gewoon wat klappen op hun arrogante bek krijgen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Even serieus maar waarom zouden ze het niet doen? Of drones afvuren op het Pentagon?
Dat zijn gewoon legitieme militaire doelen en het is niet dat Israël en de VS zich inhouden.
Ben er geen voorstander en hoop dat ze op flikkeren van maar als je de regels aan je laars lapt en iemand aanvalt dan kun je klappen en een schop in je zak terug krijgen.
Of denkt niemand daaraan? Veel proxies zijn lamgeslagen maar God mag weten welke proxies en sleeper cells nog wel actief zijn.
Het blijven religieuze fanatici.
Kwam vanochtend ook langs op de stream van The Enforcer.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Iets met een kat in het nauw.quote:
Kati Piri, Greta Thunberg en Sigrid Kaag zullen wel in de stress zitten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Slecht jaar voor het anti-westerse blok.
Om eerlijk te zijn denk ik dat zowel Israel als de VS weinig geleerd hebben van wat er in Oekraine gaande is, en er vanuit gaan dat met het superieure wapentuig en technologie je een land wel klein krijgt door ze de moeder te bombarderen.....Dit werkt natuurlijk deels, maar als er een splintergroepering overblijft met goedkope bom drones, dan is het praktisch onmogelijk om ze volledig onschadelijk te maken zonder dat je zelf veel schade gaat ondervinden....quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Maarten van Rossem is er ook erg zuur over (zuurder dan normaal).quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kati Piri, Greta Thunberg en Sigrid Kaag zullen wel in de stress zitten.
Lastig om echt veel te doen als de VS en Israël luchtoverwicht hebben. Dat wordt heel voorzichtig opereren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Benieuwd wat het reguliere Iraanse leger gaat doen hiermee.
Ja of ze leggen de wapens neer en voegen zich bij hun naasten en geliefden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig om echt veel te doen als de VS en Israël luchtoverwicht hebben. Dat wordt heel voorzichtig opereren.
Nou ben ik geen strateeg, maar als je eerst een of meerdere raketten op Turkije afschiet, lijkt het me niet gepast om dan de volgende dag om samenwerking te vragenquote:
Dat klopt, wat was het nou? Nazi's toch? Of de NAVO uitbreiding? Of de beveiliging van Russisch sprekende? Of westerse invloed? Of het veiligstellen van de Krim? Wat was het nou ook alweer? En dan was de echte reden nooit gegeven. Grondstoffen en het herstellen van oude grenzen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:19 schreef RetepV het volgende:
VS: Spanje doet mee!
Spanje: WTF? Wat lullen jullie nou? We doen helemaal niet mee!
Ach, ach, wat zijn ze in de VS toch aan het doen? Ze hebben zichzelf totaal niet onder controle. De één roept andere dingen dan de ander, de één heeft geen idee waar de ander mee bezig is. Maar wel verwachten dat wij ons door hen laten leiden, hoor.
Trump maar roepen dat hij er niet op vertrouwt dat de EU met hem mee zal gaan. Maar er intussen een onontwarbare puinhoop van maken zonder duidelijke doelen anders dan: we vermoorden iedereen die zich uit wil roepen tot leider van Iran.
Dat is geen oorlog, dat is een moordpartij. Een oorlog heeft hogere doelen dan "zo veel mogelijk leiders en aspirant-leiders vermoorden".
Even de oorlog van Poetin er bij slepen: Poetin had tenminste nog duidelijke doelen, die hij 2 maanden voor de oorlog nog aan iedereen had gecommuniceerd.
En dan een half miljoen potentiële terroristen een paspoort geven.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik snap wel dat Spanje zo luidruchtig niet mee doet. Die zijn de aanslagen op die treinen nog niet vergeten na de vorige keer dat ze met de grote jongens mee wilden doen.
Weet niet of het VS leger wel zoveel drones heeft.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Eindelijk een keer niet (mede-)gestart door de Duitsers.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
Zolang België er niet bij betrokken is kan je niet spreken van een Wereldoorlog.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
België heeft een frietkot gestuurd, telt dat ook?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:57 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Zolang België er niet bij betrokken is kan je niet spreken van een Wereldoorlog.
En toch wordt hier gepost dat dit het einde is van het Westen, lol. Een paar bommetjes op Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Slecht jaar voor het anti-westerse blok.
Af en toe een Iraans raketje in je achtertuin moet kunnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
Trump heeft wel Duitse voorouders.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eindelijk een keer niet (mede-)gestart door de Duitsers.
Als dit WW3 is (Iran + gare terroristen groepjes vs de rest van de wereld) dan mogen we van geluk sprekenquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
De VS heeft de lucas. Een shahed kloon maar dan iets geavanceerder en met zwerm ai technologiequote:Op woensdag 4 maart 2026 22:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Weet niet of het VS leger wel zoveel drones heeft.
Verandering van oude "gebruiken" kan lang duren, daar is vaak eerst een oorlog voor nodig.
Moeilijke keuzes, want Turkije is wel afhankelijk van Iraans aardgas.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nou ben ik geen strateeg, maar als je eerst een of meerdere raketten op Turkije afschiet, lijkt het me niet gepast om dan de volgende dag om samenwerking te vragen
Het gaat niet over of het verschrikkelijk is. Het huidige regime en hun slachtpartijen zijn ook verschrikkelijk. De mogelijkheid dat ze een nuke krijgen is ook verschrikkelijk. Het gaat over wat beter is op de lange termijn. Het is nu nog veel te vroeg om daar iets over te zeggen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Verschrikkelijk deze bombardementen. Kan niet anders dan dat dit vele vele onschuldige mensen het leven kost, om nog maar te zwijgen over wat er verwoest wordt aan de stad.
Vind dit weer te ver gaan.
Okeequote:Op woensdag 4 maart 2026 23:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Moeilijke keuzes, want Turkije is wel afhankelijk van Iraans aardgas.
Rusland kan niks vanwege hun ietwat tegenzittende projectje, en China gaat zijn handen hier ook niet aan branden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als dit WW3 is (Iran + gare terroristen groepjes vs de rest van de wereld) dan mogen we van geluk spreken
https://newrepublic.com/p(...)-bombed-iran-feelingquote:White House press secretary Karoline Leavitt said Wednesday it was necessary to bomb Iran because President Donald Trump had a “feeling” the foreign nation would attack.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:37 schreef speknek het volgende:
Gelukkig hebben de Amerikanen een sterke man als president gekozen. Het alternatief was een vrouw. Kun je je voorstellen? Een vrouw de baas van het machtigste leger ter wereld. Vrouwen zijn veel te emotioneel, voor je het weet starten ze een oorlog op basis van hun gevoelens pff hahaha
Oh
[..]
https://newrepublic.com/p(...)-bombed-iran-feeling
Mogelijk best wel wat. Het Russische leger kan zich verplaatsen naar de Baltische Staten dan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is geen grap
Wat gaan wij er op de lange termijn van merken als Oekraine verliest?
Dat vergelijk met Rusland-Oekraine gaat toch niet echt op want daar kan men veel minder en moet daarom wel via drones veel doen. De VS en Israel kunnen vrijwel overal boven Iran komen om de boel op te blazen. Het zal dus een tijdelijk vervelend iets zijn. Ja, ze hadden wel de regio beter kunnen voorbereiden met dingen als interceptor drones zoals Oekraine gebruikt. Tenzij ze die dingen uberhaupt niet op tijd waarnemen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:19 schreef cosmosis het volgende:
De UKR-RUS oorlog heeft al 4 jaar duidelijk gemaakt dat een drone oorlog erg lang kan doorgaan en praktische onuitputtelijk is, verbazingwekkend dat de VS daar niet over na heeft gedacht voordat ze Iran aanvielen....
[ x ]
Sudanquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:24 schreef cosmosis het volgende:
Ah Sudan enters the game, alhoewel dat praktisch niets voorstelt, kan dat natuurlijk wel een uitbreiding in het conflict teweegbrengen....
[ x ]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oidquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mogelijk best wel wat. Het Russische leger kan zich verplaatsen naar de Baltische Staten dan.
Ik ben geen analysist maar sterker zou ik niet als term gebruiken, nog niet. Ze hebben wel een spoedcursus moderne oorlogsvoering gehad en die pakken ze goed op.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Volgens mij doen ze gewoon nog steeds dezelfde domme dingenquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben geen analysist maar sterker zou ik niet als term gebruiken, nog niet. Ze hebben wel een spoedcursus moderne oorlogsvoering gehad en die pakken ze goed op.
Dat klopt maar een tweefrontenoorlog is minder handig, zeker omdat Rusland geen economische grootmacht is. In principe lost het einde van de Oekraïne oorlog dat probleem op.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze gewoon nog steeds dezelfde domme dingen
Maar dan met meer
Waarom die zich als kannonenvoer laten gebruiken..quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.
Bedoel, het blijft een kneuzenkermis maar nu wel eentje met goede attracties
Ja, dat is nou het hele punt, daar heeft niemand wat op tegen, maar HOE DAN.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen oorlog maar een interventie om de doelen te behalen.
Nuke productie stoppen.
Bevolking redden van fanatieke islamieten
En de praktijk is de beste leermeester.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
Als je langer dan een paar dagen leeft.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En de praktijk is de beste leermeester.
True, is hier ook verder niet zo relevantquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.
Bedoel, het blijft een kneuzenkermis maar nu wel eentje met goede attracties
Dat was in Oekraine voor Maidan echt niet andersquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
De kosten en keuzes zijn al gemaakt, alles wat nu in gang is gezet. oa toetreding finland/zweden tot nato, tot het verhogen van defensie budgetten en productiecapaciteit voor ontplofgranaten zouden dan ergens voor die tijd in gang worden gezet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
True, is hier ook verder niet zo relevant
Maar onze veiligheid staat of valt echt niet bij het wel of niet steunen van Oekraine, dat hebben we echt zelf in de hand
Het wordt als een heugelijk feit gebracht maar het is toch werkelijk te idioot voor woorden dat het steunen van een zo'n regime vandaag de dag als "gewoon een andere mening" wordt gezienquote:
Denk dat Oekraïne nu langzaam aan door hun luchtafweer gaan zitten. Dat is koren op de molen voor de Russen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
Kwa grond troepen JA!quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Oekraiene gebruikt nu vliegtuigen zoals onze gegeven F16 om raketten neer te halen!quote:Op donderdag 5 maart 2026 02:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïne nu langzaam aan door hun luchtafweer gaan zitten. Dat is koren op de molen voor de Russen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |