Sudanquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:24 schreef cosmosis het volgende:
Ah Sudan enters the game, alhoewel dat praktisch niets voorstelt, kan dat natuurlijk wel een uitbreiding in het conflict teweegbrengen....
[ x ]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oidquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mogelijk best wel wat. Het Russische leger kan zich verplaatsen naar de Baltische Staten dan.
Ik ben geen analysist maar sterker zou ik niet als term gebruiken, nog niet. Ze hebben wel een spoedcursus moderne oorlogsvoering gehad en die pakken ze goed op.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Volgens mij doen ze gewoon nog steeds dezelfde domme dingenquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben geen analysist maar sterker zou ik niet als term gebruiken, nog niet. Ze hebben wel een spoedcursus moderne oorlogsvoering gehad en die pakken ze goed op.
Dat klopt maar een tweefrontenoorlog is minder handig, zeker omdat Rusland geen economische grootmacht is. In principe lost het einde van de Oekraïne oorlog dat probleem op.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze gewoon nog steeds dezelfde domme dingen
Maar dan met meer
Waarom die zich als kannonenvoer laten gebruiken..quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:47 schreef Anton91 het volgende:
Geen idee of het waar is, we gaan het zien.
[ x ]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.
Bedoel, het blijft een kneuzenkermis maar nu wel eentje met goede attracties
Ja, dat is nou het hele punt, daar heeft niemand wat op tegen, maar HOE DAN.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen oorlog maar een interventie om de doelen te behalen.
Nuke productie stoppen.
Bevolking redden van fanatieke islamieten
En de praktijk is de beste leermeester.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
Als je langer dan een paar dagen leeft.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En de praktijk is de beste leermeester.
True, is hier ook verder niet zo relevantquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook, maar als we het hebben over drones en ew hebben ze toch wel flinke stappen gezet.
Bedoel, het blijft een kneuzenkermis maar nu wel eentje met goede attracties
Dat was in Oekraine voor Maidan echt niet andersquote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
De kosten en keuzes zijn al gemaakt, alles wat nu in gang is gezet. oa toetreding finland/zweden tot nato, tot het verhogen van defensie budgetten en productiecapaciteit voor ontplofgranaten zouden dan ergens voor die tijd in gang worden gezet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
True, is hier ook verder niet zo relevant
Maar onze veiligheid staat of valt echt niet bij het wel of niet steunen van Oekraine, dat hebben we echt zelf in de hand
Het wordt als een heugelijk feit gebracht maar het is toch werkelijk te idioot voor woorden dat het steunen van een zo'n regime vandaag de dag als "gewoon een andere mening" wordt gezienquote:
Denk dat Oekraïne nu langzaam aan door hun luchtafweer gaan zitten. Dat is koren op de molen voor de Russen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat en het grootste gevaar van Rusland zit hem in de continuïteit (oorlog kunnen voeren met voldoende kogels en artillerie) en sterftebereidheid. Als hier 500 lijkzakken terugkomen staat het hele land op zijn kop en na een paar dagen vechten begint de munitie schaars te worden.
Kwa grond troepen JA!quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die mogelijkheid hadden ze voor de oorlog ook al en is nu ook niet weg oid
Volgens analysten is het Russische leger nu zelfs sterker dan aan de start van de oorlog
Oekraiene gebruikt nu vliegtuigen zoals onze gegeven F16 om raketten neer te halen!quote:Op donderdag 5 maart 2026 02:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïne nu langzaam aan door hun luchtafweer gaan zitten. Dat is koren op de molen voor de Russen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |