Nou ben ik geen strateeg, maar als je eerst een of meerdere raketten op Turkije afschiet, lijkt het me niet gepast om dan de volgende dag om samenwerking te vragenquote:
Dat klopt, wat was het nou? Nazi's toch? Of de NAVO uitbreiding? Of de beveiliging van Russisch sprekende? Of westerse invloed? Of het veiligstellen van de Krim? Wat was het nou ook alweer? En dan was de echte reden nooit gegeven. Grondstoffen en het herstellen van oude grenzen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:19 schreef RetepV het volgende:
VS: Spanje doet mee!
Spanje: WTF? Wat lullen jullie nou? We doen helemaal niet mee!
Ach, ach, wat zijn ze in de VS toch aan het doen? Ze hebben zichzelf totaal niet onder controle. De één roept andere dingen dan de ander, de één heeft geen idee waar de ander mee bezig is. Maar wel verwachten dat wij ons door hen laten leiden, hoor.
Trump maar roepen dat hij er niet op vertrouwt dat de EU met hem mee zal gaan. Maar er intussen een onontwarbare puinhoop van maken zonder duidelijke doelen anders dan: we vermoorden iedereen die zich uit wil roepen tot leider van Iran.
Dat is geen oorlog, dat is een moordpartij. Een oorlog heeft hogere doelen dan "zo veel mogelijk leiders en aspirant-leiders vermoorden".
Even de oorlog van Poetin er bij slepen: Poetin had tenminste nog duidelijke doelen, die hij 2 maanden voor de oorlog nog aan iedereen had gecommuniceerd.
En dan een half miljoen potentiële terroristen een paspoort geven.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik snap wel dat Spanje zo luidruchtig niet mee doet. Die zijn de aanslagen op die treinen nog niet vergeten na de vorige keer dat ze met de grote jongens mee wilden doen.
Weet niet of het VS leger wel zoveel drones heeft.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar wat ik niet helemaal snap is dat US/Israël allerlei dure raketten afvuurt op Iran terwijl er volgens mij bijna geen luchtafweer meer is, waarom gebruiken ze geen goedkope drones. Voor een tomahawk kan je een hoop drones kopen, nou heb ik wel gelezen dat er wat drones afgevuurd zijn, maar als je kijkt naar Rusland - Oekraïne dan denk ik dat in de oorlog US/Israël vs Iran de verhoudingen tussen dure raketten en goedkope drones wel wat beter kan. Ook voor het onderscheppen van drones vanuit Iran.
Eindelijk een keer niet (mede-)gestart door de Duitsers.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
Zolang België er niet bij betrokken is kan je niet spreken van een Wereldoorlog.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
België heeft een frietkot gestuurd, telt dat ook?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:57 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Zolang België er niet bij betrokken is kan je niet spreken van een Wereldoorlog.
En toch wordt hier gepost dat dit het einde is van het Westen, lol. Een paar bommetjes op Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:37 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Slecht jaar voor het anti-westerse blok.
Af en toe een Iraans raketje in je achtertuin moet kunnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
Trump heeft wel Duitse voorouders.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eindelijk een keer niet (mede-)gestart door de Duitsers.
Als dit WW3 is (Iran + gare terroristen groepjes vs de rest van de wereld) dan mogen we van geluk sprekenquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zoveel landen bij betrokken.
Eigenlijk is het WW3
De VS heeft de lucas. Een shahed kloon maar dan iets geavanceerder en met zwerm ai technologiequote:Op woensdag 4 maart 2026 22:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Weet niet of het VS leger wel zoveel drones heeft.
Verandering van oude "gebruiken" kan lang duren, daar is vaak eerst een oorlog voor nodig.
Moeilijke keuzes, want Turkije is wel afhankelijk van Iraans aardgas.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nou ben ik geen strateeg, maar als je eerst een of meerdere raketten op Turkije afschiet, lijkt het me niet gepast om dan de volgende dag om samenwerking te vragen
Het gaat niet over of het verschrikkelijk is. Het huidige regime en hun slachtpartijen zijn ook verschrikkelijk. De mogelijkheid dat ze een nuke krijgen is ook verschrikkelijk. Het gaat over wat beter is op de lange termijn. Het is nu nog veel te vroeg om daar iets over te zeggen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Verschrikkelijk deze bombardementen. Kan niet anders dan dat dit vele vele onschuldige mensen het leven kost, om nog maar te zwijgen over wat er verwoest wordt aan de stad.
Vind dit weer te ver gaan.
Okeequote:Op woensdag 4 maart 2026 23:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Moeilijke keuzes, want Turkije is wel afhankelijk van Iraans aardgas.
Rusland kan niks vanwege hun ietwat tegenzittende projectje, en China gaat zijn handen hier ook niet aan branden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als dit WW3 is (Iran + gare terroristen groepjes vs de rest van de wereld) dan mogen we van geluk spreken
https://newrepublic.com/p(...)-bombed-iran-feelingquote:White House press secretary Karoline Leavitt said Wednesday it was necessary to bomb Iran because President Donald Trump had a “feeling” the foreign nation would attack.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:37 schreef speknek het volgende:
Gelukkig hebben de Amerikanen een sterke man als president gekozen. Het alternatief was een vrouw. Kun je je voorstellen? Een vrouw de baas van het machtigste leger ter wereld. Vrouwen zijn veel te emotioneel, voor je het weet starten ze een oorlog op basis van hun gevoelens pff hahaha
Oh
[..]
https://newrepublic.com/p(...)-bombed-iran-feeling
Mogelijk best wel wat. Het Russische leger kan zich verplaatsen naar de Baltische Staten dan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is geen grap
Wat gaan wij er op de lange termijn van merken als Oekraine verliest?
Dat vergelijk met Rusland-Oekraine gaat toch niet echt op want daar kan men veel minder en moet daarom wel via drones veel doen. De VS en Israel kunnen vrijwel overal boven Iran komen om de boel op te blazen. Het zal dus een tijdelijk vervelend iets zijn. Ja, ze hadden wel de regio beter kunnen voorbereiden met dingen als interceptor drones zoals Oekraine gebruikt. Tenzij ze die dingen uberhaupt niet op tijd waarnemen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:19 schreef cosmosis het volgende:
De UKR-RUS oorlog heeft al 4 jaar duidelijk gemaakt dat een drone oorlog erg lang kan doorgaan en praktische onuitputtelijk is, verbazingwekkend dat de VS daar niet over na heeft gedacht voordat ze Iran aanvielen....
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |