https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ga je weer op deze toer? Er was van alles aan te merken op het bewind van de sjah. Dat jij dit aspect eruit haalt en op deze manier verwoordt zegt niet heel veel goeds over jou en je manier van denken.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende: [..] Schei toch uit man. De enige vrijheid die onder de shah wel bestond en onder de islamitische republiek niet bestaat, is de vrijheid van vrouwen om zich als een hoer te kleden.
Een deel is moreel inderdaad compleet failliet. Die zouden wat mij betreft het Westen uit moeten worden gezet.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gestoorde reactie. Progressief-links is moreel failliet.
Nu Poetin nog, dan is het een mooi kwartet!quote:Op zondag 1 maart 2026 15:14 schreef Peppert het volgende:
Petje af voor Trump, bezien vanuit de Amerikaanse geopolitieke belangen doet hij het zeer netjes. De man wordt zwaar onderschat, vooral door de traditionele media. Ik ben het niet mee eens dat hij verantwoordelijk is voor de val van Assad, maar zeker wel voor die van Maduro en Khamenei.
[ x ]
Pleonasme, de s in uss betekent al bootquote:Op zondag 1 maart 2026 15:59 schreef Haags het volgende:
De wildste geruchten dat Iran de uss boot met 4 raketten zou hebben aangevallen. Maar das fake
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 1,5 jaar ofzo?quote:Op zondag 1 maart 2026 15:59 schreef RotatoR het volgende:
De maskers vallen wel af bij de progressiefjes. Anti-westerse engnekjes die met de islamofascisten heulen.
Deze post is net zo dom als die van hem. Rot toch op met van die domme polariserende posts. Gozer is ook niet eens progressief te noemen.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:59 schreef RotatoR het volgende:
De maskers vallen wel af bij de progressiefjes. Anti-westerse engnekjes die met de islamofascisten heulen.
Dit is het inderdaad. Het is een diepe afkeer en haat jegens de eigen cultuur. Prima, maar verkas dan gewoon.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:00 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die ziedend zijn dat een islamitisch dictatuurschap wordt aangepakt hebben eigenlijk gewoon een teringhekel aan alles wat Westers is.
Iran erkent de annexatie van de Krim door Rusland ook niet dacht ikquote:Op zondag 1 maart 2026 15:52 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Bij zijn achterban had hij nog wel een zekere populariteit, maar bij ayatollah Khamenei was hij inderdaad min of meer in ongenade geraakt. Ahmadinejad heeft na zijn twee termijnen nog een paar keer geprobeerd om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, maar dat werd hem iedere keer geweigerd.
Ahmadinejad was overigens wel een van de weinige Iraanse politici die de Russische inval in Oekraïne veroordeelde en zich uitspraak tegen de steun van Iran aan Rusland.
Dit doen alleen mensen die een hekel hebben aan alles wat Westers is maar daar wel volop van profiteren. Het meest ironische is dat de vrijheid die ze hier ervaren in 99% van de gevallen een enkeltje “geboeid van een gebouw af” is in de landen die ze zo vurig verdedigen. Zalig zijn de onwetenden.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een deel is moreel inderdaad compleet failliet. Die zouden wat mij betreft het Westen uit moeten worden gezet.
Hoe haal je het ook in je hoofd eigenlijk? De VS en Israël bekritiseren en vervolgens ook nog het vrije, Westerse en stukken meer liberale Iran bekritiseren van de jaren 1960 en 1970. En dan ook nog even iemand die even doodleuk Westers geklede vrouwen wegzet als 'hoeren'. Dan hoor je hier niet thuis.
Zelfs al zou het kloppen, dan geeft het extra te denken over de kwaliteit van het regime als de meeste vrouwen liever "hoer" willen zijn dan het regime achterna hobbelen. Het regime heeft kennelijk dus nog minder te bieden.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ga je weer op deze toer? Er was van alles aan te merken op het bewind van de sjah. Dat jij dit aspect eruit haalt en op deze manier verwoordt zegt niet heel veel goeds over jou en je manier van denken.
Inderdaad het is al een paar jaar extreem links progressiefjes vs extreem rechtse MAGAs.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 1,5 jaar ofzo?
Degenen die polariseren zijn met name degenen die met opmerkingen komen als dat de VS en Israël hier de barbaren zouden zijn of vrouwen in Iran onder Shah gekleed waren als 'hoeren'. Niet de users die daar dan vervolgens iets van zeggen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Deze post is net zo dom als die van hem. Rot toch op met van die domme polariserende posts. Gozer is ook niet eens progressief te noemen.
Raar dan dat zoveel mensen doen alsof ze heel "links" of "rechts" aanspreken als iemand iets extreems zegt. Hou die domme onzin toch lekker in de VS.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Inderdaad het is al een paar jaar extreem links progressiefjes vs extreem rechtse MAGAs.
En de verstandige denkers die beide partijen verafschuwen zijn in de minderheid.
Republikeinse garde en Amerikaanse soldaatjes die elkaar omleggen is dan wel weer win-win.quote:
Vertel dan eens wat voor vrijheden er onder de shah allemaal waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft?quote:Op zondag 1 maart 2026 16:00 schreef HowardRoark het volgende:
De VS en Israël bekritiseren en vervolgens ook nog het vrije, Westerse en stukken meer liberale Iran bekritiseren van de jaren 1960 en 1970.
Zie je wel vaker bij mensen die zich voornamelijk laten leiden door hun geloof en niet hun rationaliteit. Helaas.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ga je weer op deze toer? Er was van alles aan te merken op het bewind van de sjah. Dat jij dit aspect eruit haalt en op deze manier verwoordt zegt niet heel veel goeds over jou en je manier van denken.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Republikeinse garde en Amerikaanse soldaatjes die elkaar omleggen is dan wel weer win-win.
De grootste polarisatie is niet extreme uitspraken van een aantal kleine groepen maar kneuzen die van alles een links versus rechts of progressief versus conservatief strijd maken.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Degenen die polariseren zijn met name degenen die met opmerkingen komen als dat de VS en Israël hier de barbaren zouden zijn of vrouwen in Iran onder Shah gekleed waren als 'hoeren'. Niet de users die daar dan vervolgens iets van zeggen.
Dat hoeft niet het geval te zijn. Ik weet niet of die aanval nu zo goed is. Iran zou dat zelf intern moeten oplossen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:00 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die ziedend zijn dat een islamitisch dictatuurschap wordt aangepakt hebben eigenlijk gewoon een teringhekel aan alles wat Westers is.
Ah daar komt de aap uit de mouwquote:Op zondag 1 maart 2026 15:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Schei toch uit man.
De enige vrijheid die onder de shah wel bestond en onder de islamitische republiek niet bestaat, is de vrijheid van vrouwen om zich als een hoer te kleden.
Denk dat die in de meerderheid zijn. Maar die schreeuwen vaak niet zo hard.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Inderdaad het is al een paar jaar extreem links progressiefjes vs extreem rechtse MAGAs.
En de verstandige denkers die beide partijen verafschuwen zijn in de minderheid.
Zekerquote:Op zondag 1 maart 2026 16:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Jij vind het serieus positief als Amerikaanse soldaten om het leven komen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.foreignaffair(...)&utm_term=EDZZZ006ZX
Er zijn mij ook veel te veel mensen in dit soort topics die dit zien als een voetbalwedstrijdje waarbij op geen enkele manier kritiek op of bedenkingen bij het handelen van de 'eigen club' mogen worden geuit.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Inderdaad het is al een paar jaar extreem links progressiefjes vs extreem rechtse MAGAs.
En de verstandige denkers die beide partijen verafschuwen zijn in de minderheid.
Meen je dit nouquote:Op zondag 1 maart 2026 16:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Vertel dan eens wat voor vrijheden er onder de shah allemaal waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft?
Nee hoor, er wordt simpelweg opgemerkt dat dit van users komt met een bepaalde sterke politieke voorkeur die in een deel van het politieke spectrum valt. In plaats van boos te worden dat dit wordt opgemerkt, kun je jezelf ook de vraag stellen hoe het komt dat zulke sentimenten daar aanwezig zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:06 schreef Momo het volgende:
[..]
De grootste polarisatie is niet extreme uitspraken van een aantal kleine groepen maar kneuzen die van alles een links versus rechts of progressief versus conservatief strijd maken.
Ronduit moreel verwerpelijk. Dát is dus anti-Westers gedachtegoed.quote:
Het is natuurlijk niet alleen die clown maar de algehele tendens op progressief-links. Van Kati Piri tot Esther Ouwehand is het sentiment op de hand van het Iraanse regime. Er is ook geen enkele blijdschap te bespeuren voor de Iraanse bevolking.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Deze post is net zo dom als die van hem. Rot toch op met van die domme polariserende posts. Gozer is ook niet eens progressief te noemen.
Dit is natuurlijk wel iets dat kan gebeuren als je een oorlog start. Dat hoor ik je vaak genoeg zeggen hè.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Jij vind het serieus positief als Amerikaanse soldaten om het leven komen?
Ohja mensen mochten zuipen en zich als hoer kleden door geen hoofddoek op te doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik neem mijn vorige post terug. Ik bedenk me dat er onder de shah meer vrijheden waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft. Onder de shah mochten Iraniërs zich katjelam zuipen.
Mooi zo, gelukkig is mijn naturalisatie reeds meer dan 40 jaar geleden voltooid dus niemand die dat terugdraait.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
Ronduit moreel verwerpelijk. Dát is dus anti-Westers gedachtegoed.
Nu.nlquote:Drie Amerikaanse doden door operatie tegen Iran
Het Amerikaanse leger meldt op X dat drie militairen zijn omgekomen tijdens de operatie tegen Iran. Vijf anderen zouden ernstig gewond zijn geraakt.
"Anderen hebben lichte verwondingen door granaatscherven en hersenschuddingen opgelopen en worden momenteel gerevalideerd. De grootschalige gevechtsoperaties gaan door en onze hulpverlening is nog steeds gaande", meldt het Amerikaanse Centraal Commando in het bericht.
De identiteit van de slachtoffers maakt het leger vooralsnog niet bekend. Ook is niet duidelijk waar de slachtoffers zijn gevallen.
Weten we als vrouw weer waar we aan toe zijn en hoe er door sommigen, velen beter gezegd, over ons wordt gedacht. Heb me nog nooit een dag ordinair gekleed maar iedere vrouw zonder hoofddoek of niqaab is blijkbaar een hoer. Waarvan akte.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja mensen mochten zuipen en zich als hoer kleden door geen hoofddoek op te doen.
[ afbeelding ]
Deze blote benen, wat een hoeren zeg!
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik neem mijn vorige post terug. Ik bedenk me dat er onder de shah meer vrijheden waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft. Onder de shah mochten Iraniërs zich katjelam zuipen.
Jij lijkt anders ook dronken met je gelul.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik neem mijn vorige post terug. Ik bedenk me dat er onder de shah meer vrijheden waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft. Onder de shah mochten Iraniërs zich katjelam zuipen.
Kun je quoten waar Kati Piri en Esther Ouwehand op de hand van Khamenei en co zijn? Niet zo raar om niet enkel alles positief te zien als er wel een periode met oorlog en onzekerheid aankomt. Ookal zijn de Iraniers zelf heel blij natuurlijk dat Khamenei nu eindelijk dood is.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet alleen die clown maar de algehele tendens op progressief-links. Van Kati Piri tot Esther Ouwehand is het sentiment op de hand van het Iraanse regime. Er is ook geen enkele blijdschap te bespeuren voor de Iraanse bevolking.
Fijn voor je maar je mag de rest van je leven zwelgen in het feit dat jullie verloren hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mooi zo, gelukkig is mijn naturalisatie reeds meer dan 40 jaar geleden voltooid dus niemand die dat terugdraait.
Ik zie nu pas dat jij een vrouw bent.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Weten we als vrouw weer waar we aan toe zijn en hoe er door sommigen, velen beter gezegd, over ons wordt gedacht. Heb me nog nooit een dag ordinair gekleed maar iedere vrouw zonder hoofddoek of niqaab is blijkbaar een hoer. Waarvan akte.
Oke, maar dat is iets anders. Daar kunnen ook prima vragen over worden gesteld.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn mij ook veel te veel mensen in dit soort topics die dit zien als een voetbalwedstrijdje waarbij op geen enkele manier kritiek op of bedenkingen bij het handelen van de 'eigen club' mogen worden geuit.
Ik zie dit regime liever vandaag dan morgen vertrekken, maar ik heb wel m'n bedenkingen bij de intenties van met name Netanyahu. Die doet dit niet omdat ie de Iraanse bevolking zo'n warm hart toedraagt natuurlijk. Dat belangen van Netanyahu en de bevolking aldaar toevallig samenvallen, betekent ook niet dat het einddoel dat doet. En stel dat het land uiteindelijk verzandt in totale chaosen de bevolking massaal het land uit zou vluchten, dan weet ik wel wie er hier weer de mond hebben over 'al die Iraanse dokters en ingenieurs in asielzoekerscentra'.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat jij een vrouw bent.
Het aantal users dat dat doet is dan ook op 3 vingers te tellen ofzo.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oke, maar dat is iets anders. Daar kunnen ook prima vragen over worden gesteld.
Maar dat is iets anders dan juichen om een soort bothsidesism te spelen tussen Iran en de VS, juichen om omgekomen Amerikaanse militairen of doen alsof het onder de Shah precies hetzelfde was in Iran dan onder het religieuze regime.
Ik zou er trouwens wel degelijk rekening mee houden dat men in Israël veel Iraniërs een warm hart toedraagt. Israël kent ook een aanzienlijke gemeenschap Joden uit Iran en de banden tussen beide volkeren waren degelijk tot de Iraanse revolutie.
Iraniërs en Israëliërs zoeken elkaar ook vaak op in politiek verband, dat zag je na gisteren ook weer. En dat geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar de sentimenten zijn er echt wel.
Dat zijn ze ook niet, is gelul.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je quoten waar Kati Piri en Esther Ouwehand op de hand van Khamenei en co zijn? Niet zo raar om niet enkel alles positief te zien als er wel een periode met oorlog en onzekerheid aankomt. Ookal zijn de Iraniers zelf heel blij natuurlijk dat Khamenei nu eindelijk dood is.
Een erg mooie stijl dit eigenlijk wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja mensen mochten zuipen en zich als hoer kleden door geen hoofddoek op te doen.
[ afbeelding ]
Deze blote benen, wat een hoeren zeg!
Sowieso is het een wat ongezonde obsessie van bepaalde users, die 'extreem linksen'. Deze persoon struint voor dit soort topics het hele internet af om ergens op een of ander sociaal mediumpje een filmpje te vinden van 'linksen die protesteren tegen de oorlog' om daar dan moreel verontwaardigd over te gaan doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je quoten waar Kati Piri en Esther Ouwehand op de hand van Khamenei en co zijn? Niet zo raar om niet enkel alles positief te zien als er wel een periode met oorlog en onzekerheid aankomt. Ookal zijn de Iraniers zelf heel blij natuurlijk dat Khamenei nu eindelijk dood is.
Que?quote:Op zondag 1 maart 2026 16:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Republikeinse garde en Amerikaanse soldaatjes die elkaar omleggen is dan wel weer win-win.
Nee hoor, we zijn alweer redelijk aan het opkrabbelen en jullie incompetentie maakt ons alleen maar sterker. De Linkse Lente gaat echt wel weer komen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:14 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Fijn voor je maar je mag de rest van je leven zwelgen in het feit dat jullie verloren hebben.
Vraag ff aan Piri wanneer zij de duizenden doden door het regime van Khamenei heeft veroordeeld, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en internationaal strafrecht tegen Khamenei en consorten voor misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je quoten waar Kati Piri en Esther Ouwehand op de hand van Khamenei en co zijn? Niet zo raar om niet enkel alles positief te zien als er wel een periode met oorlog en onzekerheid aankomt. Ookal zijn de Iraniers zelf heel blij natuurlijk dat Khamenei nu eindelijk dood is.
Klopt. Wel jammer.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso is het een wat ongezonde obsessie van bepaalde users, die 'extreem linksen'. Deze persoon struint voor dit soort topics het hele internet af om ergens op een of ander sociaal mediumpje een filmpje te vinden van 'linksen die protesteren tegen de oorlog' om daar dan moreel verontwaardigd over te gaan doen.
Er was een tijd dat dit soort topics op Fok bij zich snel ontwikkelende nieuwsgebeurtenis een bron van informatie waren. Das war einmal zullen we maar zeggen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)g-gewonden-in-israelquote:Iraanse persbureau trekt overlijdensbericht oud-president Ahmadinejad in
Het Iraanse persbureau ILNA heeft een artikel over de dood van oud-president Mahmoud Ahmadinejad ingetrokken. In een blog meldt de redactie dat de familie van Ahmadinejad heeft gezegd dat het artikel vals is.
IRNA meldde halverwege de middag dat de 69-jarige Ahmadinejad was omgekomen bij een bombardement op zijn woning in het noordoosten van Teheran. Ook zijn lijfwachten zouden hierbij zijn gedood. Bij de correctie meldt IRNA niet of ook de aanval op de woning van de oud-president niet heeft plaatsgevonden.
Ahmadinejad was tussen 2005 en 2013 de president van Iran en gold als een hardliner.
En opnieuw stoor je je aan een vrijheid voor een ander die jou niet beknot, wat weer veel zegt over hoe jij en jouw gedachtengoed in de wedstrijd zitten.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik neem mijn vorige post terug. Ik bedenk me dat er onder de shah meer vrijheden waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft. Onder de shah mochten Iraniërs zich katjelam zuipen.
Gaat toch razendsnel zo'n wederopstanding.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)g-gewonden-in-israel
wordt vervolgd
Dat heeft ze idd helaas niet gedaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vraag ff aan Piri wanneer zij de duizenden doden door het regime van Khamenei heeft veroordeeld, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en internationaal strafrecht tegen Khamenei en consorten voor misdaden tegen de menselijkheid.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vraag ff aan Piri wanneer zij de duizenden doden door het regime van Khamenei heeft veroordeeld, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en internationaal strafrecht tegen Khamenei en consorten voor misdaden tegen de menselijkheid.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vraag ff aan Piri wanneer zij de duizenden doden door het regime van Khamenei heeft veroordeeld, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en internationaal strafrecht tegen Khamenei en consorten voor misdaden tegen de menselijkheid.
en nog éénquote:Op zondag 1 maart 2026 16:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vraag ff aan Piri wanneer zij de duizenden doden door het regime van Khamenei heeft veroordeeld, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en internationaal strafrecht tegen Khamenei en consorten voor misdaden tegen de menselijkheid.
De Family Protection Act uit 1967 die vrouwen beschermde tegen polygamie en uithuwelijking en meer rechten over voogdij bij scheiding gaf. Deze is afgeschaft onder het huidige regime.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Vertel dan eens wat voor vrijheden er onder de shah allemaal waren die onder de islamitische republiek zijn afgeschaft?
Dat is daar niet voor nodig want die zijn in een paar clicks te vinden, dat toont ook aan hoe breed dit sentiment verspreid zit.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso is het een wat ongezonde obsessie van bepaalde users, die 'extreem linksen'. Deze persoon struint voor dit soort topics het hele internet af om ergens op een of ander sociaal mediumpje een filmpje te vinden van 'linksen die protesteren tegen de oorlog' om daar dan moreel verontwaardigd over te gaan doen.
Er was een tijd dat dit soort topics op Fok bij zich snel ontwikkelende nieuwsgebeurtenis een bron van informatie waren. Das war einmal zullen we maar zeggen.
En hierboven een tweet van 12 januari.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:23 schreef Tjoent het volgende:
28 februari 2026.... het vermoorden van burgers begon op 28 december 2025.
Heeft Piri in de tussentijd iets gepost hierover?
maar hier zal @William_Papadin niet meer op reageren, want bah, feitenquote:Op zondag 1 maart 2026 16:25 schreef Monolith het volgende:
Tot zover deze editie van de rubriek "Maar daar hoor je ze niet over!".
Waarom kijk je zelf niet even op haar twitterpagina dan?quote:Op zondag 1 maart 2026 16:23 schreef Tjoent het volgende:
28 februari 2026.... het vermoorden van burgers begon op 28 december 2025.
Heeft Piri in de tussentijd iets gepost hierover?
Dan bleef ze zeer lang stil en hoorde je haar niet over internationaal recht. Maar netjes dat ze in elk geval - iets - heeft gepost.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:25 schreef Monolith het volgende:
Tot zover deze editie van de rubriek "Maar daar hoor je ze niet over!".
Oh jawel hoor, het gaat nog steeds flink losquote:Op zondag 1 maart 2026 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
Aangezien we elkaar weer aanvallen neem ik aan er maar weinig nieuws te melden is op het moment?
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:23 schreef Tjoent het volgende:
28 februari 2026.... het vermoorden van burgers begon op 28 december 2025.
Heeft Piri in de tussentijd iets gepost hierover?
Die zandmannetjes zitten toch allemaal in de bergen? Dat wordt dan toch gewoon een 2e Afghanistan?quote:Op zondag 1 maart 2026 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ga nou gewoon eens grondtroepen sturen jezus man. Dit leidt tot niks.
Ik heb nog geen bewijs gezienquote:Op zondag 1 maart 2026 16:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat jij een vrouw bent.
De staatsmedia wordt ook flink gebombardeerd. En politiebureaus.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, het gaat nog steeds flink los
[ x ]
Hopelijk op economisch en milieukundig vlak wel ja. Voor de rest, prima als er een rechts windje door het land waait.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee hoor, we zijn alweer redelijk aan het opkrabbelen en jullie incompetentie maakt ons alleen maar sterker. De Linkse Lente gaat echt wel weer komen.
Geef het een halfuurtje en ze beginnen gewoon weer opnieuw.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:25 schreef Monolith het volgende:
Tot zover deze editie van de rubriek "Maar daar hoor je ze niet over!".
Holy shit.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, het gaat nog steeds flink los
[ x ]
Het wordt een teringzooi, dat zeker.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die zandmannetjes zitten toch allemaal in de bergen? Dat wordt dan toch gewoon een 2e Afghanistan?
Tegen Iran? Dat lijkt me een lastige zaak gezien het inwonertal en het terrein waarmee men te kampen zou hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ga nou gewoon eens grondtroepen sturen jezus man. Dit leidt tot niks.
Precies, alleen dan ruim 2,5x zo groot en 2,5x zoveel inwoners.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die zandmannetjes zitten toch allemaal in de bergen? Dat wordt dan toch gewoon een 2e Afghanistan?
Jezus deed er een stuk langer over.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gaat toch razendsnel zo'n wederopstanding.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Misschien moet ze zich toch eens ordinair kleden.
Het is leuk om een tweet te posten dat je solidair bent, maar als je vervolgens ook tegen echte actie bent dan vraag ik mij af of je naïef bent of dat je gewoon zo'n tweet plaatst voor de buhne. Als een regime 10.000'en mensen vermoord dan heeft praten volgens mij weinig zin.quote:
De VS is met Rusland de grootste vijand van Europa, niet zo gek dus om blij te zijn met dooie Amerikaanse soldaten.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oke, maar dat is iets anders. Daar kunnen ook prima vragen over worden gesteld.
Maar dat is iets anders dan juichen om een soort bothsidesism te spelen tussen Iran en de VS, juichen om omgekomen Amerikaanse militairen of doen alsof het onder de Shah precies hetzelfde was in Iran dan onder het religieuze regime.
Ik zou er trouwens wel degelijk rekening mee houden dat men in Israël veel Iraniërs een warm hart toedraagt. Israël kent ook een aanzienlijke gemeenschap Joden uit Iran en de banden tussen beide volkeren waren degelijk tot de Iraanse revolutie.
Iraniërs en Israëliërs zoeken elkaar ook vaak op in politiek verband, dat zag je na gisteren ook weer. En dat geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar de sentimenten zijn er echt wel.
Dat zou wat zijnquote:Op zondag 1 maart 2026 16:33 schreef BlaZ het volgende:
De Irani's beweren de USS Lincoln geraakt te hebben.
Nu.nl meldt dat ze nog niet eens in de buurt zijn gekomen van die schepen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:33 schreef BlaZ het volgende:
De Irani's beweren de USS Lincoln geraakt te hebben.
Hier zit er een tussen. Paar minuten geleden zag je wat AAquote:Op zondag 1 maart 2026 16:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet iemand of ergens een werkende livecam van Teheran is te vinden?
zijn nederlandse ambtenaren, dus zondag is heiligquote:Op zondag 1 maart 2026 16:13 schreef capricia het volgende:
Hoe moet je daar weg dan?
[ x ]
Zijn er trouwens ook zulke frequente updates vanuit onze BuZa?
Zoiets zet ook geen zoden aan de dijk, voor de VS en Israel is dat klein bierquote:Op zondag 1 maart 2026 16:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als een regime 10.000'en mensen vermoord dan heeft praten volgens mij weinig zin.
Dat stellen de Amerikanen inderdaad. Denk ook wel dat bij significante schade aan een vliegdekschip daar al wel meer informatie over zou zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl meldt dat ze nog niet eens in de buurt zijn gekomen van die schepen.
Zo gaat dat nu eenmaal. We kunnen/willen ook niet ingrijpen in Oekraïne, Sudan of Israel.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het is leuk om een tweet te posten dat je solidair bent, maar als je vervolgens ook tegen echte actie bent dan vraag ik mij af of je naïef bent of dat je gewoon zo'n tweet plaatst voor de buhne. Als een regime 10.000'en mensen vermoord dan heeft praten volgens mij weinig zin.
Waar zegt Piri dat ze tegen acties is?quote:Op zondag 1 maart 2026 16:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het is leuk om een tweet te posten dat je solidair bent, maar als je vervolgens ook tegen echte actie bent dan vraag ik mij af of je naïef bent of dat je gewoon zo'n tweet plaatst voor de buhne. Als een regime 10.000'en mensen vermoord dan heeft praten volgens mij weinig zin.
rent freequote:Op zondag 1 maart 2026 16:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Binnenkort een palliwappie demo tegen deze interventie van Trump?
zo'n vliegdekschip kan wel wat hebben, zijkanten zijn beter gepantserd dan een abrahams tank bijv. Voro de rest grootspraak, het is een bewegend doelwit die 50lm, per uur kan en altijd meerdere schepen om zich heen heeft met alle vormen van luchtafweergeschut. He is als een vliegje in een voetbalstadium wil raken met een speld die je van 50 meter hoogte gooit. En de snelle bootjes die iran heeft met raketwerpers en een 50 kal zullen, als ze al binnen 15 km komen, geen enkele schade kunnen doenquote:Op zondag 1 maart 2026 16:33 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat zou wat zijnKan die nuclear ontploffen?
Nu.nlquote:Het Amerikaanse leger heeft zaterdag een Iraans oorlogsschip aangevallen, meldt het Amerikaanse Centraal Commando op X.
"Het schip zinkt momenteel naar de bodem van de Golf van Oman bij een pier in Chah Bahar", is te lezen in de verklaring.
"Zoals de president zei: leden van de Iraanse strijdkrachten, de Revolutionaire Garde en de politie moeten 'hun wapens neerleggen'. Verlaat het schip."
Iran geloven.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:33 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat zou wat zijnKan die nuclear ontploffen?
Zo'n cultuuroorlog is nog veel spannender dan een echte oorlog blijkbaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
Aangezien we elkaar weer aanvallen neem ik aan er maar weinig nieuws te melden is op het moment?
Was op redelijke afstand.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou wel zonde zijn als die toren eraan gaat.
quote:De Russische president Vladimir Poetin heeft de moord op de Iraanse opperleider Ali Khamenei veroordeeld als een "cynische schending van alle normen van menselijke moraal en internationaal recht".
In een door het Kremlin gepubliceerde brief betuigde hij zijn medeleven aan de Iraanse president Massoud Peseshkian. De 86-jarige leider kwam zaterdag om het leven bij een Israëlische luchtaanval.
Khamenei zal in Rusland herinnerd worden als een "uitstekende staatsman" die een enorme persoonlijke bijdrage heeft geleverd aan de vriendschappelijke Russisch-Iraanse betrekkingen en deze heeft verheven tot een alomvattend strategisch partnerschap.
Poetin verzocht om zijn medeleven en steun over te brengen aan Khamenei's familie en vrienden, evenals aan de Iraanse regering en het Iraanse volk.
Castro is toch al doodquote:Op zondag 1 maart 2026 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Poetin is verdrietig, eerst de vriend Assad en dan vriend Maduro nu vriend Chamenei weer en vriend Castro gaat er ook aan
[..]
Blijkbaar zijn er hier erg veel mensen die een gestoorde narcist uit een land met een nogal dubieus track record die Europa het liefst in shambles ziet, bedreigt en in de rug steekt en alleen het eigen belang najaagt blind vertrouwen.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo'n cultuuroorlog is nog veel spannender dan een echte oorlog blijkbaar.
Als er iemand dat kan beoordelen, is hij het wel als dé ervaringsdeskundige op gebied van "cynische schending van alle normen van menselijke moraal en internationaal recht".quote:Op zondag 1 maart 2026 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Poetin is verdrietig, eerst de vriend Assad en dan vriend Maduro, nu vriend Chamenei weer en vriend Castro gaat er ook aan
[..]
https://x.com/KatiPiri/status/2027707061501403385quote:
Die zogenaamde waarden worden door links ook heel selectief gehanteerd. Ze waren vast 'zwaar verontwaardigd' toen Hamas Palestijnen executeerde, of toen moslims in Soedan christenen afslachtten. Ook de honderdduizenden doden in Jemen door Saoedi-Arabië, de onderdrukking in de Westelijke Sahara door Marokko, en de Chinese kampen voor Oeigoeren en de bezetting van Tibet lijken hen niet te deren. De pleinen staan ook echt 'vól' met linkse mensen die zich om de slachtoffers van de VAE en de RSF in Soedan bekommerenquote:Op zondag 1 maart 2026 16:50 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft boeiend om te zien hoe de zogenaamde bewakers van onze westerse waarden, onze “rechtse gezond verstand fok” brigade, bijzonder weinig blijk geeft van inzicht in die westerse waarden.
Demonstratierecht, vrijheid van godsdienst of meningsuiting, recht op eerlijke rechtspraak, bij onze rechtse vrienden kunnen die moeiteloos opgeofferd worden wanneer het zo uitkomt.
Misschien moeten onze rechtse fok-broeders zich eens inlezen in wat eigenlijk de kern vormt van onze westerse waarden
Fidel wel, Raul nog niet. Al staat die ook niet meer aan het roer.quote:
Tsja, zo mag je een andere mening hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:53 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://x.com/KatiPiri/status/2027707061501403385
Tegen echte acties zei ik. Zij wil dit probleem graag diplomatiek oplossen (hebben ze geprobeerd, niet gelukt). Daarnaast wat geblaat over internationaal recht.
Ik denk dat je daarmee al die slachtoffers (doden en mensen die jarenlang onderdrukt zijn) tekort doet. Van mij mogen ze het hele regime met wortel en al uitroeien.
Maar dan wel graag door een breedgedragen internationale coalitie en niet door een tirannieke psychopaat gedreven door bestendiging van zijn wereldheerschappij.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:53 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze het hele regime met wortel en al uitroeien.
Daar zullen de Yanks ook wel weer snel ingrijpen om er een nieuwe Bautista te installeren.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Fidel wel, Raul nog niet. Al staat die ook niet meer aan het roer.
Ik denk wel dat Cuba de volgende gaat zijn ja.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daar zullen de Yanks ook wel weer snel ingrijpen om er een nieuwe Bautista te installeren.
Zo heeft het nog nooit gewerkt.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maar dan wel graag door een breedgedragen internationale coalitie en niet door een tirannieke psychopaat gedreven door bestendiging van zijn wereldheerschappij.
Op zich heb je met een paar dingen die je hier noemt wel een punt.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:23 schreef Richestorags het volgende:
De Family Protection Act uit 1967 die vrouwen beschermde tegen polygamie en uithuwelijking en meer rechten over voogdij bij scheiding gaf. Deze is afgeschaft onder het huidige regime.
Vrouwen mochten werken, studeren en in het leger dienen. Afgeschaft of ingeperkt.
Er waren gemengde universiteiten, concerten, nachtleven met alcohol etc. Afgeschaft.
Er was geen moraliteitspolitie. Ingevoerd.
De macht van de klerken werd enorm ingeperkt waardoor met name de sociale vrijheid, ook voor mannen, veel hoger was.
Al met al behoorlijk veel dus.
Precies, Europa lult alleen maar, halen miljoenen kanslozen hier naar binnen en pissen op de eigen bevolking.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo heeft het nog nooit gewerkt.
Trump is vanzelfsprekend aan absolute mongool, maar dat betekent niet dat het regime aldaar afbreken en een kans creeeren een slecht iets is.
Slechte mensen doen wel eens goede dingen.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:06 schreef Momo het volgende:
[..]
De grootste polarisatie is niet extreme uitspraken van een aantal kleine groepen maar kneuzen die van alles een links versus rechts of progressief versus conservatief strijd maken.
Ben bang dat er weinig idee achter zit. Het is niet alsof ze volgende week vrije verkiezingen hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo heeft het nog nooit gewerkt.
Trump is vanzelfsprekend aan absolute mongool, maar dat betekent niet dat het regime aldaar afbreken en een kans creeeren een slecht iets is.
Slechte mensen doen wel eens goede dingen.
Klopt, Khamenei ruimen an sich is een prima actie geweest, dat betekent echter niet dat we niet uiterst wantrouwend moeten zijn wat betreft zijn motieven en verdere plannen.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo heeft het nog nooit gewerkt.
Trump is vanzelfsprekend aan absolute mongool, maar dat betekent niet dat het regime aldaar afbreken en een kans creeeren een slecht iets is.
Slechte mensen doen wel eens goede dingen.
Poetin met zijn Rusland voldoet hier ook aan en daar is Trump dan weer vriendjes mee.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er hier erg veel mensen die een gestoorde narcist uit een land met een nogal dubieus track record die Europa het liefst in shambles ziet, bedreigt en in de rug steekt en alleen het eigen belang najaagt blind vertrouwen.
Dat regime was opportunistisch corrupt. Plat zakkenvullen voor de elite. Voor de rest boeide ze het niks.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:01 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Maar als we het hebben over politieke vrijheden, dan was het regime van de shah natuurlijk ook een enorm onderdrukkende dictatuur.
Hartelijk dank voor de reaktie. Doen we verder niets mee.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:50 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft boeiend om te zien hoe de zogenaamde bewakers van onze westerse waarden, onze “rechtse gezond verstand fok” brigade, bijzonder weinig blijk geeft van inzicht in die westerse waarden.
Demonstratierecht, vrijheid van godsdienst of meningsuiting, recht op eerlijke rechtspraak, bij onze rechtse vrienden kunnen die moeiteloos opgeofferd worden wanneer het zo uitkomt.
Misschien moeten onze rechtse fok-broeders zich eens inlezen in wat eigenlijk de kern vormt van onze westerse waarden
Zo werkt dat in de praktijk niet, tirannieke psychopaten gedreven door bestendiging/verkrijgen van wereldheerschappij staan elkaar naar het leven. Is maar goed ook, laat ze elkaar de kop maar inslaan, terwijl anderen afzijdig toekijkenquote:Op zondag 1 maart 2026 16:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maar dan wel graag door een breedgedragen internationale coalitie en niet door een tirannieke psychopaat gedreven door bestendiging van zijn wereldheerschappij.
Ow, er zijn verdere plannen?quote:Op zondag 1 maart 2026 17:03 schreef -XOR- het volgende:
dat betekent echter niet dat we niet uiterst wantrouwend moeten zijn wat betreft zijn motieven en verdere plannen.
het zoeken naar een bredere chaos dan alleen maar tegen israel en vs te vechten is wel een tactiek ja. Vooral te hopen dat de grote machten zich er verder niet mee gaan bemoeien en het alleen een probleem in die regio blijft.quote:
SA en VAE weten dan dat de olie duurder gaat worden en daar verdienen zij weer meer aan.quote:
Ze zijn vooral bezig met een zo groot mogelijke invloedsfeer te creeren en de mogelijkheden voor China om aan grondstoffen te komen zo veel mogelijk te beperken. Uiteindelijk draait voor Trump en Miller alles om de confrontatie met China in de strijd om de werelddominantie, daarom ook de halfhartige houding jegens Rusland.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, er zijn verdere plannen?
Motivatie lijkt me voor de VS weinig significant. VS is al tijdje grootste olieproducent ter wereld. Dus er is aldaar werkelijk niks voor ze te halen.
Oh, die hoeven niet door de straat van Hormuz met hun tankers om de duurdere olie te kunnen verkopenquote:Op zondag 1 maart 2026 17:09 schreef HSG het volgende:
[..]
SA en VAE weten dan dat de olie duurder gaat worden en daar verdienen zij weer meer aan.
Ik gun iedereen openingen tot verbroedering en bevolkingen zijn nooit verantwoordelijk voor de keuze van de leiding, maar hoop wel dat er wat realiteitszin aanwezig is.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oke, maar dat is iets anders. Daar kunnen ook prima vragen over worden gesteld.
Maar dat is iets anders dan juichen om een soort bothsidesism te spelen tussen Iran en de VS, juichen om omgekomen Amerikaanse militairen of doen alsof het onder de Shah precies hetzelfde was in Iran dan onder het religieuze regime.
Ik zou er trouwens wel degelijk rekening mee houden dat men in Israël veel Iraniërs een warm hart toedraagt. Israël kent ook een aanzienlijke gemeenschap Joden uit Iran en de banden tussen beide volkeren waren degelijk tot de Iraanse revolutie.
Iraniërs en Israëliërs zoeken elkaar ook vaak op in politiek verband, dat zag je na gisteren ook weer. En dat geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar de sentimenten zijn er echt wel.
Moeten ze het wel weg kunnen krijgen, en als Hormuz even dicht blijft wordt dat lastig. Saudi heeft dacht ik wel een pijpleiding naar de rode zee, maar die zal dat qua capaciteit niet alleen op kunnen vangen.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:09 schreef HSG het volgende:
[..]
SA en VAE weten dan dat de olie duurder gaat worden en daar verdienen zij weer meer aan.
Als je niets weet hou je dan lekker gedeisd joh.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
venezuela zijn geen troepen geen vliegtuigen momenteel niks.. dus onzin
midden oosten nee iran ja, maar ik noem dit eerder een militaire actie en geen vol uit oorlog.
rusland, nee heeft ie niks mee van doen, hoogstens een beetje bemiddelen tussen beide partijen.
zuidoost azie?????? wut![]()
zet die wodka neer joh!!
Promoten van een gevaar voor de wereldwijde vrede zou ik nou niet bepaald aanraden en ene top tijd noemen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:34 schreef William_Papadin het volgende:
En nee, ik ben niet gelijk een MAGA supporter, maar wat een tijd om te leven, met AI.
Aardige lezing, maar als een omgekeerde koning midas - everything he touches turns to shit - schiet dat ook hier natuurlijk niet op.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze zijn vooral bezig met een zo groot mogelijke invloedsfeer te creeren en de mogelijkheden voor China om aan grondstoffen te komen zo veel mogelijk te beperken. Uiteindelijk draait voor Trump en Miller alles om de confrontatie met China in de strijd om de werelddominantie, daarom ook de halfhartige houding jegens Rusland.
Het betreft ook vooral projectie.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor de reaktie. Doen we verder niets mee.
Maarja dit is wel dezelfde reactie als die "al die progressieven zijn pro Iran" posts. Hunnie en zullie.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:50 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft boeiend om te zien hoe de zogenaamde bewakers van onze westerse waarden, onze “rechtse gezond verstand fok” brigade, bijzonder weinig blijk geeft van inzicht in die westerse waarden.
Demonstratierecht, vrijheid van godsdienst of meningsuiting, recht op eerlijke rechtspraak, bij onze rechtse vrienden kunnen die moeiteloos opgeofferd worden wanneer het zo uitkomt.
Misschien moeten onze rechtse fok-broeders zich eens inlezen in wat eigenlijk de kern vormt van onze westerse waarden
Dat is jouw lezing over wat anti-Westers gedachtegoed behelst, die deel ik echter niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft ook vooral projectie.
Immers, wie probeert nu de Westerse cultuur kapot te maken via supernationalisme en multiculturalisme en de publieke ruimte toekennen aan allerlei culturen uit derdewereldland, met name de Islamitische ..
Om hier natuurlijk nog maar te zwijgen over wie al jarenlang de vrijheid van meningsuiting bedreigt door elke millimeter van dissent weg te zetten als 'fascisme' of 'extreemrechts' en tevens anderen het demonstratierecht proberen te ontnemen door met 'tegendemonstraties' te komen waarbij zelfs mensen wordt doodgetrapt zoals we helaas recent konden zien in Frankrijk.
Het is dan ook niet zo vreemd dat mensen uit die contreien een valse 'bothsidesism' optuigen in deze oorlog en niet het Westen durven te steunen of zelfs openlijk voor Iran kiezen zoals we hebben gezien in de pro-Palestijnse kringen.
Multiculturalisme, supranationalisme, pro-Palestijnse sentimenten of zelfs pro-Iran sentimenten en een afkeer van de VS en Israël is niet Westers, maar uitgesproken anti-Westers. En of dit dan vermomd wordt als pacifisme of een zogenaamde zorg over 'het internationale recht' doet er niet toe, het is moreel verwerpelijk.
En er zijn er miljoenen meer die het vieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:22 schreef Akathisia het volgende:
Thousands gather in Tehran to mourn killing of Iran supreme leader Khamenei
Het Westen bestaat niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft ook vooral projectie.
Immers, wie probeert nu de Westerse cultuur kapot te maken via supernationalisme en multiculturalisme en de publieke ruimte toekennen aan allerlei culturen uit derdewereldland, met name de Islamitische ..
Om hier natuurlijk nog maar te zwijgen over wie al jarenlang de vrijheid van meningsuiting bedreigt door elke millimeter van dissent weg te zetten als 'fascisme' of 'extreemrechts' en tevens anderen het demonstratierecht proberen te ontnemen door met 'tegendemonstraties' te komen waarbij zelfs mensen wordt doodgetrapt zoals we helaas recent konden zien in Frankrijk.
Het is dan ook niet zo vreemd dat mensen uit die contreien een valse 'bothsidesism' optuigen in deze oorlog en niet het Westen durven te steunen of zelfs openlijk voor Iran kiezen zoals we hebben gezien in de pro-Palestijnse kringen.
Multiculturalisme, supranationalisme, pro-Palestijnse sentimenten of zelfs pro-Iran sentimenten en een afkeer van de VS en Israël is niet Westers, maar uitgesproken anti-Westers. En of dit dan vermomd wordt als pacifisme of een zogenaamde zorg over 'het internationale recht' doet er niet toe, het is moreel verwerpelijk.
Precies, maar zo zien we ook wat Irani's zelf van het conflict meekrijgen in eigen land.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl meldt dat ze nog niet eens in de buurt zijn gekomen van die schepen.
B&dW of Hammelburg?quote:Op zondag 1 maart 2026 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
Nieuwe BNR extra is ook weer interessant.
In feite was de Sjah zich behoorlijk aan het bemoeien met hoe Iraniërs hun leven dienden te leiden, het nieuwe regime ging daar alleen nog veel verder mee.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:04 schreef ExTec het volgende:
Dat regime was opportunistisch corrupt. Plat zakkenvullen voor de elite. Voor de rest boeide ze het niks.
Hammelburg, maar misschien komt Rob de Wijk ook nog even. Ze gaan best wat mensen bij langs. Gister was Rob er niet bij bij Hammelburg.quote:
In Oekraine komen er ook nog Shaheds neer (als in: niet neergeschoten maar daar waar Rusland ze wilde hebben). Je weet niet hoeveel er tegelijk zijn afgeschoten, wellicht 100 en 99 neergehaald, 1 niet en die ene zie je in een filmpje op social media.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De rijke golfstaatjes hadden wel wat in anti-drone maatregelen mogen investeren. Bizar dat de Shaheds zo vrij rond kunnen invliegen.
De Sjah was een dictator die honderden mensen liet martelen en verdwijnen, met Khoemeinenkaas werd dat alleen maar erger.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In feite was de Sjah zich behoorlijk aan het bemoeien met hoe Iraniërs hun leven dienden te leiden, het nieuwe regime ging daar alleen nog veel verder mee.
quote:'Unieke kans' om Khamenei te doden deed tijdstip aanval veranderen: 'Nu is het oorlog'
Vlak voordat de Verenigde Staten en Israël gisteren gezamenlijk Iran wilden aanvallen, hebben beide landen hun militaire plannen aangepast. Er deed zich namelijk een "unieke kans" voor om de Iraanse ayatollah Khamenei te doden, schrijft The New York Times op basis van inlichtingen van de CIA.
Khamenei werd al maanden in de gaten gehouden door de Amerikaanse inlichtingendienst. De CIA had zo een goed beeld van de verblijfplaatsen en gedragspatronen van de Iraanse leider.
Net voordat de aanvallen 's nachts uitgevoerd zouden worden, bleek uit nieuwe inlichtingen dat Khamenei samen met andere kopstukken in de ochtend in Teheran zou samenkomen voor een overleg. Op basis van deze informatie werd besloten het moment van de aanval te verplaatsen en ook de opperste leider te liquideren.
Aanval in daglicht
De mogelijkheid om Khamenei te treffen en zo hard te kunnen toeslaan, werd zo uniek geacht dat de aanval werd verplaatst van de nacht naar de ochtend. Zodoende troffen rond 09.40 uur lokale tijd zo'n dertig Israëlische bommen de plek waar Khamenei zich op dat moment bevond, meldt ook The Wall Street Journal.
En heel goedkoop om te maken. Denk dat die wel door heel Iran gemaakt worden. Je hebt er amper iets voor nodig. Bovendien maakt Rusland ze nu ook zelf.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:35 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
In Oekraine komen er ook nog Shaheds neer (als in: niet neergeschoten maar daar waar Rusland ze wilde hebben). Je weet niet hoeveel er tegelijk zijn afgeschoten, wellicht 100 en 99 neergehaald, 1 niet en die ene zie je in een filmpje op social media.
Dus alleen vrouwen in een burka zijn geen hoer?quote:Op zondag 1 maart 2026 15:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Schei toch uit man.
De enige vrijheid die onder de shah wel bestond en onder de islamitische republiek niet bestaat, is de vrijheid van vrouwen om zich als een hoer te kleden.
Waren al af bij de gaza oorlog.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:59 schreef RotatoR het volgende:
De maskers vallen wel af bij de progressiefjes. Anti-westerse engnekjes die met de islamofascisten heulen.
Nee.quote:Op zondag 1 maart 2026 16:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Deze post is net zo dom als die van hem. Rot toch op met van die domme polariserende posts. Gozer is ook niet eens progressief te noemen.
Kom op, het is veel belangrijker om tegen die GeNoCiDe landen op te tredenquote:Op zondag 1 maart 2026 16:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vraag ff aan Piri wanneer zij de duizenden doden door het regime van Khamenei heeft veroordeeld, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en internationaal strafrecht tegen Khamenei en consorten voor misdaden tegen de menselijkheid.
Daar zorgt het westen wel even voor en als SA iets gaat doen laten wij dat land lekker zijn gang gaan. Ook al gaat dat ten koste van 100.000 mensen.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Moeten ze het wel weg kunnen krijgen, en als Hormuz even dicht blijft wordt dat lastig. Saudi heeft dacht ik wel een pijpleiding naar de rode zee, maar die zal dat qua capaciteit niet alleen op kunnen vangen.
Wie of wat zijn de progressiefjes dan hier? Die sticker die hij plakt op iemand die vrouwen hoeren noemt? Want die persoon is progressief ? Gepolariseerd en simpel denkwerk.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Hij heeft gelijk.
Denk er maar over na. Progressiefjes heulen met de verkeerde kant.
quote:Op zondag 1 maart 2026 17:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Wie of wat zijn de progressiefjes dan hier? Die sticker die hij plakt op iemand die vrouwen hoeren noemt? Want die persoon is progressief ? Gepolariseerd en simpel denkwerk.
quote:Op zondag 1 maart 2026 16:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kunnen de users die hier hun vermoedens uitspreken dat links/niet-rechts stiekem massaal achter haatbaarden staan niet beter een ander topic openen? In BNW ofzo. Dit topic gaat over de oorlog.
Dat heeft de Jamin nietquote:Op zondag 1 maart 2026 17:47 schreef TweedeKlum het volgende:
Een Super Hornet met zijn snoepgoed, vet.
[ x ]
Nee, die zijn exclusief voor de B-2.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat heeft de Jamin niet![]()
Zijn dat die bunkerbusters?
Veel meer dan een brommer met vleugels is het ook eigenlijk nietquote:Op zondag 1 maart 2026 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En heel goedkoop om te maken. Denk dat die wel door heel Iran gemaakt worden. Je hebt er amper iets voor nodig. Bovendien maakt Rusland ze nu ook zelf.
Nee hoor, Israel heeft bijv ook gewoon bunker busters. Wat jij waarschijnlijk bedoelt is de MOP, de opperbaas van de bunker busters.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:51 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, die zijn exclusief voor de B-2.
Je weet dat het een 4 maanden oud filmpje is aan de datum te zien?quote:Op zondag 1 maart 2026 17:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Man met bril heeft ook een mening.
https://www.instagram.com/reel/DQgRRM-DE7f
Trump zal aardig door moeten blijven gaan als het opvolging systeem inderdaad zo robuust is als men wil doen geloven. Als regime change naar een wat meer westers georiënteerd model faalt, gaat hij dan de murw gebeukte bevolking de schuld geven? “tja, ik gaf jullie de kans maar jullie wilden niet genoeg blijkbaar”quote:Op zondag 1 maart 2026 17:03 schreef Adames het volgende:
[..]
Ben bang dat er weinig idee achter zit. Het is niet alsof ze volgende week vrije verkiezingen hebben.
Yup, de enige echte.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:57 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nee hoor, Israel heeft bijv ook gewoon bunker busters. Wat jij waarschijnlijk bedoelt is de MOP, de opperbaas van de bunker busters.
Heeft heel goed gewerkt vorige keer. NOT.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:57 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nee hoor, Israel heeft bijv ook gewoon bunker busters. Wat jij waarschijnlijk bedoelt is de MOP, de opperbaas van de bunker busters.
Ja die hele dingen zijn natuurlijk gebaseerd op "massa is kassa". Het idee is dat ze goedkoop te produceren zijn en in dusdanige hoeveelheden geproduceerd kunnen worden dat de verdediging overrompeld kan worden op basis van aantallen, niet op basis van superieure technologie.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:35 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
In Oekraine komen er ook nog Shaheds neer (als in: niet neergeschoten maar daar waar Rusland ze wilde hebben). Je weet niet hoeveel er tegelijk zijn afgeschoten, wellicht 100 en 99 neergehaald, 1 niet en die ene zie je in een filmpje op social media.
Premier Jetten heeft 'm vast gebeld en streng toegesproken.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Trump is bereid om met Iraanse leiders te praten
De Amerikaanse president zegt in een interview met The Atlantic Magazine dat de nieuwe leiders van Iran willen praten met de VS. "Ze willen praten en ik heb ermee ingestemd, dus ik zal met ze praten", stelt Trump. "Ze hadden eerder moeten voorzien in wat heel praktisch en makkelijk uitvoerbaar was. Ze hebben te lang gewacht," voegde Trump eraan toe.
In een telefonisch interview met de zender CNBC zegt hij dat de Amerikaanse militaire operatie tegen Iran "heel goed" en "zelfs voor op schema" loopt. Tegen Fox News meldt Trump dat bij de aanvallen 48 Iraanse leiders zijn gedood.
Voorlopig gebruikt Oekraine (onder andere) interceptor drones.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja die hele dingen zijn natuurlijk gebaseerd op "massa is kassa". Het idee is dat ze goedkoop te produceren zijn en in dusdanige hoeveelheden geproduceerd kunnen worden dat de verdediging overrompeld kan worden op basis van aantallen, niet op basis van superieure technologie.
Vandaar dat er ook allerlei tegenmaatregelen in ontwikkeling zijn zoals laserwapens die ze voor een paar euro uit de lucht kunnen schieten.
Wat een karige betonnen kolossen overal daar. Tenminste nu nog.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:54 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Zo dan. Dat zal lastig werken worden voor de revolutionaire garde.
Ik heb steeds meer het idee dat het is om Iran weer naar de onderhandelingstafel te krijgen i.p.v. daadwerkelijk regime change en het nucleaire programma aanpassen. Dit was gewoon wild om je heen slaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Trump is bereid om met Iraanse leiders te praten
De Amerikaanse president zegt in een interview met The Atlantic Magazine dat de nieuwe leiders van Iran willen praten met de VS. "Ze willen praten en ik heb ermee ingestemd, dus ik zal met ze praten", stelt Trump. "Ze hadden eerder moeten voorzien in wat heel praktisch en makkelijk uitvoerbaar was. Ze hebben te lang gewacht," voegde Trump eraan toe.
In een telefonisch interview met de zender CNBC zegt hij dat de Amerikaanse militaire operatie tegen Iran "heel goed" en "zelfs voor op schema" loopt. Tegen Fox News meldt Trump dat bij de aanvallen 48 Iraanse leiders zijn gedood.
Jetten had vandaag geen tijd, die moest zijn diva aanmoedigen bij de Hockey.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Premier Jetten heeft 'm vast gebeld en streng toegesproken.
Dat heeft hij eerder ook wel gezegd geloof ik.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik heb steeds meer het idee dat het is om Iran weer naar de onderhandelingstafel te krijgen i.p.v. daadwerkelijk regime change en het nucleaire programma aanpassen. Dit was gewoon wild om je heen slaan.
Hou toch eens op met die flauwe grappen.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jetten had vandaag geen tijd, die moest zijn diva aanmoedigen bij de Hockey.
Klopt, maar is ook al weer heel wat jaren geleden. Hier was het nog maar net geaccepteerd dat vrouwen buitenshuis werkten. Dus zo heel modern waren wij ook nog niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:36 schreef TweedeKlum het volgende:
De Sjah was een dictator die honderden mensen liet martelen en verdwijnen, met Khoemeinenkaas werd dat alleen maar erger.
NOSquote:Netanyahu: Aanvallen op Teheran worden opgevoerd
De Israëlische premier Netanyahu zegt dat de aanvallen op Teheran worden opgevoerd. "Onze troepen voeren nu steeds intensievere aanvallen uit op het hart van Teheran en dit zal de komende dagen alleen maar verder escaleren."
Iran is geen Saoedi-Arabie he, veel vrouwen werken daar gewoon. Steden in het noord-westen (Tabriz, Teheran, Rasht) zijn behoorlijk progressief, ga je meer naar het oosten (Mashhad, Kerman) is het een stuk conservatiever.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar is ook al weer heel wat jaren geleden. Hier was het nog maar net geaccepteerd dat vrouwen buitenshuis werkten. Dus zo heel modern waren wij ook nog niet.
In diezelfde tijd was in Argentinië Videla aan de macht. Ook zo'n lieverdje.
Landen als Marokko en Turkije hadden ook te maken met onderdrukking en onrust.
Maar de Sjah in Perzië was veel moderner dan de Ayatrollahs in Iran.
Ik vraag me wel af hoe men in Iran er tegenaan kijkt als er een regering komt die streeft naar westerse normen en waarden. Ik vermoed dat velen zoveel vrijheid nu ook weer niet willen.
Stel je voor dat vrouwen geen hoofddoek meer dragen en gaan werken! Dat is een gelijkheid die, vooral de mannen, niet per se willen.
Dus een beetje onderdrukking willen ze houden, zodat ze ook hun eigen vrouw onder de plak kunnen houden.
Vraag maar aan ChatGPT om een plan te maken dat geen pijn doet.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:09 schreef mcmlxiv het volgende:
De kern van dit conflict gaat de strijd om de golf van Hormuz zijn. Nog geen 40 kilometer breed waarvan maximaal 10 bevaarbaar waar 25% van alle olie doorheen moet. Wanneer Iran succesvol een paar tankers tot zinken weet te brengen gaat de wereldwijde impact van dit avontuur enorm zijn.
Niets mis met het opruimen van wat Iraanse haatbaarden, maar zonder plan voor het vervolg vooral levensgevaarlijk voor de globale economie.
Ow, dat denk ik wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:08 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me wel af hoe men in Iran er tegenaan kijkt als er een regering komt die streeft naar westerse normen en waarden. Ik vermoed dat velen zoveel vrijheid nu ook weer niet willen.
Of Trump moet even uitvogelen wie nu aan het roer staatquote:Op zondag 1 maart 2026 18:11 schreef 3rr0r het volgende:
Trump kan wel weer gaan praten maar Bibi is nog niet klaar hoor
[..]
NOS
quote:Op zondag 1 maart 2026 18:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dat denk ik wel.
Er zijn genoeg filmpjes van mensen aldaar die thuis prive feesten geven. En die zien er 0 anders uit dan als mensen hier thuis een feestje geven.
Niet voor het eerst ook dit.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:11 schreef 3rr0r het volgende:
Trump kan wel weer gaan praten maar Bibi is nog niet klaar hoor
[..]
NOS
Ik zou toch eerst alle lanceerinstallaties uitschakelen.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:11 schreef 3rr0r het volgende:
Trump kan wel weer gaan praten maar Bibi is nog niet klaar hoor
[..]
NOS
Nee, niet een boomer verjaardags feestje.quote:
Gaat er vooral om om het personeel van de IRGC te doden, die zouden niet zo slim zijn als ze daar nog steeds zitten.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:54 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Zo dan. Dat zal lastig werken worden voor de revolutionaire garde.
Wordt aan gewerktquote:Op zondag 1 maart 2026 18:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat een karige betonnen kolossen overal daar. Tenminste nu nog.
Denk zelf dat Israël/VS na al die tegenaanvallen wel een aardig beeld hebben van waar de nog resterende lanceerinstallaties zich bevinden. Die worden de komende tijd nog even onder handen genomen en zal het Iraanse regime langzaam aan vleugellam worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:09 schreef mcmlxiv het volgende:
De kern van dit conflict gaat de strijd om de golf van Hormuz zijn. Nog geen 40 kilometer breed waarvan maximaal 10 bevaarbaar waar 25% van alle olie doorheen moet. Wanneer Iran succesvol een paar tankers tot zinken weet te brengen gaat de wereldwijde impact van dit avontuur enorm zijn.
Niets mis met het opruimen van wat Iraanse haatbaarden, maar zonder plan voor het vervolg vooral levensgevaarlijk voor de globale economie.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 1 maart 2026 18:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, niet een boomer verjaardags feestje.
Feestjes van jongere mensen. Incl vrouwen met gewaagde kleding, muziek, dansen, drank.
Dat doet er toch niet toe?quote:Op zondag 1 maart 2026 17:58 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Je weet dat het een 4 maanden oud filmpje is aan de datum te zien?
.quote:
De Fidel is dood, Maar De Raoul leeft nog en is machtiger dan de Fidel ooit was, maar de ene Raoul is niet de andere Raoulquote:
quote:Raúl Castro is op 94-jarige leeftijd nog steeds in leven en wordt begin maart 2026 door velen nog steeds beschouwd als de feitelijke machthebber achter de schermen in Cuba.
Hoewel hij officieel gepensioneerd is, wijzen recente rapporten op een actieve, zij het discrete, rol in de huidige Cubaanse politiek:
Achter de schermen: Ondanks zijn terugtreden als president (2018) en partijleider (2021), zien waarnemers en buitenlandse regeringen hem nog steeds als de uiteindelijke beslisser in Cuba.
Diplomatieke contacten: In februari 2026 verschenen berichten dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken,
Marco Rubio, geheime gesprekken voert met de kleinzoon van Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro.
Deze contacten zouden bedoeld zijn om de officiële kanalen te omzeilen en direct invloed uit te oefenen op de kring rondom de hoogbejaarde Raúl.
Gezondheid: Er is regelmatig speculatie over zijn gezondheid, maar hij verschijnt nog af en toe bij belangrijke officiële gelegenheden om deze geruchten te ontkrachten.
Zijn opvolger, Miguel Díaz-Canel, bekleedt de officiële functies van president en secretaris-generaal van de Communistische Partij, maar de militaire en politieke top behoudt een sterke loyaliteit aan de generatie van de Castro-revolutie.
+1
Dat zal zonder twijfel het grootschalig gebruik van neutronenbommen gaan behelsenquote:Op zondag 1 maart 2026 18:12 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vraag maar aan ChatGPT om een plan te maken dat geen pijn doet.
quote:Learn how this bomb's perfect balance between minimizing blast radius and maximizing neutron radiation makes it so deadly.
Dat is leuk, maar een speedboot met explosieven is genoegquote:Op zondag 1 maart 2026 18:21 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Denk zelf dat Israël/VS na al die tegenaanvallen wel een aardig beeld hebben van waar de nog resterende lanceerinstallaties zich bevinden. Die worden de komende tijd nog even onder handen genomen en zal het Iraanse regime langzaam aan vleugellam worden.
Hoe weet je dat?quote:Op zondag 1 maart 2026 18:30 schreef Jojoke het volgende:
Als ik het goed begrijp functioneert het Iraanse leger nu feitelijk als een guerrillaleger. Afzonderlijke eenheden opereren zelfstandig op basis van vooraf gegeven instructies. Als dat klopt, dan kan dit alles nog wel even gaan duren.
Die maakt natuurlijk geen schijn van kans tegen de Amerikaanse marine. Die haalt het havenhoofd nog niet eensquote:Op zondag 1 maart 2026 18:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar een speedboot met explosieven is genoeg
Die gelijkheid vinden mannen in het Westen met toenemende mate angstaanjagend. Dus ja, zo boeren we als Westen achteruit. Van binnenuit uitgehold door mensen met een voorkeur voor "sterke leiders". Vaak zijn dat de mensen zoals diegene die in dit topic denigrerende grappen maken over onze premier die sowieso geen issue heeft met dat soort dingen.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar is ook al weer heel wat jaren geleden. Hier was het nog maar net geaccepteerd dat vrouwen buitenshuis werkten. Dus zo heel modern waren wij ook nog niet.
In diezelfde tijd was in Argentinië Videla aan de macht. Ook zo'n lieverdje.
Landen als Marokko en Turkije hadden ook te maken met onderdrukking en onrust.
Maar de Sjah in Perzië was veel moderner dan de Ayatrollahs in Iran.
Ik vraag me wel af hoe men in Iran er tegenaan kijkt als er een regering komt die streeft naar westerse normen en waarden. Ik vermoed dat velen zoveel vrijheid nu ook weer niet willen.
Stel je voor dat vrouwen geen hoofddoek meer dragen en gaan werken! Dat is een gelijkheid die, vooral de mannen, niet per se willen.
Dus een beetje onderdrukking willen ze houden, zodat ze ook hun eigen vrouw onder de plak kunnen houden.
De lentecollectiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sure buddy.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als je niets weet hou je dan lekker gedeisd joh.
Ook dat nog.quote:
Misschien omdat ze opgeblazen zijn?quote:Op zondag 1 maart 2026 18:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Trump: 'Negen Iraanse marineschepen vernietigd'
Volgens de Amerikaanse Trump heeft de VS negen Iraanse marineschepen "vernietigd en tot zinken gebracht". Sommige van die schepen waren "relatief groot en belangrijk", schrijft Trump op Truth Social.
Ook claimt hij dat het Amerikaanse leger het Iraanse marinehoofdkwartier "grotendeels heeft vernietigd". Iran heeft dit nog niet bevestigd.
Klopt. De staatstelevisie zou ook onder handen worden genomen.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien omdat ze opgeblazen zijn?
Iran heeft nou niet bepaald een spokesperson meer, die worden een voor een uitgeschakeld.
Ja hoor alsof ze dat volkslied kennenquote:
Ik had felicitaties gestuurd naar een Iraanse collega (woont sinds 2 jaar of zo in Nederland) en die stuurde een foto van Netanyahu met de tekst My love bibiquote:
Dit gaat nog wel een aantal dagen door.quote:
Ja maar voor die lui niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dit gaat nog wel een aantal dagen door.
Mooi, deze mensen staan aan de goede kant van de geschiedenis.quote:
Ah. ik vroeg hier gisteren nog naar, hebben ze toch zeeslag gespeeldquote:Op zondag 1 maart 2026 18:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Trump: 'Negen Iraanse marineschepen vernietigd'
Volgens de Amerikaanse Trump heeft de VS negen Iraanse marineschepen "vernietigd en tot zinken gebracht". Sommige van die schepen waren "relatief groot en belangrijk", schrijft Trump op Truth Social.
Ook claimt hij dat het Amerikaanse leger het Iraanse marinehoofdkwartier "grotendeels heeft vernietigd". Iran heeft dit nog niet bevestigd.
Ja... lijkt me ook een prima kans om daar wat op te ruimenquote:Op zondag 1 maart 2026 19:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Lekker zooitje daar voor de Ambassade in Baghdad…
Vroeger konden die landen elkaar niet luchten elf zien.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja... lijkt me ook een prima kans om daar wat op te ruimen
Ik denk dat al het personeel daar al weg is. En dat Iraakse militairen het gebouw bewakenquote:Op zondag 1 maart 2026 19:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja... lijkt me ook een prima kans om daar wat op te ruimen
Ja maar na de val van Saddam heeft Iran daar ook een flinke vinger in de pap gekregenquote:Op zondag 1 maart 2026 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vroeger konden die landen elkaar niet luchten elf zien.
Nu.nlquote:8 minuten geleden
Iraanse staatstelevisie onderbroken na meldingen van explosies
De uitzendingen van de Iraanse staatstelevisie zijn stilgelegd, melden Iraanse staatsmedia. Kort daarvoor werd gemeld dat een deel van het hoofdkantoor van de staatsomroep was geraakt door aanvallen. Hoe groot de schade is, is nog onduidelijk.
Vele staan er gemaskerd, over een uurtje brandt dat hele gebouw uit, denk ik.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja maar na de val van Saddam heeft Iran daar ook een flinke vinger in de pap gekregen
https://x.com/WarMonitor3/status/2028164595450294509?s=20quote:Op zondag 1 maart 2026 19:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl
Iemand beelden? Dapper dat ze nog doorgaan met uitzenden. Als je daar werkt wordt je dood misschien wel live uitgezonden.
Ja en Reagan die speelde het spel zo slim die verkocht aan beide partijen gigantische hoeveelheden wapens met de Iran- Irak oorlog , ze slachten elkaar af heel vreselijkquote:Op zondag 1 maart 2026 19:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja maar na de val van Saddam heeft Iran daar ook een flinke vinger in de pap gekregen
quote:AI-overzicht
Tijdens de Iran-Irak-oorlog (1980-1988) voerde de regering van de Amerikaanse president Ronald Reagan een complexe en vaak tegenstrijdige politiek.
Officieel was de VS neutraal, maar in de praktijk kantelde het beleid ("tilt") sterk in het voordeel van Irak, met name na 1982, om een Iraanse overwinning te voorkomen.
Tegelijkertijd raakte de regering-Reagan verwikkeld in de Iran-Contra-affaire, waarbij in het geheim wapens aan Iran werden verkocht.
Hier zijn de belangrijkste aspecten van het Reagan-beleid tijdens dit conflict:
Steun aan Irak (vanaf 1982): Vanaf 1982 besloot de regering-Reagan in het geheim cruciale inlichtingen (zoals satellietbeelden van Iraanse troepenbewegingen) te delen met Irak om te voorkomen dat Saddam Hoessein de oorlog zou verliezen.
Oorlog in de Perzische Golf: Tegen het einde van de oorlog (1987-1988) escaleerde de betrokkenheid tot een feitelijke, niet-verklaarde marineoorlog tussen de VS en Iran, waarbij de VS tankers beschermden en Iraanse doelen aanvielen.
Kernmotief: Het hoofddoel van de VS was het voorkomen van een Iraanse zege, die volgens Washington zou leiden tot een uitbreiding van de islamitische revolutie en een bedreiging voor de olieproducerende Golfstaten (zoals Saoedi-Arabië en Koeweit).
.quote:Wie was verantwoordelijk voor de oorlog tussen Iran en Irak?
Op 22 september 1980 lanceerden Iraakse troepen een beperkte inval in Zuid-Iran.
Met deze aanval wilde de Iraakse leider Saddam Hoessein de revolutionaire regering van Ayatollah Khomeini tegengaan, die had geprobeerd de regerende Ba'ath-regering in Irak te destabiliseren
Waar zie je dat? Hopelijk is er niemand meer aanwezig.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Ach, het staat al in de fik zo te zien.
op de stream van Steve, daar zagje net ff brand en soort van explosiesquote:Op zondag 1 maart 2026 19:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar zie je dat? Hopelijk is er niemand meer aanwezig.
Zijn waarschijnlijk vlaggen, bij Steve.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar zie je dat? Hopelijk is er niemand meer aanwezig.
Doet het nog:quote:Op zondag 1 maart 2026 19:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl
Iemand beelden? Dapper dat ze nog doorgaan met uitzenden. Als je daar werkt wordt je dood misschien wel live uitgezonden.
En geheel onverwachts gewonnen.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:17 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ah. ik vroeg hier gisteren nog naar, hebben ze toch zeeslag gespeeld
Je moet iets onder een dictatuur. Let ook op het Noord-Koreaanse toontje en de correct getimede jankgeluiden.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl
Iemand beelden? Dapper dat ze nog doorgaan met uitzenden. Als je daar werkt wordt je dood misschien wel live uitgezonden.
Groepstherapie voor eencelligen.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Lekker zooitje daar voor de Ambassade in Baghdad…
Mwah. Noord Koreanen komen veel strenger over op de staatstv naar mijn mening.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je moet iets onder een dictatuur. Let ook op het Noord-Koreaanse toontje en de correct getimede jankgeluiden.
[ x ]
Ik moest ook meteen aan die tenenkrommende Noord-Koreaanse denkenquote:Op zondag 1 maart 2026 19:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je moet iets onder een dictatuur. Let ook op het Noord-Koreaanse toontje en de correct getimede jankgeluiden.
[ x ]
En daarom gelooft bijna geen enkele Iraniër dat westerse politici werkelijk iets geven om Iraanse levens.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
Ja en Reagan die speelde het spel zo slim die verkocht aan beide partijen gigantische hoeveelheden wapens met de Iran- Irak oorlog , ze slachten elkaar af heel vreselijk
Tja, een moslimfundamentalistisch land. Dan krijg je dit soort dingen al snel.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Lekker zooitje daar voor de Ambassade in Baghdad…
Ik vind het moeilijk in te schatten nu het weer donker is. Ik kijk nu naar Steve naar de gebeurtenissen in Irak.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat nu? Of toch alweer wat uren geleden?
Dat verwacht ik niet. Dit zijn de Perzen, een trots en historisch volk. Die zitten daar al eeuwen en zullen bereid zijn om een lange strijd te voeren. Het is ook geen klein landje. Ze hebben evenveel inwoners als Afghanistan en Irak samen, 90 miljoen. En Afghanistan en Irak begon ook ooit met het tegengaan van massavernietingswapens, en het brengen van een nieuw regime, omdat de lokale bevolking er zo omvroeg. We weten allemaal hoe succesvol dat uiteindelijk is uitgepakt. Ik ben wat sceptisch over de gevolgen van deze oorlog.quote:
quote:
Dit dus.quote:
Toch die LNG leveringen veilig stellen.quote:
Waarom moet zij die vragen beantwoorden?quote:
Beetje last van doublethinkquote:Op zondag 1 maart 2026 19:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Noord Koreanen komen veel strenger over op de staatstv naar mijn mening.
Deze kerel komt echt emotioneel en verdrietig over. Ook al is het gespeeld.
volgens mij begon het in Afghanistan iets andersquote:Op zondag 1 maart 2026 19:48 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet. Dit zijn de Perzen, een trots en historisch volk. Die zitten daar al eeuwen en zullen bereid zijn om een lange strijd te voeren. Het is ook geen klein landje. Ze hebben evenveel inwoners als Afghanistan en Irak samen, 90 miljoen. En Afghanistan en Irak begon ook ooit met het tegengaan van massavernietingswapens, en het brengen van een nieuw regime, omdat de lokale bevolking er zo omvroeg. We weten allemaal hoe succesvol dat uiteindelijk is uitgepakt. Ik ben wat sceptisch over de gevolgen van deze oorlog.
Dat jj geweld en oorlogsmisdadigers steunde wisten we al wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mooi, deze mensen staan aan de goede kant van de geschiedenis.
Dit is altijd zo triest. Huilen over geld uit het midden oosten terwijl die Visegrád zelf door Israel betaald wordt.quote:
Nee hoor.quote:
Of vele mensen geven wel degelijk om alles wat er gebeurde.quote:Op zondag 1 maart 2026 20:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar zie je niet het verschil met de noord Koreaans e presentatrice? Die toont alleen woede of blijdschap.
Nou ja, ze zijn ook nooit zo aangevallen dus geen reden om zo emotioneel te doen. Maar denk ook dat dat wel een cultuurverschilletje is.
Tsja, we kunnen ook als een malle gaan vergroenen zodat we onafhankelijk worden van buitenlands gas. Dan kun je zo gemeen zijn tegen de Qatari's als je wilt, maar tot die tijd zul je ze toch een beetje te vriend moeten houden.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Dat aanpappen van de EU met Qatar is ook vermoeiend en bizar. Die figuren zitten hier radicalisme te steunen met de miljoenen en de EU doen alsof dit oprechte mensen die je serieus moet nemen.
Een aantal terroristische organisaties vrijwel volledig vernietigen staat aardig op je CV.quote:Op zondag 1 maart 2026 19:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat jj geweld en oorlogsmisdadigers steunde wisten we al wel.
Maar deze mensen gaan echt niet de boeken in als goed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |