Hij is uit de weg geruimd als het onder Biden was gebeurd had je gejuichd.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Even voor alle duidelijkheid: het was een vreselijke vent met vreselijke uitspraken tijdens zijn presidentschap maar hij was nu al vele jaren in onmin geraakt met Khamenei, de Revolutionaire Garde en zijn achterban. Hem doodmaken heeft niks met regime change of de genoemde doelstellingen over het atoomprogramma te maken, dit is gewoon wraak. Net als het doden van de dochter en kleinkind van Khamenei. Mensen mogen lekker juichen maar dit moet wel even duidelijk zijn. De VS en Israël zijn geen helden maar gore barbaren.
quote:Op zondag 1 maart 2026 15:39 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hoe kun je tegen barbarisme en moord zijn? Geen eigenrichting, maar Rechtspraak is één van de pijlers van onze westerse beschaving.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Russian propagandists react to war against Iran
Dat is ook wel een hele creatieve lezing van de Iraanse gescheidenis moet ik zeggen.quote:
Nee, mensen met een juist moreel kompas steunen noch schurkenstaten VS en Israel, noch schurkenstaat Iran maar zijn gewoon blij voor de progressieve Iraniërs dat Khamenei dood is en hopen dat er een betere regering komt.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Weldenkende mensen met een functionerend moreel kompas steunen de VS en Israël. Mensen bij wie het hieraan ontbreekt scharen zich achter Iran of grijpen deze situatie aan om juist de VS en Israël te bashen.
De vraag aan zulke mensen is dan ook als je het Westen zo walgelijk en naar vindt, wat doe je hier dan nog? Pak je spullen en verhuis naar een derdewereldland of zo.
[..]
Maak dat de kat wijs want je keurt dit slechts selectief af, namelijk alleen als het van Westerse partijen komt.
Het NAVO verdrag geldt alleen voor het grondgebied van NAVO-lidstaten, niet voor militaire bases van NAVO-lidstaten op het grondgebied van niet-NAVO-lidstaten.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:23 schreef UitStraling het volgende:
Aanval op een NAVO bondgenoot, gaan Rutte en Jetten nu de oorlog verklaren aan Iran?
https://x.com/COUPSURE/status/2028102364859711782
Geen oorlog is nog gewonnen met 'rechtsspraak'.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:39 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hoe kun je tegen barbarisme en moord zijn? Geen eigenrichting, maar Rechtspraak is één van de pijlers van onze westerse beschaving.
Het is inderdaad politiek tribalisme, anti-Westerse sentimenten en 'Third Worldism'.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij is uit de weg geruimd als het onder Biden was gebeurd had je gejuichd.
Maar nu heeft Israël dit voor elkaar gekregen samen met Trump en dat is not done natuurlijk.
Wat ben je toch lekker moreel. Het gaat om de boodschap dat niemand veilig is. Dit vergroot de kans op overlopers.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Even voor alle duidelijkheid: het was een vreselijke vent met vreselijke uitspraken tijdens zijn presidentschap maar hij was nu al vele jaren in onmin geraakt met Khamenei, de Revolutionaire Garde en zijn achterban. Hem doodmaken heeft niks met regime change of de genoemde doelstellingen over het atoomprogramma te maken, dit is gewoon wraak. Net als het doden van de dochter en kleinkind van Khamenei. Mensen mogen lekker juichen maar dit moet wel even duidelijk zijn. De VS en Israël zijn geen helden maar gore barbaren.
https://www.foreignaffair(...)after-khamenei-trumpquote:At the time of our conversation, there are unconfirmed reports circulating that Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei might already have been killed. If, indeed, a decapitation strike has been or is eventually successful, what do you see unfolding?
Khamenei’s death could result in the regime and its security forces closing ranks in order to survive, or it could serve as the equivalent of a giant cannon blast blowing a hole in a ship, causing the ship to sink and its leadership to bail out to save their own skins. The issue with this regime is that it’s one of the loneliest regimes in the world. There isn’t a good exit plan for any Iranian officials. There are very few places in the world where they can go into exile. For many of them, they assume that they must either kill or be killed.
It’s likely that they rush to close ranks behind a new leader, whether a cleric or a Revolutionary Guards commander, rather than allow some greater power transition to take place. But whenever someone who has been ruling for four decades abruptly departs, it creates a power vacuum that could take many years to fill.
Trump and Netanyahu have suggested that their attacks on Iran could soften the country’s domestic security apparatus and make it easier for those opposed to the regime to rise up and overthrow it. Is that a realistic possibility now?
Psychology is a much more valuable prism through which to try to understand this than political science. Iranian society has been traumatized by the events of the last six weeks because the killing was so widespread that millions of families around the country either lost a loved one or knew someone who lost loved ones. And for the last five weeks, people were just waiting to see what Trump was going to do.
Now I think they’re going to continue to wait to see how long this operation continues and what opportunities there might be to rise up. But the regime forces are highly armed, highly organized, and willing to kill to stay in power. And the opponents of the regime, while far more numerous, are broadly unarmed and disorganized. And because of the fact that they’re trying to separate mosque and state, not join mosque and state, it’s not a population that believes in mass martyrdom.
There are other challenges. We know from history that revolutions require two kinds of leadership—inspirational and organizational. Many Iranians both inside and outside the country have coalesced around the inspirational leadership of Reza Pahlavi, the son of the former shah, although certainly not all. The monarchists can be a polarizing movement. It’s not clear to what extent, if any, that movement has organizational leadership on the ground inside Iran.
The paradox of revolutions is that to be viable they need to attract a critical mass of people. But a critical mass of people won’t join the revolution unless they think it’s viable. No one wants to go out and get slaughtered; no one wants to join a losing team. And so the question remains whether protests start to emerge again and whether they snowball. Much will depend on how Iranians feel. Do they believe that the repressive apparatus of the regime has been defanged? They will be watching closely.
Je zegt het zelf al. Hele hoge symbolische waarde dus. Even los van wat ie heeft gedaan toen ie nog wel actief meedeed.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Achmedinijad was de PR naar buiten toe. De man was binnen de top van Iran slechts 3e of 4e qua invloed.
Tirannieke puppet van het Westen wordt afgezet tijdens een brede volksopstand door een coalitie van socialisten en islamisten. Daarna volgde een islamistische dolkstoot. Als dat oranje varken een nieuwe shah-puppet daar stalt zijn we weer terug bij af.quote:
Bovendien zat 'ie er omdat de vorige Republikeinse president de zeer redelijke en progressieve Mohammed Khattami weggepest had.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Achmedinijad was de PR naar buiten toe. De man was binnen de top van Iran slechts 3e of 4e qua invloed.
We zijn weer terug bij af? Iran in de jaren 1960 en 1970 was alles behalve perfect, maar vele malen vrijer dan nu.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tirannieke puppet van het Westen wordt afgezet tijdens een brede volksopstand door een coalitie van socialisten en islamisten. Daarna volgde een islamistische dolkstoot. Als dat oranje varken een nieuwe shah-puppet daar stalt zijn we weer terug bij af.
Bij zijn achterban had hij nog wel een zekere populariteit, maar bij ayatollah Khamenei was hij inderdaad min of meer in ongenade geraakt. Ahmadinejad heeft na zijn twee termijnen nog een paar keer geprobeerd om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, maar dat werd hem iedere keer geweigerd.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Even voor alle duidelijkheid: het was een vreselijke vent met vreselijke uitspraken tijdens zijn presidentschap maar hij was nu al vele jaren in onmin geraakt met Khamenei, de Revolutionaire Garde en zijn achterban.
Dat klopt, slechter dan de laatste jaren is ook haast niet mogelijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We zijn weer terug bij af? Iran in de jaren 1960 en 1970 was alles behalve perfect, maar vele malen vrijer dan nu.
Schei toch uit man.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
We zijn weer terug bij af? Iran in de jaren 1960 en 1970 was alles behalve perfect, maar vele malen vrijer dan nu.
Varken?quote:Op zondag 1 maart 2026 15:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tirannieke puppet van het Westen wordt afgezet tijdens een brede volksopstand door een coalitie van socialisten en islamisten. Daarna volgde een islamistische dolkstoot. Als dat oranje varken een nieuwe shah-puppet daar stalt zijn we weer terug bij af.
Gestoorde reactie. Progressief-links is moreel failliet.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Schei toch uit man.
De enige vrijheid die onder de shah wel bestond en onder de islamitische republiek niet bestaat, is de vrijheid van vrouwen om zich als een hoer te kleden.
Bijzonder dit. Westers geklede vrouwen zien eruit als 'hoeren'?quote:Op zondag 1 maart 2026 15:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Schei toch uit man.
De enige vrijheid die onder de shah wel bestond en onder de islamitische republiek niet bestaat, is de vrijheid van vrouwen om zich als een hoer te kleden.
Nu draai je het om. Hitler begon de oorlog, zoals nu Israel en de VS begonnen zijnquote:Op zondag 1 maart 2026 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
Geen oorlog is nog gewonnen met 'rechtsspraak'.
Globaal gezien is dit nu eenmaal geen toereikende manier om een oorlog te winnen. Rechtspraak kan je eventueel pas toepassen als je een oorlog hebt gewonnen via militaire stootkracht en daders op hun knieën hebt gekregen. Zie ook de Tweede Wereldoorlog. Als daar alleen boos was gewapperd met 'Ja, maar dit is gemeen en we moeten Hitler berechten' dan hadden we nu allemaal Duits gesproken.
Ja, dit is schrikbarend. Zijn alle westerse vrouwen dan ook gekleed als hoeren is het eerste wat je je als vrouw afvraagt... in deze denkwijze dus voor de goede orde.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gestoorde reactie. Progressief-links is moreel failliet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |