SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorched earth
Daar pleit ook helemaal niemand voor, maar is WC Eend die WC Eend adviseert een factor?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:42 schreef Nebelwerfer het volgende:
We kunnen het ons niet veroorloven geen rekening met die krengen te houden.
Wc eend heeft gewoon een punt als de plee onder de stront zit.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar pleit ook helemaal niemand voor, maar is WC Eend die WC Eend adviseert een factor?
Ja zeker.
Dan helpt wc eend ook niet meerquote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:47 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wc eend heeft gewoon een punt als de plee onder de stront zit.
Chat gpt:quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan helpt wc eend ook niet meer
Beter dus wc eend, een goeie borstel en eventueel een sterker middel aanschaffen.quote:Ja, WC-Eend kan helpen tegen aangekoekte poep in de wc — maar het hangt af van hoe lang het er al zit.
✅ Wanneer het goed werkt:
• Als het om verse of licht aangekoekte resten gaat
• Als je het voldoende lang laat inwerken (minstens 15–30 minuten, liever nog langer)
De meeste WC-Eend varianten bevatten ontkalkende en reinigende zuren die vuil en aanslag losweken.
⚠ Minder effectief bij:
• Heel oude, uitgedroogde resten
• Als er ook kalkaanslag onder zit (dat “grijze randje”)
In dat geval kun je:
1. WC-Eend royaal onder de rand en op de plek aanbrengen
2. 30–60 minuten laten zitten (of een nacht)
3. Goed schrobben met een wc-borstel
Extra tip (sterker middel nodig?)
• Schoonmaakazijn (tegen kalk)
• Of een speciale wc-reiniger tegen kalkaanslag
En Oekraïners met het glazuur van de pot te schijten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Chat gpt:
[..]
Beter dus wc eend, een goeie borstel en eventueel een sterker middel aanschaffen.
En niet vergeten dat de Rus ondertussen 4 jaar ervaring heeft met plee’s reinigen.
Moeten we de Oekrainers nou wceend of bruinebonen geven?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En Oekraïners met het glazuur van de pot te schijten.
Bruine bonen met ui en kippenlevertjes.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Moeten we de Oekrainers nou wceend of bruinebonen geven?
Verzin je ook nog even een (explosief) Russisch gerecht die past bij de nuke metafoor?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bruine bonen met ui en kippenlevertjes.
Mogelijk een oorlogsmisdaad, maar dat risico lopen we dan maar
Een blik tushonka dat over de datum is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 01:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Verzin je ook nog even een (explosief) Russisch gerecht die past bij de nuke metafoor?
Niemand, maar een statische oorlog is alleen een probleem voor het leger dat de invasie uitvoert.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 00:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een statisch conflict. Wie beweert anders dan?
Een statische oorlog is een probleem voor de partij die relatief het minste uithoudingsvermogen in het conflict heeft.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 01:31 schreef oheng het volgende:
[..]
Niemand, maar een statische oorlog is alleen een probleem voor het leger dat de invasie uitvoert.
Een statische oorlog is dus een uniek probleem voor rusland, voor Oekraine is een statische oorlog een strategisch doel. Wat bereikt is.
Verdedigende leger heeft unieke voordelen die het invasie leger niet heeft.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 01:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een statische oorlog is een probleem voor de partij die relatief het minste uithoudingsvermogen in het conflict heeft.
Welke partij als eerste gaat willen inbinden is nog niet geheel duidelijk. Ik dacht dat men eind vorig jaar toch wel dicht bij elkaar zat qua vredesposities, maar dat lijkt nog wel tot eind 2026 te kunnen duren.
Oekraïne heeft ook nul te winnen bij een statisch conflict. Ten eerste kan de bevolking van 20% van het grondgebied niet terug en een te lang durende oorlog is fataal voor de toch al rampzalige demografie des landes.
Dat lijkt me een erg eenzijdige kijk op de zaak. Ik zie vooral een gelijkspel; Oekraïne is de steun uit de VS (voorlopig) kwijt, verliest nog altijd - hoewel minder als eind 2025 - terrein. De verlenging van de oorlog is slecht nieuws voor beide partijen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 02:02 schreef oheng het volgende:
[..]
Verdedigende leger heeft unieke voordelen die het invasie leger niet heeft.
Uithoudingsvermogen zie je bij de russen dalen. Het 4e jubileum werd in vergelijking in stilte gevierd. Opiniepolls zien er slechter uit. Mening van mensen op de straat zijn telkens negatiever.
Maar het belangrijkste zijn de strategische doelen, waarvan rusland er 0 heeft gehaald, en Oekraine in ieder geval de belangrijksten heeft gehaald: Stoppen van de invasie, slag in de Zwarte Zee, blijvende westerse steun.
quote:Ergens in de regio Belgorod stond een Russisch luchtafweersysteem "Pantsir-S1". Maar de mannen van "Black Forest" hebben het gevonden. Nu is het verdwenen. Rapport voltooid 🫡
Vanuit het Westerse perspectief wordt vooral geredeneerd dat elke vorm van schade aan Rusland een stukje winst is, dat aan de Oekraïense kant de schade groter is, en dat Europa dit nauwelijks kan supporten wordt in dergelijke analyses niet meegenomen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 02:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt me een erg eenzijdige kijk op de zaak. Ik zie vooral een gelijkspel; Oekraïne is de steun uit de VS (voorlopig) kwijt, verliest nog altijd - hoewel minder als eind 2025 - terrein. De verlenging van de oorlog is slecht nieuws voor beide partijen.
Vergeet niet dat de lengt van de oorlog het aantal terugkerende Oekraïners zal doen afnemen en dat het conflict wordt uitgevochten op Oekraïns grondgebied wat een nog altijd toenemende schade aan Oekraïne veroorzaakt.
De toenemende problematiek met de energievoorziening mogen we ook niet vergeten, dit heeft wederom gezorgd dat veel Oekraïners het land verlaten hebben.
Vanuit het westerse perspectief is de schade aan Oekraïne inderdaad groter.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit het Westerse perspectief wordt vooral geredeneerd dat elke vorm van schade aan Rusland een stukje winst is, dat aan de Oekraïense kant de schade groter is, en dat Europa dit nauwelijks kan supporten wordt in dergelijke analyses niet meegenomen.
Dat is feitelijk wel zo. Was laatst podcast van Jort Kelder waarin hij Rob de Wijk bruskeerde dat in Moskou de verwarming gewoon aan staat, en het in Kiev -20 is ofzo.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanuit het westerse perspectief is de schade aan Oekraïne inderdaad groter.
Dat is dan de bril die jij opzet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is feitelijk wel zo. Was laatst podcast van Jort Kelder waarin hij Rob de Wijk bruskeerde dat in Moskou de verwarming gewoon aan staat, en het in Kiev -20 is ofzo.
Maar dat perspectief komt niet in de media voorbij. Daarin komt alleen voorbij dat de rescources aan Russische kant bijna op zijn en dat er 30k doden per maand vallen.
Ik denk dat het nog helemaal moet blijken of het voor Poetin geen existentiële strijd is. Ik hoop het niet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:11 schreef Wantie het volgende:
Voor Oekraïne is dit een existentiële strijd, voor Rusland een hobby van Poetin waar de burger zich verder niet mee bemoeit, maar ook geen last van wil hebben.
Het is eentje waar hij geen weg meer uit weet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog helemaal moet blijken of het voor Poetin geen existentiële strijd is. Ik hoop het niet.
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:43 schreef skysherrif het volgende:
Nog een pantsir? Nog een pantsir.
[ x ]
[..]
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 11:48 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Min twee grad systemen door Lasar.
quote:Zelensky: Now we see that events in the Middle East and the Gulf region are unfolding very rapidly. Unfortunately, Ukraine knows what is at stake all too well.
Although Ukrainians have never threatened Iran, the Iranian regime itself chose to be an accomplice to Putin and supplied him with “Shaheds”, and not only with the drones themselves, but also with technology.
Iran also provided other weapons to Russia. In total, during this time of full-scale war, the Russians used more than 57 thousand “Shahed” type strike drones against Ukraine – against our people, against our cities, against our energy sector. Other nations have also suffered from terror.
So it is fair to give the Iranian people a chance to get rid of the terrorist regime, to get rid of and guarantee security to all nations that have suffered from terror originating from Iran.
Our position is well known, and Ukraine has spoken about it repeatedly, including the day before. It is important to save as many lives as possible. It is important not to allow the war to escalate. It is important that the United States is determined. And whenever there is American determination, global criminals weaken.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2027742176893894849
Ja dat is altijd de vraag. Maar met Trump zijn militaire operatie in Iran gaan er wel wat dingen schuiven.quote:
Ik wacht het eerst wel even af, grote kans dat Oekraiene er ernstig bekaaid vanaf gaat komen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:31 schreef Perrin het volgende:
Ja dat is altijd de vraag. Maar met Trump zijn militaire operatie in Iran gaan er wel wat dingen schuiven.
Zoiets ja.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:38 schreef ExTec het volgende:
Vast iets wat trump helemaal niet kan leveren.
Poetin is nog aan het twijfelen wat ie zal doen , blij zijn of kwaad worden of pislinkquote:Op zaterdag 28 februari 2026 15:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het lijkt er in elk geval op dat Poetin nog een bondgenoot aan het verliezen is. En een grote bondgenoot ook.
Iran leverde grote hoeveelheden drones en raketten aan Rusland.
Veiligheidsgaranties zijn toch voor achteraf?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wacht het eerst wel even af, grote kans dat Oekraiene er ernstig bekaaid vanaf gaat komen.
Naja, des te meer reden voor Poetin om maximaal in te blijven zetten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is altijd de vraag. Maar met Trump zijn militaire operatie in Iran gaan er wel wat dingen schuiven.
Is er ook nog een andere bron? Op de site van Kyiv post staat in ieder geval niks, zover ik zie.quote:
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Is er ook nog een andere bron? Op de site van Kyiv post staat in ieder geval niks, zover ik zie.
Poetin begint te zweten....quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ x ]
En:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/02/28/8023291/
Dat zijn ze nu al en de toekomst wordt zwaar, wat er ook gebeuren gaat.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wacht het eerst wel even af, grote kans dat Oekraiene er ernstig bekaaid vanaf gaat komen.
quote:
Helemaal waar.quote:Verder ligt het perspectief van Oekraïne anders dan dat van Rusland.
Voor Oekraïne is dit een existentiële strijd, voor Rusland een hobby van Poetin waar de burger zich verder niet mee bemoeit, maar ook geen last van wil hebben.
Door zijn oorlogsinspanningen is het meer dat de economie zich niet verder kan ontwikkelen. Rente is kunstmatig hoog - dus minder binnenlandse investeringen en consumptie - omdat er economische capaciteit vrijgemaakt moet worden voor defensie en oorlogsvoering. Als dit achter de rug is dan zie ik niet waarom de Russische economie niet normaal zou kunnen functioneren.quote:Poetin houdt de Russische economie kunstmatig omhoog.
Als men daar de pijn significant gaat voelen dan zal het verzet van binnenuit gaan toenemen om de oorlog linksom of rechtsom tot een einde te brengen. Maar ze leven daar vooralsnog zoals de mensen in Amsterdam of Berlijn leven.quote:De vraag is voor hoe lang nog, en waar ligt de tolerantiegrens van de inwoners van Moskou en St Petersburg.
Ben wel benieuwd.... Hoe dit uit pakt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is altijd de vraag. Maar met Trump zijn militaire operatie in Iran gaan er wel wat dingen schuiven.
Dat is niet de eerste keer CSTO is ook nog maar in naam een alliantie nadat Rusland meerdere malen niet thuis heeft gegeven na hulpvragen, oa in Armenie.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd.... Hoe dit uit pakt.
Het sluiten van die straat, geeft Rusland meer mogelijkheden om haar olie te verkopen..... En vooral aan china. Dus laten we hopen dat het echt alleen om Iran gaat.
Maar wat een verschil tussen VS als echte grootmacht en een Rusland.
VS schakelt direct meerdere top generaals en het hoofd van het land uit in een week.
Rusland heeft nooit zelensky kunnen pakken na 4 jaar. (Biden had zelensky nog aangeboden om te vluchten, maar die is toen gebleven).
Zo blijft het een lachertje dat rusland zich als wereldmacht ziet, in vergelijking met het optreden van een echte wereldmacht.
Het is onmogelijk dat Poetin hier gerust op is. Er zijn 2 shockerende gebeurtenissen voor de russische machthebbers geweest (volgens aantal analysten) wat het wantrouwen naar het westen heeft versterkt: Het navo optreden in Servie en de inval in Irak. want als het westen dit kan bij hun dan is onze (russische machtshebbers) posities ook niet zeker.
Ben heel benieuwd hoe hij hier naar kijkt. Hadden de russen niet 2 jaar terug met veel bombarie een militaire alliance gesloten met Iran. iran maar trots leveren en nu laten de russen niks van zich horen.
Ik wist niet dat mensen in A'Dam of Berlijn de helft van hun besteedbaar inkomen uitgeven aan gas water licht.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ze leven daar vooralsnog zoals de mensen in Amsterdam of Berlijn leven.
Niet alleen ontwikkelt de economie zich niet: er wordt ook heel veel geld verbrand om de economie draaiende te houden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Helemaal waar.
[..]
Door zijn oorlogsinspanningen is het meer dat de economie zich niet verder kan ontwikkelen. Rente is kunstmatig hoog - dus minder binnenlandse investeringen en consumptie - omdat er economische capaciteit vrijgemaakt moet worden voor defensie en oorlogsvoering. Als dit achter de rug is dan zie ik niet waarom de Russische economie niet normaal zou kunnen functioneren.
[..]
Als men daar de pijn significant gaat voelen dan zal het verzet van binnenuit gaan toenemen om de oorlog linksom of rechtsom tot een einde te brengen. Maar ze leven daar vooralsnog zoals de mensen in Amsterdam of Berlijn leven.
Nee die geven de helft van hun inkomen uit aan huur.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wist niet dat mensen in A'Dam of Berlijn de helft van hun besteedbaar inkomen uitgeven aan gas water licht.
Dat was de SU die was ingestort door het communisme, zeker waar. Maar het moderne Rusland van nu is niet communistisch, en Poetin is geen socialist of woke liberal.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet alleen ontwikkelt de economie zich niet: er wordt ook heel veel geld verbrand om de economie draaiende te houden.
Verder zien we veel arbeidskracht verdwijnen in de oorlog..
Rusland is al eens eerder ingestort.
Dat kan nogmaals gebeuren.
En hoeveel deelstaten nemen dan de benen...
Whataboutism.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee die geven de helft van hun inkomen uit aan huur.
Are you sure?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Whataboutism.
Want we horen mensen uit die contreien niet klagen over dat gas water licht ineens radicaal omhoog is gegaan, of wel?
De SU was gewoon Rusland.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was de SU die was ingestort door het communisme, zeker waar. Maar het moderne Rusland van nu is niet communistisch, en Poetin is geen socialist of woke liberal.
We horen al 4 jaar dat Rusland ooit eens zal instorten om reden x of y, het kan, maar nochtans niet gebeurd.
Niemand wil of durft het te zeggen, maar Rusland houdt het langer vol dan vele "experten" ooit hadden voorspeld.
Uiteraard, Rusland kan ineenstorten, de suprematie van onder Poetin kan eindig zijn. Maar zie jij echt tekenen?
Er worden ook steeds meer en meer Africanen in gezet die onder valse voorwenselen naar Rusland worden gehaald en daarna ingezet worden in het leger.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
De SU was gewoon Rusland.
En die is ook niet in 4 jaar tijd ingestort.
Rusland houdt het langer vol dan verwacht omdat elke andere Natie niet bereid is honderdduizenden inwoners te offeren voor niets.
Dat Rusland daar anno 2022-2026 nog steeds toe bereid is had niemand verwacht.
En je ziet tekenen dat het niet vgoed gaat met Rusland.
De vraag is wanneer het breekpunt komt.
Ik denk dat er vooral niet verwacht was dat Rusland zo veel hulp zou krijgen van andere landen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
De SU was gewoon Rusland.
En die is ook niet in 4 jaar tijd ingestort.
Rusland houdt het langer vol dan verwacht omdat elke andere Natie niet bereid is honderdduizenden inwoners te offeren voor niets.
Dat Rusland daar anno 2022-2026 nog steeds toe bereid is had niemand verwacht.
En je ziet tekenen dat het niet vgoed gaat met Rusland.
De vraag is wanneer het breekpunt komt.
Oh ja die legendarische "Rules based international order" dat weet ik nog wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat er vooral niet verwacht was dat Rusland zo veel hulp zou krijgen van andere landen.
Dat is namelijk de reden dat Rusland nog jaren door kan gaan.
Zolang een select groepje Russen het goed heeft; blijft Rusland doorgaan met het in de dood jagen van de rest.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
De SU was gewoon Rusland.
En die is ook niet in 4 jaar tijd ingestort.
Rusland houdt het langer vol dan verwacht omdat elke andere Natie niet bereid is honderdduizenden inwoners te offeren voor niets.
Dat Rusland daar anno 2022-2026 nog steeds toe bereid is had niemand verwacht.
En je ziet tekenen dat het niet vgoed gaat met Rusland.
De vraag is wanneer het breekpunt komt.
Ben wel benieuwd welke kant deze op ging, ofwel is die eerst langs Nederland gevaren?quote:
Veiligheids"garanties" als in: "Geef nou nog maar wat meer weg Zelensky en dan staat Frankrijk daar wel voor in" oid...quote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zijn ze nu al en de toekomst wordt zwaar, wat er ook gebeuren gaat.
Da's ook de reden dat ze vechten als leeuwen.
Zo dom is oekraine de hele tijd al niet, zou raar zijn als ze dat nu wel ineens zouden zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 13:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Veiligheids"garanties" als in: "Geef nou nog maar wat meer weg Zelensky en dan staat Frankrijk daar wel voor in" oid...
Is het een reëel scenario dat een deal zou kunnen inhouden dat Europa (DE, FR, DEN, NL) garant staan voor de veiligheid (dus ook troepen in de rompstaat Oekraine) of is dat te risicovol omdat het leger van bovengenoemde landen niet is opgewassen tegen Rusland in Oekraine?quote:Op zondag 1 maart 2026 13:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Veiligheids"garanties" als in: "Geef nou nog maar wat meer weg Zelensky en dan staat Frankrijk daar wel voor in" oid...
Het lastige is dat dit ook Poetin zijn positie qua olie verkoop ernstig versterkt. En dus indirect helpt met het creëren van een reddingsboei voor Poetin.quote:
Zou ik juist niet zeggen.quote:Op zondag 1 maart 2026 13:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het lastige is dat dit ook Poetin zijn positie qua olie verkoop ernstig versterkt. En dus indirect helpt met het creëren van een reddingsboei voor Poetin.
dan gaat de olie winning in Venezuela rendabel wordenquote:Op zondag 1 maart 2026 13:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het lastige is dat dit ook Poetin zijn positie qua olie verkoop ernstig versterkt. En dus indirect helpt met het creëren van een reddingsboei voor Poetin.
Er zijn idd alweer flink wat PAC-3 missiles verschoten...quote:Op zondag 1 maart 2026 17:28 schreef skysherrif het volgende:
Op korte termijn komt deze oorlog Rusland misschien goed uit? Minder patriot munitie en ander materiaal beschikbaar voor Oekraine. En stijgende olieprijzen.
In elk geval geen Amerikanen.quote:Op zondag 1 maart 2026 13:43 schreef sp3c het volgende:
niet zolang Poetin geen NAVO troepen in Oekraine wenst
Ik denk dat het wel meer in het voordeel werkt voor Rusland dan in het nadeel. Sowieso moet je bondgenoten (Iran) meer lezen als belangen.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:28 schreef skysherrif het volgende:
Op korte termijn komt deze oorlog Rusland misschien goed uit? Minder patriot munitie en ander materiaal beschikbaar voor Oekraine. En stijgende olieprijzen.
Maar itt wat ons geopolitiek wunderkind mr disco denkt, had hij dat sowieso al niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:02 schreef Discombobulate het volgende:
En Poetin heeft nu ook totaal geen enkele reden meer om te stoppen natuurlijk.
Ik zie twee directe factoren. Enerzijds de olieprijs en anderzijds de Iraanse steun aan de Russische oorlogsindustrie. Als de olieprijs stijgt kan dat wel weer een impuls opleveren voor Rusland, afhankelijk van hoe effectief sancties zijn. De drone productie is inmiddels in Rusland zelf aardig op gang en men is niet afhankelijk van Iraanse import van drones, maar naar het schijnt nog wel voor materialen en wellicht ook kennis en kunde.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:28 schreef skysherrif het volgende:
Op korte termijn komt deze oorlog Rusland misschien goed uit? Minder patriot munitie en ander materiaal beschikbaar voor Oekraine. En stijgende olieprijzen.
Er zijn wel belangrijke verschillen die ook de latere opsplitsing mogelijk maakte. Binnen het Russische Rijk waren de nu onafhankelijk verklaarde gebieden simpelweg geannexeerd en integraal grondgebied, binnen de Soviet unie werden veel gebieden in eerste instantie erg vrij gelaten in het door Lenin genoemde "etnische vrijheid". Dit werkte niet (onafhankelijkheid vele staten na Russische revolutie) waarna men overging naar een soort federaal systeem. De gevormde lidstaten hadden geen bevoegdheden binnen hun grondgebied, maar een eigenaardige vorm van pseudo-federalisme waarvan de macht rechtstreeks uit Moskou kwam in plaats van uit de lokale gebieden. Deze ideologische verschuiving in nationaliteit bleek geschikt om de Sovjetnationaliteiten in toom te houden. Zodra landen waren heroverd en opnieuw in de Sovjet-Unie waren opgenomen, konden ze de schijn van staatsvorming en hun eigen overheidsinstellingen krijgen, terwijl ze tegelijkertijd rechtstreeks werden gecontroleerd door de Russische Communistische Partij.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
De SU was gewoon Rusland.
En die is ook niet in 4 jaar tijd ingestort.
Of de VS en Europa dit voortzetten hangt echter af van de blokkade van de straat van Hormuz, die een uitval van 20% van de wereldolieproductie kan veroorzaken.quote:Op zondag 1 maart 2026 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zou ik juist niet zeggen.
Zie postje 56 in deze topic maar.
Is een eerste, omdat voorheen de VS wel rustig gewoon links rechts boven onder schaduw vloot tankers aan het jatten was, als europa dat ook gaat doen, nog beter: alle landen die aan de oostzee liggen - is het gewoon over en uit met rus olie.
Productie in Venezuela is niet duur, het probleem is echter dat het met name om zeer zware olie, met een hoog sulfur gehalte gaat waarvoor speciale cokesinstallaties nodig zijn. Een aantal raffinaderijen in Texas en Lousiana kunnen dit overigens wel prima verwerken.quote:Op zondag 1 maart 2026 15:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan gaat de olie winning in Venezuela rendabel worden
en het moet bewerkt worden als Fracking voor het opgepompt kan worden met een oplos middel, het is inderdaad net asfalt.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Productie in Venezuela is niet duur, het probleem is echter dat het met name om zeer zware olie, met een hoog sulfur gehalte gaat waarvoor speciale cokesinstallaties nodig zijn.
Een aantal raffinaderijen in Texas en Lousiana kunnen dit overigens wel prima verwerken.
Het zal nog wel even duren voordat de productie in Venezuela weer goed loopt, die zitten met jaren van achterstand qua materiaal.
quote:Om olie in Venezuela met fracking en aanverwante technieken te winnen, worden de volgende methoden en stappen toegepast:
Horizontaal boren: In plaats van alleen verticaal te boren, worden putten horizontaal door de rotslagen geboord om een groter deel van het oliereservoir te bereiken.
Injectie onder hoge druk: Water, chemicaliën en zand (proppant) worden onder hoge druk in de rotsformaties gespoten om scheuren (fractures) te creëren. Hierdoor komt de opgesloten (schalie)olie vrij.
Verwarming en verdunning (voor zware olie): Omdat het grootste deel van de Venezolaanse olie extreem stroperig is, wordt vaak stoominjectie (thermische winning) gebruikt om de olie dunner te maken.
Daarnaast wordt er verdunningsmiddel (diluent) toegevoegd om de zware olie verpompbaar te maken.
Forbes
Forbes
+3
Ik denk niet dat er veel partijen goesting hebben momenteel miljarden in Venezuela te investeren.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en het moet bewerkt worden voor het opgepompt kan worden met een oplos middel, het is inderdaad net asfalt
nee zeker niet, nog niet . maar dat kan zo veranderenquote:Op zondag 1 maart 2026 18:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel partijen goesting hebben momenteel miljarden in Venezuela te investeren.
Tja, Rusland krijgt ondertussen ook al wat maanden dagelijks van die drone salvo’s. Op een gegeven moment wordt luchtafweer dan wel schaarser. Volgens mij was er ook berichtgeving dat de helft van Rusland haar Palantirs al is afgeschoten en de drones blijven natuurlijk maar komen.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:24 schreef skysherrif het volgende:
Aanval is nog steeds aan de gang overigens. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een Russische stad zoveel directe drone impacts heeft. Tis niet alsof rusland niet probeerd het af te slaan , meer dan 10 S-300 raketten aftgevuurd op drones (plus heel veel ander geschut)
Palantirs?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:04 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja, Rusland krijgt ondertussen ook al wat maanden dagelijks van die drone salvo’s. Op een gegeven moment wordt luchtafweer dan wel schaarser. Volgens mij was er ook berichtgeving dat de helft van Rusland haar Palantirs al is afgeschoten en de drones blijven natuurlijk maar komen.
Hehe, Pantsir bedoel ik.quote:
Op weg terug naar Rusland las ikquote:Op zondag 1 maart 2026 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd welke kant deze op ging, ofwel is die eerst langs Nederland gevaren?
Maar prima actie van de Belgen.
quote:Drones from the Alpha Special Operations Center of the SBU, together with other components of the Defense Forces, staged a bright "cotton" at the military and oil facilities of the Novorossiysk port, which are involved in the war against Ukraine.
A source in the SBU informed Ukrinform about this.
According to preliminary data, SBU drones hit:
warships,
30N6E2 guidance radar of the S-300 PMU-2 "Favorite" complex,
ZRGK "Pantsir-S2",
six of the seven oil tankers at the Sheskharis oil terminal.
As the agency's interlocutor noted, this terminal is one of the largest oil and petroleum product transshipment complexes in the south of the Russian Federation and provides fuel to Russian groups fighting in Ukraine.
Je ziet wel vaker dit soort opstellingen in filmpjes. De grootste giveaway zijn toch die bandensporen eromheen? Ik wil niet zeggen dat ze zonder die bandensporen niet zouden zijn gevonden, maar het is wel erg makkelijk te vinden zo.quote:Op maandag 2 maart 2026 14:08 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Dagelijkse vernietiging van Russische luchtafweer systemen.
Ik denk dat de grootste bottleneck voor offensieve luchtondersteuning de munitie (voonramlijk franse hammers) is. Die wordt stukje bij beetje iets meer opgevoerd elke maand, dus ik denk dat de productie op zon niveau is dat nu meer vliegtuigen ingezet kunnen worden om deze af te vuren. Gok ik iig.quote:Op maandag 2 maart 2026 15:06 schreef bianconeri het volgende:
Zijn echt actief om de luchtafweer uit te schakelen, al maanden eigenlijk. Dus alleen maar top.
Was er niet een post geplaatst met een Mirage die nu ook offensief ging aanvallen?
Als dat nu echt volledig mogelijk gaat zijn dan zou dat voor Oekraine wel een top stap zijn.
Stukje luchtondersteuning op bepaalde gebieden in het front.
Het lijstje handlangers wordt steeds korter.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:59 schreef oheng het volgende:
- Armenië
- Syrië
- Hezbollah/Hamas
- Venezuela
- Iran
Wie wordt de volgende handlanger van putin die gaat verdwijnen? Is het Orban, Locoshanker, "Houthi's" of toch Tokajev?
Iran leverde verschillende (onderdelen van) wapensystemen, met name drones en artillerie. Ik ben benieuwd hoe dit rusland gaat aantasten.
Niet tot nauwelijks, Rusland heeft een enorme shahed fabriek, en de meeste onderdelen komen uit Rusland en China.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:59 schreef oheng het volgende:
- Armenië
- Syrië
- Hezbollah/Hamas
- Venezuela
- Iran
Wie wordt de volgende handlanger van putin die gaat verdwijnen? Is het Orban, Locoshanker, "Houthi's" of toch Tokajev?
Iran leverde verschillende (onderdelen van) wapensystemen, met name drones en artillerie. Ik ben benieuwd hoe dit rusland gaat aantasten.
Pittige loting zeg, poule des doodsquote:Op maandag 2 maart 2026 17:59 schreef oheng het volgende:
- Armenië
- Syrië
- Hezbollah/Hamas
- Venezuela
- Iran
Je beseft dat de bron feitelijk het Russische ministerie van oorlog is, en niet CNN?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:01 schreef havanagila het volgende:
[..]
Niet tot nauwelijks, Rusland heeft een enorme shahed fabriek, en de meeste onderdelen komen uit Rusland en China.
Artikeltje
quote:Op dinsdag 3 maart 2026 22:45 schreef skysherrif het volgende:
Niet bevestigd:
Volgens Russische bronnen hebben ze hun eigen helikopter uit de lucht geschoten tijdens het verdedigen van Rostovs luchtruim.
quote:Op dinsdag 3 maart 2026 22:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gerucht isd at het een ka-52 is was.
Als het een KA-52 was, hoeveel heeft Rusland er dan nog over?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 22:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gerucht isd at het een ka-52 is
Typisch weer die russen, altijd alles maar na-apen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 22:45 schreef skysherrif het volgende:
Niet bevestigd:
Volgens Russische bronnen hebben ze hun eigen helikopter uit de lucht geschoten tijdens het verdedigen van Rostovs luchtruim.
Geen idee. Ze maken natuurlijk ook gewoon nieuwe per jaar. Dus ze hebben er iit wat sommige op twitter zeggen nog best wat. Belangrijker is dat hopelijk de bemanning ook dood is.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 23:51 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Als het een KA-52 was, hoeveel heeft Rusland er dan nog over?
Ze worden nog steeds geproduceerd, maar volgens Oryx zijn er 66 x KA-52 vernietigd.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 23:51 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Als het een KA-52 was, hoeveel heeft Rusland er dan nog over?
Deze ook zeker?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 21:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Je beseft dat de bron feitelijk het Russische ministerie van oorlog is, en niet CNN?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 02:08 schreef havanagila het volgende:
[..]
Deze ook zeker?Nee, perfect. Bedankt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Enige wat telt is de waarheid, wat die ook is.
Ze zijn ongeveer op de helft.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 23:51 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Als het een KA-52 was, hoeveel heeft Rusland er dan nog over?
Dat is wel serieuze fik als je bedenkt hoe groot dat schip wel niet is.:D Zulke schepen hebben bijna het formaat van vliegdekschepen.quote:
Zelensky@fuckruzzia.ukrquote:Op woensdag 4 maart 2026 15:51 schreef AgLarrr het volgende:
Het zou lekker zijn als de UA de hele Russische noordelijke vloot in Murmansk ook lam wil leggen, inclusief de Nuke-subs. Waar kan ik dat verzoek indienen?
Kan dat LNG ook nog kwaad zodra het in het water komt? Zie ineens weer die olierampen van toen ik nog klein was voor mequote:Op woensdag 4 maart 2026 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is wel serieuze fik als je bedenkt hoe groot dat schip wel niet is.:D Zulke schepen hebben bijna het formaat van vliegdekschepen.
Het is gas, dus dat verdampt gewoon. En zo te zien is er gewoon HEEL erg veel gas de lucht in gegaan toen de boel ontploft. Kijk voor de grap eens hoe enorm groot dat gat is:quote:Op woensdag 4 maart 2026 19:10 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Kan dat LNG ook nog kwaad zodra het in het water komt? Zie ineens weer die olierampen van toen ik nog klein was voor me
Schijnbaar laat het ook nog een soort van een wolk achter die stervenskoud is, als daar net een school vissen onder zwemt, heb je ingevroren vis. Of je overleeft de biem, maar komt in aanraking met die zooiquote:Op woensdag 4 maart 2026 19:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is gas, dus dat verdampt gewoon. En zo te zien is er gewoon HEEL erg veel gas de lucht in gegaan toen de boel ontploft. Kijk voor de grap eens hoe enorm groot dat gat is:
(ter info: dat schip is iets 270m lang en 43m breed)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al met al geen BIEM waar je ook maar een beetje bij de in de buurt had willen zijn.
[ x ]
Hier wat bijbehorende filmpjes en plaatjesquote:Op woensdag 4 maart 2026 21:37 schreef skysherrif het volgende:
Saratov onder zware drone aanval. Sochi en Sevastopol ook in mindere mate.
Vroeg of laat moeten schepen toch in een droogdok voor onderhoud he.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:51 schreef AgLarrr het volgende:
Het zou lekker zijn als de UA de hele Russische noordelijke vloot in Murmansk ook lam wil leggen, inclusief de Nuke-subs. Waar kan ik dat verzoek indienen?
quote:this is necessary because the only fiber optic production plant in the EAEU, Optic Fiber Systems (OVS), located in Mordovia, has halted production "after critical equipment damage," and the plant's warehouse stocks "will run out in the near future."
Gamechanger hé?quote:Op donderdag 5 maart 2026 08:05 schreef polderturk het volgende:
Laten we hopen dat dit de hand van Oekraïne gaat versterken.
[ x ]
Trump zal dit niet zien als: Oekraine helpt ons, maar als: Oekraine doet een klein beetje terug, voor ALLES wat ik voor ze heb gedaan.quote:Op donderdag 5 maart 2026 08:05 schreef polderturk het volgende:
Laten we hopen dat dit de hand van Oekraïne gaat versterken.
[ x ]
Je kunt op 28 maart 2026 eerst naar een concert gaan van Leningrad in Moermansk, en dan kun je zelf wel even rondkijken hoe het moet.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:51 schreef AgLarrr het volgende:
Het zou lekker zijn als de UA de hele Russische noordelijke vloot in Murmansk ook lam wil leggen, inclusief de Nuke-subs. Waar kan ik dat verzoek indienen?
Maar geen nieuws over wat geraakt is nog?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:53 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hier wat bijbehorende filmpjes en plaatjes
[ x ]
Zou interessant zijn inderdaad. En te verwachten.quote:Op donderdag 5 maart 2026 08:05 schreef polderturk het volgende:
Laten we hopen dat dit de hand van Oekraïne gaat versterken.
[ x ]
Zonder de VS was de oorlog allang afgelopen, met een bestand in het nadeel voor het huidige Oekraïne.quote:Op donderdag 5 maart 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar geen nieuws over wat geraakt is nog?
[..]
Zou interessant zijn inderdaad. En te verwachten.
Maar hopelijk doet Zelensky er niet zo maar wat mee. Trump laat Oekraine volledig stikken, waarom zouden ze dan ineens alles wel voor de VS doen?
Zonder het VS onder Biden inderdaad.quote:Op donderdag 5 maart 2026 11:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zonder de VS was de oorlog allang afgelopen, met een bestand in het nadeel voor het huidige Oekraïne.
Ik moest het nog zeggenquote:Op donderdag 5 maart 2026 08:05 schreef polderturk het volgende:
Laten we hopen dat dit de hand van Oekraïne gaat versterken.
[ x ]
Ok Gerachimov.quote:Op donderdag 5 maart 2026 11:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zonder de VS was de oorlog allang afgelopen, met een bestand in het nadeel voor het huidige Oekraïne.
Tja, ik zei het elders al eerder; misschien heeft de VS niet het beste precedent geschapen de afgelopen tijd.quote:
Dat is niet wat hij zegt. Meer het equivalent van "misschien moeten we hem even een bezoekje brengen". Dat betekent niet gelijk vermoorden, maar kan net zo goed flinke klappen geven of intimidatie zijn.quote:
Precies dit. Alles is geoorloofd, mits je maar genoeg macht hebt.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, ik zei het elders al eerder; misschien heeft de VS niet het beste precedent geschapen de afgelopen tijd.
Dit is natuurlijk niet handig om sympathie te werven. Enige bescheidenheid mag wel in zijn positie.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, ik zei het elders al eerder; misschien heeft de VS niet het beste precedent geschapen de afgelopen tijd.
Evengoed gestoord.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Meer het equivalent van "misschien moeten we hem even een bezoekje brengen". Dat betekent niet gelijk vermoorden, maar kan net zo goed flinke klappen geven of intimidatie zijn.
Andersom, wij kunnen het dragen, maar Vlad heeft die inkomsten dringend nodig.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
Vlad heeft ons nog méér in de tang.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)lemaal-af-te-knijpen
Waarom moet Oekraïne bescheiden zijn tegenover Hongarije? Het is een land wat 0,0 niks toevoegt en alleen parasiteert op de EU.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet handig om sympathie te werven. Enige bescheidenheid mag wel in zijn positie.
Ik vind het nogal hooghartig om een buitenlands staatshoofd om te leggen als je land in zulke problemen zit.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom moet Oekraïne bescheiden zijn tegenover Hongarije? Het is een land wat 0,0 niks toevoegt en alleen parasiteert op de EU.
Ik vind het op zn zachtst gezegd een domme uitspraak van Zelensky, maar onder aan de streep denkt hij aan Oekraïne en niet aan Hongarije en die laatste is wel degelijk actief aan het tegenwerken.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het nogal hooghartig om een buitenlands staatshoofd om te leggen als je land in zulke problemen zit.
Het is wederkerig he. Onze gasvoorraad is net 10 %quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Andersom, wij kunnen het dragen, maar Vlad heeft die inkomsten dringend nodig.
Hij hoopt natuurlijk dat de EU nu een draai maakt om zijn oorlogs economie te spekken maar dat gaat nooit gebeuren. Dus wie heeft wie in de tang.
Tuurlijk en het is idd een compleet te verwachten reactie vanuit Rusland.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is wederkerig he. Onze gasvoorraad is net 10 %
https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland
En ja Vlad heeft geld nodig (buitenlandse valuta) maar laten we niet doen alsof het hier allemaal koek en ei is.
Hij draait het ook niet dicht omdat ie zelf het geld ook nodig heeft, maar met deze uitspraken jaagt hij wel de marktprijzen omhoog in Europa.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tuurlijk en het is idd een compleet te verwachten reactie vanuit Rusland.
Hoezo? Hij heeft nauwelijks nog invloed op de prijzen en wat er nu geleverd wordt zal niet duurder worden. Eerder andersom.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij draait het ook niet dicht omdat ie zelf het geld ook nodig heeft, maar met deze uitspraken jaagt hij wel de marktprijzen omhoog in Europa.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gasquote:Op donderdag 5 maart 2026 21:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft nauwelijks nog invloed op de prijzen en wat er nu geleverd wordt zal niet duurder worden. Eerder andersom.
Ja...we gaan meer betalen. Dat is inderdaad heel vervelend en gaat vervelende gevolgen hebben. Dat betekent niet dat en de prijs zo hoog blijft en ook niet dat Europa ineens weer aan de tiet van Rusland gaat hangen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Ik ben met je eens dat we niet weer aan de tiet van Rusland moeten hangen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 22:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja...we gaan meer betalen. Dat is inderdaad heel vervelend en gaat vervelende gevolgen hebben. Dat betekent niet dat en de prijs zo hoog blijft en ook niet dat Europa ineens weer aan de tiet van Rusland gaat hangen.
Rusland heeft ons harder nodig dan wij hun.
quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
Vlad heeft ons nog méér in de tang.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)lemaal-af-te-knijpen
Dat blijft gewoon mokerdom dat ze die opslagen onvoldoende gevuld hebben. Mag lijen dat ze de bedrijven die hier verantwoordelijk voor zijn eruit mieteren en energievoorziening op dat niveau gaan privatiseren. Ik was echt flabbergasted toen ze voor de winter zeiden "oeps, maar 75% gevuld, maar ach, geen strenge winters" en viel helemaal van mijn stoel toen ze zeiden "oeps, er is nog maar 15% over, maar ach, vanaf nu wordt het mooi weer" en binnen twee weken is het een shitzooi daar in het MO. Wat een incompetentie zeg.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is wederkerig he. Onze gasvoorraad is net 10 %
https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland
En ja Vlad heeft geld nodig (buitenlandse valuta) maar laten we niet doen alsof het hier allemaal koek en ei is.
Je mag kiezen aan welke tiet je lurkt. Die van de mannen in witte gewagen in het midden-oosten, of aan de tiet van Trump.quote:Op donderdag 5 maart 2026 22:08 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat we niet weer aan de tiet van Rusland moeten hangen.
Maar wie Rusland nodig heeft, zal de toekomst gaan uitwijzen.
In Azië woont 60% van de wereldbevolking, terwijl de EU nu 5,5% van de wereldbevolking heeft.
Volgens mij verzorgt de gasunie de inkoop van het gas. Al die administratieve energiebedrijven kopen daar weer hun gas in -al dan niet met termijn contracten of hedges- en die energiebedrijven betalen aan de gasunie.quote:Op donderdag 5 maart 2026 22:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
[..]
Dat blijft gewoon mokerdom dat ze die opslagen onvoldoende gevuld hebben. Mag lijen dat ze de bedrijven die hier verantwoordelijk voor zijn eruit mieteren en energievoorziening op dat niveau gaan privatiseren. Ik was echt flabbergasted toen ze voor de winter zeiden "oeps, maar 75% gevuld, maar ach, geen strenge winters" en viel helemaal van mijn stoel toen ze zeiden "oeps, er is nog maar 15% over, maar ach, vanaf nu wordt het mooi weer" en binnen twee weken is het een shitzooi daar in het MO. Wat een incompetentie zeg.
quote:Ahead of President Trump’s visit to Beijing, Treasury Secretary Scott Bessent is considering putting a tricky trade-off on the agenda for coming talks with his Chinese counterpart: reducing China’s oil purchases from U.S. adversaries like Russia, - WSJ
In private consultations held in recent days with former U.S. officials, business executives and policy analysts, Bessent described a continuing effort to try to get China to instead buy American oil-and-gas products, said people familiar with the meetings.
Idd. Op zeker moment gaat het lijken of het normaal isquote:Op donderdag 5 maart 2026 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, ik zei het elders al eerder; misschien heeft de VS niet het beste precedent geschapen de afgelopen tijd.
CNNquote:The United States has given India a “30-day waiver” to purchase Russian oil currently stranded at sea as the conflict in the Middle East continues to cause energy disruptions.
“To enable oil to keep flowing into the global market, the Treasury Department is issuing a temporary 30-day waiver to allow Indian refiners to purchase Russian oil,” US Treasury Secretary Scott Bessent said in a post on X.
“This deliberately short-term measure will not provide significant financial benefit to the Russian government as it only authorizes transactions involving oil already stranded at sea.”
Het was weer de Nederlandse kruideniersmentaliteit. Idee was dat alles zou dalen rond mei.quote:Op donderdag 5 maart 2026 22:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
[..]
Dat blijft gewoon mokerdom dat ze die opslagen onvoldoende gevuld hebben. Mag lijen dat ze de bedrijven die hier verantwoordelijk voor zijn eruit mieteren en energievoorziening op dat niveau gaan privatiseren. Ik was echt flabbergasted toen ze voor de winter zeiden "oeps, maar 75% gevuld, maar ach, geen strenge winters" en viel helemaal van mijn stoel toen ze zeiden "oeps, er is nog maar 15% over, maar ach, vanaf nu wordt het mooi weer" en binnen twee weken is het een shitzooi daar in het MO. Wat een incompetentie zeg.
Onze gasvoorraad is 18 jaar. Als het niet meer is.quote:Op donderdag 5 maart 2026 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is wederkerig he. Onze gasvoorraad is net 10 %
https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland
En ja Vlad heeft geld nodig (buitenlandse valuta) maar laten we niet doen alsof het hier allemaal koek en ei is.
Verbazingwekkend dat er überhaupt nog wat drijft hèquote:Op woensdag 4 maart 2026 19:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is gas, dus dat verdampt gewoon. En zo te zien is er gewoon HEEL erg veel gas de lucht in gegaan toen de boel ontploft. Kijk voor de grap eens hoe enorm groot dat gat is:
(ter info: dat schip is iets 270m lang en 43m breed)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al met al geen BIEM waar je ook maar een beetje bij de in de buurt had willen zijn.
[ x ]
Die Slowaakse clown smeekt om een nieuw jasje.quote:
Erg karig idd. Past goed bij zijn armoedige kop.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Die Slowaakse clown smeekt om een nieuw jasje.
Hoezo denkt de VS wat te zeggen te hebben over waar India de olie koopt?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:47 schreef MaxMark het volgende:
Trump geeft maar weer wat financiële steun voor de oorlog aan Rusland:
[ x ]
Is an sich ook een raar idee. Ik neem aan dat het gewoon erom gaat dat ze sancties uitroepen over Russische olie en, normaal gesproken, zou iedereen die dan wel Russisch olie koopt "straf" krijgen van de big ol' USA. Maar nu "mag" India dus zomaar even van ome Donald.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoezo denkt de VS wat te zeggen te hebben over waar India de olie koopt?
Via zijn sancties vrij veel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoezo denkt de VS wat te zeggen te hebben over waar India de olie koopt?
6d schaken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 09:00 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Is an sich ook een raar idee. Ik neem aan dat het gewoon erom gaat dat ze sancties uitroepen over Russische olie en, normaal gesproken, zou iedereen die dan wel Russisch olie koopt "straf" krijgen van de big ol' USA. Maar nu "mag" India dus zomaar even van ome Donald.
quote:Nederlandse reder Seatrade helpt Russische vloot bij omstreden visvangst
Rusland trekt zich nog weinig aan van afspraken om overbevissing op de Atlantische Oceaan tegen te gaan. Een reder uit Groningen vervoert die ongereguleerde Russische vis naar EU-havens.
De Green Maloy vaart naar een van de populairste visgebieden ter wereld in de Atlantische Oceaan. Het is een van de schepen met Bahamese vlag op de vlootlijsten die de Nederlandse rederij Seatrade publiceert. Volgens Seatrade zijn dit schepen van de zogeheten pool operator GreenSea, een joint venture van Seatrade met een Noorse reder. Zelf vist het schip niet, wel heeft het een vriesruim voor diepgevroren vangst.
Hoewel de Green Maloy gespecialiseerd is in vis zo snel mogelijk van A naar B brengen, dobbert het schip nu dagen rond. Honderd kilometer onder de poolcirkel, ver uit het zicht van de kuststaten.
Tot 15 augustus. Dan draait de Green Maloy in een bocht richting het Russische vissersschip Ozerherelye.
De twee schepen varen op wandelsnelheid veertien uur naast elkaar. Zulke ontmoetingen op volle zee zijn vooral om vangst over te hevelen.
Dat blijkt ook uit de tekst op de website waarmee klanten voor het koelschip worden geworven: ‘Wij sturen onze schepen proactief naar je vissersschepen op de visgronden en zijn klaar voor directe overlading.’
Het Russische vissersschip Ozerherelye koerst daarna huiswaarts. De Green Maloy vervolgt zijn ronde door het noordelijke visgebied en ontmoet daar nog vier andere visserschepen. De rode draad: het zijn allemaal Russen.
Officieel is dit gebied van niemand. Daarom beheert Rusland samen met de Europese Unie en nog vier landen dit enorme zeegebied in een visserijcomité, de North East Atlantic Fisheries Commission, de Neafc.
Maar Rusland ligt al jaren dwars in dit rijke visgebied, ook wel aangeduid als ‘Banana Hole’. Het land schendt internationale afspraken om visbestanden te beschermen tegen overbevissing. De Russische vloot vist ook in strikt verboden zones; blokkeert openbaarmaking van rapporten over illegale visserij en vist zonder de verplichte surveillance. Dat blijkt uit Neafc-documenten en gesprekken met deelnemers aan de internationale visoverleggen.
Ook de belangrijkste beheersafspraak komen de Russen niet meer na: Rusland meldt niet meer hoeveel vis het vangt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |