BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Was dit van in het begin al niet beloofd aan Blackrock ?quote:Inval Oekraïne - heropbouw van Oekraïne wordt in nieuw rapport geschat op 500 miljard euro
De oorlog in Oekraïne heeft al 200 miljard dollar (170 miljoen euro) aan directe schade veroorzaakt en de wederopbouw zal de komende tien jaar 587,7 miljard dollar (meer dan 500 miljard euro) kosten. Dat blijkt aan de vooravond van de vierde verjaardag van het conflict uit een nieuw rapport van de Wereldbank, de Europese Commissie, de Oekraïense regering en de VN.
https://www.msn.com/nl-be(...)0761ca5f370887&ei=24
Die willen, net als het MIC, ook (meer dan) hun centje verdienen aan oekraine ntl.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Aanval op Iran zou mss uitgesteld worden tot midden maart vanwege stand van de maan?
Hopelijk -voor de VS- van korte duur want eind maart gaat Trump normaal gezien (op eigen vraag) naar Xi in China...
[ Bericht 43% gewijzigd door UncleScorp op 23-02-2026 19:50:55 ]
Hopelijk -voor de VS- van korte duur want eind maart gaat Trump normaal gezien (op eigen vraag) naar Xi in China...
[ Bericht 43% gewijzigd door UncleScorp op 23-02-2026 19:50:55 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Wapens bestemd voor het Oekraïense leger belanden naar verluidt op de zwarte markt
De oorlog in Oekraïne woedt al bijna vier jaar en de menselijke tol is angstaanjagend. Maar achter de vijandelijkheden schuilt een andere duistere kant van het conflict: wapenhandel en corruptie.
Volgens het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken zijn sinds het begin van de oorlog in februari 2022 bijna 500.000 handvuurwapens verloren gegaan of gestolen. Dit aantal is in 2025 alleen al bijna verdubbeld!
Het merendeel van de gestolen wapens bestaat uit aanvalsgeweren, in totaal 149.000 stuks, meldt Courrier International, waaronder veel Kalasjnikov AK-47's. Daarnaast zijn er 29.165 machinegeweren en 18.959 granaatwerpers verdwenen.
Er is ook melding gemaakt van de verdwijning van 2500 Stinger-luchtdoelraketlanceerders, 10.000 Javelin-antitankraketlanceerders, 23.000 nachtzichtkijkers en 750 drones.
Naast de ernstige schade aan het leger zijn de financiële kosten van deze misstanden astronomisch: het Oekraïense ministerie van Defensie schat deze op 660 miljoen euro.
In 2024 gaf een rapport van de inspecteur-generaal van het Pentagon aan dat het de controle kwijt was geraakt over militair materieel ter waarde van omgerekend 1 miljard dollar dat naar het Oekraïense front was verscheept.
"In Oekraïne is het probleem met betrekking tot westerse wapens nog delicater. Er is weliswaar een sorteercentrum in Polen waar alles geregistreerd zou moeten worden, maar er zijn een reeks organisatorische en praktische problemen geweest bij het traceren van wapens in Oekraïne. En criminelen maken daar misbruik van door middel van corruptie", aldus gepensioneerd generaal Giorgio Battisti, geciteerd door Courrier International.
"Draagbare antitank- of luchtdoelraketten zijn wapens met een enorme vernietigende kracht en kunnen in de kofferbak van een auto worden vervoerd. Het is niet onmogelijk om ze te onderscheppen en te smokkelen", voegt Gianandrea Gaiani, directeur van het Italiaanse gespecialiseerde medium Analisi Difesa, eraan toe.
https://www.msn.com/nl-be(...)5f4416&ei=11#image=8
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zelensky is erg tevreden met Jetten als nieuwe minister president van Nederland:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit kan echt wel een serieus probleem worden.quote:
Het is voor extremisten nu enorm makkelijk om aan wapens en munitie te komen.
Dat lijkt mij een groter probleem voor Nederland en België dan heel Rusland.
Nog een interessant hoopje achtergrondinfoquote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dit kan echt wel een serieus probleem worden.
Het is voor extremisten nu enorm makkelijk om aan wapens en munitie te komen.
Dat lijkt mij een groter probleem voor Nederland en België dan heel Rusland.
Bekijk deze YouTube-video
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En wat betreft oekraine, vraag ik mij af waarom er momenteel eigenlijk vredesonderhandelingen ondernomen worden ?quote:
[..]
Dit kan echt wel een serieus probleem worden.
Het is voor extremisten nu enorm makkelijk om aan wapens en munitie te komen.
Dat lijkt mij een groter probleem voor Nederland en België dan heel Rusland.
Als ik onze propaganda weer es overloop, krijg ik gewoon de indruk dat het dom is om vrede te onderhandelen als overwinning binnen handbereik ligt.
Enkele losse quotes van vandaag
quote:Russische soldaten worden sneller uitgeschakeld dan Kremlin kan rekruteren: “Mensen beseffen dat het om een enkele reis gaat”
quote:40.000 doden en gewonden per maand, terwijl er maar 35.000 nieuwe soldaten per maand gerekruteerd worden.
quote:Volgens het Oekraïense ministerie van Defensie vielen er de afgelopen vier jaar al 1.261.420 Russische doden en gewonden in Oekraïne
quote:Aan Oekraïense zijde is het dodental een stuk lager. President Zelensky had het begin deze maand nog over 55.000 gesneuvelde soldaten en een “groot aantal” vermisten sinds het begin van de oorlog. Het CSIS schat het aantal dode Oekraïense soldaten eerder tussen de 100.000 en 140.000.
quote:blijven de kosten van de oorlog voor Moskou oplopen: 1,23 miljoen gesneuvelde en gewonde soldaten, meer dan 20.000 vernielde tanks, pantserwagens en kanonnen, en een economie die in zwaar weer verkeert.
"Opium for the people"quote:Russische strijdkrachten gemiddeld tussen 15 en 70 meter per dag opgerukt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja die verhalen hoor ik al 4 jaar.
Ze kunnen zich beter richten op de binnenlandse problemen maar ja schijnbaar vinden ze Oekraïne belamgrijker.
In Nederland moeten er nu flink wat bezuinigen doorgevoerd worden en de belastingen gaan omhoog.
Maar op het COA wordt niet bezuinigd.
Geeft wel aan waar de prioriteiten liggen.
Ze kunnen zich beter richten op de binnenlandse problemen maar ja schijnbaar vinden ze Oekraïne belamgrijker.
In Nederland moeten er nu flink wat bezuinigen doorgevoerd worden en de belastingen gaan omhoog.
Maar op het COA wordt niet bezuinigd.
Geeft wel aan waar de prioriteiten liggen.
WAR is the only way out ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
lol the USS Gerald Ford moest blijkbaar ff in Kreta aanmeren om iedereen naar het schijthuis te laten gaan
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Merz zoekt Europees antwoord op Chinese druk
Bondskanselier Friedrich Merz reist naar Peking terwijl Duitsland kampt met een fors handelstekort en groeiende economische kwetsbaarheid tegenover China.
De strategie van Wandel durch Handel blijkt een misrekening nu goedkope, door de staat gesteunde Chinese export de Duitse industrie onder druk zet.
Merz zoekt daarom een gecoördineerd Europees front om meer onderhandelingsmacht te creëren en oneerlijke concurrentie vanuit China aan te pakken.
https://www.msn.com/nl-be(...)a7d9afb3e1508b&ei=22
Jezelf afsnijden van goedkope energie maakt het er ntl niet beter op.quote:Duits bondskanselier Merz eist eerlijke concurrentie van China bij aanvang staatsbezoek
"Wij willen een partnerschap dat evenwichtig, betrouwbaar en rechtvaardig is", aldus de bondskanselier. "Dat is wat wij voorstellen en dat is ook wat wij van China verwachten." Voor Duitsland, de grootste economie van Europa, staat er veel op het spel. Hoewel China de belangrijkste handelspartner is, transformeren Chinese bedrijven steeds vaker van klant naar de grootste concurrent van de Duitse industrie.
https://www.msn.com/nl-be(...)a7d9afb3e1508b&ei=28
Duitsland, de grootste economie van Europa, ondergaat een ware de-industrialisatie.
Concurrentie wordt moordend.
En als in de toekomst VS en China met getrokken degens tegenover elkaar staan, zal het (nog) moeilijker worden voor Europa om kant te kiezen.
We zijn er gerust in dat zij de juiste beslissingen zullen nemen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lijkt me geen geweldig plan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een onzin zeg. Je legt weer de domste conclusies die er helemaal niet zijn.quote:
[..]
En wat betreft oekraine, vraag ik mij af waarom er momenteel eigenlijk vredesonderhandelingen ondernomen worden ?
Als ik onze propaganda weer es overloop, krijg ik gewoon de indruk dat het dom is om vrede te onderhandelen als overwinning binnen handbereik ligt.
Enkele losse quotes van vandaag
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
"Opium for the people"
Letterlijk in jouw quotes staat dat Rusland nog oprukt. Er worden alleen maar een aantal feiten benoemd, bv dat Rusland meer verliest dan rekruteert. Simpel feit, niets te maken met propaganda.
Jij zit alleen in je anti-alles straatje en kan dus dit niet begrijpen.
Nee, die verhalen hoor je niet al 4 jaar.....quote:
Ja die verhalen hoor ik al 4 jaar.
Ze kunnen zich beter richten op de binnenlandse problemen maar ja schijnbaar vinden ze Oekraïne belamgrijker.
In Nederland moeten er nu flink wat bezuinigen doorgevoerd worden en de belastingen gaan omhoog.
Maar op het COA wordt niet bezuinigd.
Geeft wel aan waar de prioriteiten liggen.
Pas afgelopen jaar bv rekruteert Rusland niet meer genoeg voor het aantal verliezen.
En ook de andere cijfers? Dat zijn gewoon feitelijke cijfers over een periode. Kan dus niet al 4 jaar lang hetzelfde zijn......
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 26-02-2026 17:04:07 ]
wat een gesprekje 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yep slaat nergens op.quote:
Als je wilt mag je het weg vegen hoor.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 26-02-2026 17:02:53 ]
ik heb het geveegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rutte was weer es in het nieuws vandaag
Maar bij het volgende kreeg ik toch wel een dirty visualisatie
Dat ze proberen democratie met de voeten te vegen, verbaast me al lang niet meer.quote:Rutte wil Hongaarse blokkade rond Oekraïne helpen doorbreken: “Hoe, dat kan ik niet vertellen tot het is gelukt”
Maar bij het volgende kreeg ik toch wel een dirty visualisatie
Verder houden VS en haar proxy vast aan hun circus act, waarbij ze steeds blijven geloven de tegenpartij tot concessies kunnen dwingenquote:Rutte geldt als een van de Europese leiders die het gemakkelijkst tot Trump doordringt.
Rusland speelt het spel gewoon mee. Verder zijn ze redelijk duidelijkquote:De gesprekken tussen de Verenigde Staten en Oekraïne in Genève zijn begonnen, zegt het hoofd van de Oekraïense delegatie. Het overleg is een voorbereiding op een volgende gespreksronde, waarbij ook Rusland aanschuift.
quote:Moskou zegt "geen enkele deadline" te hebben voor beëindigen van oorlog met Oekraïne
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En in Belgie wordt er gepocht
Deze NASAMS zouden tot 70-80% verdediging bieden. Maar voor echte verdediging zou Patriot nodig zijn.
Maar:
In oekraine worden ze nochtans vlotjes uitgeschakeld.
Luchtverdediging aanschaffen klinkt ntl altijd goed, maar tegen de vijand die we onszelf gemaakt hebben... een paar Oreshniks en het is gedaan.
Maar ach, beter het geld uitgeven in eigen land uitgeven dan ergens anders wat corrupte zakken vullen.
zegt een fiere oud-kolonel.quote:Antwerpse haven krijgt een van de beste luchtafweersystemen ter wereld.
Deze NASAMS zouden tot 70-80% verdediging bieden. Maar voor echte verdediging zou Patriot nodig zijn.
Maar:
quote:Voor het Patriot-systeem bedraagt de huidige wachttijd bijvoorbeeld zeven jaar.
In oekraine worden ze nochtans vlotjes uitgeschakeld.
Luchtverdediging aanschaffen klinkt ntl altijd goed, maar tegen de vijand die we onszelf gemaakt hebben... een paar Oreshniks en het is gedaan.
Maar ach, beter het geld uitgeven in eigen land uitgeven dan ergens anders wat corrupte zakken vullen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Verder blijft het spannend bij Iran
Doet ie het of doet ie het niet?
Benieuwd of Iran stiekem toch CM-302's gekregen heeft.
De VS heeft zichzelf in een hoekje gedrongen. Stap terug nemen is gezichtsverlies.
Stap vooruit is een stap in het onbekende. Hier geen Venezuela show waar ze iedereen omgekocht hadden.
Doet ie het of doet ie het niet?
Benieuwd of Iran stiekem toch CM-302's gekregen heeft.
De VS heeft zichzelf in een hoekje gedrongen. Stap terug nemen is gezichtsverlies.
Stap vooruit is een stap in het onbekende. Hier geen Venezuela show waar ze iedereen omgekocht hadden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het heeft zeker wel met allemaal verband.quote:
Verder blijft het spannend bij Iran
Doet ie het of doet ie het niet?
Benieuwd of Iran stiekem toch CM-302's gekregen heeft.
De VS heeft zichzelf in een hoekje gedrongegyjn. Stap terug nemen is gezichtsverlies.
Stap vooruit is een stap in het onbekende. Hier geen Venezuela show waar ze iedereen omgekocht hadden.
Als hij denkt dat hij hetzelfde in Iran kan doen als in Venezuela zal die hard op z'n bek gaan.
Maar zullen Rusland en China openlijk de oorlog verklaren aan de USA vanwege Iran?
Ik denk het niet.
Ook de NAVO bondgenoten zullen de USA niet steunen.
USA en Israël VS Iran.
Kunnen ze makkelijk winnen, dat is het probleem niet.
Nee,volop wapens en intel leveren en dan zeggen dat je er niets mee te maken hebt. En daarna bemiddelaar spelenquote:Op donderdag 26 februari 2026 21:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar zullen Rusland en China openlijk de oorlog verklaren aan de USA vanwege Iran?
Ik denk het niet.
Maar dan spreek je bijna van total war. Benieuwd of China en Rusland dan nog steeds aan de zijlijn blijven toekennen.quote:Ook de NAVO bondgenoten zullen de USA niet steunen.
USA en Israël VS Iran.
Kunnen ze makkelijk winnen, dat is het probleem niet.
Als VS en NAVO iets zouden doen, overzetten ze zichzelf en worden makkelijker doelwit. Ze hebben de middelen niet, zeker niet voor langdurig conflict.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
denk niet dat Amerika aan land gaat in Iran
dat wordt gewoon weer bombarderen totdat iedereen een ons weegt en daarna roepen dat we gewonnen hebben en nothing changes
dat wordt gewoon weer bombarderen totdat iedereen een ons weegt en daarna roepen dat we gewonnen hebben en nothing changes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zou Israel van de gelegenheid gebruik gaan maken om wat mensen te sturen?quote:Op vrijdag 27 februari 2026 06:57 schreef sp3c het volgende:
denk niet dat Amerika aan land gaat in Iran
dat wordt gewoon weer bombarderen totdat iedereen een ons weegt en daarna roepen dat we gewonnen hebben en nothing changes
Hoe?quote:
[..]
Zou Israel van de gelegenheid gebruik gaan maken om wat mensen te sturen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geen idee maar ze zullen vast wel van de gelegenheid gebruik willen maken om hun invloed te vergroten in de regio.quote:
Misschien een joods/Israëlisch regime aan de macht zetten?
Ze kunnen natuurlijk wel boots on the ground krijgen.
Alleen moeten ze vliegen of varen.
Er zullen vast wel stiekem mossad mannetjes rondlopen, heleboel gok ikquote:
[..]
Geen idee maar ze zullen vast wel van de gelegenheid gebruik willen maken om hun invloed te vergroten in de regio.
Misschien een joods/Israëlisch regime aan de macht zetten?
Ze kunnen natuurlijk wel boots on the ground krijgen.
Alleen moeten ze vliegen of varen.
Maar echt openlijk grondtroepen an land zetten en ondersteunen kunnen ze niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
And so it begins
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zielige ruggegraatloze vazallenquote:VK, Frankrijk en Duitsland overleggen met VS over defensieve maatregelen tegen Iran: landen bereid "raketten en drones af te vuren"
Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland melden dat ze bereid zijn om maatregelen te nemen na de "willekeurige en onevenredige" raketaanvallen door Iran. Teheran reageerde op het Amerikaanse en Israëlische offensief met aanvallen op Israël en verschillende landen in de regio, met name die waar Amerikaanse basissen zijn gevestigd.
"We zullen maatregelen nemen om onze belangen en die van onze bondgenoten in de regio te verdedigen, mogelijk door raketten en drones af te vuren op de bron", laten de leiders van de drie landen weten in een gezamenlijke verklaring. "We zijn overeengekomen om daarvoor samen te werken met de VS en bondgenoten in de regio."
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oh ja oekraine is er ook nog
quote:Trump goes three-ring circus on Zelensky as he likens Ukraine leader to ‘PT Barnum’ in Greatest Showman-tinged interview
Trump goes three-ring circus on Zelensky as he likens Ukraine leader to ‘PT Barnum’ in Greatest Showman-tinged interview
“He’s a great salesman,” the president said. “I call him P.T. Barnum. You know who P.T. Barnum was, right?”
“One of the greatest on Earth,” Trump continued. “He could sell any product at any time. That was his expression, I can sell any product at any time. It was true. He said, doesn’t matter whether it works or not...But he’s P.T. Barnum, you know. He… he got, uh, crooked Joe Biden to give him $350 billion. And look what it got ... got him. About 25 percent of his country is missing.”
https://www.independent.c(...)erview-b2881079.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Eerder in decemberquote:Bank van Rusland klaagt EU aan wegens bevriezing van 210 miljard euro aan activa
- De Bank van Rusland klaagt de Europese Unie aan in Luxemburg om de bevriezing van 210 miljard euro aan Russische staatsactiva aan te vechten.
- In deze rechtszaak wordt aangevoerd dat de bevriezing van activa door de EU in strijd is met het internationaal recht, omdat Rusland hierdoor de toegang tot de rechter, eigendomsrechten en soevereine immuniteit wordt ontzegd.
- Rusland beweert verder dat de EU-Raad de procedure heeft geschonden door de verordening met een meerderheid van stemmen aan te nemen in plaats van unanieme goedkeuring te eisen.
https://www.msn.com/nl-be(...)0b5ba532a2c02e&ei=21
quote:'Russische centrale bank eist bijna 200 miljard van Euroclear'
In de aanloop naar een cruciale Europese top over een omstreden herstellening aan Oekraïne, voert de Russische centrale bank de druk op het Brusselse effectenhuis Euroclear op met een gigaclaim.
https://www.tijd.be/onder(...)oclear/10640461.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waar wordt de rechtzaak gevoerd?quote:
Is er een soort neutrale wereld rechtbank ofzo?
[ Bericht 5% gewijzigd door Candymannetje op 04-03-2026 11:06:57 ]
https://www.hln.be/buiten(...)00-miljard~a1564f9e/quote:
[..]
Waar wordt de rechtzaak gevoerd?
Is er een soort neutrale wereld rechtbank ofzo?
Ik vermoed dat het initieel proces tegen Euroclear in Moskou plaatsvindt. Met die uitslag trek je dan later naar andere hogere rechtbank(en)?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik ben benieuwd en dan met name naar de rol van de andere landen in deze zaak.quote:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)00-miljard~a1564f9e/
Ik vermoed dat het initieel proces tegen Euroclear in Moskou plaatsvindt. Met die uitslag trek je dan later naar andere hogere rechtbank(en)?
Oekraïne zinkt een Russische tanker vlakbij Libië
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
oekraine ?quote:
Oekraïne zinkt een Russische tanker vlakbij Libië
[ x ]
sure
Net als die aanvallen diep in Rusland op olie-installaties ...
oekraine
sure
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wie anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Poetin dreigt ermee resterende gasstroom naar Europa meteen stop te zetten
De Russische president Vladimir Poetin dreigt ermee de overgebleven gasexport naar Europa meteen stop te zetten. Het dreigement komt bovenop de escalerende situatie in het Midden-Oosten, waardoor de energieprijzen al fors stijgen.
Gevraagd naar die Europese boycotplannen door een correspondent van de Russische staatstelevisie, reageerde Poetin scherp. Hij zei dat het voor Rusland misschien wel “winstgevender zou zijn om de Europese markt nu meteen niet meer te bevoorraden”, nu er zich andere markten voor Rusland openen.
https://www.hln.be/buiten(...)-te-zetten~a7143e35/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ow nose
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat Rusland wel belang heeft bij wat Trump aan het doen is.
Rusland kan nu meer gaan leveren aan China.
Als ze de capaciteiten hebben tenminste.
En Rusland kan dan zeker wel de gastoevoer naar de EU stoppen.
Maar ja waarom zouden ze dat doen?
Nu krijgen ze er geld voor wat ze weer kunnen gebruiken in de oorlog tegen Oekraïne.
Rusland kan nu meer gaan leveren aan China.
Als ze de capaciteiten hebben tenminste.
En Rusland kan dan zeker wel de gastoevoer naar de EU stoppen.
Maar ja waarom zouden ze dat doen?
Nu krijgen ze er geld voor wat ze weer kunnen gebruiken in de oorlog tegen Oekraïne.
Ik denk dat nu echt alles op alles staat.quote:
Ik denk dat Rusland wel belang heeft bij wat Trump aan het doen is.
Rusland kan nu meer gaan leveren aan China.
Als ze de capaciteiten hebben tenminste.
En Rusland kan dan zeker wel de gastoevoer naar de EU stoppen.
Maar ja waarom zouden ze dat doen?
Nu krijgen ze er geld voor wat ze weer kunnen gebruiken in de oorlog tegen Oekraïne.
Zie mijn post #227 in het WW3 topic.
Iran gaat de VS proberen keihard aan te pakken, door haar steunpilaren kapot te slaan, door de golfstaten aan te pakken en zo ook de globale economie.
Ik vermoed dat stilaan ook China en Rusland op het wereldtoneel zullen verschijnen want ook hun belangen staan op het spel.
Ik heb de indruk dat de VS (en nu met puppet Israel) alweer hun hand overspeeld hebben, eerst met Rusland en nu Iran.
Als ze Iran niet op de knieen krijgen zitten we in WW3.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 05-03-2026 12:47:41 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nah
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Orbán niet wil dat er morgen een drone tegen zijn auto vliegt of er een raket op zijn huis valt, dan kan hij maar beter alsnog voor de gewenste optie stemmen zodat Zelensky dat geld krijgt.quote:Harde woorden Zelensky richting Orbán: 'Deel zijn adres met onze strijdkrachten'
De Oekraïense president Zelensky heeft felle kritiek geuit op de Hongaarse premier Orbán. Als Orbán niet stopt met het blokkeren van een EU-lening van 90 miljard euro, dan deelt Zelensky "het adres van Orbán met onze strijdkrachten".
Kort na de uitspraak noemde de woordvoerder van Orbán de woorden van Zelensky "dreigementen en chantage die ver buiten elke aanvaardbare grens gaan". Volgens hem horen persoonlijke emoties niet thuis in dit soort kwesties en laat Hongarije zich niet intimideren.
Brussel woedend
Hongarije gebruikt het EU-steunpakket als drukmiddel om weer olie door de pijpleiding te laten stromen. In december stemde het land er namelijk nog mee in. In Brussel is veel woede over Orbáns veto over de lening die Oekraïne zo hard nodig heeft om de oorlog tegen Rusland te kunnen blijven financieren.
Later dit jaar staan er in Hongarije verkiezingen op het programma. Orbán kijkt in de peilingen tegen een achterstand aan op Péter Magyar. Critici van Orbán zeggen dat de premier de spanningen met Oekraïne gebruikt voor politiek gewin.
https://nos.nl/artikel/26(...)-onze-strijdkrachten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar als een land buiten de de EU de leider van een EU lidstaat bedreigd en eventueel aanvalt.
Dan moet de EU toch maatregelen nemen anders verliest het zijn geloofwaardigheid.
Dan moet de EU toch maatregelen nemen anders verliest het zijn geloofwaardigheid.
Ik heb nog niemand van de EU gehoord die kritisch was over het plan van Zelensky. Wel een hoop kritiek op Orbánquote:
Maar als een land buiten de de EU de leider van een EU lidstaat bedreigd en eventueel aanvalt.
Dan moet de EU toch maatregelen nemen anders verliest het zijn geloofwaardigheid.
op zijn ongewenste stemgedrag.
Orbán heeft trouwens gereageerd op de woorden van Zelensky door 2 geldwagens die op weg waren naar Oekraïne te overvallen en het personeel te kapen:
quote:'Hongarije gijzelt zeven Oekraïense bankmedewerkers en steelt 35 miljoen'
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken zegt dat Hongarije zeven Oekraïense bankmedewerkers heeft gegijzeld. Zij zaten in twee geldtransportwagens die tussen Oostenrijk en Oekraïne reden en contant geld vervoerden. Waarom Hongarije dit zou doen en hoe het met de Oekraïners gaat, is onduidelijk.
De minister, Andrii Sybiha, schrijft op X dat de Hongaarse autoriteiten in Boedapest de Oekraïense burgers gisteren in gijzeling namen. Volgens hem lukt het niet om met de bankmedewerkers in contact te komen.
35 miljoen euro en 9 kilo goud
Het zevental is in dienst bij de staatsbank Oschadbank. Die bank schrijft in een verklaring dat volgens GPS-gegevens de voertuigen in het centrum van Boedapest zijn, in de buurt van een Hongaarse politiebureau. "De locatie van de voertuigen is bevestigd door vertegenwoordigers van de Oekraïense ambassade in Hongarije en het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken", valt te lezen in de verklaring.
"In feite hebben we het hier over Hongarije dat gijzelaars neemt en geld steelt", schrijft Sybiha. Volgens de bank zat er in de auto's zo'n 35 miljoen euro en 9 kilo goud. De minister noemt de actie 'staatsterrorisme en afpersing'. "We hebben al een officieel bericht gestuurd waarin we de onmiddellijke vrijlating van onze burgers eisen." Hongarije heeft nog niet op de aantijgingen gereageerd.
Orbán zei dat Boedapest Oekraïne met 'politieke en financiële middelen' zou dwingen de Druzjba-pijpleiding, die Russische olie naar Hongaarse raffinaderijen transporteert, te heropenen. Of er een verband is tussen de gijzeling en de blokkade van het hulppakket, is onduidelijk.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-steelt-35-miljoen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja precies nu Orban bedreigd wordt hoor je ze niet.quote:
[..]
Ik heb nog niemand van de EU gehoord die kritisch was over het plan van Zelensky. Wel een hoop kritiek op Orbán
op zijn ongewenste stemgedrag.
Orbán heeft trouwens gereageerd op de woorden van Zelensky door 2 geldwagens die op weg waren naar Oekraïne te overvallen en het personeel te kapen:
[..]
Terwijl ze dat wel zouden moeten doen.
Over een maand zijn er verkiezingen in Hongarije. De EU houd die goed in de gaten en de tegenstander van Orban, de EU en Zelensky gezinde Peter Magyar, staat op ruime voorsprong.quote:
[..]
Ja precies nu Orban bedreigd wordt hoor je ze niet.
Terwijl ze dat wel zouden moeten doen.
Het doel en de verwachting van de EU is dat Hongarije na de verkiezing weer het gewenste geluid laat horen en dat Orban dan niet langer een probleem meer is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is allemaal leuk en aardig maar heeft niks met de huidige situatie te maken.quote:
[..]
Over een maand zijn er verkiezingen in Hongarije. De EU houd die goed in de gaten en de tegenstander van Orban, de EU en Zelensky gezinde Peter Magyar, staat op ruime voorsprong.
Het doel en de verwachting van de EU is dat Hongarije na de verkiezing weer het gewenste geluid laat horen en dat Orban dan niet langer een probleem meer is.
Zeker wel. Als Orban nog jaren aan de macht kon blijven dan had de EU allang wat gedaan aan de ongewenste situatie van Hongarije. Nu gokken ze er op dat het probleem Hongarije volgende maand opgelost is en mocht Orban onverwachts toch winnen dan gebeurt dat alsnog.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar heeft niks met de huidige situatie te maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat een niet EU lidstaat dreigt met een aanval op de leider van een EU lidstaat?quote:
[..]
Zeker wel. Als Orban nog jaren aan de macht kon blijven dan had de EU allang wat gedaan aan de ongewenste situatie van Hongarije. Nu gokken ze er op dat het probleem Hongarije volgende maand opgelost is en mocht Orban onverwachts toch winnen dan gebeurt dat alsnog.
Technisch gezien is aangeven dat je het privéadres van Orban aan jouw leger kenbaar gaat maken geen bedreiging.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat een niet EU lidstaat dreigt met een aanval op de leider van een EU lidstaat?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gelukkig denkt de Europese commissie beter na.quote:
[..]
Technisch gezien is aangeven dat je het privéadres van Orban aan jouw leger kenbaar gaat maken geen bedreiging.
https://www.euractiv.com/(...)est-tensions-spiral/
quote:The European Commission has condemned Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s apparent threat to use violence against Hungarian leader Viktor Orbán, amid escalating tensions between Budapest and Kyiv over Ukraine’s failure to repair a critical oil pipeline.
Dat zou ook mijn advies zijn. Wacht rustig een maand af en plan opnieuw een stemming in het Europarlement in voor de nieuwe lening aan Oekraïne, maar dan in de week na de Hongaarse verkiezing. De voorsprong van de tegenstander van Orban is gigantisch.quote:
[..]
Gelukkig denkt de Europese commissie beter na.
https://www.euractiv.com/(...)est-tensions-spiral/
[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar nu vraag ik me af wat voor geld en goud Hongarije heeft geconfisqueerd.quote:
[..]
Dat zou ook mijn advies zijn. Wacht rustig een maand af en plan opnieuw een stemming in het Europarlement in voor de nieuwe lening aan Oekraïne, maar dan in de week na de Hongaarse verkiezing. De voorsprong van de tegenstander van Orban is gigantisch.
Was dat toch een manier om buiten de stemming om toch geld aan Oekraïne te geven?
Even online gezocht, maar het is mij ook niet duidelijk geworden waarvoor die 35 miljoen en die kilo's goud bestemd waren. Alleen dat het van Oostenrijk naar Oekraïne vervoerd moest worden.quote:
[..]
Maar nu vraag ik me af wat voor geld en goud Hongarije heeft geconfisqueerd.
Was dat toch een manier om buiten de stemming om toch geld aan Oekraïne te geven?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens mij welquote:
[..]
Technisch gezien is aangeven dat je het privéadres van Orban aan jouw leger kenbaar gaat maken geen bedreiging.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Nederlanders 'repeteren' het verjagen van Russen uit Noorwegen
Nederlandse militairen spelen de komende dagen na hoe ze binnengevallen Russische troepen uit Noorwegen kunnen verjagen. Commandant George Pastoor noemt het geen oefening meer, maar een "repetitie".
Het is zeker niet voor het eerst dat Nederland meedoet aan NAVO-oefening Cold Response. Maar "we zijn ons er veel meer van bewust" dat het weleens niet bij oefenen zou kunnen blijven, zegt Pastoor vanaf amfibisch transportschip Johan de Witt.
Rusland en Europa staan weer recht tegenover elkaar, en Ruslands belangrijkste marinehavens liggen vanuit Noord-Noorwegen gezien om de hoek. Als het ooit oorlog wordt, zal Rusland zijn toegang tot volle zee willen beschermen.
Bovendien: "Als een Russische onderzeeër om de Noordkaap vaart, dan kijk je echt recht naar de haven van Rotterdam. Daar zit niks meer tussen." De Russische marine zou het hart van West-Europa in het vizier hebben en de cruciale verbindingslijnen met de Verenigde Staten afsnijden.
Om zich daarop voor te bereiden, doen Noorwegen en een dozijn bondgenoten vanaf zondag anderhalve week lang alsof ze een invasiemacht moeten verdrijven. Die moet "uiteraard" Rusland verbeelden.
Pastoor en zijn mensen landen op de ijzige en ontoegankelijke Noorse kust om de kruisraketten en luchtafweer uit te schakelen waarmee de bezetters de NAVO op afstand willen houden. Later vallen ze de invasietroepen van opzij aan, terwijl de geallieerde hoofdmacht elders tegen ze oprukt.
Cold Response moet een boodschap afgeven, zegt de Nederlandse commandant. "Hé, kijk eens wat wij kunnen. Haal het niet in je hoofd om ons aan te vallen." Dat doen ze "dichtbij genoeg om een duidelijk signaal af te geven". Maar dan weer "niet echt aan de grens, we willen ook niet provoceren".
De oefening is volgens Pastoor dit jaar niet alleen zeldzaam groot, van Litouwen tot het Hoge Noorden. Het is ook meer dan ooit ernst. "Ik noem het een 'mission rehearsal', als ik voor de troepen sta."
https://www.telegraaf.nl/(...)wegen/139995114.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jaja de NL'ers gaan het even fixen hoorquote:
Nederlanders 'repeteren' het verjagen van Russen uit Noorwegen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De huidige energiecrisis...
Hadden we in 2022 verstandige beleidsmakers gehad, die de onderhandelingen Rusland-oekraine hadden begeleid/ondersteund ipv oekraine te overtuigen militair te antwoorden, hadden wij nu nog steeds kunnen genieten van goedkope energie, olie en gas, en nu ons hoofd boven kunnen houden.
En dat in plaats van onze energie nu dubbel te betalen (aan een nog minder betrouwbare en nog meer oorlogszuchtige partner) en ondertussen ook nog es massa's geld uit te geven aan een niet-te-winnen zinloze oorlog.
De geschiedenis zal hard zijn voor ons.
Hadden we in 2022 verstandige beleidsmakers gehad, die de onderhandelingen Rusland-oekraine hadden begeleid/ondersteund ipv oekraine te overtuigen militair te antwoorden, hadden wij nu nog steeds kunnen genieten van goedkope energie, olie en gas, en nu ons hoofd boven kunnen houden.
En dat in plaats van onze energie nu dubbel te betalen (aan een nog minder betrouwbare en nog meer oorlogszuchtige partner) en ondertussen ook nog es massa's geld uit te geven aan een niet-te-winnen zinloze oorlog.
De geschiedenis zal hard zijn voor ons.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ruslamd en Oekraine wilden alleen totaal niet onderhandelen met elkaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hahahahahaquote:
De huidige energiecrisis...
Hadden we in 2022 verstandige beleidsmakers gehad, die de onderhandelingen Rusland-oekraine hadden begeleid/ondersteund ipv oekraine te overtuigen militair te antwoorden, hadden wij nu nog steeds kunnen genieten van goedkope energie, olie en gas, en nu ons hoofd boven kunnen houden.
En dat in plaats van onze energie nu dubbel te betalen (aan een nog minder betrouwbare en nog meer oorlogszuchtige partner) en ondertussen ook nog es massa's geld uit te geven aan een niet-te-winnen zinloze oorlog.
De geschiedenis zal hard zijn voor ons.
Ja, dat gaat echt werken joh....
Het ene land wil het andere land helemaal opslokken en de ander wil vrij blijven.
Ja, die 2 ga je echt even aan tafel brengen
Dat klopt niet helemaal, de eisen in het begin van de oorlog waren de Krim, Donetsk en Loehansk.quote:
[..]
Hahahahaha
Ja, dat gaat echt werken joh....
Het ene land wil het andere land helemaal opslokken en de ander wil vrij blijven.
Ja, die 2 ga je echt even aan tafel brengen
Vandaar dat ze Kiev aanvielen.quote:
[..]
Dat klopt niet helemaal, de eisen in het begin van de oorlog waren de Krim, Donetsk en Loehansk.
Ah ja, dus ze wilden het hele land bezetten om alleen maar die regio´s in te nemen?quote:
[..]
Ja een regime change is de makkelijkste manier om je doelen te bereiken.
Grapjas.
Poetin had wellicht zijn ogen met name op die regio´s gezet, maar wilde het hele land.
Hij heeft zijn doelstelling pas bijgesteld toen bleek dat Oekraine toch sterker was dan gedacht.
Dat is dan jouw mening, prima.quote:
[..]
Ah ja, dus ze wilden het hele land bezetten om alleen maar die regio´s in te nemen?
Grapjas.
Poetin had wellicht zijn ogen met name op die regio´s gezet, maar wilde het hele land.
Hij heeft zijn doelstelling pas bijgesteld toen bleek dat Oekraine toch sterker was dan gedacht.
Maar bij de eerste onderhandelingen was daar geen sprake van.
Enkel de gebieden die ik eerder noemde.
Ah ja, vandaar dus dat hij het hele land binnenviel en Oekraine wilde demilitariseren....quote:
[..]
Dat is dan jouw mening, prima.
Maar bij de eerste onderhandelingen was daar geen sprake van.
Enkel de gebieden die ik eerder noemde.
Logisch.
Dat zijn simpelweg de feiten.
En Poetin moest tijdens de vredesonderhandelingen wel anders roepen, want ze werden al uit de rest van Oekraine weg getrapt.
Oekraine is van 1995 tot 2014 gedemilitariseerd geweest en Rusland wilde dat zo houden ja.quote:
[..]
Ah ja, vandaar dus dat hij het hele land binnenviel en Oekraine wilde demilitariseren....
Logisch.
Dat zijn simpelweg de feiten.
En Poetin moest tijdens de vredesonderhandelingen wel anders roepen, want ze werden al uit de rest van Oekraine weg getrapt.
En Oekraine moest een vazalstaat blijven van Rusland, vandaar dat ze kiev aan vielen en een regime change wilden.
Dus de 3 gebieden moesten naar Rusland en de rest moest een vazalstaat van Rusland worden/bliven.
Oftewel Poetin wilde het hele land onder controle hebben.quote:
[..]
Oekraine is van 1995 tot 2014 gedemilitariseerd geweest en Rusland wilde dat zo houden ja.
En Oekraine moest een vazalstaat blijven van Rusland, vandaar dat ze kiev aan vielen en een regime change wilden.
Dus de 3 gebieden moesten naar Rusland en de rest moest een vazalstaat van Rusland worden/bliven.
Dat gaat en ging dus nooit gebeuren.
Dan kunnen de pro-Russen wel roepen dat we (terwijl WE niet eens een partij zijn) maar direct vrede moesten tekenen. Dat kon gewoon absoluut niet.
En ja ook tot op de dag van vandaag houdt Poetin vast aan belachelijke eisen.
Onder controle hebben wel ja en dat heeft het ook eigenlijk altijd gestaan.quote:
[..]
Oftewel Poetin wilde het hele land onder controle hebben.
Dat gaat en ging dus nooit gebeuren.
Dan kunnen de pro-Russen wel roepen dat we (terwijl WE niet eens een partij zijn) maar direct vrede moesten tekenen. Dat kon gewoon absoluut niet.
En ja ook tot op de dag van vandaag houdt Poetin vast aan belachelijke eisen.
En dat heeft niks met pro Rus te maken.
Want Vitoria Nuland en haar kliek zitten er bovenop vanaf 2014 en die willen/wilden geen vrede maar een confrontatie met Rusland.
Als die in het begin niet zo raar hadden gedaan was er helemaal geen oorlog geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 10-03-2026 11:41:32 ]
En dit soort onzin is dus waarom er geen simpel vredesplan komt.quote:
[..]
Onder controle hebben wel ja en dat heeft het ook eigenlijk altijd gestaan.
En dat heeft niks met pro Rus te maken.
Want Vitoria Nuland en haar kliek zitten er bovenop vanaf 2014 en die willen/wilden geen vrede maar een confrontatie met Rusland.
Als die in het begin niet zo raar hadden gedaan was er helemaal geen oorlog geweest.
Oekraine wil geen oorlog. EU wil geen oorlog.
Rusland WIL oorlog, WIL heel Oekraine onder controle hebben.
Niemand in het Westen wil een confrontatie met Rusland.
Was er geen oorlog geweest?
Ah ja, het typische Poetin praatje dat het Westen en Oekraine boos en gruwelijk zijn en Rusland wat aan willen doen. Het NAVO uitbreidings onzin verhaaltje blah blah blah.
Rusland is begonnen en Rusland is de enige die de oorlog in stand houdt.
De USA was zeker wel uit op een confrontatie met Rusland.quote:
[..]
En dit soort onzin is dus waarom er geen simpel vredesplan komt.
Oekraine wil geen oorlog. EU wil geen oorlog.
Rusland WIL oorlog, WIL heel Oekraine onder controle hebben.
Niemand in het Westen wil een confrontatie met Rusland.
Was er geen oorlog geweest?
Ah ja, het typische Poetin praatje dat het Westen en Oekraine boos en gruwelijk zijn en Rusland wat aan willen doen. Het NAVO uitbreidings onzin verhaaltje blah blah blah.
Rusland is begonnen en Rusland is de enige die de oorlog in stand houdt.
Die hebben ook Oekraine bewapend en getraind na de Minsk akkoorden, samen met het VK en Canada.
Canada: operation Unifier
UK: operation Orbital
USA: Joint Multinational Training Group-Ukraine (JMTG-U)
En in maart 2021 ondertekende Zelensky een decreet dat de “Strategie voor de de-occupatie en re-integratie van het tijdelijk bezette grondgebied van de Autonome Republiek Krim en de stad Sebastopol” officieel bekrachtigde.
Ook hebben Angela Merkel, François Hollande en Petro Porosjenko toegegeven dat de Minsk akkoorden bedoeld waren om Oekraine de tijd te geven zich te bewapenen.
Al met al is het duidelijk dat met name de USA uit was op een proxy oorlog met Rusland.
De EU wilde geen oorlog maar Rusland en Oekraine ook niet.
Rusland is uiteraard wel de oorlog gestart.
Wanneer ga jij eens inhoudelijk reageren op een vraagstuk die ik je opwierp?quote:
Of heb je er geen antwoord op?
quote:
[..]
Hahahahaha
Ja, dat gaat echt werken joh....
Het ene land wil het andere land helemaal opslokken en de ander wil vrij blijven.
Ja, die 2 ga je echt even aan tafel brengen
En wat hiervan komt uit betrouwbare bronnen? Niets gok ik.quote:
[..]
De USA was zeker wel uit op een confrontatie met Rusland.
Die hebben ook Oekraine bewapend en getraind na de Minsk akkoorden, samen met het VK en Canada.
Canada: operation Unifier
UK: operation Orbital
USA: Joint Multinational Training Group-Ukraine (JMTG-U)
En in maart 2021 ondertekende Zelensky een decreet dat de “Strategie voor de de-occupatie en re-integratie van het tijdelijk bezette grondgebied van de Autonome Republiek Krim en de stad Sebastopol” officieel bekrachtigde.
Ook hebben Angela Merkel, François Hollande en Petro Porosjenko toegegeven dat de Minsk akkoorden bedoeld waren om Oekraine de tijd te geven zich te bewapenen.
Al met al is het duidelijk dat met name de USA uit was op een proxy oorlog met Rusland.
De EU wilde geen oorlog maar Rusland en Oekraine ook niet.
Rusland is uiteraard wel de oorlog gestart.
Niemand was uit op oorlog, niemand wilde Rusland aanvallen.
Rusland had zijn poten thuis kunnen houden en dan was er niets aan de hand.
NAVO mocht uitbreiden, daar was niets op tegen.
NAVO is defensief.
BNW / glijdt de EU af richting een totalitair regime?quote:
[..]
Wanneer ga jij eens inhoudelijk reageren op een vraagstuk die ik je opwierp?
Of heb je er geen antwoord op?
[..]
quote:Verwacht je nou dat mensen een inhoudelijk gesprek met je aan gaan als je alleen maar loopt te zeiken en niks bijdraagt?
Niet iedereen is zo gek als ik die probeer een inhoudelijk gesprek met jou te voeren.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orbitalquote:
[..]
En wat hiervan komt uit betrouwbare bronnen? Niets gok ik.
Niemand was uit op oorlog, niemand wilde Rusland aanvallen.
Rusland had zijn poten thuis kunnen houden en dan was er niets aan de hand.
NAVO mocht uitbreiden, daar was niets op tegen.
NAVO is defensief.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unifier
https://www.dvidshub.net/feature/jmtgu
https://kyivindependent.c(...)fails-on-the-ground/
https://ppu.gov.ua/en/pre(...)e-autonomous-republ/
Is na 2014 en is een training. Niet relevant hiervoor dus.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orbital
Na 2014 en ook een training, niet relevant dus.quote:
2022 zelfs lol, al helemaal niet relevant en ook nog eens slechts een training.quote:
Uberhaupt niet relevant. Een oud president die praat over diplomatie en wat dan ook.quote:
Niets relevants in dat het Westen de oorlog wil of in stand zou houden.
Dus Zelensky zegt dat ze heel Oekraine willen behouden.quote:
Wat is hier het probleem mee?
Ik onderbouw wat ik eerder aangaf en ineens is het niet relevant meer?quote:
[..]
Is na 2014 en is een training. Niet relevant hiervoor dus.
[..]
Na 2014 en ook een training, niet relevant dus.
[..]
2022 zelfs lol, al helemaal niet relevant en ook nog eens slechts een training.
[..]
Uberhaupt niet relevant. Een oud president die praat over diplomatie en wat dan ook.
Niets relevants in dat het Westen de oorlog wil of in stand zou houden.
[..]
Dus Zelensky zegt dat ze heel Oekraine willen behouden.
Wat is hier het probleem mee?
Dan vindt je waarschijnlijk het hele topic niet relevant.
Want we doen niet anders dan zulke dingen opzoeken.
Het ging over dat het Westen de oorlog met Rusland wil en in stand zou houden.quote:
[..]
Ik onderbouw wat ik eerder aangaf en ineens is het niet relevant meer?
Dan vindt je waarschijnlijk het hele topic niet relevant.
Want we doen niet anders dan zulke dingen opzoeken.
De ´´bronnen´´ die je aanhaalt geven daar helemaal niets interessant op wat erop zou wijzen dat het Westen een oorlog wil of de oorlog in stand zou houden.
Jawel hoor, overduidelijk.quote:
[..]
Het ging over dat het Westen de oorlog met Rusland wil en in stand zou houden.
De ´´bronnen´´ die je aanhaalt geven daar helemaal niets interessant op wat erop zou wijzen dat het Westen een oorlog wil of de oorlog in stand zou houden.
Ze zeggen het letterlijk.
Kom dan eens met bronnen waar dat zo is.quote:
[..]
Jawel hoor, overduidelijk.
Ze zeggen het letterlijk.
Heb ik al gedaan maar die vond je niet relevant.quote:
[..]
Kom dan eens met bronnen waar dat zo is.
Die bronnen waren niet relevant voor de probleemstelling waar wij het over hadden.quote:
[..]
Heb ik al gedaan maar die vond je niet relevant.
Dat is alsof je wilt bewijzen dat Ajax met 2-0 verloren heeft door een uitslag te laten zien dat Feyenoord met 1-0 won.
Niet relevant voor de vraag.
Het was exact het antwoord voor de probleemstelling waar wij het over hadden.quote:
[..]
Die bronnen waren niet relevant voor de probleemstelling waar wij het over hadden.
Dat is alsof je wilt bewijzen dat Ajax met 2-0 verloren heeft door een uitslag te laten zien dat Feyenoord met 1-0 won.
Niet relevant voor de vraag.
Je kan het afdoen als niet relevant maar iedereen ziet dat er exact staat wat wij besproken hebben.
Zeggen dat het niet relevant is dat is enkel een zwaktebod, net zoals met vergelijkingen komen die nergens op slaan.
Reageer dan gewoon inhoudelijk en zeg wat er niet klopt.
Zucht, omdat lezen blijkbaar te lastig is zal ik het nog eens overzichtelijk plaatsen:quote:
[..]
Het was exact het antwoord voor de probleemstelling waar wij het over hadden.
Je kan het afdoen als niet relevant maar iedereen ziet dat er exact staat wat wij besproken hebben.
Zeggen dat het niet relevant is dat is enkel een zwaktebod, net zoals met vergelijkingen komen die nergens op slaan.
Reageer dan gewoon inhoudelijk en zeg wat er niet klopt.
De stelling:
Het Westen wilde een oorlog met Rusland en zorgt ervoor dat deze in stand blijft. En alle vredesonderhandelingen mislukken door het Westen.
Jouw input:
Bronnen die gaan over NA het begin van de oorlog (2014) die ook nog eens puur gaan over trainingen.
Nu duidelijk voor je?
Jij laat mij zien dat Feyenoord gewonnen heeft, terwijl ik vroeg om de uitslag bij Ajax.
Dan kan je wel roepen ´´ik heb bronnen gegeven en antwoord gegeven´´, ja heel leuk. Maar dat was de vraag niet.
Ik heb helemaal niet gezegd dat het westen de oorlog in stand houdt.quote:
[..]
Zucht, omdat lezen blijkbaar te lastig is zal ik het nog eens overzichtelijk plaatsen:
De stelling:
Het Westen wilde een oorlog met Rusland en zorgt ervoor dat deze in stand blijft. En alle vredesonderhandelingen mislukken door het Westen.
Jouw input:
Bronnen die gaan over NA het begin van de oorlog (2014) die ook nog eens puur gaan over trainingen.
Nu duidelijk voor je?
Jij laat mij zien dat Feyenoord gewonnen heeft, terwijl ik vroeg om de uitslag bij Ajax.
Dan kan je wel roepen ´´ik heb bronnen gegeven en antwoord gegeven´´, ja heel leuk. Maar dat was de vraag niet.
ik lees hier ook niet in dat de Amerikanen of wie dan ook uit waren op een confrontatie met de Russen hoorquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orbital
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unifier
https://www.dvidshub.net/feature/jmtgu
https://kyivindependent.c(...)fails-on-the-ground/
https://ppu.gov.ua/en/pre(...)e-autonomous-republ/
dat NATO en Oekraine samen optrekken is niets nieuws, dat doen ze al sinds de onafhankelijkheid van dat land, zo stuurden ze troepen naar Bosnie, Kosovo, Irak en Afghanistan en als ze dan thuis in de problemen doen we wat om ze te helpen
alsnog hadden ten tijde van de start van de speciale operatie 0 155mm vuurmonden in dienst, 0 120mm schietbuizen en een 0 STANAG compliant krijgsmacht dus dat bewapenen is echt wel heel erg beperkt geweest
niets wijst erop dat iemand zat te wachten op die confrontatie en Oekraine (of het bondgenootschap) was er dan ook totaal niet klaar voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Top zeg..oekr wint met 2 vingers in de neus.quote:Russisch leger in neerwaartse spiraal door zware verliezen: “Oekraïners krijgen soms zelfs medelijden met ongetrainde soldaten”
Massale verliezen, een haperende rekruteringsmachine en troepen die vrijwel ongetraind als kanonnenvoer naar het front worden gestuurd. Het Russische leger loopt tegen zijn absolute grenzen aan. De situatie is inmiddels zo schrijnend dat het bij de Oekraïners niet alleen tot verbazing leidt, maar zelfs medelijden opwekt
https://www.hln.be/buiten(...)e-soldaten~a3fe2122/
Hoeven ze ons geld ook niet meer.
Kunnen wij het mss es nuttig besteden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Niemand zegt dat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De plaat blijft weer hangen jongens
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja en?quote:
De plaat blijft weer hangen jongens
Is net zo in andere topics hoor.
En ach, oekr gaat in de schuif. Midden-Oosten is belangrijker. Is globaal risico, oekr is regionaal conflict.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
zijne beiden regionale conflicten volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja ok die discussie hebben wij al zo vaak gevoerd.quote:
[..]
ik lees hier ook niet in dat de Amerikanen of wie dan ook uit waren op een confrontatie met de Russen hoor
dat NATO en Oekraine samen optrekken is niets nieuws, dat doen ze al sinds de onafhankelijkheid van dat land, zo stuurden ze troepen naar Bosnie, Kosovo, Irak en Afghanistan en als ze dan thuis in de problemen doen we wat om ze te helpen
alsnog hadden ten tijde van de start van de speciale operatie 0 155mm vuurmonden in dienst, 0 120mm schietbuizen en een 0 STANAG compliant krijgsmacht dus dat bewapenen is echt wel heel erg beperkt geweest
niets wijst erop dat iemand zat te wachten op die confrontatie en Oekraine (of het bondgenootschap) was er dan ook totaal niet klaar voor
Ik zie het wel en jij ziet het niet.
quote:
De plaat blijft weer hangen jongens
Hoe durf je de VS beschuldigen van uit zijn op confrontatie met andere landenquote:
[..]
Ja ok die discussie hebben wij al zo vaak gevoerd.
Ik zie het wel en jij ziet het niet.
Actualiteit bevestigt je ongelijk
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar zo gaat het toch met alle landen?quote:
[..]
Hoe durf je de VS beschuldigen van uit zijn op confrontatie met andere landen
Actualiteit bevestigt je ongelijk
O als we dit doen is het in strijd met het internationaal recht.....
Nou dan laten we het een proxy doen.
Trump is daar weer anders in, schijt aan internationaal recht bom erop.
Wat dat betreft heb ik echt liever Trump dan die achterbakse ratten.
Mja voor een grondoorlog Iran probeert ie toch ook eerst de Koerden int vuur te gooien.quote:
[..]
Maar zo gaat het toch met alle landen?
O als we dit doen is het in strijd met het internationaal recht.....
Nou dan laten we het een proxy doen.
Trump is daar weer anders in, schijt aan internationaal recht bom erop.
Wat dat betreft heb ik echt liever Trump dan die achterbakse ratten.
En zonder Israel had ie het ook niet gedaan denk ik.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoe of wat zal last minute besloten worden maar de inval stond al vast.quote:
[..]
Mja voor een grondoorlog Iran probeert ie toch ook eerst de Koerden int vuur te gooien.
En zonder Israel had ie het ook niet gedaan denk ik.
https://www.sott.net/arti(...)malia-Sudan-and-Iran
Het zal niet helemaal volgens plan gaan maar de richtlijnen zijn er.quote:[Wesley Clark] About ten days after 9/11 I went to the Pentagon and I saw secretary Rumsfield and Deputy Secretary Wolfweitz.
I went downstairs to see some of the staff who used to work for me and one of the Generals called me in and said "Sir, you have got to come in. Come in, you have got to come in and talk to me a second."
I said "Well, you're too busy".
He said, "No, No, we have made the decision to go to war with Iraq". This was on or about the 20th of September [2001].
I said "We are going to war with Iraq? Why" [emphasis added].
He said, "I don't know" [crowd laughs]
He said, "I guess they don't know what else to do". [crowd boos].
So I said "Well, did they find come information connecting Saddam to Al-Queda?"
He said, "No, No. There is nothing new that way, they just made the decision to go to war with Iraq."
He said, "I guess its like, we don't know what to do about terrorists but we have a good military and we can take down governments"
So I came back to see him a few weeks later and by that time we were bombing in Afghanistan.
I said "Are we still going to war with Iraq?"
And he said "Oh, its worse than that."
He reached over on his desk and picked up a piece of paper.
He said, "I just got this down from upstairs from the Secretary of Defense's office today. This is a memo that describes how we are going to take out 7 countries in 5 years."
"Starting with Iraq, then Syria and Lebanon. Then Libya, Somalia and Sudan. Then finishing off Iran."
[Amy Goodman] "Go Through the countries again." [crowd laughs]
[Wesley Clark] "Well starting off with Iraq, then Syria and Lebanon, and Libya, Somalia and Sudan. and back to Iran."
Tuurlijk..werelddominantie moet je aan werken en onderhouden. En dan is oorlog hier en daar een must.quote:
Het zal niet helemaal volgens plan gaan maar de richtlijnen zijn er.
En met oekr wisten ze maar al te goed wat Ruslands standpunt was en welke reactie er zou volgen. Regime change als warmup en daarna zelensky als geknipte man voor de job. Droomscenario.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
deze niet volgens mij maar als je geen zin hebt in een gesprekje ga ik wel wat anders doen johquote:
[..]
Ja ok die discussie hebben wij al zo vaak gevoerd.
Ik zie het wel en jij ziet het niet.
moeilijk gedoe hier iedere keer ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je linkjes tonen aan dat NATO militair samenwerkt met Oekraine
dat is niets nieuws en lijkt me geen reden om dat land plat te schieten
dat is niets nieuws en lijkt me geen reden om dat land plat te schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ga het wel toelichten danquote:
[..]
deze niet volgens mij maar als je geen zin hebt in een gesprekje ga ik wel wat anders doen joh
moeilijk gedoe hier iedere keer ...
Nu niet, nu kater
Ja nou simpel gezegd was het voor ene meneer Putin wel een reden om wat bommetjes te gooien.quote:
je linkjes tonen aan dat NATO militair samenwerkt met Oekraine
dat is niets nieuws en lijkt me geen reden om dat land plat te schieten
Had ie al in 2007 duidelijk gemaakt. Dat anderen dat als een opportuniteit/uitnodiging zien sja.quote:
[..]
Ja nou simpel gezegd was het voor ene meneer Putin wel een reden om wat bommetjes te gooien.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja en weet je uncle iedere z'n mening en opvattingen.quote:
[..]
Had ie al in 2007 duidelijk gemaakt. Dat anderen dat als een opportuniteit/uitnodiging zien sja.
Maar ik irriteer me gewoon aan die eenzijdige berichtgeving.
Als ik de westerse berichtgeving volg raakt Rusland met name ziekenhuizen, kinderdagverblijven, zwangere vrouwen en zielige puppy's.
Dat irriteert mij gewoon, wees eerlijk.
Maar ja als ze eerlijk zijn komt de bevolking in opstand.
En dat heeft niks met links/rechts/communisme/kapitalisme te maken.
Ze liegen allemaal.
Dan volgen wij hele andere westerse berichtgeving
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs Poetin heeft dat niet als reden gegeven om bommetjes te gooien volgena mijquote:
[..]
Ja nou simpel gezegd was het voor ene meneer Putin wel een reden om wat bommetjes te gooien.
Nog niet, het veranderd nog al eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk hoor.quote:
Ja en weet je uncle iedere z'n mening en opvattingen.
Maar ik irriteer me gewoon aan die eenzijdige berichtgeving.
Kritische journalistiek zoals vroeger bestaat nog amper.
Iedereen publiceert gewoon het opgedrongen narratief.
Het volk is dan ook te makkelijk te bespelen. Geef ze brood en spelen en ze volgen blindelings.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar jij kijkt echt puur naar de wetgeving en regelgeving.quote:
[..]
Zelfs Poetin heeft dat niet als reden gegeven om bommetjes te gooien volgena mij
Nog niet, het veranderd nog al eens
Ik juist niet.
Met wetten en regels heeft dit niets te maken toch
Feit is dat oekrainse militairen al heel lang trainen met hun westerse collega's, Russen tot voor kort ook sporadisch
Dat is nooit reden voor oorlog geweest
Feit is ook dat nagenoeg het complete arsenaal Russisch of Oekrains was dus die paar anti tank raketten en humvees zullen dat ook niet zijn geweest
Feit is dat oekrainse militairen al heel lang trainen met hun westerse collega's, Russen tot voor kort ook sporadisch
Dat is nooit reden voor oorlog geweest
Feit is ook dat nagenoeg het complete arsenaal Russisch of Oekrains was dus die paar anti tank raketten en humvees zullen dat ook niet zijn geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deze verkiezing word een belangrijke strijd tussen Brussel en het Kremlin. Als de pro-EU kandidaat wint kan er gelijk een grote zak geld naar Zelensky en is Hongarije vanaf dan weer een belangrijke partner die Brussel steunt. En als Orbán wint dan heeft Brussel een groot probleem. Dan moeten ze of de EU regels aan gaan passen zodat Orbán geen stem meer heeft of ze moeten Hongarije in zijn geheel de EU uit gooien.quote:Het Kremlin is een campagne begonnen om premier Viktor Orbán herverkozen te krijgen bij de Hongaarse parlementsverkiezingen komende maand. Dat schrijft de Financial Times, die het plan heeft ingezien.
Volgens de Britse zakenkrant heeft het Kremlin toestemming gegeven om een socialemediaoffensief te beginnen. Daarin wordt Orbán neergezet als de enige die de Hongaarse soevereiniteit kan bewaken. Hij wordt ook benoemd als sterke leider met een wereldwijd netwerk.
Zijn belangrijkste tegenstrever, Péter Magyar van het pro-Europese Tisza, wordt afgeschilderd als "spreekbuis van Brussel" die op niemand kan steunen. Tisza loopt vooralsnog voor in de peilingen op Orbáns nationalistische Fidesz.
https://www.ad.nl/buitenl(...)van-poetin~adfb97be/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar vind je dat een NAVO lidmaatschap van Oekraïne een rode lijn is voor Rusland?quote:
Met wetten en regels heeft dit niets te maken toch
Feit is dat oekrainse militairen al heel lang trainen met hun westerse collega's, Russen tot voor kort ook sporadisch
Dat is nooit reden voor oorlog geweest
Feit is ook dat nagenoeg het complete arsenaal Russisch of Oekrains was dus die paar anti tank raketten en humvees zullen dat ook niet zijn geweest
Denk dat Europa wellicht nog meer moeite doet om de verkiezingen te beinvloeden dan Rusland.quote:
[..]
Deze verkiezing word een belangrijke strijd tussen Brussel en het Kremlin. Als de pro-EU kandidaat wint kan er gelijk een grote zak geld naar Zelensky en is Hongarije vanaf dan weer een belangrijke partner die Brussel steunt. En als Orbán wint dan heeft Brussel een groot probleem. Dan moeten ze of de EU regels aan gaan passen zodat Orbán geen stem meer heeft of ze moeten Hongarije in zijn geheel de EU uit gooien.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is niet echt een geheim, nee.quote:
[..]
Denk dat Europa wellicht nog meer moeite doet om de verkiezingen te beinvloeden dan Rusland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De EU is een schim van zichzelf geworden. Zichzelf in financiele en economische problemen werken, en een lidstaat buitengooien ten bate van een niet-lidstaat.
En de hielen blijven likken en afhankelijk worden van een nog meer onbetrouwbare en meer imperialistische "partner" dan de vijand die ze denken te bestrijden.
Ja dat is een clubje waar je bij wil horen.
En de hielen blijven likken en afhankelijk worden van een nog meer onbetrouwbare en meer imperialistische "partner" dan de vijand die ze denken te bestrijden.
Ja dat is een clubje waar je bij wil horen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ik denk het eerlijk gezegd niet, dan zou het dat bij Finland ook moeten zijnquote:
[..]
Maar vind je dat een NAVO lidmaatschap van Oekraïne een rode lijn is voor Rusland?
daarnaast was er in de aanloop naar dit feestje helemaal geen sprake van een Oekrains lidmaatschap, meerdere lidstaten waaronder Duitsland zagen dat niet zitten
aantal zijn door de Russische agressie om maar dat is mosterd na de maaltijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Brussel hoeft het geld niet over te maken dus er is geen groot probleem, Brussel wil het geld over maken en als Orban wint dan moeten ze beter hun best doen om hem op de een of andere manier te overtuigenquote:
[..]
Deze verkiezing word een belangrijke strijd tussen Brussel en het Kremlin. Als de pro-EU kandidaat wint kan er gelijk een grote zak geld naar Zelensky en is Hongarije vanaf dan weer een belangrijke partner die Brussel steunt. En als Orbán wint dan heeft Brussel een groot probleem. Dan moeten ze of de EU regels aan gaan passen zodat Orbán geen stem meer heeft of ze moeten Hongarije in zijn geheel de EU uit gooien.
de regels aanpassen zodat een lidstaat dat niet in de maat loopt de stem kwijt is is een stompzinnige suggestie vanuit een land dat nogal een eigen kijk heeft op dingen als (soft)drugs enzo en van Hongarije in zijn geheel uit de EU gooien kan geen sprake zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan kunnen we discussiëren tot we een ons wegen.quote:
[..]
ik denk het eerlijk gezegd niet, dan zou het dat bij Finland ook moeten zijn
daarnaast was er in de aanloop naar dit feestje helemaal geen sprake van een Oekrains lidmaatschap, meerdere lidstaten waaronder Duitsland zagen dat niet zitten
aantal zijn door de Russische agressie om maar dat is mosterd na de maaltijd
Maar alle bronnen en argumenten zijn al aangehaald.
Jij ziet er geen reden in voor oorlog en ik wel.
ja maar je gaat niet in op mijn argumenten dus een discussie is het nietquote:
[..]
Dan kunnen we discussiëren tot we een ons wegen.
Maar alle bronnen en argumenten zijn al aangehaald.
Jij ziet er geen reden in voor oorlog en ik wel.
als je het wilt beperken tot welles dan denk ik prima, jij je dingetje, ik mijn dingetje maar persoonlijk kom ik hier voor de discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat het voor Rusland wel een rode lijn was.quote:
[..]
ja maar je gaat niet in op mijn argumenten dus een discussie is het niet
als je het wilt beperken tot welles dan denk ik prima, jij je dingetje, ik mijn dingetje maar persoonlijk kom ik hier voor de discussie
En wat betreft de munitie zijn er nog voldoende NAVO landen met Russische wapens en munitie
Die landen hebben zelfs Russische vliegtuigen gedoneerd aan Oekraïne in het begin van de oorlog.
je kunt niet zeggen dat het leveren van vliegtuigen na de start van de oorlog een reden is voor de oorlogquote:
[..]
Omdat het voor Rusland wel een rode lijn was.
En wat betreft de munitie zijn er nog voldoende NAVO landen met Russische wapens en munitie
Die landen hebben zelfs Russische vliegtuigen gedoneerd aan Oekraïne in het begin van de oorlog.
als de russen niet binnen waren gevallen waren er geen vliegtuigen geleverd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt maar het argument dat Oekraïne Russische wapens en munitie had is dus geen valide argument voor NAVO betrokkenheid.quote:
[..]
je kunt niet zeggen dat het leveren van vliegtuigen na de start van de oorlog een reden is voor de oorlog
als de russen niet binnen waren gevallen waren er geen vliegtuigen geleverd
die was er dan ook nietquote:
[..]
Dat klopt maar het argument dat Oekraïne Russische wapens en munitie had is dus geen valide argument voor NAVO betrokkenheid.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.quote:
Wat wij, Europa, NATO of Trump vinden is van geen belang. Wat Rusland vindt telt.quote:
[..]
Maar vind je dat een NAVO lidmaatschap van Oekraïne een rode lijn is voor Rusland?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat klinkt misschien wat autoritair maar het is wel de realiteit.quote:
[..]
Wat wij, Europa, NATO of Trump vinden is van geen belang. Wat Rusland vindt telt.
Na hun regime change had de CIA er meer dan 10 jaar tientallen basissen.quote:
[..]
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.
Nothing to see here..
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oekraïne moest naar mijn mening een springplank naar Rusland worden net zoals Turkije een springplank is naar het midden oosten.quote:
[..]
Na hun regime change had de CIA er meer dan 10 jaar tientallen basissen.
Nothing to see here..
zelfs dat waren ze nietquote:
[..]
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.
en dat bewapenen valt zoals gezegd nogal mee, zou ook wat zijn als wij ieder land dat kalashnikovs bestelt binnen gingen vallen
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 12-03-2026 07:29:17 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aspirant lid ?quote:
[..]
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.
quote:Oekraïne heeft in 2019 het streven naar NAVO-lidmaatschap formeel in zijn grondwet verankerd. Dit doel, vastgelegd in de preambule en gerelateerde artikelen, verplicht de staat om strategisch toe te werken naar lidmaatschap van de NAVO en de Europese Unie. Ondanks deze constitutionele koers is het land tot op heden geen volwaardig NAVO-lid.
Belangrijke punten:
Grondwettelijke verankering: In 2018/2019 stemde het Oekraïense parlement in met wijzigingen om het strategische doel van lidmaatschap van de NAVO en EU grondwettelijk vast te leggen, wat een breuk betekende met een eerder neutraal beleid.
Huidige status (2025-2026): Ondanks de constitutionele ambitie is Oekraïne nog geen NAVO-lid. Voorstellen in 2025 suggereerden zelfs een mogelijk afzien van direct lidmaatschap in ruil voor sterke veiligheidsgaranties.
Veiligheidsgaranties: De grondwet van Oekraïne, met name artikel 17, richt zich op de bescherming van de nationale soevereiniteit door de eigen strijdkrachten.
Samenwerking: Sinds 1997 (Handvest inzake een Bijzonder Partnerschap) en intensiever sinds 2022, werkt Oekraïne nauw samen met de NAVO, inclusief militaire steun, zonder de formele lidmaatschapsgaranties (Artikel 5).
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die grondwetswijziging was een reactie op de russische agressie op de Krim enzo
Vanaf 2010 hadden ze juist de neutrale status aangenomen maar dat gaat logischerwijs het raam uit zodra je dat land aanvalt
Vanaf 2010 hadden ze juist de neutrale status aangenomen maar dat gaat logischerwijs het raam uit zodra je dat land aanvalt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://geotrendlines.com(...)ine-als-aspirant-lidquote:
[..]
zelfs dat waren ze niet
en dat bewapenen valt zoals gezegd nogal mee, zou ook wat zijn als wij ieder land dat kalashnikovs bestelt binnen gingen vallen
Maar ik heb ook nooit beweert dat Rusland het recht heeft om Oekraïne binnen te vallen.quote:De NAVO heeft Oekraïne toegevoegd als aspirant-lid van de militaire alliantie.
Ja nu zijn ze het wel ja, dat is een reactie op Rusissche agressie, niet andersomquote:
[..]
https://geotrendlines.com(...)ine-als-aspirant-lid
Nee je beweerde dat de Amerikanen aanstuurde op deze oorlog maar je bronnen bewijzen min if meer het tegenover gesteldequote:[..]
Maar ik heb ook nooit beweert dat Rusland het recht heeft om Oekraïne binnen te vallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In 2018 was de oorlog nog niet begonnen.quote:
[..]
Ja nu zijn ze het wel ja, dat is een reactie op Rusissche agressie, niet andersom
[..]
Nee je beweerde dat de Amerikanen aanstuurde op deze oorlog maar je bronnen bewijzen min if meer het tegenover gestelde
Begon in 2014quote:
[..]
In 2018 was de oorlog nog niet begonnen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
A zo ja dan snap ik de verwarring.quote:
Ik zie meer de grootschalige invasie als het begin van de oorlog.
Wat is er anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De opbouw naar de oorlog toe.quote:
Ik denk dus dat de NAVO ambities van Oekraïne een reden waren voor de oorlog.
Maar jij zegt dat het al oorlog was.
Dus dan kijk je anders naar de invloed van de NAVO.
Hij heeft wel gelijk gekregen.
https://ans-online.nl/opinie/interview/thierry/
https://ans-online.nl/opinie/interview/thierry/
quote:Thierry Baudet: ‘Met dit verdrag tekenen we voor nog tien jaar oorlog in Oekraïne’
Mijn stelling was dat het een reactie was op Russische agressiequote:
[..]
De opbouw naar de oorlog toe.
Ik denk dus dat de NAVO ambities van Oekraïne een reden waren voor de oorlog.
Maar jij zegt dat het al oorlog was.
Dus dan kijk je anders naar de invloed van de NAVO.
Dat begon in 2014
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja kunst, die voorspelling had iedereen kunnen doen en ik geloof niet dat verdrag heel veel met de grootschalige invasie te maken haddenquote:
Hij heeft wel gelijk gekregen.
https://ans-online.nl/opinie/interview/thierry/
[..]
De seperatisten kwamen militair in de knel dus is Rusland binnen gevallen, veel ingewikkelder is het volgens mij niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu spreek je jezelf tegen.quote:
[..]
Ja kunst, die voorspelling had iedereen kunnen doen en ik geloof niet dat verdrag heel veel met de grootschalige invasie te maken hadden
De seperatisten kwamen militair in de knel dus is Rusland binnen gevallen, veel ingewikkelder is het volgens mij niet
Als je niet gelooft dat het verdrag iets met de grootschalige invasie te maken heeft waarom zou je dan die voorspelling doen?
De voorspelling dat de oorlog nog 10 jaar zou durenquote:
[..]
Nu spreek je jezelf tegen.
Als je niet gelooft dat het verdrag iets met de grootschalige invasie te maken heeft waarom zou je dan die voorspelling doen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Spreek je jezelf trouwens niet tegen door Baudet gelijk te geven want volgens jou was de oorlog toen uberhaupt nog niet begonnen 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ik sta open voor andere interpretaties hoor.quote:
Spreek je jezelf trouwens niet tegen door Baudet gelijk te geven want volgens jou was de oorlog toen uberhaupt nog niet begonnen
Als jij en Thierry vinden dat de oorlog in 2014 is begonnen kan ik me daar ook wel in vinden.
Ik zie het niet zo zwart-wit.
|
|
