BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat klopt maar het argument dat Oekraïne Russische wapens en munitie had is dus geen valide argument voor NAVO betrokkenheid.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt niet zeggen dat het leveren van vliegtuigen na de start van de oorlog een reden is voor de oorlog
als de russen niet binnen waren gevallen waren er geen vliegtuigen geleverd
die was er dan ook nietquote:Op woensdag 11 maart 2026 17:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt maar het argument dat Oekraïne Russische wapens en munitie had is dus geen valide argument voor NAVO betrokkenheid.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.quote:
Wat wij, Europa, NATO of Trump vinden is van geen belang. Wat Rusland vindt telt.quote:
[..]
Maar vind je dat een NAVO lidmaatschap van Oekraïne een rode lijn is voor Rusland?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat klinkt misschien wat autoritair maar het is wel de realiteit.quote:
[..]
Wat wij, Europa, NATO of Trump vinden is van geen belang. Wat Rusland vindt telt.
Na hun regime change had de CIA er meer dan 10 jaar tientallen basissen.quote:
[..]
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.
Nothing to see here..
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oekraïne moest naar mijn mening een springplank naar Rusland worden net zoals Turkije een springplank is naar het midden oosten.quote:
[..]
Na hun regime change had de CIA er meer dan 10 jaar tientallen basissen.
Nothing to see here..
zelfs dat waren ze nietquote:
[..]
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.
en dat bewapenen valt zoals gezegd nogal mee, zou ook wat zijn als wij ieder land dat kalashnikovs bestelt binnen gingen vallen
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 12-03-2026 07:29:17 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aspirant lid ?quote:
[..]
Het feit dat ze aspirant lid waren en getraind en bewapend werden door NAVO landen lijkt mij het tegendeel te bewijzen.
quote:Oekraïne heeft in 2019 het streven naar NAVO-lidmaatschap formeel in zijn grondwet verankerd. Dit doel, vastgelegd in de preambule en gerelateerde artikelen, verplicht de staat om strategisch toe te werken naar lidmaatschap van de NAVO en de Europese Unie. Ondanks deze constitutionele koers is het land tot op heden geen volwaardig NAVO-lid.
Belangrijke punten:
Grondwettelijke verankering: In 2018/2019 stemde het Oekraïense parlement in met wijzigingen om het strategische doel van lidmaatschap van de NAVO en EU grondwettelijk vast te leggen, wat een breuk betekende met een eerder neutraal beleid.
Huidige status (2025-2026): Ondanks de constitutionele ambitie is Oekraïne nog geen NAVO-lid. Voorstellen in 2025 suggereerden zelfs een mogelijk afzien van direct lidmaatschap in ruil voor sterke veiligheidsgaranties.
Veiligheidsgaranties: De grondwet van Oekraïne, met name artikel 17, richt zich op de bescherming van de nationale soevereiniteit door de eigen strijdkrachten.
Samenwerking: Sinds 1997 (Handvest inzake een Bijzonder Partnerschap) en intensiever sinds 2022, werkt Oekraïne nauw samen met de NAVO, inclusief militaire steun, zonder de formele lidmaatschapsgaranties (Artikel 5).
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die grondwetswijziging was een reactie op de russische agressie op de Krim enzo
Vanaf 2010 hadden ze juist de neutrale status aangenomen maar dat gaat logischerwijs het raam uit zodra je dat land aanvalt
Vanaf 2010 hadden ze juist de neutrale status aangenomen maar dat gaat logischerwijs het raam uit zodra je dat land aanvalt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://geotrendlines.com(...)ine-als-aspirant-lidquote:
[..]
zelfs dat waren ze niet
en dat bewapenen valt zoals gezegd nogal mee, zou ook wat zijn als wij ieder land dat kalashnikovs bestelt binnen gingen vallen
Maar ik heb ook nooit beweert dat Rusland het recht heeft om Oekraïne binnen te vallen.quote:De NAVO heeft Oekraïne toegevoegd als aspirant-lid van de militaire alliantie.
Ja nu zijn ze het wel ja, dat is een reactie op Rusissche agressie, niet andersomquote:
[..]
https://geotrendlines.com(...)ine-als-aspirant-lid
Nee je beweerde dat de Amerikanen aanstuurde op deze oorlog maar je bronnen bewijzen min if meer het tegenover gesteldequote:[..]
Maar ik heb ook nooit beweert dat Rusland het recht heeft om Oekraïne binnen te vallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In 2018 was de oorlog nog niet begonnen.quote:
[..]
Ja nu zijn ze het wel ja, dat is een reactie op Rusissche agressie, niet andersom
[..]
Nee je beweerde dat de Amerikanen aanstuurde op deze oorlog maar je bronnen bewijzen min if meer het tegenover gestelde
Begon in 2014quote:
[..]
In 2018 was de oorlog nog niet begonnen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
A zo ja dan snap ik de verwarring.quote:
Ik zie meer de grootschalige invasie als het begin van de oorlog.
Wat is er anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De opbouw naar de oorlog toe.quote:
Ik denk dus dat de NAVO ambities van Oekraïne een reden waren voor de oorlog.
Maar jij zegt dat het al oorlog was.
Dus dan kijk je anders naar de invloed van de NAVO.
Hij heeft wel gelijk gekregen.
https://ans-online.nl/opinie/interview/thierry/
https://ans-online.nl/opinie/interview/thierry/
quote:Thierry Baudet: ‘Met dit verdrag tekenen we voor nog tien jaar oorlog in Oekraïne’
Mijn stelling was dat het een reactie was op Russische agressiequote:
[..]
De opbouw naar de oorlog toe.
Ik denk dus dat de NAVO ambities van Oekraïne een reden waren voor de oorlog.
Maar jij zegt dat het al oorlog was.
Dus dan kijk je anders naar de invloed van de NAVO.
Dat begon in 2014
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja kunst, die voorspelling had iedereen kunnen doen en ik geloof niet dat verdrag heel veel met de grootschalige invasie te maken haddenquote:
Hij heeft wel gelijk gekregen.
https://ans-online.nl/opinie/interview/thierry/
[..]
De seperatisten kwamen militair in de knel dus is Rusland binnen gevallen, veel ingewikkelder is het volgens mij niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu spreek je jezelf tegen.quote:
[..]
Ja kunst, die voorspelling had iedereen kunnen doen en ik geloof niet dat verdrag heel veel met de grootschalige invasie te maken hadden
De seperatisten kwamen militair in de knel dus is Rusland binnen gevallen, veel ingewikkelder is het volgens mij niet
Als je niet gelooft dat het verdrag iets met de grootschalige invasie te maken heeft waarom zou je dan die voorspelling doen?
De voorspelling dat de oorlog nog 10 jaar zou durenquote:
[..]
Nu spreek je jezelf tegen.
Als je niet gelooft dat het verdrag iets met de grootschalige invasie te maken heeft waarom zou je dan die voorspelling doen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Spreek je jezelf trouwens niet tegen door Baudet gelijk te geven want volgens jou was de oorlog toen uberhaupt nog niet begonnen 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ik sta open voor andere interpretaties hoor.quote:
Spreek je jezelf trouwens niet tegen door Baudet gelijk te geven want volgens jou was de oorlog toen uberhaupt nog niet begonnen
Als jij en Thierry vinden dat de oorlog in 2014 is begonnen kan ik me daar ook wel in vinden.
Ik zie het niet zo zwart-wit.
|
|
