Nee, maar Hunter Biden's laptop wel. Wel bijblijven.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:47 schreef Vis1980 het volgende:
Nogmaals, dus Don jr moet stokslagen krijgen?
Het gaat ook allemaal zo snel weer terug naar pre-wetenschappelijke tijden.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, maar Hunter Biden's laptop wel. Wel bijblijven.
Laat me raden voorlichting en psychische hulp? Ben ik helemaal voor, alleen lost dat het probleem niet op van de mensen die al te ver heen zijn.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat is denk je de reden dat veel mensen (inclusief veel veteranen) op straat leven in de VS? Denk je dat dat probleem oplossen misschien zinvoller is?
Je begrijpt dat ik nog steeds belasting betaal in Nederland en in België?quote:Op maandag 16 februari 2026 12:50 schreef Basp1 het volgende:
Ze moeten iets terug doen voor de maatschappij zegt onze gevluchte Nederlander die nu graag de Belgische maatschappij sponsort. De ironie toch weer.
Ik doelde meer op de oorzaak aanpakken. Veel mensen komen op straat terecht omdat ze geen cent meer te makken hebben en komen dan in aanraking met drugs. Eerlijkere verdeling, kosten verlagen etc.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat me raden voorlichting en psychische hulp? Ben ik helemaal voor, alleen lost dat het probleem niet op van de mensen die al te ver heen zijn.
Je draait de zaak om, mensen hebben geen cent te makken omdat ze aan de drugs zitten en zodoende raken ze dakloos.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de oorzaak aanpakken. Veel mensen komen op straat terecht omdat ze geen cent meer te makken hebben en komen dan in aanraking met drugs. Eerlijkere verdeling, kosten verlagen etc.
Je lost het probleem overigens ook niet op door ze in werkkampen te stoppen, het verschil is dat het dan een verslaafde is die onkruid plukt. Dat is geen oplossing, dat is dwangarbeid.
Maar zolang dat niet gebeurt hoeven ze van jou niet in werkkampen te worden opgesloten.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je draait de zaak om, mensen hebben geen cent te makken omdat ze aan de drugs zitten en zodoende raken ze dakloos.
Beiden is waar. Een klein stukje uit een paper erover:quote:Op maandag 16 februari 2026 12:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je draait de zaak om, mensen hebben geen cent te makken omdat ze aan de drugs zitten en zodoende raken ze dakloos.
Deze legt het wel goed uit: https://immersiverecovery.com/addiction-and-homelessness/quote:The present paper uses a social selection and social adaptation framework to investigate whether problematic substance use normally precedes or follows homelessness. Clarifying temporal order is important for policy and program design. The paper uses information from a large dataset (n=4,291) gathered at two services in Melbourne, supplemented by 65 indepth interviews. We found that 43% of the sample had substance abuse problems. Of these people, one-third had substance abuse problems before they became homeless and two-thirds developed these problems after they became homeless. We also found that young people were more at risk of developing substance abuse problems after becoming homeless than older people and that most people with substance abuse issues remain homeless for 12 months or longer. The paper concludes with three policy recommendations.
De grap is dat als we daar naar kijken juist de verkeerde drugs verbieden en toelaten.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou er nog iemand op de wereld zijn die niet weet dat drugs slecht voor je is?
PvdSquote:Op maandag 16 februari 2026 15:17 schreef Vis1980 het volgende:
Zouden stokslagen ook helpen xenofobie te verjagen?
Iets zegt me dat deze vraag nooit een antwoord gaat krijgen.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:47 schreef Vis1980 het volgende:
Nogmaals, dus Don jr moet stokslagen krijgen?
Ook in Nederland zijn er volop problemen met verslaafde daklozen, in mijn oude stadje komen er elk jaar meer bij tot op het punt dat mijn moeder de lokale supermarkt vermijd zodat ze geen last heeft van junks die haar lastig vallen.quote:Op maandag 16 februari 2026 13:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Beiden is waar. Een klein stukje uit een paper erover:
[..]
Deze legt het wel goed uit: https://immersiverecovery.com/addiction-and-homelessness/
Dat sociale vangnet dat we hier hebben is zo slecht nog niet. Doet overigens niet af aan de rest van mijn post. Mensen gedwongen te werk stellen als onderdeel van een detentiekamp "zodat ze "iets bijdragen" is dwangarbeid. Daar een voorstander van zijn is nogal wat.
Alles wat uit de koker van "de libs" komt is natuurlijk het verbieden/afschaffen waardquote:Op maandag 16 februari 2026 18:27 schreef Monolith het volgende:
Dit blijft ook wel een bijzondere situatie:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-allang-fan-a4919152
Voor Trump is tegen groene energie zijn tegenwoordig gewoon een geloofsartikel en geen rationeel of economisch argument. Op lokaal niveau wordt daar ook juist in rode staten heel anders over gedacht op basis van wat ze eraan verdienen en wat het ze oplevert.
Grenzen sluiten, drugsboten opblazen (als we even doen alsof dat uberhaupt werkt, wat je al verteld is) en bendeleden uitzetten is pure symptoombestrijding manquote:Op maandag 16 februari 2026 18:25 schreef Chivaz het volgende:
Daar word toch iets aan gedaan, de grenzen zijn gesloten, drugsboten worden opgeblazen, criminele bendeleden worden het land uitgezet, bij mijn weten is er al volop voorlichting qua drugs etc.
Ik kan mij ook nog wel voorstellen dat verschillende staten beleid op poten hebben gezet qua preventie etc.
Uiteindelijk moet je wel iets aan het probleem dat nu speelt en dat zijn de junks op straat die de boel onveilig maken.
Wat ook al ettelijke malen duidelijk is gemaakt. Maar we mogen niet demoniseren, beschuldigen van trollen, of persoonlijk worden hoor laten we vooral inhoudelijk de discussie aangaan met een user die we dan maar als extreem dement moeten beschouwen ofzo.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:37 schreef Cyan9 het volgende:
Waarbij je ook nog eens kan afvragen of al die boten ook daadwerkelijk drugsboten waren.
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Grenzen sluiten, drugsboten opblazen (als we even doen alsof dat uberhaupt werkt, wat je al verteld is) en bendeleden uitzetten is pure symptoombestrijding manIs het nou echt zo ingewikkeld voor je? Ik kan me oprecht niet voorstellen dat iemand zo fucking simpel denkt en dat ook nog schaamteloos loopt te koketteren op een publiek forum.
Eerlijk gezegd heeft het bij Trump zelf vaak meer een hoog "old man yells at clouds"-gehalte.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alles wat uit de koker van "de libs" komt is natuurlijk het verbieden/afschaffen waard
Geloof je het Trumpregime niet op haar blauwe ogen dan?quote:Op maandag 16 februari 2026 18:37 schreef Cyan9 het volgende:
Waarbij je ook nog eens kan afvragen of al die boten ook daadwerkelijk drugsboten waren.
Ik wist dat dit als een verrassing zou komen.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geloof je het Trumpregime niet op haar blauwe ogen dan?
ai ai, AI legt het toch echt anders uit.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.
Je hebt de straatprijs en je hebt de handelsprijs. De straatprijs blijft inderdaad stabiel rond de ¤50. De handelsprijs varieert enorm aan de hand van wat er binnenkomt. Wat ik heb vernomen is dat de handelsprijs vorig jaar rond de ¤27.000 lag wat dus als gevolg heeft dat een dealer minder hoeft te versnijden met als gevolg een beter product voor de klant.quote:Op maandag 16 februari 2026 19:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ai ai, AI legt het toch echt anders uit.![]()
Historische Prijsontwikkeling
Jaren 80 en 90: De prijs van cocaïne was destijds al relatief stabiel. In 1986 werd bijvoorbeeld al bericht over een stabiele cocaïne-prijs in Nederland.
2000-2010: Prijsniveaus bleven vergelijkbaar, met de straatprijs veelal rond de ¤50 per gram.
Recentelijk (jaren 2020-heden): Recente berichten uit 2025 bevestigen dat de straatprijs nog steeds rond de ¤50 per gram ligt.
Ondertussen geef je toe dat de straatprijs niet veranderd is..quote:Op maandag 16 februari 2026 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.
Dat heeft direct gevolgen voor de markt zelf met als gevolg dat er minder handelaren overbleven.
Denken dat je de drugsproblematiek kan oplossen met voorlichting zonder keiharde handhaving is een sprookje.
Het resultaat zie je overal op de wereld, wat dat betreft laat Singapore goed zien dat handhaven, zero tolerance beleid en gevangenisstraffen voor junks prima werken.
Dat klopt, de straatprijs verandert niet. Slechts de mate waarin het word versneden of het gewicht dat je meekrijgt in een pakketje.quote:Op maandag 16 februari 2026 19:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen geef je toe dat de straatprijs niet veranderd is..
Dus je hele bladiebla over de prijs was voor niets.quote:Op maandag 16 februari 2026 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, de straatprijs verandert niet. Slechts de mate waarin het word versneden of het gewicht dat je meekrijgt in een pakketje.
Mensen zijn nu eenmaal gewend om ¤50 te betalen voor een “gram”. Je zou wel gek zijn om wat aan die prijs te doen vooral als de prijs zo laag is dat er nauwelijks reden is om te versnijden.
Nu zal je vast wel een paar pipos hebben die alsnog gaan versnijden en onder de marktprijs gaan zitten alleen vertrouwen gebruikers dat doorgaans niet.
Je begrijpt het gewoon niet, straatprijs is niet hetzelfde als de handelsprijs. Maar met een lage handelsprijs heb je wel meer aanbod dus meer dealers met goede kwaliteit.quote:Op maandag 16 februari 2026 20:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je hele bladiebla over de prijs was voor niets.
Was daar geen South Park episode van?quote:Op maandag 16 februari 2026 20:08 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.themirror.com(...)y-guidelines-1683562
LOL! Dit is wel het ministerschap van RFK in een notendop hè...ze maken er allemaal zo'n ongelooflijk incapabel zooitje van
Jij zegt dat de straatprijs blijft hangen op 50.quote:Op maandag 16 februari 2026 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je begrijpt het gewoon niet, straatprijs is niet hetzelfde als de handelsprijs. Maar met een lage handelsprijs heb je wel meer aanbod dus meer dealers met goede kwaliteit.
Hoge handelsprijs betekent minder aanbod, minder dealers en uiteindelijk als die trend zich blijft voortzetten een hogere straatprijs.
Zou een kilo cocaïne structureel ¤60.000 kosten dan zou je voor goede kwaliteit uiteindelijk ¤60 of misschien zelfs ¤70 moeten betalen.
Of je blijft hangen op ¤50 en je krijgt 1 op 1 versneden troep.
Natuurlijk heeft dat effect want er is domweg minder aanbod en wat er is word vaak versneden met als gevolg mindere kwaliteit.quote:Op maandag 16 februari 2026 20:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zegt dat de straatprijs blijft hangen op 50.
Dus die hele restrictie op de invoer heeft geen effect.
Check deze video: south park rfk https://share.google/JNqPZeh68JhYwhgAQquote:Op maandag 16 februari 2026 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Was daar geen South Park episode van?
Dat moet je trollemans toch nageven, de aandacht afleiden lukt hem met grote regelmaat.quote:Op maandag 16 februari 2026 20:19 schreef Friggles het volgende:
Bijzondere wending neemt dit topic over de Amerikaanse politiek.
Kortom, iedereen die het kan betalen koopt het gewoon en de junk heeft geen keuze en koopt het ook gewoon.quote:Op maandag 16 februari 2026 20:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat effect want er is domweg minder aanbod en wat er is word vaak versneden met als gevolg mindere kwaliteit.
Een base junk die de coke moet uitkoken houd van zijn pakje nog maar de helft over. Dus effectief gaat zijn prijs omhoog tenzij hij een bolletje haalt van een tientje. Maar er zijn ook middeltjes die mee kristalliseren als je het uitkookt. Zo kun je alsnog de base junkies foppen maar uiteindelijk is de kwaliteit nog steeds een stuk minder dan als de prijs laag zou zijn.
Theoretisch gezien zou bij een extreem hoge kiloprijs de straatprijs omhoog moeten gaan als je de kwaliteit wil behouden.
Nu zijn er natuurlijk mensen die bereid zijn een hogere prijs te betalen voor kwaliteit maar dat zijn niet de junks waar je op straat last van hebt.
Dat is hetzelfde als zeggen dat een trajectcontrole geen zin heeft omdat auto’s toch harder kunnen rijden dan 100 kilometer per uur.quote:Op maandag 16 februari 2026 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, iedereen die het kan betalen koopt het gewoon en de junk heeft geen keuze en koopt het ook gewoon.
Restrictie heeft dus geen zin.
Trajectcontrole is ontmoediging. Het anders inrichten van de weg heeft als doel preventief te werken.quote:Op maandag 16 februari 2026 21:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat een trajectcontrole geen zin heeft omdat auto’s toch harder kunnen rijden dan 100 kilometer per uur.
Dat is een bekend strategie. Liever een halve oplossing bedenken in plaats van het probleem aanpakken.quote:Op maandag 16 februari 2026 21:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Trajectcontrole is ontmoediging. Het anders inrichten van de weg heeft als doel preventief te werken.
Je gaat nog steeds voorbij aan waarom mensen dakloos raken. Als een groot deel van de mensen dakloos raakt voor ze in aanraking komen met drugs is er dus een andere oorzaak. Als je die oorzaak wegneemt worden minder mensen dakloos, en dus heb je ook minder last van verslaafden.
Nee, dat is hetzelfde als bij een trajectcontrole alle dure auto's ongestraft laten passeren want die vormen geen probleem en alle goedkopere auto's aanhouden. Een beetje zoals bij de Epstein files als het een Amerikaan betreft steeds de andere kant op wordt gekeken, want dat zijn niet de mensen voor wie het strafsysteem is bedoeld.quote:Op maandag 16 februari 2026 21:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat een trajectcontrole geen zin heeft omdat auto’s toch harder kunnen rijden dan 100 kilometer per uur.
Wat stel je voor dan? In Californië heeft Newsom miljarden verspild aan het huisvesten van daklozen zonder noemenswaardige resultaten.quote:Op maandag 16 februari 2026 21:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Trajectcontrole is ontmoediging. Het anders inrichten van de weg heeft als doel preventief te werken.
Je gaat nog steeds voorbij aan waarom mensen dakloos raken. Als een groot deel van de mensen dakloos raakt voor ze in aanraking komen met drugs is er dus een andere oorzaak. Als je die oorzaak wegneemt worden minder mensen dakloos, en dus heb je ook minder last van verslaafden.
En weet je ook hoe dat komt?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 02:48 schreef Chivaz het volgende:
Ook dat zat inbegrepen in het plan van Newsom en blijkbaar heeft het niet tot nauwelijks gewerkt.
Je zal vast wel een MSNOW artikel klaar hebben staan dat het op een of andere manier de schuld is van de republikeinen.quote:
In elk geval geen lijfstraffen en dwangarbeid.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 00:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat stel je voor dan? In Californië heeft Newsom miljarden verspild aan het huisvesten van daklozen zonder noemenswaardige resultaten.
Is dat een MAGA dingetje? Verdraaien, liegen, persoonlijke aanvallen en alles wat je niet uitkomt negeren? En dan de volgende dag rinse and repeat.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:05 schreef Chivaz het volgende:
Is dat een BlueSky dingetje? Het topic binnenstormen met een vraag of ik er wel iets van begrijp waarmee je natuurlijk suggereert dat jij wel de wijsheid in pacht hebt, en dan vervolgens die wijsheid niet willen delen omdat (en hier komt dan die aanname) ik correct had geraden dat het een MSNOW artikel betreft waar de republikeinen de schuld krijgen?
Ik kan mij goed voorstellen dat je door de bomen het bos niet meer ziet en uiteindelijk naar de drugs grijpt omdat je het gevoel hebt dat het leven geen zin meer heeft. Maar dit soort problemen zijn niet makkelijk om op te lossen. Als je een lening aangaat met 30% rente dan vraag je natuurlijk wel een beetje om problemen en laten we eerlijk wezen is het voor een ieder noodzakelijk om te studeren? Je kan ook een vak leren zoals loodgieter of timmerman, dat is een stuk goedkoper en als ik zo her en der kijk kun je er grof geld mee verdienen in de VS als je een beetje je vak verstaat.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In elk geval geen lijfstraffen en dwangarbeid.
Maar je gaat nog steeds voorbij aan de oorzaken. Zorgverzekering is zelfs onder ACA voor veel mensen 500$/maand, en dan heb je nog een gigantisch eigen risico. 30% rente op leningen voor studeren, 20% op een hypotheek. Met een klein inkomen zit je zo in de problemen.
Waar is de leugen en de persoonlijke aanval?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is dat een MAGA dingetje? Verdraaien, liegen, persoonlijke aanvallen en alles wat je niet uitkomt negeren? En dan de volgende dag rinse and repeat.
Je krijgt een keer een week te laat betaald, kan je hypotheek niet op tijd betalen, credit rating omlaag, rente omhoog. Of je wordt aangereden en komt in het ziekenhuis, ambulancerit a 2000$ en je bent al in de problemen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat je door de bomen het bos niet meer ziet en uiteindelijk naar de drugs grijpt omdat je het gevoel hebt dat het leven geen zin meer heeft. Maar dit soort problemen zijn niet makkelijk om op te lossen. Als je een lening aangaat met 30% rente dan vraag je natuurlijk wel een beetje om problemen en laten we eerlijk wezen is het voor een ieder noodzakelijk om te studeren? Je kan ook een vak leren zoals loodgieter of timmerman, dat is een stuk goedkoper en als ik zo her en der kijk kun je er grof geld mee verdienen in de VS als je een beetje je vak verstaat.
Deze discussie is gestart vanwege een voorstel dat echt op tafel ligt he? Dan niet over daklozen, maar illegale immigranten die ze gedwongen willen laten werken zolang ze niet uitgezet zijn.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:24 schreef Basp1 het volgende:
Start een eigen topic over jullie fittie maar heb het hier over reele politiek en niet over de bizarre sadistische fantasieën en zijn foute assumpties van een persoon op deze site.
En overgenomen door een mafketel die het over junks martelen wilt hebben en jij trapt er weer met ogen op in.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Deze discussie is gestart vanwege een voorstel dat echt op tafel ligt he? Dan niet over daklozen, maar illegale immigranten die ze gedwongen willen laten werken zolang ze niet uitgezet zijn.
Nope! kladderadatsch in POL / [AMV] VS #1289 Olympik Vancetaztik en weet je nog wie toen op de plek van Pam Bondi zat?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 05:15 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is nog helemaal niet onderzocht
In het geval van z'n moeder moet er dus ook totaal niks gedaan worden aan waardoor er precies meer junks in de buurt verschijnen want dat is blijkbaar te moeilijk, maar moeten die maar op worden geborgen in een loods of zo.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je krijgt een keer een week te laat betaald, kan je hypotheek niet op tijd betalen, credit rating omlaag, rente omhoog. Of je wordt aangereden en komt in het ziekenhuis, ambulancerit a 2000$ en je bent al in de problemen.
Het is niet makkelijk op te lossen, maar het is een stuk humaner dan de oorzaak laten voor wat hij is, zeker als je ze erna oppakt en in detentiekampen aan het werk zet.
Ja, dit gaat decennialang doorwerken.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:52 schreef Basp1 het volgende:
Vaccine Makers Curtail Research and Cut Jobs
Vanwege het fantastische beleid weer minder wetenschappers en werk voor Amerikanen. Echt bizar hoeveel Trump en zijn circus kunnen slopen.
Veel plezier daarmee.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
Gelukkig gaan in Florida de banen nu naar de Amerikaanse burgers ipv 'illegalen'.
Video
[ afbeelding ]
Wat die hebben gedaan? Kun je niet lezen of wil je het niet? Cocaine is alleen maar zuiverder en goedkoper geworden zei ik hiervoor nogquote:Op maandag 16 februari 2026 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.
Dat heeft direct gevolgen voor de markt zelf met als gevolg dat er minder handelaren overbleven.
Denken dat je de drugsproblematiek kan oplossen met voorlichting zonder keiharde handhaving is een sprookje.
Het resultaat zie je overal op de wereld, wat dat betreft laat Singapore goed zien dat handhaven, zero tolerance beleid en gevangenisstraffen voor junks prima werken.
Als ik dat had geweten dan had ik mijn handel wel hier opgezet. Bestellen via PM en betalen met bitcoins en discreet met de post bezorgd.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 17:57 schreef MoreDakka het volgende:
Wat zijn er toch zoveel cokesnuivers op FOK zeg
Impliceer je hiermee nu dat je ooit een handel daarin hebt opgezet?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als ik dat had geweten dan had ik mijn handel wel hier opgezet.
WTF Noem ontslaat een piloot omdat die een deken van haar kwijtraakt. Moet ik me dat zo voorstellen of watquote:Her exit comes amid unprecedented turbulence at DHS. Although long planned, she’s leaving just days after a brutal Wall Street Journal article cataloging “constant chaos” within the agency and critiquing Noem’s self-importance including the alleged firing of a U.S. Coast Guard pilot for misplacing the secretary’s blanket.
Ja, idioot niet?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:32 schreef Sabata het volgende:
Even kwijt of het al genoemd was, maar Noem's woordvoerder heeft ontslag genomen
https://www.politico.com/(...)inistration-00783378
[..]
WTF Noem ontslaat een piloot omdat die een deken van haar kwijtraakt. Moet ik me dat zo voorstellen of wat
Linus Security Blanket, maar dan dus de Homeland Security Blanket
Ghehe...volgens mij was het "Good old" Corey Lewandowski die de piloot ontsloeg. Jeweetwel...die onverkozen mafklapper uit de Trump-orbit die het mede voor het zeggen heeft bij DHS omdat hij af en toe op Kristi Noem mag kruipenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:32 schreef Sabata het volgende:
Even kwijt of het al genoemd was, maar Noem's woordvoerder heeft ontslag genomen
https://www.politico.com/(...)inistration-00783378
[..]
WTF Noem ontslaat een piloot omdat die een deken van haar kwijtraakt. Moet ik me dat zo voorstellen of wat
Linus Security Blanket, maar dan dus de Homeland Security Blanket
POL begint te zweten.quote:
Welnee. POL weet dat de grote baas volop het MAGA orgel zit en dus zorgt voor afzwakking en ontkenning en zelfs verbieden van het gebruik van het woord.quote:
Honden hebben een baas (al is de gedachte eraan in dit subforum wel hilarisch).quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. POL weet dat de grote baas volop het MAGA orgel zit en dus zorgt voor afzwakking en ontkenning en zelfs verbieden van het gebruik van het woord.
Als dit waar is wat ik uiteraard betwijfel dan is dit natuurlijk niet oké. Kritiek leveren moet altijd kunnen of je het nu leuk vind of niet.quote:
Maga houdt niet van feiten, dat zou je inmiddels toch wel moeten weten.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 23:41 schreef AnneX het volgende:
I.p.v. schelden en insinueren…laten wij het bij feiten houden: https://reportersonline.n(...)akindustrie-verlies/
Dit zal wel te woke zijn volgens een zekere user...quote:By the end of the two-year period, 94% of participants reported they were housed. Many also reported that they had improved their financial literacy skills, such as learning how to budget and build credit — skills that allowed them to leave unsafe or unstable situations.
Dus dan maar via hun YouTube-kanaal ...quote:During Monday's broadcast, Colbert accused the Trump administration of trying to silence critics.
"Let's just call this what it is: Donald Trump's administration wants to silence anyone who says anything bad about Trump on TV, because all Trump does is watch TV," he said.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Stephen Colbert hosts Texas State Rep. James Talarico for an online-exclusive interview that touches on the issues raised in Talarico's campaign for the Democratic nomination for Senate including the separation of church and state, the dangers of consolidated corporate-owned media, and the fabricated culture wars pushed by Republicans in states like Texas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |