POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals, dus Don jr moet stokslagen krijgen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, maar Hunter Biden's laptop wel. Wel bijblijven.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:47 schreef Vis1980 het volgende:
Nogmaals, dus Don jr moet stokslagen krijgen?
Het gaat ook allemaal zo snel weer terug naar pre-wetenschappelijke tijden.quote:
[..]
Nee, maar Hunter Biden's laptop wel. Wel bijblijven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze moeten iets terug doen voor de maatschappij zegt onze gevluchte Nederlander die nu graag de Belgische maatschappij sponsort. De ironie toch weer.
Laat me raden voorlichting en psychische hulp? Ben ik helemaal voor, alleen lost dat het probleem niet op van de mensen die al te ver heen zijn.quote:
[..]
Wat is denk je de reden dat veel mensen (inclusief veel veteranen) op straat leven in de VS? Denk je dat dat probleem oplossen misschien zinvoller is?
Je begrijpt dat ik nog steeds belasting betaal in Nederland en in België?quote:
Ze moeten iets terug doen voor de maatschappij zegt onze gevluchte Nederlander die nu graag de Belgische maatschappij sponsort. De ironie toch weer.
Ik doelde meer op de oorzaak aanpakken. Veel mensen komen op straat terecht omdat ze geen cent meer te makken hebben en komen dan in aanraking met drugs. Eerlijkere verdeling, kosten verlagen etc.quote:
[..]
Laat me raden voorlichting en psychische hulp? Ben ik helemaal voor, alleen lost dat het probleem niet op van de mensen die al te ver heen zijn.
Je lost het probleem overigens ook niet op door ze in werkkampen te stoppen, het verschil is dat het dan een verslaafde is die onkruid plukt. Dat is geen oplossing, dat is dwangarbeid.
Je draait de zaak om, mensen hebben geen cent te makken omdat ze aan de drugs zitten en zodoende raken ze dakloos.quote:
[..]
Ik doelde meer op de oorzaak aanpakken. Veel mensen komen op straat terecht omdat ze geen cent meer te makken hebben en komen dan in aanraking met drugs. Eerlijkere verdeling, kosten verlagen etc.
Je lost het probleem overigens ook niet op door ze in werkkampen te stoppen, het verschil is dat het dan een verslaafde is die onkruid plukt. Dat is geen oplossing, dat is dwangarbeid.
Maar zolang dat niet gebeurt hoeven ze van jou niet in werkkampen te worden opgesloten.quote:
[..]
Je draait de zaak om, mensen hebben geen cent te makken omdat ze aan de drugs zitten en zodoende raken ze dakloos.
Klinkt als klassenjustitie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Beiden is waar. Een klein stukje uit een paper erover:quote:
[..]
Je draait de zaak om, mensen hebben geen cent te makken omdat ze aan de drugs zitten en zodoende raken ze dakloos.
Deze legt het wel goed uit: https://immersiverecovery.com/addiction-and-homelessness/quote:The present paper uses a social selection and social adaptation framework to investigate whether problematic substance use normally precedes or follows homelessness. Clarifying temporal order is important for policy and program design. The paper uses information from a large dataset (n=4,291) gathered at two services in Melbourne, supplemented by 65 indepth interviews. We found that 43% of the sample had substance abuse problems. Of these people, one-third had substance abuse problems before they became homeless and two-thirds developed these problems after they became homeless. We also found that young people were more at risk of developing substance abuse problems after becoming homeless than older people and that most people with substance abuse issues remain homeless for 12 months or longer. The paper concludes with three policy recommendations.
Dat sociale vangnet dat we hier hebben is zo slecht nog niet. Doet overigens niet af aan de rest van mijn post. Mensen gedwongen te werk stellen als onderdeel van een detentiekamp "zodat ze "iets bijdragen" is dwangarbeid. Daar een voorstander van zijn is nogal wat.
De grap is dat als we daar naar kijken juist de verkeerde drugs verbieden en toelaten.quote:
[..]
Zou er nog iemand op de wereld zijn die niet weet dat drugs slecht voor je is?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zouden stokslagen ook helpen xenofobie te verjagen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
PvdSquote:
Zouden stokslagen ook helpen xenofobie te verjagen?
Partij van de Stokslagen.
Niet te verwarren met de Partij van de Stokstaartjes.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Iets zegt me dat deze vraag nooit een antwoord gaat krijgen.quote:
Nogmaals, dus Don jr moet stokslagen krijgen?
Ook in Nederland zijn er volop problemen met verslaafde daklozen, in mijn oude stadje komen er elk jaar meer bij tot op het punt dat mijn moeder de lokale supermarkt vermijd zodat ze geen last heeft van junks die haar lastig vallen.quote:
[..]
Beiden is waar. Een klein stukje uit een paper erover:
[..]
Deze legt het wel goed uit: https://immersiverecovery.com/addiction-and-homelessness/
Dat sociale vangnet dat we hier hebben is zo slecht nog niet. Doet overigens niet af aan de rest van mijn post. Mensen gedwongen te werk stellen als onderdeel van een detentiekamp "zodat ze "iets bijdragen" is dwangarbeid. Daar een voorstander van zijn is nogal wat.
Deze junks kunnen alle hulp krijgen die ze willen maar ze weigeren omdat ze niet meer in staat zijn om rationeel na te denken.
De vraag is dan, is het een goed plan om deze mensen aan hun lot over te laten of is dwang in het geval van dit soort mensen in combinatie met arbeid een prima middel om deze mensen te helpen?
Maar je afvragen waarom het er elk jaar meer worden is dan geen optie of zo? Dan kun je met allerlei ideeen als werkkampen aankomen, maar iets doen aan de onderliggende redenen dat moeten we dan allemaal maar niet doen of zo?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Daar word toch iets aan gedaan, de grenzen zijn gesloten, drugsboten worden opgeblazen, criminele bendeleden worden het land uitgezet, bij mijn weten is er al volop voorlichting qua drugs etc.
Ik kan mij ook nog wel voorstellen dat verschillende staten beleid op poten hebben gezet qua preventie etc.
Uiteindelijk moet je wel iets aan het probleem dat nu speelt en dat zijn de junks op straat die de boel onveilig maken.
Ik kan mij ook nog wel voorstellen dat verschillende staten beleid op poten hebben gezet qua preventie etc.
Uiteindelijk moet je wel iets aan het probleem dat nu speelt en dat zijn de junks op straat die de boel onveilig maken.
Dit blijft ook wel een bijzondere situatie:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-allang-fan-a4919152
Voor Trump is tegen groene energie zijn tegenwoordig gewoon een geloofsartikel en geen rationeel of economisch argument. Op lokaal niveau wordt daar ook juist in rode staten heel anders over gedacht op basis van wat ze eraan verdienen en wat het ze oplevert.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-allang-fan-a4919152
Voor Trump is tegen groene energie zijn tegenwoordig gewoon een geloofsartikel en geen rationeel of economisch argument. Op lokaal niveau wordt daar ook juist in rode staten heel anders over gedacht op basis van wat ze eraan verdienen en wat het ze oplevert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alles wat uit de koker van "de libs" komt is natuurlijk het verbieden/afschaffen waardquote:
Dit blijft ook wel een bijzondere situatie:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-allang-fan-a4919152
Voor Trump is tegen groene energie zijn tegenwoordig gewoon een geloofsartikel en geen rationeel of economisch argument. Op lokaal niveau wordt daar ook juist in rode staten heel anders over gedacht op basis van wat ze eraan verdienen en wat het ze oplevert.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Coke snuiven is totaal genormaliseerd voor zo'n beetje de meerderheid onder de 40 jaar oud. Niet dat de meerderheid het doet maar niemand kijkt er van op. Ook is coke de afgelopen jaren alleen maar zuiverder en ook zelfs goedkoper geworden kan ik je vertellen. Vind het zelf niks (doe mij maar speed als we het over stimulanten hebben) maar genoeg mensen om mij heen die het doen.
Verder is het ronduit kwaadaardig wanneer je als samenleving weigert te voorkomen dat mensen verslaafd raken en ze vervolgens gedwongen aan het werk gaat zetten uit barmhartigheid
Is oorzaak-gevolg met meer dan twee stappen nou echt zó moeilijk? Het antwoord weet ik al want ook hier in de Tweede Kamer gedragen de meeste partijen zich alsof ze op een maandag wakker worden, alles op vrijdag gefixt willen hebben, en na het weekend weer opnieuw beginnen. Een langetermijnvisie (die ook terugkijken behelst)? Systeemkritiek? Nee dat zijn linkse hobbies! Er lopen nú junken op straat en daar moet vóór de vrijmibo iets aan gedaan worden!
Ook echt letterlijk élk praktijkvoorbeeld en gedegen onderzoek stelt dat je met preventie meer bereikt, maar nee er moet en zal een excuus gevonden worden om kwetsbare mensen te straffen voor keuzes die je ze eigenlijk niet aan kunt rekenen. Ik weet bijvoorbeeld niet waarom Chivaz in de bak zat maar ik weiger dat volledig op zijn/haar conto te schrijven, ook al doet ie dat zelf wel. Je hebt er overduidelijk de verkeerde lessen getrokken
Verder is het ronduit kwaadaardig wanneer je als samenleving weigert te voorkomen dat mensen verslaafd raken en ze vervolgens gedwongen aan het werk gaat zetten uit barmhartigheid
Is oorzaak-gevolg met meer dan twee stappen nou echt zó moeilijk? Het antwoord weet ik al want ook hier in de Tweede Kamer gedragen de meeste partijen zich alsof ze op een maandag wakker worden, alles op vrijdag gefixt willen hebben, en na het weekend weer opnieuw beginnen. Een langetermijnvisie (die ook terugkijken behelst)? Systeemkritiek? Nee dat zijn linkse hobbies! Er lopen nú junken op straat en daar moet vóór de vrijmibo iets aan gedaan worden!Ook echt letterlijk élk praktijkvoorbeeld en gedegen onderzoek stelt dat je met preventie meer bereikt, maar nee er moet en zal een excuus gevonden worden om kwetsbare mensen te straffen voor keuzes die je ze eigenlijk niet aan kunt rekenen. Ik weet bijvoorbeeld niet waarom Chivaz in de bak zat maar ik weiger dat volledig op zijn/haar conto te schrijven, ook al doet ie dat zelf wel. Je hebt er overduidelijk de verkeerde lessen getrokken
What Would Goku Do
Grenzen sluiten, drugsboten opblazen (als we even doen alsof dat uberhaupt werkt, wat je al verteld is) en bendeleden uitzetten is pure symptoombestrijding manquote:
Daar word toch iets aan gedaan, de grenzen zijn gesloten, drugsboten worden opgeblazen, criminele bendeleden worden het land uitgezet, bij mijn weten is er al volop voorlichting qua drugs etc.
Ik kan mij ook nog wel voorstellen dat verschillende staten beleid op poten hebben gezet qua preventie etc.
Uiteindelijk moet je wel iets aan het probleem dat nu speelt en dat zijn de junks op straat die de boel onveilig maken.
Is het nou echt zo ingewikkeld voor je? Ik kan me oprecht niet voorstellen dat iemand zo fucking simpel denkt en dat ook nog schaamteloos loopt te koketteren op een publiek forum.
What Would Goku Do
Waarbij je ook nog eens kan afvragen of al die boten ook daadwerkelijk drugsboten waren.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wat ook al ettelijke malen duidelijk is gemaakt. Maar we mogen niet demoniseren, beschuldigen van trollen, of persoonlijk worden hoor laten we vooral inhoudelijk de discussie aangaan met een user die we dan maar als extreem dement moeten beschouwen ofzo.quote:
Waarbij je ook nog eens kan afvragen of al die boten ook daadwerkelijk drugsboten waren.
What Would Goku Do
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Grenzen sluiten, drugsboten opblazen (als we even doen alsof dat uberhaupt werkt, wat je al verteld is) en bendeleden uitzetten is pure symptoombestrijding man
Dat heeft direct gevolgen voor de markt zelf met als gevolg dat er minder handelaren overbleven.
Denken dat je de drugsproblematiek kan oplossen met voorlichting zonder keiharde handhaving is een sprookje.
Het resultaat zie je overal op de wereld, wat dat betreft laat Singapore goed zien dat handhaven, zero tolerance beleid en gevangenisstraffen voor junks prima werken.
Eerlijk gezegd heeft het bij Trump zelf vaak meer een hoog "old man yells at clouds"-gehalte.quote:
[..]
Alles wat uit de koker van "de libs" komt is natuurlijk het verbieden/afschaffen waard
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geloof je het Trumpregime niet op haar blauwe ogen dan?quote:
Waarbij je ook nog eens kan afvragen of al die boten ook daadwerkelijk drugsboten waren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik wist dat dit als een verrassing zou komen.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geloof je het Trumpregime niet op haar blauwe ogen dan?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
ai ai, AI legt het toch echt anders uit.quote:
[..]
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.
Historische Prijsontwikkeling
Jaren 80 en 90: De prijs van cocaïne was destijds al relatief stabiel. In 1986 werd bijvoorbeeld al bericht over een stabiele cocaïne-prijs in Nederland.
2000-2010: Prijsniveaus bleven vergelijkbaar, met de straatprijs veelal rond de ¤50 per gram.
Recentelijk (jaren 2020-heden): Recente berichten uit 2025 bevestigen dat de straatprijs nog steeds rond de ¤50 per gram ligt.
Je hebt de straatprijs en je hebt de handelsprijs. De straatprijs blijft inderdaad stabiel rond de ¤50. De handelsprijs varieert enorm aan de hand van wat er binnenkomt. Wat ik heb vernomen is dat de handelsprijs vorig jaar rond de ¤27.000 lag wat dus als gevolg heeft dat een dealer minder hoeft te versnijden met als gevolg een beter product voor de klant.quote:
[..]
ai ai, AI legt het toch echt anders uit.
Historische Prijsontwikkeling
Jaren 80 en 90: De prijs van cocaïne was destijds al relatief stabiel. In 1986 werd bijvoorbeeld al bericht over een stabiele cocaïne-prijs in Nederland.
2000-2010: Prijsniveaus bleven vergelijkbaar, met de straatprijs veelal rond de ¤50 per gram.
Recentelijk (jaren 2020-heden): Recente berichten uit 2025 bevestigen dat de straatprijs nog steeds rond de ¤50 per gram ligt.
Nu zit ik voor de grap zelf even op AI en die vertelt mij dus dat de handelsprijs nu rond de ¤13.000 ligt. Zo laag heb ik het nog nooit meegemaakt in mijn leven en dat betekent dus dat de handel in Nederland nu welig tiert.
Dan kan het verhaal van Viagraap best kloppen dat het snuiven van coke voor mensen onder de 40 jaar nu blijkbaar dood normaal is. Het aanbod is enorm en de dealers die eerlijk blijven verdienen nu grof geld.
[ Bericht 14% gewijzigd door Chivaz op 16-02-2026 19:59:40 ]
Ondertussen geef je toe dat de straatprijs niet veranderd is..quote:
[..]
Het werkt dus wel, ik heb toch al uitgelegd wat verscherpte controles in Rotterdam en Antwerpen hebben gedaan met de cocaïneprijs.
Dat heeft direct gevolgen voor de markt zelf met als gevolg dat er minder handelaren overbleven.
Denken dat je de drugsproblematiek kan oplossen met voorlichting zonder keiharde handhaving is een sprookje.
Het resultaat zie je overal op de wereld, wat dat betreft laat Singapore goed zien dat handhaven, zero tolerance beleid en gevangenisstraffen voor junks prima werken.
En je had het eerst over werkkampen, en nu over gevangenisstraf.
Wat is het?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat klopt, de straatprijs verandert niet. Slechts de mate waarin het word versneden of het gewicht dat je meekrijgt in een pakketje.quote:Op maandag 16 februari 2026 19:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen geef je toe dat de straatprijs niet veranderd is..
Mensen zijn nu eenmaal gewend om ¤50 te betalen voor een “gram”. Je zou wel gek zijn om wat aan die prijs te doen vooral als de prijs zo laag is dat er nauwelijks reden is om te versnijden.
Nu zal je vast wel een paar pipos hebben die alsnog gaan versnijden en onder de marktprijs gaan zitten alleen vertrouwen gebruikers dat doorgaans niet.
https://www.themirror.com(...)y-guidelines-1683562
LOL! Dit is wel het ministerschap van RFK in een notendop hè...ze maken er allemaal zo'n ongelooflijk incapabel zooitje van
LOL! Dit is wel het ministerschap van RFK in een notendop hè...ze maken er allemaal zo'n ongelooflijk incapabel zooitje van
Dus je hele bladiebla over de prijs was voor niets.quote:
[..]
Dat klopt, de straatprijs verandert niet. Slechts de mate waarin het word versneden of het gewicht dat je meekrijgt in een pakketje.
Mensen zijn nu eenmaal gewend om ¤50 te betalen voor een “gram”. Je zou wel gek zijn om wat aan die prijs te doen vooral als de prijs zo laag is dat er nauwelijks reden is om te versnijden.
Nu zal je vast wel een paar pipos hebben die alsnog gaan versnijden en onder de marktprijs gaan zitten alleen vertrouwen gebruikers dat doorgaans niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je begrijpt het gewoon niet, straatprijs is niet hetzelfde als de handelsprijs. Maar met een lage handelsprijs heb je wel meer aanbod dus meer dealers met goede kwaliteit.quote:
[..]
Dus je hele bladiebla over de prijs was voor niets.
Hoge handelsprijs betekent minder aanbod, minder dealers en uiteindelijk als die trend zich blijft voortzetten een hogere straatprijs.
Zou een kilo cocaïne structureel ¤60.000 kosten dan zou je voor goede kwaliteit uiteindelijk ¤60 of misschien zelfs ¤70 moeten betalen.
Of je blijft hangen op ¤50 en je krijgt 1 op 1 versneden troep.
Was daar geen South Park episode van?quote:
https://www.themirror.com(...)y-guidelines-1683562
LOL! Dit is wel het ministerschap van RFK in een notendop hè...ze maken er allemaal zo'n ongelooflijk incapabel zooitje van
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij zegt dat de straatprijs blijft hangen op 50.quote:
[..]
Je begrijpt het gewoon niet, straatprijs is niet hetzelfde als de handelsprijs. Maar met een lage handelsprijs heb je wel meer aanbod dus meer dealers met goede kwaliteit.
Hoge handelsprijs betekent minder aanbod, minder dealers en uiteindelijk als die trend zich blijft voortzetten een hogere straatprijs.
Zou een kilo cocaïne structureel ¤60.000 kosten dan zou je voor goede kwaliteit uiteindelijk ¤60 of misschien zelfs ¤70 moeten betalen.
Of je blijft hangen op ¤50 en je krijgt 1 op 1 versneden troep.
Dus die hele restrictie op de invoer heeft geen effect.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Natuurlijk heeft dat effect want er is domweg minder aanbod en wat er is word vaak versneden met als gevolg mindere kwaliteit.quote:
[..]
Jij zegt dat de straatprijs blijft hangen op 50.
Dus die hele restrictie op de invoer heeft geen effect.
Een base junk die de coke moet uitkoken houd van zijn pakje nog maar de helft over. Dus effectief gaat zijn prijs omhoog tenzij hij een bolletje haalt van een tientje. Maar er zijn ook middeltjes die mee kristalliseren als je het uitkookt. Zo kun je alsnog de base junkies foppen maar uiteindelijk is de kwaliteit nog steeds een stuk minder dan als de prijs laag zou zijn.
Theoretisch gezien zou bij een extreem hoge kiloprijs de straatprijs omhoog moeten gaan als je de kwaliteit wil behouden.
Nu zijn er natuurlijk mensen die bereid zijn een hogere prijs te betalen voor kwaliteit maar dat zijn niet de junks waar je op straat last van hebt.
Check deze video: south park rfk https://share.google/JNqPZeh68JhYwhgAQquote:
[..]
Was daar geen South Park episode van?
Weer zo'n self own waar Magats "denken" als winnaar uit te komen
Ik wist niet dat Frank Masmeijer hier postte...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat moet je trollemans toch nageven, de aandacht afleiden lukt hem met grote regelmaat.quote:
Bijzondere wending neemt dit topic over de Amerikaanse politiek.
Kortom, iedereen die het kan betalen koopt het gewoon en de junk heeft geen keuze en koopt het ook gewoon.quote:
[..]
Natuurlijk heeft dat effect want er is domweg minder aanbod en wat er is word vaak versneden met als gevolg mindere kwaliteit.
Een base junk die de coke moet uitkoken houd van zijn pakje nog maar de helft over. Dus effectief gaat zijn prijs omhoog tenzij hij een bolletje haalt van een tientje. Maar er zijn ook middeltjes die mee kristalliseren als je het uitkookt. Zo kun je alsnog de base junkies foppen maar uiteindelijk is de kwaliteit nog steeds een stuk minder dan als de prijs laag zou zijn.
Theoretisch gezien zou bij een extreem hoge kiloprijs de straatprijs omhoog moeten gaan als je de kwaliteit wil behouden.
Nu zijn er natuurlijk mensen die bereid zijn een hogere prijs te betalen voor kwaliteit maar dat zijn niet de junks waar je op straat last van hebt.
Restrictie heeft dus geen zin.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is hetzelfde als zeggen dat een trajectcontrole geen zin heeft omdat auto’s toch harder kunnen rijden dan 100 kilometer per uur.quote:
[..]
Kortom, iedereen die het kan betalen koopt het gewoon en de junk heeft geen keuze en koopt het ook gewoon.
Restrictie heeft dus geen zin.
Trajectcontrole is ontmoediging. Het anders inrichten van de weg heeft als doel preventief te werken.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat een trajectcontrole geen zin heeft omdat auto’s toch harder kunnen rijden dan 100 kilometer per uur.
Je gaat nog steeds voorbij aan waarom mensen dakloos raken. Als een groot deel van de mensen dakloos raakt voor ze in aanraking komen met drugs is er dus een andere oorzaak. Als je die oorzaak wegneemt worden minder mensen dakloos, en dus heb je ook minder last van verslaafden.
Dat is een bekend strategie. Liever een halve oplossing bedenken in plaats van het probleem aanpakken.quote:
[..]
Trajectcontrole is ontmoediging. Het anders inrichten van de weg heeft als doel preventief te werken.
Je gaat nog steeds voorbij aan waarom mensen dakloos raken. Als een groot deel van de mensen dakloos raakt voor ze in aanraking komen met drugs is er dus een andere oorzaak. Als je die oorzaak wegneemt worden minder mensen dakloos, en dus heb je ook minder last van verslaafden.
Nee, dat is hetzelfde als bij een trajectcontrole alle dure auto's ongestraft laten passeren want die vormen geen probleem en alle goedkopere auto's aanhouden. Een beetje zoals bij de Epstein files als het een Amerikaan betreft steeds de andere kant op wordt gekeken, want dat zijn niet de mensen voor wie het strafsysteem is bedoeld.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat een trajectcontrole geen zin heeft omdat auto’s toch harder kunnen rijden dan 100 kilometer per uur.
Wat stel je voor dan? In Californië heeft Newsom miljarden verspild aan het huisvesten van daklozen zonder noemenswaardige resultaten.quote:
[..]
Trajectcontrole is ontmoediging. Het anders inrichten van de weg heeft als doel preventief te werken.
Je gaat nog steeds voorbij aan waarom mensen dakloos raken. Als een groot deel van de mensen dakloos raakt voor ze in aanraking komen met drugs is er dus een andere oorzaak. Als je die oorzaak wegneemt worden minder mensen dakloos, en dus heb je ook minder last van verslaafden.
Het huisvesten van daklozen is dan ook geen oplossing voor het probleem / de problemen van zaken waardoor mensen dakloos raken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En weet je ook hoe dat komt?quote:
Ook dat zat inbegrepen in het plan van Newsom en blijkbaar heeft het niet tot nauwelijks gewerkt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
