abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220116391
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 12:03 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Gaat om 160k aan mensen bij het rijk dus lijkt me niet. Bovendien zou je dan ook zorg en onderwijs mee moeten tellen.
Dat is semioverheid zijn niet in dienst bij de overheid zelf.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220116417
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 14:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik hoop op (een begin van) een stelselherziening, dan is iemand zoals Van Rij was wel ideaal. Iemand die de discussie tussen fiscalisten ook kan volgen.
Ik deel je hoop, maar niets uit het akkoord wijst erop dan men werk wil maken van een stelselherziening.

Dus wellicht is daarop niet geprofileerd.
  maandag 16 februari 2026 @ 14:35:34 #253
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220116473
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2026 18:25 schreef probeer het volgende:
Heet het verslechteren van de posities van juist de groepen mensen die al relatief minder hebben of kunnen nu alweer lastige keuzes maken ja?

Hoe is dat lastig? Leg het me uit.

Nee, lastige keuzes zijn om je achterban (de mensen die jou in het zadel houden) eens te zeggen 'ja sorry maar dat kan gewoon niet'. Om de lobbygroepen die je straks aan een dikke baan gaan helpen eens een nee te verkopen.

Niet om groepen mensen waar ze zelf als successvolle politici ontzettend ver van af staan voor de kosten op te laten draaien.

Het valse lef om dat moeilijke keuzes te noemen zeg. De rekening leggen bij de ander, de mensen die het water al decennia lang aan de lippen staat, de zwakkeren, is juist moreel gezien de meest luie en makkelijke weg. Zelf (en voor de succesvolle mensen die je vertegenwoordigt) meer lasten op je nemen, dat is lastig. Afschepen op een ander is dat allerminst.

D66 en vvd die dit lastige keuzes noemen. De enige manier waarop dat lastig voor ze zou kunnen zijn, is als het wellicht toch ergens een tikkeltje aan hun geweten vreet.
De lastige keuze is hoe het zo te doen dat de woede van iedere benadeelde groep zich op anderen blijft richten en jouw hoofd niet op het hakblok belandt.
pi_220116584
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 14:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik hoop op (een begin van) een stelselherziening, dan is iemand zoals Van Rij was wel ideaal. Iemand die de discussie tussen fiscalisten ook kan volgen.
Ik hoop met je mee, maar zo'n stelselherziening vergt juist een wat bredere blik dan (alleen) de fiscaliteit. Daar zit het hele probleem.
Allah Al Watan Al Malik
pi_220116586
quote:
15s.gif Op maandag 16 februari 2026 12:35 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Dus in een paar dagen van een afgeronde universitaire master naar alleen een havo-diploma, dat vind ik wel een erg groot verschil. Dat is niet oppoetsen maar liegen.
Overigens wel slordig ook van werkgevers.
Ik heb op mijn het CV de jaartallen staan wanneer ik de studie behaald heb. Moest voor mijn werk ook mijn diploma's overleggen (zorg).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220116610
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 14:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Overigens wel slordig ook van werkgevers.
Ik heb op mijn het CV de jaartallen staan wanneer ik de studie behaald heb. Moest voor mijn werk ook mijn diploma's overleggen (zorg).
Bij het Rijk en in gemeenteland ook gewoon certificaten / diploma's moeten laten zien. In de commerciële sector niet altijd overigens.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 16 februari 2026 @ 14:56:02 #257
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220116665
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 09:31 schreef Perrin het volgende:
[Verhaal]
Mee eens. Overal moet er nog een uitzonderingje erbij en daar moet nog iets gerepareerd worden. In plaats van eens samen te nadenken hoe je het eerlijk ingesteld wil krijgen.

Politiek tegenwoordig is doodsbang om iets groots te herzien omdat er dan een groep nadeel van ondervindt en dat kost dan stemmen. Dus altijd maar pappen en nathouden.

Ik geloof niet dat men bewust ambtenaar wordt/blijft om zogenaamd niks te doen. Iedereen wil wat nuttigs doen maar dan moet je dat ook wel faciliteren (lees: consistent beleid)
pi_220116775
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 14:56 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mee eens. Overal moet er nog een uitzonderingje erbij en daar moet nog iets gerepareerd worden. In plaats van eens samen te nadenken hoe je het eerlijk ingesteld wil krijgen.

Politiek tegenwoordig is doodsbang om iets groots te herzien omdat er dan een groep nadeel van ondervindt en dat kost dan stemmen. Dus altijd maar pappen en nathouden.

Ik geloof niet dat men bewust ambtenaar wordt/blijft om zogenaamd niks te doen. Iedereen wil wat nuttigs doen maar dan moet je dat ook wel faciliteren (lees: consistent beleid)
Je ziet dit overigens niet enkel bij de overheid hoor. Ik zie in het bedrijfsleven ook vaak genoeg dat men een steeds uitdijende, complexere omgeving heeft opgetuigd waaraan men enkel nog subtiele wijzigingen durft te doen en zeker geen rigoureus herontwerp. Het enige verschil is dat dit in het bedrijfsleven binnen een bedrijf nog wel eens wordt opgelost met daadkracht van bovenaf of anders simpelweg omdat een (nieuwe) concurrent deze ballast niet met zich meedraagt en wel in staat is om snel te innoveren een meer waarde tegen een lagere prijs te leveren.
Daarbij is het verschil natuurlijk wel dat je in het bedrijfsleven makkelijker 2% van je klanten kunt schofferen als je daar uiteindelijk onder de streep significante winst- of omzetgroei bij weet te realiseren, terwijl je in de politiek toch al snel wordt geconfronteerd met boze burgers en kritische journalistieke stukken of items.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator maandag 16 februari 2026 @ 15:37:13 #259
236264 crew  capricia
pi_220117061
Dit zegt Jimmy goed.
Rules for thee, not for me.
twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220117154
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 12:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een universitaire studie verzinnen terwijl je de HBO variant niet eens hebt afgerond? Dat is een zeer volle leugen. En ik neem aan dat minder dan 10% zoiets doet, anders kun je LinkedIn beter opheffen.
Hier kun je niet echt meer spreken van een schoonheidsfoutje inderdaad.
  Moderator maandag 16 februari 2026 @ 16:03:02 #261
236264 crew  capricia
pi_220117294
D66 was initiatiefnemer van de hoorzittingen van beoogd bewindslieden de vorige periode.

Ik neem aan dat ze daar nu opeens geen voorstander meer van zijn. :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220117536
quote:
n Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, heeft er vertrouwen in dat hij „gewoon zaken kan doen” met China.
Dit is natuurlijk nergens op gebaseerd, hoe naïef kan je zijn.
  maandag 16 februari 2026 @ 16:44:33 #263
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220117571
Vrij naief van Van Berkel om te denken dat je met last minute wijzigingen wegkomt.

Next.
pi_220117670
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 14:32 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ik deel je hoop, maar niets uit het akkoord wijst erop dan men werk wil maken van een stelselherziening.

Dus wellicht is daarop niet geprofileerd.
Een herziening moet uit de Kamer komen, niet uit het kabinet. Dat is ook afgesproken. Maar de staatssecretaris praat natuurlijk wel mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220117678
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 16:35 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk nergens op gebaseerd, hoe naïef kan je zijn.
Och, ik denk dat de Chinezen uiteindelijk ook gewoon pragmatisch zijn in dit soort dingen. Het alternatief is dat je je oren naar China laat hangen. Wil jij dat die bepalen welke bewindspersonen wel of niet hier in Nederland plaats mogen nemen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_220117695
quote:
14s.gif Op maandag 16 februari 2026 14:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik hoop met je mee, maar zo'n stelselherziening vergt juist een wat bredere blik dan (alleen) de fiscaliteit. Daar zit het hele probleem.
Nee, het fiscale stelsel is fiscaliteit, ze moeten juist stoppen andere problemen (te dure zorgkosten e.d.) in het fiscale stelsel te duwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 16 februari 2026 @ 17:09:07 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220117713
Wat een domme doos die Van Berkel
pi_220117720
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 17:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Och, ik denk dat de Chinezen uiteindelijk ook gewoon pragmatisch zijn in dit soort dingen. Het alternatief is dat je je oren naar China laat hangen. Wil jij dat die bepalen welke bewindspersonen wel of niet hier in Nederland plaats mogen nemen?
Het boeit geen reet wie er op die plek zit. Waarom je dan iemand kiest die op een sanctielijst staat van één van je grootste handelspartners in deze tijd. Dan ben je echt te dom om te poepen. Het is ook niet alsof China achteraf zegt dat ze iemand niet pruimen.
pi_220117777
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 17:11 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het boeit geen reet wie er op die plek zit. Waarom je dan iemand kiest die op een sanctielijst staat van één van je grootste handelspartners in deze tijd. Dan ben je echt te dom om te poepen. Het is ook niet alsof China achteraf zegt dat ze iemand niet pruimen.
Het doet er natuurlijk wel toe. Je wil iemand die voor mensenrechten op komt op die plek en dat is Sjoerdsma wel. Je bent minister van ontwikkelingssamenwerking, daar moet iemand zitten met een hart voor die programma's.

Het enige wat ik tegen Sjoerdsma heb is zijn roddel over Remkes. Dit met China is vooral een probleem van China, we willen nou eenmaal dat ook zij de genocide op de Oeigoeren erkennen en hopelijk kan Sjoerdsma voorvechter zijn dat meer landen dat doen.

Dat hele 'buitenlandse handel' valt in praktijk gewoon onder de minister van buitenlandse zaken en de minister van economische zaken. Alleen VVD wil doen alsof ontwikkelingssamenwerking over handel gaat, daarom die naam.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Redactie Sport / Supervogel maandag 16 februari 2026 @ 18:38:33 #270
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_220118249
Van Berkel
  Moderator maandag 16 februari 2026 @ 18:39:09 #271
375570 crew  Cyan9
pi_220118255
Ach.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  maandag 16 februari 2026 @ 18:46:38 #272
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_220118317
first blood
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_220118420
Prima, die was gewoon ongeschikt voor de baan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220118457
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 18:58 schreef Hanca het volgende:
Prima, die was gewoon ongeschikt voor de baan.
Nog wel als kamerlid?
pi_220118523
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2026 18:38 schreef Pino112 het volgende:
Van Berkel
Onvermijdelijk. Ik begrijp er werkelijk niets van dat partijen na eerdere problemen met diploma's niet standaard aan iedereen die in aanmerking komt voor een functie een uitreksel uit het diplomaregister vragen.
  maandag 16 februari 2026 @ 19:16:50 #276
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220118551
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:12 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Onvermijdelijk. Ik begrijp er werkelijk niets van dat partijen na eerdere problemen met diploma's niet standaard aan iedereen die in aanmerking komt voor een functie een uitreksel uit het diplomaregister vragen.
Ze was wel eerlijk bij de gesprekken. Maar niemand heeft daarna gekeken hoe ze zich op social media voordeed.
pi_220118564
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ze was wel eerlijk bij de gesprekken. Maar niemand heeft daarna gekeken hoe ze zich op social media voordeed.
Dat niet alleen, ook op de site van de overheid zelf. Heel vreemd dat dat niemand was opgevallen.
pi_220118586
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ze was wel eerlijk bij de gesprekken. Maar niemand heeft daarna gekeken hoe ze zich op social media voordeed.
Dat is ook nogal amateuristisch aangezien de pers al eerder kandidaten zelf doorgelicht heeft en LinkedIn de eerste plaats is waar ze beginnen.
pi_220118681
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:22 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Dat is ook nogal amateuristisch aangezien de pers al eerder kandidaten zelf doorgelicht heeft en LinkedIn de eerste plaats is waar ze beginnen.
Tja, ik heb ook deels afgeronde opleidingen op mijn Linkedin staan (zonder vinkje afgerond), die bij eerste aanblik ook lijken te zijn afgerond.
pi_220118706
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Tja, ik heb ook deels afgeronde opleidingen op mijn Linkedin staan (zonder vinkje afgerond), die bij eerste aanblik ook lijken te zijn afgerond.
Ik neem aan dat jij geen valse titel voor je naam laat staan op openbare stukken.
pi_220118784
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:36 schreef Firuze60 het volgende:
Ik neem aan dat jij geen valse titel voor je naam laat staan op openbare stukken.
Er zijn wel eens stukken de deur uit gegaan (offertes) met een drs. titel voor mijn naam, omdat ik in de laatste lichting zat waar je je titel kreeg zonder MSc en ik inmiddels zo oud ben dat iedereen ervanuit gaat dat titel =/= drs. Zelf pas later opgemerkt. Openbaar denk ik niet, zal eens in de RAV waar ik in de RvC zit kijken (alsof iemand dat woord voor woord leest). :+
pi_220118888
De algemene bestuursdienst heeft haar cv ook niet gecontroleerd bij de sollicitatie voor het bestuur van het UWV.

Onder de ABD vallen alle topmanagers van de ministeries. Moeten we vrezen dat daar ook een aantal ongediplomeerde kwakzalvers tussen zitten? :X
pi_220119019
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 19:53 schreef Faraday01 het volgende:
De algemene bestuursdienst heeft haar cv ook niet gecontroleerd bij de sollicitatie voor het bestuur van het UWV.

Onder de ABD vallen alle topmanagers van de ministeries. Moeten we vrezen dat daar ook een aantal ongediplomeerde kwakzalvers tussen zitten? :X
De vraag is ook hoe relevant die diploma’s zijn als zij - kennelijk- daar prima functioneerde.
Maar feitelijk heeft ze dus zoals eerder opgemerkt alleen een havo of vwo diploma.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220119061
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 20:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]
De vraag is ook hoe relevant die diploma’s zijn als zij - kennelijk- daar prima functioneerde.
Maar feitelijk heeft ze dus zoals eerder opgemerkt alleen een havo of vwo diploma.
We hebben het over een uitkeringsinstantie die het waarschijnlijk ook niet zo kan waarderen als de cliënten liegen bij aanvragen voor een uitkering dus het lijkt me buitengewoon relevant voor een bestuursfunctie daar.
  Moderator maandag 16 februari 2026 @ 20:12:10 #285
236264 crew  capricia
pi_220119094
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 20:09 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
We hebben het over een uitkeringsinstantie die het waarschijnlijk ook niet zo kan waarderen als de cliënten liegen bij aanvragen voor een uitkering dus het lijkt me buitengewoon relevant voor een bestuursfunctie daar.
Of een gratis tas boodschappen krijgen.
Weet je nog?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_220119275
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2026 20:24 schreef nostra het volgende:
Halbe Zijlstra als duider over dit nieuws bij NvdD. Goed gekozen. :s)
Aan Halbe kleeft de Putinleugen, die neem ik ook niet meer serieus.
pi_220119560
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 15:37 schreef capricia het volgende:
Dit zegt Jimmy goed.
Rules for thee, not for me.
[ x ]
Ontslaan, royeren, vervolgen
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 16 februari 2026 @ 21:01:13 #289
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220119606
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2026 15:37 schreef capricia het volgende:
Dit zegt Jimmy goed.
Rules for thee, not for me.
[ x ]
Het is allemaal zo D66.

Plastic, nep, fake en ook onverstoorbaar wanneer het aanpakken van mensen met te weinig geld betreft.

Afgezien van dit debacle zal na openbaring van de plannetjes van Jetten I hopelijk bij al dat volk dat dit keer op D66 stemde denkende met een progressieve, sociale partij van doen te hebben omdat Rob op de Rode Lijn stond en Bram te hulp schoot tegen Baudet en z'n kop niet kan houden over klimaat de schellen van de ogen gevallen zijn.

En wordt het weer het onbetekende keffertje van de VVD wat het altijd al was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220119670
twitter


Wat een laffe reactie ook echt. Alsof de discussie die ontstaan is, het probleem is. Alsof het ook maar een greintje geloofwaardig is dat het nooit haar intentie is geweest.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220119729
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:06 schreef probeer het volgende:
[ x ]

Wat een laffe reactie ook echt. Alsof de discussie die ontstaan is, het probleem is. Alsof het ook maar een greintje geloofwaardig is dat het nooit haar intentie is geweest.
Tjongejonge, een mond vol meel.

Ze had kunnen zeggen:

"Het spijt mij dat ik gelogen heb over mijn cv, maar mijn werkervaring heeft voldoende bewezen dat ik het bestuurdersvak beheers."

Oh wacht..
  maandag 16 februari 2026 @ 21:12:05 #292
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220119741
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:10 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Tjongejonge, een mond vol meel.
Mooi he...

Zouden al die 'FRAUDERENDE' bijstanders en toeslagenouders er met zo'n briefje vanaf komen wanneer er een keer iets verkeerd is ingevuld?

Ook dat 'leven lang leren'-evangelie van D66 wordt zo erg genant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220119772
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mooi he...

Zouden al die 'FRAUDERENDE' bijstanders en toeslagenouders er met zo'n briefje vanaf komen wanneer er een keer iets verkeerd is ingevuld?

Ook dat 'leven lang leren'-evangelie van D66 wordt zo erg genant.
Ja, verdorie, ze heeft 20 jaar de tijd gekregen om dat papiertje alsnog te halen. Ik heb mijn master nog op mijn 53ste gehaald.
pi_220119791
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:10 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Tjongejonge, een mond vol meel.

Ze had kunnen zeggen:

"Het spijt mij dat ik gelogen heb over mijn cv, maar mijn werkervaring heeft voldoende bewezen dat ik het bestuurdersvak beheers."

Oh wacht..
Ook dat vind ik een uitvlucht.

Goede en oprechte excuses bestaan uit 1) toegeven wat je fout deed, 2) erkennen welke schade jouw fout veroorzaakt heeft, 3) aangeven wat je gaat doen om zulk fout gedrag in de toekomst te voorkomen, en tot slot 4) oprechte excuses aanbieden voor wat je gedaan hebt.

Maarja, dat is niet hoe politici geleerd wordt om excuses te maken / fouten toe te geven. Dat gaat allemaal zo ambigue mogelijk. Ws mede ivm daadwerkelijke juridische aansprakelijkheid.

Zeer triest.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220119808
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:20 schreef probeer het volgende:

[..]
Ook dat vind ik een uitvlucht.

Goede en oprechte excuses bestaan uit 1) toegeven wat je fout deed, 2) erkennen welke schade jouw fout veroorzaakt heeft, 3) aangeven wat je gaat doen om zulk fout gedrag in de toekomst te voorkomen, en tot slot 4) oprechte excuses aanbieden voor wat je gedaan hebt.
Nou dat gaat niet gebeuren uiteraard want ze heeft zelf juist het tegendeel beweerd.

En ja, zal wel met juridische zaken te maken hebben. Het is tenslotte strafbaar om een titel onterecht te gebruiken.
pi_220119856
Ik kan nu al aanvoelen hoe dat verhaal er uit gaat zien.

Zielige ik kon het door zware omstandigheden buiten mijn macht, allemaal niet afronden / er überhaupt aan beginnen. Blabla miscommunicatie tussen mij en controlerende instanties. Anderen hebben het zo opgeschreven en ik durfde ze niet meer te verbeteren.

Iets van die orde. Plus even lekker aanschuiven bij Eva natuurlijk, met een foei van 1 minuut gevolgd door 14 minuten vol sympathie. Met instemmend knikkende en empathisch kijkende tafelgenoten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220119862
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:27 schreef probeer het volgende:
Ik kan nu al aanvoelen hoe dat verhaal er uit gaat zien.

Zielige ik kon het door zware omstandigheden buiten mijn macht, allemaal niet afronden / er überhaupt aan beginnen. Blabla miscommunicatie tussen mij en controlerende instanties. Anderen hebben het zo opgeschreven en ik durfde ze niet meer te verbeteren.

Iets van die orde. Plus even lekker aanschuiven bij Eva natuurlijk, met een foei van 1 minuut gevolgd door 14 minuten vol sympathie. Met instemmend knikkende en empathisch kijkende tafelgenoten.
Ga nu al kotsen.
pi_220119873
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mooi he...

Zouden al die 'FRAUDERENDE' bijstanders en toeslagenouders er met zo'n briefje vanaf komen wanneer er een keer iets verkeerd is ingevuld?

Ook dat 'leven lang leren'-evangelie van D66 wordt zo erg genant.
Jup. Maar ik geef je op een briefje dat ze niet geroyeerd gaat worden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220119888
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2026 21:29 schreef probeer het volgende:

[..]
Jup. Maar ik geef je op een briefje dat ze niet geroyeerd gaat worden.
Dan hebben ze dat met de PVV gemeen, die twee lapswansen van dat vals AI-filmpje over Timmermans hadden ook direct geschorst moeten worden.
pi_220119975
En nu? Het beoogde nieuwe kamerlid is neem ik aan al gebeld. Heeft het wellicht al aangegeven op het werk. Ik neem dus aan dat ze iemand uit de fractie halen. Maar aan de andere kant: naast Paternotte heeft alleen Sneller echt veel ervaring. Ik verwachtte hem, maar dat is dan ook weer niet handig. Paulusma, Podt en Van der Werf hebben denk ik ook onmisbare ervaring om de grote groep nieuwelingen te begeleiden.

Misschien Stephen Neijenhuis, voormalig assistent van Van Weyenberg? Of Henk-Jan Oosterhuis, die werkte op het ministerie van Financiën en later adviseur van Jetten en Koolmees was?

Beide onervaren in de Kamer, maar ervaren bestuurders of ministers van dichtbij meegemaakt. En je hoeft dan dus geen vervanger weer af te bellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')