NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We hadden de oude gewoon moeten laten staanquote:Op maandag 9 februari 2026 21:32 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Misschien toch weer zo'n muur bouwen.
niet echt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kan nu nog naar oost Duitsland en de littekens zien van dat feestje. Ik kan je Dessau aanraden.quote:Op maandag 9 februari 2026 21:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
We hadden de oude gewoon moeten laten staan
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee bedankt, ik ben geen ramptoerist.quote:
[..]
Je kan nu nog naar oost Duitsland en de littekens zien van dat feestje. Ik kan je Dessau aanraden.
Dit is precies het scenario wat iedereen op 24 februari 2022 dacht dat zou gebeuren en niet is gebeurd.quote:
Die verhouding 1/3 wordt ook deels veroorzaakt doordat Rusland bijna voortdurend in de aanval is en nog steeds terrein inneemt. Ik denk dat wanneer Oekraine het offensief gaat voeren en de huidige bezette gebieden gaat terugveroveren deze verhouding wel eens grotendeels zou kunnen omklappen.quote:
Oh ja, deze hadden we ook nog, ik schatte het aantal al hoger in.
[..]
[..]
Rapport CSIS: 1,2 miljoen Russische slachtoffers
Volgens defensiedeskundige Patrick Bolder van het Haagse Centrum voor Strategische Studies (HCSS) lijken de getallen van het in de VS gevestigde Center for Strategic and International Studies (CSIS) de meest realistische. Deze organisatie spreekt in een vorige maand gepubliceerd rapport over 1,2 miljoen Russische slachtoffers. Dat is een overkoepelende term voor militairen die zijn gedood, gewond zijn geraakt of die vermist zijn. Het Russische dodental houdt het CSIS op zeker 325.000.
Voor Oekraïne ligt dit laatste getal volgens het CSIS tussen de 100.000 en 140.000. De organisatie stelt dus dat voor elke gesneuvelde Oekraïner ruim twee Russen omkomen. Als verklaring voor de scheve verhouding noemt de organisatie de zwakkere tactieken, slechtere trainingen en het lage moraal van de Russische krijgsmacht en de sterkere positie die Oekraïne heeft als verdedigende partij.
De cijfers zijn schattingen, zo erkent de denktank. Tegelijkertijd zijn er stevige indicaties dat het kennisinstituut goed in de richting zit.
Dat er zwakkere tactieken en slechtere trainingen zijn geloof ik niet zo. Net zoals de Oekrainers hebben de Russen inmiddels een enorme berg ervaring rechtstreeks van het front. Ook zij zullen Lessons Learned toepassen, zit standaard ingebakken in hun systeem. De technische voordelen en inlichtingenpositie van Oekraien wordt ook gecompenseerd door het Russische overwicht in artillerie.
Dus ik denk dat het verschil in ratio grotendeels komt doordat Rusland dus het aanvallend gevecht voert.
The End Times are wild
quote:
[..]
Nee niet echt. Het is een vrij onrealistisch scenario. Een front kan zeker in elkaar zakken en gaten vertonen, dat hebben we al gezien. Opstomen tm Kiev is echt heel andere koek.
Toch zijn in de geschiedenis wel voorbeelden van een front dat opeens ineenzakt. Als een land helemaal tot de laatste druppel leeggebloed is. Pak het Duitse front in 1918.quote:
Het is net zo'n realistisch scenario als het Russische front dat in elkaar zakt en Oekraïne dat al haar land heroverd.
De geschiedenis wijst echter ook uit dat zoiets véél langer kan duren dan iedereen denkt. En zeker als landen, zowel Rusland als Oekraine, door derde partijen ondersteund bljven worden.
The End Times are wild
De "noek", een uiterst verfiijnd ding, hoeft niet perse stuk maar buiten werking gesteld worden zodat die niet tot haar (kern)reactie kan komen.quote:
[..]
OK interessante informatie, dus als ik het goed begrijp is een sterke raket vaak niet genoeg om een nuclaire raket tijdens de vlucht uit te schakelen? Omdat een onderdeel van de nuclaire raket (waar het om gaat) dusdanig sterk is dat hij intact blijft tot hij een bepaalde plek heeft bereikt?
Wat ik mij van documentaires van Japan kan herinneren is dat de Amerikanen de noeks iets boven de stad lieten afgaan voor maximale schade. Iets hoger of lager en de impact was "kleiner"...
De (doel)locatie cq hoogte of plek van een kernreactie is welke fysieke type schade en/of fall-out als gevolg moet worden toegebracht. In Japan was dat destijds vooral experimenteel giswerk. De bom in Nagasaki werd om die reden 100m lager dan die van Hiroshima ontstoken.
Het nucleaire deel van een kernbom is tamelijk sterk (en daarmee ook zwaar & log). Niet zozeer om het te beschermen maar dat de intern gebruikte (explosie)ontsteking, het nabij gelegen nucleaire materiaal voldoende samendrukt om die zo in een paar microseconden tot haar verwoestende kernreactie (schok, hitte & straling) te laten komen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat verhaal van een miljoen veteranen die Europa zouden intrekken na een vredesdeal,
https://kyivindependent.c(...)o-fought-in-ukraine/
Gelul of reëel risico?
https://kyivindependent.c(...)o-fought-in-ukraine/
Gelul of reëel risico?
Vakman pur sang
Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders Russische veteranen op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysteriequote:
Dat verhaal van een miljoen veteranen die Europa zouden intrekken na een vredesdeal,
https://kyivindependent.c(...)o-fought-in-ukraine/
Gelul of reëel risico?
De EU is al niet bij machte om een paar rubberboten tegen te houden. Dan zal dit wel lukken denk je?quote:
Dat verhaal van een miljoen veteranen die Europa zouden intrekken na een vredesdeal,
https://kyivindependent.c(...)o-fought-in-ukraine/
Gelul of reëel risico?
Welkom.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bedoel meer de realiteit dat Rusland dat überhaupt overweegt.quote:
[..]
De EU is al niet bij machte om een paar rubberboten tegen te houden. Dan zal dit wel lukken denk je?
Welkom.
Ik vind dat nogal vergezocht, dan is dat scenario van die kerel op X nog minder vergezocht
Vakman pur sang
Rusland is dus begonnen met Telegram plat te leggen in Rusland.
Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
Boodschappen in rus zijn op dit moment qua prijs on-par met west-europa. Salarissen zijn dat echter niet.quote:
[..]
Bedoel meer de realiteit dat Rusland dat überhaupt overweegt.
Ik vind dat nogal vergezocht, dan is dat scenario van die kerel op X nog minder vergezocht
Dus het wordt daar niet beter nee. Gaan mensen dan weg? Ja. Zullen daar ex-soldaten bij zitten? Vast wel. Hoeveel? Geen idee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Dat verhaal van een miljoen veteranen die Europa zouden intrekken na een vredesdeal,
https://kyivindependent.c(...)o-fought-in-ukraine/
Gelul of reëel risico?
Waar komt die informatie vandaan? Een Rus komt niet zomaar de EU binnen.quote:"We have information that most of them will come to Europe after the war. And Europe is not ready for that."
Incelfrikandel
Het zal vooral een Oost-Europees schrikbeeld zijn.quote:
[..]
Bedoel meer de realiteit dat Rusland dat überhaupt overweegt.
Ik vind dat nogal vergezocht, dan is dat scenario van die kerel op X nog minder vergezocht
Voor de rest kan het afrikaanse mercenariescorps gewoon hun paspoort in zee flikkeren en deze kant opkomen na de oorlog.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik zie vandaag weer een mini-rel over feestvierende russen in een frans ski oord op x.quote:
[..]
[..]
Waar komt die informatie vandaan? Een Rus komt niet zomaar de EU binnen.
Je kan altijd naar turkije vliegen en vanaf daar door naar de rest. Dat alle landen die grenzen aan de poort dicht hebben gegooid maakt wat dat betreft niet echt uit.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja. Wel eens dat wanneer de EU niet eens Afrikanen in bootjes kan tegenhouden ze dit ook niet met Russen kunnen. De vraag is of deze Russen dan een nog groter probleem gaan vormen dan de huidige vluchtelingen. In ieder geval zullen we ze geen grote woningen hoeven te schenken, want enorme gezinnen hebben ze niet.quote:
[..]
Het zal vooral een Oost-Europees schrikbeeld zijn.
Voor de rest kan het afrikaanse mercenariescorps gewoon hun paspoort in zee flikkeren en deze kant opkomen na de oorlog.
The End Times are wild
Ja en nee.quote:
Stel zo´n scenario komt uit dan kan het zeker veel teweeg brengen.
Echter hij presenteert dit wel allemaal in het absoluut slechtste scenario.
Het front gaat niet ineens over de hele linie instorten, dat staat niet bepaald op gebeuren.
Laat staan over de hele linie.
En de gevolgen daarvan overdrijft hij ook wel gigantisch.
Gedeeltelijk zeker.quote:
Dat er zwakkere tactieken en slechtere trainingen zijn geloof ik niet zo. Net zoals de Oekrainers hebben de Russen inmiddels een enorme berg ervaring rechtstreeks van het front. Ook zij zullen Lessons Learned toepassen, zit standaard ingebakken in hun systeem. De technische voordelen en inlichtingenpositie van Oekraien wordt ook gecompenseerd door het Russische overwicht in artillerie.
Dus ik denk dat het verschil in ratio grotendeels komt doordat Rusland dus het aanvallend gevecht voert.
Rusland staat niet echt bekend om de geadvanceerde tactieken. Veelal is het (heel simpel gezegd) een gevalletje van de vijand overweldigen door gewoon 100x zoveel manschappen er in te dumpen (meat grinder).
Werkt natuurlijk, maar ten koste van veel.
Alleen ja natuurlijk leren zelfs de Russen. Passen zich aan Oekraine aan en zoeken de zwakkere punten. En net zo met de ontwikkeling van drones.
Het is een gevalletje van het blijven vertrouwen op een oude tactiek, maar dit wel aanpassen op situaties.
Qua training hebben ze erg veel ervaring, maar heb niet het idee dat rekruten nog een training krijgen.
Het liefste gebruik je de ervaren officieren om rekruten enkele maanden te trainen.
Maar die tijd hebben ze niet en gebruiken ze ook niet.
Volgens mij komt het vooral door het hele drone gebeuren dat Oekraïne en Rusland niet echt meer aan manoeuvre oorlogsvoering doen maar ouderwets voor de Sovjet tactiek gaan.quote:
Rusland staat niet echt bekend om de geadvanceerde tactieken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Toch een beetje het punt van zo'n muur? De hordes en hun puinhoop buiten de deur houden?quote:
[..]
Je kan nu nog naar oost Duitsland en de littekens zien van dat feestje. Ik kan je Dessau aanraden.
Mwah, de stasi ontvoerde rustig mensen uit west Duitsland terug naar de ddrquote:
[..]
Toch een beetje het punt van zo'n muur? De hordes en hun puinhoop buiten de deur houden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Foutje in het ontwerp lijkt me.quote:
[..]
Mwah, de stasi ontvoerde rustig mensen uit west Duitsland terug naar de ddr
Een muur werkt altijd 2 kanten uit. Het houdt ook mensen binnen.quote:
[..]
Toch een beetje het punt van zo'n muur? De hordes en hun puinhoop buiten de deur houden?
Daarom was Sovjetpropaganda ook zo gek. Als je in een utopie woont hoef je er immers niet bang voor te zijn dat je inwoners niet terug zouden keren na een bezoek aan dat verfoeide westen, dan keren je mensen juichend terug.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zou je aan de andere kant van de muur willen zijn? Zo werkt het ook niet met de tuin van de buren. Als je daar moet zijn, zijn daar vast kanalen voor te bedenken. Denk dat je om dat soort redenen ook niet moet willen dat zo'n project in een maandje of twee 'afgerond' is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een muur werkt altijd 2 kanten uit. Het houdt ook mensen binnen.
Daarom was Sovjetpropaganda ook zo gek. Als je in een utopie woont hoef je er immers niet bang voor te zijn dat je inwoners niet terug zouden keren na een bezoek aan dat verfoeide westen, dan keren je mensen juichend terug.
Nou omdat de ddr een shithole was en west Duitsland niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:
Ja. Daarom dus zo'n goddelijke Europese muur. We kunnen zeggen wat we willen. Maar het feit dat het in de koude oorlog lang goed gegaan is op dit continent, rustte grotendeels op een muur. Een relatief zachte maar fysieke grens en een drempel en heldere rode lijn die iedereen in het westen erkende. Deze muur werd welliswaar obsolete, maar misschien moeten we leren van dit verleden en geleerde lessen toepassen. We kunnen het namelijk zowel bouwen als neerhalen.quote:
Nou omdat de ddr een shithole was en west Duitsland niet
Prima zetten we een hele dikke grote muur tussen rusland en de rest.quote:
We kunnen het namelijk zowel bouwen als neerhalen.
Ik zeg: doen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En dan maak je een mens uit de DDR lang president en dan is heel Duitsland een shithole.quote:
Nou omdat de ddr een shithole was en west Duitsland niet
Vakman pur sang
Dit zal Rusland ook prettig vinden uiteindelijk.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 17:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Prima zetten we een hele dikke grote muur tussen rusland en de rest.
Ik zeg: doen.
De vraag is alleen nog waar de muur moet komen.
Daar lijkt het nu eigenlijk om te gaan.
Vakman pur sang
Russische luchtaanval in Donetsk doodt moeder en kind (11)
Een Russische luchtaanval heeft in de Oost-Oekraïense Donetsk-regio minstens twee doden geëist. Een 11-jarig meisje en haar moeder zijn omgekomen bij het bombardement op de stad Sloviansk, meldt gouverneur Vadym Filashkin dinsdag via Telegram.
https://www.telegraaf.nl/(...)nvoer/130614909.html
Een Russische luchtaanval heeft in de Oost-Oekraïense Donetsk-regio minstens twee doden geëist. Een 11-jarig meisje en haar moeder zijn omgekomen bij het bombardement op de stad Sloviansk, meldt gouverneur Vadym Filashkin dinsdag via Telegram.
https://www.telegraaf.nl/(...)nvoer/130614909.html
En een prettige scheut door de pielemuis.
Mooi nieuws.quote:
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:
[ twitter ]
quote:
Rusland is dus begonnen met Telegram plat te leggen in Rusland.
Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
I stand corrected en credits where credits due.
Wel netjes op de erfgrensquote:
[..]
Prima zetten we een hele dikke grote muur tussen rusland en de rest.
Ik zeg: doen.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2015/08/ANP-7910789.jpg)
De FSB heeft nu een internet-killswitch. Zodra er georganiseerd verzet komt gaan internet en mobiele netwerken op zwart.quote:
[..]
[ x ]
I stand corrected en credits where credits due.
YouTube ook geblokkeerd inmiddels.
Lang geleden dat Oekraine zoiets weet te bewerkstelligen (indien true).quote:
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:
[ twitter ]
Is dit een doelbewuste tegenaanval met bepaalde middelen?
Of waren er ´´gewoon´´ openingen aan Russische kant waar ze van gebruik maken?
Ook al heel lang geen verdere updates meer van het front langs zien komen.
Of de nachtelijke bombardementen en wat dan ook.
Of de nachtelijke bombardementen en wat dan ook.
Als de verhalen over ziekte, ondervoeding en lage moraal waar zijn, en deze gelden voor het hele front aan Russische zijde, dan moest er een keer zoiets gebeuren natuurlijk. Als het je lukt de kill zone door te komen dan zul je op sommige plekken Russen treffen die bij het eerste schot omvallen/wegrennen/overgeven.quote:
[..]
Lang geleden dat Oekraine zoiets weet te bewerkstelligen (indien true).
Is dit een doelbewuste tegenaanval met bepaalde middelen?
Of waren er ´´gewoon´´ openingen aan Russische kant waar ze van gebruik maken?
Maar goed, eerst maar eens bevestiging of dit klopt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Niet op zwart. Maar afgezonderd vergelijkbaar met het Chinese internet was toen de great firewall nog volledig 'bemand' was.quote:
[..]
De FSB heeft nu een internet-killswitch. Zodra er georganiseerd verzet komt gaan internet en mobiele netwerken op zwart. En ja daar kunnen ze mee spelen.
YouTube ook geblokkeerd inmiddels.
Klopt, en daar zal ook zeker wel wat van kloppen. Vast niet overal, maar bepaalde regio´s met slechtere aanvoerlijnen kunnen dat ook niet volhouden.quote:
[..]
Als de verhalen over ziekte, ondervoeding en lage moraal waar zijn, en deze gelden voor het hele front aan Russische zijde, dan moest er een keer zoiets gebeuren natuurlijk. Als het je lukt de kill zone door te komen dan zul je op sommige plekken Russen treffen die bij het eerste schot omvallen/wegrennen/overgeven.
Maar goed, eerst maar eens bevestiging of dit klopt.
Beide kanten natuurlijk.
Daarom wel interessant om te zien wat hier aan de hand is. Een grote aanval of scheuren in de frontlinie vanwege problematische tekorten e.d.
Er zijn sinds een tijdje ook berichten dat de rekrutering inmiddels het aantal doden en gewonden niet meer zou kunnen bijbenen.quote:
[..]
Klopt, en daar zal ook zeker wel wat van kloppen. Vast niet overal, maar bepaalde regio´s met slechtere aanvoerlijnen kunnen dat ook niet volhouden.
Beide kanten natuurlijk.
Daarom wel interessant om te zien wat hier aan de hand is. Een grote aanval of scheuren in de frontlinie vanwege problematische tekorten e.d.
Als je je verliezen niet meer kan aanvullen ga je dat vroeg of laat natuurlijk ook merken. In januari is het hele Russische offensief feitelijk al stilgevallen.
Blijft toch bijzonder om te zien dat het momentum op verschillende plekken op het front regelmatig verschuift.quote:
Klopt inderdaad.quote:
[..]
Er zijn sinds een tijdje ook berichten dat de rekrutering inmiddels het aantal doden en gewonden niet meer zou kunnen bijbenen.
Als je je verliezen niet meer kan aanvullen ga je dat vroeg of laat natuurlijk ook merken. In januari is het hele Russische offensief feitelijk al stilgevallen.
Tja, alle tekenen zijn er inderdaad wel dat er OOIT iets moet gaan instorten aan Russische kant.
Het is alleen de vraag hoe snel en of het gaat gebeuren voor Oekraine hetzelfde probleem krijgt.
Als het nu al zo ver is dan zou dat top zijn natuurlijk.
Alleen zoals in een X post van AchJa ook staat is er nog niets verder over te zien op bv DeepState.
Daar zie je letterlijk 0 Oekrainse initiatieven, alleen maar Russische progressie overal.
Nu telegram in rus om zeep is geholpen zullen al die kaartmakers wel stil gaan vallen. rus evacueert effectief de information space. Straks is er alleen nog wat oekraine communiceert.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.quote:
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:
[ twitter ]
Ik heb nog geen beelden gezien van dat gebied met Oekraïense vlaggen. Terwijl anders heel snel beelden met vlaggen wederzijds worden getoond, zodra er ook maar een klein kutdorpje wordt veroverd.quote:
[..]
Klopt inderdaad.
Tja, alle tekenen zijn er inderdaad wel dat er OOIT iets moet gaan instorten aan Russische kant.
Het is alleen de vraag hoe snel en of het gaat gebeuren voor Oekraine hetzelfde probleem krijgt.
Als het nu al zo ver is dan zou dat top zijn natuurlijk.
Alleen zoals in een X post van AchJa ook staat is er nog niets verder over te zien op bv DeepState.
Daar zie je letterlijk 0 Oekrainse initiatieven, alleen maar Russische progressie overal.
Voorlopig vooral dorpjes waar een halve Rus wist binnen te dringen met een vlag die nu terug in zijn genomen dooe Oekraine waar nog geen echte controle over was door Rusland.quote:
[..]
Lang geleden dat Oekraine zoiets weet te bewerkstelligen (indien true).
Is dit een doelbewuste tegenaanval met bepaalde middelen?
Of waren er ´´gewoon´´ openingen aan Russische kant waar ze van gebruik maken?
Van een echte doorbraak is nog niet sprake. Ook niet duidelijk hoe groot het offensief is, oekraiense bronnen spreken elkaar tegen (Syrskyi heeft het over een offensief, maar de lokale bevelhebber zaporizha over actieve verdediging)
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.quote:
[..]
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.
Plus de eerste verhalen van een mogelijke doorbraak vanuit Oekraine in het front bij Rusland.quote:
Rusland is dus begonnen met Telegram plat te leggen in Rusland.
Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
Als Telegram inderdaad nu geblokkeerd wordt dan is er blijkbaar maatschappelijke onrust wat men snel de kop in wil drukken.
Juist omdat er al een hele sterke band en controle is op Telegram van uit de FSB.
https://www.newsweek.com/(...)-ties-report-2083491.
Mogelijk hebben ze dus bepaalde trends gesignaleerd in chat groups wat maakt dat ze de boel plat hebben gegooid.
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.quote:
[..]
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.
De russische kranten over Telegram. Wel jammer dat Telegram gaat verdwijnen, er zaten zeer interessante informatiebronnen tussen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.quote:
[..]
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
Olie gaat nu de deur uit voor tussen de 22 en 25 usd/vat. Dat is als je kopers kan vinden. Kan niet anders dan dat rus links en rechts al bronnen aan het cappen is.quote:
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.quote:
[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
De door Rusland geleverde luchtafweer liet het overigens ook afweten toen Uncle Sam Maduro kwam ontvoeren.
beetje advocaat van de duivel:quote:
[..]
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.
En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.
dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.
daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.quote:
[..]
beetje advocaat van de duivel:
rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.
dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.
daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen. Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.
Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide. Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide. Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
"Verschillende bronnen" melden al jaren dat iets van "95%" van het russische leger betrokken is bij de oorlog in Oekraine.quote:
[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
rusland weet diep van binnen ook wel dat de NAVO niet gaat aanvallen. Daar is letterlijk 0% kans op.
China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.
Maar het is inderdaad extreem zorgelijk (voor rusland) dat rusland niets bereikt heeft, ondanks alle inzet.
Klopt.quote:
China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.
Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Ruslandquote:Op woensdag 11 februari 2026 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt.
Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
The End Times are wild
Klopt. dit is de hele essentie van deze zinloze oorlog. Met daarbij dat Rusland oprecht vind dat zij een natuurlijk recht hebben op een invloedsfeer positiequote:
[..]
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.
navo is dus wel een bedreiging wanneer je inderdaad denkt vanuit het imperium verhaal en invloedsfeer verhaal.quote:Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland.
Door de Navo en de EU (maar EU heeft geen militaire organisatie, dus is grotendeels verenigd onder de navo) hebben landen als litouwen, estland, maar ook Tsjechië etc een keuze en zijn ze vrijwillig onderdeel van een sfeer van invloed. Nu moet Rusland ineens nederig zijn naar landen waar ze eerst de dienst uitmaakten.quote:Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen.
Het is schrikbarend. Hoe dichter de landen gebleven zijn onder Rusland zijn invloedsfeer hoe armer, corrupter deze zijn gebleven.quote:Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
Klopt, het mist ook enige vorm van reflectie. Op deze vraag kunnen de Rusland trollen ook nooit geen antwoord geven:quote:
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.
Wat heeft Rusland geboden/gedaan waardoor al die landen niet de behoefte voelde om zich aan te sluiten bij EU en Navo?
Hier komen de trollen niet verder dan gratis geld van de eu, etc. Maar nooit wat Rusland te bieden heeft.
Dit geld voor de meeste landen. Zo is polen tot stand gekomen door massaal verdrijven van Duits sprekende.quote:Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide.
Klopt met belangrijkste element gebaseerd op vrijwillige deelname.quote:Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
Hier hebben we het al over gehad. Zelfs de FSB heeft dit gerapporteerd. Maar dat wilde je niet geloven ook al kon ik meerdere bronnen opgraven.quote:
[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hahahaquote:
[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
Maar deze jongen heeft ervoor gestudeerd??quote:
[..]
Hahaha
Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Laat dan de formele claim zien van de huidige Chinese regering op deze gebieden? Die zul je niet vinden. Dat er historische connecties zijn met Yakutsk ontken ik niet, maar dat is nog geen claim. Wij hebben historische connecties met Vlaanderen, maar ook geen claim.quote:
[..]
Hahaha
Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
The End Times are wild
Ik wacht wel even op Boekestijn en de Wijk voor die Oekrainse doorbraak. Je leest te veel tegenstrijdige berichten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.quote:
[..]
Laat dan de formele claim zien van de huidige Chinese regering op deze gebieden? Die zul je niet vinden. Dat er historische connecties zijn met Yakutsk ontken ik niet, maar dat is nog geen claim. Wij hebben historische connecties met Vlaanderen, maar ook geen claim.
Maar wat ik initieel zei, dat China dus geen claims heeft op Russisch grondgebied en wel in de Zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebiedjes met India is dus correct?quote:
[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
The End Times are wild
Op zich wel ja, die gebieden claimen ze openlijk, de Russische gebieden (nog?) niet.quote:
[..]
Maar wat ik initieel zei, dat China dus geen claims heeft op Russisch grondgebied en wel in de Zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebiedjes met India is dus correct?
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.
Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".
Maar dat zal wel aan mij liggen.
Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".
Maar dat zal wel aan mij liggen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk dat China zich vooral op de Zuid-Chinese zee richt incl Taiwan en dat de grootste zorg van Rusland op dit moment niet een eventuele Chinese invasie is. Dus ook niet dat ze daar grote hoeveelheden troepen gestationeerd hebben of dit gaan doen. Is gewoon op dit moment helemaal niet aan de orde.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:15 schreef ExTec het volgende:
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.
Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".
Maar dat zal wel aan mij liggen.
Als China daar iets wil dan zijn het grondstoffen. En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
The End Times are wild
België en Nederland zijn in principe gewoon synoniemen voor hetzelfde gebied. Vlaanderen is in principe een incorrecte aanduidelijk voor het gewest aangezien het ook Limburg en Brabant beslaat.quote:
[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een verrassingsaanval lijkt me ook een betere strategie inderdaad.quote:
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.
Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".
Maar dat zal wel aan mij liggen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gaat niet gebeurenquote:
[..]
Een verrassingsaanval lijkt me ook een betere strategie inderdaad.
The End Times are wild
Klopt. Doen ze ook al. Hebt in de grens regio genoeg dorpen steden waar je dient te betalen met yuan, niet roebel. Maar het grootste zoet water reservoir op deze planeet, die mogen ze nog niet hebben.quote:
En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
En dat laat het punt onverlet: rus zou er verstandig aan doen om (niet alleen) militaire aanwezigheid daar op pijl te houden. Maar doen ze niet, militair kunnen ze het niet meer, en als complete regio's straks effectief chinees zijn is de uitkomst hetzelfde.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als principe, in dit geval Rusland-China gaat er vanwege de kerndreiging inderdaad niks gebeuren.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een soort omvolking bedoel je? Daar geloof ik ook niet in. Dat zijn allemaal tijdelijke werkers daar.quote:
[..]
Klopt. Doen ze ook al. Hebt in de grens regio genoeg dorpen steden waar je dient te betalen met yuan, niet roebel. Maar het grootste zoet water reservoir op deze planeet, die mogen ze nog niet hebben.
En dat laat het punt onverlet: rus zou er verstandig aan doen om (niet alleen) militaire aanwezigheid daar op pijl te houden. Maar doen ze niet, militair kunnen ze het niet meer, en als complete regio's straks effectief chinees zijn is de uitkomst hetzelfde.
The End Times are wild
Er is niks permanenter dan iets tijdelijks.quote:
[..]
Een soort omvolking bedoel je? Daar geloof ik ook niet in. Dat zijn allemaal tijdelijke werkers daar.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Was van mid december.
Als de chaos toeslaat, is dat een goed moment. Niet nu, nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Sluit wel aan op de mogelijkheid waarover we het hier eerder gehad hebben, dat China naar het noorden gaat kijken i.p.v. het zuiden.quote:
[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Edit: Oh daar gaat het nu weer over
The name is Putler, Vladimir Putler
Hooguit zal men dan Buitenmongolië terug willen nemen.quote:
[..]
Sluit wel aan op de mogelijkheid waarover we het hier eerder gehad hebben, dat China naar het noorden gaat kijken i.p.v. het zuiden.
Edit: Oh daar gaat het nu weer over
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kan geen chinees lezen dus weet niet wat er staat. En het gaat er ook om wie het zegt. Een of andere fringe-poitieke groep in China zegt niks natuurlijkquote:
[..]
[ x ]
Was van mid december.
Als de chaos toeslaat, is dat een goed moment. Niet nu, nee.
The End Times are wild
Er bestaan in china geen fringe-politieke groepen.quote:
Een of andere fringe-poitieke groep in China zegt niks natuurlijk
Je hebt "controlled opposition", die bij uitstek worden gebruikt om ballonnetjes op te laten, om te kijken hoe bepaalde ideeen vallen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je realiseert je dat de Chinezen in noord China met miljoenen zijn inclusief een tekort aan drinkwater, en de Russen slechts met duizenden en één van de grootste zoetwater meren ter wereld in Siberië herbergen?quote:
[..]
Ik denk dat China zich vooral op de Zuid-Chinese zee richt incl Taiwan en dat de grootste zorg van Rusland op dit moment niet een eventuele Chinese invasie is. Dus ook niet dat ze daar grote hoeveelheden troepen gestationeerd hebben of dit gaan doen. Is gewoon op dit moment helemaal niet aan de orde.
Als China daar iets wil dan zijn het grondstoffen. En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
Rusland is al een vazal van China - de vraag is niet of ze de Russen als een bitch gaan slappen, maar hoe en wanneer.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als, _als_ rusland instort, wat denk je dat de Chinezen gaan doen....
Optie 1. Amfibische landing met een onervaren leger op decennialang voorbereide stranden en god weet hoeveel geallieerden
Optie 2. Landoorlog tegen de uiteenvallende zieke oude man van Europa
Moeilijk, moeilijk.
Het enige wat China tegenhoudt zijn de NOEKS. Maar met een dictator heb je nooit zekerheid dat hij geen gekke dingen gaat doen, ondanks de consequenties.
[ Bericht 12% gewijzigd door oheng op 11-02-2026 21:06:43 ]
Optie 1. Amfibische landing met een onervaren leger op decennialang voorbereide stranden en god weet hoeveel geallieerden
Optie 2. Landoorlog tegen de uiteenvallende zieke oude man van Europa
Moeilijk, moeilijk.
Het enige wat China tegenhoudt zijn de NOEKS. Maar met een dictator heb je nooit zekerheid dat hij geen gekke dingen gaat doen, ondanks de consequenties.
[ Bericht 12% gewijzigd door oheng op 11-02-2026 21:06:43 ]
