NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 17:07 schreef MaxMark het volgende:
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:
[ twitter ]
Ik heb nog geen beelden gezien van dat gebied met Oekraïense vlaggen. Terwijl anders heel snel beelden met vlaggen wederzijds worden getoond, zodra er ook maar een klein kutdorpje wordt veroverd.quote:
[..]
Klopt inderdaad.
Tja, alle tekenen zijn er inderdaad wel dat er OOIT iets moet gaan instorten aan Russische kant.
Het is alleen de vraag hoe snel en of het gaat gebeuren voor Oekraine hetzelfde probleem krijgt.
Als het nu al zo ver is dan zou dat top zijn natuurlijk.
Alleen zoals in een X post van AchJa ook staat is er nog niets verder over te zien op bv DeepState.
Daar zie je letterlijk 0 Oekrainse initiatieven, alleen maar Russische progressie overal.
Voorlopig vooral dorpjes waar een halve Rus wist binnen te dringen met een vlag die nu terug in zijn genomen dooe Oekraine waar nog geen echte controle over was door Rusland.quote:
[..]
Lang geleden dat Oekraine zoiets weet te bewerkstelligen (indien true).
Is dit een doelbewuste tegenaanval met bepaalde middelen?
Of waren er ´´gewoon´´ openingen aan Russische kant waar ze van gebruik maken?
Van een echte doorbraak is nog niet sprake. Ook niet duidelijk hoe groot het offensief is, oekraiense bronnen spreken elkaar tegen (Syrskyi heeft het over een offensief, maar de lokale bevelhebber zaporizha over actieve verdediging)
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.quote:
[..]
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.
Plus de eerste verhalen van een mogelijke doorbraak vanuit Oekraine in het front bij Rusland.quote:
Rusland is dus begonnen met Telegram plat te leggen in Rusland.
Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
Als Telegram inderdaad nu geblokkeerd wordt dan is er blijkbaar maatschappelijke onrust wat men snel de kop in wil drukken.
Juist omdat er al een hele sterke band en controle is op Telegram van uit de FSB.
https://www.newsweek.com/(...)-ties-report-2083491.
Mogelijk hebben ze dus bepaalde trends gesignaleerd in chat groups wat maakt dat ze de boel plat hebben gegooid.
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.quote:
[..]
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.
De russische kranten over Telegram. Wel jammer dat Telegram gaat verdwijnen, er zaten zeer interessante informatiebronnen tussen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.quote:
[..]
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
Olie gaat nu de deur uit voor tussen de 22 en 25 usd/vat. Dat is als je kopers kan vinden. Kan niet anders dan dat rus links en rechts al bronnen aan het cappen is.quote:
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.quote:
[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
De door Rusland geleverde luchtafweer liet het overigens ook afweten toen Uncle Sam Maduro kwam ontvoeren.
beetje advocaat van de duivel:quote:
[..]
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.
En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.
dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.
daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.quote:
[..]
beetje advocaat van de duivel:
rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.
dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.
daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen. Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.
Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide. Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide. Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
"Verschillende bronnen" melden al jaren dat iets van "95%" van het russische leger betrokken is bij de oorlog in Oekraine.quote:
[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
rusland weet diep van binnen ook wel dat de NAVO niet gaat aanvallen. Daar is letterlijk 0% kans op.
China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.
Maar het is inderdaad extreem zorgelijk (voor rusland) dat rusland niets bereikt heeft, ondanks alle inzet.
Klopt.quote:
China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.
Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Ruslandquote:Op woensdag 11 februari 2026 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt.
Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
The End Times are wild
Klopt. dit is de hele essentie van deze zinloze oorlog. Met daarbij dat Rusland oprecht vind dat zij een natuurlijk recht hebben op een invloedsfeer positiequote:
[..]
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.
navo is dus wel een bedreiging wanneer je inderdaad denkt vanuit het imperium verhaal en invloedsfeer verhaal.quote:Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland.
Door de Navo en de EU (maar EU heeft geen militaire organisatie, dus is grotendeels verenigd onder de navo) hebben landen als litouwen, estland, maar ook Tsjechië etc een keuze en zijn ze vrijwillig onderdeel van een sfeer van invloed. Nu moet Rusland ineens nederig zijn naar landen waar ze eerst de dienst uitmaakten.quote:Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen.
Het is schrikbarend. Hoe dichter de landen gebleven zijn onder Rusland zijn invloedsfeer hoe armer, corrupter deze zijn gebleven.quote:Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
Klopt, het mist ook enige vorm van reflectie. Op deze vraag kunnen de Rusland trollen ook nooit geen antwoord geven:quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.
Wat heeft Rusland geboden/gedaan waardoor al die landen niet de behoefte voelde om zich aan te sluiten bij EU en Navo?
Hier komen de trollen niet verder dan gratis geld van de eu, etc. Maar nooit wat Rusland te bieden heeft.
Dit geld voor de meeste landen. Zo is polen tot stand gekomen door massaal verdrijven van Duits sprekende.quote:Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide.
Klopt met belangrijkste element gebaseerd op vrijwillige deelname.quote:Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
Hier hebben we het al over gehad. Zelfs de FSB heeft dit gerapporteerd. Maar dat wilde je niet geloven ook al kon ik meerdere bronnen opgraven.quote:
[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hahahaquote:
[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
