Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 17:07 schreef MaxMark het volgende:
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:
[ twitter ]
Ik heb nog geen beelden gezien van dat gebied met Oekraïense vlaggen. Terwijl anders heel snel beelden met vlaggen wederzijds worden getoond, zodra er ook maar een klein kutdorpje wordt veroverd.quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klopt inderdaad.
Tja, alle tekenen zijn er inderdaad wel dat er OOIT iets moet gaan instorten aan Russische kant.
Het is alleen de vraag hoe snel en of het gaat gebeuren voor Oekraine hetzelfde probleem krijgt.
Als het nu al zo ver is dan zou dat top zijn natuurlijk.
Alleen zoals in een X post van AchJa ook staat is er nog niets verder over te zien op bv DeepState.
Daar zie je letterlijk 0 Oekrainse initiatieven, alleen maar Russische progressie overal.
Voorlopig vooral dorpjes waar een halve Rus wist binnen te dringen met een vlag die nu terug in zijn genomen dooe Oekraine waar nog geen echte controle over was door Rusland.quote:Op woensdag 11 februari 2026 07:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Lang geleden dat Oekraine zoiets weet te bewerkstelligen (indien true).
Is dit een doelbewuste tegenaanval met bepaalde middelen?
Of waren er ´´gewoon´´ openingen aan Russische kant waar ze van gebruik maken?
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 10:01 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.
Plus de eerste verhalen van een mogelijke doorbraak vanuit Oekraine in het front bij Rusland.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 11:43 schreef skysherrif het volgende:
Rusland is dus begonnen met Telegram plat te leggen in Rusland.
Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:25 schreef oheng het volgende:
[..]
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.
Olie gaat nu de deur uit voor tussen de 22 en 25 usd/vat. Dat is als je kopers kan vinden. Kan niet anders dan dat rus links en rechts al bronnen aan het cappen is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 12:52 schreef oheng het volgende:
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."
Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)
Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)
Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
beetje advocaat van de duivel:quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.
En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
beetje advocaat van de duivel:
rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.
dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.
daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
"Verschillende bronnen" melden al jaren dat iets van "95%" van het russische leger betrokken is bij de oorlog in Oekraine.quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.
Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
Klopt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:47 schreef oheng het volgende:
China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Ruslandquote:Op woensdag 11 februari 2026 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt.
Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
Klopt. dit is de hele essentie van deze zinloze oorlog. Met daarbij dat Rusland oprecht vind dat zij een natuurlijk recht hebben op een invloedsfeer positiequote:Op woensdag 11 februari 2026 15:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.
navo is dus wel een bedreiging wanneer je inderdaad denkt vanuit het imperium verhaal en invloedsfeer verhaal.quote:Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland.
Door de Navo en de EU (maar EU heeft geen militaire organisatie, dus is grotendeels verenigd onder de navo) hebben landen als litouwen, estland, maar ook Tsjechië etc een keuze en zijn ze vrijwillig onderdeel van een sfeer van invloed. Nu moet Rusland ineens nederig zijn naar landen waar ze eerst de dienst uitmaakten.quote:Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen.
Het is schrikbarend. Hoe dichter de landen gebleven zijn onder Rusland zijn invloedsfeer hoe armer, corrupter deze zijn gebleven.quote:Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
Klopt, het mist ook enige vorm van reflectie. Op deze vraag kunnen de Rusland trollen ook nooit geen antwoord geven:quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.
Dit geld voor de meeste landen. Zo is polen tot stand gekomen door massaal verdrijven van Duits sprekende.quote:Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide.
Klopt met belangrijkste element gebaseerd op vrijwillige deelname.quote:Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
Hier hebben we het al over gehad. Zelfs de FSB heeft dit gerapporteerd. Maar dat wilde je niet geloven ook al kon ik meerdere bronnen opgraven.quote:Op woensdag 11 februari 2026 17:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
Hahahaquote:Op woensdag 11 februari 2026 17:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
Maar deze jongen heeft ervoor gestudeerd??quote:Op woensdag 11 februari 2026 18:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Hahaha![]()
![]()
![]()
Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
Laat dan de formele claim zien van de huidige Chinese regering op deze gebieden? Die zul je niet vinden. Dat er historische connecties zijn met Yakutsk ontken ik niet, maar dat is nog geen claim. Wij hebben historische connecties met Vlaanderen, maar ook geen claim.quote:Op woensdag 11 februari 2026 18:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Hahaha![]()
![]()
![]()
Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.quote:Op woensdag 11 februari 2026 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Laat dan de formele claim zien van de huidige Chinese regering op deze gebieden? Die zul je niet vinden. Dat er historische connecties zijn met Yakutsk ontken ik niet, maar dat is nog geen claim. Wij hebben historische connecties met Vlaanderen, maar ook geen claim.
Maar wat ik initieel zei, dat China dus geen claims heeft op Russisch grondgebied en wel in de Zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebiedjes met India is dus correct?quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:02 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Op zich wel ja, die gebieden claimen ze openlijk, de Russische gebieden (nog?) niet.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat ik initieel zei, dat China dus geen claims heeft op Russisch grondgebied en wel in de Zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebiedjes met India is dus correct?
Ik denk dat China zich vooral op de Zuid-Chinese zee richt incl Taiwan en dat de grootste zorg van Rusland op dit moment niet een eventuele Chinese invasie is. Dus ook niet dat ze daar grote hoeveelheden troepen gestationeerd hebben of dit gaan doen. Is gewoon op dit moment helemaal niet aan de orde.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:15 schreef ExTec het volgende:
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.
Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".
Maar dat zal wel aan mij liggen.
België en Nederland zijn in principe gewoon synoniemen voor hetzelfde gebied. Vlaanderen is in principe een incorrecte aanduidelijk voor het gewest aangezien het ook Limburg en Brabant beslaat.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:02 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Een verrassingsaanval lijkt me ook een betere strategie inderdaad.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:15 schreef ExTec het volgende:
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.
Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".
Maar dat zal wel aan mij liggen.
Gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 11 februari 2026 19:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een verrassingsaanval lijkt me ook een betere strategie inderdaad.
Klopt. Doen ze ook al. Hebt in de grens regio genoeg dorpen steden waar je dient te betalen met yuan, niet roebel. Maar het grootste zoet water reservoir op deze planeet, die mogen ze nog niet hebben.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:17 schreef LXIV het volgende:
En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
Als principe, in dit geval Rusland-China gaat er vanwege de kerndreiging inderdaad niks gebeuren.quote:
Een soort omvolking bedoel je? Daar geloof ik ook niet in. Dat zijn allemaal tijdelijke werkers daar.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. Doen ze ook al. Hebt in de grens regio genoeg dorpen steden waar je dient te betalen met yuan, niet roebel. Maar het grootste zoet water reservoir op deze planeet, die mogen ze nog niet hebben.
En dat laat het punt onverlet: rus zou er verstandig aan doen om (niet alleen) militaire aanwezigheid daar op pijl te houden. Maar doen ze niet, militair kunnen ze het niet meer, en als complete regio's straks effectief chinees zijn is de uitkomst hetzelfde.
Er is niks permanenter dan iets tijdelijks.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een soort omvolking bedoel je? Daar geloof ik ook niet in. Dat zijn allemaal tijdelijke werkers daar.
quote:
Sluit wel aan op de mogelijkheid waarover we het hier eerder gehad hebben, dat China naar het noorden gaat kijken i.p.v. het zuiden.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:02 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Hooguit zal men dan Buitenmongolië terug willen nemen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:34 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Sluit wel aan op de mogelijkheid waarover we het hier eerder gehad hebben, dat China naar het noorden gaat kijken i.p.v. het zuiden.
Edit: Oh daar gaat het nu weer over
Ik kan geen chinees lezen dus weet niet wat er staat. En het gaat er ook om wie het zegt. Een of andere fringe-poitieke groep in China zegt niks natuurlijkquote:Op woensdag 11 februari 2026 19:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
[ x ]
Was van mid december.
Als de chaos toeslaat, is dat een goed moment. Niet nu, nee.
Er bestaan in china geen fringe-politieke groepen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:44 schreef LXIV het volgende:
Een of andere fringe-poitieke groep in China zegt niks natuurlijk
Je realiseert je dat de Chinezen in noord China met miljoenen zijn inclusief een tekort aan drinkwater, en de Russen slechts met duizenden en één van de grootste zoetwater meren ter wereld in Siberië herbergen?quote:Op woensdag 11 februari 2026 19:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat China zich vooral op de Zuid-Chinese zee richt incl Taiwan en dat de grootste zorg van Rusland op dit moment niet een eventuele Chinese invasie is. Dus ook niet dat ze daar grote hoeveelheden troepen gestationeerd hebben of dit gaan doen. Is gewoon op dit moment helemaal niet aan de orde.
Als China daar iets wil dan zijn het grondstoffen. En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |