abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220062070
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 17:07 schreef MaxMark het volgende:
Deze knakker is altijd erg over de top, dus met een lading zout nemen. Maar hij quote het pro-russische Rybar:

[ twitter ]
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.
pi_220062103
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 09:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klopt inderdaad.

Tja, alle tekenen zijn er inderdaad wel dat er OOIT iets moet gaan instorten aan Russische kant.
Het is alleen de vraag hoe snel en of het gaat gebeuren voor Oekraine hetzelfde probleem krijgt.

Als het nu al zo ver is dan zou dat top zijn natuurlijk.

Alleen zoals in een X post van AchJa ook staat is er nog niets verder over te zien op bv DeepState.
Daar zie je letterlijk 0 Oekrainse initiatieven, alleen maar Russische progressie overal.
Ik heb nog geen beelden gezien van dat gebied met Oekraïense vlaggen. Terwijl anders heel snel beelden met vlaggen wederzijds worden getoond, zodra er ook maar een klein kutdorpje wordt veroverd.
pi_220062361
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 07:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lang geleden dat Oekraine zoiets weet te bewerkstelligen (indien true).

Is dit een doelbewuste tegenaanval met bepaalde middelen?
Of waren er ´´gewoon´´ openingen aan Russische kant waar ze van gebruik maken?
Voorlopig vooral dorpjes waar een halve Rus wist binnen te dringen met een vlag die nu terug in zijn genomen dooe Oekraine waar nog geen echte controle over was door Rusland.

Van een echte doorbraak is nog niet sprake. Ook niet duidelijk hoe groot het offensief is, oekraiense bronnen spreken elkaar tegen (Syrskyi heeft het over een offensief, maar de lokale bevelhebber zaporizha over actieve verdediging)
pi_220062399
Aanvallen op olieraffinaderijen zijn gelukkig ook weer begonnen.

Bekijk deze YouTube-video
pi_220062773
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 10:01 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ja, ik denk toch dat er veel meer Russische soldaten sneuvelen dan wij eerst aannamen. Anders raak je dit gebied ten zuiden van de Vovcha rivier niet weer kwijt na vier-vijf maanden. De oorzaak van de Oekraïense opmars zou onderbezetting aan Russische kant zijn.
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.
pi_220063042
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 11:43 schreef skysherrif het volgende:
Rusland is dus begonnen met Telegram plat te leggen in Rusland.

Benieuwd of we Durov daar nu ook over horen, ipv elke dag zijn kritiek op de EU, waar telegram nog prima werkt.
Plus de eerste verhalen van een mogelijke doorbraak vanuit Oekraine in het front bij Rusland.

Als Telegram inderdaad nu geblokkeerd wordt dan is er blijkbaar maatschappelijke onrust wat men snel de kop in wil drukken.

Juist omdat er al een hele sterke band en controle is op Telegram van uit de FSB.

https://www.newsweek.com/(...)-ties-report-2083491.


Mogelijk hebben ze dus bepaalde trends gesignaleerd in chat groups wat maakt dat ze de boel plat hebben gegooid.
pi_220063407
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is dan ook de strategie van Oekraïne om het aantal uitgeschakelde Russen te maximaliseren. Ze willen naar de 50k per maand. Zodat Rusland niet meer in staat is de verliezen aan te vullen.
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.
pi_220063417
De russische kranten over Telegram. Wel jammer dat Telegram gaat verdwijnen, er zaten zeer interessante informatiebronnen tussen.

Bekijk deze YouTube-video
pi_220063616
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."

Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)

Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)

Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
pi_220063715
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 12:25 schreef oheng het volgende:

[..]
Het valt nog te bezien of de russen tot nu toe wel konden opbouwen. Waar zijn die 30.000 maandelijkse rekruten gebleven? In heel 2025 zijn er volgens de russen 400.000 soldaten bijgekomen. Aangezien bijna niemand het Russische leger kan verlaten, zou het Russische leger nu in de miljoenen moeten bedragen.
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.

Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
pi_220063763
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 12:52 schreef oheng het volgende:
Oil capital.ru: In January, Russia cuts offshore oil exports by 11.3%
"According to Rltts, the flagship grade of oil of the Russian Federation Urals in January cost about $ 31.28 per barrel."

Oil capital.ru: Yuri Stankevich: Due to the rise in the cost of production, the decline in oil rent is inevitable
"over the past 15 years, the share of TRIZ in production has more than tripled, the flow of wells has fallen by 40%,"
(TRiZ = moeilijk te produceren olie)

Oil capital.ru: Russian oil exports are stable, amounted to 3.33 million b/d in the last four weeks
"Export prices for Russian Urals oil from the Baltic ports increased by about $ 1.5 to $41.87 / barrel. Oil prices from the Black Sea ports increased by $ 1.6 to $ 39.4/barrel. The price of the ESPO variety rose by $ 1.9, reaching an average of $50.54 / barrel"
(ESPO = oost Siberische olie)

Oil capital.ru: LUKOIL lost a stake in the Dutch refinery: TotalEnergies bought it back
Olie gaat nu de deur uit voor tussen de 22 en 25 usd/vat. Dat is als je kopers kan vinden. Kan niet anders dan dat rus links en rechts al bronnen aan het cappen is.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_220063845
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 13:07 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.

Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.

En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
pi_220063851
De door Rusland geleverde luchtafweer liet het overigens ook afweten toen Uncle Sam Maduro kwam ontvoeren.
pi_220064902
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 13:31 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rusland heeft na 4 jaar matten nog geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. Dat op zichzelf is al een enorme afgang. Het hele propagandanarratief is al verschoven van “we gaan winnen!” naar “we houden stand”.

En nog elke week de inzet verhogen. Nu beginnen ze zelfs veiligheidsgaranties voor zichzelf te eisen. Het land met het grootste kernwapenarsenaal ter wereld. Je zou lachen als het niet zo triest was.
beetje advocaat van de duivel:

rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.

dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.

daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
pi_220065031
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:09 schreef Korenfok het volgende:

[..]
beetje advocaat van de duivel:

rusland wilde voor de oorlog ook veiligheidsgaranties en daarom moest navo materieel en navo manschappen uit de oude sovjet en warschawpact landen.

dus veiligheids eisen doen ze al vanaf het begin.

daarom snapt niemand ook waarom je een oorlog begint wanneer je je zorgen maakt over veiligheid.
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.

Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen. Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
pi_220065047
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.

Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide. Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
pi_220065286
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 13:07 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Als die soldaten er bij zijn gekomen dan staan ze waarschijnlijk ergens aan de Oostgrens van de navo, letland of litouwen om daar een 2e front te openen.

Want als deze echt in Oekriane zijn ingezet (en alle 400.000 zullen niet allemaal vechtende eenheden zijn) is dit heel zorgelijk voor Rusland dat er nergens echt een doorbraak is geforceerd of echt een strategische dominantie is ontstaan.
"Verschillende bronnen" melden al jaren dat iets van "95%" van het russische leger betrokken is bij de oorlog in Oekraine.

rusland weet diep van binnen ook wel dat de NAVO niet gaat aanvallen. Daar is letterlijk 0% kans op.

China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.

Maar het is inderdaad extreem zorgelijk (voor rusland) dat rusland niets bereikt heeft, ondanks alle inzet.
pi_220065322
Suchomimus ontkent een Oekrainsche doorbraak:

Bekijk deze YouTube-video
pi_220065360
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:47 schreef oheng het volgende:
China is een compleet ander verhaal. Als ik rusland was zou ik daar redelijke reserves achter de hand houden.
Klopt.

Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_220065698
twitter


Baas.
  woensdag 11 februari 2026 @ 17:07:19 #171
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220065948
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:56 schreef ExTec het volgende:

[..]
Klopt.

Maar daar zijn ze zo bang voor, dat ze het negeren. Liever wat agitprop de airwaves in gooien over het vermaledijde westen, en de NAVO, voor de sheeple, dan durven erkennen dat door dit domme geavonturier rus gewoon over is mocht de chinese draak besluiten naar het noorden te gaan rollen.
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
The End Times are wild
pi_220065991
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:19 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het heeft niets te maken met veiligheid maar met imperialisme en het willen afdwingen van een invloedssfeer.

Klopt. dit is de hele essentie van deze zinloze oorlog. Met daarbij dat Rusland oprecht vind dat zij een natuurlijk recht hebben op een invloedsfeer positie


quote:
Er is niemand die ooit heeft overwogen om Rusland militair aan te vallen - iedereen en z’n moeder snapt dat dat zelfmoord is. De NAVO is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland.

navo is dus wel een bedreiging wanneer je inderdaad denkt vanuit het imperium verhaal en invloedsfeer verhaal.


quote:
Nooit geweest ook. Het zorgt er alleen voor dat Rusland zijn status als wereldmacht niet kan herstellen en dat kunnen ze niet verkroppen.

Door de Navo en de EU (maar EU heeft geen militaire organisatie, dus is grotendeels verenigd onder de navo) hebben landen als litouwen, estland, maar ook Tsjechië etc een keuze en zijn ze vrijwillig onderdeel van een sfeer van invloed. Nu moet Rusland ineens nederig zijn naar landen waar ze eerst de dienst uitmaakten.


quote:
Pak er eens wat grafieken bij en kijk hoe zowel het BNP of de individuele welvaart in pak ‘m beet Polen of Roemenië zijn gestegen sinds 1989 en houd dat naast de Russische cijfers. Dan snap je wel dat ze niet terug willen naar die failliete bende.
Het is schrikbarend. Hoe dichter de landen gebleven zijn onder Rusland zijn invloedsfeer hoe armer, corrupter deze zijn gebleven.


quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Dat is net het hele punt. Rusland biedt geen aantrekkelijk alternatief. Het Westen heeft betere kaarten: iedereen wil sowieso al onderdeel van de EU en de NAVO zijn. Wij hoeven niemand te dwingen, geen landen te bezetten of te verwoesten.

Klopt, het mist ook enige vorm van reflectie. Op deze vraag kunnen de Rusland trollen ook nooit geen antwoord geven:

Wat heeft Rusland geboden/gedaan waardoor al die landen niet de behoefte voelde om zich aan te sluiten bij EU en Navo?

Hier komen de trollen niet verder dan gratis geld van de eu, etc. Maar nooit wat Rusland te bieden heeft.


quote:
Rusland is tot stand gekomen door oorlog, landjepik en genocide.

Dit geld voor de meeste landen. Zo is polen tot stand gekomen door massaal verdrijven van Duits sprekende.


quote:
Europa door samenwerking, handel en het bieden van een aantrekkelijk alternatief.
Klopt met belangrijkste element gebaseerd op vrijwillige deelname.
pi_220066274
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 17:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
Hier hebben we het al over gehad. Zelfs de FSB heeft dit gerapporteerd. Maar dat wilde je niet geloven ook al kon ik meerdere bronnen opgraven.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_220066347
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 17:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
China heeft claims in de zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebieden met India. Niet met Rusland
Hahaha :D :D :D

Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
pi_220066402
Officieel hebben ze geen claim meer op Russisch gebied.
pi_220066437
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 18:03 schreef oheng het volgende:

[..]
Hahaha :D :D :D

Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
Maar deze jongen heeft ervoor gestudeerd??
En een prettige scheut door de pielemuis.
  woensdag 11 februari 2026 @ 18:29:56 #177
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220066528
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 18:03 schreef oheng het volgende:

[..]
Hahaha :D :D :D

Compleet gespeend van strategisch en historisch inzicht. Hardop gelachen.
Laat dan de formele claim zien van de huidige Chinese regering op deze gebieden? Die zul je niet vinden. Dat er historische connecties zijn met Yakutsk ontken ik niet, maar dat is nog geen claim. Wij hebben historische connecties met Vlaanderen, maar ook geen claim.
The End Times are wild
pi_220066791
Ik wacht wel even op Boekestijn en de Wijk voor die Oekrainse doorbraak. Je leest te veel tegenstrijdige berichten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_220066931
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 18:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Laat dan de formele claim zien van de huidige Chinese regering op deze gebieden? Die zul je niet vinden. Dat er historische connecties zijn met Yakutsk ontken ik niet, maar dat is nog geen claim. Wij hebben historische connecties met Vlaanderen, maar ook geen claim.
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:03:49 #180
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220066947
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:02 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Maar wat ik initieel zei, dat China dus geen claims heeft op Russisch grondgebied en wel in de Zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebiedjes met India is dus correct?
The End Times are wild
pi_220067018
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar wat ik initieel zei, dat China dus geen claims heeft op Russisch grondgebied en wel in de Zuid-Chinese zee, Taiwan en wat grensgebiedjes met India is dus correct?
Op zich wel ja, die gebieden claimen ze openlijk, de Russische gebieden (nog?) niet.
pi_220067098
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.

Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".

Maar dat zal wel aan mij liggen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:17:04 #183
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220067128
quote:
10s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:15 schreef ExTec het volgende:
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.

Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".

Maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik denk dat China zich vooral op de Zuid-Chinese zee richt incl Taiwan en dat de grootste zorg van Rusland op dit moment niet een eventuele Chinese invasie is. Dus ook niet dat ze daar grote hoeveelheden troepen gestationeerd hebben of dit gaan doen. Is gewoon op dit moment helemaal niet aan de orde.

Als China daar iets wil dan zijn het grondstoffen. En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
The End Times are wild
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:17:34 #184
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220067136
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:02 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
België en Nederland zijn in principe gewoon synoniemen voor hetzelfde gebied. Vlaanderen is in principe een incorrecte aanduidelijk voor het gewest aangezien het ook Limburg en Brabant beslaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:18:14 #185
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220067152
quote:
10s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:15 schreef ExTec het volgende:
Het concept dat er een formele claim moet zijn, voorafgaand aan wapengekletter is natuurlijk ook nogal kinderlijk.

Als ik een badguy zou zijn, met slechte dingen die ik graag zou willen doen, zou ik dat voor me houden, om geen slapende honden wakker te maken, ipv "Formeel te gaan Claimen".

Maar dat zal wel aan mij liggen.
Een verrassingsaanval lijkt me ook een betere strategie inderdaad.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:20:32 #186
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220067205
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een verrassingsaanval lijkt me ook een betere strategie inderdaad.
Gaat niet gebeuren
The End Times are wild
pi_220067334
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:17 schreef LXIV het volgende:
En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
Klopt. Doen ze ook al. Hebt in de grens regio genoeg dorpen steden waar je dient te betalen met yuan, niet roebel. Maar het grootste zoet water reservoir op deze planeet, die mogen ze nog niet hebben.

En dat laat het punt onverlet: rus zou er verstandig aan doen om (niet alleen) militaire aanwezigheid daar op pijl te houden. Maar doen ze niet, militair kunnen ze het niet meer, en als complete regio's straks effectief chinees zijn is de uitkomst hetzelfde.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:28:09 #188
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220067426
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren
Als principe, in dit geval Rusland-China gaat er vanwege de kerndreiging inderdaad niks gebeuren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:29:51 #189
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220067498
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:26 schreef ExTec het volgende:

[..]
Klopt. Doen ze ook al. Hebt in de grens regio genoeg dorpen steden waar je dient te betalen met yuan, niet roebel. Maar het grootste zoet water reservoir op deze planeet, die mogen ze nog niet hebben.

En dat laat het punt onverlet: rus zou er verstandig aan doen om (niet alleen) militaire aanwezigheid daar op pijl te houden. Maar doen ze niet, militair kunnen ze het niet meer, en als complete regio's straks effectief chinees zijn is de uitkomst hetzelfde.
Een soort omvolking bedoel je? Daar geloof ik ook niet in. Dat zijn allemaal tijdelijke werkers daar.
The End Times are wild
pi_220067543
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Een soort omvolking bedoel je? Daar geloof ik ook niet in. Dat zijn allemaal tijdelijke werkers daar.
Er is niks permanenter dan iets tijdelijks.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_220067582
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren
twitter


Was van mid december.

Als de chaos toeslaat, is dat een goed moment. Niet nu, nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:34:39 #192
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220067621
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:02 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Officiële claims zijn er niet nee, maar de Russische gebieden die vroeger Chinees waren worden sinds 3 jaar intern weer verplicht aangeduid met hun Chinese namen van voor 1860. Dat zou toch wel wat alarmbellen moeten opleveren in Rusland. Neem aan dat België ook niet vrolijk wordt als we Vlaanderen weer Zuidelijk Nederland gaan noemen als overheid.
Sluit wel aan op de mogelijkheid waarover we het hier eerder gehad hebben, dat China naar het noorden gaat kijken i.p.v. het zuiden.

Edit: Oh daar gaat het nu weer over
The name is Putler, Vladimir Putler
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:37:16 #193
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220067714
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:34 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Sluit wel aan op de mogelijkheid waarover we het hier eerder gehad hebben, dat China naar het noorden gaat kijken i.p.v. het zuiden.

Edit: Oh daar gaat het nu weer over
Hooguit zal men dan Buitenmongolië terug willen nemen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 11 februari 2026 @ 19:44:41 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220067894
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
[ x ]

Was van mid december.

Als de chaos toeslaat, is dat een goed moment. Niet nu, nee.
Ik kan geen chinees lezen dus weet niet wat er staat. En het gaat er ook om wie het zegt. Een of andere fringe-poitieke groep in China zegt niks natuurlijk
The End Times are wild
pi_220068790
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:44 schreef LXIV het volgende:
Een of andere fringe-poitieke groep in China zegt niks natuurlijk
Er bestaan in china geen fringe-politieke groepen.

Je hebt "controlled opposition", die bij uitstek worden gebruikt om ballonnetjes op te laten, om te kijken hoe bepaalde ideeen vallen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  woensdag 11 februari 2026 @ 20:31:31 #196
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_220068864
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 19:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat China zich vooral op de Zuid-Chinese zee richt incl Taiwan en dat de grootste zorg van Rusland op dit moment niet een eventuele Chinese invasie is. Dus ook niet dat ze daar grote hoeveelheden troepen gestationeerd hebben of dit gaan doen. Is gewoon op dit moment helemaal niet aan de orde.

Als China daar iets wil dan zijn het grondstoffen. En ze hebben Rusland genoeg in de tang om nu al concessies op dat vlak te kunnen vorderen. Dus waarom met een leger daar naar binnen?
Je realiseert je dat de Chinezen in noord China met miljoenen zijn inclusief een tekort aan drinkwater, en de Russen slechts met duizenden en één van de grootste zoetwater meren ter wereld in Siberië herbergen?

Rusland is al een vazal van China - de vraag is niet of ze de Russen als een bitch gaan slappen, maar hoe en wanneer.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_220069238
Als, _als_ rusland instort, wat denk je dat de Chinezen gaan doen....

Optie 1. Amfibische landing met een onervaren leger op decennialang voorbereide stranden en god weet hoeveel geallieerden
Optie 2. Landoorlog tegen de uiteenvallende zieke oude man van Europa

Moeilijk, moeilijk.

Het enige wat China tegenhoudt zijn de NOEKS. Maar met een dictator heb je nooit zekerheid dat hij geen gekke dingen gaat doen, ondanks de consequenties.

[ Bericht 12% gewijzigd door oheng op 11-02-2026 21:06:43 ]
pi_220069321
twitter
pi_220069337


Zie de video niet geupload, dus dan maar een screenshot, S300 lanceerder geraakt.
pi_220069371
twitter


Wraak in Zaporozhye 🔥

De Oekraïense strijdkrachten in de richting van Zaporizja hebben een nauwkeurige aanval uitgevoerd op het BM-27 "Uragan" meervoudige raketsysteem, dat onbeschut in een open gebied stond, waardoor het vijandelijke materieel volledig werd vernietigd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')