abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219995486
quote:
Latvian hospital fires dozens of medics with Russian, Belarus citizenship

The Daugavpils Regional Hospital in Latvia has terminated the employment of 49 staff members holding Russian and Belarusian citizenship, the hospital’s press office said.

The hospital clarified that the dismissals were carried out in compliance with Latvia’s National Security Law, which prohibits citizens of Belarus and Russia from working at critical infrastructure facilities, per Caliber.Az.

“Daugavpils Regional Hospital is a critical infrastructure facility, and the institution is obliged to comply with national security regulations. In light of these restrictions, employment contracts with 49 staff members were terminated,” the statement said.

Among those dismissed were 29 mid-level and junior medical staff, including 11 who were of retirement age, and 20 support staff, including three retirees.

The hospital stated that it is taking measures to ensure continued operations and uninterrupted medical care for patients following the dismissals. Vacancies will also be posted to replace the employees who were let go.
Bron

Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
pi_219995548
Staat toch in het artikel?
  dinsdag 3 februari 2026 @ 19:19:56 #3
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_219995579
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:12 schreef KvanG het volgende:

[..]
Bron

Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
Aliens.
pi_219995591
Heel goed, optyfen met dat pleurisvolk!
Zonder wrijving geen glans
pi_219995593
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:12 schreef KvanG het volgende:

[..]
Bron

Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
Misschien krijgen ze Syrische dokters.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 19:26:07 #6
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219995618
Hier zal Nederland dan wel krachtig op gaan reageren want "wij" zijn in de volle overtuiging dat loyaliteit helemaal niks met je paspoort of paspoorten te maken heeft
pi_219995741
Ergens lullig voor de Russen die totaal anti-Poetin zijn. Die zijn er namelijk ook. Maar wel begrijpelijk, vooral als je je realiseert dat de meeste Russen toch wel pro-Poetin regime zijn en zijn propaganda als zoete koek vreten, zelfs de Russen die in het westen wonen.
pi_219999702
Racisme!

Ze moeten de spionnen die mensen willen vergiftigen snel weer aannemen!
pi_220000522
Ongeveer een kwart van de bevolking in Letland is Russisch. Die worden als derderangs burgers behandeld op basis van hun afkomst wat tegen Europese regels is.

Uiteraard belachelijk, maar de propagandamachine werkt uitstekend en dus vinden velen het doodnormaal en ook vanuit de EU zal er geen kik komen.

Want regels passen we alleen toe als het uitkomt.
pi_220000531
Hadden ze maar moeten zeggen dat ze joden zijn dan kom je met genocides en epsteins weg
pi_220000612
Russen zijn geen ras, dus het kan geen institutioneel racisme zijn. Wel is het discriminatie, als het klopt. Ken de bron niet.
pi_220000634
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:02 schreef Jaeger85 het volgende:
Russen zijn geen ras, dus het kan geen institutioneel racisme zijn. Wel is het discriminatie, als het klopt. Ken de bron niet.
Rassen bestaan sowieso niet. Als je een etnische groep uitsluit is dat racisme.
  woensdag 4 februari 2026 @ 12:17:18 #13
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220000696
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Rassen bestaan sowieso niet. Als je een etnische groep uitsluit is dat racisme.
Racisme is afgeleid van ras. In het geval van discriminatie op basis van etniciteit spreek je van etnocentrisme.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 4 februari 2026 @ 12:21:07 #14
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220000729
quote:
Daugavpils Regional Hospital
Toevallig pas nog een youtubevideo over gezien van Bald and Bankrupt.

Grootste deel van de bevolking daar is Russisch dacht ik, dus wel een bijzondere beslissing.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  woensdag 4 februari 2026 @ 12:26:52 #15
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220000775
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:54 schreef VEM2012 het volgende:
Ongeveer een kwart van de bevolking in Letland is Russisch. Die worden als derderangs burgers behandeld op basis van hun afkomst wat tegen Europese regels is.

Uiteraard belachelijk, maar de propagandamachine werkt uitstekend en dus vinden velen het doodnormaal en ook vanuit de EU zal er geen kik komen.

Want regels passen we alleen toe als het uitkomt.
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.
pi_220000861
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.
Je kunt die twee ook los van elkaar. Natuurlijk vreest Letland hernieuwde Russische bezetting en zijn 'etnische Russen' het standaard flutexcuus van Poetin voor imperialistische activiteiten.
Maar Letland is wel actief bezig om de rechten van haar Russisch(sprekend)e minderheid in te perken, want ook een kwalijke zaak is.
Je kunt Japanse interneringskampen in de VS tijdens WO2 ook best zien als een zwarte bladzijde, maar dat vergoeilijkt het handelen van Japan natuurlijk niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220001052
quote:
3s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:17 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Racisme is afgeleid van ras. In het geval van discriminatie op basis van etniciteit spreek je van etnocentrisme.
Juridisch niet.
pi_220001061
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.
Dus jij pleit voor discriminatie van Moslims en dan geven we gewoon de schuld aan Osama?
pi_220001067
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:12 schreef KvanG het volgende:

Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
Wellicht heb je het nieuws de afgelopen jaren gemist?
Maar er is zeg maar iets aan de hand in het oosten van Europa.

Dus ja, Russen kunnen wel degelijk een veiligheidsrisico met zich meebrengen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:19 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Aliens.
Tecnisch gezien zijn het aliens, in de Balten worden dit soort mensen als aliens gezien (vanwege het niet hier thuis horende paspoort).
pi_220001082
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:54 schreef VEM2012 het volgende:
Ongeveer een kwart van de bevolking in Letland is Russisch. Die worden als derderangs burgers behandeld op basis van hun afkomst wat tegen Europese regels is.

Uiteraard belachelijk, maar de propagandamachine werkt uitstekend en dus vinden velen het doodnormaal en ook vanuit de EU zal er geen kik komen.

Want regels passen we alleen toe als het uitkomt.
Ja, en?
Rusland biedt een veiligheidsrisico op dit moment. Russen op een kritieke plek in de bevolking kan gevaarlijk zijn.
En het gaat vooral om niet-Letse/niet-EU burgers. Die horen zich simpelweg aan te passen. Klaar.

quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:21 schreef MichaelScott het volgende:

Grootste deel van de bevolking daar is Russisch dacht ik, dus wel een bijzondere beslissing.
25% (max) is daar Russisch.
Bijzondere beslissing? Nee, die mensen passen zich niet aan.
pi_220001090
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:34 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je kunt die twee ook los van elkaar. Natuurlijk vreest Letland hernieuwde Russische bezetting en zijn 'etnische Russen' het standaard flutexcuus van Poetin voor imperialistische activiteiten.
Maar Letland is wel actief bezig om de rechten van haar Russisch(sprekend)e minderheid in te perken, want ook een kwalijke zaak is.
Je kunt Japanse interneringskampen in de VS tijdens WO2 ook best zien als een zwarte bladzijde, maar dat vergoeilijkt het handelen van Japan natuurlijk niet.
Is dit kwalijk en raar?

In Nederland mogen niet-EU burgers ook niet stemmen en hebben ook minder rechten.
Voor wat ze zijn, buitenlanders buiten EU, hadden de Russen in de Baltische Staten juist heel veel rechten.
pi_220001101
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Is dit kwalijk en raar?

In Nederland mogen niet-EU burgers ook niet stemmen en hebben ook minder rechten.
Voor wat ze zijn, buitenlanders buiten EU, hadden de Russen in de Baltische Staten juist heel veel rechten.
Het zijn dan ook veelal geen buitenlanders, maar een etnische minderheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220001125
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja, en?
Rusland biedt een veiligheidsrisico op dit moment. Russen op een kritieke plek in de bevolking kan gevaarlijk zijn.
En het gaat vooral om niet-Letse/niet-EU burgers. Die horen zich simpelweg aan te passen. Klaar.
[..]
Je bent weer eens totaal niet op de hoogte. Maar niet gehinderd door enige kennis van zaken keur je discriminatie goed.

Als het maar de juiste discriminatie is…
pi_220001143
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Goh, zou je gewoon fatsoenlijk Nederlands willen gebruik ipv mij in het Tokkies aan te spreken?

Verder verandert het compleet niets aan wat ik schreef. Het is niet toegestaan. Zie bv:

https://www.cursor.tue.nl(...)afgewezen-hoogleraar
Het is wel toegestaan. Alleen in die bron van je was er geen gerechtvaardigde reden om hem te ontslaan.

In dit geval gaat het om buitenlanders van buiten de EU. Die hebben amper rechten in Europa.
En daarnaast hebben ze, ook vanuit de overheid, grote twijfels over de veiligheid van dit volk.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het zijn dan ook veelal geen buitenlanders, maar een etnische minderheid.
Nee, beide.
Het zijn buitenlanders die een etnische minderheid vormen.
Er zijn ook echte Letten die Russisch sprekend zijn en niet Lets. Ik verwacht echter niet dat dat er veel zijn.
Letten spreken overigens wel vaak Russisch, vooral oudere generatie. Maar dat zijn dus Letten die dan ook vooral Lets spreken.
pi_220001151
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je bent weer eens totaal niet op de hoogte. Maar niet gehinderd door enige kennis van zaken keur je discriminatie goed.

Als het maar de juiste discriminatie is…
Oh, onderbouw dat dan eens?
pi_220001171
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:

Nee, beide.
Het zijn buitenlanders die een etnische minderheid vormen.
Er zijn ook echte Letten die Russisch sprekend zijn en niet Lets. Ik verwacht echter niet dat dat er veel zijn.
Letten spreken overigens wel vaak Russisch, vooral oudere generatie. Maar dat zijn dus Letten die dan ook vooral Lets spreken.
Pakweg tweederde van de 'etnische Russen' heeft gewoon Lets staatsburgerschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220001189
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Het is wel toegestaan. Alleen in die bron van je was er geen gerechtvaardigde reden om hem te ontslaan.

In dit geval gaat het om buitenlanders van buiten de EU. Die hebben amper rechten in Europa.
En daarnaast hebben ze, ook vanuit de overheid, grote twijfels over de veiligheid van dit volk.

Wat een onzin schrijf je hier. Er is werkelijk 0,0 verschil bij ontslagrecht tussen een EU ingezetenen en niet-EU ingezetenen.

Het enkele feit dat iemand een ander paspoort heeft (is nog niet eens gezegd dat ze dan geen EU ingezetenen zijn, dubbele nationaliteit kan gewoon) is geen reden om iemand te ontslaan. Dat staat vrij letterlijk in deze uitspraak.
pi_220001201
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oh, onderbouw dat dan eens?
Je hebt godverdomme al gereageerd op mijn bron ter onderbouwing.

Maar blijf vooral de juiste discriminatie goedpraten.
pi_220001235
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je hebt godverdomme al gereageerd op mijn bron ter onderbouwing.

Maar blijf vooral de juiste discriminatie goedpraten.
Ik heb daarop gereageerd idd dat het geen goede bron was.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat een onzin schrijf je hier. Er is werkelijk 0,0 verschil bij ontslagrecht tussen een EU ingezetenen en niet-EU ingezetenen.

Het enkele feit dat iemand een ander paspoort heeft (is nog niet eens gezegd dat ze dan geen EU ingezetenen zijn, dubbele nationaliteit kan gewoon) is geen reden om iemand te ontslaan. Dat staat vrij letterlijk in deze uitspraak.
Ik heb het over alle situaties. Een EU burger heeft meer rechten dan een niet-EU burger.
Als je eenmaal ergens werkt en wat dan ook, ja dan mag je niet zo maar ontslagen worden.

Lees je wel wat ik zeg?
Ik zeg dat er een gegronde reden moet zijn. In jouw bron was er geen reden.
  woensdag 4 februari 2026 @ 13:23:34 #30
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220001237
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:04 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja, en?
Rusland biedt een veiligheidsrisico op dit moment. Russen op een kritieke plek in de bevolking kan gevaarlijk zijn.
En het gaat vooral om niet-Letse/niet-EU burgers. Die horen zich simpelweg aan te passen. Klaar.
[..]
25% (max) is daar Russisch.
Bijzondere beslissing? Nee, die mensen passen zich niet aan.
Als dat het criterium is kunnen Nederlandse ziekenhuizen ook wel wat bevolkingsgroepen ontslaan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_220001290
En hoe zijn al die Russen daar ooit terechtgekomen? Juist ja, Geopolitiek vanuit Rusland. Expres Russen daar neerzetten om invloed te krijgen.

Jammer voor die mensen maar weinig medelijden mee.
^ To je nesmysl ^
pi_220001304
quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:23 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Als dat het criterium is kunnen Nederlandse ziekenhuizen ook wel wat bevolkingsgroepen ontslaan.
Moet je ook even de rest van mijn post aanhalen he.
Alleen je niet aanpassen is geen reden.
  woensdag 4 februari 2026 @ 14:18:03 #33
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220001604
Wordt wel een self-fullfilling prophecy zo, die propaganda van Poetin.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 4 februari 2026 @ 14:22:02 #34
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220001633
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Goh, zou je gewoon fatsoenlijk Nederlands willen gebruik ipv mij in het Tokkies aan te spreken?

Verder verandert het compleet niets aan wat ik schreef. Het is niet toegestaan. Zie bv:

https://www.cursor.tue.nl(...)afgewezen-hoogleraar
In dat artikel hebben ze het nadrukkelijk over discriminatie. En niet over racisme. Jij hebt het nadrukkelijk over dat het racisme is als je een etnische groepen uitsluit terwijl de OP benadrukt dat het om nationaliteit gaat.

Wel jammer dat een tokkie beter Nederlandse artikelen kan doorgronden dan Fok!'s eigen Kremlin-vertegenwoordiging.
pi_220001681
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb daarop gereageerd idd dat het geen goede bron was.
[..]
Ik heb het over alle situaties. Een EU burger heeft meer rechten dan een niet-EU burger.
Als je eenmaal ergens werkt en wat dan ook, ja dan mag je niet zo maar ontslagen worden.

Lees je wel wat ik zeg?
Ik zeg dat er een gegronde reden moet zijn. In jouw bron was er geen reden.
Maar lees jij wel: het ontslaan van mensen op basis van dat ze een Russisch paspoort hebben is geen gegronde reden. Kortom: het is een 1:1 situatie!
pi_220001695
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar lees jij wel: het ontslaan van mensen op basis van dat ze een Russisch paspoort hebben is geen gegronde reden. Kortom: het is een 1:1 situatie!
Dat is het alleen niet...
Althans niet het volledige plaatje.

Ze worden ontslagen omdat ze doordat ze Russisch zijn een veiligheidsrisico vormen.
pi_220001702
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:27 schreef TyVole het volgende:
En hoe zijn al die Russen daar ooit terechtgekomen? Juist ja, Geopolitiek vanuit Rusland. Expres Russen daar neerzetten om invloed te krijgen.

Jammer voor die mensen maar weinig medelijden mee.
Nee, dat ligt wel wat genuanceerder. De grenzen daar zijn nogal eens gewijzigd en een deel van Letland heeft gewoon behoord tot het Russisch keizerrijk. Dat de Georgiër Dzhugashvili binnen de Sovjet-Unie het een goed idee vond om te schuiven met de bevolking om een meer homogene Sovjet burger te krijgen heeft daar veel minder mee te maken.
pi_220001731
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
In dat artikel hebben ze het nadrukkelijk over discriminatie. En niet over racisme. Jij hebt het nadrukkelijk over dat het racisme is als je een etnische groepen uitsluit terwijl de OP benadrukt dat het om nationaliteit gaat.

Wel jammer dat een tokkie beter Nederlandse artikelen kan doorgronden dan Fok!'s eigen Kremlin-vertegenwoordiging.
Als je niet snapt dat als je mensen gaat discrimineren op basis van bv het hebben van Marokkaans paspoort je daarmee primair etnisch Marokkanen treft en dat derhalve kwalificeert als racisme, dan ben je wel heel erg dom.

Ik hoop dus maar dat je doet alsof.
pi_220001745
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat is het alleen niet...
Althans niet het volledige plaatje.

Ze worden ontslagen omdat ze doordat ze Russisch zijn een veiligheidsrisico vormen.
En dat is een kulverhaal.

Net als bij die Iraniër waarbij exact hetzelfde speelde.

Maar goed, laten we vooral in Nederland moslims gaan discrimineren, want dat is een veiligheidsrisico.

Ben je voor? Of snap je dan ineens wel dat het pure discriminatie is?
  woensdag 4 februari 2026 @ 14:49:12 #40
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220001864
Tja pech. Lever je paspoort in, verklaar jezelf volwaardig en trouw Let of zout op naar je echte vaderland. Letlanders met een Russisch paspoort zijn een tikkende tijdbom.

En die bullshit over Marokko of andere landen doet niet ter zake. Marokko gaat Nederland niet binnenvallen. Putin wel, dat heeft hij bewezen en aangekondigd.

Altijd leuk hoe de extremistische anti EU brigade mensenrechten opeens wel belangrijk vind zodra hun dictatoriale vriendjes er misbruik van kunnen maken.
pi_220001906
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dus ja, Russen kunnen wel degelijk een veiligheidsrisico met zich meebrengen.

Nep-vluchtelingen uit de 3e wereld ook. Wat is het verschil?
  woensdag 4 februari 2026 @ 14:56:00 #42
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220001947
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja pech. Lever je paspoort in, verklaar jezelf volwaardig en trouw Let of zout op naar je echte vaderland. Letlanders met een Russisch paspoort zijn een tikkende tijdbom.

En die bullshit over Marokko of andere landen doet niet ter zake. Marokko gaat Nederland niet binnenvallen. Putin wel, dat heeft hij bewezen en aangekondigd.

Altijd leuk hoe de extremistische anti EU brigade mensenrechten opeens wel belangrijk vind zodra hun dictatoriale vriendjes er misbruik van kunnen maken.
En straks extreem verontwaardigd als er wel een reddingsbrigade komt. :'(
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220002020
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:52 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Nep-vluchtelingen uit de 3e wereld ook. Wat is het verschil?
Die neppe vluchtelingen worden uitgezet.
En echte vluchtelingen vormen geen veiligheidsrisico.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En dat is een kulverhaal.

Net als bij die Iraniër waarbij exact hetzelfde speelde.

Maar goed, laten we vooral in Nederland moslims gaan discrimineren, want dat is een veiligheidsrisico.

Ben je voor? Of snap je dan ineens wel dat het pure discriminatie is?
Want Russen zijn volgens jou geen risico in bepaalde beroepslagen?
Bij die Iranier werden er geen argumenten aangebracht, dus ook geen veiligheidsrisico.

Moslims (als geheel) zijn geen veiligheidsrisico. Dus ja dat is zeker anders.
pi_220002027
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja pech. Lever je paspoort in, verklaar jezelf volwaardig en trouw Let of zout op naar je echte vaderland. Letlanders met een Russisch paspoort zijn een tikkende tijdbom.

En die bullshit over Marokko of andere landen doet niet ter zake. Marokko gaat Nederland niet binnenvallen. Putin wel, dat heeft hij bewezen en aangekondigd.

Altijd leuk hoe de extremistische anti EU brigade mensenrechten opeens wel belangrijk vind zodra hun dictatoriale vriendjes er misbruik van kunnen maken.
Zou je even de bron willen geven van dat Poetin dat heeft bewezen (zonder binnen te zijn gevallen, lolwut!) en aangekondigd.

Altijd leuk hoe de extreemlinkse users van Fok steevast mensenrechten onbelangrijk vinden als het maar gaat om het juiste doel…
pi_220002047
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:09 schreef bianconeri het volgende:
Want Russen zijn volgens jou geen risico in bepaalde beroepslagen?
Bij die Iranier werden er geen argumenten aangebracht, dus ook geen veiligheidsrisico.

Moslims (als geheel) zijn geen veiligheidsrisico. Dus ja dat is zeker anders.
Bij die Iraniër speelde dat weldegelijk. Ik heb de zaak gevolgd. Ze hebben het niet aangevoerd omdat dat juridisch zelfmoord is.

Russen (als geheel) zijn geen veiligheidsrisico. Dus ja, dat is precies hetzelfde.

We hebben het hier over mensen die bewust kiezen voor Letland maar vaak hun paspoort houden omdat het makkelijker is om familie in Rusland te bezoeken…
pi_220002053
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:09 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Die neppe vluchtelingen worden uitgezet.
En echte vluchtelingen vormen geen veiligheidsrisico.
Dit zijn twee glasharde leugens.

De moordenaar van Lisa is hier illegaal maar mocht desondanks gewoon vrij rondlopen omdat links illegaliteit niet strafbaar wil stellen. En zogenaamde 'echte' vluchtelingen zijn bovengemiddeld vaak betrokken bij aanslagen en zedenmisdrijven.
pi_220002071
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:14 schreef VEM2012 het volgende:

Russen (als geheel) zijn geen veiligheidsrisico. Dus ja, dat is precies hetzelfde.

We hebben het hier over mensen die bewust kiezen voor Letland maar vaak hun paspoort houden omdat het makkelijker is om familie in Rusland te bezoeken…
Russen zijn als geheel een veiligheidsrisico.
Individueel niet altijd, er zijn Russen die wel degelijk goed integreren.

Dit zijn mensen die echt niet per se doelbewust voor Letland kiezen.
Hooguit voor een Westers EU land ipv een eigen crappy land.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:15 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dit zijn twee glasharde leugens.

De moordenaar van Lisa is hier illegaal maar mocht desondanks gewoon vrij rondlopen omdat links illegaliteit niet strafbaar wil stellen. En zogenaamde 'echte' vluchtelingen zijn bovengemiddeld vaak betrokken bij aanslagen en zedenmisdrijven.
Dat niet elke illegale binnen een dag uitgezet wordt maakt het nog geen leugen.
Want iemand die in NL/EU niet welkom is mag niet blijven.

En nee die echte vluchtelingen zijn niet bovenmatig bezig met ellende. Dat gaat om een piep piep klein percentage van de vluchtelingen. En dan zijn het ook nog eens veelal de illegale vluchtelingen.
pi_220002118
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Knip

We hebben het hier over mensen die bewust kiezen voor Letland maar vaak hun paspoort houden omdat het makkelijker is om familie in Rusland te bezoeken…
Zoals ik het lees is het niet daarom, maar voelen veel van die mensen zich Rus. Het is knap onhandig om te weigeren de Letse nationaliteit aan te nemen want zo mogen die Russen niet stemmen, hebben ze dus geen volledige EU burgerrechten maar ontlopen ze daarmee ook de dienstplicht.

Om de Letse nationaliteit aan te nemen moet een inburgeringstest gedaan worden en dat willen veel van die mensen niet
pi_220002159
Team Letland
pi_220002846
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Russen zijn als geheel een veiligheidsrisico.
Individueel niet altijd, er zijn Russen die wel degelijk goed integreren.

Dit zijn mensen die echt niet per se doelbewust voor Letland kiezen.
Hooguit voor een Westers EU land ipv een eigen crappy land.

Ik ben even vergeten in welke Baltische staat jij woont, maar ze zijn stuk voor stuk veel crappier dan Rusland, ondanks de miljarden die er naartoe vloeien vanuit de EU…

Maar verder: leg even uit waarom Russen wel een veiligheidsrisico zijn (0 aanslagen op burgers in de EU), terwijl moslims dat niet zijn (geregeld een aanslag op burgers in de EU vanwege hun geloof).
pi_220002862
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zoals ik het lees is het niet daarom, maar voelen veel van die mensen zich Rus. Het is knap onhandig om te weigeren de Letse nationaliteit aan te nemen want zo mogen die Russen niet stemmen, hebben ze dus geen volledige EU burgerrechten maar ontlopen ze daarmee ook de dienstplicht.

Om de Letse nationaliteit aan te nemen moet een inburgeringstest gedaan worden en dat willen veel van die mensen niet
Hoe kom je erbij dat ze allemaal alleen de Russische nationaliteit hebben?

En dan nog: het is illegaal.
pi_220003103
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 17:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat ze allemaal alleen de Russische nationaliteit hebben?

En dan nog: het is illegaal.
Als je denkt dat ik iets niet weet, onvoldoende geïnformeerd ben of zelfs lariekoek aan het verspreiden ben, is het jou en anderen niet verboden om meer woorden te gebruiken. Ik zou het zelfs waarderen als je net wel meer woorden gebruikt om mij en anderen te informeren
pi_220003293
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 18:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als je denkt dat ik iets niet weet, onvoldoende geïnformeerd ben of zelfs lariekoek aan het verspreiden ben, is het jou en anderen niet verboden om meer woorden te gebruiken. Ik zou het zelfs waarderen als je net wel meer woorden gebruikt om mij en anderen te informeren
Je gaat er vanuit dat ze geen Letse nationaliteit hebben. Dan is het toch de vraag waarom.

En zelfs als ze die niet hebben is het helemaal niet raar dat ze niet hun Russische paspoort op willen geven als dat een verplichting is (wat niet zelden zo is). Ze hebben waarschijnlijk een levenslang recht daar te verblijven en dus daarmee toegang tot de gehele EU.

Terwijl ze als ze geen Russisch paspoort meer hebben voor familiebezoek iedere keer een visum aan moeten vragen.

Maar bovenal is het volstrekt illegaal om deze mensen te ontslaan vanwege hun Russische paspoort, ongeacht of ze wel of niet daarnaast een paspoort hebben van een EU land.

Het is discriminatie en dat is gewoon niet ok.
  woensdag 4 februari 2026 @ 19:11:07 #54
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220003313
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 14:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja pech. Lever je paspoort in, verklaar jezelf volwaardig en trouw Let of zout op naar je echte vaderland. Letlanders met een Russisch paspoort zijn een tikkende tijdbom.

En die bullshit over Marokko of andere landen doet niet ter zake. Marokko gaat Nederland niet binnenvallen. Putin wel, dat heeft hij bewezen en aangekondigd.

Altijd leuk hoe de extremistische anti EU brigade mensenrechten opeens wel belangrijk vind zodra hun dictatoriale vriendjes er misbruik van kunnen maken.
Altijd leuk hoe lieden die overal blaten over mensenrechten, inclusie en diversiteit en vooral het gevaar van racisme en discriminatie dat allemaal even niet zo boeit wanneer het de juiste groepen betreft.

Mensen beoordelen puur op etniciteit/ras is achterlijk. Of het nu Russen, Marokkanen of Nederlanders aangaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 4 februari 2026 @ 19:12:08 #55
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220003320
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Russen zijn als geheel een veiligheidsrisico.
Individueel niet altijd, er zijn Russen die wel degelijk goed integreren.

Dit zijn mensen die echt niet per se doelbewust voor Letland kiezen.
Hooguit voor een Westers EU land ipv een eigen crappy land.
[..]
Dat niet elke illegale binnen een dag uitgezet wordt maakt het nog geen leugen.
Want iemand die in NL/EU niet welkom is mag niet blijven.

En nee die echte vluchtelingen zijn niet bovenmatig bezig met ellende. Dat gaat om een piep piep klein percentage van de vluchtelingen. En dan zijn het ook nog eens veelal de illegale vluchtelingen.
My goodness...

De hypocrisie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220003359
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 19:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je gaat er vanuit dat ze geen Letse nationaliteit hebben. Dan is het toch de vraag waarom.

En zelfs als ze die niet hebben is het helemaal niet raar dat ze niet hun Russische paspoort op willen geven als dat een verplichting is (wat niet zelden zo is). Ze hebben waarschijnlijk een levenslang recht daar te verblijven en dus daarmee toegang tot de gehele EU.

Terwijl ze als ze geen Russisch paspoort meer hebben voor familiebezoek iedere keer een visum aan moeten vragen.

Maar bovenal is het volstrekt illegaal om deze mensen te ontslaan vanwege hun Russische paspoort, ongeacht of ze wel of niet daarnaast een paspoort hebben van een EU land.

Het is discriminatie en dat is gewoon niet ok.
Bij kritische overheidsfuncties met geheimhouding moet je ook vaak een Nederlander zijn. Staatssecretaris of minister wordt het gevraagd maar niet per se een harde eis. In de top bij defensie, MIVD, AIVD of een AIVD gaat het zelfs nog verder. Dat lijkt me geen discriminatie
pi_220003361
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:29 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moet je ook even de rest van mijn post aanhalen he.
Alleen je niet aanpassen is geen reden.
Zit je daarom in Letland om een etnische minderheid vrijelijk te discrimineren?
Vakman pur sang
  woensdag 4 februari 2026 @ 20:53:21 #58
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220004063
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 15:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zoals ik het lees is het niet daarom, maar voelen veel van die mensen zich Rus. Het is knap onhandig om te weigeren de Letse nationaliteit aan te nemen want zo mogen die Russen niet stemmen, hebben ze dus geen volledige EU burgerrechten maar ontlopen ze daarmee ook de dienstplicht.

Om de Letse nationaliteit aan te nemen moet een inburgeringstest gedaan worden en dat willen veel van die mensen niet
Klopt. Ik kende een familie van Letse Russen. De helft ongeveer koos eieren voor hun geld en leerde alsnog Lets en deed hun kinderen naar Letstalige scholen, de andere helft radicaliseerde in vlot tempo richting ome Poetin.
pi_220004098
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 19:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Bij kritische overheidsfuncties met geheimhouding moet je ook vaak een Nederlander zijn. Staatssecretaris of minister wordt het gevraagd maar niet per se een harde eis. In de top bij defensie, MIVD, AIVD of een AIVD gaat het zelfs nog verder. Dat lijkt me geen discriminatie
Staatsveiligheid, ja. Maar dat speelt hier totaal niet.
  woensdag 4 februari 2026 @ 21:39:43 #60
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220004424
Tja Russen in Baltische staten hebben een eenvoudige keuze. Rusland afzweren of opzouten. Oekraïne toont de structurele onbetrouwbaarheid van het Russische regime aan. De vraag is niet of, maar wanneer Putin of zijn opvolger deze mensen als excuus gebruikt voor een inval.

Niets mis met Russen, althans niet anders dan om het even welk volk dan ook. Alles mis met Russische regimes. Al eeuwen. Buurman van Rusland betekent altijd op je hoede zijn voor smerige spelletjes en oorlog.
pi_220005550
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 17:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben even vergeten in welke Baltische staat jij woont, maar ze zijn stuk voor stuk veel crappier dan Rusland, ondanks de miljarden die er naartoe vloeien vanuit de EU…

Maar verder: leg even uit waarom Russen wel een veiligheidsrisico zijn (0 aanslagen op burgers in de EU), terwijl moslims dat niet zijn (geregeld een aanslag op burgers in de EU vanwege hun geloof).
Ik woon in Estland, maar ik kan je vertellen dat het hier echt veel en veel beter is dan Rusland.
Qua digitalisering lopen wij ook echt voor op Nederland.
Estland krijgt 6,8 miljard vanuit de EU over een periode van 6 jaar. Betaalt in diezelfde periode 2,6 miljard.
Zullen genoeg landen zijn die het erger doen.

Moslims plegen bijna nooit een aanslag, slechts een zeer klein deel doet dat.
Moslims hebben andere factoren die wellicht niet wenselijk zijn, maar niet qua veiligheid.
Moslims zijn daarnaast dan ook niet verbonden aan een regio, land of wat dan ook.
Die infiltreren niet voor anderen, voor hun land.

Russen?
We hebben al meermaals in de historie gezien dat Rusland graag aan omvolking doet. Russen ergens plaatsen zodat er meer en meer komen. En dan ´´opkomen voor de belangen van de Russen´´ en een invasie doen.
Russen doen ook genoeg aan spionage en inlichtingen vanuit het westen. Russen zijn dan ook echt vaak verbonden nog met hun oude land.

Die vormen dus wel degelijk een risico om bij gevoelige posities te hebben.
pi_220005588
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 19:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Bij kritische overheidsfuncties met geheimhouding moet je ook vaak een Nederlander zijn. Staatssecretaris of minister wordt het gevraagd maar niet per se een harde eis. In de top bij defensie, MIVD, AIVD of een AIVD gaat het zelfs nog verder. Dat lijkt me geen discriminatie
Gaat nog veel verder hoor.
Ik heb ooit in een supply chain gewerkt met zendingen naar de hele wereld. Waar ik in een luchtvracht kooi werkte.
Ik heb een heel onderzoek gehad van de MIVD ivm de mogelijke risico van gevaarlijke stoffen e.d.

Dus al vrij snel dat je zoiets ook in NL krijgt.
pi_220005593
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
My goodness...

De hypocrisie.
Hypocriet? Omdat ik de Russen als veiligheidsrisico zie?
Beetje gek.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Altijd leuk hoe lieden die overal blaten over mensenrechten, inclusie en diversiteit en vooral het gevaar van racisme en discriminatie dat allemaal even niet zo boeit wanneer het de juiste groepen betreft.

Mensen beoordelen puur op etniciteit/ras is achterlijk. Of het nu Russen, Marokkanen of Nederlanders aangaat.
Jij staat bovenaan die lijst van hypocriet zijn.
Het wel ok vinden als er de meest walgelijke dingen gebeuren op moslims, maar owhhh wee als het om niet moslims gaat.
Dan mag helemaal niets en is het allemaal oh zo slecht.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zit je daarom in Letland om een etnische minderheid vrijelijk te discrimineren?
Estland.
Alsof dat in Nederland niet gedaan wordt......
Gaat het om discriminatie? Kan zo voelen, dat snap ik ook wel.
Maar Russen vormen een risico voor de veiligheid en daarom wil je die niet op gevoelige plekken.
Niets geks aan en dat doet elk land.
  donderdag 5 februari 2026 @ 09:03:37 #64
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220005848
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.
Godskolere :')
Om iedere Rus op de acties van Putin aan te kijken is toch echt het werk van de propaganda machine. Jij ziet dat niet want je komt nu wederom met de reactie dat dat Putin's schuld is.
pi_220006239
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hypocriet? Omdat ik de Russen als veiligheidsrisico zie?
Beetje gek.
[..]
Jij staat bovenaan die lijst van hypocriet zijn.
Het wel ok vinden als er de meest walgelijke dingen gebeuren op moslims, maar owhhh wee als het om niet moslims gaat.
Dan mag helemaal niets en is het allemaal oh zo slecht.
[..]
Estland.
Alsof dat in Nederland niet gedaan wordt......
Gaat het om discriminatie? Kan zo voelen, dat snap ik ook wel.
Maar Russen vormen een risico voor de veiligheid en daarom wil je die niet op gevoelige plekken.
Niets geks aan en dat doet elk land.
Toch niet iedere Rus. Dit schiet gewoon door. Ik heb ook een hekel aan China. Maar dan is het toch echt niet zo dat ik iedere Chinees hier liever niet zie. Het kan zomaar zijn dat een Rus juist tegen Poetin is, en zijn land daarom verlaten heeft.
pi_220006250
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:42 schreef Cherni het volgende:

[..]
Toch niet iedere Rus. Dit schiet gewoon door. Ik heb ook een hekel aan China. Maar dan is het toch echt niet zo dat ik iedere Chinees hier liever niet zie. Het kan zomaar zijn dat een Rus juist tegen Poetin is, en zijn land daarom verlaten heeft.
Daarom dat ik ook zeg dat individueel er natuurlijk uitzonderingen zijn.
Maar daarmee snap ik wel heel goed dat ze niemand in gevoelige posities willen hebben.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:03 schreef the-eye het volgende:

[..]
Godskolere :')
Om iedere Rus op de acties van Putin aan te kijken is toch echt het werk van de propaganda machine. Jij ziet dat niet want je komt nu wederom met de reactie dat dat Putin's schuld is.
Misschien moet je je eens meer verdiepen in de Russen en hoe Rusland te werk gaat.
pi_220006360
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:00 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik woon in Estland, maar ik kan je vertellen dat het hier echt veel en veel beter is dan Rusland.
Qua digitalisering lopen wij ook echt voor op Nederland.
Estland krijgt 6,8 miljard vanuit de EU over een periode van 6 jaar. Betaalt in diezelfde periode 2,6 miljard.
Zullen genoeg landen zijn die het erger doen.

Moslims plegen bijna nooit een aanslag, slechts een zeer klein deel doet dat.
Moslims hebben andere factoren die wellicht niet wenselijk zijn, maar niet qua veiligheid.
Moslims zijn daarnaast dan ook niet verbonden aan een regio, land of wat dan ook.
Die infiltreren niet voor anderen, voor hun land.

Russen?
We hebben al meermaals in de historie gezien dat Rusland graag aan omvolking doet. Russen ergens plaatsen zodat er meer en meer komen. En dan ´´opkomen voor de belangen van de Russen´´ en een invasie doen.
Russen doen ook genoeg aan spionage en inlichtingen vanuit het westen. Russen zijn dan ook echt vaak verbonden nog met hun oude land.

Die vormen dus wel degelijk een risico om bij gevoelige posities te hebben.
Jij hebt niet zoveel moeite met het verzinnen van verhaaltjes om jouw racistische denkbeelden goed te praten, zoveel is duidelijk.
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:09:52 #68
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220006489
Tja, met zo'n buurman zou ik ook voorzichtig zijn. Ik vind het niet verwonderlijk. Wel jammer voor de betrokkenen, maar ik ga er van uit dat die ook andere opties hadden waar ze dus niet voor hebben gekozen. Dit zal ook wel niet zo uit de lucht zijn komen vallen.
Verder een beetje tamme reacties van de kremlin brigade, dus zal het allemaal wel meevallen. Ja ja reden voor invasie +1. Nou en. Doen ze toch niet.
pi_220006521
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:09 schreef Perox het volgende:
Tja, met zo'n buurman zou ik ook voorzichtig zijn. Ik vind het niet verwonderlijk. Wel jammer voor de betrokkenen, maar ik ga er van uit dat die ook andere opties hadden waar ze dus niet voor hebben gekozen. Dit zal ook wel niet zo uit de lucht zijn komen vallen.
Verder een beetje tamme reacties van de kremlin brigade, dus zal het allemaal wel meevallen. Ja ja reden voor invasie +1. Nou en. Doen ze toch niet.
Dat laatste zou ik niet zeker van zijn. Als je heel duidelijk de Russen als derderangs gaat behandelen neemt het risico daarop toe.

Zo lang als de VS achter Europa staat zal Rusland zich koest houden.

Maar ik verwacht dat Europa die 3,5% helemaal niet waar gaat maken en de volgende president (ook als het een Democraat is) in reactie daarop wel eens kan zeggen: wij gaan dit niet meer voor jullie betalen.

Kortom: naast dat het illegaal en onnodig is, is het ook nog eens uitermate dom.

En wat mij betreft hoeft Nederland dan ook geen militairen daarvoor op te offeren. Uitlokken? You are on your own.
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:16:49 #70
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220006531
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste zou ik niet zeker van zijn. Als je heel duidelijk de Russen als derderangs gaat behandelen neemt het risico daarop toe.

Zo lang als de VS achter Europa staat zal Rusland zich koest houden.

Maar ik verwacht dat Europa die 3,5% helemaal niet waar gaat maken en de volgende president (ook als het een Democraat is) in reactie daarop wel eens kan zeggen: wij gaan dit niet meer voor jullie betalen.

Kortom: naast dat het illegaal en onnodig is, is het ook nog eens uitermate dom.

En wat mij betreft hoeft Nederland dan ook geen militairen daarvoor op te offeren. Uitlokken? You are on your own.
Uitlokken zelfs. _O-
Nee joh, huil zoveel je wilt, de rest van de wereld maakt zich niet druk.
pi_220006537
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Daarom dat ik ook zeg dat individueel er natuurlijk uitzonderingen zijn.
Maar daarmee snap ik wel heel goed dat ze niemand in gevoelige posities willen hebben.
[..]
Misschien moet je je eens meer verdiepen in de Russen en hoe Rusland te werk gaat.
Bla bla. Het is een ziekenhuis. Niet de binnenlandse veiligheidsdienst.
pi_220006556
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:16 schreef Perox het volgende:

[..]
Uitlokken zelfs. _O-
Nee joh, huil zoveel je wilt, de rest van de wereld maakt zich niet druk.
Dat is meteen het probleem: het gaat tegen de Europese regels in en het wordt geaccepteerd. Als je regels alleen maar toe gaat passen als het je uitkomt ben je onbetrouwbaar geworden.

Het Europese vingertje kan wapperen, maar in de wereld neemt niemand Europa nog serieus.

Er is een reden dat de VS de handen van Europa af aan het trekken is en dit soort stupiditeit draagt daaraan bij.
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:20:43 #73
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220006562
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is meteen het probleem: het gaat tegen de Europese regels in en het wordt geaccepteerd. Als je regels alleen maar toe gaat passen als het je uitkomt ben je onbetrouwbaar geworden.

Het Europese vingertje kan wapperen, maar in de wereld neemt niemand Europa nog serieus.

Er is een reden dat de VS de handen van Europa af aan het trekken is en dit soort stupiditeit draagt daaraan bij.
Dit is verder gewoon niet waar.
pi_220006594
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:20 schreef Perox het volgende:

[..]
Dit is verder gewoon niet waar.
Dan mag je dat onderbouwen, aangezien ik al met bron heb onderbouwd dat ontslag vanwege nationaliteit niet mag (overigens, dat lijkt mij een feit van algemene bekendheid).
pi_220006607
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hypocriet? Omdat ik de Russen als veiligheidsrisico zie?
Beetje gek.
[..]
Jij staat bovenaan die lijst van hypocriet zijn.
Het wel ok vinden als er de meest walgelijke dingen gebeuren op moslims, maar owhhh wee als het om niet moslims gaat.
Dan mag helemaal niets en is het allemaal oh zo slecht.
[..]
Estland.
Alsof dat in Nederland niet gedaan wordt......
Gaat het om discriminatie? Kan zo voelen, dat snap ik ook wel.
Maar Russen vormen een risico voor de veiligheid en daarom wil je die niet op gevoelige plekken.
Niets geks aan en dat doet elk land.
Nee, helder licht...

Ik keur niet alleen geweld af, ik ken het verschil tussen een onverandelijke eigenschap als etniciteit en een veranderlijke als religie.

Ik beoordeel mensen namelijk op zaken waar ze wel invloed op hebben.

Dat jij moslims als 'ras' ziet is juist buitengewoon racistisch. Ondertussen spring je daar constant voor op de bres, terwijl je voor de rest gewoon zélf lustig generaliseert... op basis van ras.

Zijn christenen een ras, bianconeri?

Kom gewoon uit de kast en kap met deze achterlijke act.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:30:23 #76
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220006637
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan mag je dat onderbouwen, aangezien ik al met bron heb onderbouwd dat ontslag vanwege nationaliteit niet mag (overigens, dat lijkt mij een feit van algemene bekendheid).
Je bron is onzin. Een niet aangenomen hoogleraar in NL vergelijken met een ziekenhuis die mensen ontslaat op basis van wetgeving in Litouwen. :O

Ik zou gewoon een rechtszaak gaan starten namens de gedupeerden. Have fun storming the castle! *O*
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:30:51 #77
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220006642
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Daarom dat ik ook zeg dat individueel er natuurlijk uitzonderingen zijn.
Maar daarmee snap ik wel heel goed dat ze niemand in gevoelige posities willen hebben.
[..]
Misschien moet je je eens meer verdiepen in de Russen en hoe Rusland te werk gaat.
Ik vind het toch wel heel raar dat je commentaar op het verwijderen van illegalen in de VS hebt en als wij hier in Nederland kritisch op migratie zijn heb je daar ook je standpunt in maar als het om Russen in Letland, of Estland omdat je daar zelf woont, gaat is het ineens een ander verhaal.
pi_220006668
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij hebt niet zoveel moeite met het verzinnen van verhaaltjes om jouw racistische denkbeelden goed te praten, zoveel is duidelijk.
Goede onderbouwing weer. Zodra iemand weerlegt wat je zegt ga je dit bedenken?
Niet altijd betrouwe groepen niet in gevoelige posities willen is geen racisme of discriminatie.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste zou ik niet zeker van zijn. Als je heel duidelijk de Russen als derderangs gaat behandelen neemt het risico daarop toe.

Kortom: naast dat het illegaal en onnodig is, is het ook nog eens uitermate dom.

En wat mij betreft hoeft Nederland dan ook geen militairen daarvoor op te offeren. Uitlokken? You are on your own.
Het is niet illegaal en ook niet dom.
Alsof Rusland zo´n excuus nodig heeft lol. Rusland heeft genoeg Russen overal gedumpt om al een excuus te hebben (beschermen van Russen).

Uitlokken? Niemand is iets aan het uitlokken.
pi_220006678
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Goede onderbouwing weer. Zodra iemand weerlegt wat je zegt ga je dit bedenken?
Niet altijd betrouwe groepen niet in gevoelige posities willen is geen racisme of discriminatie.
[..]
Het is niet illegaal en ook niet dom.
Alsof Rusland zo´n excuus nodig heeft lol. Rusland heeft genoeg Russen overal gedumpt om al een excuus te hebben (beschermen van Russen).

Uitlokken? Niemand is iets aan het uitlokken.
En wat maakt een groep onbetrouwbaar in dit geval?

Puur hun afkomst en etniciteit?

Graaf nog wat dieper.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220006686
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan mag je dat onderbouwen, aangezien ik al met bron heb onderbouwd dat ontslag vanwege nationaliteit niet mag (overigens, dat lijkt mij een feit van algemene bekendheid).
Ontslag vanwege nationaliteit is wat anders dan ontslag op basis van veiligheidsredenen.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, helder licht...

Ik keur niet alleen geweld af, ik ken het verschil tussen een onverandelijke eigenschap als etniciteit en een veranderlijke als religie.

Ik beoordeel mensen namelijk op zaken waar ze wel invloed op hebben.

Dat jij moslims als 'ras' ziet is juist buitengewoon racistisch. Ondertussen spring je daar constant voor op de bres, terwijl je voor de rest gewoon zélf lustig generaliseert... op basis van ras.

Zijn christenen een ras, bianconeri?

Kom gewoon uit de kast en kap met deze achterlijke act.
Dus jij keurt wel goed als het om groepen, rassen of religies gaat die jij niet zo leuk vindt?
Beetje gek.
En dat gejank over discriminatie en of rasiscme..... Alsof dat goed praat dat jij geweld tegen moslim goed zou vinden.

Moslims, joden en christenen zijn geen ras. Zegt ook helemaal niemand.
In tegenstelling tot jouw hypocriete houding ben ik tegen geweld van moslims, joden, christenen en noem het maar.
Ik trek de lijn bij geweld, klaar. Jij trekt de lijn van geweld alleen als het een groep is die je leuk vindt.
pi_220006699
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:30 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik vind het toch wel heel raar dat je commentaar op het verwijderen van illegalen in de VS hebt en als wij hier in Nederland kritisch op migratie zijn heb je daar ook je standpunt in maar als het om Russen in Letland, of Estland omdat je daar zelf woont, gaat is het ineens een ander verhaal.
Omdat die illegalen, voor zo ver het al illegalen zijn, geen veiligheidsrisico vormen.
Daarnaast gaat het mij niet om de illegalen, ik heb al meermaals gezegd om illegalen uit te zetten.

Het gaat mij om het kansloze geweld dat daarbij hoort. Dat er geen recht aan te pas komt (want velen zijn niet eens illegaal). Om nog maar niet te praten van moorden die random gepleegd worden.

Russen in de Baltische Staten?
Die vormen simpelweg een veiligheidsrisico. Het verleden en zelfs heden van Rusland tonen dit gewoon aan.
Daarnaast worden Russen hier niet weggestopt in een gevangenis, geslagen en afgevoerd naar Rusland.
Nee, ze mogen alleen niet werken op gevoelige locaties.

Echt allemaal totaal niet te vergelijken.
pi_220006707
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En wat maakt een groep onbetrouwbaar in dit geval?

Puur hun afkomst en etniciteit?

Graaf nog wat dieper.
Ik graaf nog wat dieper voor jou inderdaad, je zet jezelf meer en meer voor schut.

Hetgeen ze in basis onbetrouwbaar maken is hun afkomst. Niet zo zeer als persoon zelf, maar het achterliggende land. Een land dat bewezen veel invloed uitoefent in andere landen en op zijn burgers.

Nogmaals: Het gaat alleen maar over gevoelige locaties.
Niets spannends of raars aan.
pi_220006727
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ontslag vanwege nationaliteit is wat anders dan ontslag op basis van veiligheidsredenen.
[..]
Dus jij keurt wel goed als het om groepen, rassen of religies gaat die jij niet zo leuk vindt?
Beetje gek.
En dat gejank over discriminatie en of rasiscme..... Alsof dat goed praat dat jij geweld tegen moslim goed zou vinden.

Moslims, joden en christenen zijn geen ras. Zegt ook helemaal niemand.
In tegenstelling tot jouw hypocriete houding ben ik tegen geweld van moslims, joden, christenen en noem het maar.
Ik trek de lijn bij geweld, klaar. Jij trekt de lijn van geweld alleen als het een groep is die je leuk vindt.
Mijn lieve hemel, je beschrijft hier je zelf...

Maar voor de lezers hier is het misschien fijn als je gewoon eens met quotes komt, bijvoorbeeld waar ik geweld goed praat tegen wie dan ook. Hebben we een croft functie voor. Succes, ik zie ze met graagte te tegemoet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:44:12 #84
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220006739
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Omdat die illegalen, voor zo ver het al illegalen zijn, geen veiligheidsrisico vormen.
Daarnaast gaat het mij niet om de illegalen, ik heb al meermaals gezegd om illegalen uit te zetten.

Het gaat mij om het kansloze geweld dat daarbij hoort. Dat er geen recht aan te pas komt (want velen zijn niet eens illegaal). Om nog maar niet te praten van moorden die random gepleegd worden.

Russen in de Baltische Staten?
Die vormen simpelweg een veiligheidsrisico. Het verleden en zelfs heden van Rusland tonen dit gewoon aan.
Daarnaast worden Russen hier niet weggestopt in een gevangenis, geslagen en afgevoerd naar Rusland.
Nee, ze mogen alleen niet werken op gevoelige locaties.

Echt allemaal totaal niet te vergelijken.
Maar gebruik je nu niet dezelfde excuses/redenen die Israel ook aanvoert tov de Gazanen?
pi_220006744
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik graaf nog wat dieper voor jou inderdaad, je zet jezelf meer en meer voor schut.

Hetgeen ze in basis onbetrouwbaar maken is hun afkomst. Niet zo zeer als persoon zelf, maar het achterliggende land. Een land dat bewezen veel invloed uitoefent in andere landen en op zijn burgers.

Nogmaals: Het gaat alleen maar over gevoelige locaties.
Niets spannends of raars aan.
_O- :')

Racisme is walgelijk, niet vergeten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220006808
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
_O- :')

Racisme is walgelijk, niet vergeten.
Vervang Russen door Marokkanen en hij snapt misschien zelf wat die zegt
Vakman pur sang
pi_220006960
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:30 schreef Perox het volgende:

[..]
Je bron is onzin. Een niet aangenomen hoogleraar in NL vergelijken met een ziekenhuis die mensen ontslaat op basis van wetgeving in Litouwen. :O

Ik zou gewoon een rechtszaak gaan starten namens de gedupeerden. Have fun storming the castle! *O*
Dat is het enige waarmee je kan komen? Gewoon ontkennen van feiten?

Good luck with that.
  donderdag 5 februari 2026 @ 11:00:23 #88
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220006970
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is het enige waarmee je kan komen? Gewoon ontkennen van feiten?

Good luck with that.
Feit is dat die mensen zijn ontslagen op basis van een wet. De rest is jouw fantasie.
pi_220006987
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ontslag vanwege nationaliteit is wat anders dan ontslag op basis van veiligheidsredenen.
[..]
Magisch woord dus ‘veiligheidsredenen’. Dus als Nederlandse ziekenhuizen nu alle moslims ontslaan en ze dan zeggen ‘veiligheidsredenen’, dan vind jij dat ok?
pi_220007022
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:

Hetgeen ze in basis onbetrouwbaar maken is hun afkomst. Niet zo zeer als persoon zelf, maar het achterliggende land. Een land dat bewezen veel invloed uitoefent in andere landen en op zijn burgers.
Hetzelfde kunnen we zeggen over moslims. Niet zo zeer als persoon zelf, maar de achterliggende religie. Een religie die bewezen veel invloed uitoefent in andere landen en haar burgers.
pi_220007038
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Vervang Russen door Marokkanen en hij snapt misschien zelf wat die zegt
Neuh, want dan is het anders. Vergeet al die aanslagen voor moslims. Russen zijn veel gevaarlijker, dat hebben ze bewezen.

Ik denk dat ik wat bezoekers kan vinden van een concert van Eagles of Death Metal die daar net even wat genuanceerder over denken…

Maar goed, sommigen denken weg te komen met keihard feiten ontkennen.
pi_220007052
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:00 schreef Perox het volgende:

[..]
Feit is dat die mensen zijn ontslagen op basis van een wet. De rest is jouw fantasie.
Een wet die lijnrecht ingaat tegen Europese regelgeving als je die als zodanig toepast. En Europese wetgeving staat boven die op nationaal niveau.

Feiten…
pi_220007273
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mijn lieve hemel, je beschrijft hier je zelf...

Maar voor de lezers hier is het misschien fijn als je gewoon eens met quotes komt, bijvoorbeeld waar ik geweld goed praat tegen wie dan ook. Hebben we een croft functie voor. Succes, ik zie ze met graagte te tegemoet.
Ah, dus zelf weiger je al maanden/jaren om aan te tonen dat ik een antisemiet ben en wat voor rare zaken dan ook.
En nu verwacht je alles wel van mij?

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:44 schreef the-eye het volgende:

[..]
Maar gebruik je nu niet dezelfde excuses/redenen die Israel ook aanvoert tov de Gazanen?
Israel heeft een ander land/gebied binnengevallen. Meerdere zelfs.
Dat is heel wat anders dan iets binnen je eigen landsgrenzen.

Jij doelt op zelfverdediging door anderen aan te vallen. Dat is echter wat anders.
Owh en voor de duidelijk ben ik daar ook prima voor. Het probleem is alleen dat Israel alles deed behalve echt Hamas aan pakken.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Vervang Russen door Marokkanen en hij snapt misschien zelf wat die zegt
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
_O- :')

Racisme is walgelijk, niet vergeten.
Racisme is walgelijk, absoluut.
En wat maakt Marokkanen anders dan?
Stel Marokkanen zijn een veiligheidsrisico dan horen die ook niet op gevoelige posities.
pi_220007291
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Magisch woord dus ‘veiligheidsredenen’. Dus als Nederlandse ziekenhuizen nu alle moslims ontslaan en ze dan zeggen ‘veiligheidsredenen’, dan vind jij dat ok?
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hetzelfde kunnen we zeggen over moslims. Niet zo zeer als persoon zelf, maar de achterliggende religie. Een religie die bewezen veel invloed uitoefent in andere landen en haar burgers.
Moslims zijn geen gevaar, geen veiligheidsrisico.
Sommige Islamitische landen voeren veel druk uit op hun burgers en willen zelfs dingen in andere landen doen.
Dat is een enkel land en niet per se de Islam.

Maar ja ook burgers uit dat soort landen moet je niet in gevoelige positie willen. Simpel zat.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Neuh, want dan is het anders. Vergeet al die aanslagen voor moslims. Russen zijn veel gevaarlijker, dat hebben ze bewezen.

Nee, dat is niet anders.
Maar wel in dat er geen risico komt vanuit moslims. Die zorgen niet voor invasies en oorlogen.
Dat een enkeling eens een keer wat slechts doet maakt ze nog geen veiligheidsrisico als religie zijnde.
  donderdag 5 februari 2026 @ 11:38:08 #95
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220007321
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een wet die lijnrecht ingaat tegen Europese regelgeving als je die als zodanig toepast. En Europese wetgeving staat boven die op nationaal niveau.

Feiten…
Nee dat is dan weer geen feit, maar een aanname van jou dat Letland een wet zou aannemen die tegen de Europese wetgeving ingaat en waar je met je prutsbronnen geen onderbouwing voor hebt geleverd.
  donderdag 5 februari 2026 @ 11:53:50 #96
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220007397
Onze rechts-nationalistische anti EU vrienden blijken lastig te kunnen begrijpen dat niet de Russen in de Baltische staten het grote probleem zijn, maar hun grote vriend Vlad en de veranderde geopolitieke realiteit die ze zo toejuichen.

Van mij mag iedereen overal wonen, overal in geloven, op enkele uitzonderingen na seks hebben met wie en waar ze maar willen, zich onbeperkt laten verbouwen, wel of niet vaccineren, wel of niet aborteren, wel of niet uit het leven stappen. Minimale sociale beperkingen, maximale bescherming van eigen keuzevrijheid.

Dat autoritaire krachten ervoor zorgen dat deze keuzevrijheid gevaarlijk wordt, omdat autoritaire idioten en hún vrienden er misbruik van maken, tja dat is soms noodzakelijk. Niet omdat we het willen, maar omdat het alternatief erger is.

En moslims? Executeer terroristische exemplaren, deporteer echt extremistische exemplaren of sluit ze op. Geen enkel probleem mee. Maar degenen die zich aan de wet houden, werken, onze taal spreken? Onze nationaliteit willen?Laat ze met rust, sterker nog, omarm ze als de echte medelanders die ze zijn.
  donderdag 5 februari 2026 @ 12:27:23 #97
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220007594
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:33 schreef bianconeri het volgende:

Maar wel in dat er geen risico komt vanuit moslims. Die zorgen niet voor invasies en oorlogen.

Ik weet even niet of ik nu moet lachen of moet huilen.

:D :'(

Met stipt de meest stompzinnige opmerking die ik hier gelezen heb.
pi_220007704
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 12:27 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Ik weet even niet of ik nu moet lachen of moet huilen.

:D :'(

Met stipt de meest stompzinnige opmerking die ik hier gelezen heb.
Vandaar dat je zo goed inhoudelijk kan reageren als het niet zou kloppen.
  donderdag 5 februari 2026 @ 13:04:00 #99
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220007844
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 21:39 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja Russen in Baltische staten hebben een eenvoudige keuze. Rusland afzweren of opzouten. Oekraïne toont de structurele onbetrouwbaarheid van het Russische regime aan. De vraag is niet of, maar wanneer Putin of zijn opvolger deze mensen als excuus gebruikt voor een inval.

Niets mis met Russen, althans niet anders dan om het even welk volk dan ook. Alles mis met Russische regimes. Al eeuwen. Buurman van Rusland betekent altijd op je hoede zijn voor smerige spelletjes en oorlog.
Dat zouden we dan voor bepaalde groepen in Nederland ook moeten doen?

Of is het voldoende als men zich aan de wet houd
The End Times are wild
pi_220007876
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik graaf nog wat dieper voor jou inderdaad, je zet jezelf meer en meer voor schut.

Hetgeen ze in basis onbetrouwbaar maken is hun afkomst. Niet zo zeer als persoon zelf, maar het achterliggende land. Een land dat bewezen veel invloed uitoefent in andere landen en op zijn burgers.

Nogmaals: Het gaat alleen maar over gevoelige locaties.
Niets spannends of raars aan.
Ik ken er wel nog een groep hoor hun naam eindigt vaak met stein
pi_220007952
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Magisch woord dus ‘veiligheidsredenen’. Dus als Nederlandse ziekenhuizen nu alle moslims ontslaan en ze dan zeggen ‘veiligheidsredenen’, dan vind jij dat ok?
Inderdaad. Bovendien gaat het om artsen die notabene een eed afleggen en zelfs hun vijand moeten helpen.

Als we straks in conflict geraken met de VS dan maar iedere Amerikaan verdacht maken.
pi_220008140
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:21 schreef Cherni het volgende:

[..]
Inderdaad. Bovendien gaat het om artsen die notabene een eed afleggen en zelfs hun vijand moeten helpen.

Als we straks in conflict geraken met de VS dan maar iedere Amerikaan verdacht maken.
Is dat raar dan?
Een eed afleggen maakt je nog niet ineens betrouwbaar. Zeker als je zoiets bewust doet als spion (en nee daarmee zeg ik niet dat elke Rus dat is).

Jij denkt dat elke Amerikaan maar lekker gevoelige banen mag uitoefenen in Europa als we ooit in oorlog zouden zijn?
Nee, natuurlijk niet.
pi_220008330
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:33 schreef bianconeri het volgende:
Maar wel in dat er geen risico komt vanuit moslims. Die zorgen niet voor invasies en oorlogen.
Je hebt jezelf inmiddels aardig klem geluld…
pi_220008385
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:38 schreef Perox het volgende:

[..]
Nee dat is dan weer geen feit, maar een aanname van jou dat Letland een wet zou aannemen die tegen de Europese wetgeving ingaat en waar je met je prutsbronnen geen onderbouwing voor hebt geleverd.
Stug blijven ontkennen.
pi_220008421
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Onze rechts-nationalistische anti EU vrienden blijken lastig te kunnen begrijpen dat niet de Russen in de Baltische staten het grote probleem zijn, maar hun grote vriend Vlad en de veranderde geopolitieke realiteit die ze zo toejuichen.

Van mij mag iedereen overal wonen, overal in geloven, op enkele uitzonderingen na seks hebben met wie en waar ze maar willen, zich onbeperkt laten verbouwen, wel of niet vaccineren, wel of niet aborteren, wel of niet uit het leven stappen. Minimale sociale beperkingen, maximale bescherming van eigen keuzevrijheid.

Dat autoritaire krachten ervoor zorgen dat deze keuzevrijheid gevaarlijk wordt, omdat autoritaire idioten en hún vrienden er misbruik van maken, tja dat is soms noodzakelijk. Niet omdat we het willen, maar omdat het alternatief erger is.

En moslims? Executeer terroristische exemplaren, deporteer echt extremistische exemplaren of sluit ze op. Geen enkel probleem mee. Maar degenen die zich aan de wet houden, werken, onze taal spreken? Onze nationaliteit willen?Laat ze met rust, sterker nog, omarm ze als de echte medelanders die ze zijn.
Waarom geldt dat laatste niet voor Russen in de EU die hier natuurlijk niet zitten omdat ze Rusland beter vinden, maar juist omdat ze liever in de EU zijn?
pi_220008442
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Is dat raar dan?
Een eed afleggen maakt je nog niet ineens betrouwbaar. Zeker als je zoiets bewust doet als spion (en nee daarmee zeg ik niet dat elke Rus dat is).

Jij denkt dat elke Amerikaan maar lekker gevoelige banen mag uitoefenen in Europa als we ooit in oorlog zouden zijn?
Nee, natuurlijk niet.
Waarom zou een spion in een ziekenhuis werken?

Je blijft maar net doen alsof daar een nationaal veiligheidsrisico is, terwijl dat compleet onzin is.
pi_220008501
Eens zien hoe de normaal zo luidruchtig afkeurende mensen over discriminatie dit weten te spinnen naar dat dit een goede zaak zou zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_220008503
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je hebt jezelf inmiddels aardig klem geluld…
Ah, vandaar dat je stopt met inhoudelijke reacties en zelf dus klem zit.
  donderdag 5 februari 2026 @ 14:47:17 #109
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220008527
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 12:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Vandaar dat je zo goed inhoudelijk kan reageren als het niet zou kloppen.
Is niet eens nodig om hier inhoudelijk op in te gaan, voorbeelden te over.
Wat je stelt is klare nonsens. Maar dat weet je zelf ook best.
pi_220008530
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:37 schreef Cockwhale het volgende:
Ergens lullig voor de Russen die totaal anti-Poetin zijn
die moeten maar emigreren naar een land ver weg van Rusland, waar ze wel aan de bak kunnen komen. Niet naar een buurland dat rechtstreeks bedreigd wordt door Rusland
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_220008648
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:47 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Is niet eens nodig om hier inhoudelijk op in te gaan, voorbeelden te over.
Wat je stelt is klare nonsens. Maar dat weet je zelf ook best.
Ah ja, die 0,00000000001% van moslims die een aanslag plegen....
Groot gevaar voor de veiligheid en vooral voor een invasie op Nederland!
  donderdag 5 februari 2026 @ 15:10:37 #112
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220008723
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Stug blijven ontkennen.
Ik hoef niets te ontkennen aangezien jij nog aan de beurt bent om te onderbouwen wat je claimt. Maar dat kun je niet. En ergens wisten we dat ook al lang. En dat vindt jij niet eens erg. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid.
Daarom zeg ik nog een keer dat je uit je nek lult. Zodat iedereen dat kan lezen en de twijfel beperkt blijft.
pi_220008793
EU heeft er tijdje terug al op gereageerd na aanleiding van een petitie.
https://www.europarl.euro(...)ETI-CM-757924_EN.pdf

Uitslag was dat de Russen en Belarussen in Letland een visa status hadden/hebben die is uitgegeven onder een nationale wetgeving en niet onder de EU wetgeving voor langdurig verblijf en dat het de Letten dus vrij stond om daar ook mee te kunnen doen wat ze willen want het valt buiten de EU wetgeving.

Nu kunnen we hoog en laag roepen dat het discriminatie is op basis van afkomst/paspoort, maar dat is vrij normaal, regels verschillen nou eenmaal op basis van je nationaliteit. NL overheid behandeld mij als Nederlander nou eenmaal anders dan een Chinees zonder de Nederlandse nationaliteit.

Ik heb een NL's paspoort en kan daarom bijvoorbeeld het Louvre goedkoper bezoeken dan iemand met een paspoort van buiten de EU. Ook de visa regels verschillen per land op basis van je paspoort, een Nederlander kan meer landen visa vrij bezoeken dan iemand uit Irak. Op zich ook allemaal discriminatie.

Deal with it. Het staat die mensen vrij de nationaliteit te zoeken van het land waarin ze wonen, doe je dat niet dan hangen daar nou eenmaal consequenties aan, dat is zo in elk land.

[ Bericht 1% gewijzigd door Timwonnacott op 05-02-2026 15:30:41 ]
pi_220008881
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Is dat raar dan?
Een eed afleggen maakt je nog niet ineens betrouwbaar. Zeker als je zoiets bewust doet als spion (en nee daarmee zeg ik niet dat elke Rus dat is).

Jij denkt dat elke Amerikaan maar lekker gevoelige banen mag uitoefenen in Europa als we ooit in oorlog zouden zijn?
Nee, natuurlijk niet.
Dan hoop ik toch niet dat een arts op het slagveld een gewonde vijand niet helpt.

En het zal heus wel zo zijn als het om bepaalde functies gaat dat men rekening houd met een risco. Bovendien zullen er vast Nederlanders zijn die Poetin geweldig vinden.
pi_220008965
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:32 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dan hoop ik toch niet dat een arts op het slagveld een gewonde vijand niet helpt.

En het zal heus wel zo zijn als het om bepaalde functies gaat dat men rekening houd met een risco. Bovendien zullen er vast Nederlanders zijn die Poetin geweldig vinden.
Bepaalde dingen zijn niet te vermijden natuurlijk, zoals Nederlanders die geronseld zijn door (bv) Rusland.
Echter kun je natuurlijk wel het vermijden dat burgers van een vijandelijke staat in zo´n positie komt.

Wat overigens gewoon begrijpbaar is, je wilt geen potentiele spion hebben.
En ja iedereen kan een spion zijn, maar het risico is veel groter bij iemand die niet uit de EU komt. Laat staan een vijandelijke staat.
pi_220008980
Goh, en ik maar denken dat je je als (recente) migrant moest aanpassen aan het land waar je naartoe ging. Blijkt dat alleen maar voor die akelige bruine/zwarte mensen te gelden en niet voor Russen. Weer wat geleerd.
pi_220009033
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het zijn dan ook veelal geen buitenlanders, maar een etnische minderheid.
Het zijn wel buitenlanders, want ze weigeren een Lets paspoort aan te vragenm en ze willen er wel wonen.

dat deze mensen geen lets paspoort hebben komt door de russische propaganda machine die deze mensen constant voor liegt.

Het is niet meer dan onderdele van russiche imperialisme.

Maar de poetinfans, zijn nu vooral de eu hypocriet aan het noemen ipv dat letland opkomt en de eigen bevolking beschermd....


Dus wat willen ze nu?

Altijd leuk die rusland trollen, zo doorzichtig.

[ Bericht 2% gewijzigd door Korenfok op 05-02-2026 16:01:51 ]
pi_220009101
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:56 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Het zijn wel buitenlanders, want ze weigeren een Lets paspoort aan te vragenm en ze willen er wel wonen.

dat deze mensen geen lets paspoort hebben komt door de russische propaganda machine die deze mensen constant voor liegt.

Het is niet meer dan onderdele van russiche imperialisme.

Maar de poetinfans, zijn nu vooral de eu hypocriet aan het noemen ipv dat letland opkomt en de eigen bevolking beschermd....

Dus wat willen ze nu?
Eh nee, dat was nu juist het hele punt. Tweederde heeft wél gewoon de Letse nationaliteit. Maar daarbij heb je ook wel enige historische context nodig. Letland was natuurlijk geannexeerd door de Sovjet-Unie en in die tijd woonden er ook veel Russen. Na de onafhankelijkheid werden die Russen die er al vele decennia woonden niet automatisch Letse staatsburgers. Daar zat een soort van inburgeringsexamen met kennis van de Letse taal en geschiedenis als eisen aan vast bijvoorbeeld.

Ironisch genoeg geeft Letland de Poetinfans hier eerder onnodig munitie. Ja ik snap de historische gevoeligheden die in Letland spelen, maar ik vind de huidige omgang met een etnische minderheid onhandig en contraproductief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220009115
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Eh nee, dat was nu juist het hele punt. Tweederde heeft wél gewoon de Letse nationaliteit. Maar daarbij heb je ook wel enige historische context nodig. Letland was natuurlijk geannexeerd door de Sovjet-Unie en in die tijd woonden er ook veel Russen. Na de onafhankelijkheid werden die Russen die er al vele decennia woonden niet automatisch Letse staatsburgers. Daar zat een soort van inburgeringsexamen met kennis van de Letse taal en geschiedenis als eisen aan vast bijvoorbeeld.

Ironisch genoeg geeft Letland de Poetinfans hier eerder onnodig munitie. Ja ik snap de historische gevoeligheden die in Letland spelen, maar ik vind de huidige omgang met een etnische minderheid onhandig en contraproductief.
Ja in Rusland zelf , maar hier zouden ze dit toch toe moeten juigen, zoals de zelfde users het ICE optreden van Trump toe juigen?


Maar goed, hoe waar is dit artikel bedenk ik me net?
pi_220009127
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:08 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ja in Rusland zelf , maar hier zouden ze dit toch toe moeten juigen, zoals de zelfde users het ICE optreden van Trump toe juigen?

Maar goed, hoe waar is dit artikel bedenk ik me net?
Ik heb echt geen idee hoe je denkt dat deze wartaal een reactie is op mijn post.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220009149
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik heb echt geen idee hoe je denkt dat deze wartaal een reactie is op mijn post.
Het is precies een reactie op jou post.

Ik benoem dat ik opvallend vind dat mensen harde maatregelen tegen buitenlanders allochtonen toejuigen en in deze context ineens vooral schreeuwen hoe hypocriet de eu zogenaamd is.

Dat is mijn punt.

tweeede opmerking is: hoe waar is dit artikel, genoeg leugens door rusland de wereld in geholpen.
pi_220009167
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:12 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Het is precies een reactie op jou post.

Ik benoem dat ik opvallend vind dat mensen harde maatregelen tegen buitenlanders allochtonen toejuigen en in deze context ineens vooral schreeuwen hoe hypocriet het is.

Dat is mijn punt.

tweeede opmerking is: hoe waar is dit artikel, genoeg leugens door rusland de wereld in geholpen.
Dat is leuk, maar ik juich dat verder niet toe. En waar ik geen idee hebt over de juistheid van dit specifieke verhaal is er gewoon feitelijk informatie over hoe bijvoorbeeld onderwijs in de Russische taal steeds meer aan banden wordt gelegd om maar wat te noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220009229
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Bepaalde dingen zijn niet te vermijden natuurlijk, zoals Nederlanders die geronseld zijn door (bv) Rusland.
Echter kun je natuurlijk wel het vermijden dat burgers van een vijandelijke staat in zo´n positie komt.

Wat overigens gewoon begrijpbaar is, je wilt geen potentiele spion hebben.
En ja iedereen kan een spion zijn, maar het risico is veel groter bij iemand die niet uit de EU komt. Laat staan een vijandelijke staat.
Ik weet niet hoe het in Letland wettelijk is geregeld. Maar al woon jij 40 jaar in de VS en behoud gewoon de Nederlandse nationaliteit heb je niet eens een stemrecht laat staan een functie die een risico voor de staat zou kunnen worden of vormen.

De discussie die jij voert zit totaal geen logica in vooral ook omdat je illegalen schijnbaar geen gevaar zal vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Cherni op 05-02-2026 17:00:13 ]
  donderdag 5 februari 2026 @ 16:23:44 #124
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_220009234
Ik begrijp de Letten volkomen die weten hoe het is om onder het russische juk te leven. rusland speelt al decennia of eigenlijk veel langer het spelletje: Bepaalde regio's overspoelen met russen, vervolgens claimen dat de meerderheid van de mensen russisch is en dat stuk grond doodleuk claimen.

Ik ben jaren geleden naar Riga geweest. Fantastische stad overigens. Daar deden we een fietstour met een lokale gids. Leuke jonge gast, maar hij meldde toen al dat de Letten bang waren voor russische invloed en ook probeerden om deze invloed in te perken. Juist om de hierboven genoemde reden. En dit was nog ruim voor de oorlog in Oekraïne waar ze exact het beschreven spelletje uitvoeren. Heel verstandig dus om russen te weren uit beroepen waar ze te maken hebben met gevoelige informatie en/of installaties.
pi_220011170
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:19 schreef Timwonnacott het volgende:
EU heeft er tijdje terug al op gereageerd na aanleiding van een petitie.
https://www.europarl.euro(...)ETI-CM-757924_EN.pdf

Uitslag was dat de Russen en Belarussen in Letland een visa status hadden/hebben die is uitgegeven onder een nationale wetgeving en niet onder de EU wetgeving voor langdurig verblijf en dat het de Letten dus vrij stond om daar ook mee te kunnen doen wat ze willen want het valt buiten de EU wetgeving.

Nu kunnen we hoog en laag roepen dat het discriminatie is op basis van afkomst/paspoort, maar dat is vrij normaal, regels verschillen nou eenmaal op basis van je nationaliteit. NL overheid behandeld mij als Nederlander nou eenmaal anders dan een Chinees zonder de Nederlandse nationaliteit.

Ik heb een NL's paspoort en kan daarom bijvoorbeeld het Louvre goedkoper bezoeken dan iemand met een paspoort van buiten de EU. Ook de visa regels verschillen per land op basis van je paspoort, een Nederlander kan meer landen visa vrij bezoeken dan iemand uit Irak. Op zich ook allemaal discriminatie.

Deal with it. Het staat die mensen vrij de nationaliteit te zoeken van het land waarin ze wonen, doe je dat niet dan hangen daar nou eenmaal consequenties aan, dat is zo in elk land.
Dit is iets totaal anders.
pi_220011188
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:10 schreef Perox het volgende:

[..]
Ik hoef niets te ontkennen aangezien jij nog aan de beurt bent om te onderbouwen wat je claimt. Maar dat kun je niet. En ergens wisten we dat ook al lang. En dat vindt jij niet eens erg. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid.
Daarom zeg ik nog een keer dat je uit je nek lult. Zodat iedereen dat kan lezen en de twijfel beperkt blijft.
Ik heb het al onderbouwd. Maar jij denkt weg te komen met stug blijven ontkennen.

En op zich lukt je dat deels, omdat Fok nu eenmaal flink bevolkt is met mensen die heel graag dingen geloven waarvan ze willen dat het waar is.

Maar je blijft verder gewoon racisme verdedigen en je hebt uiteraard gewoon ongelijk.
pi_220011206
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:42 schreef bianconeri het volgende:

En ja iedereen kan een spion zijn, maar het risico is veel groter bij iemand die niet uit de EU komt.
Dus dan toch maar al die moslims met een achtergrond van buiten de EU (veruit de meerderheid) gaan ontslaan hier als ze in een ziekenhuis werken?

Noted.
pi_220011216
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:56 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Het zijn wel buitenlanders, want ze weigeren een Lets paspoort aan te vragenm en ze willen er wel wonen.


Heb je daar bewijs voor? Of verzin je dit?
pi_220011241
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:12 schreef Korenfok het volgende:

Ik benoem dat ik opvallend vind dat mensen harde maatregelen tegen buitenlanders allochtonen toejuigen en in deze context ineens vooral schreeuwen hoe hypocriet de eu zogenaamd is.

Als je dan toch op de man gaat spelen, dan namen en rugnummers.
pi_220011301
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:23 schreef RealistAtheist het volgende:
Ik begrijp de Letten volkomen die weten hoe het is om onder het russische juk te leven. rusland speelt al decennia of eigenlijk veel langer het spelletje: Bepaalde regio's overspoelen met russen, vervolgens claimen dat de meerderheid van de mensen russisch is en dat stuk grond doodleuk claimen.

Wanneer heeft men hier dan de regio overspoeld met Russen? In de Sovjet tijd? Met het doel om na de val van de Sovjet Unie de boel te claimen? Huh???

Dat hele verhaal over dat men eerst een regio gaat overspoelen met Russen om het vervolgens te claimen is jouw fantasie.
pi_220011511
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:37 schreef Cockwhale het volgende:
Ergens lullig voor de Russen die totaal anti-Poetin zijn. Die zijn er namelijk ook. Maar wel begrijpelijk, vooral als je je realiseert dat de meeste Russen toch wel pro-Poetin regime zijn en zijn propaganda als zoete koek vreten, zelfs de Russen die in het westen wonen.
Daar zitten veel Russen die kwaad zijn dat ze een paar jaar geleden opeens Lets moesten spreken (en dat eerst nog leren). Veel van hen voelen zich Rus en willen dat zo h ouden. Die wil je niet in je land houden nu ze actueel bedreigd worden door Rusland en er al diverse plaagstootjes geweest zijn.

Als Rusland een land wil bezetteng, proberen ze daar Russen te plaatsen. Zo hebben ze het zuiden van Oekraïene sluipenderwijs bezet en die driedaagse oorlog was om a) de arme Russen die zgn geen Russisch mochten spreken helpen en de nazi's (veel Russen zijn nazi, dus niet wat nu voor nazi daargaat (anti-Poetin)). Toen Letland/de Baltische staten weer vrij waren, werden de Russen er niet uitgeschopt en de meesten bleven vol Russisch en vormden Russische gemeenschappen.
pi_220011637
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 11:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Magisch woord dus ‘veiligheidsredenen’. Dus als Nederlandse ziekenhuizen nu alle moslims ontslaan en ze dan zeggen ‘veiligheidsredenen’, dan vind jij dat ok?
Niederland wordt niet voortdurend bedreigd door de staatshoofden van Islamitische landen, terwijl die landen onze buren blijven aanvallen.
pi_220011697
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 21:42 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Niederland wordt niet voortdurend bedreigd door de staatshoofden van Islamitische landen, terwijl die landen onze buren blijven aanvallen.
Hmmm moet ik mij zorgen maken mbt Syriërs die hier verblijven. Me dunk de huidige leider daar was lid van een terror organisatie die vandaag de dag schijnbaar plots onze vriend schijnt te zijn en in het Witte Huis is ontvangen. Mogelijk zorgt hij voor een vijfde colonne binnen de EU om later toe te slaan. :)
pi_220011720
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 20:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit is iets totaal anders.
Nee hoor, het zijn dezelfde mensen zonder de Letse of een andere EU nationaliteit die daar onder een nationale wetgeving zijn en dus buiten de EU wetgeving vallen. Ze mogen die mensen voor functies uitsluiten of andere eisen opleggen en kunnen ze zelfs gewoon het land uitzetten als ze hun visa intrekken.

Ze verschillen niet wezenlijk van een statushouder hier, die leggen we ook verplichtingen op, kunnen we ook uitsluiten van sommige functies (door de NL nationaliteit verplicht te stellen zoals bij de overheid) en ze hebben ook niet alle rechten van een Nederlander. Mochten die zich niet aan de verplichtingen houden kunnen we ook hier de status intrekken.

De crux zit hem er in dat de nieuwe Letse wetgeving geldt voor alle niet EU nationaliteiten, wat een land naar wens mag doen en omdat het voor alle niet EU nationaliteiten geldt is het geen discriminatie of tegen enige EU wetgeving. Dat het in de praktijk vooral Russen en Belarussen treft is verder niet van belang.
pi_220011765
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom zou een spion in een ziekenhuis werken?

Je blijft maar net doen alsof daar een nationaal veiligheidsrisico is, terwijl dat compleet onzin is.
Ik dacht dat het inmiddels wel bekend zou zijn, dat Russen als gewone medeburgers gaan werken in het land waar ze moeten spioneren. Er is bij de gevangenenuitwisseling tussen Rusland en de VS een gezin teruggestuurd naar Rusland, waarvan de kinderen niet wisten dat hun ouders spionnen zijn. Die zitten nu dus in Rusland van de ene dag op de andere.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:47 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
die moeten maar emigreren naar een land ver weg van Rusland, waar ze wel aan de bak kunnen komen. Niet naar een buurland dat rechtstreeks bedreigd wordt door Rusland
Goede en niet-goede Russen zijn al in hordes het land uit gevlucht. Het wordt steeds moeilijker het land te verlaten en de buurlanden zijn ook minder verwelkomend geworden.
Emigreren naar andere landen is niet iets wat je van vandaag op morgen doet omdat jij dat leuk vindt. Die andere landen hebben een sterkere stem dan jij.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 15:32 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dan hoop ik toch niet dat een arts op het slagveld een gewonde vijand niet helpt.

En het zal heus wel zo zijn als het om bepaalde functies gaat dat men rekening houd met een risco. Bovendien zullen er vast Nederlanders zijn die Poetin geweldig vinden.
Gewonde Russen zijn stomverbaasd dat er geen ledematen afgesneden worden als ze opgepakt worden. Ze krijgen medische hulp en worden, als het kan, naar een ziekenhuis gebracht als krijgsgevangene. Na ontslag gaan ze in het gevangenenkamp waar het leven niet luxe is, maar wel 3 maaltijden per dag. Heel anders dan hoe ze in het eigen leger behandeld worden. Daar moet ieder zo snel mogelijk terug naar het front en dat gaat steeds bruter nu het oorlogsverloop er slechter voor ze uit ziet. Mensen die amper kunnen lopen worden dus naar de frontlijn gestuurd als kanonnenvlees. Om niet te spreken hoe de Oekraïeners uit Russisiche krijgsgevangenschap terugkomen. Rusland is gewend te martelen, ook de eigen bevolking en het actieve leger.

[ Bericht 2% gewijzigd door Teslynd op 05-02-2026 22:07:59 (was wat vergeten) ]
pi_220011782
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:05 schreef Teslynd het volgende:
Goede en niet-goede Russen zijn al in hordes het land uit gevlucht. Het wordt steeds moeilijker het land te verlaten en de buurlanden zijn ook minder verwelkomend geworden.
Emigreren naar andere landen is niet iets wat je van vandaag op morgen doet omdat jij dat leuk vindt. Die andere landen hebben een sterkere stem dan jij.
Ik doelde op Russen die al buiten Rusland wonen ( maar daar minder vriendelijk worden bejegend, bv in Letland)
Voor hen is het vast makkelijker om te verkassen dan voor een rus die nog in Putinstan woont
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_220011844
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:05 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Ik dacht dat het inmiddels wel bekend zou zijn, dat Russen als gewone medeburgers gaan werken in het land waar ze moeten spioneren. Er is bij de gevangenenuitwisseling tussen Rusland en de VS een gezin teruggestuurd naar Rusland, waarvan de kinderen niet wisten dat hun ouders spionnen zijn. Die zitten nu dus in Rusland van de ene dag op de andere.
[..]
Goede en niet-goede Russen zijn al in hordes het land uit gevlucht. Het wordt steeds moeilijker het land te verlaten en de buurlanden zijn ook minder verwelkomend geworden.
Emigreren naar andere landen is niet iets wat je van vandaag op morgen doet omdat jij dat leuk vindt. Die andere landen hebben een sterkere stem dan jij.
[..]
Gewonde Russen zijn stomverbaasd dat er geen ledematen afgesneden worden als ze opgepakt worden. Ze krijgen medische hulp en worden, als het kan, naar een ziekenhuis gebracht als krijgsgevangene. Na ontslag gaan ze in het gevangenenkamp waar het leven niet luxe is, maar wel 3 maaltijden per dag. Heel anders dan hoe ze in het eigen leger behandeld worden. Daar moet ieder zo snel mogelijk terug naar het front en dat gaat steeds bruter nu het oorlogsverloop er slechter voor ze uit ziet. Mensen die amper kunnen lopen worden dus naar de frontlijn gestuurd als kanonnenvlees. Om niet te spreken hoe de Oekraïeners uit Russisiche krijgsgevangenschap terugkomen. Rusland is gewend te martelen, ook de eigen bevolking en het actieve leger.
Dus als we in conflict geraken met China moeten we de hier werkemde Chinezen maar niet meer vertrouwen en ontslaan want ook China heeft natuurlijk wereldwijd spionnen. Welk land niet.

Als Letland de wetgeving aanpast soit. ook al werken die artsen er al jaren.

En als een Russische arts geen gewonde soldaat van Oekraine helpt zijn dat jou worden. Ik heb daar geen info over. Is dat het gevaal is die arts geen knip voor de neus waard.

Het gevaar van deze ontwikkeling is dat je nooit exact weet wie je vogende vijand is. Maar goed ik ga mij niet herhalen dat globalisatie ook nadelen heeft en ik er al in de jaren 90 de gevolgen wel van kon inschatten.
pi_220012768
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 20:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dus dan toch maar al die moslims met een achtergrond van buiten de EU (veruit de meerderheid) gaan ontslaan hier als ze in een ziekenhuis werken?

Noted.
Moslims vormen geen veiligheidsrisico.
Die kunnen ook Nederlands zijn, Arabisch, Amerikaans of noem het maar.

Moet je die dan in gevoelige posities willen hebben? Nee, maar dat wil je uberhaupt niet van mensen met een niet-Nederlands of niet EU paspoort.

Moslims als geheel vormen geen risico, wel moslims (maar ook niet moslims) uit een land als Iran.
pi_220012772
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 20:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als je dan toch op de man gaat spelen, dan namen en rugnummers.
Dat mag dan van FOK! weer niet. Je mag niet mensen gaan benoemen ook al is het overduidelijk.

Maar er is een groep op FOK! actief die alles gaat verdedigen wat anti-buitenlanders is.
Racisme, discriminatie en geweld tegen vooral moslims wordt geprezen.
Maar oh wee als je iets zegt over dit soort misdaden.
pi_220012782
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 21:50 schreef Cherni het volgende:

[..]
Hmmm moet ik mij zorgen maken mbt Syriërs die hier verblijven. Me dunk de huidige leider daar was lid van een terror organisatie die vandaag de dag schijnbaar plots onze vriend schijnt te zijn en in het Witte Huis is ontvangen. Mogelijk zorgt hij voor een vijfde colonne binnen de EU om later toe te slaan. :)
Kan. Kan voor elk land gelden.
Echter heeft Syrie nog nooit enige aanstalten gemaakt om dit soort tactieken te gebruiken, laat staan Europa binnen te gaan vallen.

Rusland wel. Rusland heeft al meermaals dit soort tactieken gebruikt voor oorlogen.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:21 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dus als we in conflict geraken met China moeten we de hier werkemde Chinezen maar niet meer vertrouwen en ontslaan want ook China heeft natuurlijk wereldwijd spionnen. Welk land niet.

Het gevaar van deze ontwikkeling is dat je nooit exact weet wie je vogende vijand is. Maar goed ik ga mij niet herhalen dat globalisatie ook nadelen heeft en ik er al in de jaren 90 de gevolgen wel van kon inschatten.
Globalisatie heeft, vooral voor een NL, alleen maar grote voordelen.
Maar ja andere landen kunnen opstaan als vijand, ook al heb je ze ooit binnengehaald.

Dan is het toch ook logisch dat je hier voorzichtig en anders mee omgaat dan voor ze een vijand waren?
pi_220012789
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 16:22 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe het in Letland wettelijk is geregeld. Maar al woon jij 40 jaar in de VS en behoud gewoon de Nederlandse nationaliteit heb je niet eens een stemrecht laat staan een functie die een risico voor de staat zou kunnen worden of vormen.

De discussie die jij voert zit totaal geen logica in vooral ook omdat je illegalen schijnbaar geen gevaar zal vinden.
Waar zeg ik dat illegalen geen gevaar vormen?
Een illegale is om heel andere redenen een risico dan een vijandig land.
Een illegale gaat onderduiken, mogelijk het criminele circuit in omdat ze geen steun krijgen. Etc etc.

Een burger van een vijandelijke staat is een makkelijk doelwit voor de Russische inlichtingendiensten.
Een inwoner uit een vijandelijk land kan gewoon een risico vormen voor de veiligheid.

Dat geldt nu hier in de Baltische staten heel sterk voor Russen.
In brede lijn kan je dat natuurlijk op elke vijandelijke staat trekken.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 20:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het al onderbouwd. Maar jij denkt weg te komen met stug blijven ontkennen.

En op zich lukt je dat deels, omdat Fok nu eenmaal flink bevolkt is met mensen die heel graag dingen geloven waarvan ze willen dat het waar is.

Maar je blijft verder gewoon racisme verdedigen en je hebt uiteraard gewoon ongelijk.
Meerdere mensen hebben je ongelijk al aangetoond.
dus niet omdraaien he.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 08:09:59 #142
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220012877
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 07:45 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat mag dan van FOK! weer niet. Je mag niet mensen gaan benoemen ook al is het overduidelijk.

Maar er is een groep op FOK! actief die alles gaat verdedigen wat anti-buitenlanders is.
Racisme, discriminatie en geweld tegen vooral moslims wordt geprezen.
Maar oh wee als je iets zegt over dit soort misdaden.
Jij bent helemaal niet in de positie om daar iets van te zeggen.

[ Bericht 13% gewijzigd door the-eye op 06-02-2026 08:27:21 ]
pi_220012902
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 08:09 schreef the-eye het volgende:

[..]
Jij bent helemaal niet in de positie om daar iets van te zeggen.
Waarom?

Punt 1 wat ik zeg is FOK! policy. Dus daar herhaal ik dat simpelweg.

En het 2e punt wat ik maak is iets wat iedereen wel kan zien. Bepaalde personen verstoppen dat gedrag niet echt.
pi_220012920
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 07:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moslims vormen geen veiligheidsrisico.
Die kunnen ook Nederlands zijn, Arabisch, Amerikaans of noem het maar.

Moet je die dan in gevoelige posities willen hebben? Nee, maar dat wil je uberhaupt niet van mensen met een niet-Nederlands of niet EU paspoort.

Moslims als geheel vormen geen risico, wel moslims (maar ook niet moslims) uit een land als Iran.
Veel Chinese families wonen al 100 jaar in Nederland.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 08:28:09 #145
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220012957
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 08:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waarom?

Punt 1 wat ik zeg is FOK! policy. Dus daar herhaal ik dat simpelweg.

En het 2e punt wat ik maak is iets wat iedereen wel kan zien. Bepaalde personen verstoppen dat gedrag niet echt.
Alle redenen die je ooit bestreden hebt waarom we hier niet op massa migratie zitten te wachten, vind je ineens wel relevant als het je eigen situatie aangaat :') Je begrijpt natuurlijk zelf wel wat dat voor gevolg heeft :')
pi_220013090
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 21:42 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Niederland wordt niet voortdurend bedreigd door de staatshoofden van Islamitische landen, terwijl die landen onze buren blijven aanvallen.
Israël wordt niet aangevallen?

En het is nog veel erger. Gemiddeld worden jaarlijks tientallen mensen in Europa gedood door radicale moslims.

En maar volhouden dat de Russen gevaarlijker zijn. Dan heb je een plaat voor je kop.
pi_220013099
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 21:55 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Nee hoor, het zijn dezelfde mensen zonder de Letse of een andere EU nationaliteit die daar onder een nationale wetgeving zijn en dus buiten de EU wetgeving vallen. Ze mogen die mensen voor functies uitsluiten of andere eisen opleggen en kunnen ze zelfs gewoon het land uitzetten als ze hun visa intrekken.

Ze verschillen niet wezenlijk van een statushouder hier, die leggen we ook verplichtingen op, kunnen we ook uitsluiten van sommige functies (door de NL nationaliteit verplicht te stellen zoals bij de overheid) en ze hebben ook niet alle rechten van een Nederlander. Mochten die zich niet aan de verplichtingen houden kunnen we ook hier de status intrekken.

De crux zit hem er in dat de nieuwe Letse wetgeving geldt voor alle niet EU nationaliteiten, wat een land naar wens mag doen en omdat het voor alle niet EU nationaliteiten geldt is het geen discriminatie of tegen enige EU wetgeving. Dat het in de praktijk vooral Russen en Belarussen treft is verder niet van belang.
Nee. Het gaat om verblijfsrechten en je mag dan (logischerwijs) wel onderscheid maken.
pi_220013112
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:05 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Ik dacht dat het inmiddels wel bekend zou zijn, dat Russen als gewone medeburgers gaan werken in het land waar ze moeten spioneren. Er is bij de gevangenenuitwisseling tussen Rusland en de VS een gezin teruggestuurd naar Rusland, waarvan de kinderen niet wisten dat hun ouders spionnen zijn. Die zitten nu dus in Rusland van de ene dag op de andere.

This might come as a surprise: not all Russians are spies…

Als iemand bewezen spioneert kun je die gewoon uitzetten.

Zo weten we ook dat er moslims zijn die hier kritieke infrastructuur in kaart brengen voor aanslagen. Alle moslims dan maar uitzetten?

Doe niet zo dom zeg!
pi_220013129
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 07:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moslims vormen geen veiligheidsrisico.
Aantoonbaar meer dan Russen.

Maar onder de streep ben ik het met jou eens dat ook moslims geen veiligheidsrisico vormen.

Alleen is het gekke dat jij het bij moslims wel ziet en bij Russen je ineens een wappie wordt.
pi_220013143
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 07:45 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat mag dan van FOK! weer niet. Je mag niet mensen gaan benoemen ook al is het overduidelijk.

Maar er is een groep op FOK! actief die alles gaat verdedigen wat anti-buitenlanders is.
Racisme, discriminatie en geweld tegen vooral moslims wordt geprezen.
Maar oh wee als je iets zegt over dit soort misdaden.
Lekker algemeen roepen dat iedereen met een andere mening niet zuiver op de graat is.

Het blijft op de man spelen.
pi_220013170
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 07:52 schreef bianconeri het volgende:

Meerdere mensen hebben je ongelijk al aangetoond.
dus niet omdraaien he.
Dit blijven roepen is vooral zielig.

Maar goed, je hebt jezelf hier duidelijk ontmaskerd als een racist, dus dit kan er ook wel bij.
pi_220013181
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 08:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waarom?

Omdat je jezelf hier als een van de grootste Fok racisten hebt ontmaskerd wellicht?
pi_220014308
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee. Het gaat om verblijfsrechten en je mag dan (logischerwijs) wel onderscheid maken.
Je weet dat die mensen in Letland zijn onder verblijfsrechten? Dus logischerwijs mogen ze onderscheid maken.
pi_220014593
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 08:19 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Veel Chinese families wonen al 100 jaar in Nederland.
Ja, en dan?
Ik zeg toch nergens dat je alles en iedereen maar weg moet zetten?
Ik geef alleen aan dat als er vijandelijkheden zijn je wel even gaat opletten in welke positie je iemand wilt hebben.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 08:28 schreef the-eye het volgende:

[..]
Alle redenen die je ooit bestreden hebt waarom we hier niet op massa migratie zitten te wachten, vind je ineens wel relevant als het je eigen situatie aangaat :') Je begrijpt natuurlijk zelf wel wat dat voor gevolg heeft :')
Lekker kortzichtig gezegd.
(Massa) immigratie is in basis niets verkeerds aan. Als mensen uit de meest vreselijke situaties komen dan moeten we die gewoon opvangen. Simpel zat.

Zit daar een risico aan? Er zal best eens een illegale tussen zitten die niet op wat goeds uit is.
Maar die immigranten gaan niet snel spionnen zijn of een invasie voorbereiden. Daar is geen risico op.

Dit geval in Letland is heel anders.
Rusland is een vijandelijke staat die de tactiek van omvolking al meermaals gebruikt heeft. En dit ook vrij recent weer gedaan heeft als excuus voor een oorlog.
pi_220014638
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Aantoonbaar meer dan Russen.

Maar onder de streep ben ik het met jou eens dat ook moslims geen veiligheidsrisico vormen.

Alleen is het gekke dat jij het bij moslims wel ziet en bij Russen je ineens een wappie wordt.
Nee, moslims vormen geen risico.
Zeker als religie niet, alleen sommigen uit bepaalde landen.

Russen wel.
Rusland gebruikt de omvolkingstactiek voor oorlogen al heel lang.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Lekker algemeen roepen dat iedereen met een andere mening niet zuiver op de graat is.

Het blijft op de man spelen.
Dat zeg ik toch nergens?
Ik zeg alleen dat er een bepaalde hypocriete groep is die wel blij is met ellende voor buitenlanders (met name moslims), maar als die groep ineens geen moslim is (Russen, Israel etc) dan is alles ineens heel erg en racisme/discriminatie.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit blijven roepen is vooral zielig.

Maar goed, je hebt jezelf hier duidelijk ontmaskerd als een racist, dus dit kan er ook wel bij.
Haha, zwaktebod.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Omdat je jezelf hier als een van de grootste Fok racisten hebt ontmaskerd wellicht?
Scheelt dat ik geen racist ben
  vrijdag 6 februari 2026 @ 11:38:35 #156
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220014713
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:34 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Zeker als religie niet, alleen sommigen uit bepaalde landen.

Homo's, niet-gelovigen, afvalligen en vrouwen zullen dat wellicht anders ervaren.

Heeft hier ook 1800 jaar geduurd aleer we onder het juk van religie vandaan kwamen.

Je combinatie religie-ras blijft verder verbazingwekkend, alsmede je constante riedel dat jan en alleman op 'geweld' en 'ellende' uit zijn wanneer ze je standpunten niet delen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220014775
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:19 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Je weet dat die mensen in Letland zijn onder verblijfsrechten? Dus logischerwijs mogen ze onderscheid maken.
Zonder verblijfsrecht? Illegaal? O, dan is het raar dat ze ontslagen worden in plaats van uitgezet.

Je hebt vast (g)een bron!
pi_220014789
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zonder verblijfsrecht? Illegaal? O, dan is het raar dat ze ontslagen worden in plaats van uitgezet.

Je hebt vast (g)een bron!
Er staat ONDER en geen ZONDER.
pi_220014836
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:34 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, moslims vormen geen risico.
Zeker als religie niet, alleen sommigen uit bepaalde landen.

Russen wel.
Rusland gebruikt de omvolkingstactiek voor oorlogen al heel lang.

Het laatste is onzin.

En je maakt jezelf een beetje belachelijk. Deze eeuw alleen al zijn er vele honderden onschuldigen vermoord in Europa door moslims die de in de Koran opgenomen eis om ongelovigen te vermoorden serieus hebben genomen.

Aantal slachtoffers van terroristische Russen: 0.

Maar moslims zijn geen gevaar, Russen wel.

Aldus een van de Fok! racisten.
pi_220014845
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:43 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Er staat ONDER en geen ZONDER.
Dan staat er gibberisch. Sorry dat ik je te hoog heb ingeschat en dacht dat het gewoon een typfout is.

Wat probeerde je te zeggen (graag in het Nederlands communiceren hier)?
pi_220014978
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan staat er gibberisch. Sorry dat ik je te hoog heb ingeschat en dacht dat het gewoon een typfout is.

Wat probeerde je te zeggen (graag in het Nederlands communiceren hier)?
:') Dat is Nederlands lieve schat, ga meer weer even terug naar school.
pi_220015093
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:55 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
:') Dat is Nederlands lieve schat, ga meer weer even terug naar school.
Nee.

Maar dat niet alleen: waarom verklaar je niet even wat je bedoelde te zeggen? Want het lijkt erop dat je bedoelde te zeggen dat ze een verblijfsrecht hadden, waarmee je waarschijnlijk bedoelde dat ze geen EU ingezetenen waren en een verblijfsvergunning hebben en daarmee waarschijnlijk bedoelde dat het dus weldegelijk vergelijkbaar is met de situatie die je eerder postte.

Om te beginnen is het onwaar dat ze allemaal obv een verblijfsvergunning hier verbleven en geen EU ingezetenen zijn (sterker nog, de meerderheid zou ook de Letse nationaliteit hebben), dan wel onbewezen.

Ten tweede draait deze zaak niet over het al dan niet hebben van een verblijfsvergunning, maar om de vraag of je arbeidsrechtelijk onderscheid mag maken op basis van het feit dat iemand een paspoort heeft van land x.

En dat mag niet (buiten hele specifieke functies waar de nationale veiligheid speelt).

Wat ze eventueel wel mogen doen is bv verlenging koppelen aan specifieke voorwaarden (zoals: inburgering).

Als je het verschil tussen beide zaken niet ziet, dan wil je het niet zien, of ben je gewoon een beetje achterlijk. Your call.
pi_220015122
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 12:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee.

Maar dat niet alleen: waarom verklaar je niet even wat je bedoelde te zeggen? Want het lijkt erop dat je bedoelde te zeggen dat ze een verblijfsrecht hadden, waarmee je waarschijnlijk bedoelde dat ze geen EU ingezetenen waren en een verblijfsvergunning hebben en daarmee waarschijnlijk bedoelde dat het dus weldegelijk vergelijkbaar is met de situatie die je eerder postte.

Om te beginnen is het onwaar dat ze allemaal obv een verblijfsvergunning hier verbleven en geen EU ingezetenen zijn (sterker nog, de meerderheid zou ook de Letse nationaliteit hebben), dan wel onbewezen.

Ten tweede draait deze zaak niet over het al dan niet hebben van een verblijfsvergunning, maar om de vraag of je arbeidsrechtelijk onderscheid mag maken op basis van het feit dat iemand een paspoort heeft van land x.

En dat mag niet (buiten hele specifieke functies waar de nationale veiligheid speelt).

Wat ze eventueel wel mogen doen is bv verlenging koppelen aan specifieke voorwaarden (zoals: inburgering).

Als je het verschil tussen beide zaken niet ziet, dan wil je het niet zien, of ben je gewoon een beetje achterlijk. Your call.
Al die vragen staan al beantwoord in mijn vorige posts. Probeer die wel goed te lezen dit keer. ^O^
pi_220015211
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja, en dan?
Ik zeg toch nergens dat je alles en iedereen maar weg moet zetten?
Ik geef alleen aan dat als er vijandelijkheden zijn je wel even gaat opletten in welke positie je iemand wilt hebben.
[..]
Lekker kortzichtig gezegd.
(Massa) immigratie is in basis niets verkeerds aan. Als mensen uit de meest vreselijke situaties komen dan moeten we die gewoon opvangen. Simpel zat.

Zit daar een risico aan? Er zal best eens een illegale tussen zitten die niet op wat goeds uit is.
Maar die immigranten gaan niet snel spionnen zijn of een invasie voorbereiden. Daar is geen risico op.

Dit geval in Letland is heel anders.
Rusland is een vijandelijke staat die de tactiek van omvolking al meermaals gebruikt heeft. En dit ook vrij recent weer gedaan heeft als excuus voor een oorlog.
Ontvolking/omvolking is toch een complottheorie? :P

Waar is straatcommando! :(
pi_220015418
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 12:09 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Al die vragen staan al beantwoord in mijn vorige posts. Probeer die wel goed te lezen dit keer. ^O^
Matige poging. 2/10.
pi_220015741
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Homo's, niet-gelovigen, afvalligen en vrouwen zullen dat wellicht anders ervaren.

Heeft hier ook 1800 jaar geduurd aleer we onder het juk van religie vandaan kwamen.

Je combinatie religie-ras blijft verder verbazingwekkend, alsmede je constante riedel dat jan en alleman op 'geweld' en 'ellende' uit zijn wanneer ze je standpunten niet delen
Ik ben niet degene die over racisme spreekt... Dat doet VEM.

Dat iemand andere standaarden heeft maakt ze nog geen veiligheidsrisico. Moslims niet, christenen niet, joden niet.

Er zijn genoeg die het niet met mij eens zijn, die niets met geweld hebben.
Het gaat specifiek over een kleine groep die geweld tegen de ene groep wel goed vinden en tegen de ander niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het laatste is onzin.

En je maakt jezelf een beetje belachelijk. Deze eeuw alleen al zijn er vele honderden onschuldigen vermoord in Europa door moslims die de in de Koran opgenomen eis om ongelovigen te vermoorden serieus hebben genomen.

Aantal slachtoffers van terroristische Russen: 0.

Maar moslims zijn geen gevaar, Russen wel.

Aldus een van de Fok! racisten.
Volgens mij maak jij jezelf belachelijk.
Een enkele moslims die zelfstandig of vanuit een terroristische groep iets doen is heel ernstig.
Maar dat maakt nog niet een moslim als geheel een gevaar voor de landsveiligheid.

Rusland pleegt momenteel terreur in Oekraine.
Rusland heeft via spionnen al meermaals grapjes uitgehaald in het buitenland.
En omvolking kan een complot zijn, zeker. Maar Rusland heeft al vaker veel Russen in een gebied gedumpt en dan het excuus gebruikt om oorlog te voeren. Niets complot aan.

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 12:16 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Ontvolking/omvolking is toch een complottheorie? :P

Waar is straatcommando! :(
Kan een complot zijn, zeker.
Maar Rusland heeft dit al vaak genoeg gebruikt.
pi_220015804
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:22 schreef bianconeri het volgende:
Volgens mij maak jij jezelf belachelijk.
Een enkele moslims die zelfstandig of vanuit een terroristische groep iets doen is heel ernstig.
Maar dat maakt nog niet een moslim als geheel een gevaar voor de landsveiligheid.

Rusland pleegt momenteel terreur in Oekraine.
Rusland heeft via spionnen al meermaals grapjes uitgehaald in het buitenland.
En omvolking kan een complot zijn, zeker. Maar Rusland heeft al vaker veel Russen in een gebied gedumpt en dan het excuus gebruikt om oorlog te voeren. Niets complot aan.

Wat een staat doet zegt niets over de mensen uit die staat die hier zijn. Of zijn alle Iraniërs ineens verdacht? Of meer in jouw straatje: alle Israeliërs?

Verder is er helemaal geen sprake van dumpen van Russen in Letland. En als dat al zo is: wat zou hen ontslaan dan helpen? Zet ze dan uit als ze net gedumpt zijn daar.

Jouw argumentatie is gewoon verzonnen ten behoeve van het door jouw gewenste narratief om racisme goed te praten.
pi_220015814
Zoals verwacht zijn sommige opeens ontzettend ontdaan van het onrecht deze Russische onderdanen wordt aangedaan, en zijn er als de kippen bij om dit duidelijk te maken.

Jammer dat je deze mensen nooit hoort of hebt gehoord over hoe in dit geval Rusland graag Russificeert (nu in Oekraïne) als de mogelijkheid zich aanbiedt. En hoe? Dan pakt Letland het nog met fluwelen handschoentjes aan, als je gaat vergelijken. Letland heeft gewoon geen zin in gezeik wat dit betreft, snap het wel.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 13:42:10 #169
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220015844
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik ben niet degene die over racisme spreekt... Dat doet VEM.

Dat iemand andere standaarden heeft maakt ze nog geen veiligheidsrisico. Moslims niet, christenen niet, joden niet.

Er zijn genoeg die het niet met mij eens zijn, die niets met geweld hebben.
Het gaat specifiek over een kleine groep die geweld tegen de ene groep wel goed vinden en tegen de ander niet.
[..]
Volgens mij maak jij jezelf belachelijk.
Een enkele moslims die zelfstandig of vanuit een terroristische groep iets doen is heel ernstig.
Maar dat maakt nog niet een moslim als geheel een gevaar voor de landsveiligheid.

Rusland pleegt momenteel terreur in Oekraine.
Rusland heeft via spionnen al meermaals grapjes uitgehaald in het buitenland.
En omvolking kan een complot zijn, zeker. Maar Rusland heeft al vaker veel Russen in een gebied gedumpt en dan het excuus gebruikt om oorlog te voeren. Niets complot aan.
[..]
Kan een complot zijn, zeker.
Maar Rusland heeft dit al vaak genoeg gebruikt.
Wie zijn dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220015845
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat een staat doet zegt niets over de mensen uit die staat die hier zijn. Of zijn alle Iraniërs ineens verdacht? Of meer in jouw straatje: alle Israeliërs?

Verder is er helemaal geen sprake van dumpen van Russen in Letland. En als dat al zo is: wat zou hen ontslaan dan helpen? Zet ze dan uit als ze net gedumpt zijn daar.

Jouw argumentatie is gewoon verzonnen ten behoeve van het door jouw gewenste narratief om racisme goed te praten.
Dus jij ontkent alles wat er in Oekraine gebeurt?
Volgens jou is er daar zeker geen oorlog of wel dan?
Of bv Georgie.

Bestaat allemaal zeker niet?

En nee dat hebben moslims nog nooit gedaan. Plus dat ze niet voor 1 land staan, maar overal vandaan kunnen komen.
Maakt dat elke burger uit zo´n land slecht? Nee, dat zeg ik ook nergens. Ik geef duidelijk aan dat het individueel anders kan zijn.

Alleen dat je burgers uit vijandelijke landen niet in een gevoelige plek wilt hebben is heel logisch.
Of denk jij dat er ineens een Rus als generaal in het NL leger gaat zitten?
Of een Chinees bij de AIVD?

Dus nee dat houdt niet in dat elke Rus of elke Israelier verantwoordelijk is voor de genocide gepleegd door hun land.
pi_220015850
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wie zijn dat?
Namen noemen mag op FOK! niet.
Maar jij weet ook heel goed wie dit zijn.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 13:43:48 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220015855
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Namen noemen mag op FOK! niet.
Maar jij weet ook heel goed wie dit zijn.
Nou nee, ik zou zo geen namen kunnen bedenken die geweld jegens anderen puur vanwege wie ze zijn hebben verkondigd. Lijkt me ook lastig aangezien je daar terecht voor geband wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220016042
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dus jij ontkent alles wat er in Oekraine gebeurt?
Volgens jou is er daar zeker geen oorlog of wel dan?
Of bv Georgie.

Bestaat allemaal zeker niet?

En nee dat hebben moslims nog nooit gedaan. Plus dat ze niet voor 1 land staan, maar overal vandaan kunnen komen.
Maakt dat elke burger uit zo´n land slecht? Nee, dat zeg ik ook nergens. Ik geef duidelijk aan dat het individueel anders kan zijn.

Alleen dat je burgers uit vijandelijke landen niet in een gevoelige plek wilt hebben is heel logisch.
Of denk jij dat er ineens een Rus als generaal in het NL leger gaat zitten?
Of een Chinees bij de AIVD?

Dus nee dat houdt niet in dat elke Rus of elke Israelier verantwoordelijk is voor de genocide gepleegd door hun land.
Je draait er mooi omheen (met een laffe frame dat ik de oorlog in Oekraïne zou ontkennen als kers op de taart).

Ga eens gewoon in op wat ik schreef.

En dat het leger en de AIVD wat anders zijn had ik al aangegeven. Stom vergelijk. Weet je zelf best, maar grasping at straws inmiddels.

Nogmaals: de mensen waar het om gaat zijn helemaal niet gedumpt in Letland door de Russen (laat staan om als excuus voor oorlogsvoering te dienen) en zelfs als dat zou was, dan nog helpt het ontslaan van hen in het geheel niet.

Slap verzonnen argument om racisme goed te praten derhalve.
pi_220016043
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nou nee, ik zou zo geen namen kunnen bedenken die geweld jegens anderen puur vanwege wie ze zijn hebben verkondigd. Lijkt me ook lastig aangezien je daar terecht voor geband wordt.
Wederom een verzonnen argument, met het doel om iedereen verdacht te maken die niet meegaat met racisme.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 14:21:22 #175
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220016159
Tjah, die Russen moeten hier toch vooral het Kremlin aankijken i.p.v. huilie doen. Het Kremlin-beleid is een directe aanleiding voor dit soort stappen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220016203
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 14:21 schreef The-BFG het volgende:
Tjah, die Russen moeten hier toch vooral het Kremlin aankijken i.p.v. huilie doen. Het Kremlin-beleid is een directe aanleiding voor dit soort stappen.
Ah! Dus moeten moslims die gediscrimineerd worden bij sollicitaties daar hun mede moslims die zich misdragen hebben op aankijken en niet degene die de wet overtreedt?
  vrijdag 6 februari 2026 @ 14:29:05 #177
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220016218
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 14:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ah! Dus moeten moslims die gediscrimineerd worden bij sollicitaties daar hun mede moslims die zich misdragen hebben op aankijken en niet degene die de wet overtreedt?
Dat is totaal iets anders dan wat Rusland doet. Iets met eerst Russificatie (afdwingen) en dan claimen dat de Russen het zo slecht hebben; om vervolgens binnen te vallen.

Maar blijf jij lekker in de Russische propaganda geloven, zelfs als de Russen dit zo'n beetje openlijk doen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220016334
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 14:29 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Dat is totaal iets anders dan wat Rusland doet. Iets met eerst Russificatie (afdwingen) en dan claimen dat de Russen het zo slecht hebben; om vervolgens binnen te vallen.

Maar blijf jij lekker in de Russische propaganda geloven, zelfs als de Russen dit zo'n beetje openlijk doen.
Ik heb het al meerderen gevraagd wanneer ze in dezen aan Russificatie hebben gedaan (bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd en dan ook nog onder leiding van de Georgiër).

En voorts de vraag: hoe helpt dit ontslag dan?

Geef daar maar eens een antwoord op. Want vooralsnog lijk je met dit soort teksten in Westerse propaganda te zijn getrapt.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 15:12:30 #179
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220016512
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 14:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het al meerderen gevraagd wanneer ze in dezen aan Russificatie hebben gedaan (bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd en dan ook nog onder leiding van de Georgiër).

En voorts de vraag: hoe helpt dit ontslag dan?

Geef daar maar eens een antwoord op. Want vooralsnog lijk je met dit soort teksten in Westerse propaganda te zijn getrapt.
Die Russen verschenen daar zomaar, ineens waren ze daar gewoon. Een wonder wel..

Maar ahum: "bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd" Zolang geleden was dat ook weer niet, chef. En dan is er nog die KGB-jongen die zich elke avond zit af te beren bij de gedachte aan een nieuwe Sovjet-unie.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220016666
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 15:12 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Die Russen verschenen daar zomaar, ineens waren ze daar gewoon. Een wonder wel..

Maar ahum: "bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd" Zolang geleden was dat ook weer niet, chef. En dan is er nog die KGB-jongen die zich elke avond zit af te beren bij de gedachte aan een nieuwe Sovjet-unie.
Dat laatste is zonder meer Westerse propaganda. En omdat Dzhugashvili, een Georgiër, het heeft gedaan, is het nu ineens typisch Russisch?

Bijzonder wel...

Kortom: het is een beschuldiging van het niveau natte scheet.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 15:38:58 #181
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220016765
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 15:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste is zonder meer Westerse propaganda. En omdat Dzhugashvili, een Georgiër, het heeft gedaan, is het nu ineens typisch Russisch?

Bijzonder wel...

Kortom: het is een beschuldiging van het niveau natte scheet.
Hitler was ook een Oostenrijker, maar het was toch echt het Duitse volk dat hem geen strobreedte in de weg legde. Daarnaast heeft toch vooral het Russische volk (met name in de grote steden) het meest geprofiteerd van de Sovjet-unie. Onder andere ten koste van zo'n 3,5 miljoen Oekraïners. Maar dat is wss ook westerse propaganda _O-

Kortom, je moet weer met zielige termen komen om de keiharde waarheid te ontkennen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220016829
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 15:38 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Hitler was ook een Oostenrijker, maar het was toch echt het Duitse volk dat hem geen strobreedte in de weg legde. Daarnaast heeft toch vooral het Russische volk (met name in de grote steden) het meest geprofiteerd van de Sovjet-unie. Onder andere ten koste van zo'n 3,5 miljoen Oekraïners. Maar dat is wss ook westerse propaganda _O-

Kortom, je moet weer met zielige termen komen om de keiharde waarheid te ontkennen.
Geboren uit Oostenrijkse ouders, maar hij was weidegelijk een Duitser en was staatshoofd van Duitsland.

Toch even wat anders dan een Georgiër die later Sovjet burger werd en de Sovjet-Unie leidde.

Verder is er niemand die beweert dat Duitsers er een hobby van maken om Joden uit te moorden. Dat is een beetje het niveau dat jij bezigt.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 16:03:02 #183
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220016925
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 15:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geboren uit Oostenrijkse ouders, maar hij was weidegelijk een Duitser en was staatshoofd van Duitsland.

Toch even wat anders dan een Georgiër die later Sovjet burger werd en de Sovjet-Unie leidde.

Verder is er niemand die beweert dat Duitsers er een hobby van maken om Joden uit te moorden. Dat is een beetje het niveau dat jij bezigt.
Tip voor je, kijk de Final Account. Waarin onder andere gewone burgers aangeven wel degelijk te weten wat er gebeurde met al die Joden. Maar er geen fuck om gaven of simpelweg te bang waren. Want tjah ze hadden het zelf wel goed nu.

Dat gebeurde ook gewoon in Rusland tijdens de Sovjet-unie, waar de Russen het gewoon wel goed hadden, ten koste van de andere staten. Met de Holodomor in Oekraïne als absoluut dieptepunt. Dat Stalin zelf een Georgiër was, betekent verder niets voor deze feiten.

Of denk je nou echt zelf dat die haat in bijna heel Oost-Europa tegenover de Russen op los zand gebaseerd is? Blijf jij lekker het Kremlin napraten. Ik volg liever de verhalen van ooggetuigen. Ook van de ooggetuigen aan de "verkeerde" kant van de historie. Je weet de normale burger zonder (geo)politieke agenda.

Maar check die docu, en vooral het einde.. Mss maakt de waarschuwing van de betraande Duitser tegenover studenten; je een beetje wakker.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220016977
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 16:03 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Tip voor je, kijk de Final Account. Waarin onder andere gewone burgers aangeven wel degelijk te weten wat er gebeurde met al die Joden. Maar er geen fuck om gaven of simpelweg te bang waren. Want tjah ze hadden het zelf wel goed nu.

Dat gebeurde ook gewoon in Rusland tijdens de Sovjet-unie, waar de Russen het gewoon wel goed hadden, ten koste van de andere staten. Met de Holodomor in Oekraïne als absoluut dieptepunt. Dat Stalin zelf een Georgiër was, betekent verder niets voor deze feiten.

Of denk je nou echt zelf dat die haat in bijna heel Oost-Europa tegenover de Russen op los zand gebaseerd is? Blijf jij lekker het Kremlin napraten. Ik volg liever de verhalen van ooggetuigen. Ook van de ooggetuigen aan de "verkeerde" kant van de historie. Je weet de normale burger zonder (geo)politieke agenda.

Maar check die docu, en vooral het einde.. Mss maakt de waarschuwing van de betraande Duitser tegenover studenten; je een beetje wakker.
Alsof de Georgiër alleen maar Oekraïners de dood in heeft gejaagd. Een nog grotere massamoordenaar dan Hitler.

Maar goed, nu weer terug naar de vragen waar je maar omheen blijft draaien:

Ik heb het al meerderen gevraagd wanneer ze in dezen aan Russificatie hebben gedaan (bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd en dan ook nog onder leiding van de Georgiër).

En voorts de vraag: hoe helpt dit ontslag dan?


Lastig, niet? Want het antwoord past niet in jouw narratief. Er is helemaal geen periode geweest dat Rusland naar die regio Russen stuurde, laat staan dat ze dat gedaan hebben om straks aan te vallen. Dus het goedpraten van racisme doe je met verzinsels.

Of niet, maar dan moet je gewoon met onderbouwing komen. En niet met een donkere pagina van de geschiedenis die bekend staat als Josef Stalin. Net als dat we niet Duitsers (meer) aankijken op Hitler en Chinezen niet op Mao. En het ook onzin is als er mensen zijn die Nederlanders willen dwingen excuses te maken voor het slavernijverleden.

Niet relevant in het hier en nu.
pi_220016982
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:22 schreef Haags het volgende:
Heel goed, optyfen met dat pleurisvolk!
De main stream media doet rare dingen met mensen...
pi_220017306
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 13:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nou nee, ik zou zo geen namen kunnen bedenken die geweld jegens anderen puur vanwege wie ze zijn hebben verkondigd. Lijkt me ook lastig aangezien je daar terecht voor geband wordt.
Weet je wel.
En nee krijg je geen ban voor, zo lang het maar gaat om anti-moslim dingen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 14:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je draait er mooi omheen (met een laffe frame dat ik de oorlog in Oekraïne zou ontkennen als kers op de taart).

Ga eens gewoon in op wat ik schreef.

En dat het leger en de AIVD wat anders zijn had ik al aangegeven. Stom vergelijk. Weet je zelf best, maar grasping at straws inmiddels.

Nogmaals: de mensen waar het om gaat zijn helemaal niet gedumpt in Letland door de Russen (laat staan om als excuus voor oorlogsvoering te dienen) en zelfs als dat zou was, dan nog helpt het ontslaan van hen in het geheel niet.

Slap verzonnen argument om racisme goed te praten derhalve.
Zal wel joh. Je negeert toch alles wat iedereen hier zegt.
pi_220017313
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 14:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het al meerderen gevraagd wanneer ze in dezen aan Russificatie hebben gedaan (bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd en dan ook nog onder leiding van de Georgiër).

En voorts de vraag: hoe helpt dit ontslag dan?

Geef daar maar eens een antwoord op. Want vooralsnog lijk je met dit soort teksten in Westerse propaganda te zijn getrapt.
En ik heb je al meermaals aangegeven wanneer.....
Of bestond de Sovjet unie nog toen Rusland Oekraine binnen viel......
Nee toch??
  vrijdag 6 februari 2026 @ 17:08:19 #188
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220017356
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Alsof de Georgiër alleen maar Oekraïners de dood in heeft gejaagd. Een nog grotere massamoordenaar dan Hitler.

Maar goed, nu weer terug naar de vragen waar je maar omheen blijft draaien:

Ik heb het al meerderen gevraagd wanneer ze in dezen aan Russificatie hebben gedaan (bij mijn weten was het alleen in de Sovjet tijd en dan ook nog onder leiding van de Georgiër).

En voorts de vraag: hoe helpt dit ontslag dan?


Lastig, niet? Want het antwoord past niet in jouw narratief. Er is helemaal geen periode geweest dat Rusland naar die regio Russen stuurde, laat staan dat ze dat gedaan hebben om straks aan te vallen. Dus het goedpraten van racisme doe je met verzinsels.

Of niet, maar dan moet je gewoon met onderbouwing komen. En niet met een donkere pagina van de geschiedenis die bekend staat als Josef Stalin. Net als dat we niet Duitsers (meer) aankijken op Hitler en Chinezen niet op Mao. En het ook onzin is als er mensen zijn die Nederlanders willen dwingen excuses te maken voor het slavernijverleden.

Niet relevant in het hier en nu.
Dat heb ik je eerder al uitgelegd; ik kom met onderbouwing en feiten. Het enige wat jij doet, is loze termen de lucht inslingeren om de discussie dood te slaan en degene met wie je een discussie hebt als zwakzinnig neer te zetten; wat de tactiek van iemand is die weet dat 'ie gewoon geen gelijk heeft.

Elke keer weer... je bent voorspelbaarder dan je denkt, jongen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220017714
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 17:00 schreef bianconeri het volgende:

Zal wel joh. Je negeert toch alles wat iedereen hier zegt.
Lekkere omdraaiing weer.
pi_220017728
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 17:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En ik heb je al meermaals aangegeven wanneer.....
Of bestond de Sovjet unie nog toen Rusland Oekraine binnen viel......
Nee toch??
Heb je een bron dat er toen Russen zijn gedumpt in Letland en hoeveel het er waren?
pi_220017744
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 17:08 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Dat heb ik je eerder al uitgelegd; ik kom met onderbouwing en feiten. Het enige wat jij doet, is loze termen de lucht inslingeren om de discussie dood te slaan en degene met wie je een discussie hebt als zwakzinnig neer te zetten; wat de tactiek van iemand is die weet dat 'ie gewoon geen gelijk heeft.

Elke keer weer... je bent voorspelbaarder dan je denkt, jongen.
Aldus degene die mijn vragen niet wenst te beantwoorden en door blijft zagen over de misdaden van een Georgiër ten tijde van de Sovjet Unie om daarvan te beweren dat Russen dat altijd doen.

Echt, jij en @bianconeri zijn op dit moment heel erg aan het bewijzen dat er een verband is tussen racisme en het hebben van een laag IQ.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 18:41:07 #192
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220018069
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 18:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Aldus degene die mijn vragen niet wenst te beantwoorden en door blijft zagen over de misdaden van een Georgiër ten tijde van de Sovjet Unie om daarvan te beweren dat Russen dat altijd doen.

Echt, jij en @:bianconeri zijn op dit moment heel erg aan het bewijzen dat er een verband is tussen racisme en het hebben van een laag IQ.
Bedankt voor het bevestigen van mijn gelijk.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220018515
Ik weet niet wie er nu precies gelijk heeft in dit topic, maar ik weet inmiddels wel dat als je bijvoorbeeld in de Baltische Staten woont, dat je daar enorm twistziek van wordt.
En een prettige scheut door de pielemuis.
  vrijdag 6 februari 2026 @ 22:27:42 #194
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220021375
De realiteit van Putin pijpers.

- Er zijn niet in de Sovjet tijd opzettelijk Russen in andere gebieden gebracht.
- Er was echt heus geen demografische politiek
- Putin wil echt niet het groot Russische rijk in ere herstellen.

Zo voorspelbaar Putin pijpers, liegen en bedriegen zoals de baas beveelt
pi_220025891
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het laatste is onzin.

En je maakt jezelf een beetje belachelijk. Deze eeuw alleen al zijn er vele honderden onschuldigen vermoord in Europa door moslims die de in de Koran opgenomen eis om ongelovigen te vermoorden serieus hebben genomen.

Aantal slachtoffers van terroristische Russen: 0.

Maar moslims zijn geen gevaar, Russen wel.

Aldus een van de Fok! racisten.
OekraIene ligt in Europa. Er zijn heel wat Oekraïeners aangevallen en vermoord. Dan heb ik het alleen over de huidige Russisch-Oekraïense oorlog die begon met de inname van de Krim.
pi_220025983
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2026 13:57 schreef Teslynd het volgende:

[..]
OekraIene ligt in Europa. Er zijn heel wat Oekraïeners aangevallen en vermoord. Dan heb ik het alleen over de huidige Russisch-Oekraïense oorlog die begon met de inname van de Krim.
Ben je echt zo dom dat je niet het verschil kan zien tussen de Russische staat en mensen met de Russische nationaliteit?
pi_220026022
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2026 14:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ben je echt zo dom dat je niet het verschil kan zien tussen de Russische staat en mensen met de Russische nationaliteit?
In jouw ogen blijkbaar wel. Geen idee hoe jouw leescapaciteit werkt, met de her en der uit de lucht redenen om aan te vallen.
  zaterdag 7 februari 2026 @ 15:35:40 #198
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220026410
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 22:27 schreef mcmlxiv het volgende:
De realiteit van Putin pijpers.

- Er zijn niet in de Sovjet tijd opzettelijk Russen in andere gebieden gebracht.
- Er was echt heus geen demografische politiek
- Putin wil echt niet het groot Russische rijk in ere herstellen.

Zo voorspelbaar Putin pijpers, liegen en bedriegen zoals de baas beveelt
Dit dus. Terwijl die Russen en Putin zelf het ook niet echt verbergen wat ze hebben uitgesprookt en wat ze precies willen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220042909
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 18:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Aldus degene die mijn vragen niet wenst te beantwoorden en door blijft zagen over de misdaden van een Georgiër ten tijde van de Sovjet Unie om daarvan te beweren dat Russen dat altijd doen.

Echt, jij en @:bianconeri zijn op dit moment heel erg aan het bewijzen dat er een verband is tussen racisme en het hebben van een laag IQ.
Lol....
Lekker weer wat onzin rondspuwen en alles negeren wat anderen tegen je zeggen.
En ook de oorlog in Oekraine ontkennen, ongehoord.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 19:35 schreef BennieButtfuck het volgende:maar ik weet inmiddels wel dat als je bijvoorbeeld in de Baltische Staten woont, dat je daar enorm twistziek van wordt.
Huh?
pi_220043161
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 08:29 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lol....
Lekker weer wat onzin rondspuwen en alles negeren wat anderen tegen je zeggen.
En ook de oorlog in Oekraine ontkennen, ongehoord.
[..]

Jij moet echt niet meer zo dicht langs draaiende windmolens lopen… met die domme leugen van je over oorlog ontkennen.

Wat is dat toch met figuren zoals jij dat ze denken dat de hele boel bij elkaar liegen een goede strategie is?
pi_220043260
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 09:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij moet echt niet meer zo dicht langs draaiende windmolens lopen… met die domme leugen van je over oorlog ontkennen.

Wat is dat toch met figuren zoals jij dat ze denken dat de hele boel bij elkaar liegen een goede strategie is?
Volgens mij ben jij degenen die letterlijk alles negeert wat anderen zeggen....

Je ontkent althans de hele historie en zaken rondom de oorlog van Oekraine.
Hoe dat aan russificatie onder hevig was en dat dat was waarom Poetin binnenviel.
Zelfde bv met Georgie.
pi_220043395
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 09:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Volgens mij ben jij degenen die letterlijk alles negeert wat anderen zeggen....

Je ontkent althans de hele historie en zaken rondom de oorlog van Oekraine.
Hoe dat aan russificatie onder hevig was en dat dat was waarom Poetin binnenviel.
Zelfde bv met Georgie.
Is dat jouw tactiek? De leugen blijven herhalen?
pi_220043398
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Is dat jouw tactiek? De leugen blijven herhalen?
En is jouw tactiek om alles te blijven negeren?
En dan maar te roepen dat wat alle anderen zeggen leugens zijn?
pi_220043466
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:03 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En is jouw tactiek om alles te blijven negeren?
En dan maar te roepen dat wat alle anderen zeggen leugens zijn?
Als iemand beweert dat ik de oorlog in Oekraïne heb ontkend, terwijl dat overduidelijk niet waar is, hoe moet ik dat volgens jou dan duiden?

Maar goed, ik zie elders ook al dat je jouw leugen over dat Nederland heel racistisch is blijft herhalen, ook nadat je met deugdelijke bron met je neus op het feit bent gedrukt dat NL in de top 3 minst racistische landen ter wereld staat.

Het is dus overduidelijk jouw tactiek. Een Soundosje. Onwaarheden schreeuwend herhalen in de hoop dat anderen afhaken.
  maandag 9 februari 2026 @ 10:23:36 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220043539
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 22:27 schreef mcmlxiv het volgende:
De realiteit van Putin pijpers.

- Er zijn niet in de Sovjet tijd opzettelijk Russen in andere gebieden gebracht.
- Er was echt heus geen demografische politiek
- Putin wil echt niet het groot Russische rijk in ere herstellen.

Zo voorspelbaar Putin pijpers, liegen en bedriegen zoals de baas beveelt
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?

Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220044083
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?

Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Dit is ‘goed racisme’…

Net als dat anderen die hier racisme goedpraten elders Nederland verwijten racistisch te zijn.

Vermoedelijk omdat bepaald wangedrag benoemd wordt en er is nu eenmaal een religie die boven kritiek verheven is.
pi_220044440
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als iemand beweert dat ik de oorlog in Oekraïne heb ontkend, terwijl dat overduidelijk niet waar is, hoe moet ik dat volgens jou dan duiden?

Maar goed, ik zie elders ook al dat je jouw leugen over dat Nederland heel racistisch is blijft herhalen, ook nadat je met deugdelijke bron met je neus op het feit bent gedrukt dat NL in de top 3 minst racistische landen ter wereld staat.

Het is dus overduidelijk jouw tactiek. Een Soundosje. Onwaarheden schreeuwend herhalen in de hoop dat anderen afhaken.
Omdat je alle tactieken van Rusland negeert en zelfs ontkent.....
Nederland is heel racistisch, dat is geen leugen.
Een bron hoeft niet per se accuraat te zijn he....

Tja, toch ontkracht iedereen hier de onzin die jij spuwt.
Maar he het is altijd de schuld van de ander.

quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?

Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Omdat er een reden is achter het beoordelen van dit....
Dat wordt echt letterlijk overal gedaan.
  maandag 9 februari 2026 @ 12:24:04 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220044744
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 11:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Omdat je alle tactieken van Rusland negeert en zelfs ontkent.....
Nederland is heel racistisch, dat is geen leugen.
Een bron hoeft niet per se accuraat te zijn he....

Tja, toch ontkracht iedereen hier de onzin die jij spuwt.
Maar he het is altijd de schuld van de ander.
[..]
Omdat er een reden is achter het beoordelen van dit....
Dat wordt echt letterlijk overal gedaan.
Racisme mag wel, als er maar een goede reden voor is.

Helder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220044775
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 11:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Omdat je alle tactieken van Rusland negeert en zelfs ontkent.....
Nederland is heel racistisch, dat is geen leugen.
Een bron hoeft niet per se accuraat te zijn he....

Tja, toch ontkracht iedereen hier de onzin die jij spuwt.
Maar he het is altijd de schuld van de ander.
Je bent ofwel dement, ofwel volhardend in liegen.

Jij verdedigde dit ontslag met ‘russen doen altijd aan russificatie en dat gebruiken ze als excuus om binnen te vallen’.

Daarop heb ik gezegd dat bij mijn weten er helemaal geen sprake is van russificatie in Letland, aangezien de groep die er nu zit daar al in de tijd van de Georgiër geplaatst zijn (wat de Georgiër deed had niets te maken met russificatie, want er werd door de gehele Sovjet-Unie geschoven met groepen), waardoor het een oneigenlijk argument is.

En daarnaast heb ik je gevraagd hoe het ontslaan van deze mensen dan zou bijdragen aan het verminderen van dit door jou verzonnen risico (een vraag die je negeert).

Verder lieg je erover dat iedereen hier het met jou eens is.

En je blijft volharden in de leugen dat Nederland racistisch is.

Top!
pi_220044791
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je bent ofwel dement, ofwel volhardend in liegen.

Jij verdedigde dit ontslag met ‘russen doen altijd aan russificatie en dat gebruiken ze als excuus om binnen te vallen’.

Daarop heb ik gezegd dat bij mijn weten er helemaal geen sprake is van russificatie in Letland, aangezien de groep die er nu zit daar al in de tijd van de Georgiër geplaatst zijn (wat de Georgiër deed had niets te maken met russificatie, want er werd door de gehele Sovjet-Unie geschoven met groepen), waardoor het een oneigenlijk argument is.

En daarnaast heb ik je gevraagd hoe het ontslaan van deze mensen dan zou bijdragen aan het verminderen van dit door jou verzonnen risico (een vraag die je negeert).

Verder lieg je erover dat iedereen hier het met jou eens is.

En je blijft volharden in de leugen dat Nederland racistisch is.

Top!
Terwijl die zelf in land woont wat skyhigh staat op de racismecijfers _O-
Vakman pur sang
pi_220044841
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Terwijl die zelf in land woont wat skyhigh staat op de racismecijfers _O-
Ja, maar daar merkt hij niets van. _O-
pi_220045411
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 12:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Racisme mag wel, als er maar een goede reden voor is.

Helder.
Discriminatie.
En ja als een goede reden is om een bepaalde groep als risico te bezien dan is het niet meer dan logisch....

quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je bent ofwel dement, ofwel volhardend in liegen.

Jij verdedigde dit ontslag met ‘russen doen altijd aan russificatie en dat gebruiken ze als excuus om binnen te vallen’.

Daarop heb ik gezegd dat bij mijn weten er helemaal geen sprake is van russificatie in Letland, aangezien de groep die er nu zit daar al in de tijd van de Georgiër geplaatst zijn (wat de Georgiër deed had niets te maken met russificatie, want er werd door de gehele Sovjet-Unie geschoven met groepen), waardoor het een oneigenlijk argument is.

En daarnaast heb ik je gevraagd hoe het ontslaan van deze mensen dan zou bijdragen aan het verminderen van dit door jou verzonnen risico (een vraag die je negeert).

Verder lieg je erover dat iedereen hier het met jou eens is.

En je blijft volharden in de leugen dat Nederland racistisch is.

Top!
Russen vormen een veiligheidsrisico.
Dus ja.....

Dus Rusland heeft al in meerdere landen russificatie gebruikt als reden voor oorlog en ellende, maar omdat dit niet recent in Letland gebeurde zou het nu geen russificatie opleveren? Sure.
pi_220045426
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Terwijl die zelf in land woont wat skyhigh staat op de racismecijfers _O-
Sky high nog wel. Gewoon middenmoot hoor, en aan de niet racistische kant als de hele wereld mee zou doen.
En nee een survey of iemand zich wel of niet racistisch noemt neem ik niet serieus.
  maandag 9 februari 2026 @ 13:43:38 #214
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220045529
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?

Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Tja, er zijn volop niet deugende kutmoslims die inderdaad het beste uitgezet of opgesloten zouden moeten worden. Maar er is geen moslim Poetin die ons of onze bondgenoten bedreigd omdat er hier moslims zijn.
pi_220045579
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 13:29 schreef bianconeri het volgende:

Russen vormen een veiligheidsrisico.
Dus ja.....

Dus Rusland heeft al in meerdere landen russificatie gebruikt als reden voor oorlog en ellende, maar omdat dit niet recent in Letland gebeurde zou het nu geen russificatie opleveren? Sure.
Russische inwoners vormen geen veiligheidsrisico, net zo min als moslims geen veiligheidsrisico vormen. Al heb ik al aangegeven waarom je daar bij moslims eerder van kan spreken. Alleen dat blijf je stug ontkennen.

En russificatie in de zin zoals jij het gebruikt (veel Russen importeren en dan die Russische groep als excuus gebruiken om binnen te vallen) is volstrekt uit de lucht gegrepen. Ook in Oekraïne is dat niet als zodanig gedaan. Het was veel meer dat na de onafhankelijkheid Oekraïne een beleid ging voeren waarbij een de-Russificatie beleid werd. Even los van wat je daarvan vindt (niet echt passend bij de Europese waarden, in Nederland geven we de Friezen ook vrijheid op dit punt om maar wat te noemen, of denk aan Südtiroler in Italië, maar goed), het is niet zo dat de problemen daar zijn ontstaan door Russen die kant op te schoppen en vervolgens te klagen. Ook in Oekraïne is de sterke vertegenwoordiging van etnische Russen in met name de Oostelijke gebieden een overblijfsel van voordat de Sovjet-Unie werd ontbonden. Hetzelfde geldt voor Georgië.

Ben je het daar niet mee eens, dan mag je met bronvermelding de migratiestromen vermelden. Want het kan natuurlijk dat ik iets heb gemist. Niet iedereen is geobsedeerd door het Rode Gevaar.

En wederom negeer je de vraag: als de aanwezigheid van Russen het gevaar vormt, hoe helpt dit ontslag dan dat gevaar te neutraliseren, dan wel te verminderen?
pi_220045614
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 13:43 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Tja, er zijn volop niet deugende kutmoslims die inderdaad het beste uitgezet of opgesloten zouden moeten worden. Maar er is geen moslim Poetin die ons of onze bondgenoten bedreigd omdat er hier moslims zijn.
Sorry, maar heb je gemist dat er enorme geldstromen zijn vanuit de Islamtische wereld naar Europa om hier te beïnvloeden, terreur te plegen, enz?

Wat zijn dit voor idiote ontkenningen?
pi_220045798
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
Ook in Oekraïne is dat niet als zodanig gedaan
Russificatie in Oekraïne gaat terug tot de tijd van de tsaren, waarbij verschillende maatregelen zijn genomen om gebieden daar van de Oekraïense taal en identiteit te ontdoen. Meer recent (jaren veertig) de massa deportaties op de Krim, waarbij de meeste Tartaren naar Verweggistan zijn gedeporteerd en etnische Russen er voor in de plaats zijn gekomen. Na de 2014 annexatie is ook alles wat Oekraiens ruikt, smaakt of lijkt verwijderd daar.

In de Donbas zijn er overwegend etnische Russen gekomen om in de industrie te werken waarbij in deze gebieden ook alleen maar ruimte was voor de Russische taal, geschiedenis en cultuur, al het andere moest weg (gedoogd werd het wel, als je er in het openbare leven niet te veel van terug zag zegmaar).

En tegenwoordig ben je je leven niet meer zeker als je (in bezet gebied) je iets doet wat aan Oekraïne doet denken.

Dus niet met je eens.
pi_220045899
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 13:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Russische inwoners vormen geen veiligheidsrisico, net zo min als moslims geen veiligheidsrisico vormen. Al heb ik al aangegeven waarom je daar bij moslims eerder van kan spreken. Alleen dat blijf je stug ontkennen.

En russificatie in de zin zoals jij het gebruikt (veel Russen importeren en dan die Russische groep als excuus gebruiken om binnen te vallen) is volstrekt uit de lucht gegrepen. Ook in Oekraïne is dat niet als zodanig gedaan. Het was veel meer dat na de onafhankelijkheid Oekraïne een beleid ging voeren waarbij een de-Russificatie beleid werd. Even los van wat je daarvan vindt (niet echt passend bij de Europese waarden, in Nederland geven we de Friezen ook vrijheid op dit punt om maar wat te noemen, of denk aan Südtiroler in Italië, maar goed), het is niet zo dat de problemen daar zijn ontstaan door Russen die kant op te schoppen en vervolgens te klagen. Ook in Oekraïne is de sterke vertegenwoordiging van etnische Russen in met name de Oostelijke gebieden een overblijfsel van voordat de Sovjet-Unie werd ontbonden. Hetzelfde geldt voor Georgië.

Ben je het daar niet mee eens, dan mag je met bronvermelding de migratiestromen vermelden. Want het kan natuurlijk dat ik iets heb gemist. Niet iedereen is geobsedeerd door het Rode Gevaar.

En wederom negeer je de vraag: als de aanwezigheid van Russen het gevaar vormt, hoe helpt dit ontslag dan dat gevaar te neutraliseren, dan wel te verminderen?
Moslims vormen totaal geen risico. Omdat ze niet als groep ergens verantwoordelijk voor zijn noch direct voor 1 bepaald land ´´werken´´.
Russen wel en de geschiedenis (Oekraine en Georgie bv) tonen dit veiligheidsrisico ook aan.

Geen van de landen waar het om gaat, niet in de Balten als in Oekraine, hebben een de-russificatie ingevoerd VOORDAT Rusland daar een aanleiding voor gaven. Russen in deze gebieden worden simpelweg gebruikt voor Rusland en voor excuses vanuit Rusland om binnen te vallen.

Ik heb ook geen obessie met het rode gevaar. Ook al woon ik niet zo ver van Rusland af, ik ben er totaal niet bang voor.
Echter moet je wel realistisch zijn dat bepaalde landen, waaronder Rusland, een gevaar vormen voor andere landen. Daar moet je ook op die manier mee omgaan.
pi_220046190
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 14:14 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Russificatie in Oekraïne gaat terug tot de tijd van de tsaren, waarbij verschillende maatregelen zijn genomen om gebieden daar van de Oekraïense taal en identiteit te ontdoen. Meer recent (jaren veertig) de massa deportaties op de Krim, waarbij de meeste Tartaren naar Verweggistan zijn gedeporteerd en etnische Russen er voor in de plaats zijn gekomen. Na de 2014 annexatie is ook alles wat Oekraiens ruikt, smaakt of lijkt verwijderd daar.

In de Donbas zijn er overwegend etnische Russen gekomen om in de industrie te werken waarbij in deze gebieden ook alleen maar ruimte was voor de Russische taal, geschiedenis en cultuur, al het andere moest weg (gedoogd werd het wel, als je er in het openbare leven niet te veel van terug zag zegmaar).

En tegenwoordig ben je je leven niet meer zeker als je (in bezet gebied) je iets doet wat aan Oekraïne doet denken.

Dus niet met je eens.
Wat beweerd werd is dat tegenwoordig Rusland eerst Russen stationeert in land x en vervolgens die groep gaat gebruiken als excuus om oorlog te starten.

Dat staat totaal los van het verleden. Dat is precies waar ik ook op heb gewezen.
pi_220046197
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 14:28 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moslims vormen totaal geen risico. Omdat ze niet als groep ergens verantwoordelijk voor zijn noch direct voor 1 bepaald land ´´werken´´.
Russen wel en de geschiedenis (Oekraine en Georgie bv) tonen dit veiligheidsrisico ook aan.

Geen van de landen waar het om gaat, niet in de Balten als in Oekraine, hebben een de-russificatie ingevoerd VOORDAT Rusland daar een aanleiding voor gaven. Russen in deze gebieden worden simpelweg gebruikt voor Rusland en voor excuses vanuit Rusland om binnen te vallen.

Ik heb ook geen obessie met het rode gevaar. Ook al woon ik niet zo ver van Rusland af, ik ben er totaal niet bang voor.
Echter moet je wel realistisch zijn dat bepaalde landen, waaronder Rusland, een gevaar vormen voor andere landen. Daar moet je ook op die manier mee omgaan.
Moslims zijn geen risico (vele honderden doden door terreuraanslagen), Russen wel (0 doden door terreuraanslagen).

Blijf volhouden, ooit is het waar door herhaling.
  maandag 9 februari 2026 @ 15:14:13 #221
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220046276
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 15:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Moslims zijn geen risico (vele honderden doden door terreuraanslagen), Russen wel (0 doden door terreuraanslagen).

Blijf volhouden, ooit is het waar door herhaling.
Er is geen oorlog in Oekraïne? Zeg dat dan!
pi_220046279
Dit is geen racisme, dit is specialistisch nationaal onderscheid. Snappen die Russen prima.
pi_220046940
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 15:14 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Er is geen oorlog in Oekraïne? Zeg dat dan!
Onzin spuien laat ik graag aan jou over.
  maandag 9 februari 2026 @ 19:18:37 #224
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220049798
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 13:43 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Tja, er zijn volop niet deugende kutmoslims die inderdaad het beste uitgezet of opgesloten zouden moeten worden. Maar er is geen moslim Poetin die ons of onze bondgenoten bedreigd omdat er hier moslims zijn.
Moslims zijn geen ras.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 9 februari 2026 @ 19:36:10 #225
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220050115
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Moslims zijn geen ras.
Zijn Russen een ras?
  maandag 9 februari 2026 @ 19:37:20 #226
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220050133
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 16:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Onzin spuien laat ik graag aan jou over.
Jij doet toch niet anders om inferieure Russische honden te verdedigen?
pi_220050462
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 19:37 schreef mcmlxiv het volgende:

inferieure Russische honden
Goh, wat gek dat mensen jou een racist vinden…
  maandag 9 februari 2026 @ 21:04:27 #228
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220051260
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 19:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Goh, wat gek dat mensen jou een racist vinden…
Zeg ik ergens dat alle russen inferieure honden zijn? Kijk dat is nou jouw probleem. Jij bent niet zo goed in lezen, jij denkt alleen maar dat je goed bent in lezen.

Er zijn inferieure Duitse honden. De hedendaagse exemplaren vind je veel bij AfD.
Er zijn inferieure Nederlandse honden. Vooral vindbaar bij PVV en FvD
Er zijn inferieure moslimhonden, christenhonden en andere reli-honden. Fundamentalisten/Terroristen/Pedo's

En er zijn inferieure Russische honden. Aanhangers van Putin, liefhebbers van een groot Russisch rijk en dergelijke. Die inferieure Russische honden zijn uiterst gevaarlijk, zeker voor de Baltische Staten en alle andere voormalige Sovjet (en in iets mindere mate) Warschaupact landen. Dat weten die landen, Oekraine is niet het eerste voorbeeld waar inferieure Russische honden tekeer gaan met als excuus dat er arme rusjes in het land wonen waar inferieure Russische honden komen stelen, verkrachten en moorden.

Dat jij dat stelen, verkrachten en moorden niet zo erg vindt, tja, dat ben jij. Dat is eigenlijk niet zo verbazingwekkend.
pi_220052265
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 21:04 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zeg ik ergens dat alle russen inferieure honden zijn? Kijk dat is nou jouw probleem. Jij bent niet zo goed in lezen, jij denkt alleen maar dat je goed bent in lezen.

Er zijn inferieure Duitse honden. De hedendaagse exemplaren vind je veel bij AfD.
Er zijn inferieure Nederlandse honden. Vooral vindbaar bij PVV en FvD
Er zijn inferieure moslimhonden, christenhonden en andere reli-honden. Fundamentalisten/Terroristen/Pedo's

En er zijn inferieure Russische honden. Aanhangers van Putin, liefhebbers van een groot Russisch rijk en dergelijke. Die inferieure Russische honden zijn uiterst gevaarlijk, zeker voor de Baltische Staten en alle andere voormalige Sovjet (en in iets mindere mate) Warschaupact landen. Dat weten die landen, Oekraine is niet het eerste voorbeeld waar inferieure Russische honden tekeer gaan met als excuus dat er arme rusjes in het land wonen waar inferieure Russische honden komen stelen, verkrachten en moorden.

Dat jij dat stelen, verkrachten en moorden niet zo erg vindt, tja, dat ben jij. Dat is eigenlijk niet zo verbazingwekkend.
Over niet kunnen lezen gesproken… het gaat hier om medewerkers van een ziekenhuis die worden ontslagen omdat ze Russisch zijn en jij vindt dat ok.

Jij verzint er stelen, verkrachten en moorden bij en liegt keihard over dat ik dat ok vindt.

Want ja, als je inhoudelijk niet zinnigs hebt, dan maar op de man spelen…
  dinsdag 10 februari 2026 @ 00:00:18 #230
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220052294
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 19:37 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Jij doet toch niet anders om inferieure Russische honden te verdedigen?
:')

Oh en nee, Russen zijn technisch gezien geen ras aangezien ras niet bestaat. Maar kennelijk is Russische etniciteit ook gewoon onwenselijk en problematisch.

Echt, hoe werkt dat in doorgaans 'progressieve' breinen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 10 februari 2026 @ 04:42:43 #231
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220052488
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
:')

Oh en nee, Russen zijn technisch gezien geen ras aangezien ras niet bestaat. Maar kennelijk is Russische etniciteit ook gewoon onwenselijk en problematisch.

Echt, hoe werkt dat in doorgaans 'progressieve' breinen?
Russen zijn nog wit, Christelijk en geen Marxistisch rolmodel meer dus die mogen samen met het patriarchaat compleet worden afgebrand. Het wordt pas lastig als het over Tsjetsjenen en Dagestanen gaat natuurlijk.
pi_220052848
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 15:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Moslims zijn geen risico (vele honderden doden door terreuraanslagen), Russen wel (0 doden door terreuraanslagen).

Blijf volhouden, ooit is het waar door herhaling.
Hoe vaak moeten we het je nog uitleggen?

En direct een hele religie aan banden leggen omdat er een rotte appel is |:( |:(
Kunnen we direct ook wel alle Christenen en joden aan banden leggen.
En er zijn ook vast wel hindoes geweest met aanslagen. Die dus ook maar!
pi_220052858
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar kennelijk is Russische etniciteit ook gewoon onwenselijk en problematisch.

Echt, hoe werkt dat in doorgaans 'progressieve' breinen?
Omdat Rusland een vijandelijke staat is....
Omdat Rusland al vaak smerige tactieken gebruikt heeft om andere landen aan te vallen.

Krijgen mensen dan in NL een verantwoordelijke positie met veiligheidsrisico´s?
Nee, in geen enkel land.

quote:
  dinsdag 10 februari 2026 @ 08:00:45 #234
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220052874
Dus als je vraagt "Willen we meer of minder Marokkanen?" dan ben je een racist maar dat geldt dan weer niet als de nationaliteit Russisch is _O-
pi_220052905
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 07:51 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hoe vaak moeten we het je nog uitleggen?

En direct een hele religie aan banden leggen omdat er een rotte appel is |:( |:(
Kunnen we direct ook wel alle Christenen en joden aan banden leggen.
En er zijn ook vast wel hindoes geweest met aanslagen. Die dus ook maar!
Een rotte appel? De religie zelf is verrot (en wezenlijk anders dan overige religies als het gaat om gevaar).

Gelukkig nemen ook veel moslims de koran niet serieus, maar wat laat jij je hier toch kennen…
pi_220052921
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 07:53 schreef bianconeri het volgende:

Krijgen mensen dan in NL een verantwoordelijke positie met veiligheidsrisico´s?
Nee, in geen enkel land.
[..]

Wat ben je toch aan het bazelen? Het gaat om werken in een ziekenhuis. En ja, dat kan in Nederland (en andere landen) gewoon als Rus, als Iraniër, als Chinees, enz.
pi_220052975
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 08:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een rotte appel? De religie zelf is verrot (en wezenlijk anders dan overige religies als het gaat om gevaar).

Gelukkig nemen ook veel moslims de koran niet serieus, maar wat laat jij je hier toch kennen…
Moslims als geheel zijn geen gevaar. Kijk naar hoeveel er zijn en hoeveel aanslagen er zijn.
Elke aanslag is er 1 teveel, natuurlijk. Alleen het is echt maar een rotte appel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 08:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat ben je toch aan het bazelen? Het gaat om werken in een ziekenhuis. En ja, dat kan in Nederland (en andere landen) gewoon als Rus, als Iraniër, als Chinees, enz.
Ok
pi_220053535
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 08:27 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moslims als geheel zijn geen gevaar.
Dat ben ik helemaal met jou eens. Alleen geldt dat ook voor de medewerkers in het ziekenhuis die ontslagen zijn.
  dinsdag 10 februari 2026 @ 10:39:21 #239
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220054013
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 21:04 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zeg ik ergens dat alle russen inferieure honden zijn? Kijk dat is nou jouw probleem. Jij bent niet zo goed in lezen, jij denkt alleen maar dat je goed bent in lezen.

Er zijn inferieure Duitse honden. De hedendaagse exemplaren vind je veel bij AfD.
Er zijn inferieure Nederlandse honden. Vooral vindbaar bij PVV en FvD
Er zijn inferieure moslimhonden, christenhonden en andere reli-honden. Fundamentalisten/Terroristen/Pedo's

En er zijn inferieure Russische honden. Aanhangers van Putin, liefhebbers van een groot Russisch rijk en dergelijke. Die inferieure Russische honden zijn uiterst gevaarlijk, zeker voor de Baltische Staten en alle andere voormalige Sovjet (en in iets mindere mate) Warschaupact landen. Dat weten die landen, Oekraine is niet het eerste voorbeeld waar inferieure Russische honden tekeer gaan met als excuus dat er arme rusjes in het land wonen waar inferieure Russische honden komen stelen, verkrachten en moorden.

Dat jij dat stelen, verkrachten en moorden niet zo erg vindt, tja, dat ben jij. Dat is eigenlijk niet zo verbazingwekkend.
Ahja, iedereen die niet jouw denkbeelden deelt zijn inferieure honden. Met dit soort totaaldebiele denkbeelden zijn o.a. Stalin, Mao en Hitler de geschiedenis in gegaan.

Hoop dat de AIVD je in de gaten houdt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 10 februari 2026 @ 11:14:49 #240
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220054405
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 10:39 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ahja, iedereen die niet jouw denkbeelden deelt zijn inferieure honden. Met dit soort totaaldebiele denkbeelden zijn o.a. Stalin, Mao en Hitler de geschiedenis in gegaan.

Hoop dat de AIVD je in de gaten houdt.
Die hebben het veel te druk met jou en andere extreem-rechtse idioten
  dinsdag 10 februari 2026 @ 11:41:59 #241
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220054728
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 11:14 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Die hebben het veel te druk met jou en andere extreem-rechtse idioten
Je bezigt precies dezelfde taal hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 10 februari 2026 @ 11:51:59 #242
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220054848
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 11:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je bezigt precies dezelfde taal hoor.
Zeker. Tegen vijanden van onze levensstijl kun je niet direct genoeg zijn. Zeker wanneer deze oorlogsmisdadigers, pedofielen, terroristen en rechts-extremisten verdedigen
  dinsdag 10 februari 2026 @ 11:52:42 #243
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220054857
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 11:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zeker. Tegen vijanden van onze levensstijl kun je niet direct genoeg zijn. Zeker wanneer deze oorlogsmisdadigers, pedofielen, terroristen en rechts-extremisten verdedigen
Dat is een hele lijst.

Wie vallen daar allemaal onder, die vijanden? En wat is onze levensstijl?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220054943
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 07:53 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Omdat Rusland een vijandelijke staat is....
Omdat Rusland al vaak smerige tactieken gebruikt heeft om andere landen aan te vallen.

Krijgen mensen dan in NL een verantwoordelijke positie met veiligheidsrisico´s?
Nee, in geen enkel land.
[..]

Dan zul je Amerikanen ook wel niet mogen want ook VS heeft al tal van landen aangevallen. Maar daar zul je wel geen problemen mee hebben.

Overigens zien wij ook Iran als een vijandige staat en een land dat zijn invloed wil uitbreiden door terror organisaties te steunen. Ben benieuwd of je ook mensen uit Iran als een gevaar ziet.

In deze draad gaat her over artsen. Lijkt mjj nu niet echt een gevaar voor de staatsveiligheid. Zeker als die daar al jaren werken.
pi_220054986
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 11:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zeker. Tegen vijanden van onze levensstijl kun je niet direct genoeg zijn. Zeker wanneer deze oorlogsmisdadigers, pedofielen, terroristen en rechts-extremisten verdedigen
Och ook in onze westerse samenleving lopen idioten rond. De Epstein files geven wel weer hoe het werkt.
pi_220055346
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 11:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zeker. Tegen vijanden van onze levensstijl kun je niet direct genoeg zijn. Zeker wanneer deze oorlogsmisdadigers, pedofielen, terroristen en rechts-extremisten verdedigen
Het gaat om mensen die in een ziekenhuis werken. Lees jij wel?
pi_220055386
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 12:02 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dan zul je Amerikanen ook wel niet mogen want ook VS heeft al tal van landen aangevallen. Maar daar zul je wel geen problemen mee hebben.

Overigens zien wij ook Iran als een vijandige staat en een land dat zijn invloed wil uitbreiden door terror organisaties te steunen. Ben benieuwd of je ook mensen uit Iran als een gevaar ziet.

In deze draad gaat her over artsen. Lijkt mjj nu niet echt een gevaar voor de staatsveiligheid. Zeker als die daar al jaren werken.
Er is een verschil tussen nu en vroeger he...
Rusland is al tientallen jaren en nog altijd actief bezig met spioneren, russificatie en alles daar om heen.

Amerika niet (wel spioneren maar ok) en is een relatief bevriend land.
Rusland kan elk moment de Baltische Staten aanvallen, Amerika gaat dat niet doen.

En ja Iran geldt dat ook voor.
pi_220055541
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 12:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het gaat om mensen die in een ziekenhuis werken. Lees jij wel?
Precies. Als ik een Rus tegenkom die hier al jaren woont en werkt dan heb ik niet plots het gevoel dat die Rus een gevaar is.

Daar komt nog eens bij dat de mogelijkheid bestaat dat Prins Pils achter een x aantal jaren weer na Rusland afreist om er zaken te doen. Als het om de knikkers gaat is veel mogelijk. Je merkt het ook aan de VS die dan schijnbaar met Rusland zaken wil doen.

Zo heeft de VS plots het hoofd van een terror organisatie in Syrie aan de macht geholpen en in het Witte huis ontvangen. Die gek(Julani) die nog steeds minderheden een kopje kleiner maakt stond voorheen op de lijst van meest gezochte personen in de VS die VS militairen op zijn geweten heeft.

En dan zou ik de doodnormale burger als een gevaar moeten zien en in dit geval Russen. Nee daar ga ik niet in mee al moet ik Rusland, China niet vanwege hun levenswijze gebaseerd op een dictatuur.
pi_220055612
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 12:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Er is een verschil tussen nu en vroeger he...
Rusland is al tientallen jaren en nog altijd actief bezig met spioneren, russificatie en alles daar om heen.

Amerika niet (wel spioneren maar ok) en is een relatief bevriend land.
Rusland kan elk moment de Baltische Staten aanvallen, Amerika gaat dat niet doen.

En ja Iran geldt dat ook voor.
Die vriendschap is niet meer zoals het was. Zeker met Trump niet. En het is nog maar de vraag of een volgende president een andere weg inslaat.
  dinsdag 10 februari 2026 @ 13:08:19 #250
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220055724
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 12:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het gaat om mensen die niet meer in een ziekenhuis werken. Lees jij wel?
FTFY: beter lezen voortaan hoor. :9
  dinsdag 10 februari 2026 @ 13:09:00 #251
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220055739
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
:')

Oh en nee, Russen zijn technisch gezien geen ras aangezien ras niet bestaat. Maar kennelijk is Russische etniciteit ook gewoon onwenselijk en problematisch.

Echt, hoe werkt dat in doorgaans 'progressieve' breinen?
Probleem is dat er bij de Russen iets meer speelt, waarbij het Kremlin zelf het probleem van de Russische etniciteit heeft gecreëerd. Eerst hun voorgangers al door Russificatie tijdens het Sovjet-tijdperk; tel daarbij op dat het Kremlin deze burgers nu gebruikt als reden voor het binnenvallen van soevereine staten.

Nu gaat natuurlijk spuit 11 weer huilen over "westerse propaganda!!!!" :')
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_220055947
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 12:59 schreef Cherni het volgende:

[..]
Die vriendschap is niet meer zoals het was. Zeker met Trump niet. En het is nog maar de vraag of een volgende president een andere weg inslaat.
Klopt.
Echter is de VS geen vijand en geen risico om binnen te vallen in Europa/Baltische Staten.
Rusland beide.
pi_220056494
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 13:08 schreef Perox het volgende:

[..]
FTFY: beter lezen voortaan hoor. :9
Denk er maar eens over na waarom dit niet zo'n slimme opmerking is...
pi_220056518
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 13:25 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klopt.
Echter is de VS geen vijand en geen risico om binnen te vallen in Europa/Baltische Staten.
Rusland beide.
Het is maar kort geleden dat ik las dat er een groot risico was dat de VS Groenland binnen zou vallen. Uiteraard was die kans helemaal niet groot, maar dat geldt natuurlijk ook voor het binnenvallen van de Baltische staten.

Nog even afgezien van het feit dat dit ontslag de kans daarop eerder groter dan kleiner heeft gemaakt.
  dinsdag 10 februari 2026 @ 15:37:03 #255
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220056951
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 14:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Denk er maar eens over na waarom dit niet zo'n slimme opmerking is...
_O-
  dinsdag 10 februari 2026 @ 15:38:10 #256
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220056960
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 14:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is maar kort geleden dat ik las dat er een groot risico was dat de VS Groenland binnen zou vallen. Uiteraard was die kans helemaal niet groot, maar dat geldt natuurlijk ook voor het binnenvallen van de Baltische staten.

Nog even afgezien van het feit dat dit ontslag de kans daarop eerder groter dan kleiner heeft gemaakt.
Ja, dit is op zeker een legitieme reden voor een brute invasiemacht, dat lijkt me duidelijk! 8)7
pi_220056980
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 15:38 schreef Perox het volgende:

[..]
Ja, dit is op zeker een legitieme reden voor een brute invasiemacht, dat lijkt me duidelijk! 8)7
Voor iemand die andere mensen meent te moeten verbeteren ben je wel heel erg toe aan een cursus Nederlands voor beginners.
  dinsdag 10 februari 2026 @ 15:43:27 #258
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220056994
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 15:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Voor iemand die andere mensen meent te moeten verbeteren ben je wel heel erg toe aan een cursus Nederlands voor beginners.
Voor iemand die anderen graag de les leest ben jij wel heel snel op je pik getrapt. :o
pi_220057730
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 15:43 schreef Perox het volgende:

[..]
Voor iemand die anderen graag de les leest ben jij wel heel snel op je pik getrapt. :o
Ja, dat zal het zijn…
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')