NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad. Bovendien gaat het om artsen die notabene een eed afleggen en zelfs hun vijand moeten helpen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 11:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Magisch woord dus ‘veiligheidsredenen’. Dus als Nederlandse ziekenhuizen nu alle moslims ontslaan en ze dan zeggen ‘veiligheidsredenen’, dan vind jij dat ok?
Als we straks in conflict geraken met de VS dan maar iedere Amerikaan verdacht maken.
Is dat raar dan?quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien gaat het om artsen die notabene een eed afleggen en zelfs hun vijand moeten helpen.
Als we straks in conflict geraken met de VS dan maar iedere Amerikaan verdacht maken.
Een eed afleggen maakt je nog niet ineens betrouwbaar. Zeker als je zoiets bewust doet als spion (en nee daarmee zeg ik niet dat elke Rus dat is).
Jij denkt dat elke Amerikaan maar lekker gevoelige banen mag uitoefenen in Europa als we ooit in oorlog zouden zijn?
Nee, natuurlijk niet.
Je hebt jezelf inmiddels aardig klem geluld…quote:
Maar wel in dat er geen risico komt vanuit moslims. Die zorgen niet voor invasies en oorlogen.
Stug blijven ontkennen.quote:
[..]
Nee dat is dan weer geen feit, maar een aanname van jou dat Letland een wet zou aannemen die tegen de Europese wetgeving ingaat en waar je met je prutsbronnen geen onderbouwing voor hebt geleverd.
Waarom geldt dat laatste niet voor Russen in de EU die hier natuurlijk niet zitten omdat ze Rusland beter vinden, maar juist omdat ze liever in de EU zijn?quote:
Onze rechts-nationalistische anti EU vrienden blijken lastig te kunnen begrijpen dat niet de Russen in de Baltische staten het grote probleem zijn, maar hun grote vriend Vlad en de veranderde geopolitieke realiteit die ze zo toejuichen.
Van mij mag iedereen overal wonen, overal in geloven, op enkele uitzonderingen na seks hebben met wie en waar ze maar willen, zich onbeperkt laten verbouwen, wel of niet vaccineren, wel of niet aborteren, wel of niet uit het leven stappen. Minimale sociale beperkingen, maximale bescherming van eigen keuzevrijheid.
Dat autoritaire krachten ervoor zorgen dat deze keuzevrijheid gevaarlijk wordt, omdat autoritaire idioten en hún vrienden er misbruik van maken, tja dat is soms noodzakelijk. Niet omdat we het willen, maar omdat het alternatief erger is.
En moslims? Executeer terroristische exemplaren, deporteer echt extremistische exemplaren of sluit ze op. Geen enkel probleem mee. Maar degenen die zich aan de wet houden, werken, onze taal spreken? Onze nationaliteit willen?Laat ze met rust, sterker nog, omarm ze als de echte medelanders die ze zijn.
Waarom zou een spion in een ziekenhuis werken?quote:
[..]
Is dat raar dan?
Een eed afleggen maakt je nog niet ineens betrouwbaar. Zeker als je zoiets bewust doet als spion (en nee daarmee zeg ik niet dat elke Rus dat is).
Jij denkt dat elke Amerikaan maar lekker gevoelige banen mag uitoefenen in Europa als we ooit in oorlog zouden zijn?
Nee, natuurlijk niet.
Je blijft maar net doen alsof daar een nationaal veiligheidsrisico is, terwijl dat compleet onzin is.
Eens zien hoe de normaal zo luidruchtig afkeurende mensen over discriminatie dit weten te spinnen naar dat dit een goede zaak zou zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ah, vandaar dat je stopt met inhoudelijke reacties en zelf dus klem zit.quote:
[..]
Je hebt jezelf inmiddels aardig klem geluld…
Is niet eens nodig om hier inhoudelijk op in te gaan, voorbeelden te over.quote:
[..]
Vandaar dat je zo goed inhoudelijk kan reageren als het niet zou kloppen.
Wat je stelt is klare nonsens. Maar dat weet je zelf ook best.
die moeten maar emigreren naar een land ver weg van Rusland, waar ze wel aan de bak kunnen komen. Niet naar een buurland dat rechtstreeks bedreigd wordt door Ruslandquote:
Ergens lullig voor de Russen die totaal anti-Poetin zijn
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ah ja, die 0,00000000001% van moslims die een aanslag plegen....quote:
[..]
Is niet eens nodig om hier inhoudelijk op in te gaan, voorbeelden te over.
Wat je stelt is klare nonsens. Maar dat weet je zelf ook best.
Groot gevaar voor de veiligheid en vooral voor een invasie op Nederland!
Ik hoef niets te ontkennen aangezien jij nog aan de beurt bent om te onderbouwen wat je claimt. Maar dat kun je niet. En ergens wisten we dat ook al lang. En dat vindt jij niet eens erg. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid.quote:
Daarom zeg ik nog een keer dat je uit je nek lult. Zodat iedereen dat kan lezen en de twijfel beperkt blijft.
EU heeft er tijdje terug al op gereageerd na aanleiding van een petitie.
https://www.europarl.euro(...)ETI-CM-757924_EN.pdf
Uitslag was dat de Russen en Belarussen in Letland een visa status hadden/hebben die is uitgegeven onder een nationale wetgeving en niet onder de EU wetgeving voor langdurig verblijf en dat het de Letten dus vrij stond om daar ook mee te kunnen doen wat ze willen want het valt buiten de EU wetgeving.
Nu kunnen we hoog en laag roepen dat het discriminatie is op basis van afkomst/paspoort, maar dat is vrij normaal, regels verschillen nou eenmaal op basis van je nationaliteit. NL overheid behandeld mij als Nederlander nou eenmaal anders dan een Chinees zonder de Nederlandse nationaliteit.
Ik heb een NL's paspoort en kan daarom bijvoorbeeld het Louvre goedkoper bezoeken dan iemand met een paspoort van buiten de EU. Ook de visa regels verschillen per land op basis van je paspoort, een Nederlander kan meer landen visa vrij bezoeken dan iemand uit Irak. Op zich ook allemaal discriminatie.
Deal with it. Het staat die mensen vrij de nationaliteit te zoeken van het land waarin ze wonen, doe je dat niet dan hangen daar nou eenmaal consequenties aan, dat is zo in elk land.
[ Bericht 1% gewijzigd door Timwonnacott op 05-02-2026 15:30:41 ]
https://www.europarl.euro(...)ETI-CM-757924_EN.pdf
Uitslag was dat de Russen en Belarussen in Letland een visa status hadden/hebben die is uitgegeven onder een nationale wetgeving en niet onder de EU wetgeving voor langdurig verblijf en dat het de Letten dus vrij stond om daar ook mee te kunnen doen wat ze willen want het valt buiten de EU wetgeving.
Nu kunnen we hoog en laag roepen dat het discriminatie is op basis van afkomst/paspoort, maar dat is vrij normaal, regels verschillen nou eenmaal op basis van je nationaliteit. NL overheid behandeld mij als Nederlander nou eenmaal anders dan een Chinees zonder de Nederlandse nationaliteit.
Ik heb een NL's paspoort en kan daarom bijvoorbeeld het Louvre goedkoper bezoeken dan iemand met een paspoort van buiten de EU. Ook de visa regels verschillen per land op basis van je paspoort, een Nederlander kan meer landen visa vrij bezoeken dan iemand uit Irak. Op zich ook allemaal discriminatie.
Deal with it. Het staat die mensen vrij de nationaliteit te zoeken van het land waarin ze wonen, doe je dat niet dan hangen daar nou eenmaal consequenties aan, dat is zo in elk land.
[ Bericht 1% gewijzigd door Timwonnacott op 05-02-2026 15:30:41 ]
Dan hoop ik toch niet dat een arts op het slagveld een gewonde vijand niet helpt.quote:
[..]
Is dat raar dan?
Een eed afleggen maakt je nog niet ineens betrouwbaar. Zeker als je zoiets bewust doet als spion (en nee daarmee zeg ik niet dat elke Rus dat is).
Jij denkt dat elke Amerikaan maar lekker gevoelige banen mag uitoefenen in Europa als we ooit in oorlog zouden zijn?
Nee, natuurlijk niet.
En het zal heus wel zo zijn als het om bepaalde functies gaat dat men rekening houd met een risco. Bovendien zullen er vast Nederlanders zijn die Poetin geweldig vinden.
Bepaalde dingen zijn niet te vermijden natuurlijk, zoals Nederlanders die geronseld zijn door (bv) Rusland.quote:
[..]
Dan hoop ik toch niet dat een arts op het slagveld een gewonde vijand niet helpt.
En het zal heus wel zo zijn als het om bepaalde functies gaat dat men rekening houd met een risco. Bovendien zullen er vast Nederlanders zijn die Poetin geweldig vinden.
Echter kun je natuurlijk wel het vermijden dat burgers van een vijandelijke staat in zo´n positie komt.
Wat overigens gewoon begrijpbaar is, je wilt geen potentiele spion hebben.
En ja iedereen kan een spion zijn, maar het risico is veel groter bij iemand die niet uit de EU komt. Laat staan een vijandelijke staat.
Goh, en ik maar denken dat je je als (recente) migrant moest aanpassen aan het land waar je naartoe ging. Blijkt dat alleen maar voor die akelige bruine/zwarte mensen te gelden en niet voor Russen. Weer wat geleerd.
Het zijn wel buitenlanders, want ze weigeren een Lets paspoort aan te vragenm en ze willen er wel wonen.quote:
[..]
Het zijn dan ook veelal geen buitenlanders, maar een etnische minderheid.
dat deze mensen geen lets paspoort hebben komt door de russische propaganda machine die deze mensen constant voor liegt.
Het is niet meer dan onderdele van russiche imperialisme.
Maar de poetinfans, zijn nu vooral de eu hypocriet aan het noemen ipv dat letland opkomt en de eigen bevolking beschermd....
Dus wat willen ze nu?
Altijd leuk die rusland trollen, zo doorzichtig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Korenfok op 05-02-2026 16:01:51 ]
Eh nee, dat was nu juist het hele punt. Tweederde heeft wél gewoon de Letse nationaliteit. Maar daarbij heb je ook wel enige historische context nodig. Letland was natuurlijk geannexeerd door de Sovjet-Unie en in die tijd woonden er ook veel Russen. Na de onafhankelijkheid werden die Russen die er al vele decennia woonden niet automatisch Letse staatsburgers. Daar zat een soort van inburgeringsexamen met kennis van de Letse taal en geschiedenis als eisen aan vast bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het zijn wel buitenlanders, want ze weigeren een Lets paspoort aan te vragenm en ze willen er wel wonen.
dat deze mensen geen lets paspoort hebben komt door de russische propaganda machine die deze mensen constant voor liegt.
Het is niet meer dan onderdele van russiche imperialisme.
Maar de poetinfans, zijn nu vooral de eu hypocriet aan het noemen ipv dat letland opkomt en de eigen bevolking beschermd....
Dus wat willen ze nu?
Ironisch genoeg geeft Letland de Poetinfans hier eerder onnodig munitie. Ja ik snap de historische gevoeligheden die in Letland spelen, maar ik vind de huidige omgang met een etnische minderheid onhandig en contraproductief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja in Rusland zelf , maar hier zouden ze dit toch toe moeten juigen, zoals de zelfde users het ICE optreden van Trump toe juigen?quote:
[..]
Eh nee, dat was nu juist het hele punt. Tweederde heeft wél gewoon de Letse nationaliteit. Maar daarbij heb je ook wel enige historische context nodig. Letland was natuurlijk geannexeerd door de Sovjet-Unie en in die tijd woonden er ook veel Russen. Na de onafhankelijkheid werden die Russen die er al vele decennia woonden niet automatisch Letse staatsburgers. Daar zat een soort van inburgeringsexamen met kennis van de Letse taal en geschiedenis als eisen aan vast bijvoorbeeld.
Ironisch genoeg geeft Letland de Poetinfans hier eerder onnodig munitie. Ja ik snap de historische gevoeligheden die in Letland spelen, maar ik vind de huidige omgang met een etnische minderheid onhandig en contraproductief.
Maar goed, hoe waar is dit artikel bedenk ik me net?
Ik heb echt geen idee hoe je denkt dat deze wartaal een reactie is op mijn post.quote:
[..]
Ja in Rusland zelf , maar hier zouden ze dit toch toe moeten juigen, zoals de zelfde users het ICE optreden van Trump toe juigen?
Maar goed, hoe waar is dit artikel bedenk ik me net?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is precies een reactie op jou post.quote:
[..]
Ik heb echt geen idee hoe je denkt dat deze wartaal een reactie is op mijn post.
Ik benoem dat ik opvallend vind dat mensen harde maatregelen tegen buitenlanders allochtonen toejuigen en in deze context ineens vooral schreeuwen hoe hypocriet de eu zogenaamd is.
Dat is mijn punt.
tweeede opmerking is: hoe waar is dit artikel, genoeg leugens door rusland de wereld in geholpen.
Dat is leuk, maar ik juich dat verder niet toe. En waar ik geen idee hebt over de juistheid van dit specifieke verhaal is er gewoon feitelijk informatie over hoe bijvoorbeeld onderwijs in de Russische taal steeds meer aan banden wordt gelegd om maar wat te noemen.quote:
[..]
Het is precies een reactie op jou post.
Ik benoem dat ik opvallend vind dat mensen harde maatregelen tegen buitenlanders allochtonen toejuigen en in deze context ineens vooral schreeuwen hoe hypocriet het is.
Dat is mijn punt.
tweeede opmerking is: hoe waar is dit artikel, genoeg leugens door rusland de wereld in geholpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet niet hoe het in Letland wettelijk is geregeld. Maar al woon jij 40 jaar in de VS en behoud gewoon de Nederlandse nationaliteit heb je niet eens een stemrecht laat staan een functie die een risico voor de staat zou kunnen worden of vormen.quote:
[..]
Bepaalde dingen zijn niet te vermijden natuurlijk, zoals Nederlanders die geronseld zijn door (bv) Rusland.
Echter kun je natuurlijk wel het vermijden dat burgers van een vijandelijke staat in zo´n positie komt.
Wat overigens gewoon begrijpbaar is, je wilt geen potentiele spion hebben.
En ja iedereen kan een spion zijn, maar het risico is veel groter bij iemand die niet uit de EU komt. Laat staan een vijandelijke staat.
De discussie die jij voert zit totaal geen logica in vooral ook omdat je illegalen schijnbaar geen gevaar zal vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cherni op 05-02-2026 17:00:13 ]
Ik begrijp de Letten volkomen die weten hoe het is om onder het russische juk te leven. rusland speelt al decennia of eigenlijk veel langer het spelletje: Bepaalde regio's overspoelen met russen, vervolgens claimen dat de meerderheid van de mensen russisch is en dat stuk grond doodleuk claimen.
Ik ben jaren geleden naar Riga geweest. Fantastische stad overigens. Daar deden we een fietstour met een lokale gids. Leuke jonge gast, maar hij meldde toen al dat de Letten bang waren voor russische invloed en ook probeerden om deze invloed in te perken. Juist om de hierboven genoemde reden. En dit was nog ruim voor de oorlog in Oekraïne waar ze exact het beschreven spelletje uitvoeren. Heel verstandig dus om russen te weren uit beroepen waar ze te maken hebben met gevoelige informatie en/of installaties.
Ik ben jaren geleden naar Riga geweest. Fantastische stad overigens. Daar deden we een fietstour met een lokale gids. Leuke jonge gast, maar hij meldde toen al dat de Letten bang waren voor russische invloed en ook probeerden om deze invloed in te perken. Juist om de hierboven genoemde reden. En dit was nog ruim voor de oorlog in Oekraïne waar ze exact het beschreven spelletje uitvoeren. Heel verstandig dus om russen te weren uit beroepen waar ze te maken hebben met gevoelige informatie en/of installaties.
Dit is iets totaal anders.quote:
EU heeft er tijdje terug al op gereageerd na aanleiding van een petitie.
https://www.europarl.euro(...)ETI-CM-757924_EN.pdf
Uitslag was dat de Russen en Belarussen in Letland een visa status hadden/hebben die is uitgegeven onder een nationale wetgeving en niet onder de EU wetgeving voor langdurig verblijf en dat het de Letten dus vrij stond om daar ook mee te kunnen doen wat ze willen want het valt buiten de EU wetgeving.
Nu kunnen we hoog en laag roepen dat het discriminatie is op basis van afkomst/paspoort, maar dat is vrij normaal, regels verschillen nou eenmaal op basis van je nationaliteit. NL overheid behandeld mij als Nederlander nou eenmaal anders dan een Chinees zonder de Nederlandse nationaliteit.
Ik heb een NL's paspoort en kan daarom bijvoorbeeld het Louvre goedkoper bezoeken dan iemand met een paspoort van buiten de EU. Ook de visa regels verschillen per land op basis van je paspoort, een Nederlander kan meer landen visa vrij bezoeken dan iemand uit Irak. Op zich ook allemaal discriminatie.
Deal with it. Het staat die mensen vrij de nationaliteit te zoeken van het land waarin ze wonen, doe je dat niet dan hangen daar nou eenmaal consequenties aan, dat is zo in elk land.
Ik heb het al onderbouwd. Maar jij denkt weg te komen met stug blijven ontkennen.quote:
[..]
Ik hoef niets te ontkennen aangezien jij nog aan de beurt bent om te onderbouwen wat je claimt. Maar dat kun je niet. En ergens wisten we dat ook al lang. En dat vindt jij niet eens erg. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid.
Daarom zeg ik nog een keer dat je uit je nek lult. Zodat iedereen dat kan lezen en de twijfel beperkt blijft.
En op zich lukt je dat deels, omdat Fok nu eenmaal flink bevolkt is met mensen die heel graag dingen geloven waarvan ze willen dat het waar is.
Maar je blijft verder gewoon racisme verdedigen en je hebt uiteraard gewoon ongelijk.
Dus dan toch maar al die moslims met een achtergrond van buiten de EU (veruit de meerderheid) gaan ontslaan hier als ze in een ziekenhuis werken?quote:
En ja iedereen kan een spion zijn, maar het risico is veel groter bij iemand die niet uit de EU komt.
Noted.
Heb je daar bewijs voor? Of verzin je dit?quote:
[..]
Het zijn wel buitenlanders, want ze weigeren een Lets paspoort aan te vragenm en ze willen er wel wonen.
Als je dan toch op de man gaat spelen, dan namen en rugnummers.quote:
Ik benoem dat ik opvallend vind dat mensen harde maatregelen tegen buitenlanders allochtonen toejuigen en in deze context ineens vooral schreeuwen hoe hypocriet de eu zogenaamd is.
Wanneer heeft men hier dan de regio overspoeld met Russen? In de Sovjet tijd? Met het doel om na de val van de Sovjet Unie de boel te claimen? Huh???quote:
Ik begrijp de Letten volkomen die weten hoe het is om onder het russische juk te leven. rusland speelt al decennia of eigenlijk veel langer het spelletje: Bepaalde regio's overspoelen met russen, vervolgens claimen dat de meerderheid van de mensen russisch is en dat stuk grond doodleuk claimen.
Dat hele verhaal over dat men eerst een regio gaat overspoelen met Russen om het vervolgens te claimen is jouw fantasie.
Daar zitten veel Russen die kwaad zijn dat ze een paar jaar geleden opeens Lets moesten spreken (en dat eerst nog leren). Veel van hen voelen zich Rus en willen dat zo h ouden. Die wil je niet in je land houden nu ze actueel bedreigd worden door Rusland en er al diverse plaagstootjes geweest zijn.quote:
Ergens lullig voor de Russen die totaal anti-Poetin zijn. Die zijn er namelijk ook. Maar wel begrijpelijk, vooral als je je realiseert dat de meeste Russen toch wel pro-Poetin regime zijn en zijn propaganda als zoete koek vreten, zelfs de Russen die in het westen wonen.
Als Rusland een land wil bezetteng, proberen ze daar Russen te plaatsen. Zo hebben ze het zuiden van Oekraïene sluipenderwijs bezet en die driedaagse oorlog was om a) de arme Russen die zgn geen Russisch mochten spreken helpen en de nazi's (veel Russen zijn nazi, dus niet wat nu voor nazi daargaat (anti-Poetin)). Toen Letland/de Baltische staten weer vrij waren, werden de Russen er niet uitgeschopt en de meesten bleven vol Russisch en vormden Russische gemeenschappen.
Niederland wordt niet voortdurend bedreigd door de staatshoofden van Islamitische landen, terwijl die landen onze buren blijven aanvallen.quote:
[..]
Magisch woord dus ‘veiligheidsredenen’. Dus als Nederlandse ziekenhuizen nu alle moslims ontslaan en ze dan zeggen ‘veiligheidsredenen’, dan vind jij dat ok?
Hmmm moet ik mij zorgen maken mbt Syriërs die hier verblijven. Me dunk de huidige leider daar was lid van een terror organisatie die vandaag de dag schijnbaar plots onze vriend schijnt te zijn en in het Witte Huis is ontvangen. Mogelijk zorgt hij voor een vijfde colonne binnen de EU om later toe te slaan.quote:
[..]
Niederland wordt niet voortdurend bedreigd door de staatshoofden van Islamitische landen, terwijl die landen onze buren blijven aanvallen.
Nee hoor, het zijn dezelfde mensen zonder de Letse of een andere EU nationaliteit die daar onder een nationale wetgeving zijn en dus buiten de EU wetgeving vallen. Ze mogen die mensen voor functies uitsluiten of andere eisen opleggen en kunnen ze zelfs gewoon het land uitzetten als ze hun visa intrekken.quote:
Ze verschillen niet wezenlijk van een statushouder hier, die leggen we ook verplichtingen op, kunnen we ook uitsluiten van sommige functies (door de NL nationaliteit verplicht te stellen zoals bij de overheid) en ze hebben ook niet alle rechten van een Nederlander. Mochten die zich niet aan de verplichtingen houden kunnen we ook hier de status intrekken.
De crux zit hem er in dat de nieuwe Letse wetgeving geldt voor alle niet EU nationaliteiten, wat een land naar wens mag doen en omdat het voor alle niet EU nationaliteiten geldt is het geen discriminatie of tegen enige EU wetgeving. Dat het in de praktijk vooral Russen en Belarussen treft is verder niet van belang.
Ik dacht dat het inmiddels wel bekend zou zijn, dat Russen als gewone medeburgers gaan werken in het land waar ze moeten spioneren. Er is bij de gevangenenuitwisseling tussen Rusland en de VS een gezin teruggestuurd naar Rusland, waarvan de kinderen niet wisten dat hun ouders spionnen zijn. Die zitten nu dus in Rusland van de ene dag op de andere.quote:
[..]
Waarom zou een spion in een ziekenhuis werken?
Je blijft maar net doen alsof daar een nationaal veiligheidsrisico is, terwijl dat compleet onzin is.
Goede en niet-goede Russen zijn al in hordes het land uit gevlucht. Het wordt steeds moeilijker het land te verlaten en de buurlanden zijn ook minder verwelkomend geworden.quote:
[..]
die moeten maar emigreren naar een land ver weg van Rusland, waar ze wel aan de bak kunnen komen. Niet naar een buurland dat rechtstreeks bedreigd wordt door Rusland
Emigreren naar andere landen is niet iets wat je van vandaag op morgen doet omdat jij dat leuk vindt. Die andere landen hebben een sterkere stem dan jij.
Gewonde Russen zijn stomverbaasd dat er geen ledematen afgesneden worden als ze opgepakt worden. Ze krijgen medische hulp en worden, als het kan, naar een ziekenhuis gebracht als krijgsgevangene. Na ontslag gaan ze in het gevangenenkamp waar het leven niet luxe is, maar wel 3 maaltijden per dag. Heel anders dan hoe ze in het eigen leger behandeld worden. Daar moet ieder zo snel mogelijk terug naar het front en dat gaat steeds bruter nu het oorlogsverloop er slechter voor ze uit ziet. Mensen die amper kunnen lopen worden dus naar de frontlijn gestuurd als kanonnenvlees. Om niet te spreken hoe de Oekraïeners uit Russisiche krijgsgevangenschap terugkomen. Rusland is gewend te martelen, ook de eigen bevolking en het actieve leger.quote:
[..]
Dan hoop ik toch niet dat een arts op het slagveld een gewonde vijand niet helpt.
En het zal heus wel zo zijn als het om bepaalde functies gaat dat men rekening houd met een risco. Bovendien zullen er vast Nederlanders zijn die Poetin geweldig vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Teslynd op 05-02-2026 22:07:59 (was wat vergeten) ]
Ik doelde op Russen die al buiten Rusland wonen ( maar daar minder vriendelijk worden bejegend, bv in Letland)quote:
Goede en niet-goede Russen zijn al in hordes het land uit gevlucht. Het wordt steeds moeilijker het land te verlaten en de buurlanden zijn ook minder verwelkomend geworden.
Emigreren naar andere landen is niet iets wat je van vandaag op morgen doet omdat jij dat leuk vindt. Die andere landen hebben een sterkere stem dan jij.
Voor hen is het vast makkelijker om te verkassen dan voor een rus die nog in Putinstan woont
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dus als we in conflict geraken met China moeten we de hier werkemde Chinezen maar niet meer vertrouwen en ontslaan want ook China heeft natuurlijk wereldwijd spionnen. Welk land niet.quote:
[..]
Ik dacht dat het inmiddels wel bekend zou zijn, dat Russen als gewone medeburgers gaan werken in het land waar ze moeten spioneren. Er is bij de gevangenenuitwisseling tussen Rusland en de VS een gezin teruggestuurd naar Rusland, waarvan de kinderen niet wisten dat hun ouders spionnen zijn. Die zitten nu dus in Rusland van de ene dag op de andere.
[..]
Goede en niet-goede Russen zijn al in hordes het land uit gevlucht. Het wordt steeds moeilijker het land te verlaten en de buurlanden zijn ook minder verwelkomend geworden.
Emigreren naar andere landen is niet iets wat je van vandaag op morgen doet omdat jij dat leuk vindt. Die andere landen hebben een sterkere stem dan jij.
[..]
Gewonde Russen zijn stomverbaasd dat er geen ledematen afgesneden worden als ze opgepakt worden. Ze krijgen medische hulp en worden, als het kan, naar een ziekenhuis gebracht als krijgsgevangene. Na ontslag gaan ze in het gevangenenkamp waar het leven niet luxe is, maar wel 3 maaltijden per dag. Heel anders dan hoe ze in het eigen leger behandeld worden. Daar moet ieder zo snel mogelijk terug naar het front en dat gaat steeds bruter nu het oorlogsverloop er slechter voor ze uit ziet. Mensen die amper kunnen lopen worden dus naar de frontlijn gestuurd als kanonnenvlees. Om niet te spreken hoe de Oekraïeners uit Russisiche krijgsgevangenschap terugkomen. Rusland is gewend te martelen, ook de eigen bevolking en het actieve leger.
Als Letland de wetgeving aanpast soit. ook al werken die artsen er al jaren.
En als een Russische arts geen gewonde soldaat van Oekraine helpt zijn dat jou worden. Ik heb daar geen info over. Is dat het gevaal is die arts geen knip voor de neus waard.
Het gevaar van deze ontwikkeling is dat je nooit exact weet wie je vogende vijand is. Maar goed ik ga mij niet herhalen dat globalisatie ook nadelen heeft en ik er al in de jaren 90 de gevolgen wel van kon inschatten.
Moslims vormen geen veiligheidsrisico.quote:
[..]
Dus dan toch maar al die moslims met een achtergrond van buiten de EU (veruit de meerderheid) gaan ontslaan hier als ze in een ziekenhuis werken?
Noted.
Die kunnen ook Nederlands zijn, Arabisch, Amerikaans of noem het maar.
Moet je die dan in gevoelige posities willen hebben? Nee, maar dat wil je uberhaupt niet van mensen met een niet-Nederlands of niet EU paspoort.
Moslims als geheel vormen geen risico, wel moslims (maar ook niet moslims) uit een land als Iran.
Dat mag dan van FOK! weer niet. Je mag niet mensen gaan benoemen ook al is het overduidelijk.quote:
[..]
Als je dan toch op de man gaat spelen, dan namen en rugnummers.
Maar er is een groep op FOK! actief die alles gaat verdedigen wat anti-buitenlanders is.
Racisme, discriminatie en geweld tegen vooral moslims wordt geprezen.
Maar oh wee als je iets zegt over dit soort misdaden.
Kan. Kan voor elk land gelden.quote:
[..]
Hmmm moet ik mij zorgen maken mbt Syriërs die hier verblijven. Me dunk de huidige leider daar was lid van een terror organisatie die vandaag de dag schijnbaar plots onze vriend schijnt te zijn en in het Witte Huis is ontvangen. Mogelijk zorgt hij voor een vijfde colonne binnen de EU om later toe te slaan.
Echter heeft Syrie nog nooit enige aanstalten gemaakt om dit soort tactieken te gebruiken, laat staan Europa binnen te gaan vallen.
Rusland wel. Rusland heeft al meermaals dit soort tactieken gebruikt voor oorlogen.
Globalisatie heeft, vooral voor een NL, alleen maar grote voordelen.quote:
[..]
Dus als we in conflict geraken met China moeten we de hier werkemde Chinezen maar niet meer vertrouwen en ontslaan want ook China heeft natuurlijk wereldwijd spionnen. Welk land niet.
Het gevaar van deze ontwikkeling is dat je nooit exact weet wie je vogende vijand is. Maar goed ik ga mij niet herhalen dat globalisatie ook nadelen heeft en ik er al in de jaren 90 de gevolgen wel van kon inschatten.
Maar ja andere landen kunnen opstaan als vijand, ook al heb je ze ooit binnengehaald.
Dan is het toch ook logisch dat je hier voorzichtig en anders mee omgaat dan voor ze een vijand waren?
Waar zeg ik dat illegalen geen gevaar vormen?quote:
[..]
Ik weet niet hoe het in Letland wettelijk is geregeld. Maar al woon jij 40 jaar in de VS en behoud gewoon de Nederlandse nationaliteit heb je niet eens een stemrecht laat staan een functie die een risico voor de staat zou kunnen worden of vormen.
De discussie die jij voert zit totaal geen logica in vooral ook omdat je illegalen schijnbaar geen gevaar zal vinden.
Een illegale is om heel andere redenen een risico dan een vijandig land.
Een illegale gaat onderduiken, mogelijk het criminele circuit in omdat ze geen steun krijgen. Etc etc.
Een burger van een vijandelijke staat is een makkelijk doelwit voor de Russische inlichtingendiensten.
Een inwoner uit een vijandelijk land kan gewoon een risico vormen voor de veiligheid.
Dat geldt nu hier in de Baltische staten heel sterk voor Russen.
In brede lijn kan je dat natuurlijk op elke vijandelijke staat trekken.
Meerdere mensen hebben je ongelijk al aangetoond.quote:
[..]
Ik heb het al onderbouwd. Maar jij denkt weg te komen met stug blijven ontkennen.
En op zich lukt je dat deels, omdat Fok nu eenmaal flink bevolkt is met mensen die heel graag dingen geloven waarvan ze willen dat het waar is.
Maar je blijft verder gewoon racisme verdedigen en je hebt uiteraard gewoon ongelijk.
dus niet omdraaien he.
Jij bent helemaal niet in de positie om daar iets van te zeggen.quote:
[..]
Dat mag dan van FOK! weer niet. Je mag niet mensen gaan benoemen ook al is het overduidelijk.
Maar er is een groep op FOK! actief die alles gaat verdedigen wat anti-buitenlanders is.
Racisme, discriminatie en geweld tegen vooral moslims wordt geprezen.
Maar oh wee als je iets zegt over dit soort misdaden.
[ Bericht 13% gewijzigd door the-eye op 06-02-2026 08:27:21 ]
Waarom?quote:
[..]
Jij bent helemaal niet in de positie om daar iets van te zeggen.
Punt 1 wat ik zeg is FOK! policy. Dus daar herhaal ik dat simpelweg.
En het 2e punt wat ik maak is iets wat iedereen wel kan zien. Bepaalde personen verstoppen dat gedrag niet echt.
Veel Chinese families wonen al 100 jaar in Nederland.quote:
[..]
Moslims vormen geen veiligheidsrisico.
Die kunnen ook Nederlands zijn, Arabisch, Amerikaans of noem het maar.
Moet je die dan in gevoelige posities willen hebben? Nee, maar dat wil je uberhaupt niet van mensen met een niet-Nederlands of niet EU paspoort.
Moslims als geheel vormen geen risico, wel moslims (maar ook niet moslims) uit een land als Iran.
Alle redenen die je ooit bestreden hebt waarom we hier niet op massa migratie zitten te wachten, vind je ineens wel relevant als het je eigen situatie aangaatquote:
[..]
Waarom?
Punt 1 wat ik zeg is FOK! policy. Dus daar herhaal ik dat simpelweg.
En het 2e punt wat ik maak is iets wat iedereen wel kan zien. Bepaalde personen verstoppen dat gedrag niet echt.
Je begrijpt natuurlijk zelf wel wat dat voor gevolg heeft
Israël wordt niet aangevallen?quote:
[..]
Niederland wordt niet voortdurend bedreigd door de staatshoofden van Islamitische landen, terwijl die landen onze buren blijven aanvallen.
En het is nog veel erger. Gemiddeld worden jaarlijks tientallen mensen in Europa gedood door radicale moslims.
En maar volhouden dat de Russen gevaarlijker zijn. Dan heb je een plaat voor je kop.
Nee. Het gaat om verblijfsrechten en je mag dan (logischerwijs) wel onderscheid maken.quote:
[..]
Nee hoor, het zijn dezelfde mensen zonder de Letse of een andere EU nationaliteit die daar onder een nationale wetgeving zijn en dus buiten de EU wetgeving vallen. Ze mogen die mensen voor functies uitsluiten of andere eisen opleggen en kunnen ze zelfs gewoon het land uitzetten als ze hun visa intrekken.
Ze verschillen niet wezenlijk van een statushouder hier, die leggen we ook verplichtingen op, kunnen we ook uitsluiten van sommige functies (door de NL nationaliteit verplicht te stellen zoals bij de overheid) en ze hebben ook niet alle rechten van een Nederlander. Mochten die zich niet aan de verplichtingen houden kunnen we ook hier de status intrekken.
De crux zit hem er in dat de nieuwe Letse wetgeving geldt voor alle niet EU nationaliteiten, wat een land naar wens mag doen en omdat het voor alle niet EU nationaliteiten geldt is het geen discriminatie of tegen enige EU wetgeving. Dat het in de praktijk vooral Russen en Belarussen treft is verder niet van belang.
This might come as a surprise: not all Russians are spies…quote:
[..]
Ik dacht dat het inmiddels wel bekend zou zijn, dat Russen als gewone medeburgers gaan werken in het land waar ze moeten spioneren. Er is bij de gevangenenuitwisseling tussen Rusland en de VS een gezin teruggestuurd naar Rusland, waarvan de kinderen niet wisten dat hun ouders spionnen zijn. Die zitten nu dus in Rusland van de ene dag op de andere.
Als iemand bewezen spioneert kun je die gewoon uitzetten.
Zo weten we ook dat er moslims zijn die hier kritieke infrastructuur in kaart brengen voor aanslagen. Alle moslims dan maar uitzetten?
Doe niet zo dom zeg!
Aantoonbaar meer dan Russen.quote:
[..]
Moslims vormen geen veiligheidsrisico.
Maar onder de streep ben ik het met jou eens dat ook moslims geen veiligheidsrisico vormen.
Alleen is het gekke dat jij het bij moslims wel ziet en bij Russen je ineens een wappie wordt.
Lekker algemeen roepen dat iedereen met een andere mening niet zuiver op de graat is.quote:
[..]
Dat mag dan van FOK! weer niet. Je mag niet mensen gaan benoemen ook al is het overduidelijk.
Maar er is een groep op FOK! actief die alles gaat verdedigen wat anti-buitenlanders is.
Racisme, discriminatie en geweld tegen vooral moslims wordt geprezen.
Maar oh wee als je iets zegt over dit soort misdaden.
Het blijft op de man spelen.
|
|
