Bronquote:Latvian hospital fires dozens of medics with Russian, Belarus citizenship
The Daugavpils Regional Hospital in Latvia has terminated the employment of 49 staff members holding Russian and Belarusian citizenship, the hospital’s press office said.
The hospital clarified that the dismissals were carried out in compliance with Latvia’s National Security Law, which prohibits citizens of Belarus and Russia from working at critical infrastructure facilities, per Caliber.Az.
“Daugavpils Regional Hospital is a critical infrastructure facility, and the institution is obliged to comply with national security regulations. In light of these restrictions, employment contracts with 49 staff members were terminated,” the statement said.
Among those dismissed were 29 mid-level and junior medical staff, including 11 who were of retirement age, and 20 support staff, including three retirees.
The hospital stated that it is taking measures to ensure continued operations and uninterrupted medical care for patients following the dismissals. Vacancies will also be posted to replace the employees who were let go.
Aliens.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:12 schreef KvanG het volgende:
[..]
Bron
Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
Misschien krijgen ze Syrische dokters.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:12 schreef KvanG het volgende:
[..]
Bron
Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
Rassen bestaan sowieso niet. Als je een etnische groep uitsluit is dat racisme.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:02 schreef Jaeger85 het volgende:
Russen zijn geen ras, dus het kan geen institutioneel racisme zijn. Wel is het discriminatie, als het klopt. Ken de bron niet.
Racisme is afgeleid van ras. In het geval van discriminatie op basis van etniciteit spreek je van etnocentrisme.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rassen bestaan sowieso niet. Als je een etnische groep uitsluit is dat racisme.
Toevallig pas nog een youtubevideo over gezien van Bald and Bankrupt.quote:Daugavpils Regional Hospital
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.quote:Op woensdag 4 februari 2026 11:54 schreef VEM2012 het volgende:
Ongeveer een kwart van de bevolking in Letland is Russisch. Die worden als derderangs burgers behandeld op basis van hun afkomst wat tegen Europese regels is.
Uiteraard belachelijk, maar de propagandamachine werkt uitstekend en dus vinden velen het doodnormaal en ook vanuit de EU zal er geen kik komen.
Want regels passen we alleen toe als het uitkomt.
Je kunt die twee ook los van elkaar. Natuurlijk vreest Letland hernieuwde Russische bezetting en zijn 'etnische Russen' het standaard flutexcuus van Poetin voor imperialistische activiteiten.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.
Juridisch niet.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:17 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Racisme is afgeleid van ras. In het geval van discriminatie op basis van etniciteit spreek je van etnocentrisme.
Dus jij pleit voor discriminatie van Moslims en dan geven we gewoon de schuld aan Osama?quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En dat is helemaal niet de schuld van Vlad, Vlad is lief, dat weet iedereen. Die verrekte propagandamachine ook altijd.
Wellicht heb je het nieuws de afgelopen jaren gemist?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:12 schreef KvanG het volgende:
Is hier sprake van geïnstitutionaliseerd racisme?
Of gaat het daadwerkelijk om een veiligheidsrisico?
En zo ja, wat probeert het ziekenhuis verborgen te houden?
Tecnisch gezien zijn het aliens, in de Balten worden dit soort mensen als aliens gezien (vanwege het niet hier thuis horende paspoort).quote:
Ja, en?quote:Op woensdag 4 februari 2026 11:54 schreef VEM2012 het volgende:
Ongeveer een kwart van de bevolking in Letland is Russisch. Die worden als derderangs burgers behandeld op basis van hun afkomst wat tegen Europese regels is.
Uiteraard belachelijk, maar de propagandamachine werkt uitstekend en dus vinden velen het doodnormaal en ook vanuit de EU zal er geen kik komen.
Want regels passen we alleen toe als het uitkomt.
25% (max) is daar Russisch.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:21 schreef MichaelScott het volgende:
Grootste deel van de bevolking daar is Russisch dacht ik, dus wel een bijzondere beslissing.
Is dit kwalijk en raar?quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt die twee ook los van elkaar. Natuurlijk vreest Letland hernieuwde Russische bezetting en zijn 'etnische Russen' het standaard flutexcuus van Poetin voor imperialistische activiteiten.
Maar Letland is wel actief bezig om de rechten van haar Russisch(sprekend)e minderheid in te perken, want ook een kwalijke zaak is.
Je kunt Japanse interneringskampen in de VS tijdens WO2 ook best zien als een zwarte bladzijde, maar dat vergoeilijkt het handelen van Japan natuurlijk niet.
Het zijn dan ook veelal geen buitenlanders, maar een etnische minderheid.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is dit kwalijk en raar?
In Nederland mogen niet-EU burgers ook niet stemmen en hebben ook minder rechten.
Voor wat ze zijn, buitenlanders buiten EU, hadden de Russen in de Baltische Staten juist heel veel rechten.
Je bent weer eens totaal niet op de hoogte. Maar niet gehinderd door enige kennis van zaken keur je discriminatie goed.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, en?
Rusland biedt een veiligheidsrisico op dit moment. Russen op een kritieke plek in de bevolking kan gevaarlijk zijn.
En het gaat vooral om niet-Letse/niet-EU burgers. Die horen zich simpelweg aan te passen. Klaar.
[..]
Het is wel toegestaan. Alleen in die bron van je was er geen gerechtvaardigde reden om hem te ontslaan.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, zou je gewoon fatsoenlijk Nederlands willen gebruik ipv mij in het Tokkies aan te spreken?
Verder verandert het compleet niets aan wat ik schreef. Het is niet toegestaan. Zie bv:
https://www.cursor.tue.nl(...)afgewezen-hoogleraar
Nee, beide.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn dan ook veelal geen buitenlanders, maar een etnische minderheid.
Oh, onderbouw dat dan eens?quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent weer eens totaal niet op de hoogte. Maar niet gehinderd door enige kennis van zaken keur je discriminatie goed.
Als het maar de juiste discriminatie is…
Pakweg tweederde van de 'etnische Russen' heeft gewoon Lets staatsburgerschap.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:
Nee, beide.
Het zijn buitenlanders die een etnische minderheid vormen.
Er zijn ook echte Letten die Russisch sprekend zijn en niet Lets. Ik verwacht echter niet dat dat er veel zijn.
Letten spreken overigens wel vaak Russisch, vooral oudere generatie. Maar dat zijn dus Letten die dan ook vooral Lets spreken.
Wat een onzin schrijf je hier. Er is werkelijk 0,0 verschil bij ontslagrecht tussen een EU ingezetenen en niet-EU ingezetenen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is wel toegestaan. Alleen in die bron van je was er geen gerechtvaardigde reden om hem te ontslaan.
In dit geval gaat het om buitenlanders van buiten de EU. Die hebben amper rechten in Europa.
En daarnaast hebben ze, ook vanuit de overheid, grote twijfels over de veiligheid van dit volk.
Je hebt godverdomme al gereageerd op mijn bron ter onderbouwing.quote:
Ik heb daarop gereageerd idd dat het geen goede bron was.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt godverdomme al gereageerd op mijn bron ter onderbouwing.
Maar blijf vooral de juiste discriminatie goedpraten.
Ik heb het over alle situaties. Een EU burger heeft meer rechten dan een niet-EU burger.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een onzin schrijf je hier. Er is werkelijk 0,0 verschil bij ontslagrecht tussen een EU ingezetenen en niet-EU ingezetenen.
Het enkele feit dat iemand een ander paspoort heeft (is nog niet eens gezegd dat ze dan geen EU ingezetenen zijn, dubbele nationaliteit kan gewoon) is geen reden om iemand te ontslaan. Dat staat vrij letterlijk in deze uitspraak.
Als dat het criterium is kunnen Nederlandse ziekenhuizen ook wel wat bevolkingsgroepen ontslaan.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, en?
Rusland biedt een veiligheidsrisico op dit moment. Russen op een kritieke plek in de bevolking kan gevaarlijk zijn.
En het gaat vooral om niet-Letse/niet-EU burgers. Die horen zich simpelweg aan te passen. Klaar.
[..]
25% (max) is daar Russisch.
Bijzondere beslissing? Nee, die mensen passen zich niet aan.
Moet je ook even de rest van mijn post aanhalen he.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:23 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als dat het criterium is kunnen Nederlandse ziekenhuizen ook wel wat bevolkingsgroepen ontslaan.
In dat artikel hebben ze het nadrukkelijk over discriminatie. En niet over racisme. Jij hebt het nadrukkelijk over dat het racisme is als je een etnische groepen uitsluit terwijl de OP benadrukt dat het om nationaliteit gaat.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, zou je gewoon fatsoenlijk Nederlands willen gebruik ipv mij in het Tokkies aan te spreken?
Verder verandert het compleet niets aan wat ik schreef. Het is niet toegestaan. Zie bv:
https://www.cursor.tue.nl(...)afgewezen-hoogleraar
Maar lees jij wel: het ontslaan van mensen op basis van dat ze een Russisch paspoort hebben is geen gegronde reden. Kortom: het is een 1:1 situatie!quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:23 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb daarop gereageerd idd dat het geen goede bron was.
[..]
Ik heb het over alle situaties. Een EU burger heeft meer rechten dan een niet-EU burger.
Als je eenmaal ergens werkt en wat dan ook, ja dan mag je niet zo maar ontslagen worden.
Lees je wel wat ik zeg?
Ik zeg dat er een gegronde reden moet zijn. In jouw bron was er geen reden.
Dat is het alleen niet...quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar lees jij wel: het ontslaan van mensen op basis van dat ze een Russisch paspoort hebben is geen gegronde reden. Kortom: het is een 1:1 situatie!
Nee, dat ligt wel wat genuanceerder. De grenzen daar zijn nogal eens gewijzigd en een deel van Letland heeft gewoon behoord tot het Russisch keizerrijk. Dat de Georgiër Dzhugashvili binnen de Sovjet-Unie het een goed idee vond om te schuiven met de bevolking om een meer homogene Sovjet burger te krijgen heeft daar veel minder mee te maken.quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:27 schreef TyVole het volgende:
En hoe zijn al die Russen daar ooit terechtgekomen? Juist ja, Geopolitiek vanuit Rusland. Expres Russen daar neerzetten om invloed te krijgen.
Jammer voor die mensen maar weinig medelijden mee.
Als je niet snapt dat als je mensen gaat discrimineren op basis van bv het hebben van Marokkaans paspoort je daarmee primair etnisch Marokkanen treft en dat derhalve kwalificeert als racisme, dan ben je wel heel erg dom.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
In dat artikel hebben ze het nadrukkelijk over discriminatie. En niet over racisme. Jij hebt het nadrukkelijk over dat het racisme is als je een etnische groepen uitsluit terwijl de OP benadrukt dat het om nationaliteit gaat.
Wel jammer dat een tokkie beter Nederlandse artikelen kan doorgronden dan Fok!'s eigen Kremlin-vertegenwoordiging.
En dat is een kulverhaal.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is het alleen niet...
Althans niet het volledige plaatje.
Ze worden ontslagen omdat ze doordat ze Russisch zijn een veiligheidsrisico vormen.
Nep-vluchtelingen uit de 3e wereld ook. Wat is het verschil?quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus ja, Russen kunnen wel degelijk een veiligheidsrisico met zich meebrengen.
En straks extreem verontwaardigd als er wel een reddingsbrigade komt.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja pech. Lever je paspoort in, verklaar jezelf volwaardig en trouw Let of zout op naar je echte vaderland. Letlanders met een Russisch paspoort zijn een tikkende tijdbom.
En die bullshit over Marokko of andere landen doet niet ter zake. Marokko gaat Nederland niet binnenvallen. Putin wel, dat heeft hij bewezen en aangekondigd.
Altijd leuk hoe de extremistische anti EU brigade mensenrechten opeens wel belangrijk vind zodra hun dictatoriale vriendjes er misbruik van kunnen maken.
Die neppe vluchtelingen worden uitgezet.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nep-vluchtelingen uit de 3e wereld ook. Wat is het verschil?
Want Russen zijn volgens jou geen risico in bepaalde beroepslagen?quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dat is een kulverhaal.
Net als bij die Iraniër waarbij exact hetzelfde speelde.
Maar goed, laten we vooral in Nederland moslims gaan discrimineren, want dat is een veiligheidsrisico.
Ben je voor? Of snap je dan ineens wel dat het pure discriminatie is?
Zou je even de bron willen geven van dat Poetin dat heeft bewezen (zonder binnen te zijn gevallen, lolwut!) en aangekondigd.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja pech. Lever je paspoort in, verklaar jezelf volwaardig en trouw Let of zout op naar je echte vaderland. Letlanders met een Russisch paspoort zijn een tikkende tijdbom.
En die bullshit over Marokko of andere landen doet niet ter zake. Marokko gaat Nederland niet binnenvallen. Putin wel, dat heeft hij bewezen en aangekondigd.
Altijd leuk hoe de extremistische anti EU brigade mensenrechten opeens wel belangrijk vind zodra hun dictatoriale vriendjes er misbruik van kunnen maken.
Bij die Iraniër speelde dat weldegelijk. Ik heb de zaak gevolgd. Ze hebben het niet aangevoerd omdat dat juridisch zelfmoord is.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:09 schreef bianconeri het volgende:
Want Russen zijn volgens jou geen risico in bepaalde beroepslagen?
Bij die Iranier werden er geen argumenten aangebracht, dus ook geen veiligheidsrisico.
Moslims (als geheel) zijn geen veiligheidsrisico. Dus ja dat is zeker anders.
Dit zijn twee glasharde leugens.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die neppe vluchtelingen worden uitgezet.
En echte vluchtelingen vormen geen veiligheidsrisico.
Russen zijn als geheel een veiligheidsrisico.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
Russen (als geheel) zijn geen veiligheidsrisico. Dus ja, dat is precies hetzelfde.
We hebben het hier over mensen die bewust kiezen voor Letland maar vaak hun paspoort houden omdat het makkelijker is om familie in Rusland te bezoeken…
Dat niet elke illegale binnen een dag uitgezet wordt maakt het nog geen leugen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit zijn twee glasharde leugens.
De moordenaar van Lisa is hier illegaal maar mocht desondanks gewoon vrij rondlopen omdat links illegaliteit niet strafbaar wil stellen. En zogenaamde 'echte' vluchtelingen zijn bovengemiddeld vaak betrokken bij aanslagen en zedenmisdrijven.
Zoals ik het lees is het niet daarom, maar voelen veel van die mensen zich Rus. Het is knap onhandig om te weigeren de Letse nationaliteit aan te nemen want zo mogen die Russen niet stemmen, hebben ze dus geen volledige EU burgerrechten maar ontlopen ze daarmee ook de dienstplicht.quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Knip
We hebben het hier over mensen die bewust kiezen voor Letland maar vaak hun paspoort houden omdat het makkelijker is om familie in Rusland te bezoeken…
Ik ben even vergeten in welke Baltische staat jij woont, maar ze zijn stuk voor stuk veel crappier dan Rusland, ondanks de miljarden die er naartoe vloeien vanuit de EU…quote:Op woensdag 4 februari 2026 15:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Russen zijn als geheel een veiligheidsrisico.
Individueel niet altijd, er zijn Russen die wel degelijk goed integreren.
Dit zijn mensen die echt niet per se doelbewust voor Letland kiezen.
Hooguit voor een Westers EU land ipv een eigen crappy land.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |