Volgens mij ben jij degenen die letterlijk alles negeert wat anderen zeggen....quote:Op maandag 9 februari 2026 09:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij moet echt niet meer zo dicht langs draaiende windmolens lopen… met die domme leugen van je over oorlog ontkennen.
Wat is dat toch met figuren zoals jij dat ze denken dat de hele boel bij elkaar liegen een goede strategie is?
Is dat jouw tactiek? De leugen blijven herhalen?quote:Op maandag 9 februari 2026 09:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degenen die letterlijk alles negeert wat anderen zeggen....
Je ontkent althans de hele historie en zaken rondom de oorlog van Oekraine.
Hoe dat aan russificatie onder hevig was en dat dat was waarom Poetin binnenviel.
Zelfde bv met Georgie.
En is jouw tactiek om alles te blijven negeren?quote:Op maandag 9 februari 2026 10:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is dat jouw tactiek? De leugen blijven herhalen?
Als iemand beweert dat ik de oorlog in Oekraïne heb ontkend, terwijl dat overduidelijk niet waar is, hoe moet ik dat volgens jou dan duiden?quote:Op maandag 9 februari 2026 10:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En is jouw tactiek om alles te blijven negeren?
En dan maar te roepen dat wat alle anderen zeggen leugens zijn?
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:27 schreef mcmlxiv het volgende:
De realiteit van Putin pijpers.
- Er zijn niet in de Sovjet tijd opzettelijk Russen in andere gebieden gebracht.
- Er was echt heus geen demografische politiek
- Putin wil echt niet het groot Russische rijk in ere herstellen.
Zo voorspelbaar Putin pijpers, liegen en bedriegen zoals de baas beveelt
Dit is ‘goed racisme’…quote:Op maandag 9 februari 2026 10:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?
Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Omdat je alle tactieken van Rusland negeert en zelfs ontkent.....quote:Op maandag 9 februari 2026 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als iemand beweert dat ik de oorlog in Oekraïne heb ontkend, terwijl dat overduidelijk niet waar is, hoe moet ik dat volgens jou dan duiden?
Maar goed, ik zie elders ook al dat je jouw leugen over dat Nederland heel racistisch is blijft herhalen, ook nadat je met deugdelijke bron met je neus op het feit bent gedrukt dat NL in de top 3 minst racistische landen ter wereld staat.
Het is dus overduidelijk jouw tactiek. Een Soundosje. Onwaarheden schreeuwend herhalen in de hoop dat anderen afhaken.
Omdat er een reden is achter het beoordelen van dit....quote:Op maandag 9 februari 2026 10:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?
Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Racisme mag wel, als er maar een goede reden voor is.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat je alle tactieken van Rusland negeert en zelfs ontkent.....
Nederland is heel racistisch, dat is geen leugen.
Een bron hoeft niet per se accuraat te zijn he....
Tja, toch ontkracht iedereen hier de onzin die jij spuwt.
Maar he het is altijd de schuld van de ander.
[..]
Omdat er een reden is achter het beoordelen van dit....
Dat wordt echt letterlijk overal gedaan.
Je bent ofwel dement, ofwel volhardend in liegen.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat je alle tactieken van Rusland negeert en zelfs ontkent.....
Nederland is heel racistisch, dat is geen leugen.
Een bron hoeft niet per se accuraat te zijn he....
Tja, toch ontkracht iedereen hier de onzin die jij spuwt.
Maar he het is altijd de schuld van de ander.
Terwijl die zelf in land woont wat skyhigh staat op de racismecijfersquote:Op maandag 9 februari 2026 12:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent ofwel dement, ofwel volhardend in liegen.
Jij verdedigde dit ontslag met ‘russen doen altijd aan russificatie en dat gebruiken ze als excuus om binnen te vallen’.
Daarop heb ik gezegd dat bij mijn weten er helemaal geen sprake is van russificatie in Letland, aangezien de groep die er nu zit daar al in de tijd van de Georgiër geplaatst zijn (wat de Georgiër deed had niets te maken met russificatie, want er werd door de gehele Sovjet-Unie geschoven met groepen), waardoor het een oneigenlijk argument is.
En daarnaast heb ik je gevraagd hoe het ontslaan van deze mensen dan zou bijdragen aan het verminderen van dit door jou verzonnen risico (een vraag die je negeert).
Verder lieg je erover dat iedereen hier het met jou eens is.
En je blijft volharden in de leugen dat Nederland racistisch is.
Top!
Ja, maar daar merkt hij niets van.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Terwijl die zelf in land woont wat skyhigh staat op de racismecijfers
Discriminatie.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Racisme mag wel, als er maar een goede reden voor is.
Helder.
Russen vormen een veiligheidsrisico.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent ofwel dement, ofwel volhardend in liegen.
Jij verdedigde dit ontslag met ‘russen doen altijd aan russificatie en dat gebruiken ze als excuus om binnen te vallen’.
Daarop heb ik gezegd dat bij mijn weten er helemaal geen sprake is van russificatie in Letland, aangezien de groep die er nu zit daar al in de tijd van de Georgiër geplaatst zijn (wat de Georgiër deed had niets te maken met russificatie, want er werd door de gehele Sovjet-Unie geschoven met groepen), waardoor het een oneigenlijk argument is.
En daarnaast heb ik je gevraagd hoe het ontslaan van deze mensen dan zou bijdragen aan het verminderen van dit door jou verzonnen risico (een vraag die je negeert).
Verder lieg je erover dat iedereen hier het met jou eens is.
En je blijft volharden in de leugen dat Nederland racistisch is.
Top!
Sky high nog wel. Gewoon middenmoot hoor, en aan de niet racistische kant als de hele wereld mee zou doen.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Terwijl die zelf in land woont wat skyhigh staat op de racismecijfers
Tja, er zijn volop niet deugende kutmoslims die inderdaad het beste uitgezet of opgesloten zouden moeten worden. Maar er is geen moslim Poetin die ons of onze bondgenoten bedreigd omdat er hier moslims zijn.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dit van doen met de stelling dat je een Rus niet enkel en alleen op zijn afkomst mag beoordelen?
Kan me herinneren dat je nogal wat posts hebt geschreven over het gevaar van racisme, PVV, Trump... Hoe is dit anders?
Russische inwoners vormen geen veiligheidsrisico, net zo min als moslims geen veiligheidsrisico vormen. Al heb ik al aangegeven waarom je daar bij moslims eerder van kan spreken. Alleen dat blijf je stug ontkennen.quote:Op maandag 9 februari 2026 13:29 schreef bianconeri het volgende:
Russen vormen een veiligheidsrisico.
Dus ja.....
Dus Rusland heeft al in meerdere landen russificatie gebruikt als reden voor oorlog en ellende, maar omdat dit niet recent in Letland gebeurde zou het nu geen russificatie opleveren? Sure.
Sorry, maar heb je gemist dat er enorme geldstromen zijn vanuit de Islamtische wereld naar Europa om hier te beïnvloeden, terreur te plegen, enz?quote:Op maandag 9 februari 2026 13:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, er zijn volop niet deugende kutmoslims die inderdaad het beste uitgezet of opgesloten zouden moeten worden. Maar er is geen moslim Poetin die ons of onze bondgenoten bedreigd omdat er hier moslims zijn.
Russificatie in Oekraïne gaat terug tot de tijd van de tsaren, waarbij verschillende maatregelen zijn genomen om gebieden daar van de Oekraïense taal en identiteit te ontdoen. Meer recent (jaren veertig) de massa deportaties op de Krim, waarbij de meeste Tartaren naar Verweggistan zijn gedeporteerd en etnische Russen er voor in de plaats zijn gekomen. Na de 2014 annexatie is ook alles wat Oekraiens ruikt, smaakt of lijkt verwijderd daar.quote:Op maandag 9 februari 2026 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
Ook in Oekraïne is dat niet als zodanig gedaan
Moslims vormen totaal geen risico. Omdat ze niet als groep ergens verantwoordelijk voor zijn noch direct voor 1 bepaald land ´´werken´´.quote:Op maandag 9 februari 2026 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Russische inwoners vormen geen veiligheidsrisico, net zo min als moslims geen veiligheidsrisico vormen. Al heb ik al aangegeven waarom je daar bij moslims eerder van kan spreken. Alleen dat blijf je stug ontkennen.
En russificatie in de zin zoals jij het gebruikt (veel Russen importeren en dan die Russische groep als excuus gebruiken om binnen te vallen) is volstrekt uit de lucht gegrepen. Ook in Oekraïne is dat niet als zodanig gedaan. Het was veel meer dat na de onafhankelijkheid Oekraïne een beleid ging voeren waarbij een de-Russificatie beleid werd. Even los van wat je daarvan vindt (niet echt passend bij de Europese waarden, in Nederland geven we de Friezen ook vrijheid op dit punt om maar wat te noemen, of denk aan Südtiroler in Italië, maar goed), het is niet zo dat de problemen daar zijn ontstaan door Russen die kant op te schoppen en vervolgens te klagen. Ook in Oekraïne is de sterke vertegenwoordiging van etnische Russen in met name de Oostelijke gebieden een overblijfsel van voordat de Sovjet-Unie werd ontbonden. Hetzelfde geldt voor Georgië.
Ben je het daar niet mee eens, dan mag je met bronvermelding de migratiestromen vermelden. Want het kan natuurlijk dat ik iets heb gemist. Niet iedereen is geobsedeerd door het Rode Gevaar.
En wederom negeer je de vraag: als de aanwezigheid van Russen het gevaar vormt, hoe helpt dit ontslag dan dat gevaar te neutraliseren, dan wel te verminderen?
Wat beweerd werd is dat tegenwoordig Rusland eerst Russen stationeert in land x en vervolgens die groep gaat gebruiken als excuus om oorlog te starten.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:14 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Russificatie in Oekraïne gaat terug tot de tijd van de tsaren, waarbij verschillende maatregelen zijn genomen om gebieden daar van de Oekraïense taal en identiteit te ontdoen. Meer recent (jaren veertig) de massa deportaties op de Krim, waarbij de meeste Tartaren naar Verweggistan zijn gedeporteerd en etnische Russen er voor in de plaats zijn gekomen. Na de 2014 annexatie is ook alles wat Oekraiens ruikt, smaakt of lijkt verwijderd daar.
In de Donbas zijn er overwegend etnische Russen gekomen om in de industrie te werken waarbij in deze gebieden ook alleen maar ruimte was voor de Russische taal, geschiedenis en cultuur, al het andere moest weg (gedoogd werd het wel, als je er in het openbare leven niet te veel van terug zag zegmaar).
En tegenwoordig ben je je leven niet meer zeker als je (in bezet gebied) je iets doet wat aan Oekraïne doet denken.
Dus niet met je eens.
Moslims zijn geen risico (vele honderden doden door terreuraanslagen), Russen wel (0 doden door terreuraanslagen).quote:Op maandag 9 februari 2026 14:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moslims vormen totaal geen risico. Omdat ze niet als groep ergens verantwoordelijk voor zijn noch direct voor 1 bepaald land ´´werken´´.
Russen wel en de geschiedenis (Oekraine en Georgie bv) tonen dit veiligheidsrisico ook aan.
Geen van de landen waar het om gaat, niet in de Balten als in Oekraine, hebben een de-russificatie ingevoerd VOORDAT Rusland daar een aanleiding voor gaven. Russen in deze gebieden worden simpelweg gebruikt voor Rusland en voor excuses vanuit Rusland om binnen te vallen.
Ik heb ook geen obessie met het rode gevaar. Ook al woon ik niet zo ver van Rusland af, ik ben er totaal niet bang voor.
Echter moet je wel realistisch zijn dat bepaalde landen, waaronder Rusland, een gevaar vormen voor andere landen. Daar moet je ook op die manier mee omgaan.
Er is geen oorlog in Oekraïne? Zeg dat dan!quote:Op maandag 9 februari 2026 15:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Moslims zijn geen risico (vele honderden doden door terreuraanslagen), Russen wel (0 doden door terreuraanslagen).
Blijf volhouden, ooit is het waar door herhaling.
Onzin spuien laat ik graag aan jou over.quote:Op maandag 9 februari 2026 15:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er is geen oorlog in Oekraïne? Zeg dat dan!
Moslims zijn geen ras.quote:Op maandag 9 februari 2026 13:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, er zijn volop niet deugende kutmoslims die inderdaad het beste uitgezet of opgesloten zouden moeten worden. Maar er is geen moslim Poetin die ons of onze bondgenoten bedreigd omdat er hier moslims zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |