NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit blijven roepen is vooral zielig.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 07:52 schreef bianconeri het volgende:
Meerdere mensen hebben je ongelijk al aangetoond.
dus niet omdraaien he.
Maar goed, je hebt jezelf hier duidelijk ontmaskerd als een racist, dus dit kan er ook wel bij.
Je weet dat die mensen in Letland zijn onder verblijfsrechten? Dus logischerwijs mogen ze onderscheid maken.quote:
[..]
Nee. Het gaat om verblijfsrechten en je mag dan (logischerwijs) wel onderscheid maken.
Ja, en dan?quote:
[..]
Veel Chinese families wonen al 100 jaar in Nederland.
Ik zeg toch nergens dat je alles en iedereen maar weg moet zetten?
Ik geef alleen aan dat als er vijandelijkheden zijn je wel even gaat opletten in welke positie je iemand wilt hebben.
Lekker kortzichtig gezegd.quote:
[..]
Alle redenen die je ooit bestreden hebt waarom we hier niet op massa migratie zitten te wachten, vind je ineens wel relevant als het je eigen situatie aangaatJe begrijpt natuurlijk zelf wel wat dat voor gevolg heeft
(Massa) immigratie is in basis niets verkeerds aan. Als mensen uit de meest vreselijke situaties komen dan moeten we die gewoon opvangen. Simpel zat.
Zit daar een risico aan? Er zal best eens een illegale tussen zitten die niet op wat goeds uit is.
Maar die immigranten gaan niet snel spionnen zijn of een invasie voorbereiden. Daar is geen risico op.
Dit geval in Letland is heel anders.
Rusland is een vijandelijke staat die de tactiek van omvolking al meermaals gebruikt heeft. En dit ook vrij recent weer gedaan heeft als excuus voor een oorlog.
Nee, moslims vormen geen risico.quote:
[..]
Aantoonbaar meer dan Russen.
Maar onder de streep ben ik het met jou eens dat ook moslims geen veiligheidsrisico vormen.
Alleen is het gekke dat jij het bij moslims wel ziet en bij Russen je ineens een wappie wordt.
Zeker als religie niet, alleen sommigen uit bepaalde landen.
Russen wel.
Rusland gebruikt de omvolkingstactiek voor oorlogen al heel lang.
Dat zeg ik toch nergens?quote:
[..]
Lekker algemeen roepen dat iedereen met een andere mening niet zuiver op de graat is.
Het blijft op de man spelen.
Ik zeg alleen dat er een bepaalde hypocriete groep is die wel blij is met ellende voor buitenlanders (met name moslims), maar als die groep ineens geen moslim is (Russen, Israel etc) dan is alles ineens heel erg en racisme/discriminatie.
Haha, zwaktebod.quote:
[..]
Dit blijven roepen is vooral zielig.
Maar goed, je hebt jezelf hier duidelijk ontmaskerd als een racist, dus dit kan er ook wel bij.
Scheelt dat ik geen racist benquote:
[..]
Omdat je jezelf hier als een van de grootste Fok racisten hebt ontmaskerd wellicht?
Homo's, niet-gelovigen, afvalligen en vrouwen zullen dat wellicht anders ervaren.quote:
[..]
Zeker als religie niet, alleen sommigen uit bepaalde landen.
Heeft hier ook 1800 jaar geduurd aleer we onder het juk van religie vandaan kwamen.
Je combinatie religie-ras blijft verder verbazingwekkend, alsmede je constante riedel dat jan en alleman op 'geweld' en 'ellende' uit zijn wanneer ze je standpunten niet delen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zonder verblijfsrecht? Illegaal? O, dan is het raar dat ze ontslagen worden in plaats van uitgezet.quote:
[..]
Je weet dat die mensen in Letland zijn onder verblijfsrechten? Dus logischerwijs mogen ze onderscheid maken.
Je hebt vast (g)een bron!
Er staat ONDER en geen ZONDER.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zonder verblijfsrecht? Illegaal? O, dan is het raar dat ze ontslagen worden in plaats van uitgezet.
Je hebt vast (g)een bron!
Het laatste is onzin.quote:
[..]
Nee, moslims vormen geen risico.
Zeker als religie niet, alleen sommigen uit bepaalde landen.
Russen wel.
Rusland gebruikt de omvolkingstactiek voor oorlogen al heel lang.
En je maakt jezelf een beetje belachelijk. Deze eeuw alleen al zijn er vele honderden onschuldigen vermoord in Europa door moslims die de in de Koran opgenomen eis om ongelovigen te vermoorden serieus hebben genomen.
Aantal slachtoffers van terroristische Russen: 0.
Maar moslims zijn geen gevaar, Russen wel.
Aldus een van de Fok! racisten.
Dan staat er gibberisch. Sorry dat ik je te hoog heb ingeschat en dacht dat het gewoon een typfout is.quote:
[..]
Er staat ONDER en geen ZONDER.
Wat probeerde je te zeggen (graag in het Nederlands communiceren hier)?
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan staat er gibberisch. Sorry dat ik je te hoog heb ingeschat en dacht dat het gewoon een typfout is.
Wat probeerde je te zeggen (graag in het Nederlands communiceren hier)?
Dat is Nederlands lieve schat, ga meer weer even terug naar school.
Nee.quote:
[..]
Maar dat niet alleen: waarom verklaar je niet even wat je bedoelde te zeggen? Want het lijkt erop dat je bedoelde te zeggen dat ze een verblijfsrecht hadden, waarmee je waarschijnlijk bedoelde dat ze geen EU ingezetenen waren en een verblijfsvergunning hebben en daarmee waarschijnlijk bedoelde dat het dus weldegelijk vergelijkbaar is met de situatie die je eerder postte.
Om te beginnen is het onwaar dat ze allemaal obv een verblijfsvergunning hier verbleven en geen EU ingezetenen zijn (sterker nog, de meerderheid zou ook de Letse nationaliteit hebben), dan wel onbewezen.
Ten tweede draait deze zaak niet over het al dan niet hebben van een verblijfsvergunning, maar om de vraag of je arbeidsrechtelijk onderscheid mag maken op basis van het feit dat iemand een paspoort heeft van land x.
En dat mag niet (buiten hele specifieke functies waar de nationale veiligheid speelt).
Wat ze eventueel wel mogen doen is bv verlenging koppelen aan specifieke voorwaarden (zoals: inburgering).
Als je het verschil tussen beide zaken niet ziet, dan wil je het niet zien, of ben je gewoon een beetje achterlijk. Your call.
Al die vragen staan al beantwoord in mijn vorige posts. Probeer die wel goed te lezen dit keer.quote:
[..]
Nee.
Maar dat niet alleen: waarom verklaar je niet even wat je bedoelde te zeggen? Want het lijkt erop dat je bedoelde te zeggen dat ze een verblijfsrecht hadden, waarmee je waarschijnlijk bedoelde dat ze geen EU ingezetenen waren en een verblijfsvergunning hebben en daarmee waarschijnlijk bedoelde dat het dus weldegelijk vergelijkbaar is met de situatie die je eerder postte.
Om te beginnen is het onwaar dat ze allemaal obv een verblijfsvergunning hier verbleven en geen EU ingezetenen zijn (sterker nog, de meerderheid zou ook de Letse nationaliteit hebben), dan wel onbewezen.
Ten tweede draait deze zaak niet over het al dan niet hebben van een verblijfsvergunning, maar om de vraag of je arbeidsrechtelijk onderscheid mag maken op basis van het feit dat iemand een paspoort heeft van land x.
En dat mag niet (buiten hele specifieke functies waar de nationale veiligheid speelt).
Wat ze eventueel wel mogen doen is bv verlenging koppelen aan specifieke voorwaarden (zoals: inburgering).
Als je het verschil tussen beide zaken niet ziet, dan wil je het niet zien, of ben je gewoon een beetje achterlijk. Your call.
Ontvolking/omvolking is toch een complottheorie?quote:
[..]
Ja, en dan?
Ik zeg toch nergens dat je alles en iedereen maar weg moet zetten?
Ik geef alleen aan dat als er vijandelijkheden zijn je wel even gaat opletten in welke positie je iemand wilt hebben.
[..]
Lekker kortzichtig gezegd.
(Massa) immigratie is in basis niets verkeerds aan. Als mensen uit de meest vreselijke situaties komen dan moeten we die gewoon opvangen. Simpel zat.
Zit daar een risico aan? Er zal best eens een illegale tussen zitten die niet op wat goeds uit is.
Maar die immigranten gaan niet snel spionnen zijn of een invasie voorbereiden. Daar is geen risico op.
Dit geval in Letland is heel anders.
Rusland is een vijandelijke staat die de tactiek van omvolking al meermaals gebruikt heeft. En dit ook vrij recent weer gedaan heeft als excuus voor een oorlog.
Waar is straatcommando!
Matige poging. 2/10.quote:
[..]
Al die vragen staan al beantwoord in mijn vorige posts. Probeer die wel goed te lezen dit keer.
Ik ben niet degene die over racisme spreekt... Dat doet VEM.quote:
[..]
Homo's, niet-gelovigen, afvalligen en vrouwen zullen dat wellicht anders ervaren.
Heeft hier ook 1800 jaar geduurd aleer we onder het juk van religie vandaan kwamen.
Je combinatie religie-ras blijft verder verbazingwekkend, alsmede je constante riedel dat jan en alleman op 'geweld' en 'ellende' uit zijn wanneer ze je standpunten niet delen
Dat iemand andere standaarden heeft maakt ze nog geen veiligheidsrisico. Moslims niet, christenen niet, joden niet.
Er zijn genoeg die het niet met mij eens zijn, die niets met geweld hebben.
Het gaat specifiek over een kleine groep die geweld tegen de ene groep wel goed vinden en tegen de ander niet.
Volgens mij maak jij jezelf belachelijk.quote:
[..]
Het laatste is onzin.
En je maakt jezelf een beetje belachelijk. Deze eeuw alleen al zijn er vele honderden onschuldigen vermoord in Europa door moslims die de in de Koran opgenomen eis om ongelovigen te vermoorden serieus hebben genomen.
Aantal slachtoffers van terroristische Russen: 0.
Maar moslims zijn geen gevaar, Russen wel.
Aldus een van de Fok! racisten.
Een enkele moslims die zelfstandig of vanuit een terroristische groep iets doen is heel ernstig.
Maar dat maakt nog niet een moslim als geheel een gevaar voor de landsveiligheid.
Rusland pleegt momenteel terreur in Oekraine.
Rusland heeft via spionnen al meermaals grapjes uitgehaald in het buitenland.
En omvolking kan een complot zijn, zeker. Maar Rusland heeft al vaker veel Russen in een gebied gedumpt en dan het excuus gebruikt om oorlog te voeren. Niets complot aan.
Kan een complot zijn, zeker.quote:
[..]
Ontvolking/omvolking is toch een complottheorie?
Waar is straatcommando!
Maar Rusland heeft dit al vaak genoeg gebruikt.
Wat een staat doet zegt niets over de mensen uit die staat die hier zijn. Of zijn alle Iraniėrs ineens verdacht? Of meer in jouw straatje: alle Israeliėrs?quote:
Volgens mij maak jij jezelf belachelijk.
Een enkele moslims die zelfstandig of vanuit een terroristische groep iets doen is heel ernstig.
Maar dat maakt nog niet een moslim als geheel een gevaar voor de landsveiligheid.
Rusland pleegt momenteel terreur in Oekraine.
Rusland heeft via spionnen al meermaals grapjes uitgehaald in het buitenland.
En omvolking kan een complot zijn, zeker. Maar Rusland heeft al vaker veel Russen in een gebied gedumpt en dan het excuus gebruikt om oorlog te voeren. Niets complot aan.
Verder is er helemaal geen sprake van dumpen van Russen in Letland. En als dat al zo is: wat zou hen ontslaan dan helpen? Zet ze dan uit als ze net gedumpt zijn daar.
Jouw argumentatie is gewoon verzonnen ten behoeve van het door jouw gewenste narratief om racisme goed te praten.
Zoals verwacht zijn sommige opeens ontzettend ontdaan van het onrecht deze Russische onderdanen wordt aangedaan, en zijn er als de kippen bij om dit duidelijk te maken.
Jammer dat je deze mensen nooit hoort of hebt gehoord over hoe in dit geval Rusland graag Russificeert (nu in Oekraļne) als de mogelijkheid zich aanbiedt. En hoe? Dan pakt Letland het nog met fluwelen handschoentjes aan, als je gaat vergelijken. Letland heeft gewoon geen zin in gezeik wat dit betreft, snap het wel.
Jammer dat je deze mensen nooit hoort of hebt gehoord over hoe in dit geval Rusland graag Russificeert (nu in Oekraļne) als de mogelijkheid zich aanbiedt. En hoe? Dan pakt Letland het nog met fluwelen handschoentjes aan, als je gaat vergelijken. Letland heeft gewoon geen zin in gezeik wat dit betreft, snap het wel.
Wie zijn dat?quote:
[..]
Ik ben niet degene die over racisme spreekt... Dat doet VEM.
Dat iemand andere standaarden heeft maakt ze nog geen veiligheidsrisico. Moslims niet, christenen niet, joden niet.
Er zijn genoeg die het niet met mij eens zijn, die niets met geweld hebben.
Het gaat specifiek over een kleine groep die geweld tegen de ene groep wel goed vinden en tegen de ander niet.
[..]
Volgens mij maak jij jezelf belachelijk.
Een enkele moslims die zelfstandig of vanuit een terroristische groep iets doen is heel ernstig.
Maar dat maakt nog niet een moslim als geheel een gevaar voor de landsveiligheid.
Rusland pleegt momenteel terreur in Oekraine.
Rusland heeft via spionnen al meermaals grapjes uitgehaald in het buitenland.
En omvolking kan een complot zijn, zeker. Maar Rusland heeft al vaker veel Russen in een gebied gedumpt en dan het excuus gebruikt om oorlog te voeren. Niets complot aan.
[..]
Kan een complot zijn, zeker.
Maar Rusland heeft dit al vaak genoeg gebruikt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus jij ontkent alles wat er in Oekraine gebeurt?quote:
[..]
Wat een staat doet zegt niets over de mensen uit die staat die hier zijn. Of zijn alle Iraniėrs ineens verdacht? Of meer in jouw straatje: alle Israeliėrs?
Verder is er helemaal geen sprake van dumpen van Russen in Letland. En als dat al zo is: wat zou hen ontslaan dan helpen? Zet ze dan uit als ze net gedumpt zijn daar.
Jouw argumentatie is gewoon verzonnen ten behoeve van het door jouw gewenste narratief om racisme goed te praten.
Volgens jou is er daar zeker geen oorlog of wel dan?
Of bv Georgie.
Bestaat allemaal zeker niet?
En nee dat hebben moslims nog nooit gedaan. Plus dat ze niet voor 1 land staan, maar overal vandaan kunnen komen.
Maakt dat elke burger uit zo´n land slecht? Nee, dat zeg ik ook nergens. Ik geef duidelijk aan dat het individueel anders kan zijn.
Alleen dat je burgers uit vijandelijke landen niet in een gevoelige plek wilt hebben is heel logisch.
Of denk jij dat er ineens een Rus als generaal in het NL leger gaat zitten?
Of een Chinees bij de AIVD?
Dus nee dat houdt niet in dat elke Rus of elke Israelier verantwoordelijk is voor de genocide gepleegd door hun land.
Nou nee, ik zou zo geen namen kunnen bedenken die geweld jegens anderen puur vanwege wie ze zijn hebben verkondigd. Lijkt me ook lastig aangezien je daar terecht voor geband wordt.quote:
[..]
Namen noemen mag op FOK! niet.
Maar jij weet ook heel goed wie dit zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je draait er mooi omheen (met een laffe frame dat ik de oorlog in Oekraļne zou ontkennen als kers op de taart).quote:
[..]
Dus jij ontkent alles wat er in Oekraine gebeurt?
Volgens jou is er daar zeker geen oorlog of wel dan?
Of bv Georgie.
Bestaat allemaal zeker niet?
En nee dat hebben moslims nog nooit gedaan. Plus dat ze niet voor 1 land staan, maar overal vandaan kunnen komen.
Maakt dat elke burger uit zo´n land slecht? Nee, dat zeg ik ook nergens. Ik geef duidelijk aan dat het individueel anders kan zijn.
Alleen dat je burgers uit vijandelijke landen niet in een gevoelige plek wilt hebben is heel logisch.
Of denk jij dat er ineens een Rus als generaal in het NL leger gaat zitten?
Of een Chinees bij de AIVD?
Dus nee dat houdt niet in dat elke Rus of elke Israelier verantwoordelijk is voor de genocide gepleegd door hun land.
Ga eens gewoon in op wat ik schreef.
En dat het leger en de AIVD wat anders zijn had ik al aangegeven. Stom vergelijk. Weet je zelf best, maar grasping at straws inmiddels.
Nogmaals: de mensen waar het om gaat zijn helemaal niet gedumpt in Letland door de Russen (laat staan om als excuus voor oorlogsvoering te dienen) en zelfs als dat zou was, dan nog helpt het ontslaan van hen in het geheel niet.
Slap verzonnen argument om racisme goed te praten derhalve.
Wederom een verzonnen argument, met het doel om iedereen verdacht te maken die niet meegaat met racisme.quote:
[..]
Nou nee, ik zou zo geen namen kunnen bedenken die geweld jegens anderen puur vanwege wie ze zijn hebben verkondigd. Lijkt me ook lastig aangezien je daar terecht voor geband wordt.
Tjah, die Russen moeten hier toch vooral het Kremlin aankijken i.p.v. huilie doen. Het Kremlin-beleid is een directe aanleiding voor dit soort stappen.
The name is Putler, Vladimir Putler
|
|
