Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdsvmy7db22equote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was op zich een Dem vs Dem district, er is nu gewoon een weggevallen House seat teruggekomen. Deze is een stuk schokkender:
[ afbeelding ]
Van een Trump +17 district naar een Dem +15. Tarrant County is zo'n beetje het epicentrum van Christelijk nationalisme. Een van de stadjes in het district heet White Settlement, en de voorzitter van de GOP zat op zijn X de hele tijd te posten dat de chimpansees hun food stamps gingen verliezen. Daarnaast heeft de Republikeinse kandidaat $2 miljoen dollar meer uitgegeven aan de campagne dan de Democratische. GOP TX moet nu in crisismode zitten.
De prio's wel goed op orde.quote:Op zondag 1 februari 2026 22:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
De ‘Independence Arch’ die Trump wil bouwen in Washington DC wordt aanzienlijk groter dan het 30 meter hoge Lincoln Memorial. Volgens tekeningen zou het 80 meter hoog worden.
De balzaal is nog een ruïne, allemaal afleiding van Epstein. Hij schopt en ruft in het rond als een dolgeworden paard.quote:Op zondag 1 februari 2026 22:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De prio's wel goed op orde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf is hij hier ook een product van (Zie zelfs het verleden van de familie Trump, Usha Vance, Melania, Elon Musk etc).
Maar het idee is dus dat zolang je een powergrab pleegt en jezelf als 'de nieuwe elite' positioneert je anderen als untermenschen kunt neerzetten die je rechten kunt ontzeggen.
"Wij zijn de betere migranten geweest.."
[ Bericht 12% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2026 22:24:26 ]
Miller trekt een nieuwe lijn tussen klassen.quote:Op zondag 1 februari 2026 22:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
En bovendien is het onzin, mensen die oorspronkelijk uit China, Indonesië, Spanje, Turkije, Marokko of Polen kwamen, en hun kinderen, hebben in de Noord-West-Europese landen dezelfde rechten als mensen die hun Europese/Nederlandse wortels tot in de 16e eeuw kunnen terugvinden.
Bingoquote:Op zondag 1 februari 2026 22:38 schreef Friggles het volgende:
Heeft het daar toch gewoon over slavernij?
Dat is wat hij zegt. Hij noemt 'the west'. Als je zo'n tweet bekritiseert moet je hem wel goed lezen hé.quote:Op zondag 1 februari 2026 22:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
En bovendien is het onzin, mensen die oorspronkelijk uit China, Indonesië, Spanje, Turkije, Marokko of Polen kwamen, en hun kinderen, hebben in de Noord-West-Europese landen dezelfde rechten als mensen die hun Europese/Nederlandse wortels tot in de 16e eeuw kunnen terugvinden.
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?quote:Op zondag 1 februari 2026 22:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De balzaal is nog een ruïne, allemaal afleiding van Epstein.
Ja, wat een afgang. Typisch gevalletje van ETTD.quote:Op maandag 2 februari 2026 06:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
Trump zijn befaamde 'reverse Midas touch'.quote:Op maandag 2 februari 2026 06:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
Trump is maar voor één ding goed geweest en dat is voor het gegeven dat we afscheid nemen van de oude wereld en leren dat de complotdenkers wel ergens op een goed spoor zaten. Om zich vervolgens door een spil in dat spoor ook volledig te laten consumeren.quote:Op maandag 2 februari 2026 07:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump zijn befaamde 'reverse Midas touch'.
Ah! The curse strikes again... #ETTDquote:Op maandag 2 februari 2026 06:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
hij klinkt vooral zoals Daniel Day Lewis in Gangs of New York. Die was in die film leider van The Natives. Groep New Yorkers die weliswaar van Ierse voorouders afstamde maar zich als geboren in Amerika beter vond dan de Ieren die in Ellis Island van de boot kwamenquote:Op zondag 1 februari 2026 22:44 schreef Barbusse het volgende:
Miller wilt gewoon een 2e Gilded Age, waar de rijke elite arme werkenden uit mag buiten en ze in het gareel houdt door ze te wijzen op 'hoe slecht/lui/crimineel die anderen zijn'.
Prima bewijs dat ICE behoorlijk divers en inclusief is. Ik snap wel dat ICE bruin word genoemd lol.quote:Op maandag 2 februari 2026 08:47 schreef GarlandBriggs het volgende:
De twee Isis ICE moordenaars van Alex Pretti zijn geïdentificeerd en openbaar gemaakt.
Jesus Ochoa en Raymundo Gutierrez...
Ik zeg, deporteren die hap! Maar eerst voor straf naar een Kid Rock concert in het Kennedy Center
Ah, val de boodschapper aan. Het hele artikel staat vol met namen. Ik vond het hout snijden. Heb je zelf nog tegenargumentatie?quote:Op zondag 1 februari 2026 18:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Molloy claimt vrouw te zijn trouwens
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.quote:Op zondag 1 februari 2026 22:44 schreef Barbusse het volgende:
Miller wilt gewoon een 2e Gilded Age, waar de rijke elite arme werkenden uit mag buiten en ze in het gareel houdt door ze te wijzen op 'hoe slecht/lui/crimineel die anderen zijn'.
quote:Op maandag 2 februari 2026 11:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.
Zwaktebod idd.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, val de boodschapper aan. Het hele artikel staat vol met namen. Ik vond het hout snijden. Heb je zelf nog tegenargumentatie?
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.
Geef het volk hun cultuuroorlogje, dan blijft de elite buiten schot.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.
de kracht van herhaling waardoor de helaas zeer vocale maar naïeve goed geindoctrineerde mensen toch echt denken dat ze kritische denkers zijn en niet door hebben dat ze in propaganda trappen..quote:Op maandag 2 februari 2026 11:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.
Dat is dan ook by design natuurlijk; onderdeel van de strategie. Dat doen die mensen die nu onderdeel zijn van de 'heersende elite' dan ook goed.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.
Helaas wel ja. Het werkt omdat veel mensen een rationeel onderbouwde gedachte nog niet zouden herkennen als ze erover zouden struikelen en nauwelijks in staat of bereid zijn om vooruit te denken.quote:Op maandag 2 februari 2026 12:08 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat is dan ook by design natuurlijk; onderdeel van de strategie. Dat doen die mensen die nu onderdeel zijn van de 'heersende elite' dan ook goed.
Al blijft zo'n strategie mede afhankelijk van het publiek op wie je deze (strategie) toepast.
En, laten we wel wezen, daar zit dan ook precies de crux: het merendeel van de personen op wie deze strategie wordt toegepast is nog te dom om dit in te zien, zelfs als de heersende elite, gekleed met een groot bord met daarop "Wij zijn de elite en schijten op de lagere klassen", recht in hun gezicht staat te poepen.
Excuseert u mij het taalgebruik.
quote:Op maandag 2 februari 2026 06:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
Matige troll. Ik ben beter gewend van je.quote:Op maandag 2 februari 2026 10:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Prima bewijs dat ICE behoorlijk divers en inclusief is. Ik snap wel dat ICE bruin word genoemd lol.
Geen troll, het is een constatering gepaard met een flauw grapje.quote:Op maandag 2 februari 2026 13:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Matige troll. Ik ben beter gewend van je.
Of nog mooier, probeer gewone middenklassers libertarier te laten worden. Dan lacht de elite zich helemaal rot. Zoveel fokkertjes hier zijn libertarisch ingesteld omdat ze een hele hoop youtube filmpjes en artikeltjes hebben gelezen die een libertarische samenleving als een utopie voorstellen.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geef het volk hun cultuuroorlogje, dan blijft de elite buiten schot.
Niks politiek handiger dan het vollek dat elkaar de tent uitvecht. En de meesten trappen er vol in.
Er komen zelf geen journalisten aan het woord. Maar verder is het hele fundament van het artikel een leugen. Alle voorbeelden die genoemd worden zeggen exact hetzelfde als de eerste paar paragrafen van het artikel, als je voorbij de headline kijkt. De auteur klaagt over USA Today, maar als je op de link klikt staat er gewoon dit:quote:Op maandag 2 februari 2026 11:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, val de boodschapper aan. Het hele artikel staat vol met namen. Ik vond het hout snijden. Heb je zelf nog tegenargumentatie?
De auteur klaagt over CNN:quote:Trump, however, has sought to publicly distance himself from the effort, as reported by The Washington Post.
“I know nothing about Project 2025,” Trump wrote in a July 5 Truth Social post. “I have no idea who is behind it. I disagree with some of the things they’re saying and some of the things they’re saying are absolutely ridiculous and abysmal. Anything they do, I wish them luck, but I have nothing to do with them.”
Trump didn’t specify which Project 2025 proposals he disagrees with in the statement.
[..]
There is also overlap between Trump's platform and Project 2025's proposals.
The project has called for an end to illegal immigration while Trump has vowed to "carry out the largest domestic deportation operation in American history" and "terminate every open borders policy of the Biden administration," if re-elected.
Project 2025 also supports shutting down the Department of Education, which Trump pledged to do in a 2023 campaign video.
The Heritage Foundation said in a January 2018 news release that Trump had adopted nearly two-thirds of its policy recommendations within his first year in office.
Maar dit is gewoon onzin. Als je op het linkje klikt zie je dat Harris aan het liegen was en dat CNN dat gewoon uiteen zette. Uit dat CNN artikel:quote:When Harris, at her first campaign rally after becoming the presumptive nominee, said that Project 2025 showed Trump “intends to cut Social Security and Medicare,” CNN’s fact-checker Daniel Dale wrote that this was “false” because “the Project 2025 document does not show that Trump intends to cut Social Security.” Which tells you something about how this worked: Because the document wasn’t literally authored by Trump, claims about what Trump “intends” to do based on it were deemed inaccurate.
Nergens hier wordt gezegd dat omdat Tump het niet zelf geschreven dat het niets te maken heeft met wat Trump wil doen. Integendeel zelfs, het artikel neemt de link tussen Trump en Project 2025 serieus en legt uit wat zowel dat document als Trump zelf allemaal gezegd hebben over het onderwerp.quote:Facts First: One of Harris’ claims about Project 2025 is false, while another is at least misleading. The Project 2025 document does not show that Trump intends to cut Social Security; the document barely discusses Social Security at all and does not propose cuts to the program. In addition, contrary to Harris’ suggestion, Project 2025 does not call to “end” the Affordable Care Act or eliminate its protections for people with pre-existing conditions. The document does criticize the Affordable Care Act, especially the law’s expansion of Medicaid, but makes clear it is advocating changes to the law rather than terminating the law entirely.
Overigens heeft Trump 2.0 tot nu toe vrijwel niets gekort in Social Security. Het opheffen van Obamacare is ook verder weg dan ooit en besteden ze geen aandacht aan.quote:Harris could fairly have noted that Trump himself has expressed openness, both in decades past and earlier this year, to cutting Social Security. When he was asked in a March interview about how he would handle Social Security, Medicare and Medicaid, he said, “There is a lot you can do in terms of entitlements, in terms of cutting and in terms of also the theft and the bad management of entitlements.” (He has since vowed not to cut “one penny” from Social Security or Medicare.)
But what Harris actually said is that the proof of a supposed Trump intention to cut Social Security in a second term is found in the Project 2025 document. It is not.
Wederom is alle informatie gewoon beschikbaar. Geen officieel partij of campagnedocument, maar er is wel enorm veel overlap. Er wordt geen informatie achterwege gelaten.quote:In ads and campaign appearances, Harris has been relentlessly linking Trump to a Heritage Foundation report called “Mandate for Leadership,” a 922-page manifesto filled with detailed conservative proposals that is popularly labeled Project 2025. Harris’s efforts must be having an effect, because the tone of the mailer is defensive.
“Trump disavows Project 2025: Calls some of the group’s ideas ‘absolutely ridiculous and abysmal,’” the flier says. It then lists what it describes as Trump’s real agenda, such as eliminating taxes for tips and securing the southern border. Oddly it does not include one of Trump’s signature initiatives — a plan to impose across-the-board tariffs on imported goods. Perhaps that is because Harris has been attacking it as a national sales tax.
Project 2025 is not an official campaign document, and we’ve called out Democrats for sometimes falsely suggesting policies that are not in it, such as on Social Security and the definition of family. A CNN review found that 140 people who worked in the Trump administration contributed to the report. In April, at a Heritage event, Trump praised Kevin Roberts, president of Heritage, and appeared to endorse Project 2025. “They’re going to lay the groundwork and detail plans for exactly what our movement will do and what your movement will do when the American people give us a colossal mandate to save America,” he said. It’s fair to say that these are policies that people who hope to work in a future Trump administration would want to implement. But there’s not necessarily unanimity. While Trump is an advocate of more tariffs, for example, the trade chapter in the book has dueling essays — one arguing for tariffs and another for free trade.
Interestingly, Trump has never explained what Project 2025 policies he thinks are ridiculous and abysmal. That might be a good question for the debate.
Dit is gewoon niet waar. Het feit dat Trump het gezegd heeft gaf de media ruimte om te vergelijken.quote:And yet when he said he had “nothing to do with” a project conceived by his former staffers, aligned with his stated policy goals, and praised by him in a 2022 speech, that denial was treated as credible information that needed to be carefully weighed against the claims of his political opponents.
Als de media maar wat harder hier op gehamerd had!quote:Project 2025 was almost inconceivably unpopular with the American public. An NBC News poll from September 2024 found that 57 percent of registered voters viewed the plan negatively. Just 4 percent viewed it positively. Four percent. If voters had understood that Trump intended to implement this agenda, that knowledge might have mattered.
Zoals ik al heb laten zien, dat is precies wat ze deden. Al die informatie staat ook gewoon in die artikelen die nota bene door Molloy zelf gelinkt worden. Dit is echt Bluesky-brain, alleen maar reageren op headlines en nooit zelf doorklikken en lezen.quote:The question isn’t whether journalists should have predicted the future. The question is whether they should have been willing to state the obvious: that the document existed, that it was written by Trump’s allies, that Trump had praised Heritage’s work on video, that his first administration adopted their recommendations at a nearly two-thirds rate—and that his denial was a lie.
Jeetje, wie had ooit gedacht dat deze gek totaal ongeschikt is op zo'n belangrijke positie? Only the best people!quote:Op maandag 2 februari 2026 17:03 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen schijnt er ook een moeilijke klacht van een klokkenluider te zijn met betrekking tot Gabbard:
https://www.wsj.com/polit(...)-her-agency-027f5331
Misschien had Trump toch wat minder van die DEI-picks moeten aanstellen.
Welke foto precies? Nogal lastig uitspraken te doen zo.quote:Op maandag 2 februari 2026 19:01 schreef Vis1980 het volgende:
Volgens een eigenaar van een bepaalde webblog is die foto van Alex Pretti met zijn telefoon AI, maar ik kan dat nergens terugvinden. Weet iemand meer?
Maakt het uit? er zijn diverse video opnames die veel meer zeggen dan een foto.quote:Op maandag 2 februari 2026 19:01 schreef Vis1980 het volgende:
Volgens een eigenaar van een bepaalde webblog is die foto van Alex Pretti met zijn telefoon AI, maar ik kan dat nergens terugvinden. Weet iemand meer?
Dat is het zeker, wat valt er eigenlijk aan te doen? Strengere regels misschien, maar dat wordt nu al geframed als censuur, vooral door eigenaren van social media zelf.quote:Op maandag 2 februari 2026 19:12 schreef Salina het volgende:
[..]
Welke foto precies? Nogal lastig uitspraken te doen zo.
Wel zie ik zo snel Googelend met de woorden "Alex Pretti photo phone AI" bijvoorbeeld deze artikelen verschijnen:
https://www.nbcnews.com/t(...)r-reality-rcna256552
https://www.yahoo.com/new(...)polis-100000673.html
Het lijkt zo steeds lastiger worden de 'waarheid' te achterhalen, met al die fake beelden.
Ik maar denken dat social media wel de ultieme cancer was van de huidige maatschappij. Denk dat ik me vergis. Blijkbaar kan het nog erger.
Nee, dat sowieso niet. Elke dag komt er vanuit diezelfde hoek een nieuwe uitleg naar voren waarbij het nu toch echt zou laten zien dat ICE geen fout heeft gemaakt, en anders komt dat morgen. Ik vraag mij echt af hoelang deze mensen dit nog vol blijven houden.quote:Op maandag 2 februari 2026 19:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maakt het uit? er zijn diverse video opnames die veel meer zeggen dan een foto.
Heel lang, want confirmation bias is een ding. Zie je op het forum ook veel terug.quote:Op maandag 2 februari 2026 19:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is het zeker, wat valt er eigenlijk aan te doen? Strengere regels misschien, maar dat wordt nu al geframed als censuur, vooral door eigenaren van social media zelf.
[..]
Nee, dat sowieso niet. Elke dag komt er vanuit diezelfde hoek een nieuwe uitleg naar voren waarbij het nu toch echt zou laten zien dat ICE geen fout heeft gemaakt, en anders komt dat morgen. Ik vraag mij echt af hoelang deze mensen dit nog vol blijven houden.
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.quote:Op maandag 2 februari 2026 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
Het feit dat Trump het gezegd heeft gaf de media ruimte om te vergelijken.
In elk artikel waar naar gelinkt wordt zie je gewoon heel duidelijk: "Trump heeft gezegd er niets mee te maken hebben, maar hij heeft het eerder geprezen, veel van zijn mensen werken er aan, veel overlap met plannen etc. Alle feiten. Open en bloot voor iedereen. Dat is wat journalistiek is. Trump zegt dit, de feiten zeggen dit.
En mensen die hier blijven geloven dat hij geen fascist is. Hij wil daar de hele democratie afbreken zo gauw hij een kans krijgt.quote:Op maandag 2 februari 2026 20:30 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvhswfpe22a
[ afbeelding ]
Knettergestoord die vent
Ik denk dat het probleem is dat veel van wat Trump zegt te gaan doen als grootspraak kan worden gezien juist omdat hij altijd liegt. Het zijn dan nog geen feiten en journalisten worden erop afgerekend als het uiteindelijk niet gebeurt. Overigens zijn er talloze deskundige commentatoren/politici/journalisten geweest die uitgebreid gewaarschuwd hebben voor zijn plannen. De 'verbazing' zal meer zijn over zijn totale ongevoeligheid voor de uitwerking van zijn harteloze uitzetbeleid op de bevolking waarme hij zijn eigen ruiten ingooit.quote:Op maandag 2 februari 2026 20:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.
Wat me wel opvalt in de quotes die jij dan linkt is dat nergens de media gewoon zegt waar het op staat. Trump liegt[/u]. Ik vind dat het niet aan de lezer is om deze conclusie te trekken. Ook journalisten moeten gewoon een waardeoordeel geven als het feit niet overeenkomt met hetgene gezegd is.
Trumpt zegt dit, de feiten zeggen dit. [i]Trump liegt is wat daar op zou moeten volgen. Journalisten moet kappen met dat bothsidism en zich niet durven uitspreken. Dat is namelijk waar een iemand als Trump gretig gebruik van maakt.
Verder blijft het punt van het artikel nog wel overeind: in hindsight zeggen veel te veel journalisten/media surprised te zijn. Waarom is dat? Waarom zouden ze dat zeggen als alle info openlijk is?
Gelukkig zijn er nog wat normale mensenquote:Op maandag 2 februari 2026 20:44 schreef Elizium het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als gaat blijken hij echt chantabel is geweest door Israël of Rusland i.v.m. Epstein files
Djeezzz, danszaal, triomfboog, Kennedycenter, dat wordt zo langzamerhand « help, mijn man is klusser » miljoen keer uitvergroot!quote:
Daar is het ze ook om te doen, omdat ze de geschiedenis kennen. De geschiedenis leert dat er een limiet zit aan hoeveel rijkdom er geconcentreerd kan zijn bij een select groepje mensen. Die limiet is weliswaar flexibel, maar ook onverbiddelijk. Uiteindelijk leidt het tot een grote herverdeling van rijkdom (zie alle revoluties, maar ook vele oorlogen, inclusief de wereldoorlogen). Dus zolang dat selecte groepje rijken kan zorgen dat de rest zich vooral met elkaar bezig houdt, zijn zij veilig. Maar het rommelt, overal. Dat zag je in de Arabische lente, met het afzetten van Kadaffi al. Het rommelt in sommige landen vooral nog onderling, omdat er een redelijk grote groep is die zich nog tot de middenklasse rekent (veelal in West Europa), maar in andere landen beginnen de pijlen zich meer te richten op de overheid en de puissant rijken (kijk naar de VS bijv), vooral ook omdat daar een steeds groter deel wat zich tot de middenklasse rekent moeite heeft om rond te komen. Het rommelt in de VS, in vele landen in Europa is slechts een klein vonkje nodig voor flinke uitbarstingen, in verschillende landen in Zuid-Amerika rommelt het, en die zullen voorlopig alleen groter worden, het rommelt in Iran, en dan zijn er al oorlogen bezig (Oek-Rus, Pal-Isr), er zijn internationaal oplopende (VS-Eur) flinke spanningen (Iran-VS, China-Taiwan, China-Japan, vrijwel hele Midden-Oosten, Sudan, Zuid-Sudan, Chad, CAR, Ethiopie en omstreken, regios DRC).quote:Op maandag 2 februari 2026 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.
Wie de geschiedenis aandachtig bestudeert, ziet veel herhalende patronen. Zodra economische macht politieke macht overheerst en correctiemechanismen verdwijnen, volgt een herschikking: via hervorming of via ontwrichting. Helaas vaak het laatste.quote:Op maandag 2 februari 2026 23:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Daar is het ze ook om te doen, omdat ze de geschiedenis kennen. De geschiedenis leert dat er een limiet zit aan hoeveel rijkdom er geconcentreerd kan zijn bij een select groepje mensen. Die limiet is weliswaar flexibel, maar ook onverbiddelijk. Uiteindelijk leidt het tot een grote herverdeling van rijkdom (zie alle revoluties, maar ook vele oorlogen, inclusief de wereldoorlogen). Dus zolang dat selecte groepje rijken kan zorgen dat de rest zich vooral met elkaar bezig houdt, zijn zij veilig. Maar het rommelt, overal. Dat zag je in de Arabische lente, met het afzetten van Kadaffi al. Het rommelt in sommige landen vooral nog onderling, omdat er een redelijk grote groep is die zich nog tot de middenklasse rekent (veelal in West Europa), maar in andere landen beginnen de pijlen zich meer te richten op de overheid en de puissant rijken (kijk naar de VS bijv), vooral ook omdat daar een steeds groter deel wat zich tot de middenklasse rekent moeite heeft om rond te komen. Het rommelt in de VS, in vele landen in Europa is slechts een klein vonkje nodig voor flinke uitbarstingen, in verschillende landen in Zuid-Amerika rommelt het, en die zullen voorlopig alleen groter worden, het rommelt in Iran, en dan zijn er al oorlogen bezig (Oek-Rus, Pal-Isr), er zijn internationaal oplopende (VS-Eur) flinke spanningen (Iran-VS, China-Taiwan, China-Japan, vrijwel hele Midden-Oosten, Sudan, Zuid-Sudan, Chad, CAR, Ethiopie en omstreken, regios DRC).
Het zijn interessante tijden, met een onvoorspelbare leider aan het hoofd van de grootste macht is moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren.
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 04:50 schreef Kijkertje het volgende:
'We got him!'![]()
https://bsky.app/profile/amwclark.bsky.social/post/3mdw6ptihcs24
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-releasequote:These people were brought to our country to vote, and they vote illegally. And the -- amazing that the Republicans aren't tougher on it. The Republicans should say, we want to take over. We should take over the voting in at least many, 15 places. The Republicans ought to nationalize the voting.
Here we go again, activistische rechters die slechts uitstel van executie bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdw55a5yv22z
[ afbeelding ]
Uit draadje:
[ afbeelding ]
Kristi Noem![]()
Gelukkig gaat het massaal deporteren van mensen een stuk goedkoper zijn dan een generaal pardon...quote:Op dinsdag 3 februari 2026 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
Kristi Noem![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvwuxfesk2b
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zag eerder al op de FP van een bepaalde webblog dat iemand stelde dat men zou moeten zeggen 'illegalen mogen alleen blijven als ze stemmen op de GOP', en die vond dat nog stoer ook. Want ja, mensen dwingen om op een partij te stemmen, wat is daar nu mis mee!quote:Op dinsdag 3 februari 2026 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
Trump denkt vanuit een complottheorie en zijn oplossing is op minstens 15 plaatsen de state-verkiezingen manipuleren, verbieden of vervalsen, ten gunste van hemzelf en knechtjes
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.
[..]
https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-release
Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.quote:
Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.quote:bron: cnn
President Donald Trump called on Republicans to “nationalize the voting” in an interview that aired Monday, as his administration pushes to overhaul election ground rules ahead of the pivotal midterm races later this year.
...
Last year, he signed an executive order seeking to require voters to show proof of US citizenship when registering to vote in elections and prohibit states from counting mail-in ballots that arrive after Election Day. While it’s been partially blocked in federal court, non-citizens are already prohibited from voting in federal elections.
...
Dan krijg je gewoon “You’re fake news and should be ashamed for even asking that question. You know which movie had bad ratings? Hunter Biden’s ‘documentary’. All he did was lie, lie and use drugs. It was a complete failure”quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.![]()
Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.
Hier nog een recensie.quote:
Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:18 schreef Salina het volgende:
[..]
Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.
Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).
Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.
Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ah, stom van me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:18 schreef Sabata het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.GVD, das wel zo'n enorme BAZENFILM.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Jammer dat ik je maar 1 plusje kan geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar ben ik het fundamenteel mee oneens. Journalisten moeten zo ver mogelijk weg blijven van een waardeoordeel, dat zorgt er namelijk voor dat een groot gedeelte van het publiek gewoon weg blijft. Er is zeker een grote groep mensen die liever niets anders wil dan de hele dag 'Trump = fascist!!!' lezen/zien en daar valt veel geld mee te verdienen. Maar als je doel is om Trump te verslaan dan werkt dat averechts (of zoals ik al zei, de meeste stemmers kijken sowieso niet naar dat soort details).quote:Op maandag 2 februari 2026 20:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.
Wat me wel opvalt in de quotes die jij dan linkt is dat nergens de media gewoon zegt waar het op staat. Trump liegt[/u]. Ik vind dat het niet aan de lezer is om deze conclusie te trekken. Ook journalisten moeten gewoon een waardeoordeel geven als het feit niet overeenkomt met hetgene gezegd is.
Trumpt zegt dit, de feiten zeggen dit. [i]Trump liegt is wat daar op zou moeten volgen. Journalisten moet kappen met dat bothsidism en zich niet durven uitspreken. Dat is namelijk waar een iemand als Trump gretig gebruik van maakt.
Er wordt maar één voorbeeld gegeven. Daarnaast is er ondanks de overlap tussen Project 2025 en Trump's verkiezingsbeloften ook een flink gat tussen die dingen en wat Trump daadwerkelijk tot nu toe gedaan heeft. Maar vergeet ook niet dat een hoop van die dingen kansloos gefaald heeft (zie bv DOGE, iets dat lijnrecht tegenover Project 2025 stond).quote:Verder blijft het punt van het artikel nog wel overeind: in hindsight zeggen veel te veel journalisten/media surprised te zijn. Waarom is dat? Waarom zouden ze dat zeggen als alle info openlijk is?
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:02 schreef Vallon het volgende:
Trump is aan het voorsorteren......
[..]
Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.
Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.
Ben wel benieuwd wat er dan gebeurt, want ICE moet volgens het Amerikaanse recht expliciet ver uit de buurt blijven van stemhokjes. De M.O van het Trump regime over het algemeen is de randjes opzoeken, er overheen gaan en dan kijken hoe lang ze het recht kunnen ophouden voor ze worden teruggefloten. Maar ICE bij stemhokjes doet natuurlijk direct veel kwaad en kan niet meer ongedaan gemaakt worden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
Ze zullen inderdaad wel proberen via intimidatie proberen een eerlijke stembusgang te frustreren.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
Wat Trump lijkt te doen, is onrust veroorzaken en met zijn oproep - ongeacht dat zaken onder de rechter anders liggen - aanzetten tot striktere procedures.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.
Dan gaan ze in beroep, gooit een andere rechter de TRO er weer af en gaan ze naar de SC. In de tussentijd kunnen ze weer gewoon hun gang gaan. Hoe vaak zijn ze inmiddels al op de vingers getikt zonder gevolgen en hebben ze de dag erna weer precies hetzelfde gedaan.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat er dan gebeurt, want ICE moet volgens het Amerikaanse recht expliciet ver uit de buurt blijven van stemhokjes. De M.O van het Trump regime over het algemeen is de randjes opzoeken, er overheen gaan en dan kijken hoe lang ze het recht kunnen ophouden voor ze worden teruggefloten. Maar ICE bij stemhokjes doet natuurlijk direct veel kwaad en kan niet meer ongedaan gemaakt worden.
Met wat staatsgeweld tegen buitenlanders maak je die lui heel vergevingsgezind.quote:
Dat gaat denk ik nogal lastig worden, zoals Knipoogje ook al zegt. Daarnaast zijn er 435 districten en een flink aantal daarvan is 'contested', veel te veel om genoeg federale agenten naar toe te sturen. Die worden natuurlijk ook gewoon geblokkeerd door bijvoorbeeld de staatspolitie. Dat is wel de kracht van Amerikaanse verkiezingen, ze zijn zo enorm decentraal.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
Er is nu een andere strategie om dit soort dingen te doen, ze maken er een class action van. Ik weet de juridische details niet 100% maar op die manier is het zo goed als onmogelijk voor de SC om dan een stay van een federale rechter te blokkeren.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:22 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan gaan ze in beroep, gooit een andere rechter de TRO er weer af en gaan ze naar de SC. In de tussentijd kunnen ze weer gewoon hun gang gaan. Hoe vaak zijn ze inmiddels al op de vingers getikt zonder gevolgen en hebben ze de dag erna weer precies hetzelfde gedaan.
De zwakte van de Amerikaanse samenleving is hun absurde ontzag voor autoriteit. Flinke sheriff die tegen federale politie-achtige mensen in gaat, afgezien van ICE die ondertussen zeer zwak staan als het om imago gaat.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat gaat denk ik nogal lastig worden, zoals Knipoogje ook al zegt. Daarnaast zijn er 435 districten en een flink aantal daarvan is 'contested', veel te veel om genoeg federale agenten naar toe te sturen. Die worden natuurlijk ook gewoon geblokkeerd door bijvoorbeeld de staatspolitie. Dat is wel de kracht van Amerikaanse verkiezingen, ze zijn zo enorm decentraal.
Nee dat klopt niet. Die class actions werden niet gebruikt om stays te voorkomen (dat kan gewoon) maar om het besluit van de SC te omzeilen dat federale rechters gelimiteerd werden in het opleggen van landelijke beschikkingen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is nu een andere strategie om dit soort dingen te doen, ze maken er een class action van. Ik weet de juridische details niet 100% maar op die manier is het zo goed als onmogelijk voor de SC om dan een stay van een federale rechter te blokkeren.
Geen verschil. Het doel is om de actie te stoppen tot de daadwerkelijke uitspraak.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Die class actions werden niet gebruikt om stays te voorkomen (dat kan gewoon) maar om het besluit van de SC te omzeilen dat federale rechters gelimiteerd werden in het opleggen van landelijke beschikkingen.
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
De zwakte van de Amerikaanse samenleving is hun absurde ontzag voor autoriteit.
Jawel een hogere rechter kan gewoon een landelijke beschikking in een class action stoppen met een stay.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen verschil. Het doel is om de actie te stoppen tot de daadwerkelijke uitspraak.
Wat jij wil joh. Misschien even google wat een stay isquote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel een hogere rechter kan gewoon een landelijke beschikking stoppen met een stay.
Journalistiek an sich heeft natuurlijk geen enkele waarde meer als je het reduceert tot pietje zegt en jantje zegt. Dus duiding is wel degelijk integraal onderdeel daarvan.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:11 schreef MoreDakka het volgende:
Daar ben ik het fundamenteel mee oneens. Journalisten moeten zo ver mogelijk weg blijven van een waardeoordeel, dat zorgt er namelijk voor dat een groot gedeelte van het publiek gewoon weg blijft.
Het (tijdelijk) stoppen van een beschikking van een federale rechter.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat jij wil joh. Misschien even google wat een stay is
Nope. Hoeft geen federale rechter te zijn en het kan ook slaan op de actie zelf.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het (tijdelijk) stoppen van een beschikking van een federale rechter.
Hangt er nogal wat vanaf wat je onder 'duiding' verstaat hé.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Journalistiek an sich heeft natuurlijk geen enkele waarde meer als je het reduceert tot pietje zegt en jantje zegt. Dus duiding is wel degelijk integraal onderdeel daarvan.
Daar ging het bij het overstappen naar class actions niet om.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope. Hoeft geen federale rechter te zijn en het kan ook slaan op de actie zelf.
Maar goed, dit soort mierenneukerij is niet relevant verder. Het gaat om de tactiek, de actie stoppen zolang de rechtszaken lopen.
Dat kun je opzoeken.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hangt er nogal wat vanaf wat je onder 'duiding' verstaat hé.
Jawel, want anders mag een federale rechter een actie niet meer zo landelijk blokkeren voordat de SC er over kan oordelen. Met zo'n class action kan dat wel.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar ging het bij het overstappen naar class actions niet om.
Dat mag nog steeds.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, want anders mag een federale rechter een actie niet meer zo landelijk blokkeren voordat de SC er over kan oordelen. Met zo'n class action kan dat wel.
Ja precies.quote:
Het is de schuld van de frauderende Democraten met hun criminele immigranten!quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:03 schreef Bluesdude het volgende:
Nieuws over werelds grootste leugenaar.
[ x ]
GROK: Trump won Minnesota zero times in presidential elections (lost in 2016, 2020, and 2024).
Gemini.google: Actually, Donald Trump has never won the state of Minnesota in a general presidential election.
Chat GPT: Donald Trump has won Minnesota zero times in presidential general elections
--- pufff
zou het een complot zijn van die AI-lieden ?
quote:Minneapolis Nominated for Nobel Peace Prize After Anti-ICE Protests
Minneapolis and its residents have been nominated for the 2026 Nobel Peace Prize, amid ongoing tensions in Minnesota over the actions of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents.
…
According to a statement, which the outlet sent to the Norwegian Nobel Committee, released on Wednesday, the editors said that Minneapolis "has met and exceeded the committee’s standard of promoting “democracy and human rights, and work aimed at creating a better organized and more peaceful world.”"
The editors said that while "no municipality has ever been recognized" since the inception of the prize in 1901, they added that "in these unprecedented times," they "strongly believe" that the case can be made that Minneapolis is deserving of the 2026 Nobel Peace Prize.
hoort de wannabedictator spreken over 15 plaatsen moeten voor GOP stemmen . To rig it.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:29 schreef Kijkertje het volgende:
Leavitt lult ook maar wat ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdxykcn5uc2k
[ afbeelding ]
Wat bedoelt hij met "places"?quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hoort de wannabedictator spreken over 15 plaatsen moeten voor GOP stemmen . To rig it.
Bekijk deze YouTube-video
Staten dus ...quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat bedoelt hij met "places"?
Districten, counties, steden of complete staten ?
quote:Both Google and Meta received a record number of subpoenas in the United States during the first half of 2025 as Trump's second term began, with Google receiving 28,622, a 15 percent increase over the previous six months. Jon was fortunate to have his case picked up by the ACLU and later reported on by a national media outlet. How many others in the U.S. haven't been so lucky and face legal challenges for exercising their right to free speech?
En het geven van waardeoordelen en verkondigen van leugens op fox en aon heeft de gop absoluut geen publieksverlies opgeleverd. Daarom ook nogal een vreemde bewering van dakka.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Journalistiek an sich heeft natuurlijk geen enkele waarde meer als je het reduceert tot pietje zegt en jantje zegt. Dus duiding is wel degelijk integraal onderdeel daarvan.
TRUMP: If a state can't run an election, I think the people behind me should do something about it.quote:Op woensdag 4 februari 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Staten dus ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mdyds32why2k
[ afbeelding ]
TRUMP: If a state can't run an election, I think the people behind me should do something about it.quote:Op woensdag 4 februari 2026 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Staten dus ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mdyds32why2k
[ afbeelding ]
Wat? Er zijn maar heel weinig mensen die dat daadwerkelijk kijken en de meeste Amerikanen vertrouwen Fox juist totaal niet. Zelfde geldt aan de andere kant, hoe meer opinie en waardeoordelen en overte bias hoe minder vertrouwen er is.quote:Op woensdag 4 februari 2026 06:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En het geven van waardeoordelen en verkondigen van leugens op fox en aon heeft de gop absoluut geen publieksverlies opgeleverd.
FOX NEWS CHANNEL CONTINUES TO LEAD ALL BROADCAST NETWORKS WITH WEEKDAY PRIMETIME VIEWERSquote:Op woensdag 4 februari 2026 14:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Er zijn maar heel weinig mensen die dat daadwerkelijk kijken en de meeste Amerikanen vertrouwen Fox juist totaal niet.
Het absolute aantal is zeer klein en al jaren dalende.quote:Op woensdag 4 februari 2026 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
FOX NEWS CHANNEL CONTINUES TO LEAD ALL BROADCAST NETWORKS WITH WEEKDAY PRIMETIME VIEWERS
Dus ze claimen de meest kijkers te hebben.
Dat deden ze altijd al, het probleem is eerder dat de meer 'legitieme' media vertrouwen verliest, wat weer positief is voor bijvoorbeeld Fox. Maar nog altijd zijn er heel weinig mensen die Fox daadwerkelijk vertrouwen.quote:In een media onderzoek zijn ze van - 10 vertrouwen naar 0 gegaan. Dus winnen vertrouwen terwijl ze objectief verfieerbare leugens herhalen.
Trust in Media 2025: Which news sources Americans use and trust
Heb je voorbeelden van onderwerpen waar dat op gebeurt aan de linkse kant?quote:Op woensdag 4 februari 2026 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het absolute aantal is zeer klein en al jaren dalende.
[..]
Dat deden ze altijd al, het probleem is eerder dat de meer 'legitieme' media vertrouwen verliest, wat weer positief is voor bijvoorbeeld Fox. Maar nog altijd zijn er heel weinig mensen die Fox daadwerkelijk vertrouwen.
Het idee dat alle media maar net als Fox waardeoordelen moeten geven en leugens moeten verkondigen omdat het meer kijkers zou trekken slaat echt nergens op. Sterker nog, er zijn veel onderwerpen waar dat op gebeurt aan de linkse kant en dat werkt figuren als Trump juist in de hand.
Newsom kondigde het namens Californië al aan op de dag dat Trump een end wegleuterde bij het WEF.quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:39 schreef Sabata het volgende:
Interessant, Amerika heeft zich uit de WHO teruggetrokken, maar zowel Californië als Illinois hebben als afzonderlijke staat wel hun deelname toegezegd aan een WHO panel
https://capitolnewsillino(...)after-u-s-withdraws/
Ah, de nieuwe Shut up and dribble is uit.quote:Op woensdag 4 februari 2026 20:49 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
MAGA-Miljardairs die artiesten en burgers toeroepen dat ze hun bek moeten houden met hun mening. Gaat helemaal prima.
No one is illegal on stolen land blijft staan als kloppend statement, ook als je er zelf op woont.quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:11 schreef Salina het volgende:
[..]
Ah, de nieuwe Shut up and dribble is uit.
Overigens best awkward voor die Eilish; blijkt dat haar miljoenenkostende landhuis ook op gestolen land staat. De Californische tribe van wie dat land was, was blijkbaar daarom enigszins verrast door haar uitspraak.
Irish Mob maakt ruzie met Eilish Mob. William The Butcher Poole zou trots zijn,quote:Op woensdag 4 februari 2026 20:49 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
MAGA-Miljardairs die artiesten en burgers toeroepen dat ze hun bek moeten houden met hun mening. Gaat helemaal prima.
Kan ik me voorstellen. Nu was het waarschijnlijk niet met die bedoeling dat ze dat zei. Maar handig is het niet.quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:11 schreef Salina het volgende:
[..]
Ah, de nieuwe Shut up and dribble is uit.
Overigens best awkward voor die Eilish; blijkt dat haar miljoenenkostende landhuis ook op gestolen land staat. De Californische tribe van wie dat land was, was blijkbaar daarom enigszins verrast door haar uitspraak.
quote:Steve Bannon says ICE will ‘surround the polls’ as Trump doubles down on taking over elections
Steve Bannon said Tuesday that the federal government is planning to send Immigration and Customs Enforcement (ICE) officers to patrol polling stations during this year’s midterm elections.
“We’re going to have ICE surround the polls come November,” Bannon, a former senior advisor to President Donald Trump and still a figure of influence in the administration, said on Tuesday’s episode of his War Room podcast, addressing Democrats. “We’re not going to sit here and allow you to steal the country again. And you can whine and cry and throw your toys out of the pram all you want, but we will never again allow an election to be stolen.”
Bannon’s comments came just a day after Trump said he believes that Republicans should “nationalize voting,” escalating concerns that the president is plotting to interfere in this year’s midterm elections.
Dat het ze wederom niet gaat lukken, er gaat zeker een poging gedaan worden en het zal door MAGA goedgepraat worden als 'ja, als je het land wil redden, moet je dit soort maatregelen wel nemen tegen terroristen'. En dan weer jarenlange 'discussies' over semantiek en 'je kunt niet bewijzen dat dat het plan was'.quote:Op woensdag 4 februari 2026 22:42 schreef beefkeek het volgende:
Dit had echt niemand verwacht! <surprisepikachu>
[..]
We zullen zien of ze na 28 maart nog zo'n grote bek hebben. 28 maart is de volgende 'no kings march' namelijk, bij de vorige waren er al 7 miljoen mensen op de been en deze keer zullen dat er nog veel meer zijn.quote:Op woensdag 4 februari 2026 22:42 schreef beefkeek het volgende:
Dit had echt niemand verwacht! <surprisepikachu>
[..]
Het is sowieso een compleet leeg statement. Mensen kunnen best illegaal ergens zijn en als echt meent dat het gestolen is waarom geven ze het dan niet terug?quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
No one is illegal on stolen land blijft staan als kloppend statement, ook als je er zelf op woont.
Dat gaat echt 0,0 effect hebben, dat kan ik je nu al voorspellen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 23:19 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
We zullen zien of ze na 28 maart nog zo'n grote bek hebben. 28 maart is de volgende 'no kings march' namelijk, bij de vorige waren er al 7 miljoen mensen op de been en deze keer zullen dat er nog veel meer zijn.
Als er iets is dat werkt zijn het grootschalige protesten.quote:
Brad Karp treedt af.quote:Op zondag 1 februari 2026 03:38 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar komt Brad Karp de voorzitter van het prestigieuze advocatenkantoor Paul, Weiss (die als eerste overstag ging voor Trump's eisen) ook voor in de Epstein Files die nu openbaar gemaakt zijn.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3mdq5mwq5yk2s
[ afbeelding ]
Dat klopt niet we hebben in Nederland ooit met meer dan een half miljoen mensen tegen kernwapens gedemonstreerd en ze zijn alsnog geplaatst in Nederland.quote:Op donderdag 5 februari 2026 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als er iets is dat werkt zijn het grootschalige protesten.
Dat ging om het plaatsen van kruisraketten in Brabant.quote:Op donderdag 5 februari 2026 07:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klopt niet we hebben in Nederland ooit met meer dan een half miljoen mensen tegen kernwapens gedemonstreerd en ze zijn alsnog geplaatst in Nederland.
Er woonden toendertijd 14.3 miljoen mensen in Nederland het aantal demonstranten was toen dus 4% van de populatie.
Goede punten, maar die eerste tweet mist drie nullen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 03:14 schreef Kijkertje het volgende:
Jeff Bezos![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The Murder of The Washington Post
Today's layoffs are the latest attempt to kill what makes the paper special.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als er iets is dat ze idd graag zien, is dat je geintimideerd bent en bang in een hoekje blijft zitten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als er iets is dat werkt zijn het grootschalige protesten.
Sinds wanneer licht Volkel niet meer in Brabant?quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ging om het plaatsen van kruisraketten in Brabant.
Die zijn nooit geplaatst.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 5 februari 2026 03:14 schreef Kijkertje het volgende:
Jeff Bezos![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The Murder of The Washington Post
Today's layoffs are the latest attempt to kill what makes the paper special.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Best veel mensen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:32 schreef Perrin het volgende:
Sja we kunnen wel afgeven op ontslagen journalisten, maar wie koopt hun producten nog?
Ik betaal graag voor niet al te gekleurde informatie dit in tegenstelling tot de magacisten die we hier alleen nog maar met x propaganda zien komen aanzetten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:32 schreef Perrin het volgende:
Sja we kunnen wel afgeven op ontslagen journalisten, maar wie koopt hun producten nog?
De kruisraketten zouden op vliegbasis Woensdrecht worden gestationeerd.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer licht Volkel niet meer in Brabant?
quote:Trump says he will only accept the midterm results ‘if the elections are honest’ and again pushes to ‘nationalize’ voting
After days of speculation over exactly what President Donald Trump meant when he called on Republicans to "take over" American elections, the commander in chief has clarified that he will accept the 2026 midterm results — but only if they are "honest."
On Wednesday, Trump told NBC News’ Tom Llamas that he will only accept the results of the 2026 midterm elections if they are "honest," and that if he believes they aren't, then "something else has to happen."
He made the comment after Llamas asked him to clarify what he meant when he called to "nationalize" the elections. Under the U.S. Constitution, the states are given the right to oversee elections. The process has limited input from the federal government.
“I didn’t say ‘nationalize,’” Trump claimed. “I said there are some areas in the country that are extremely corrupt. They have very corrupt elections. Take a look at Detroit, Philadelphia, Atlanta. There are some areas that are unbelievably corrupt."
Trump provided no evidence to suggest any kind of corruption related to elections was occurring in any of the cities he listed. The cities he listed typically vote for Democrats.
quote:Op donderdag 5 februari 2026 07:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klopt niet we hebben in Nederland ooit met meer dan een half miljoen mensen tegen kernwapens gedemonstreerd en ze zijn alsnog geplaatst in Nederland.
Er woonden toendertijd 14.3 miljoen mensen in Nederland het aantal demonstranten was toen dus 4% van de populatie.
quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ging om het plaatsen van kruisraketten in Brabant.
Die zijn nooit geplaatst.
De kruisraket is een first strike capability en daarmee inderdaad politiek anders beladen dan de B61 nukes op Volkel die reactief zijn bedoeld.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kruisraketten zouden op vliegbasis Woensdrecht worden gestationeerd.
Dat is afgeblazen.
In Volkel zijn geen kruisraketten, maar kernwapens die door vliegtuigen worden afgeworpen.
Serieus?quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer licht Volkel niet meer in Brabant?
En dan denk ik aan Braband, wand daar brant nog ligt.quote:
En indien mogelijk zouden ze rustig een 4e keer voor hem stemmen. Ik maak me geen illusies.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
Een beetje op de achtergrond geraakt door alle dagelijkse waanzin: de landbouw crisis.
De tarieven van Trump, de deportaties van personeel en torenhoge kosten onder Trump 2 zorgt voor een enorme toename van faillissementen onder boeren...een belangrijk deel van zijn achterban.
https://www.thefencepost.(...)e-to-trump-policies/
https://www.wpr.org/news/(...)bor-shortage-harvest
https://www.farmaid.org/b(...)p-against-right-now/
Wat hebben ze zichzelf in de vingers gesneden door Trump te herkiezen...
Hij denkt dat het uitmaakt wat hij wel en niet accepteertquote:Op donderdag 5 februari 2026 13:20 schreef beefkeek het volgende:
Samenvatting: Elke staat die stemt op democraten is corrupt, dus die uitslag accepteer ik niet.
[..]
Offtopic : ik ben blij dit te lezen. Voor jou, maar zeker ook voor journalistiek in het algemeen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Best veel mensen.
In het geval van de WaPo zijn er gewoon domme keuzes gemaakt. Het besluit om geen steun uit te spreken voor Harris was niet handig: daardoor liepen honderdduizenden abbo's weg. Dat zijn een hoop inkomsten.
Als ik naar ons eigen bedrijf kijk: ons bereik en lezerspubliek is groter dan ooit. Alleen leveren digitale abbo's wel minder geld op.
Toch maken we nog gewoon winst.
Bannon zag dit als doemscenario. Dat men het zakkenvullen met de holle retoriek en de opgestoken middelvinger zo beu zou worden dat de keuze tussen de ene of de andere democraat zou gaan. Dus die heeft zich al helemaal in het harnas gehesen met het zwaard erbij.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij denkt dat het uitmaakt wat hij wel en niet accepteertWat een kleuter is het toch.
De Washington Post maakt al veel langer geen winst, er was een tijdelijke opleving tijdens Trump 1 maar dat was niet duurzaam. Het #resistance gebeuren uit 2017/18/19 heeft z'n beste tijd gehad, dat snapt bijvoorbeeld de NYT ook. Het besluit om geen endorsement te geven is daar niet van op invloed.quote:Op donderdag 5 februari 2026 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Best veel mensen.
In het geval van de WaPo zijn er gewoon domme keuzes gemaakt. Het besluit om geen steun uit te spreken voor Harris was niet handig: daardoor liepen honderdduizenden abbo's weg. Dat zijn een hoop inkomsten.
Als ik naar ons eigen bedrijf kijk: ons bereik en lezerspubliek is groter dan ooit. Alleen leveren digitale abbo's wel minder geld op.
Toch maken we nog gewoon winst.
Nou ja, ik begrijp dat het uitblijven van een endorsement ertoe leidde dat 250.000 mensen hun abbo opzegden. Voor de duidelijkheid: dat is wat ik her en der lees. Als dat zo is, dan zijn dat kostbare beslissingen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De Washington Post maakt al veel langer geen winst, er was een tijdelijke opleving tijdens Trump 1 maar dat was niet duurzaam. Het #resistance gebeuren uit 2017/18/19 heeft z'n beste tijd gehad, dat snapt bijvoorbeeld de NYT ook. Het besluit om geen endorsement te geven is daar niet van op invloed.
Bezos heeft wel zoveel vermogen dat verlies van vertrouwen in- en het mogelijk opruimen van- een mediakanaal best wat mag kosten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, ik begrijp dat het uitblijven van een endorsement ertoe leidde dat 250.000 mensen hun abbo opzegden. Voor de duidelijkheid: dat is wat ik her en der lees. Als dat zo is, dan zijn dat kostbare beslissingen.
Je raakt daarmee niet alleen een vaste stroom inkomsten kwijt, maar bent ook meteen een stuk minder aantrekkelijk voor adverteerders. Afijn, dat lijkt mij verder geen ingewikkeld verhaal.
Lezers die weglopen is altijd gevaarlijk voor geschreven media, dat is nogal een open deur.
Het heeft natuurlijk ook iets paradoxaals. Zelfs toen internet al gemeengoed was, bestond het lezerspubliek van regionale media voor 90 procent uit mensen die een abbo hadden op de papieren krant.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Offtopic : ik ben blij dit te lezen. Voor jou, maar zeker ook voor journalistiek in het algemeen.
Nee dat was toen Bezos zich meer ging bemoeien met de opiniepagina's. De nieuwskant is niet veranderd en is nog steeds 100% anti-Trump.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, ik begrijp dat het uitblijven van een endorsement ertoe leidde dat 250.000 mensen hun abbo opzegden. Voor de duidelijkheid: dat is wat ik her en der lees. Als dat zo is, dan zijn dat kostbare beslissingen.
Je raakt daarmee niet alleen een vaste stroom inkomsten kwijt, maar bent ook meteen een stuk minder aantrekkelijk voor adverteerders. Afijn, dat lijkt mij verder geen ingewikkeld verhaal.
Lezers die weglopen is altijd gevaarlijk voor geschreven media, dat is nogal een open deur.
Precies het risico. Hij zal dus zoveel mogelijk doen om ervoor te zorgen dat hij zijn zin krijgt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij denkt dat het uitmaakt wat hij wel en niet accepteertWat een kleuter is het toch.
Trump: Nee die nobelprijs doet me nietsquote:Op donderdag 5 februari 2026 18:12 schreef Perrin het volgende:
De ambassadeur van de VS in Polen is zichzelf ook even belachelijk aan het maken:
[ x ]
Er is zeker een risico dat hij nog meer om zich heen gaat slaan, zeker met al die jaknikkers in zijn directe omgeving. Een kat in het nauw etc.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Precies het risico. Hij zal dus zoveel mogelijk doen om ervoor te zorgen dat hij zijn zin krijgt.
Volgens grok zou die maarschalk gezegd hebbenquote:Op donderdag 5 februari 2026 18:12 schreef Perrin het volgende:
De ambassadeur van de VS in Polen is zichzelf ook even belachelijk aan het maken:
[ x ]
Geen woord aan gelogen toch?quote:Op donderdag 5 februari 2026 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens grok zou die maarschalk gezegd hebben
Maarschalk Czarzasty bekritiseerde Trump en zei: "President Trump destabiliseert de situatie in internationale organisaties, vertegenwoordigt machtspolitiek en gebruikt macht voor transactionele doeleinden." Hij voegde eraan toe: "Ik zal Trumps nominatie voor de Nobelprijs niet steunen, omdat hij die niet verdient." Dit zei hij in de context van de nominatie voor vredesinspanningen in het Midden-Oosten.
Ik ben benieuwd wanneer Nederland en andere Europese landen aan de beurt zijn.
Inderdaad....die stenen zijn al in zijn 1e termijn aan die ezels gegeven en ze blijven zich er schaamteloos aan stotenquote:Op donderdag 5 februari 2026 16:20 schreef livelink het volgende:
[..]
En indien mogelijk zouden ze rustig een 4e keer voor hem stemmen. Ik maak me geen illusies.
Oeps, dat bedoelde ik. Daar is zeker geen woord van gelogen. Er zijn genoeg invloedrijke Nederlanders (of Europeanen) die de feiten hardop kunnen benoemen en da komt de VS ons verongelijkt verder onder druk zetten. Gewoon machtspolitiek, maar dat mag je blijkbaar niet zeggenquote:
het vervelende is dat de Poolse president een Trump aanhanger is. gelukkig maar dat zijn partij niet meer de regering vormt, anders was die maarschalk waarschijnlijk ontslagen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 18:12 schreef Perrin het volgende:
De ambassadeur van de VS in Polen is zichzelf ook even belachelijk aan het maken:
[ x ]
Geen medelijden, you reap what you sow. Of ja niet eigenlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
Een beetje op de achtergrond geraakt door alle dagelijkse waanzin: de landbouw crisis.
De tarieven van Trump, de deportaties van personeel en torenhoge kosten onder Trump 2 zorgt voor een enorme toename van faillissementen onder boeren...een belangrijk deel van zijn achterban.
https://www.thefencepost.(...)e-to-trump-policies/
https://www.wpr.org/news/(...)bor-shortage-harvest
https://www.farmaid.org/b(...)p-against-right-now/
Wat hebben ze zichzelf in de vingers gesneden door Trump te herkiezen...
Helemaal mooi, hopelijk zullen er een paar beginnen te zwetenquote:Op donderdag 5 februari 2026 17:40 schreef Beathoven het volgende:
Trump lult. Deel 2124
Bekijk deze YouTube-video
Complimenten voor Bill en Hillary. Waarschijnlijk in de hoop dat ze hun mond houden.
En Trump kende "iemand" die "streetwise" was en aangegeven had dat hij [Trump] wel 'de meest betrouwbare persoon ter wereld moest zijn'.
[ afbeelding ]
Sure don..
Fake news! Alle boeren, big strong farmers, komen met tranen in hun ogen naar Trump toe om hem te bedanken voor de tarrifs.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
Een beetje op de achtergrond geraakt door alle dagelijkse waanzin: de landbouw crisis.
De tarieven van Trump, de deportaties van personeel en torenhoge kosten onder Trump 2 zorgt voor een enorme toename van faillissementen onder boeren...een belangrijk deel van zijn achterban.
https://www.thefencepost.(...)e-to-trump-policies/
https://www.wpr.org/news/(...)bor-shortage-harvest
https://www.farmaid.org/b(...)p-against-right-now/
Wat hebben ze zichzelf in de vingers gesneden door Trump te herkiezen...
Dementia J. Trump...hij raakt langzaam zijn laatste fineerlaagje aan filters kwijt en mompelt de ware bedoelingen van zijn regime.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 06:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3me5rewi7cc2m
[ afbeelding ]
https://edition.cnn.com/2(...)mp-ny-funding-renamequote:Trump promises Schumer funding for NY tunnel project — if Penn Station and Dulles Airport are renamed after him
Heeft het wel eens geprobeerd. Was toen ook veel hilariteit in de talkshows over het feit dat hij het in de peilingen best goed deed, maar door onder andere Fox categorisch doodgezwegen leek te worden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 08:06 schreef Beathoven het volgende:
De republikein Ron Paul is veel genoemd in de Epstein files. Maar niet in negatieve zin voor de Amerikanen. Meer in de zin dat hij een vervelende dwarsligger was en de republikeinen die op de (latere) Maga lijn zaten tegenwerkte.
Had een prima presidentskandidaat geweest dus.
[ afbeelding ]
Of The United Trumps of America.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 08:41 schreef AnneX het volgende:
Volgende stap: The United States of Trump. 😇
Bestaan er grotere narcisten van Trump op deze aardbol?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 08:30 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)mp-ny-funding-rename
Z'n portret in Mar-a-lagoquote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Bestaan er grotere narcisten van Trump op deze aardbol?
Ben benieuwd hoe zijn gekleurde fans dit dan zien....quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:25 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)eroordelen~a2572302/
Ik heb gewoon geen WTF's meer voor wat die debiel allemaal doet...
Als je Trump in dit stadium nog steunt, dan is zo'n filmpje natuurlijk geen dealbreker.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe zijn gekleurde fans dit dan zien....
Het zoveelste onderdeel van "Flood the zone", steeds meer en extremere gekkigheid de wereld in gooien ter afleiding van echte problemen of waar Trump zich zorgen om moet maken.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:24 schreef Toby56 het volgende:
Hm.
Is dit echt?
https://truthsocial.com/@(...)s/116021857490657707
Een filmpje, blijkbaar/schijnbaar gepost door Trump als (zoveelste) bewijsvoering dat de verkiezingen in 2020 zijn gestolen.
Met na een minuutje dit beeld (inclusief 'The Lion Sleeps Tonight'): de Obama's als aapjes in het oerwoud.
[ afbeelding ]
Als het echt is, dan zal speaker Johnson wel iets te melden hebben als "president Trump werkt eight days a week keihard voor ons land, dan kun je niet verwachten dat al zijn berichten uitgebreid gecontroleerd zijn vooraf.
Klopt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je Trump in dit stadium nog steunt, dan is zo'n filmpje natuurlijk geen dealbreker.
Lock her up.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:33 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Het zoveelste onderdeel van "Flood the zone", steeds meer en extremere gekkigheid de wereld in gooien ter afleiding van echte problemen of waar Trump zich zorgen om moet maken.
Niemand kijkt er meer echt van op, alsof we weten dat dit eraan zit te komen.
Maar of dit uiteindelijk ook in zijn nadeel gaat werken bij zijn hele achterban vraag ik me af.
Een groot deel ervan zal het geen moer interesseren in ieder geval.
Het belangrijkste zal denk ik zijn, hoeveel geld heeft men nog maandelijks in de portemonnee en gelooft men King Trump dat alles snel beter zal worden.
er was er vroeger een die aardig in de buurt kwam, Nicolai Ceausescu.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Bestaan er grotere narcisten van Trump op deze aardbol?
Dichterbij ook wel hoor. Sint Pim.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:40 schreef Sabata het volgende:
[..]
er was er vroeger een die aardig in de buurt kwam, Nicolai Ceausescu.
Caligula?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:40 schreef Sabata het volgende:
[..]
er was er vroeger een die aardig in de buurt kwam, Nicolai Ceausescu.
Leavitt zal zoiets zeggen idd: "People are focusing on a small joke but the real issue here is the fraud that has now been proven and the spying of the Obamas"quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Klopt.
En, zoals ik eerder al meldde, zijn politieke vrienden/vriendinnen gaan er wel een 'goeie' verklaring voor hebben.
Ik vermoed dat het een repost is en dat hij het, gezien het door hem geliefde onderwerp (fraud fraud fraud) klakkeloos heeft gedupliceerd, inclusief de ongein van ene @ Xerias_X.
Het is ook Black Hostory month...quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:24 schreef Toby56 het volgende:
Hm.
Is dit echt?
https://truthsocial.com/@(...)s/116021857490657707
Een filmpje, blijkbaar/schijnbaar ge(re?)post door Trump als (zoveelste) 'bewijsvoering' dat de verkiezingen in 2020 zijn gestolen.
Met na een minuutje dit beeld (inclusief 'The Lion Sleeps Tonight'): de Obama's als aapjes in het oerwoud.
[ afbeelding ]
Als het echt is, dan zal speaker Johnson wel iets te melden hebben als "president Trump werkt eight days a week keihard voor ons land, dan kun je niet verwachten dat al zijn berichten uitgebreid gecontroleerd zijn vooraf.
Ja, dat is echt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:24 schreef Toby56 het volgende:
Hm.
Is dit echt?
https://truthsocial.com/@(...)s/116021857490657707
Een filmpje, blijkbaar/schijnbaar ge(re?)post door Trump als (zoveelste) 'bewijsvoering' dat de verkiezingen in 2020 zijn gestolen.
Met na een minuutje dit beeld (inclusief 'The Lion Sleeps Tonight'): de Obama's als aapjes in het oerwoud.
[ afbeelding ]
Als het echt is, dan zal speaker Johnson wel iets te melden hebben als "president Trump werkt eight days a week keihard voor ons land, dan kun je niet verwachten dat al zijn berichten uitgebreid gecontroleerd zijn vooraf.
George vertelt hier in simpele klare taal wat je met deze frascistische mafklapper doet:quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:25 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)eroordelen~a2572302/
Ik heb gewoon geen WTF's meer voor wat die debiel allemaal doet...
Nobelprijs als ticket naar de hemel.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:24 schreef GarlandBriggs het volgende:
Trouwens...een gedachte die ik had vandaag:
Een zekere bejaarde dementerende oranje obese rascist in het Witte Huis probeert overal zijn naam aan te geven/af te dwingen.
Kennedy Center, TrumpRx en nu ook Penn Station bij Dulles Airport moet zijn naam krijgen.
Mijn eerste reactie: "Hij is bezig een stempel te zetten qua narcistisch nalatenschap. Hij voelt dat hij binnenkort de pijp uit gaat"
Uiteraard heeft hij meer haast dan dat hij zou hebben gehad wanneer de coup in januari 2021 succesvol zou zijn geweest, en hij 4 jaar eerder had kunnen beginnen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:24 schreef GarlandBriggs het volgende:
Trouwens...een gedachte die ik had vandaag:
Een zekere bejaarde dementerende oranje obese rascist in het Witte Huis probeert overal zijn naam aan te geven/af te dwingen.
Kennedy Center, TrumpRx en nu ook Penn Station bij Dulles Airport moet zijn naam krijgen.
Mijn eerste reactie: "Hij is bezig een stempel te zetten qua narcistisch nalatenschap. Hij voelt dat hij binnenkort de pijp uit gaat"
Is dit toevallig zo net nadat 'ie een handelsdeal heeft gesloten met India?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:23 schreef Dutch_view het volgende:
Amerikanen kunnen nu "goedkoop" zelf pillen kopen bij Trump
https://trumprx.gov/
https://trumprx.gov/browse
Uiteraard eerst even langs wat lovende teksten scrollen over hoe geweldig het allemaal is
Dat was dus al in 2020.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:16 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)oonlijking-van-macht
wortelkop wil ook op Mount Rushmore
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij is een boerenlul, dus in een opzicht kun je dat zeggen, ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:38 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Trump is één met de boeren, toch?
[ afbeelding ]
Nou niet helemaal:
Bekijk deze YouTube-video
laten we niet doen alsof iemand een aap noemen nou echt zo verschrikkelijk is. Zou ik zelf wel om kunnen lachen mocht iemand dat ooit bij mij doen. Als je er zo veel aanstoot aan neemt, dan is dat waarschijnlijk omdat je huidskleur ziet. Dus je bent zelf een racist.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe zijn gekleurde fans dit dan zien....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Natuurlijk wil die narcist dat.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:16 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)oonlijking-van-macht
wortelkop wil ook op Mount Rushmore
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:07 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
laten we niet doen alsof iemand een aap noemen nou echt zo verschrikkelijk is. Zou ik zelf wel om kunnen lachen mocht iemand dat ooit bij mij doen. Als je er zo veel aanstoot aan neemt, dan is dat waarschijnlijk omdat je huidskleur ziet. Dus je bent zelf een racist.Jezus wat een droevenis. Ik kan gewoon ook al raden welke usernames erbij horen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:07 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
laten we niet doen alsof iemand een aap noemen nou echt zo verschrikkelijk is. Zou ik zelf wel om kunnen lachen mocht iemand dat ooit bij mij doen. Als je er zo veel aanstoot aan neemt, dan is dat waarschijnlijk omdat je huidskleur ziet. Dus je bent zelf een racist.Donkergekleurde mensen zien als een soort aap, zo uitbeelden of zo noemen is klassiek racisme.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom doet men dat niet meer, meestal. Trump is niet openlijk racistisch, maar wel stiekem.
Niet openlijk? De Central Park 5 vergeten? Dat hele birtherism waar we nog steeds op wachten op wat z'n mensen nou allemaal zouden hebben gevonden over Obama's birth certificate?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Donkergekleurde mensen zien als een soort aap, zo uitbeelden of zo noemen is klassiek racisme.
Daarom doet men dat niet meer, meestal. Trump is niet openlijk racistisch, maar wel stiekem.
Doneer mij naar de hemel! Geef gul! Jesus, he knows me!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nobelprijs als ticket naar de hemel.
Klopt, de argumentatie is niet nieuw.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jezus wat een droevenis. Ik kan gewoon ook al raden welke usernames erbij horen.
Het was racisme van Trump, maar niet openlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:43 schreef OMG het volgende:
[..]
Niet openlijk? De Central Park 5 vergeten? Dat hele birtherism waar we nog steeds op wachten op wat z'n mensen nou allemaal zouden hebben gevonden over Obama's birth certificate?
quote:“I want to hate these muggers and murderers. They should be forced to suffer and, when they kill, they should be executed for their crimes. They must serve as examples so that others will think long and hard before committing a crime or an act of violence.”
Mike Obiku.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:40 schreef Sabata het volgende:
[..]
er was er vroeger een die aardig in de buurt kwam, Nicolai Ceausescu.
Ah ja, een medewerker en nog per ongeluk ook. Ja, iedereen post wel eens per ongeluk racistische shit.quote:Trump verwijdert racistische video
De Amerikaanse president Trump heeft
een video met racistische beelden van
zijn eigen socialemediaplatform Truth
Social verwijderd.Zowel Democraten als
Republikeinen hadden zware kritiek op
de video,die draait om onbewezen fraude
bij de presidentsverkiezingen in 2020.
Op het eind zijn twee apen te zien waar
de hoofden van oud-president Obama en
zijn vrouw Michelle op zijn geplakt.Het
nummer The Lion Sleeps Tonight is op de
achtergrond te horen.
Hoewel het Witte Huis het filmpje eerst
verdedigde,is de video inmiddels alsnog
verwijderd.Het Witte Huis zegt dat een
medewerker de video per ongeluk had
geplaatst op het sociale netwerk.
Dus het plaatsen was per ongeluk, maar er is wel opdracht gegeven ‘m te maken? Genieten dit.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ah ja, een medewerker en nog per ongeluk ook. Ja, iedereen post wel eens per ongeluk racistische shit.
Dit vind je echt een gotcha?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:45 schreef OMG het volgende:
Alles om het maar niet over Epstein te hebben, hè?.
En dan Trump een dag later: "nee hoor ik ben eigenlijk zwart en ik heb die video zelf gepost"quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus het plaatsen was per ongeluk, maar er is wel opdracht gegeven ‘m te maken? Genieten dit.
Ach, morgen zegt Leavitt weer dat dat nooit gepost is en de president zelf eigenlijk latino is. Ofzo
Dit is wel heel interessant.quote:A federal judge in Oregon issued a sweeping rebuke of the Justice Department’s nationwide push to seize state voter rolls, ruling that the department can no longer be presumed to be acting in good faith and warning that its conduct threatens voters and states’ rights.
And the judge cited a recent letter sent by Attorney General Pam Bondi linking the voter roll crusade to the deployment of Immigration and Customs Enforcement agents in Minnesota as one reason to doubt the department’s truthfulness.
In a sharply worded opinion released Thursday, U.S. District Judge Mustafa T. Kasubhai concluded that the department’s public statements and actions stripped it of the trust courts typically afford federal law enforcement agencies.
Kasubhai had already announced from the bench — on two separate occasions — that the DOJ’s lawsuit seeking Oregon’s unredacted voter registration data would be dismissed.
“The presumption of regularity that has been previously extended to Plaintiff that it could be taken at its word — with little doubt about its intentions and stated purposes — no longer holds,” Kasubhai wrote. “When Plaintiff, in this case, conveys assurances that any private and sensitive data will remain private and used only for a declared and limited purpose, it must be thoroughly scrutinized and squared with its open and public statements to the contrary.”
The ruling marks another forceful judicial rejection of the Trump administration’s effort to compel states to turn over sensitive voter information. While other courts have dismissed the DOJ’s cases on procedural or legal grounds, Kasubhai made clear that the broader context surrounding the DOJ’s campaign played a critical role in assessing its credibility.
Kasubhai pointed specifically to the letter to Minnesota from Bondi that tied federal immigration enforcement to demands for voter data as the smoking gun, saying it cast doubt on the DOJ’s stated motives.
Altijd link, loslopende lilipiter pitbulls.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:59 schreef Beathoven het volgende:
Een ICE-agent die een aanlopende kleine ongevaarlijke hond een trap geeft in een nieuwe video. Ik weet niet of je het na de moorden op schaal kunt zetten. Maar het barbarisme en verval blijft z'n hoogtij vieren.
Sommige van die agents zijn daadwerkelijk getraind door Noem zelf ja?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:59 schreef Beathoven het volgende:
Een ICE-agent die een aanlopende kleine ongevaarlijke hond een trap geeft in een nieuwe video. Ik weet niet of je het na de moorden op schaal kunt zetten. Maar het barbarisme en verval blijft z'n hoogtij vieren.
Beeld?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:59 schreef Beathoven het volgende:
Een ICE-agent die een aanlopende kleine ongevaarlijke hond een trap geeft in een nieuwe video. Ik weet niet of je het na de moorden op schaal kunt zetten. Maar het barbarisme en verval blijft z'n hoogtij vieren.
Ik heb geen meelij met Leavitt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dan Trump een dag later: "nee hoor ik ben eigenlijk zwart en ik heb die video zelf gepost"
Trump laat die Leavitt bijna elke dag weer de stront in zakken, het zou amusant zijn als het niet zo zielig was.
De hond was immigrant, woke of antifa ? All of the above ?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3me77tcs6rc2e
[ afbeelding ]
De hond kwam naar hem toe rennen en droeg een vuurwapen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De hond was immigrant, woke of antifa ? All of the above ?
Goed dat er een still is, de video moet men zelf maar even zoeken. Het hondje kwam enthousiast aanrennen en kreeg een flinke trap. Gebroken rib dus. Dom gefrustreerd tuig.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3me77tcs6rc2e
[ afbeelding ]
Dat idee is net zo dom als het idee dat het commandocentrum voor de aanslagen op de Twin Towers in WTC7 zat.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:55 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat die 'ballroom' betreft, dit is wel een interessante theorie over wat er mogelijk echt gebouwd word, een datacentrum!
https://thedreydossier.su(...)-building-a-ballroom
Zou zomaar kunnen. Bronnen staan onder de video.
En dat weet je binnen 2 minuten? Kom op man...quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat idee is net zo dom als het idee dat het commandocentrum voor de aanslagen op de Twin Towers in WTC7 zat.
De hond heeft mazzel dat de agent niet uit zelfverdediging zijn pistool op de hond heeft leeg geschoten.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Goed dat er een still is, de video moet men zelf maar even zoeken. Het hondje kwam enthousiast aanrennen en kreeg een flinke trap. Gebroken rib dus. Dom gefrustreerd tuig.
Binnen een fractie van een seconde al.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:58 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En dat weet je binnen 2 minuten? Kom op man...
De video zit toch in die link?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:45 schreef Beathoven het volgende:
Goed dat er een still is, de video moet men zelf maar even zoeken.
George Conway running for Congressquote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:31 schreef Wantie het volgende:
Kennen we deze nog?
[ afbeelding ]
Kellyanne Conway.
Voorganger van Leavitt.
Onverwacht opgestapt. Om te voorkomen dat haar dochter zich uit haar ouderlijk gezag zou verwijderen?
Haar man is stichter van het Lincoln Project, een uitgesproken anti Trump beweging
https://www.trouw.nl/buit(...)otseling-op~b3c1b2b5
« Ze kunnen wel stoppen met het onderzoek, nu dat er niets over mij naar boven is gekomen! » Waarom is de vervolgvraag niet: zelfs als jij vrijgepleit bent, is het dan niet van belang de andere kindverkrachters aan de kaak te stellen? Of : is het niet belangrijk duidelijk te maken hoeveel nog steeds machthebbende mannen betrokken waren bij deze misdaadcirkel?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 07:57 schreef Arcee het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Was dit hier wel langsgekomen?
Bekijk deze YouTube-video
Check vooral ook de reactie van Vance hierop (3:31).
In opdracht van een draft dodger en een alcoholist, nee oké echte krijgersquote:Op zaterdag 7 februari 2026 08:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pentagon verbreekt banden met Harvard: 'Willen krijgers opleiden, geen woke-aanhangers' - https://nos.nl/l/2601262
Beide met meer make up dan hun vrouwenquote:Op zaterdag 7 februari 2026 08:31 schreef Szura het volgende:
[..]
In opdracht van een draft dodger en een alcoholist, nee oké echte krijgers
Nou dan kan de rest (iets van 80% las ik ergens) ook wel vrijgegeven worden, toch? Zonder zwart gelakte zinnen/halve pagina's uiteraard.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 08:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
« Ze kunnen wel stoppen met het onderzoek, nu dat er niets over mij naar boven is gekomen! » Waarom is de vervolgvraag niet: zelfs als jij vrijgepleit bent, is het dan niet van belang de andere kindverkrachters aan de kaak te stellen? Of : is het niet belangrijk duidelijk te maken hoeveel nog steeds machthebbende mannen betrokken waren bij deze misdaadcirkel?
Dat waren ze al een hele lange tijd, maar het komt nu pas echt aan het licht (voornamelijk voor de blanke mens,no pun intended) tijdens deze periode.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:15 schreef TLC het volgende:
De VS, verworden tot het land der achterlijken mensen
En "if you studied it carefully, at the end there was a case for voter fraud"..quote:Op zaterdag 7 februari 2026 09:29 schreef Basp1 het volgende:
Zoals Nixon zei "i am not a crook", hebben we trump nu met zijn reactie op de door hem geposte racisme grap.
‘I Didn’t Make a Mistake’
Als het dus geen foutje was geeft hij nu dus openlijk toe een racist te zijn.
Geen enkel land zou dat willen. Een dolk in je rug is niet zo handig.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 08:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pentagon verbreekt banden met Harvard: 'Willen krijgers opleiden, geen woke-aanhangers' - https://nos.nl/l/2601262
Die arme vrouw kan toch wel wat beters krijgen dan dat boksbare hoofd met eyeliner?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3me7tq7uz5c2n
[ afbeelding ]
Nu waarschijnlijk niet veel meer.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Die arme vrouw kan toch wel wat beters krijgen dan dat boksbare hoofd met eyeliner?
Ugh, maar waarom dan in zo'n cringy ijshockey kostuum. Hebben ze dan niets geleerd van Jon Stewarts brutal takedown van die cringe democraten-tiktok filmpjes met honkbalknuppels en karatemoves?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
George Conway running for Congress![]()
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3me77yc54rs2g
[ afbeelding ]
De video heeft de gewenste aandacht gehad, is wijd verspreid en miljoenen hebben wellicht gezien wat hij wilde dat gezien zou worden.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 09:29 schreef Basp1 het volgende:
Zoals Nixon zei "i am not a crook", hebben we trump nu met zijn reactie op de door hem geposte racisme grap.
‘I Didn’t Make a Mistake’
Als het dus geen foutje was geeft hij nu dus openlijk toe een racist te zijn.
Ivy League opleiding is een dolk in je rug?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Geen enkel land zou dat willen. Een dolk in je rug is niet zo handig.
Colonol Ivy League met de dolk op het slagveldquote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ivy League opleiding is een dolk in je rug?
Het is dat ie er geen Slap Shot bril bij opgezet heeftquote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ugh, maar waarom dan in zo'n cringy ijshockey kostuum. Hebben ze dan niets geleerd van Jon Stewarts brutal takedown van die cringe democraten-tiktok filmpjes met honkbalknuppels en karatemoves?
Dit is een nieuwe commercial voor tijdens de Olympische Spelen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ugh, maar waarom dan in zo'n cringy ijshockey kostuum. Hebben ze dan niets geleerd van Jon Stewarts brutal takedown van die cringe democraten-tiktok filmpjes met honkbalknuppels en karatemoves?
Maar om er serieus op in te gaan, hoe of waarom zou een 'woke' iemand het risico geven op een dolk in je rug aan het front?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Colonol Ivy League met de dolk op het slagveld
Sws wat is 'Colonol Ivy League'quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar om er serieus op in te gaan, hoe of waarom zou een 'woke' iemand het risico geven op een dolk in je rug aan het front?
Geruchten gaan dat je nogal goed moet zijn in het volgen van orders in het leger.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 18:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar om er serieus op in te gaan, hoe of waarom zou een 'woke' iemand het risico geven op een dolk in je rug aan het front?
Geruchten gaan ook dat er situaties zijn waarin orders opvolgen de juiste keuze is, en dat er situaties zijn waarin dat niet zo is. Volgens dan weer andere geruchten schijnt het dat mensen die daar nooit over nadenken nogal simpel zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Geruchten gaan dat je nogal goed moet zijn in het volgen van orders in het leger.
Het gerucht gaat ook dat er mensen zijn die vinden dat het niet opvolgen van een order met de dood bekocht mag worden. Soort “boontje komt om zijn loontje enzo”quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geruchten gaan ook dat er situaties zijn waarin orders opvolgen de juiste keuze is, en dat er situaties zijn waarin dat niet zo is. Volgens dan weer andere geruchten schijnt het dat mensen die daar nooit over nadenken nogal simpel zijn.
quote:NSA detected phone call between foreign intelligence and a person close to Trump
Last spring, the National Security Agency (NSA) detected evidence of an unusual phone call between an individual associated with foreign intelligence and a person close to Donald Trump, according to a whistleblower’s attorney briefed on the existence of the call.
The highly sensitive communique, which has roiled Washington over the past week, was brought to the attention of the director of national intelligence (DNI), Tulsi Gabbard – but rather than allowing NSA officials to distribute the information further, she took a paper copy of the intelligence directly to the president’s chief of staff, Susie Wiles, the attorney, Andrew Bakaj, said.
One day after meeting Wiles, Gabbard told the NSA not to publish the intelligence report. Instead, she instructed NSA officials to transmit the highly classified details directly to her office.
Details of this exchange between Gabbard and the NSA were shared directly with the Guardian and have not been previously reported. Nor has Wiles receipt of the intelligence report.
Het idee dat iemand de training en testen doorstaat bij het leger en dat die gene dan ineens niet meer betrouwbaar is omdat iemand op internet wel even bepaald dat ie woke is, terwijl die user zelf nooit goed genoeg was voor het leger zelf.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geruchten gaan ook dat er situaties zijn waarin orders opvolgen de juiste keuze is, en dat er situaties zijn waarin dat niet zo is. Volgens dan weer andere geruchten schijnt het dat mensen die daar nooit over nadenken nogal simpel zijn.
quote:Op zondag 8 februari 2026 09:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Trump wants Penn Station, Dulles Airport named after him in funding deal with Schumer, sources say
https://abcnews.go.com/US(...)g/story?id=129910999
This guy...
quote:
Zal straks in de midterms ook lekker vallen als de Republikeinen niks hebben kunnen doen aan de hoge kosten van levensonderhoud maar de keizer wel overal zijn naam op heeft geplaktquote:Op zondag 8 februari 2026 09:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Trump wants Penn Station, Dulles Airport named after him in funding deal with Schumer, sources say
https://abcnews.go.com/US(...)g/story?id=129910999
This guy...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |