[AMV] VS #1287 Land of hope and dreams

Trump Had Unusual Call With F.B.I. Agents After Election Center Search

Tulsi Gabbard, the director of national intelligence, brokered the call and President Trump directly questioned frontline agents on the inquiry, The Times has learned.



Wat bezielt zo iemand als Todd Blanche ook om zijn reputatie te vergooien voor Trump? Hij moet toch weten dat zijn carriere daarmee naar de knoppen is zodra Trump het veld ruimt?

quote:

Op maandag 2 februari 2026 11:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.

Daar is het ze ook om te doen, omdat ze de geschiedenis kennen. De geschiedenis leert dat er een limiet zit aan hoeveel rijkdom er geconcentreerd kan zijn bij een select groepje mensen. Die limiet is weliswaar flexibel, maar ook onverbiddelijk. Uiteindelijk leidt het tot een grote herverdeling van rijkdom (zie alle revoluties, maar ook vele oorlogen, inclusief de wereldoorlogen). Dus zolang dat selecte groepje rijken kan zorgen dat de rest zich vooral met elkaar bezig houdt, zijn zij veilig. Maar het rommelt, overal. Dat zag je in de Arabische lente, met het afzetten van Kadaffi al. Het rommelt in sommige landen vooral nog onderling, omdat er een redelijk grote groep is die zich nog tot de middenklasse rekent (veelal in West Europa), maar in andere landen beginnen de pijlen zich meer te richten op de overheid en de puissant rijken (kijk naar de VS bijv), vooral ook omdat daar een steeds groter deel wat zich tot de middenklasse rekent moeite heeft om rond te komen. Het rommelt in de VS, in vele landen in Europa is slechts een klein vonkje nodig voor flinke uitbarstingen, in verschillende landen in Zuid-Amerika rommelt het, en die zullen voorlopig alleen groter worden, het rommelt in Iran, en dan zijn er al oorlogen bezig (Oek-Rus, Pal-Isr), er zijn internationaal oplopende (VS-Eur) flinke spanningen (Iran-VS, China-Taiwan, China-Japan, vrijwel hele Midden-Oosten, Sudan, Zuid-Sudan, Chad, CAR, Ethiopie en omstreken, regios DRC).

Het zijn interessante tijden, met een onvoorspelbare leider aan het hoofd van de grootste macht is moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren.

quote:

Op maandag 2 februari 2026 23:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Daar is het ze ook om te doen, omdat ze de geschiedenis kennen. De geschiedenis leert dat er een limiet zit aan hoeveel rijkdom er geconcentreerd kan zijn bij een select groepje mensen. Die limiet is weliswaar flexibel, maar ook onverbiddelijk. Uiteindelijk leidt het tot een grote herverdeling van rijkdom (zie alle revoluties, maar ook vele oorlogen, inclusief de wereldoorlogen). Dus zolang dat selecte groepje rijken kan zorgen dat de rest zich vooral met elkaar bezig houdt, zijn zij veilig. Maar het rommelt, overal. Dat zag je in de Arabische lente, met het afzetten van Kadaffi al. Het rommelt in sommige landen vooral nog onderling, omdat er een redelijk grote groep is die zich nog tot de middenklasse rekent (veelal in West Europa), maar in andere landen beginnen de pijlen zich meer te richten op de overheid en de puissant rijken (kijk naar de VS bijv), vooral ook omdat daar een steeds groter deel wat zich tot de middenklasse rekent moeite heeft om rond te komen. Het rommelt in de VS, in vele landen in Europa is slechts een klein vonkje nodig voor flinke uitbarstingen, in verschillende landen in Zuid-Amerika rommelt het, en die zullen voorlopig alleen groter worden, het rommelt in Iran, en dan zijn er al oorlogen bezig (Oek-Rus, Pal-Isr), er zijn internationaal oplopende (VS-Eur) flinke spanningen (Iran-VS, China-Taiwan, China-Japan, vrijwel hele Midden-Oosten, Sudan, Zuid-Sudan, Chad, CAR, Ethiopie en omstreken, regios DRC).

Het zijn interessante tijden, met een onvoorspelbare leider aan het hoofd van de grootste macht is moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren.

Wie de geschiedenis aandachtig bestudeert, ziet veel herhalende patronen. Zodra economische macht politieke macht overheerst en correctiemechanismen verdwijnen, volgt een herschikking: via hervorming of via ontwrichting. Helaas vaak het laatste.

De sleutel ligt bij de middenklasse. Zolang die groep perspectief heeft, blijft een samenleving stabiel. Zodra ze structureel terrein verliest (inkomen, zekerheid, status) kantelt de psychologie. Loyaliteit aan instituties verdwijnt, cynisme neemt het over. Grote omwentelingen worden niet gedragen door de allerarmsten, maar door de ruggengraat van een samenleving, mensen die voelen dat ze achteruitgaan ondanks hard werken.

Polarisatie is in die fase geen toeval. Horizontale conflicten op gebied van cultuur, identiteit en ideologie leiden af van de verticale machtslijnen en falend beleid. Dat werkt soms een tijdje. Interne druk zoekt uiteindelijk vaak externe uitlaatkleppen: vijandbeelden, conflicten, oorlogen. Onvoorspelbare leiders versnellen vervolgens wat al instabiel is.

Samenlevingen die hervorming en verandering uitstellen, verliezen het vermogen tot vreedzame correctie. Wat volgt, zal inderdaad geen verrassing zijn voor hen die de geschiedenis kennen.

Kristi Noem

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvwuxfesk2b

Live: Eight more federal prosecutors set to leave the Minnesota U.S. Attorney’s Office

Trump Drops Demand for Cash From Harvard After Stiff Resistance

The Trump administration has lowered the bar for a deal with the university, backtracking on its insistence on a $200 million payment to the government, The New York Times has learned.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdw55a5yv22z



Uit draadje:



Kristi Noem

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2026 04:39:51 ]

'We got him!'

https://bsky.app/profile/amwclark.bsky.social/post/3mdw6ptihcs24



Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 04:50 schreef Kijkertje het volgende:
'We got him!'

https://bsky.app/profile/amwclark.bsky.social/post/3mdw6ptihcs24

[ afbeelding ]

Bekijk deze YouTube-video

"The leader of Antifa"
"The laptop from Hell"
"They're eating the Pets"
"Caravans of blue haired lesbian migrants!"
"OMG, her emails!"

Wat een on-ge-loof-lijk zielig volk is het ook...
Black Mirror...de minst leuke aflevering.

Trump denkt vanuit een complottheorie en zijn oplossing is op minstens 15 plaatsen de state-verkiezingen manipuleren, verbieden of vervalsen, ten gunste van hemzelf en knechtjes
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.

quote:

These people were brought to our country to vote, and they vote illegally. And the -- amazing that the Republicans aren't tougher on it. The Republicans should say, we want to take over. We should take over the voting in at least many, 15 places. The Republicans ought to nationalize the voting.

https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-release

Weliswaar waarschijnlijk voor velen achter een betaalmuur, maar ik vind dit artikel van een journalist die een dag in Minneapolis mee ging met mensen die rijden om latino's naar hun werk te brengen, die boodschappen voor hen doen e.d. wel de moeite van het delen waard:

https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-hun-werk-zodat-i

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdw55a5yv22z

[ afbeelding ]

Uit draadje:

[ afbeelding ]

Kristi Noem

Here we go again, activistische rechters die slechts uitstel van executie bewerkstelligen.

Palantir zit wat in de lift naar beneden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
Kristi Noem

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvwuxfesk2b

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Gelukkig gaat het massaal deporteren van mensen een stuk goedkoper zijn dan een generaal pardon...

[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 03-02-2026 12:51:39 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
Trump denkt vanuit een complottheorie en zijn oplossing is op minstens 15 plaatsen de state-verkiezingen manipuleren, verbieden of vervalsen, ten gunste van hemzelf en knechtjes
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.
[..]
https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-release

Ik zag eerder al op de FP van een bepaalde webblog dat iemand stelde dat men zou moeten zeggen 'illegalen mogen alleen blijven als ze stemmen op de GOP', en die vond dat nog stoer ook. Want ja, mensen dwingen om op een partij te stemmen, wat is daar nu mis mee!

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.

Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.

Trump is aan het voorsorteren......

quote:

^{bron: cnn}
President Donald Trump called on Republicans to “nationalize the voting” in an interview that aired Monday, as his administration pushes to overhaul election ground rules ahead of the pivotal midterm races later this year.
...
Last year, he signed an executive order seeking to require voters to show proof of US citizenship when registering to vote in elections and prohibit states from counting mail-in ballots that arrive after Election Day. While it’s been partially blocked in federal court, non-citizens are already prohibited from voting in federal elections.
...

Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.

Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.

Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.

Dan krijg je gewoon “You’re fake news and should be ashamed for even asking that question. You know which movie had bad ratings? Hunter Biden’s ‘documentary’. All he did was lie, lie and use drugs. It was a complete failure”

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Hier nog een recensie.
Quote:..” I study conservative media for a living. Here’s what ‘Melania’ critics don’t understand.…”
Bron: https://www.ms.now/opinio(...)ce-hit-maga-audience

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.

Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).

Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.

Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:18 schreef Salina het volgende:

[..]
Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.

Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).

Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.

Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ah, stom van me.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:18 schreef Sabata het volgende:

[..]
Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

GVD, das wel zo'n enorme BAZENFILM.
Jammer dat ik je maar 1 plusje kan geven.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.