[AMV] VS #1287 Land of hope and dreams

Weliswaar waarschijnlijk voor velen achter een betaalmuur, maar ik vind dit artikel van een journalist die een dag in Minneapolis mee ging met mensen die rijden om latino's naar hun werk te brengen, die boodschappen voor hen doen e.d. wel de moeite van het delen waard:

https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-hun-werk-zodat-i

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdw55a5yv22z

[ afbeelding ]

Uit draadje:

[ afbeelding ]

Kristi Noem

Here we go again, activistische rechters die slechts uitstel van executie bewerkstelligen.

Palantir zit wat in de lift naar beneden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
Kristi Noem

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvwuxfesk2b

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Gelukkig gaat het massaal deporteren van mensen een stuk goedkoper zijn dan een generaal pardon...

[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 03-02-2026 12:51:39 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
Trump denkt vanuit een complottheorie en zijn oplossing is op minstens 15 plaatsen de state-verkiezingen manipuleren, verbieden of vervalsen, ten gunste van hemzelf en knechtjes
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.
[..]
https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-release

Ik zag eerder al op de FP van een bepaalde webblog dat iemand stelde dat men zou moeten zeggen 'illegalen mogen alleen blijven als ze stemmen op de GOP', en die vond dat nog stoer ook. Want ja, mensen dwingen om op een partij te stemmen, wat is daar nu mis mee!

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.

Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.

Trump is aan het voorsorteren......

quote:

^{bron: cnn}
President Donald Trump called on Republicans to “nationalize the voting” in an interview that aired Monday, as his administration pushes to overhaul election ground rules ahead of the pivotal midterm races later this year.
...
Last year, he signed an executive order seeking to require voters to show proof of US citizenship when registering to vote in elections and prohibit states from counting mail-in ballots that arrive after Election Day. While it’s been partially blocked in federal court, non-citizens are already prohibited from voting in federal elections.
...

Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.

Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.

Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.

Dan krijg je gewoon “You’re fake news and should be ashamed for even asking that question. You know which movie had bad ratings? Hunter Biden’s ‘documentary’. All he did was lie, lie and use drugs. It was a complete failure”

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Hier nog een recensie.
Quote:..” I study conservative media for a living. Here’s what ‘Melania’ critics don’t understand.…”
Bron: https://www.ms.now/opinio(...)ce-hit-maga-audience

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]

Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.

Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).

Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.

Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:18 schreef Salina het volgende:

[..]
Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.

Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).

Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.

Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ah, stom van me.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:18 schreef Sabata het volgende:

[..]
Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

GVD, das wel zo'n enorme BAZENFILM.
Jammer dat ik je maar 1 plusje kan geven.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

hear hear. ik ben er vooral door de geweldige muziek van Tangerine Dream over gestruikeld. ook een heel goed voorbeeld hoe een film met de beste bedoelingen kan mislukken door vier fouten:
- misplaatste trots (eerst niet willen toegeven dat het een remake was van Le salaire de la peur, vandaar ook de afwijkende titel)
- botsende egos (friedkin had ruzie met beoogd hoofdrolspeler Steve McQueen)
- je publiek vervreemden (niet bij het origineel blijven in verband met punt 1 en er nog een lange proloog aan vast maken die Frans Hebreeuws, Arabisch en Spaans gesproken was, waardoor mensen de bioscoop uitliepen omdat ze dachten dat de distributeur een fout had gemaakt)
- slechte timing (première weekend in hetzelfde weekend als George Lucas Star Wars)

je zou er zelfs als politicus in Amerika nog iets van kunnen leren

het nummer grind zet ik nog wel eens op als ik in snowrunner een lading hout moet transporteren

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 7% gewijzigd door Sabata op 03-02-2026 15:35:48 ]

quote:

Op maandag 2 februari 2026 20:31 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.
Wat me wel opvalt in de quotes die jij dan linkt is dat nergens de media gewoon zegt waar het op staat. Trump liegt[/u]. Ik vind dat het niet aan de lezer is om deze conclusie te trekken. Ook journalisten moeten gewoon een waardeoordeel geven als het feit niet overeenkomt met hetgene gezegd is.
Trumpt zegt dit, de feiten zeggen dit. [i]Trump liegt is wat daar op zou moeten volgen. Journalisten moet kappen met dat bothsidism en zich niet durven uitspreken. Dat is namelijk waar een iemand als Trump gretig gebruik van maakt.

Daar ben ik het fundamenteel mee oneens. Journalisten moeten zo ver mogelijk weg blijven van een waardeoordeel, dat zorgt er namelijk voor dat een groot gedeelte van het publiek gewoon weg blijft. Er is zeker een grote groep mensen die liever niets anders wil dan de hele dag 'Trump = fascist!!!' lezen/zien en daar valt veel geld mee te verdienen. Maar als je doel is om Trump te verslaan dan werkt dat averechts (of zoals ik al zei, de meeste stemmers kijken sowieso niet naar dat soort details).

quote:

Verder blijft het punt van het artikel nog wel overeind: in hindsight zeggen veel te veel journalisten/media surprised te zijn. Waarom is dat? Waarom zouden ze dat zeggen als alle info openlijk is?

Er wordt maar één voorbeeld gegeven. Daarnaast is er ondanks de overlap tussen Project 2025 en Trump's verkiezingsbeloften ook een flink gat tussen die dingen en wat Trump daadwerkelijk tot nu toe gedaan heeft. Maar vergeet ook niet dat een hoop van die dingen kansloos gefaald heeft (zie bv DOGE, iets dat lijnrecht tegenover Project 2025 stond).

Het is ook dat journalisten inmiddels wel wat gewend zijn van Trump. Hij roept altijd van alles en maakt regelmatig dat soort dingen niet waar. De mate van discipline in vooral de eerste 100 dagen van zijn regering was een heel stuk strakker dan zijn eerste termijn, waarbij er veel meer turnover was. Dat was niet zo 123 te voorspellen.

Voor mensen als Molloy is het altijd achteraf makkelijk praten, als je alleen maar maximalistisch doom and gloom voorspelt over Trump dan komt er vanzelf een gedeelte van uit natuurlijk. We zullen Molloy nooit horen over al die voorspellingen die niet uitgekomen zijn natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:02 schreef Vallon het volgende:
Trump is aan het voorsorteren......
[..]
Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.

Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.

Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.

Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.

Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.

Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.

Ben wel benieuwd wat er dan gebeurt, want ICE moet volgens het Amerikaanse recht expliciet ver uit de buurt blijven van stemhokjes. De M.O van het Trump regime over het algemeen is de randjes opzoeken, er overheen gaan en dan kijken hoe lang ze het recht kunnen ophouden voor ze worden teruggefloten. Maar ICE bij stemhokjes doet natuurlijk direct veel kwaad en kan niet meer ongedaan gemaakt worden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.

Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.

Ze zullen inderdaad wel proberen via intimidatie proberen een eerlijke stembusgang te frustreren.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.

Wat Trump lijkt te doen, is onrust veroorzaken en met zijn oproep - ongeacht dat zaken onder de rechter anders liggen - aanzetten tot striktere procedures.
Mensen, met name zwevende democraten, zullen geneigd zijn om uit vrees/angst/matheid dan maar thuis te blijven.
Daarnaast roept Trump - opnieuw ? - wmb onverbloemd op dat de Republiekijnen de kiesmacht moeten overnemen. Niets klink daarbij beter dan de ander die zich niet kan (ver)weren te beschuldigen.
("Crooked Steals" die wanneer dat ontkracht is, andere ongefundeerde beschuldigingen hun plek opeisen).

In aanvulling wil Trump zorgen dat het districtenstelsel, waarmee de congreszetels worden bepaald, in 'zijn' clanvoordeel wordt herverkaveld.
Zo ik heb begrepen: Stel een district waar 90% conservatief is, kan je die herindelen zodat de kans groter wordt dat het aanliggende (stel beperkt 'democratisch') kiesdistrict, in meerderheid aan de republiekijnen toevalt. Verschillende democratische kiesdistricten, kunnen bv samengesmeed worden tot nog maar één district. Goochelen met kiesgrenzen om zo de zetelverdeling te beïnvloeden.

Het is ronduit eng hoe Trump maling heeft aan de bedoelingen die ten grondslag liggen van democratie (voor iedereen). Dit - wat hij pakt als gelegenheid - is niet alleen zijn "schuld". Al decennia is USA aan het afglijden in een gepolariseerde verharding waar alleen nog de beeldvorming in eigenbelang, ertoe lijkt te doen.
Trump is in dat proces, simpelweg "the unpresidented next level".

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:48 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd wat er dan gebeurt, want ICE moet volgens het Amerikaanse recht expliciet ver uit de buurt blijven van stemhokjes. De M.O van het Trump regime over het algemeen is de randjes opzoeken, er overheen gaan en dan kijken hoe lang ze het recht kunnen ophouden voor ze worden teruggefloten. Maar ICE bij stemhokjes doet natuurlijk direct veel kwaad en kan niet meer ongedaan gemaakt worden.

Dan gaan ze in beroep, gooit een andere rechter de TRO er weer af en gaan ze naar de SC. In de tussentijd kunnen ze weer gewoon hun gang gaan. Hoe vaak zijn ze inmiddels al op de vingers getikt zonder gevolgen en hebben ze de dag erna weer precies hetzelfde gedaan.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 18:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

Met wat staatsgeweld tegen buitenlanders maak je die lui heel vergevingsgezind.

En denk eraan, dat stemmen totaal anders gaat aan de overkant.
Minder / té weinig stembureaus, lange lange lange rijen zoals bij Obama, herinner ik mij.
Mensen, die Dem willen stemmen, moeten zich registreren als zij wonen in ‘Leeuwarden’ en voor registratie naar ‘Maastricht’.
Wie durft de straat nog op?

Democratie. 🇺🇸

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.

Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.

Dat gaat denk ik nogal lastig worden, zoals Knipoogje ook al zegt. Daarnaast zijn er 435 districten en een flink aantal daarvan is 'contested', veel te veel om genoeg federale agenten naar toe te sturen. Die worden natuurlijk ook gewoon geblokkeerd door bijvoorbeeld de staatspolitie. Dat is wel de kracht van Amerikaanse verkiezingen, ze zijn zo enorm decentraal.

[ Bericht 7% gewijzigd door MoreDakka op 03-02-2026 20:49:30 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 18:22 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dan gaan ze in beroep, gooit een andere rechter de TRO er weer af en gaan ze naar de SC. In de tussentijd kunnen ze weer gewoon hun gang gaan. Hoe vaak zijn ze inmiddels al op de vingers getikt zonder gevolgen en hebben ze de dag erna weer precies hetzelfde gedaan.

Er is nu een andere strategie om dit soort dingen te doen, ze maken er een class action van. Ik weet de juridische details niet 100% maar op die manier is het zo goed als onmogelijk voor de SC om dan een stay van een federale rechter te blokkeren.

Overigens is het al lang niet meer zo dat een hoge opkomst per definitie goed is voor de Democraten en dat daarom proberen de opkomst te verminderen goed zou zijn voor de Republikeinen. Trump moest het in 2024 hebben van een vrij diverse coalitie die juist als er druk gezet gaat worden ook niet op komt dagen. Het zou dus net zo goed kunnen dat proberen te rommelen met lokale verkiezingen averechts gaat werken voor Trump.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 20:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat gaat denk ik nogal lastig worden, zoals Knipoogje ook al zegt. Daarnaast zijn er 435 districten en een flink aantal daarvan is 'contested', veel te veel om genoeg federale agenten naar toe te sturen. Die worden natuurlijk ook gewoon geblokkeerd door bijvoorbeeld de staatspolitie. Dat is wel de kracht van Amerikaanse verkiezingen, ze zijn zo enorm decentraal.

De zwakte van de Amerikaanse samenleving is hun absurde ontzag voor autoriteit. Flinke sheriff die tegen federale politie-achtige mensen in gaat, afgezien van ICE die ondertussen zeer zwak staan als het om imago gaat.