POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdsvmy7db22equote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was op zich een Dem vs Dem district, er is nu gewoon een weggevallen House seat teruggekomen. Deze is een stuk schokkender:
[ afbeelding ]
Van een Trump +17 district naar een Dem +15. Tarrant County is zo'n beetje het epicentrum van Christelijk nationalisme. Een van de stadjes in het district heet White Settlement, en de voorzitter van de GOP zat op zijn X de hele tijd te posten dat de chimpansees hun food stamps gingen verliezen. Daarnaast heeft de Republikeinse kandidaat $2 miljoen dollar meer uitgegeven aan de campagne dan de Democratische. GOP TX moet nu in crisismode zitten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De ‘Independence Arch’ die Trump wil bouwen in Washington DC wordt aanzienlijk groter dan het 30 meter hoge Lincoln Memorial. Volgens tekeningen zou het 80 meter hoog worden.
De prio's wel goed op orde.quote:Op zondag 1 februari 2026 22:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
De ‘Independence Arch’ die Trump wil bouwen in Washington DC wordt aanzienlijk groter dan het 30 meter hoge Lincoln Memorial. Volgens tekeningen zou het 80 meter hoog worden.
De balzaal is nog een ruïne, allemaal afleiding van Epstein. Hij schopt en ruft in het rond als een dolgeworden paard.quote:
[..]
De prio's wel goed op orde.
Één van de laatste tweets van Stephen Miller:
Plenty of countries in history have experimented with importing a foreign labor class. The West is the first and only civilization to import a foreign labor class that is granted full political rights, including welfare & the right to vote. All visas are a bridge to citizenship.
Vertaling in de spoiler
Plenty of countries in history have experimented with importing a foreign labor class. The West is the first and only civilization to import a foreign labor class that is granted full political rights, including welfare & the right to vote. All visas are a bridge to citizenship.
Vertaling in de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf is hij hier ook een product van (Zie zelfs het verleden van de familie Trump, Usha Vance, Melania, Elon Musk etc).
Maar het idee is dus dat zolang je een powergrab pleegt en jezelf als 'de nieuwe elite' positioneert je anderen als untermenschen kunt neerzetten die je rechten kunt ontzeggen.
"Wij zijn de betere migranten geweest.."
[ Bericht 12% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2026 22:24:26 ]
En bovendien is het onzin, mensen die oorspronkelijk uit China, Indonesië, Spanje, Turkije, Marokko of Polen kwamen, en hun kinderen, hebben in de Noord-West-Europese landen dezelfde rechten als mensen die hun Europese/Nederlandse wortels tot in de 16e eeuw kunnen terugvinden.
Miller trekt een nieuwe lijn tussen klassen.quote:
En bovendien is het onzin, mensen die oorspronkelijk uit China, Indonesië, Spanje, Turkije, Marokko of Polen kwamen, en hun kinderen, hebben in de Noord-West-Europese landen dezelfde rechten als mensen die hun Europese/Nederlandse wortels tot in de 16e eeuw kunnen terugvinden.
Hij heeft voor zichzelf via malafide wegen een plekje aan de top ingegraven, maar het is in zijn optiek raar dat 'werkende migranten' ,waar de VS en hij van profiteren uiteindelijk meedoen aan de maatschappij. Een maatschappij waarin het al steeds een minder groot voorrecht wordt om eraan te mogen deelnemen.
Kortom, de terugkeer van het ouderwetse 'de top pist nog net niet letterlijk op de bodem'
Miller wilt gewoon een 2e Gilded Age, waar de rijke elite arme werkenden uit mag buiten en ze in het gareel houdt door ze te wijzen op 'hoe slecht/lui/crimineel die anderen zijn'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bingoquote:
Heeft het daar toch gewoon over slavernij?
Dat is wat hij zegt. Hij noemt 'the west'. Als je zo'n tweet bekritiseert moet je hem wel goed lezen hé.quote:
En bovendien is het onzin, mensen die oorspronkelijk uit China, Indonesië, Spanje, Turkije, Marokko of Polen kwamen, en hun kinderen, hebben in de Noord-West-Europese landen dezelfde rechten als mensen die hun Europese/Nederlandse wortels tot in de 16e eeuw kunnen terugvinden.
Dat gelul over visa's is natuurlijk onzin, meer dan genoeg mensen die zich wel daar aan houden en na het verstrijken van de visa weer naar huis gaan.
edit: misschien nog wat teveel BNW dit, laat de tijd het maar bewijzen of ontkrachten
[ Bericht 40% gewijzigd door Beathoven op 02-02-2026 07:30:52 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door Beathoven op 02-02-2026 07:30:52 ]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?quote:
[..]
De balzaal is nog een ruïne, allemaal afleiding van Epstein.
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
Ja, wat een afgang. Typisch gevalletje van ETTD.quote:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump zijn befaamde 'reverse Midas touch'.quote:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump is maar voor één ding goed geweest en dat is voor het gegeven dat we afscheid nemen van de oude wereld en leren dat de complotdenkers wel ergens op een goed spoor zaten. Om zich vervolgens door een spil in dat spoor ook volledig te laten consumeren.quote:
[..]
Trump zijn befaamde 'reverse Midas touch'.
Ah! The curse strikes again... #ETTDquote:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
De twee Isis ICE moordenaars van Alex Pretti zijn geïdentificeerd en openbaar gemaakt.
Jesus Ochoa en Raymundo Gutierrez...
Ik zeg, deporteren die hap! Maar eerst voor straf naar een Kid Rock concert in het Kennedy Center
Jesus Ochoa en Raymundo Gutierrez...
Ik zeg, deporteren die hap! Maar eerst voor straf naar een Kid Rock concert in het Kennedy Center
hij klinkt vooral zoals Daniel Day Lewis in Gangs of New York. Die was in die film leider van The Natives. Groep New Yorkers die weliswaar van Ierse voorouders afstamde maar zich als geboren in Amerika beter vond dan de Ieren die in Ellis Island van de boot kwamenquote:
Miller wilt gewoon een 2e Gilded Age, waar de rijke elite arme werkenden uit mag buiten en ze in het gareel houdt door ze te wijzen op 'hoe slecht/lui/crimineel die anderen zijn'.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Prima bewijs dat ICE behoorlijk divers en inclusief is. Ik snap wel dat ICE bruin word genoemd lol.quote:
De twee Isis ICE moordenaars van Alex Pretti zijn geïdentificeerd en openbaar gemaakt.
Jesus Ochoa en Raymundo Gutierrez...
Ik zeg, deporteren die hap! Maar eerst voor straf naar een Kid Rock concert in het Kennedy Center
Ah, val de boodschapper aan. Het hele artikel staat vol met namen. Ik vond het hout snijden. Heb je zelf nog tegenargumentatie?quote:
[..]
Molloy claimt vrouw te zijn trouwens
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.quote:
Miller wilt gewoon een 2e Gilded Age, waar de rijke elite arme werkenden uit mag buiten en ze in het gareel houdt door ze te wijzen op 'hoe slecht/lui/crimineel die anderen zijn'.
quote:
[..]
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zwaktebod idd.quote:
[..]
Ah, val de boodschapper aan. Het hele artikel staat vol met namen. Ik vond het hout snijden. Heb je zelf nog tegenargumentatie?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.quote:
[..]
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geef het volk hun cultuuroorlogje, dan blijft de elite buiten schot.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.
Niks politiek handiger dan het vollek dat elkaar de tent uitvecht. En de meesten trappen er vol in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
de kracht van herhaling waardoor de helaas zeer vocale maar naïeve goed geindoctrineerde mensen toch echt denken dat ze kritische denkers zijn en niet door hebben dat ze in propaganda trappen..quote:
[..]
Ik vind dat steeds opmerkelijker worden dat mensen dat niet zien. Heel veel issues hebben een oorsprong in het feit dat een steeds groter deel van de rijkdom bij een heel klein clubje mensen geconcentreerd is, maar ee groot deel van de bevolking wijst vooral naar (arme) migranten als het probleem.
Lang leve de Fair and balance wet waardoor fox en won vrolijk de leugens van hun broodheren blijven verspreiden.
We wachten nog steeds op bewijs van honden en katten etende Haïtianen.
Dat is dan ook by design natuurlijk; onderdeel van de strategie. Dat doen die mensen die nu onderdeel zijn van de 'heersende elite' dan ook goed.quote:
[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.
Al blijft zo'n strategie mede afhankelijk van het publiek op wie je deze (strategie) toepast.
En, laten we wel wezen, daar zit dan ook precies de crux: het merendeel van de personen op wie deze strategie wordt toegepast is nog te dom om dit in te zien, zelfs als de heersende elite, gekleed met een groot bord met daarop "Wij zijn de elite en schijten op de lagere klassen", recht in hun gezicht staat te poepen.
Excuseert u mij het taalgebruik.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Helaas wel ja. Het werkt omdat veel mensen een rationeel onderbouwde gedachte nog niet zouden herkennen als ze erover zouden struikelen en nauwelijks in staat of bereid zijn om vooruit te denken.quote:
[..]
Dat is dan ook by design natuurlijk; onderdeel van de strategie. Dat doen die mensen die nu onderdeel zijn van de 'heersende elite' dan ook goed.
Al blijft zo'n strategie mede afhankelijk van het publiek op wie je deze (strategie) toepast.
En, laten we wel wezen, daar zit dan ook precies de crux: het merendeel van de personen op wie deze strategie wordt toegepast is nog te dom om dit in te zien, zelfs als de heersende elite, gekleed met een groot bord met daarop "Wij zijn de elite en schijten op de lagere klassen", recht in hun gezicht staat te poepen.
Excuseert u mij het taalgebruik.
Mensen denken grotendeels met hun onderbuik. En maken zichzelf vervolgens wijs dat het niet zo is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Weer een journalist/grappenmaker slachtoffer van Trump
https://www.hln.be/buitenland/trump-dreigt-met-rechtszaak-tegen-zielige-talentloze-presentator-trevor-noah-na-epstein-opmerking-tijdens-grammy-awards~a01b5c6c/
wie betaalt die proceskosten?
https://www.hln.be/buitenland/trump-dreigt-met-rechtszaak-tegen-zielige-talentloze-presentator-trevor-noah-na-epstein-opmerking-tijdens-grammy-awards~a01b5c6c/
wie betaalt die proceskosten?
quote:
[..]
Hij gaat zijn prestigieuze hernoemd kennedycenter nu opeens voor 2 jaar sluiten omdat het gerestaureerd moet gaan worden zou het echt nodig zijn of toch zoals men suggereert vanwege tegenvallende programmering komen?
Trump sluit Kennedy Center voor omvangrijke renovatie na golf van annuleringen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Matige troll. Ik ben beter gewend van je.quote:
[..]
Prima bewijs dat ICE behoorlijk divers en inclusief is. Ik snap wel dat ICE bruin word genoemd lol.
Geen troll, het is een constatering gepaard met een flauw grapje.quote:
[..]
Matige troll. Ik ben beter gewend van je.
Of nog mooier, probeer gewone middenklassers libertarier te laten worden. Dan lacht de elite zich helemaal rot. Zoveel fokkertjes hier zijn libertarisch ingesteld omdat ze een hele hoop youtube filmpjes en artikeltjes hebben gelezen die een libertarische samenleving als een utopie voorstellen.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geef het volk hun cultuuroorlogje, dan blijft de elite buiten schot.
Niks politiek handiger dan het vollek dat elkaar de tent uitvecht. En de meesten trappen er vol in.
Ik denk dat er verrassend veel mensen die veel gebruik maken van sociale vangnetten op JA21 hebben gestemd.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zo ken ik er ook een, MAGA ondersteunt latino immigranten bij het vermoorden van blanken, ik dacht dat ze dat juist wilden tegengaan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ondertussen schijnt er ook een moeilijke klacht van een klokkenluider te zijn met betrekking tot Gabbard:
https://www.wsj.com/polit(...)-her-agency-027f5331
Misschien had Trump toch wat minder van die DEI-picks moeten aanstellen.
https://www.wsj.com/polit(...)-her-agency-027f5331
Misschien had Trump toch wat minder van die DEI-picks moeten aanstellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er komen zelf geen journalisten aan het woord. Maar verder is het hele fundament van het artikel een leugen. Alle voorbeelden die genoemd worden zeggen exact hetzelfde als de eerste paar paragrafen van het artikel, als je voorbij de headline kijkt. De auteur klaagt over USA Today, maar als je op de link klikt staat er gewoon dit:quote:
[..]
Ah, val de boodschapper aan. Het hele artikel staat vol met namen. Ik vond het hout snijden. Heb je zelf nog tegenargumentatie?
De auteur klaagt over CNN:quote:Trump, however, has sought to publicly distance himself from the effort, as reported by The Washington Post.
“I know nothing about Project 2025,” Trump wrote in a July 5 Truth Social post. “I have no idea who is behind it. I disagree with some of the things they’re saying and some of the things they’re saying are absolutely ridiculous and abysmal. Anything they do, I wish them luck, but I have nothing to do with them.”
Trump didn’t specify which Project 2025 proposals he disagrees with in the statement.
[..]
There is also overlap between Trump's platform and Project 2025's proposals.
The project has called for an end to illegal immigration while Trump has vowed to "carry out the largest domestic deportation operation in American history" and "terminate every open borders policy of the Biden administration," if re-elected.
Project 2025 also supports shutting down the Department of Education, which Trump pledged to do in a 2023 campaign video.
The Heritage Foundation said in a January 2018 news release that Trump had adopted nearly two-thirds of its policy recommendations within his first year in office.
Maar dit is gewoon onzin. Als je op het linkje klikt zie je dat Harris aan het liegen was en dat CNN dat gewoon uiteen zette. Uit dat CNN artikel:quote:When Harris, at her first campaign rally after becoming the presumptive nominee, said that Project 2025 showed Trump “intends to cut Social Security and Medicare,” CNN’s fact-checker Daniel Dale wrote that this was “false” because “the Project 2025 document does not show that Trump intends to cut Social Security.” Which tells you something about how this worked: Because the document wasn’t literally authored by Trump, claims about what Trump “intends” to do based on it were deemed inaccurate.
Nergens hier wordt gezegd dat omdat Tump het niet zelf geschreven dat het niets te maken heeft met wat Trump wil doen. Integendeel zelfs, het artikel neemt de link tussen Trump en Project 2025 serieus en legt uit wat zowel dat document als Trump zelf allemaal gezegd hebben over het onderwerp.quote:Facts First: One of Harris’ claims about Project 2025 is false, while another is at least misleading. The Project 2025 document does not show that Trump intends to cut Social Security; the document barely discusses Social Security at all and does not propose cuts to the program. In addition, contrary to Harris’ suggestion, Project 2025 does not call to “end” the Affordable Care Act or eliminate its protections for people with pre-existing conditions. The document does criticize the Affordable Care Act, especially the law’s expansion of Medicaid, but makes clear it is advocating changes to the law rather than terminating the law entirely.
Dus, voor de duidelijkheid: Harris claimt dat in dat Project 2025 document duidelijk staat dat Trump Social Security wil korten. Dat is dus niet waar, en het artikel geeft ook aan hoe de Harris campagne dit beter zou kunnen doen (omdat Trump zelf wisselvallig is op dit onderwerp):
Overigens heeft Trump 2.0 tot nu toe vrijwel niets gekort in Social Security. Het opheffen van Obamacare is ook verder weg dan ooit en besteden ze geen aandacht aan.quote:Harris could fairly have noted that Trump himself has expressed openness, both in decades past and earlier this year, to cutting Social Security. When he was asked in a March interview about how he would handle Social Security, Medicare and Medicaid, he said, “There is a lot you can do in terms of entitlements, in terms of cutting and in terms of also the theft and the bad management of entitlements.” (He has since vowed not to cut “one penny” from Social Security or Medicare.)
But what Harris actually said is that the proof of a supposed Trump intention to cut Social Security in a second term is found in the Project 2025 document. It is not.
Malloy klaagt dan verder over de Washington Post, maar wederom als je op die link klikt zie je dit:
Wederom is alle informatie gewoon beschikbaar. Geen officieel partij of campagnedocument, maar er is wel enorm veel overlap. Er wordt geen informatie achterwege gelaten.quote:In ads and campaign appearances, Harris has been relentlessly linking Trump to a Heritage Foundation report called “Mandate for Leadership,” a 922-page manifesto filled with detailed conservative proposals that is popularly labeled Project 2025. Harris’s efforts must be having an effect, because the tone of the mailer is defensive.
“Trump disavows Project 2025: Calls some of the group’s ideas ‘absolutely ridiculous and abysmal,’” the flier says. It then lists what it describes as Trump’s real agenda, such as eliminating taxes for tips and securing the southern border. Oddly it does not include one of Trump’s signature initiatives — a plan to impose across-the-board tariffs on imported goods. Perhaps that is because Harris has been attacking it as a national sales tax.
Project 2025 is not an official campaign document, and we’ve called out Democrats for sometimes falsely suggesting policies that are not in it, such as on Social Security and the definition of family. A CNN review found that 140 people who worked in the Trump administration contributed to the report. In April, at a Heritage event, Trump praised Kevin Roberts, president of Heritage, and appeared to endorse Project 2025. “They’re going to lay the groundwork and detail plans for exactly what our movement will do and what your movement will do when the American people give us a colossal mandate to save America,” he said. It’s fair to say that these are policies that people who hope to work in a future Trump administration would want to implement. But there’s not necessarily unanimity. While Trump is an advocate of more tariffs, for example, the trade chapter in the book has dueling essays — one arguing for tariffs and another for free trade.
Interestingly, Trump has never explained what Project 2025 policies he thinks are ridiculous and abysmal. That might be a good question for the debate.
Dan wordt er geklaagd over FactCheck.org. Ik ga niet weer alles quoten maar ook daar komt weer dezelfde informatie aan bod. Als je ook maar iets las in de media over Project 2025 dan was het heel duidelijk: gemaakt door de Heritage Foundation, geen officieel campagnedocument maar heel veel overlap in personen en ideeën.
Het hele artikel is gebouwd op deze leugen:
Dit is gewoon niet waar. Het feit dat Trump het gezegd heeft gaf de media ruimte om te vergelijken.quote:And yet when he said he had “nothing to do with” a project conceived by his former staffers, aligned with his stated policy goals, and praised by him in a 2022 speech, that denial was treated as credible information that needed to be carefully weighed against the claims of his political opponents.
In elk artikel waar naar gelinkt wordt zie je gewoon heel duidelijk: "Trump heeft gezegd er niets mee te maken hebben, maar hij heeft het eerder geprezen, veel van zijn mensen werken er aan, veel overlap met plannen etc. Alle feiten. Open en bloot voor iedereen. Dat is wat journalistiek is. Trump zegt dit, de feiten zeggen dit.
Daarnaast is het idee dat de gemiddelde Amerikaanse stemmer in een swing state zich op welke manier dan ook druk maakt over deze dingen lachwekkend natuurlijk. Dit is een beetje een meme aan het worden in de 'progressieve' hoek, net doen alsof het echt uit maakt wat de Washington Post of CNN precies zeggen over Trump. Of dit:
Als de media maar wat harder hier op gehamerd had!quote:Project 2025 was almost inconceivably unpopular with the American public. An NBC News poll from September 2024 found that 57 percent of registered voters viewed the plan negatively. Just 4 percent viewed it positively. Four percent. If voters had understood that Trump intended to implement this agenda, that knowledge might have mattered.
Never mind dat Harris dat zelf al deed, ze sprak constant over Project 2025 en Trump. Sloeg totaal niet aan, want niemand gaat dat hele document lezen en het is veel makkelijker om Trump zelf aan te vallen over wat hij zelf zegt, want dat is waar mogelijke stemmers ook naar luisteren.En dan de kicker:
Zoals ik al heb laten zien, dat is precies wat ze deden. Al die informatie staat ook gewoon in die artikelen die nota bene door Molloy zelf gelinkt worden. Dit is echt Bluesky-brain, alleen maar reageren op headlines en nooit zelf doorklikken en lezen.quote:The question isn’t whether journalists should have predicted the future. The question is whether they should have been willing to state the obvious: that the document existed, that it was written by Trump’s allies, that Trump had praised Heritage’s work on video, that his first administration adopted their recommendations at a nearly two-thirds rate—and that his denial was a lie.
Dit is ook de reden waarom je nooit iets van Molloy zou moeten lezen, dit kun je doen bij vrijwel elk artikel.
Jeetje, wie had ooit gedacht dat deze gek totaal ongeschikt is op zo'n belangrijke positie? Only the best people!quote:
Ondertussen schijnt er ook een moeilijke klacht van een klokkenluider te zijn met betrekking tot Gabbard:
https://www.wsj.com/polit(...)-her-agency-027f5331
Misschien had Trump toch wat minder van die DEI-picks moeten aanstellen.
Volgens een eigenaar van een bepaalde webblog is die foto van Alex Pretti met zijn telefoon AI, maar ik kan dat nergens terugvinden. Weet iemand meer?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welke foto precies? Nogal lastig uitspraken te doen zo.quote:
Volgens een eigenaar van een bepaalde webblog is die foto van Alex Pretti met zijn telefoon AI, maar ik kan dat nergens terugvinden. Weet iemand meer?
Wel zie ik zo snel Googelend met de woorden "Alex Pretti photo phone AI" bijvoorbeeld deze artikelen verschijnen:
https://www.nbcnews.com/t(...)r-reality-rcna256552
https://www.yahoo.com/new(...)polis-100000673.html
Het lijkt zo steeds lastiger worden de 'waarheid' te achterhalen, met al die fake beelden.
Ik maar denken dat social media wel de ultieme cancer was van de huidige maatschappij. Denk dat ik me vergis. Blijkbaar kan het nog erger.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Maakt het uit? er zijn diverse video opnames die veel meer zeggen dan een foto.quote:
Volgens een eigenaar van een bepaalde webblog is die foto van Alex Pretti met zijn telefoon AI, maar ik kan dat nergens terugvinden. Weet iemand meer?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat is het zeker, wat valt er eigenlijk aan te doen? Strengere regels misschien, maar dat wordt nu al geframed als censuur, vooral door eigenaren van social media zelf.quote:
[..]
Welke foto precies? Nogal lastig uitspraken te doen zo.
Wel zie ik zo snel Googelend met de woorden "Alex Pretti photo phone AI" bijvoorbeeld deze artikelen verschijnen:
https://www.nbcnews.com/t(...)r-reality-rcna256552
https://www.yahoo.com/new(...)polis-100000673.html
Het lijkt zo steeds lastiger worden de 'waarheid' te achterhalen, met al die fake beelden.
Ik maar denken dat social media wel de ultieme cancer was van de huidige maatschappij. Denk dat ik me vergis. Blijkbaar kan het nog erger.
Nee, dat sowieso niet. Elke dag komt er vanuit diezelfde hoek een nieuwe uitleg naar voren waarbij het nu toch echt zou laten zien dat ICE geen fout heeft gemaakt, en anders komt dat morgen. Ik vraag mij echt af hoelang deze mensen dit nog vol blijven houden.quote:Op maandag 2 februari 2026 19:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maakt het uit? er zijn diverse video opnames die veel meer zeggen dan een foto.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heel lang, want confirmation bias is een ding. Zie je op het forum ook veel terug.quote:
[..]
Dat is het zeker, wat valt er eigenlijk aan te doen? Strengere regels misschien, maar dat wordt nu al geframed als censuur, vooral door eigenaren van social media zelf.
[..]
Nee, dat sowieso niet. Elke dag komt er vanuit diezelfde hoek een nieuwe uitleg naar voren waarbij het nu toch echt zou laten zien dat ICE geen fout heeft gemaakt, en anders komt dat morgen. Ik vraag mij echt af hoelang deze mensen dit nog vol blijven houden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.quote:
Het feit dat Trump het gezegd heeft gaf de media ruimte om te vergelijken.
In elk artikel waar naar gelinkt wordt zie je gewoon heel duidelijk: "Trump heeft gezegd er niets mee te maken hebben, maar hij heeft het eerder geprezen, veel van zijn mensen werken er aan, veel overlap met plannen etc. Alle feiten. Open en bloot voor iedereen. Dat is wat journalistiek is. Trump zegt dit, de feiten zeggen dit.
Wat me wel opvalt in de quotes die jij dan linkt is dat nergens de media gewoon zegt waar het op staat. Trump liegt[/u]. Ik vind dat het niet aan de lezer is om deze conclusie te trekken. Ook journalisten moeten gewoon een waardeoordeel geven als het feit niet overeenkomt met hetgene gezegd is.
Trumpt zegt dit, de feiten zeggen dit. [i]Trump liegt is wat daar op zou moeten volgen. Journalisten moet kappen met dat bothsidism en zich niet durven uitspreken. Dat is namelijk waar een iemand als Trump gretig gebruik van maakt.
Verder blijft het punt van het artikel nog wel overeind: in hindsight zeggen veel te veel journalisten/media surprised te zijn. Waarom is dat? Waarom zouden ze dat zeggen als alle info openlijk is?
beter een knipoog dan een blauw oog
En mensen die hier blijven geloven dat hij geen fascist is. Hij wil daar de hele democratie afbreken zo gauw hij een kans krijgt.quote:Op maandag 2 februari 2026 20:30 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvhswfpe22a
[ afbeelding ]
Knettergestoord die vent
Zal me niks verbazen als gaat blijken hij echt chantabel is geweest door Israël of Rusland i.v.m. Epstein files
Ik denk dat het probleem is dat veel van wat Trump zegt te gaan doen als grootspraak kan worden gezien juist omdat hij altijd liegt. Het zijn dan nog geen feiten en journalisten worden erop afgerekend als het uiteindelijk niet gebeurt. Overigens zijn er talloze deskundige commentatoren/politici/journalisten geweest die uitgebreid gewaarschuwd hebben voor zijn plannen. De 'verbazing' zal meer zijn over zijn totale ongevoeligheid voor de uitwerking van zijn harteloze uitzetbeleid op de bevolking waarme hij zijn eigen ruiten ingooit.quote:
[..]
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.
Wat me wel opvalt in de quotes die jij dan linkt is dat nergens de media gewoon zegt waar het op staat. Trump liegt[/u]. Ik vind dat het niet aan de lezer is om deze conclusie te trekken. Ook journalisten moeten gewoon een waardeoordeel geven als het feit niet overeenkomt met hetgene gezegd is.
Trumpt zegt dit, de feiten zeggen dit. [i]Trump liegt is wat daar op zou moeten volgen. Journalisten moet kappen met dat bothsidism en zich niet durven uitspreken. Dat is namelijk waar een iemand als Trump gretig gebruik van maakt.
Verder blijft het punt van het artikel nog wel overeind: in hindsight zeggen veel te veel journalisten/media surprised te zijn. Waarom is dat? Waarom zouden ze dat zeggen als alle info openlijk is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2026 22:16:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gelukkig zijn er nog wat normale mensenquote:
[..]
Zal me niks verbazen als gaat blijken hij echt chantabel is geweest door Israël of Rusland i.v.m. Epstein files
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Djeezzz, danszaal, triomfboog, Kennedycenter, dat wordt zo langzamerhand « help, mijn man is klusser » miljoen keer uitvergroot!quote:
Trump Had Unusual Call With F.B.I. Agents After Election Center Search
Tulsi Gabbard, the director of national intelligence, brokered the call and President Trump directly questioned frontline agents on the inquiry, The Times has learned.
Wat bezielt zo iemand als Todd Blanche ook om zijn reputatie te vergooien voor Trump? Hij moet toch weten dat zijn carriere daarmee naar de knoppen is zodra Trump het veld ruimt?
Tulsi Gabbard, the director of national intelligence, brokered the call and President Trump directly questioned frontline agents on the inquiry, The Times has learned.
Wat bezielt zo iemand als Todd Blanche ook om zijn reputatie te vergooien voor Trump? Hij moet toch weten dat zijn carriere daarmee naar de knoppen is zodra Trump het veld ruimt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar is het ze ook om te doen, omdat ze de geschiedenis kennen. De geschiedenis leert dat er een limiet zit aan hoeveel rijkdom er geconcentreerd kan zijn bij een select groepje mensen. Die limiet is weliswaar flexibel, maar ook onverbiddelijk. Uiteindelijk leidt het tot een grote herverdeling van rijkdom (zie alle revoluties, maar ook vele oorlogen, inclusief de wereldoorlogen). Dus zolang dat selecte groepje rijken kan zorgen dat de rest zich vooral met elkaar bezig houdt, zijn zij veilig. Maar het rommelt, overal. Dat zag je in de Arabische lente, met het afzetten van Kadaffi al. Het rommelt in sommige landen vooral nog onderling, omdat er een redelijk grote groep is die zich nog tot de middenklasse rekent (veelal in West Europa), maar in andere landen beginnen de pijlen zich meer te richten op de overheid en de puissant rijken (kijk naar de VS bijv), vooral ook omdat daar een steeds groter deel wat zich tot de middenklasse rekent moeite heeft om rond te komen. Het rommelt in de VS, in vele landen in Europa is slechts een klein vonkje nodig voor flinke uitbarstingen, in verschillende landen in Zuid-Amerika rommelt het, en die zullen voorlopig alleen groter worden, het rommelt in Iran, en dan zijn er al oorlogen bezig (Oek-Rus, Pal-Isr), er zijn internationaal oplopende (VS-Eur) flinke spanningen (Iran-VS, China-Taiwan, China-Japan, vrijwel hele Midden-Oosten, Sudan, Zuid-Sudan, Chad, CAR, Ethiopie en omstreken, regios DRC).quote:
[..]
En dat vindt dat kleine clubje helemaaaal niet erg. Die zien de Jan met de Pet's graag onderling ruziën in plaats van dat deze mensen zich focussen op de rijkdom van dat heel kleine clubje.
Het zijn interessante tijden, met een onvoorspelbare leider aan het hoofd van de grootste macht is moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren.
Wie de geschiedenis aandachtig bestudeert, ziet veel herhalende patronen. Zodra economische macht politieke macht overheerst en correctiemechanismen verdwijnen, volgt een herschikking: via hervorming of via ontwrichting. Helaas vaak het laatste.quote:
[..]
Daar is het ze ook om te doen, omdat ze de geschiedenis kennen. De geschiedenis leert dat er een limiet zit aan hoeveel rijkdom er geconcentreerd kan zijn bij een select groepje mensen. Die limiet is weliswaar flexibel, maar ook onverbiddelijk. Uiteindelijk leidt het tot een grote herverdeling van rijkdom (zie alle revoluties, maar ook vele oorlogen, inclusief de wereldoorlogen). Dus zolang dat selecte groepje rijken kan zorgen dat de rest zich vooral met elkaar bezig houdt, zijn zij veilig. Maar het rommelt, overal. Dat zag je in de Arabische lente, met het afzetten van Kadaffi al. Het rommelt in sommige landen vooral nog onderling, omdat er een redelijk grote groep is die zich nog tot de middenklasse rekent (veelal in West Europa), maar in andere landen beginnen de pijlen zich meer te richten op de overheid en de puissant rijken (kijk naar de VS bijv), vooral ook omdat daar een steeds groter deel wat zich tot de middenklasse rekent moeite heeft om rond te komen. Het rommelt in de VS, in vele landen in Europa is slechts een klein vonkje nodig voor flinke uitbarstingen, in verschillende landen in Zuid-Amerika rommelt het, en die zullen voorlopig alleen groter worden, het rommelt in Iran, en dan zijn er al oorlogen bezig (Oek-Rus, Pal-Isr), er zijn internationaal oplopende (VS-Eur) flinke spanningen (Iran-VS, China-Taiwan, China-Japan, vrijwel hele Midden-Oosten, Sudan, Zuid-Sudan, Chad, CAR, Ethiopie en omstreken, regios DRC).
Het zijn interessante tijden, met een onvoorspelbare leider aan het hoofd van de grootste macht is moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren.
De sleutel ligt bij de middenklasse. Zolang die groep perspectief heeft, blijft een samenleving stabiel. Zodra ze structureel terrein verliest (inkomen, zekerheid, status) kantelt de psychologie. Loyaliteit aan instituties verdwijnt, cynisme neemt het over. Grote omwentelingen worden niet gedragen door de allerarmsten, maar door de ruggengraat van een samenleving, mensen die voelen dat ze achteruitgaan ondanks hard werken.
Polarisatie is in die fase geen toeval. Horizontale conflicten op gebied van cultuur, identiteit en ideologie leiden af van de verticale machtslijnen en falend beleid. Dat werkt soms een tijdje. Interne druk zoekt uiteindelijk vaak externe uitlaatkleppen: vijandbeelden, conflicten, oorlogen. Onvoorspelbare leiders versnellen vervolgens wat al instabiel is.
Samenlevingen die hervorming en verandering uitstellen, verliezen het vermogen tot vreedzame correctie. Wat volgt, zal inderdaad geen verrassing zijn voor hen die de geschiedenis kennen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump Drops Demand for Cash From Harvard After Stiff Resistance
The Trump administration has lowered the bar for a deal with the university, backtracking on its insistence on a $200 million payment to the government, The New York Times has learned.
The Trump administration has lowered the bar for a deal with the university, backtracking on its insistence on a $200 million payment to the government, The New York Times has learned.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdw55a5yv22z
Uit draadje:
Kristi Noem
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2026 04:39:51 ]
Uit draadje:
Kristi Noem
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2026 04:39:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'We got him!' 
https://bsky.app/profile/amwclark.bsky.social/post/3mdw6ptihcs24
Bekijk deze YouTube-video
https://bsky.app/profile/amwclark.bsky.social/post/3mdw6ptihcs24
Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
'We got him!'
https://bsky.app/profile/amwclark.bsky.social/post/3mdw6ptihcs24
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
"The leader of Antifa"
"The laptop from Hell"
"They're eating the Pets"
"Caravans of blue haired lesbian migrants!"
"OMG, her emails!"
Wat een on-ge-loof-lijk zielig volk is het ook...
Black Mirror...de minst leuke aflevering.
Trump denkt vanuit een complottheorie en zijn oplossing is op minstens 15 plaatsen de state-verkiezingen manipuleren, verbieden of vervalsen, ten gunste van hemzelf en knechtjes
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.
https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-releasequote:These people were brought to our country to vote, and they vote illegally. And the -- amazing that the Republicans aren't tougher on it. The Republicans should say, we want to take over. We should take over the voting in at least many, 15 places. The Republicans ought to nationalize the voting.
Weliswaar waarschijnlijk voor velen achter een betaalmuur, maar ik vind dit artikel van een journalist die een dag in Minneapolis mee ging met mensen die rijden om latino's naar hun werk te brengen, die boodschappen voor hen doen e.d. wel de moeite van het delen waard:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-hun-werk-zodat-i
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aar-hun-werk-zodat-i
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Here we go again, activistische rechters die slechts uitstel van executie bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdw55a5yv22z
[ afbeelding ]
Uit draadje:
[ afbeelding ]
Kristi Noem
Gelukkig gaat het massaal deporteren van mensen een stuk goedkoper zijn dan een generaal pardon...quote:Op dinsdag 3 februari 2026 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
Kristi Noem
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mdvwuxfesk2b
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 03-02-2026 12:51:39 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zag eerder al op de FP van een bepaalde webblog dat iemand stelde dat men zou moeten zeggen 'illegalen mogen alleen blijven als ze stemmen op de GOP', en die vond dat nog stoer ook. Want ja, mensen dwingen om op een partij te stemmen, wat is daar nu mis mee!quote:
Trump denkt vanuit een complottheorie en zijn oplossing is op minstens 15 plaatsen de state-verkiezingen manipuleren, verbieden of vervalsen, ten gunste van hemzelf en knechtjes
Hij meent het... en zal dit proberen met de midterms in november.
[..]
https://www.pbs.org/newsh(...)pstein-files-release
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.quote:
Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.
Trump is aan het voorsorteren......
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.
Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.
Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.quote:bron: cnn
President Donald Trump called on Republicans to “nationalize the voting” in an interview that aired Monday, as his administration pushes to overhaul election ground rules ahead of the pivotal midterm races later this year.
...
Last year, he signed an executive order seeking to require voters to show proof of US citizenship when registering to vote in elections and prohibit states from counting mail-in ballots that arrive after Election Day. While it’s been partially blocked in federal court, non-citizens are already prohibited from voting in federal elections.
...
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.
Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan krijg je gewoon “You’re fake news and should be ashamed for even asking that question. You know which movie had bad ratings? Hunter Biden’s ‘documentary’. All he did was lie, lie and use drugs. It was a complete failure”quote:
[..]
Ze heeft wel gelijk want er draait op dit moment geen Star Wars film meer.
Maar goed dan moet een journalist ook eens doorvragen bij dit propaganda buikspreek poppetje. Alhoewel de journalist dan gewoon afgebrand zal worden omdat kritische vragen niet gewenst zijn bij de maga cultus.
Hier nog een recensie.quote:
Quote:..” I study conservative media for a living. Here’s what ‘Melania’ critics don’t understand.…”
Bron: https://www.ms.now/opinio(...)ce-hit-maga-audience
Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.quote:
Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).
Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.
Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
quote:
[..]
Er valt genoeg aan te merken op buikspreekpoppetje Leavitt, maar dit schijnt/blijkt gewoon niet echt te zijn. Een of andere Facebook-user dacht grappig te zijn door dit plaatje op FB te zetten met deze tekst.
Dag later gaf dezelfde user toe dat het 'satire is, maar zeker te weten dat ze het daadwerkelijk geloven' (vrije vertaling).
Nogmaals dus vriendelijke reminder aan iedereen om niet per sé en meteen alles maar te geloven wat er op je af wordt gevuurd op Bluesky, FB, Insta en dergelijke. Lang leve social media, AI en de rest van al die cancer.
Uiteraard doet dit niets af van mijn (en onze?) mening omtrent poppetje Leavitt. Maar val niet in de trap van fake news. Neem aan dat de meesten van ons zich daar wel te goed voor (willen) voelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ah, stom van me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Ik denk dat ze het verward met Sorcerer, dat tegenover Star Wars gepland stond en alle teleurgestelde bezoekers zag weglopen.GVD, das wel zo'n enorme BAZENFILM.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer dat ik je maar 1 plusje kan geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
hear hear. ik ben er vooral door de geweldige muziek van Tangerine Dream over gestruikeld. ook een heel goed voorbeeld hoe een film met de beste bedoelingen kan mislukken door vier fouten:
- misplaatste trots (eerst niet willen toegeven dat het een remake was van Le salaire de la peur, vandaar ook de afwijkende titel)
- botsende egos (friedkin had ruzie met beoogd hoofdrolspeler Steve McQueen)
- je publiek vervreemden (niet bij het origineel blijven in verband met punt 1 en er nog een lange proloog aan vast maken die Frans Hebreeuws, Arabisch en Spaans gesproken was, waardoor mensen de bioscoop uitliepen omdat ze dachten dat de distributeur een fout had gemaakt)
- slechte timing (première weekend in hetzelfde weekend als George Lucas Star Wars)
je zou er zelfs als politicus in Amerika nog iets van kunnen leren
het nummer grind zet ik nog wel eens op als ik in snowrunner een lading hout moet transporteren
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door Sabata op 03-02-2026 15:35:48 ]
- misplaatste trots (eerst niet willen toegeven dat het een remake was van Le salaire de la peur, vandaar ook de afwijkende titel)
- botsende egos (friedkin had ruzie met beoogd hoofdrolspeler Steve McQueen)
- je publiek vervreemden (niet bij het origineel blijven in verband met punt 1 en er nog een lange proloog aan vast maken die Frans Hebreeuws, Arabisch en Spaans gesproken was, waardoor mensen de bioscoop uitliepen omdat ze dachten dat de distributeur een fout had gemaakt)
- slechte timing (première weekend in hetzelfde weekend als George Lucas Star Wars)
je zou er zelfs als politicus in Amerika nog iets van kunnen leren
het nummer grind zet ik nog wel eens op als ik in snowrunner een lading hout moet transporteren
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door Sabata op 03-02-2026 15:35:48 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Daar ben ik het fundamenteel mee oneens. Journalisten moeten zo ver mogelijk weg blijven van een waardeoordeel, dat zorgt er namelijk voor dat een groot gedeelte van het publiek gewoon weg blijft. Er is zeker een grote groep mensen die liever niets anders wil dan de hele dag 'Trump = fascist!!!' lezen/zien en daar valt veel geld mee te verdienen. Maar als je doel is om Trump te verslaan dan werkt dat averechts (of zoals ik al zei, de meeste stemmers kijken sowieso niet naar dat soort details).quote:
[..]
Hulde voor het uitgebreide antwoord! Ik heb er 2 nagecheckt en ben het met je eens.
Wat me wel opvalt in de quotes die jij dan linkt is dat nergens de media gewoon zegt waar het op staat. Trump liegt[/u]. Ik vind dat het niet aan de lezer is om deze conclusie te trekken. Ook journalisten moeten gewoon een waardeoordeel geven als het feit niet overeenkomt met hetgene gezegd is.
Trumpt zegt dit, de feiten zeggen dit. [i]Trump liegt is wat daar op zou moeten volgen. Journalisten moet kappen met dat bothsidism en zich niet durven uitspreken. Dat is namelijk waar een iemand als Trump gretig gebruik van maakt.
Er wordt maar één voorbeeld gegeven. Daarnaast is er ondanks de overlap tussen Project 2025 en Trump's verkiezingsbeloften ook een flink gat tussen die dingen en wat Trump daadwerkelijk tot nu toe gedaan heeft. Maar vergeet ook niet dat een hoop van die dingen kansloos gefaald heeft (zie bv DOGE, iets dat lijnrecht tegenover Project 2025 stond).quote:Verder blijft het punt van het artikel nog wel overeind: in hindsight zeggen veel te veel journalisten/media surprised te zijn. Waarom is dat? Waarom zouden ze dat zeggen als alle info openlijk is?
Het is ook dat journalisten inmiddels wel wat gewend zijn van Trump. Hij roept altijd van alles en maakt regelmatig dat soort dingen niet waar. De mate van discipline in vooral de eerste 100 dagen van zijn regering was een heel stuk strakker dan zijn eerste termijn, waarbij er veel meer turnover was. Dat was niet zo 123 te voorspellen.
Voor mensen als Molloy is het altijd achteraf makkelijk praten, als je alleen maar maximalistisch doom and gloom voorspelt over Trump dan komt er vanzelf een gedeelte van uit natuurlijk. We zullen Molloy nooit horen over al die voorspellingen die niet uitgekomen zijn natuurlijk.
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.quote:
Trump is aan het voorsorteren......
[..]
Nationaliseren van verkiezingen en zo de staten (van Amerika) buitenspel zetten, is een gekend middel om het eigen bestuur op te kunnen leggen om te voorkomen dat een staat zijn plannen kan tegenwerken.
Wat hij verder doet, is een probleem opvoeren van iets dat feitelijk geen rol speelt om zo de door hem aangestichte hetze te voeden.
Natuurlijk is dit koren op de molen van de republikeinen die bijna per definitie niets moeten hebben van wat hun in de weg zit. Stel je eens voor dat een "illegale" burger die wel belasting e.d. betaald, zou kunnen (tegen)stemmen.
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.quote:
[..]
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
Ben wel benieuwd wat er dan gebeurt, want ICE moet volgens het Amerikaanse recht expliciet ver uit de buurt blijven van stemhokjes. De M.O van het Trump regime over het algemeen is de randjes opzoeken, er overheen gaan en dan kijken hoe lang ze het recht kunnen ophouden voor ze worden teruggefloten. Maar ICE bij stemhokjes doet natuurlijk direct veel kwaad en kan niet meer ongedaan gemaakt worden.quote:
[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ze zullen inderdaad wel proberen via intimidatie proberen een eerlijke stembusgang te frustreren.quote:
[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat Trump lijkt te doen, is onrust veroorzaken en met zijn oproep - ongeacht dat zaken onder de rechter anders liggen - aanzetten tot striktere procedures.quote:
[..]
Het blijft gissen wat dat allemaal zou moeten betekenen. Wat wil Trump precies doen, het leger afsturen op staten ofzo? Hij heeft vrijwel geen enkele manier om een staat tegen te houden om hun verkiezingen te houden.
Mensen, met name zwevende democraten, zullen geneigd zijn om uit vrees/angst/matheid dan maar thuis te blijven.
Daarnaast roept Trump - opnieuw ? - wmb onverbloemd op dat de Republiekijnen de kiesmacht moeten overnemen. Niets klink daarbij beter dan de ander die zich niet kan (ver)weren te beschuldigen.
("Crooked Steals" die wanneer dat ontkracht is, andere ongefundeerde beschuldigingen hun plek opeisen).
In aanvulling wil Trump zorgen dat het districtenstelsel, waarmee de congreszetels worden bepaald, in 'zijn' clanvoordeel wordt herverkaveld.
Zo ik heb begrepen: Stel een district waar 90% conservatief is, kan je die herindelen zodat de kans groter wordt dat het aanliggende (stel beperkt 'democratisch') kiesdistrict, in meerderheid aan de republiekijnen toevalt. Verschillende democratische kiesdistricten, kunnen bv samengesmeed worden tot nog maar één district. Goochelen met kiesgrenzen om zo de zetelverdeling te beïnvloeden.
Het is ronduit eng hoe Trump maling heeft aan de bedoelingen die ten grondslag liggen van democratie (voor iedereen). Dit - wat hij pakt als gelegenheid - is niet alleen zijn "schuld". Al decennia is USA aan het afglijden in een gepolariseerde verharding waar alleen nog de beeldvorming in eigenbelang, ertoe lijkt te doen.
Trump is in dat proces, simpelweg "the unpresidented next level".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan gaan ze in beroep, gooit een andere rechter de TRO er weer af en gaan ze naar de SC. In de tussentijd kunnen ze weer gewoon hun gang gaan. Hoe vaak zijn ze inmiddels al op de vingers getikt zonder gevolgen en hebben ze de dag erna weer precies hetzelfde gedaan.quote:
[..]
Ben wel benieuwd wat er dan gebeurt, want ICE moet volgens het Amerikaanse recht expliciet ver uit de buurt blijven van stemhokjes. De M.O van het Trump regime over het algemeen is de randjes opzoeken, er overheen gaan en dan kijken hoe lang ze het recht kunnen ophouden voor ze worden teruggefloten. Maar ICE bij stemhokjes doet natuurlijk direct veel kwaad en kan niet meer ongedaan gemaakt worden.
Met wat staatsgeweld tegen buitenlanders maak je die lui heel vergevingsgezind.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En denk eraan, dat stemmen totaal anders gaat aan de overkant.
Minder / té weinig stembureaus, lange lange lange rijen zoals bij Obama, herinner ik mij.
Mensen, die Dem willen stemmen, moeten zich registreren als zij wonen in ‘Leeuwarden’ en voor registratie naar ‘Maastricht’.
Wie durft de straat nog op?
Democratie. 🇺🇸
Minder / té weinig stembureaus, lange lange lange rijen zoals bij Obama, herinner ik mij.
Mensen, die Dem willen stemmen, moeten zich registreren als zij wonen in ‘Leeuwarden’ en voor registratie naar ‘Maastricht’.
Wie durft de straat nog op?
Democratie. 🇺🇸
Dat gaat denk ik nogal lastig worden, zoals Knipoogje ook al zegt. Daarnaast zijn er 435 districten en een flink aantal daarvan is 'contested', veel te veel om genoeg federale agenten naar toe te sturen. Die worden natuurlijk ook gewoon geblokkeerd door bijvoorbeeld de staatspolitie. Dat is wel de kracht van Amerikaanse verkiezingen, ze zijn zo enorm decentraal.quote:
[..]
Nouja, je ziet het al ontwikkelen. Er wordt nu hard geroepen dat illegalen stemmen en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dan is het een logische volgende stap om ICE-acties op te zetten bij stemlokalen, want je wil natuurlijk geen illegalen die stemmen.
Bonus als ICE handelt op dezelfde manier als ze overal doen, want dan blijven ook veel andere stemmers weg.
[ Bericht 7% gewijzigd door MoreDakka op 03-02-2026 20:49:30 ]
Er is nu een andere strategie om dit soort dingen te doen, ze maken er een class action van. Ik weet de juridische details niet 100% maar op die manier is het zo goed als onmogelijk voor de SC om dan een stay van een federale rechter te blokkeren.quote:
[..]
Dan gaan ze in beroep, gooit een andere rechter de TRO er weer af en gaan ze naar de SC. In de tussentijd kunnen ze weer gewoon hun gang gaan. Hoe vaak zijn ze inmiddels al op de vingers getikt zonder gevolgen en hebben ze de dag erna weer precies hetzelfde gedaan.
Overigens is het al lang niet meer zo dat een hoge opkomst per definitie goed is voor de Democraten en dat daarom proberen de opkomst te verminderen goed zou zijn voor de Republikeinen. Trump moest het in 2024 hebben van een vrij diverse coalitie die juist als er druk gezet gaat worden ook niet op komt dagen. Het zou dus net zo goed kunnen dat proberen te rommelen met lokale verkiezingen averechts gaat werken voor Trump.
De zwakte van de Amerikaanse samenleving is hun absurde ontzag voor autoriteit. Flinke sheriff die tegen federale politie-achtige mensen in gaat, afgezien van ICE die ondertussen zeer zwak staan als het om imago gaat.quote:
[..]
Dat gaat denk ik nogal lastig worden, zoals Knipoogje ook al zegt. Daarnaast zijn er 435 districten en een flink aantal daarvan is 'contested', veel te veel om genoeg federale agenten naar toe te sturen. Die worden natuurlijk ook gewoon geblokkeerd door bijvoorbeeld de staatspolitie. Dat is wel de kracht van Amerikaanse verkiezingen, ze zijn zo enorm decentraal.
What Would Goku Do
Nee dat klopt niet. Die class actions werden niet gebruikt om stays te voorkomen (dat kan gewoon) maar om het besluit van de SC te omzeilen dat federale rechters gelimiteerd werden in het opleggen van landelijke beschikkingen.quote:
[..]
Er is nu een andere strategie om dit soort dingen te doen, ze maken er een class action van. Ik weet de juridische details niet 100% maar op die manier is het zo goed als onmogelijk voor de SC om dan een stay van een federale rechter te blokkeren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen verschil. Het doel is om de actie te stoppen tot de daadwerkelijke uitspraak.quote:
[..]
Nee dat klopt niet. Die class actions werden niet gebruikt om stays te voorkomen (dat kan gewoon) maar om het besluit van de SC te omzeilen dat federale rechters gelimiteerd werden in het opleggen van landelijke beschikkingen.
quote:
[..]
De zwakte van de Amerikaanse samenleving is hun absurde ontzag voor autoriteit.
Jawel een hogere rechter kan gewoon een landelijke beschikking in een class action stoppen met een stay.quote:
[..]
Geen verschil. Het doel is om de actie te stoppen tot de daadwerkelijke uitspraak.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat jij wil joh. Misschien even google wat een stay isquote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel een hogere rechter kan gewoon een landelijke beschikking stoppen met een stay.
Journalistiek an sich heeft natuurlijk geen enkele waarde meer als je het reduceert tot pietje zegt en jantje zegt. Dus duiding is wel degelijk integraal onderdeel daarvan.quote:
Daar ben ik het fundamenteel mee oneens. Journalisten moeten zo ver mogelijk weg blijven van een waardeoordeel, dat zorgt er namelijk voor dat een groot gedeelte van het publiek gewoon weg blijft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het (tijdelijk) stoppen van een beschikking van een federale rechter.quote:
[..]
Wat jij wil joh. Misschien even google wat een stay is
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nope. Hoeft geen federale rechter te zijn en het kan ook slaan op de actie zelf.quote:
[..]
Het (tijdelijk) stoppen van een beschikking van een federale rechter.
Maar goed, dit soort mierenneukerij is niet relevant verder. Het gaat om de tactiek, de actie stoppen zolang de rechtszaken lopen.
Hangt er nogal wat vanaf wat je onder 'duiding' verstaat hé.quote:
[..]
Journalistiek an sich heeft natuurlijk geen enkele waarde meer als je het reduceert tot pietje zegt en jantje zegt. Dus duiding is wel degelijk integraal onderdeel daarvan.
Daar ging het bij het overstappen naar class actions niet om.quote:
[..]
Nope. Hoeft geen federale rechter te zijn en het kan ook slaan op de actie zelf.
Maar goed, dit soort mierenneukerij is niet relevant verder. Het gaat om de tactiek, de actie stoppen zolang de rechtszaken lopen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat kun je opzoeken.quote:
[..]
Hangt er nogal wat vanaf wat je onder 'duiding' verstaat hé.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |