abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219980871
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 19:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Je wordt zelf ouder en je sociale kring verandert.
Ik snap dat je ouders gaan als je 50 plus bent. Maar een jong persoon van begin 20 en iemand van 50 aan kanker verliezen binnen een half jaar... ;(
Als ik kijk om me heen zie ik te veel mensen hun pensioenleeftijd niet of amper halen. We worden steeds ouder, hou toch op. :{w
Dat spelden ze je op de mouw om je verder uit te melken.
  zondag 1 februari 2026 @ 20:06:00 #102
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219980912
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 19:57 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Ik snap dat je ouders gaan als je 50 plus bent. Maar een jong persoon van begin 20 en iemand van 50 aan kanker verliezen binnen een half jaar... ;(
Als ik kijk om me heen zie ik te veel mensen hun pensioenleeftijd niet of amper halen. We worden steeds ouder, hou toch op. :{w
Dat spelden ze je op de mouw om je verder uit te melken.
Of je leest je even een uurtje in voor je wappie-dingen roept: https://nl.wikipedia.org/wiki/Levensverwachting
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219980926
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 20:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Of je leest je even een uurtje in voor je wappie-dingen roept: https://nl.wikipedia.org/wiki/Levensverwachting
Ik ben geen wappie en roep geen wappie dingen man, ik heb afgelopen jaar gewoon 4 naar het graf gebracht. Waarvan 2 veel en veel te jong. De andere 2 ook nog geen 80 trouwens.
Dikke pech waarschijnlijk, maar toch.
pi_219981410
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 20:08 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Ik ben geen wappie en roep geen wappie dingen man, ik heb afgelopen jaar gewoon 4 naar het graf gebracht. Waarvan 2 veel en veel te jong. De andere 2 ook nog geen 80 trouwens.
Dikke pech waarschijnlijk, maar toch.
Roepen dat feitelijke statistiek onjuist is en wordt gebruikt om je uit te melken klinkt vrij wappie in mijn oren
pi_219981434
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:22 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Roepen dat feitelijke statistiek onjuist is en wordt gebruikt om je uit te melken klinkt vrij wappie in mijn oren
Dat is niet mijn bedoeling hoor. Ik zie hier gewoon veel jonge mensen sterven in mijn omgeving, en daar mag ik wat van zeggen toch?
Maar je kan snel verkeerd begrepen worden. Voor je het weet ben je een wappie. ;)
pi_219981466
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:26 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Dat is niet mijn bedoeling hoor. Ik zie hier gewoon veel jonge mensen sterven in mijn omgeving, en daar mag ik wat van zeggen toch?
Maar je kan snel verkeerd begrepen worden. Voor je het weet ben je een wappie. ;)
Ik zie het ook wel, komende week een begravenis van iemand onder de pensioenleeftijd. Maar daar staan ook weer mensen van 100 tegenover, simpelweg een gemiddelde dat omhoog gaat.

Heeft natuurlijk ook te maken met bijvoorbeeld kindersterfte dat historisch laag is en relatief veel aan zo'n gemiddelde zou doen.
pi_219981491
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:33 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Ik zie het ook wel, komende week een begravenis van iemand onder de pensioenleeftijd. Maar daar staan ook weer mensen van 100 tegenover, simpelweg een gemiddelde dat omhoog gaat.

Heeft natuurlijk ook te maken met bijvoorbeeld kindersterfte dat historisch laag is en relatief veel aan zo'n gemiddelde zou doen.
Dat is nou net wat me niet heel lekker zit. Ik zal wel in een verkeerde omgeving zitten, er is hier de afgelopen jaren een kaalslag onder 40/50 jarigen. En jonger. Allemaal kanker. Eng gewoon.
En zonder wappie uitspraken te willen doen, ik vind het zorgelijk.
:{
pi_219981494
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:33 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Ik zie het ook wel, komende week een begravenis van iemand onder de pensioenleeftijd. Maar daar staan ook weer mensen van 100 tegenover, simpelweg een gemiddelde dat omhoog gaat.

Heeft natuurlijk ook te maken met bijvoorbeeld kindersterfte dat historisch laag is en relatief veel aan zo'n gemiddelde zou doen.
Sowieso het aantal pasgeborenen/kinderen/ouderen vergeleken met 70 jaar geleden.
pi_219981499
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:26 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Dat is niet mijn bedoeling hoor. Ik zie hier gewoon veel jonge mensen sterven in mijn omgeving, en daar mag ik wat van zeggen toch?
Maar je kan snel verkeerd begrepen worden. Voor je het weet ben je een wappie. ;)
Ik zie vooral ook steeds meer kanker. Dat kan toeval zijn, of misschien valt het me meer op, of mijn sociale kring wordt steeds groter... maar ik ben ook bang dat het te maken heeft met de luchtkwaliteit, met gif wat in de lucht en op ons voedsel wordt gespoten.


En dan ga je kijken en dan staat hier ook dat het aantal gevallen hard groeit: https://www.kanker.nl/alg(...)r-kanker-op-kankernl
Maar daar staat ook een logische verklaring:
quote:
Steeds meer mensen krijgen kanker. In Nederland kregen in 2000 ongeveer 70.000 mensen de diagnose kanker. In 2024 waren dat er bijna 130.000. Ook in de rest van de wereld stijgt het aantal mensen met kanker. Hoe komt dat?

Er zijn meer mensen. Hoe meer mensen er zijn, hoe vaker de diagnose kanker voorkomt.
De mensen worden ouder. En er zijn in verhouding steeds meer oudere mensen. Kanker komt het meest voor bij mensen vanaf 60 jaar.
Maar in het jonge Afrika stijgt het aantal kankergevallen ook. Maar wel andere soorten kanker: https://www.nporadio1.nl/(...)kanker-in-het-westen

quote:
Is kanker daarmee echt een westerse ziekte? Klamer sprak hierover met verschillende deskundigen, waaronder Ellen Kampman, hoogleraar Voeding en Ziekte aan de Universiteit van Wageningen. "Kanker komt inderdaad minder vaak voor in bijvoorbeeld Afrika. Interessant is wel dat er in westerse landen andere vormen van kanker voorkomen dan in bijvoorbeeld Azië en Afrika, maar daar komt waarschijnlijk wel verandering in. De vormen die in westerse landen veel voorkomen, zoals borstkanker, darmkanker, longkanker en prostaatkanker, komen nu ook steeds vaker voor in Aziatische landen en Afrikaanse landen."

Er zijn dus 'westerse vormen' van kanker.
Ik ben echt bang dat we over 40 jaar naar zaken als glyfosaat en andere gifstoffen kijken zoals we nu naar asbest kijken: waren we er maar nooit aan begonnen.


Ik kan niks anders doen dan mijn kinderen zoveel mogelijk biologisch eten geven, dat kan in elk geval geen kwaad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219981513
Kan het ook niet zijn dat kanker eerder opgespoord wordt dan decennia geleden?
pi_219981517
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zie vooral ook steeds meer kanker. Dat kan toeval zijn, of misschien valt het me meer op, of mijn sociale kring wordt steeds groter... maar ik ben ook bang dat het te maken heeft met de luchtkwaliteit, met gif wat in de lucht en op ons voedsel wordt gespoten.


En dan ga je kijken en dan staat hier ook dat het aantal gevallen hard groeit: https://www.kanker.nl/alg(...)r-kanker-op-kankernl
Maar daar staat ook een logische verklaring:
[..]
Maar in het jonge Afrika stijgt het aantal kankergevallen ook. Maar wel andere soorten kanker: https://www.nporadio1.nl/(...)kanker-in-het-westen
[..]
Ik ben echt bang dat we over 40 jaar naar zaken als glyfosaat en andere gifstoffen kijken zoals we nu naar asbest kijken: waren we er maar nooit aan begonnen.


Ik kan niks anders doen dan mijn kinderen zoveel mogelijk biologisch eten geven, dat kan in elk geval geen kwaad.
Nou dit dus.
  zondag 1 februari 2026 @ 21:41:44 #112
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219981519
Bekijk deze YouTube-video

Nieuwe video van Bob _O_
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219981521
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
Kan het ook niet zijn dat kanker eerder opgespoord wordt dan decennia geleden?
Dat zal ook meetellen.
pi_219981540
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
Kan het ook niet zijn dat kanker eerder opgespoord wordt dan decennia geleden?
Misschien is dat ook deels een verklaring. Ik zeg ook niet dat ik dingen zeker weet.

Maar het steeds meer spelen met ons voedsel, rassen bewerken zodat ze meer opbrengen, steeds meer gifstoffen er op en ook steeds meer zwaar bewerkt voedsel met allerlei chemische toevoegingen, het lijkt me allemaal niet zo gezond. En dus ga ik zelf in elk geval het liefst voor biologisch, als het al niet voor mezelf is, is het in elk geval goed voor de biodiversiteit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 februari 2026 @ 21:46:18 #115
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219981544
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 18:09 schreef -XOR- het volgende:
Goede reactie van Klaver.
Krijg toch het gevoel dat hij gepiepeld wordt en straks dus tekent voor slechte plannen.
pi_219981572
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Misschien is dat ook deels een verklaring. Ik zeg ook niet dat ik dingen zeker weet.

Maar het steeds meer spelen met ons voedsel, rassen bewerken zodat ze meer opbrengen, steeds meer gifstoffen er op en ook steeds meer zwaar bewerkt voedsel met allerlei chemische toevoegingen, het lijkt me allemaal niet zo gezond. En dus ga ik zelf in elk geval het liefst voor biologisch, als het al niet voor mezelf is, is het in elk geval goed voor de biodiversiteit.
En als ik dan zie hoe oranje geel de landerijen hier worden gespoten door die kutboeren, op hooguit een halve meter naast een sloot..
Dan vraag ik me af hoe lang dit nog ongestraft door mag gaan. Laat de politiek daar maar meer aan doen. }:|
pi_219981582
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 09:26 schreef Tomatenboer het volgende:
Die balans is compleet zoek, en had ik bij D66 wel iets beter verwacht.
D66 is gewoon VVD maar dan in disguise. Ze brengen het wat socialer maar gewoon ook keihard aanpakken die paupers. Wolf in schaapskleren. Ze zijn altijd zogenaamd voor "beter" onderwijs. Maar draaien immer aan de bezuinigingsknop op dat gebied. Het is een vervelende cynische misleidende partij.

Jan Terlouw en Hans van Mierlo draaien zich om in hun graf. Want die waren wel sociaal zonder cynisme.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_219981585
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 18:17 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is makkelijk schieten voor Klaver op het akkoord.
Maar ook makkelijk praten, er moet meer ambitie komen voor klimaat en stikstof en er mag nergens op bezuinigd worden.
In andere woorden werkend Nederland mag kapot belast worden van Klaver.
Nouja makkelijk praten; ze maken gewoon echt andere keuzes en dat zie je ook in hun programma en doorrekening. Daar kun je het verder mee eens zijn of niet, maar dat hij voor hun eigen keuzes gaat staan is natuurlijk niet vreemd.

Makkelijk praten vind ik meer Wilders en de SP; niets laten doorrekenen en dan vervolgens hard roepen dat nergens bezuinigd mag worden, overal wat echt geld kost meer geld bij moet en alle belastingen op energie, brandstof, etc etc wel omlaag moeten om iedereen naar de mond te praten.

Ja ammehoela, zo ken ik er nog wel wat.
pi_219981598
Ik had wel al mail van de FNV. Ze polsen o.a. of mensen bereid zijn tot protest.
De laatste keer dat ik protesteerde was tegen kernwapens in de jaren 80. Heeft niet geholpen. :@
pi_219981608
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:58 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik had wel al mail van de FNV. Ze polsen o.a. of mensen bereid zijn tot protest.
De laatste keer dat ik protesteerde was tegen kernwapens in de jaren 80. Heeft niet geholpen. :@
Een CNV bestuurder die ik vandaag hoorde was ook niet echt enthousiast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 februari 2026 @ 22:09:05 #121
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219981627
Hoe had jij het anders gewild? Inclusief een beetje een schets van kostenverdeling? En dus niet enkel kadootjes uitdelen.

quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
D66 is gewoon VVD maar dan in disguise. Ze brengen het wat socialer maar gewoon ook keihard aanpakken die paupers. Wolf in schaapskleren. Ze zijn altijd zogenaamd voor "beter" onderwijs. Maar draaien immer aan de bezuinigingsknop op dat gebied. Het is een vervelende cynische misleidende partij.

Jan Terlouw en Hans van Mierlo draaien zich om in hun graf. Want die waren wel sociaal zonder cynisme.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219981684
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:09 schreef Perrin het volgende:
Hoe had jij het anders gewild? Inclusief een beetje een schets van kostenverdeling? En dus niet enkel kadootjes uitdelen.
[..]

Nou .. we zouden voor de grap eens de rekening bij het bedrijfsleven en het rijke deel van de samenleving te leggen. Gewoon, om eens iets anders te proberen na 20 jaar neoliberaal afbraakbeleid waarbij de rekening continue bij de lagere en middenklasse gelegd is.

Eens gaan denken vanuit het idee dat wanneer het beter met de mensen gaat, het ook beter met de economie zal gaan. Ipv de focus op BV Nederland, in de ijdele hoop dat het geld dan ook wellicht wel bij de juiste mensen terecht komt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219981689
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:09 schreef Perrin het volgende:
Hoe had jij het anders gewild? Inclusief een beetje een schets van kostenverdeling? En dus niet enkel kadootjes uitdelen.
[..]

Dit zag er al beter uit van D66:



Meer belasting van vermogen en bedrijven, minder op arbeid, meer belasten van vervuiling. Dat hele deel mist in het verhaal, dat hebben ze echt 100% weggegeven terwijl dit volgens mij de reden is dat ze de grootste zijn geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219981731
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit zag er al beter uit van D66:

[ afbeelding ]

Meer belasting van vermogen en bedrijven, minder op arbeid, meer belasten van vervuiling. Dat hele deel mist in het verhaal, dat hebben ze echt 100% weggegeven terwijl dit volgens mij de reden is dat ze de grootste zijn geworden.
De PvdA-ers moesten toch gelokt worden he ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_219981733
Daarom snap ik ook niet dat mensen dit een D66 verhaal noemen, het is meer het plaatje van JA21 geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219981787
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:25 schreef Hanca het volgende:
Daarom snap ik ook niet dat mensen dit een D66 verhaal noemen, het is meer het plaatje van JA21 geworden.
Er is ook vrijwel niets van het uiterst progressieve deel van het programma in het akkoord gekomen. Over medisch-ethisch lees ik bijvoorbeeld niks, ook zo’n D66-stokpaardje. Een beetje over milieu en klimaat en dat is het wel zo’n beetje.
pi_219981798
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:25 schreef Hanca het volgende:
Daarom snap ik ook niet dat mensen dit een D66 verhaal noemen, het is meer het plaatje van JA21 geworden.
Ik heb D66 gestemd en vind ook dat ze wel heel veel weggegeven hebben om Jetten in het torentje te krijgen. Bovendien hebben ze strategisch de formatie vanaf de start zich veel te veel laten leiden door de VVD blokkades.
pi_219981808
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:25 schreef Hanca het volgende:
Daarom snap ik ook niet dat mensen dit een D66 verhaal noemen, het is meer het plaatje van JA21 geworden.
Van de VVD in de hoogste versnelling naar VVD in een iets lagere versnelling en CDA en D66 achterop de fiets. Met het idee van dat het beter niet klapt omdat we dan weer een crisis hebben.
pi_219981818
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Van de VVD in de hoogste versnelling naar VVD in een iets lagere versnelling en CDA en D66 achterop de fiets. Met het idee van dat het beter niet klapt omdat we dan weer een crisis hebben.
Dilan heeft die twee sukkeltjes flink afgeknepen. Toch best knap gedaan.
  zondag 1 februari 2026 @ 22:45:17 #130
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_219981829
Het zoveelste VVD programma.
Lekker trappen op mensen die al half op de grond liggen. Triest.

Iemand die ook nog durft te zeggen dat dit een links kabinet is zou een klap voor zijn hersens moeten krijgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_219981835
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:45 schreef Harvest89 het volgende:
Het zoveelste VVD programma.
Lekker trappen op mensen die al half op de grond liggen. Triest.

Iemand die ook nog durft te zeggen dat dit een links kabinet is zou een klap voor zijn hersens moeten krijgen.
Nou nou, dat is ook weer overdreven.. :D
pi_219981851
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ze zijn altijd zogenaamd voor "beter" onderwijs. Maar draaien immer aan de bezuinigingsknop op dat gebied.
1,5 miljard extra naar onderwijs is aan de bezuinigingsknop draaien?
pi_219981860
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:45 schreef Harvest89 het volgende:
Het zoveelste VVD programma.
Lekker trappen op mensen die al half op de grond liggen. Triest.

Iemand die ook nog durft te zeggen dat dit een links kabinet is zou een klap voor zijn hersens moeten krijgen.
Dit aankomende kabinet is anders best bereidwillig om gewone burgers een duwtje in de rug te geven
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219981862
Voor de rechtse mens is dit toch ook een links akkoord
Miljarden en miljarden aan klimaathysterie en stikstof, en geen asielstop
  zondag 1 februari 2026 @ 22:53:45 #135
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219981867
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 21:41 schreef Mikeytt het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Nieuwe video van Bob _O_
ik denk dat deze coalitie meer woningen gaat bouwen dan Groen Links zou doen , die willen persee in de steden bouwen , nog verder volproppen

Dat lijkt me niet goed meer
ga nu maar verder met buiten de dorpen te bouwen

je kunt niet een stad groen maken als je alles volpropt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219981871
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dilan heeft die twee sukkeltjes flink afgeknepen. Toch best knap gedaan.
Dat het de door Geert, Lidewij en (wellicht) Joost aangemoedigde en radicaliseerbare burgerwachten nog even van de straat houdt, is het enige lichtpuntje dat ik zo kan bedenken.
pi_219981877
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Voor de rechtse mens is dit toch ook een links akkoord
Miljarden en miljarden aan klimaathysterie en stikstof, en geen asielstop
Die noem ik niet rechts, maar dat wat niet genoemd mag worden..
pi_219981893
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die noem ik niet rechts, maar dat wat niet genoemd mag worden..
Ik geef het nog 2 verkiezingen, dan is de VVD voor die groep ook links.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:02:09 #139
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981901
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Voor de rechtse mens is dit toch ook een links akkoord
Miljarden en miljarden aan klimaathysterie en stikstof, en geen asielstop
Wat is dat nou weer voor een flagrante nonsensredenering? 3 rechtse parijen (waarvan 1 progressief rechts) bereiken een akkoord. En dat zou dan een 'links' akkoord zijn?! 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219981905
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:00 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ik geef het nog 2 verkiezingen, dan is de VVD voor die groep ook links.
Dan worden ze als aanduwer het enige "links" waar men aan radicale zijde dan mee wil regeren.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:05:53 #141
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981916
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Voor de rechtse mens is dit toch ook een links akkoord
Miljarden en miljarden aan klimaathysterie en stikstof, en geen asielstop
Daarnaast zijn er 0 'linkse' users die ook maar licht lauwwarm worden van dit akkoord. Zegt ook wel genoeg over het 'linkse' gehalte van dit akkoord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219981918
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat is dat nou weer voor een flagrante nonsensredenering? 3 rechtse parijen (waarvan 1 progressief rechts) bereiken een akkoord. En dat zou dan een 'links' akkoord zijn?! 8)7
Oh sorry

Ik geef alleen maar aan waarom dit akkoord voor veel revhstebmensen links aanvoelt
pi_219981921
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Daarnaast zijn er 0 'linkse' users die ook maar licht lauwwarm worden van dit akkoord. Zegt ook wel genoeg over het 'linkse' gehalte van dit akkoord.
Als links het ook al niet pruimt dan is het gewoon een slecht akoord
  zondag 1 februari 2026 @ 23:07:05 #144
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_219981922
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:00 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ik geef het nog 2 verkiezingen, dan is de VVD voor die groep ook links.
Joh, dat is al lang zo. Extreem-links zelfs! Vraag maar aan @nostra die had een tijdje geleden een hilarisch twitter draadje vol met dat soort pipo's.
pi_219981925
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Oh sorry

Ik geef alleen maar aan waarom dit akkoord voor veel revhstebmensen links aanvoelt
Kom op, zeg. Deze coalitie heeft de asielwetten van frau Faber zelfs overgenomen, maar dat is voor de 'rechtse' mens nog niet rechts genoeg.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:08:33 #146
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981929
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Oh sorry

Ik geef alleen maar aan waarom dit akkoord voor veel revhstebmensen links aanvoelt
Maar dat slaat dus nergens op. Het kan hooguit voor de plannen waar jij het over hebt 'progressief' zijn. Progressief is NIET hetzelfde als 'links'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:10:33 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981944
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als links het ook al niet pruimt dan is het gewoon een slecht akoord
Het is een uitermate 'rechts' akkoord met een heel klein beetje 'progressief' erin. Ver weggestopt in een hoekje. Verder ben je wat mij betreft uiteraard welkom om dit een slecht akkoord te vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219981945
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Oh sorry

Ik geef alleen maar aan waarom dit akkoord voor veel revhstebmensen links aanvoelt
Omdat de voorstelling van wat jij rechts noemt tegenwoordig al in dezelfde radicale shit zit als waar Trump zn broek mee onderblaft.
pi_219981951
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:07 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Kom op, zeg. Deze coalitie heeft de asielwetten van frau Faber zelfs overgenomen, maar dat is voor de 'rechtse' mens nog niet rechts genoeg.
Maar wel de speeidingswet doordrukken :') dat is echt niet rechts hoor
Veel rechtse mensen willen gewoon een asielstop en geen miljarden naar klimaat


En het uitkleden van allerlei ziekte uitkeringen en ww rechten zitten revhtsebmesnen ook niet op te wachten
Zeker niet als dat geld in de bodemloze klimaatput wordt gestort
pi_219981957
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar dat slaat dus nergens op. Het kan hooguit voor de plannen waar jij het over hebt 'progressief' zijn. Progressief is NIET hetzelfde als 'links'.
D66 heeft altijd een sociaal-liberaal programma gehad. Liberaal is vaak progressief, ja, het sociale is links. SP heeft een sociaal-conservatief programma.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:13:57 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981967
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Maar wel de speeidingswet doordrukken :') dat is echt niet rechts hoor
Veel rechtse mensen willen gewoon een asielstop en geen miljarden naar klimaat


En het uitkleden van allerlei ziekte uitkeringen en ww rechten zitten revhtsebmesnen ook niet op te wachten
Zeker niet als dat geld in de bodemloze klimaatput wordt gestort
Dat het jou nog niet (extreem?)rechts genoeg is, wil absoluut niet zeggen dat het 'links' is. Zit niks links aan :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:14:29 #152
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981969
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:11 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
D66 heeft altijd een sociaal-liberaal programma gehad. Liberaal is vaak progressief, ja, het sociale is links. SP heeft een sociaal-conservatief programma.
D66 is progressief rechts en ook altijd geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219981981
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
D66 is progressief rechts en ook altijd geweest.
OK dan is het CDA altijd conservatief rechts geweest.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:16:53 #154
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219981983
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:16 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
OK dan is het CDA altijd conservatief rechts geweest.
Klopt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982015
Rechts roept dit is te links
Links roept dit is te rechts
  zondag 1 februari 2026 @ 23:25:08 #156
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982018
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:24 schreef Cupfighter het volgende:
Rechts roept dit is te links
Links roept dit is te rechts
Het is precies goed dus :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982019
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Maar wel de speeidingswet doordrukken :') dat is echt niet rechts hoor
Veel rechtse mensen willen gewoon een asielstop en geen miljarden naar klimaat


En het uitkleden van allerlei ziekte uitkeringen en ww rechten zitten revhtsebmesnen ook niet op te wachten
Zeker niet als dat geld in de bodemloze klimaatput wordt gestort
Hoe werkt zoiets eigenlijk, een asielstop? Wou je de grenzen sluiten ofzo? Je weet dat het gewoon een recht is om asiel aan te vragen?
  zondag 1 februari 2026 @ 23:26:25 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982021
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het is precies goed dus :P
Dat zéker niet :N
En er zit niks 'links' in :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982023
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:24 schreef Cupfighter het volgende:
Rechts roept dit is te links
Links roept dit is te rechts
Ja klopt
Hoeveel miljarden gaan er naar klimaat en stikstof ? Dat is echt wel een links ding
Dat geld kan ook gebruikt worden om de sociale rechten niet af te breken en om de -oudeeenzorg te betalen

Veel rechtse partijen zien hier helemaal niets in
  zondag 1 februari 2026 @ 23:27:08 #160
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982024
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ja klopt
Hoeveel miljarden gaan er naar klimaat en stikstof ? Dat is echt wel een links ding
Dat geld kan ook gebruikt worden om de sociale rechten niet af te breken en om de -oudeeenzorg te betalen

Veel rechtse partijen zien hier helemaal niets in
Nee, klopt niet. Er zit niks 'links' in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982026
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:25 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoe werkt zoiets eigenlijk, een asielstop? Wou je de grenzen sluiten ofzo? Je weet dat het gewoon een recht is om asiel aan te vragen?
Die belachelijke roep om een asielstop komt uit de koker van roeptoeter en ophitser Wilders.
pi_219982029
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:24 schreef Cupfighter het volgende:
Rechts roept dit is te links
Links roept dit is te rechts
Rechts vindt links kut. Rechts vindt het regeerakkoord kut, dus is het regeerakkoord links.

Zalig zijn de armen van geest.
pi_219982031
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:25 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoe werkt zoiets eigenlijk, een asielstop? Wou je de grenzen sluiten ofzo? Je weet dat het gewoon een recht is om asiel aan te vragen?
Staat niet eens genoemd im het akkoord: wij streven naar 0 asielzoekers

Wel genoemd de spreisingswet
pi_219982034
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die belachelijke roep om een asielstop komt uit de koker van roeptoeter en ophitser Wilders.
Ja maar de vraag blijft staan: hoe gaat dat werken?
pi_219982038
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Staat niet eens genoemd im het akkoord: wij streven naar 0 asielzoekers

Wel genoemd de spreisingswet
Geef eens antwoord op de vraag. Leg mij eens uit hoe je een asielstop realiseert en wat je doet met de mensen die nu in de procedure of in Ter Apel zitten.
pi_219982039
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:28 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja maar de vraag blijft staan: hoe gaat dat werken?
Mwah, Hongarije als voorbeeld?
pi_219982043
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:29 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Mwah, Hongarije als voorbeeld?
Hongarije heeft geen instroom, dan hoef je ook niemand te weigeren. Verder heeft Orban de rechtsstaat gesloopt. 2 zaken die hier niet van toepassing zijn.
pi_219982045
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:29 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Geef eens antwoord op de vraag. Leg mij eens uit hoe je een asielstop realiseert en wat je doet met de mensen die nu in de procedure of in Ter Apel zitten.
Waarom moet ik dat oplossen
Ik vlieg ook graag zonder dat ik een vliegtuig kan besturen
pi_219982048
Sws zouden er bijna geen asielaanvraag in Nederland moeten zijn
Mensen komen tig veilige landen door
pi_219982050
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:30 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hongarije heeft geen instroom, dan hoef je ook niemand te weigeren. Verder heeft Orban de rechtsstaat gesloopt. 2 zaken die hier niet van toepassing zijn.
Je geeft dus zelf het antwoord al.
pi_219982052
Maar toegegeven. De Hongaren zijn er wel gewoon transparant over dat ze de islam buiten de deur willen houden en doen verder ook niet hypocriet alsof.
pi_219982054
Nou ja je snapt waarom revhstebmensen dit een heel links akkoord vinden

Begrijp dat jullie dan niet vinden ook prima
pi_219982055
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Waarom moet ik dat oplossen
Ik vlieg ook graag zonder dat ik een vliegtuig kan besturen
Goed dus je roept maar wat maar hebt geen enkel verhaal. Bedankt voor je constructieve bijdrage.
pi_219982058
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Goed dus je roept maar wat maar hebt geen enkel verhaal. Bedankt voor je constructieve bijdrage.
Ik probeer je wat uit te leggen waarom rechtse mensen dit een links akkoord vinden
Vervolgens moet ik van jouw allerlei zaken op gaan lossen
:')
Trappen we niet in
pi_219982060
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nou ja je snapt waarom revhstebmensen dit een heel links akkoord vinden

Begrijp dat jullie dan niet vinden ook prima
Ik had die discussie vanmiddag ook met mijn broer, hij vindt te links ivm klimaat en asiel, ik vind het te rechts ivm zorg en ww
pi_219982061
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nou ja je snapt waarom revhstebmensen dit een heel links akkoord vinden

Begrijp dat jullie dan niet vinden ook prima
Nee dat snappen we dus niet. Er zitten een centrumrechtse partij, een rechtse partij en een partij die op economisch gebied rechts is aan tafel.

Wat jij klimaathysterie noemt is breed wetenschappelijk gedragen, onderbouwd en peer-reviewed. Maar een beetje feitenvrij zeiken is natuurlijk veel makkelijker.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:35:12 #177
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219982062
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 22:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Voor de rechtse mens is dit toch ook een links akkoord
Miljarden en miljarden aan klimaathysterie en stikstof, en geen asielstop
Wetenschapsontkenning, papieren oplossingen voor reële problemen, en de burger luchtkastelen beloven zijn rechts?

Waarvan akte.
Huilen dan.
pi_219982065
quote:
7s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wetenschapsontkenning en papieren oplossingen voor reële problemen zijn rechts?

Waarvan akte.
We hebben net 2 jaar lang partijen aan de knoppen gehad die gewoon deden alsof het probleem niet bestond. Het resultaat was totale stilstand.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:37:14 #179
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982068
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nou ja je snapt waarom revhstebmensen dit een heel links akkoord vinden

Begrijp dat jullie dan niet vinden ook prima
Nee dus. Wat er is NIKS 'links' aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:37:16 #180
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219982069
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
We hebben net 2 jaar lang partijen aan de knoppen gehad die gewoon deden alsof het probleem niet bestond. Het resultaat was totale stilstand.
Maar "de rechtse mens" was wel tevreden, toch???
Huilen dan.
pi_219982071
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:34 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik had die discussie vanmiddag ook met mijn broer, hij vindt te links ivm klimaat en asiel, ik vind het te rechts ivm zorg en ww
Klimaat en asiel zijn echt wel de punten daar
Snap je broer,hoor dat heel veel
Ook in app groepen

Dat klimaatgeld kan zo naar zorg en ww
Dat gaat echt over miljarden
  zondag 1 februari 2026 @ 23:38:52 #182
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982072
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Klimaat en asiel zijn echt wel de punten daar

Dat klimaatgeld kan zo naar zorg en ww
Dat gaat echt over miljarden
Wat daar in het akkoord over staat is NIET 'links'. Voor de 1000e x -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982074
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Klimaat en asiel zijn echt wel de punten daar

Dat klimaatgeld kan zo naar zorg en ww
Dat gaat echt over miljarden
Die miljarden zijn nodig om de boeren met megastallen uit te kopen, aan Tatasteel durven ze hun vingers nog niet te branden.
pi_219982076
quote:
9s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Maar "de rechtse mens" was wel tevreden, toch???
Zelfs dat niet, omdat Wilders door zijn compromisloze houding en zijn gebrek aan talent voor het creëren van draagvlak NIETS voor elkaar heeft gekregen.

Hij en zijn achterban noemen het tegenwerken. Wat mij betreft is het meer een gebrek aan politiek talent en weinig kaas hebben gegeten van politiek handwerk.
pi_219982079
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat daar in het akkoord over staat is NIET 'links'. Voor de 1000e x -O-
Vind jijz met een waarschijnlijk linkse bril
Rechts ziet dat heel anders
pi_219982082
Stikstof is geen rechts of links, net zo min als klimaat. Het enige 'linkse' wat er dan dus over blijft is dat ze het Europese pact op asiel gaan uitvoeren, een pact waarmee asielzoekers al in kampen aan de rand van de EU worden opgesloten. Niet echt links, dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219982083
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:39 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Zelfs dat niet, omdat Wilders door zijn compromisloze houding en zijn gebrek aan talent voor het creëren van draagvlak NIETS voor elkaar heeft gekregen.

Hij en zijn achterban noemen het tegenwerken. Wat mij betreft is het meer een gebrek aan politiek talent en weinig kaas hebben gegeten van politiek handwerk.
Hij heeft er niets van gebakken
Ook door zichzelf niet
  zondag 1 februari 2026 @ 23:41:05 #188
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982084
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Vind jijz met een waarschijnlijk linkse bril
Rechts ziet dat heel anders
Zucht. 'Links' is NIET gelijk aan 'alles waar ik het niet mee eens ben' |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:42:08 #189
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219982087
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:40 schreef Hanca het volgende:
Stikstof is geen rechts of links, net zo min als klimaat. Het enige 'linkse' wat er dan dus over blijft is dat ze het Europese pact op asiel gaan uitvoeren, een pact waarmee asielzoekers al in kampen aan de rand van de EU worden opgesloten. Niet echt links, dus.
Feiten zijn links. Zeker als ze onwelgevallig zijn. Heb je de memo gemist?
Huilen dan.
pi_219982088
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Hij heeft er niets van gebakken
Ook door zichzelf niet
Het is gewoon een charlatan die al 25 jaar uit de staatsruif vreet en niets bereikt behalve het adresseren van een topic dat ergens onderaan de prioriteitenlijst thuishoort maar door hem tot ongekende proporties is opgeblazen.

Onderaan de streep denk ik dat zelfs een kansloze tegenpartij als de SP meer voor elkaar heeft gekregen dan de PVV.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:43:02 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982089
quote:
16s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Feiten zijn links. Zeker als ze onwelgevallig zijn. Heb je de memo gemist?
Hij heeft de memo heus ontvangen hoor :P

En daarna in de shredder geflikkerd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:43:23 #192
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982090
quote:
16s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Feiten zijn links. Zeker als ze onwelgevallig zijn. Heb je de memo gemist?
Ik vind lekker doorstoken, fuck het klimaat wel lekker rechts hoor.

Ik heb het mijne en de rest zoekt het maar uit. Het zal mijn tijd wel duren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982091
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zucht. 'Links' is NIET gelijk aan 'alles waar ik het niet mee eens ben' |:(
Kok (PvdA) was links, zijn kabinet midden.
pi_219982092
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zucht. 'Links' is NIET gelijk aan 'alles waar ik het niet mee eens ben' |:(
De Jantjes zeg
Ik geef alleen maar aan hoe rechts dit akkoord ziet
Die zijn hier helemaal niet blij mee
Vinden het gewoon links

Kun nog langer je hoofd tegen een muur gaan bonken maar daarmee haal je je gelijk niet

Er is een heele grote.heoep op rechts die dit veel te links vind
pi_219982095
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:43 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is gewoon een charlatan die al 25 jaar uit de staatsruif vreet en niets bereikt behalve het adresseren van een topic dat ergens onderaan de prioriteitenlijst thuishoort maar door hem tot ongekende proporties is opgeblazen.

Onderaan de streep denk ik dat zelfs een kansloze tegenpartij als de SP meer voor elkaar heeft gekregen dan de PVV.
Hij heeft veel mensen teleurgesteld
Ook in zijn fractie
pi_219982097
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hij heeft de memo heus ontvangen hoor :P

En daarna in de shredder geflikkerd.
_O-
  zondag 1 februari 2026 @ 23:44:56 #197
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982099
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De Jantjes zeg
Ik geef alleen maar aan hoe rechts dit akkoord ziet
Die zijn hier helemaal niet blij mee
Vinden het gewoon links

Kun nog langer je hoofd tegen een muur gaan bonken maar daarmee haal je je gelijk niet

Er is een heele grote.heoep op rechts die dit veel te links vind
Jij bent 'rechts' niet. De jantjes zeg..

En in het akkoord zit niks 'links'. Potverdriedubbeltjes zeg..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982101
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jij bent 'rechts' niet. De jantjes zeg..

En in het akkoord zit niks 'links'. Potverdriedubbeltjes zeg..
En jij bent links niet
En nu ben ik klaar met je
  zondag 1 februari 2026 @ 23:45:21 #199
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219982102
quote:
9s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind lekker doorstoken, fuck het klimaat wel lekker rechts hoor.

Ik heb het mijne en de rest zoekt het maar uit. Het zal mijn tijd wel duren.
Jaaaa precies maatje zoistmanet. Ik gooi nog wat extra stikstof op de bbq mijn vatte ze nie hahahaha!!!
Huilen dan.
pi_219982105
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Hij heeft veel mensen teleurgesteld
Ook in zijn fractie
Die fractieleden hebben allemaal een kilo boter op het hoofd en zijn bijna allemaal op de slippen van Geert in de Kamer gekomen. En figuren als Bosma of vrouwenmepper Graus waren er ook al die tijd bij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')