Wat een boevenwinkel zeg. Ik ging er altijd naartoe omdat ze goed dichtbij lagen, maar nooit dat ik hier nog een cent uitgeef!quote:Zieke medewerker gaat met vriendin op vakantie naar Indonesië, dan draait zijn baas abrupt de geldkraan dicht
Het moest een adempauze zijn. Even ontsnappen aan de werkstress tijdens een geplande reis naar Indonesië. Maar voor een man met autisme veranderde de droomtrip in een financieel debacle. Terwijl hij aan de andere kant van de wereld zat, draaide zijn werkgever rücksichtslos de geldkraan dicht. Onacceptabel, oordeelt de hogere rechter, die een fikse boete oplegt.
De werknemer is al enige tijd in dienst bij ThePhoneLab, een van de grotere telefoonreparatiewinkels in Nederland. Zijn werkgever is al vanaf het begin op de hoogte van zijn autismespectrumstoornis (ASS).
Wanneer de werknemer zich in november 2024 ziekmeldt, geeft hij duidelijk aan eerst een bedrijfsarts te willen spreken voordat hij in gesprek gaat met zijn werkgever.
Koffiemoment?
Maar daar denken ze bij de telefoonreparateur, actief in nagenoeg alle grote steden in Nederland, anders over. De directeur en de arboadviseur vinden dat er een ‘koffiemoment’ moet komen. Voor de werknemer voelt dit als een onveilige valstrik.
Het gerechtshof maakt, net als de rechter eerder, gehakt van die dwingende opstelling. Je kunt niet van iemand eisen dat hij gezellig op de koffie komt als een arts nog niet eens heeft vastgesteld of hij daar wel toe in staat is, zo valt te lezen in het vonnis dat deze week is gepubliceerd.
Venijnige e-mails
Als er uiteindelijk tóch een bedrijfsarts aan te pas komt, is het advies duidelijk: rust. De komende zes weken geen arbeidsbelasting. Maar dat gaat er bij ThePhoneLab niet in. De arboadviseur, die nota bene claimt zelf asperger te hebben en meerdere keren een burn-out heeft gehad, stuurt e-mails waarin over loonsancties wordt gesproken. ‘Ik hoop dan ook dat ik het je zo goed en duidelijk in deze mail kan uitleggen wat de risico’s zijn van de houding die nu aangenomen wordt’, staat er.
Het staat volgens de rechter vast dat het bedrijf het advies van de arts structureel naast zich neer heeft gelegd. De werknemer krijgt hierdoor geen rust, maar juist bakken met stress.
‘In plaats van mij rust te gunnen zodat ik kan herstellen maakt zij stelselmatig op een zeer nare en onprofessionele manier inbreuk op mijn persoon’, meldt de werknemer in een klachtbrief. ‘Dit ervaar ik als zeer bedreigend, het verergert mijn ziekte en het frustreert mijn genezingsproces.’
Salaris stopgezet op vakantie
Een dieptepunt volgt als de man in januari 2025 naar Indonesië vertrekt. Een vakantie die al gepland stond en die, gezien de ellende, misschien wat lucht kan geven. Maar terwijl hij aan de andere kant van de wereld zit, draait ThePhoneLab rücksichtslos de geldkraan dicht. Geen salaris en, als klap op de vuurpijl, geen toegang meer tot zijn zakelijke e-mail. Zijn advocaat probeert de directeur te pakken te krijgen, maar die geeft niet thuis. ‘Geen behoefte aan telefonisch contact’, laat de baas weten.
De werknemer mailt wanhopig terug vanaf zijn vakantieadres. Hij schrijft dat hij ‘moedwillig in de betalingsproblemen is gebracht zonder kennisgeving vooraf’ en dat hij ‘van dat alles enorm veel stress kreeg op vakantie’. Pas als er later advocaten en rechters aan te pas komen, wordt het achterstallige loon alsnog overgemaakt. De hele gang van zaken is volgens het hof extra ingrijpend voor iemand met ASS, voor wie ‘structuur en voorspelbaarheid extra belangrijk zijn’.
‘Geen foutje’
In de rechtszaal probeert ThePhoneLab het nog op een ‘foutje’ te gooien. Ze hadden hem even moeten waarschuwen, geven ze toe. Onzin, oordeelt de hogere rechter. Er is geen sprake van een eenmalige misser, maar van ‘een aaneenschakeling van onzorgvuldig handelen waarbij de werknemer onterechte verwijten naar zijn hoofd kreeg geslingerd’, oordeelt het hof streng.
De rekening voor deze structurele fouten is fors. Waar de rechter eerder nog uitging van 35.000 euro, doet het hof er een schep bovenop. Doordat ThePhoneLab bleef procederen, is de psychische schade bij de medewerker toegenomen en duurt zijn herstel langer.
De slotsom: 50.000 euro billijke vergoeding, plus nog een kleine 7000 euro transitievergoeding.
Denk ook dat het vaker naar buiten komt. Genoeg werkgevers die hun werknemers niet serieus nemen en proberen regels te omzeilen (vice versa uiteraard ook).quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
De regels zijn ook wat soepeler voor werkgevers dan een aantal jaar terug. Denk dat er soms ook gehoopt wordt dat er simpelweg niet geprocedeerd gaat worden.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:56 schreef mitt het volgende:
[..]
Denk ook dat het vaker naar buiten komt. Genoeg werkgevers die hun werknemers niet serieus nemen en proberen regels te omzeilen (vice versa uiteraard ook).
Wat dient iemand met een burnout dan te doen volgens jou, hele dagen in bed liggen tot je weer beter bent?quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:51 schreef Jahr00n het volgende:
Het is ook van de zotte dat de werkgever op moet draaien voor iemand met een beperking die vervolgens ook lekker gaat zonnebaden aan de andere kant van de wereld. Als je echt in een burnout zit kan je ook niet op vanantie. Alsof je in jakarta niet 100x zoveel stress als in nederland
Echt liever lui als moe die nieuwe generatie
Gelukkig hoef je dat niet te melden bij je sollicitatiequote:Op donderdag 29 januari 2026 18:58 schreef LXIV het volgende:
De boodschap: neem nooit autisten aan, gedoe en kan je veel kosten
Zoiets heb je meestal wel redelijk snel door toch?quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:59 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Gelukkig hoef je dat niet te melden bij je sollicitatie
Valt wel mee, het is een spectrum, dus niet iedere autist durft niet met mensen te praten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:01 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Zoiets heb je meestal wel redelijk snel door toch?
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneuktquote:Op donderdag 29 januari 2026 18:56 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Wat dient iemand met een burnout dan te doen volgens jou, hele dagen in bed liggen tot je weer beter bent?
Dus om terug te komen op mijn vraag: iemand met een burnout dient in bed te gaan liggen tot de genezing?quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:03 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneukt
Er zijn inderdaad ook hele zeldzame vormen van!quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:02 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Valt wel mee, het is een spectrum, dus niet iedere autist durft niet met mensen te praten.
Don't feed the troll.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:56 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Wat dient iemand met een burnout dan te doen volgens jou, hele dagen in bed liggen tot je weer beter bent?
Ik kan niet oordelen over dit specifieke geval, maar ik word ook wel enigszins moe van al die rugzakjes waar we vandaag de dag mee worden geconfronteerd op de werkvloer. "Ja nee ik doe effectief niets als ik thuiswerk, want ADHD en dus snel afgeleid". Nou, dan ga je elke dag naar kantoor als je kennelijk verzuimt te doen waar je werkgever je riant voor betaalt. Bij mijn eigen werkgever lig je er met zo'n houding vrij snel uit, maar ik werk veel voor klanten waar dit doodleuk geaccepteerd wordt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
Gewoon als werkgever vragen of de sollicitant een Fok! account heeftquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:01 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Zoiets heb je meestal wel redelijk snel door toch?
Ik verzet op een gemiddelde dag 3x meer werk dan mijn collega's en ben misschien 5x ziek geweest (griepje) in mijn werkzame 30 jaar. Dat ik soms geen zin heb in een stompzinnig praatje pot of oogcontact omdat mijn hersenen meer zin hebben in een stringente tunnelvisie lijkt me daarmee ruimschoots gecompenseerd en anders neem ik wel koek meequote:Op donderdag 29 januari 2026 18:58 schreef LXIV het volgende:
De boodschap: neem nooit autisten aan, gedoe en kan je veel kosten
Gewoon komen werken, een burnout is onzin.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:56 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Wat dient iemand met een burnout dan te doen volgens jou, hele dagen in bed liggen tot je weer beter bent?
Veramerikanisering maakt meer stuk dan je lief is.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
Voor mensen met ASS is het geen onzin.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gewoon komen werken, een burnout is onzin.
Zou dat te maken kunnen hebben met de krapte op de arbeidsmarkt? Ik kan me niet voorstellen dat werkgevers daar zonder meer akkoord met zouden gaan, tenzij het echt niet anders kanquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan niet oordelen over dit specifieke geval, maar ik word ook wel enigszins moe van al die rugzakjes waar we vandaag de dag mee worden geconfronteerd op de werkvloer. "Ja nee ik doe effectief niets als ik thuiswerk, want ADHD en dus snel afgeleid". Nou, dan ga je elke dag naar kantoor als je kennelijk verzuimt te doen waar je werkgever je riant voor betaalt. Bij mijn eigen werkgever lig je er met zo'n houding vrij snel uit, maar ik werk veel voor klanten waar dit doodleuk geaccepteerd wordt.
Volgens mij komt dit beeld vooral omdat het AD sinds een tijdje een wekelijks artikel van deze aard heeft waardoor het meer naar de voorgrond treedt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
Zo krap is die arbeidsmarkt op zich helemaal niet. Het is ook wel een beetje een gebrek aan hardheid bij (semi-) overheid in mijn ogen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zou dat te maken kunnen hebben met de krapte op de arbeidsmarkt? Ik kan me niet voorstellen dat werkgevers daar zonder meer akkoord met zouden gaan, tenzij het echt niet anders kan
Ja daar zit wel een grote tijd tussen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:03 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneukt
bossquote:Op donderdag 29 januari 2026 20:32 schreef Qarrad het volgende:
zoals die ene politiemedewerker die zoveel porno downloadde dat het hele politienetwerk in zijn regio vertraagd werd
Hoe bedoel je dit?quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo krap is die arbeidsmarkt op zich helemaal niet. Het is ook wel een beetje een gebrek aan hardheid bij (semi-) overheid in mijn ogen.
Of: behandel je personeel fatsoenlijk en houd je gewoon aan de regels.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:58 schreef LXIV het volgende:
De boodschap: neem nooit autisten aan, gedoe en kan je veel kosten
Een burn out is voor niemand onzin. Het bestaat en iedereen kan het krijgen. Niet alleen mensen met ASS.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voor mensen met ASS is het geen onzin.
Ik heb het gevoel dat met name jonge bedrijven steeds vaker de US kant op gaan, met name tech bro's.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
Die vakantie was al geboekt. Ontspanning en leuke dingen doen worden juist geadviseerd bij een burn out.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Burnout, stress, ziek, en toch naar Indonesië...
Sorry, ik ben heel links. Maar ik krijg toch altijd uitslag van dit soort berichten
Wordt zelfs vaak aangeraden door de bedrijfsarts. Dat je dingen moet doen die je energie geven. En daar kan een vakantie of reis ook bij horen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Burnout, stress, ziek, en toch naar Indonesië...
Sorry, ik ben heel links. Maar ik krijg toch altijd uitslag van dit soort berichten
N is 1, alsnog, ja, dat is wat bij mij werkte inderdaad.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:05 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Dus om terug te komen op mijn vraag: iemand met een burnout dient in bed te gaan liggen tot de genezing?
Nee, dat is NIET de bedoeling.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
N is 1, alsnog, ja, dat is wat bij mij werkte inderdaad.
Het idee, met een stressvol lijf en burn-out op vakantie gaan... zou niet eens in me opgekomen zijn. Was al blij uit bed te komen.
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is NIET de bedoeling.
Wel is dat vaak het gevolg van een burn out. Dat je in het begin amper je bed, laat staan je huis uitkomt.
Maar dat us absoluut niet wat artsen je adviseren te doen bij een burn out.
Ja die adviezen ken ik, en die werkten niet.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is NIET de bedoeling.
Wel is dat vaak het gevolg van een burn out. Dat je in het begin amper je bed, laat staan je huis uitkomt.
Maar dat us absoluut niet wat artsen je adviseren te doen bij een burn out.
wandelen naar indonesiequote:Op donderdag 29 januari 2026 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Inderdaad.
Zodra het kan naar buiten gaan. Wandelen. Enzo. En dingen doen die energie opleveren.
(En nog veel meer qua proces)
Een vakantie kan heel goed zijn bij je herstel. Als je je bed inmiddels uit bent.quote:
Vakantie kan prima in het herstel van een burn out passen.quote:
Zeker als het door anderen betaald wordt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vakantie kan prima in het herstel van een burn out passen.
Nee, dat doet het niet.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
dit soort zaken is wat ontslagrechtversoepeling voedingsbodem geeft.
en ik walg daarvan.
Mijn werkgever heeft er ook gewoon financieel aan bijgedragen. Aan alles wat ik (in overleg met de bedrijfsarts) nodig had om te herstellen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeker als het door anderen betaald wordt.
Dit werd niet door anderen betaald (nee, de Ziektwet-uitkering krijg je niet bovenop je loonquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeker als het door anderen betaald wordt.
En dan niet de Ardennen of Zeeland, nee Indonesië.
Als die persoon thuis blijft en daar geneest, betaalt die werkgever ook gewoon, en de werknemer behoudt diens vakantiedagen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeker als het door anderen betaald wordt.
En dan niet de Ardennen of Zeeland, nee Indonesië.
Die vakantie kost de werknemer nu gewoon zijn vakantiedagen, en hoeft de werkgever die dagen dus niet te dokken als doorbetaling bij ziekte.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit werd niet door anderen betaald (nee, de Ziektwet-uitkering krijg je niet bovenop je loon). En de vakantie was al geboekt.
En daarbij geeft dit voor zijn collega’s ook het beeld dat het gewoon kan, waarom zou jij dat dan ook niet doen. Stel dat de werkgever begripvol was en jij ziet party foto’s van een mooi eiland, al 3 maanden niet aanwezig, als collega’s harder moeten werken en geen consequenties.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:03 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneukt
Als die zieke collegas toestemming krijgen van de bedrijfsarts mogen ze inderdaad ook op vakantie ja.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En daarbij geeft dit voor zijn collega’s ook het beeld dat het gewoon kan, waarom zou jij dat dan ook niet doen. Stel dat de werkgever begripvol was en jij ziet party foto’s van een mooi eiland, al 3 maanden niet aanwezig, als collega’s harder moeten werken en geen consequenties.
Beter dan continu fotos vanuit zijn bed.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En daarbij geeft dit voor zijn collega’s ook het beeld dat het gewoon kan, waarom zou jij dat dan ook niet doen. Stel dat de werkgever begripvol was en jij ziet party foto’s van een mooi eiland, al 3 maanden niet aanwezig, als collega’s harder moeten werken en geen consequenties.
Uhuh..quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:10 schreef littlemindy het volgende:
Sommige werkgevers zijn eikels, maar ik zie in mijn omgeving vaker het tegenovergestelde: werknemers die misbruik maken van hun rechten, met privé zaken bezig zijn als ze thuiswerken, zich om het minste of geringste ziekmelden, en tegen de termijn dat het henzelf in de weg gaat zitten, 'ineens' weer een paar uur kunnen komen werken. Natuurlijk wel op z'n elfendertigst en alleen leuke klusjes, want alles waar je wat moeite voor moet doen geeft 'stress'.
Op vakantie gaan is voor die mensen nooit een probleem. Ze kunnen alles, behalve werken.
Dat heb ik regelmatig meegemaakt ja.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh..
En de bedrijfsartsen van de werkgevers van al die mensen gaan daar welwillend in mee
Zal aan je omgeving liggen. Misschien met betere mensen omgaan.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:10 schreef littlemindy het volgende:
Sommige werkgevers zijn eikels, maar ik zie in mijn omgeving vaker het tegenovergestelde: werknemers die misbruik maken van hun rechten, met privé zaken bezig zijn als ze thuiswerken, zich om het minste of geringste ziekmelden, en tegen de termijn dat het henzelf in de weg gaat zitten, 'ineens' weer een paar uur kunnen komen werken. Natuurlijk wel op z'n elfendertigst en alleen leuke klusjes, want alles waar je wat moeite voor moet doen geeft 'stress'.
Op vakantie gaan is voor die mensen nooit een probleem. Ze kunnen alles, behalve werken.
Zijn collega's, geen mensen wie ik zou kiezen om mee om te gaan.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Zal aan je omgeving liggen. Misschien met betere mensen omgaan.
Bijzonder.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dat heb ik regelmatig meegemaakt ja.
Natuurlijk niet. Maar dat zal mindy wel weer tegenspreken.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh..
En de bedrijfsartsen van de werkgevers van al die mensen gaan daar welwillend in mee
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dat heb ik regelmatig meegemaakt ja.
Misschien zijn ze dus gewoon wél echt ziekquote:
Neuh, ik lees het vooral vanuit het oogpunt van een werkgever. Als werknemer.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:12 schreef probeer het volgende:
Niet op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte. Werknemer behoudt vakantieuren.
Wel op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte, maar de duur van de vakantie gaat van de werknemers opgebouwde vakantie-uren af en hoeven dus niet 'zijnde ziek' voor 70-100% uitbetaald te worden.
Dit scheelt de werkgever dus 70-100% doorbetaling gedurende de vakantie, en de werkgever is dus uiteindelijk goedkoper uit.
Typisch dat er toch altijd weer een paar mensen zijn die er geen fuck van snappen en dat als excuus aangrijpen om te zeiken.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, ik lees het vooral vanuit het oogpunt van een werkgever. Als werknemer.
Probeer het eens.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:12 schreef probeer het volgende:
Niet op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte. Werknemer behoudt vakantieuren.
Wel op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte, maar de duur van de vakantie gaat van de werknemers opgebouwde vakantie-uren af en hoeven dus niet 'zijnde ziek' voor 70-100% uitbetaald te worden.
Dit scheelt de werkgever dus 70-100% doorbetaling bij ziekte gedurende de vakantie, en de werkgever is dus uiteindelijk goedkoper uit.
Bezie het éven groter...quote:
Dus jij denkt niet dat er mensen zijn die zich onterecht ziek melden en misbruik maken van de situatie?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien zijn ze dus gewoon wél echt ziek
Ik ook. Mensen zijn ziek van een burn out. Moeten beter worden. Vakantie helpt daarbij. Win-winquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, ik lees het vooral vanuit het oogpunt van een werkgever. Als werknemer.
Probeer het eens.
Wel ver weg natuurlijk, anders genees je nietquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ook. Mensen zijn ziek van een burn out. Moeten beter worden. Vakantie helpt daarbij. Win-win
Een werkgever die weet wat een burn out inhoudt en wat er voor nodig is om beter te worden zou nooit vallen over zoiets.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bezie het éven groter...
Hoe denk je dat een doorsnee werkgever dit soort berichten tot zich neemt, in het oog nemend wat de huidige regelingen zijn - die, met verhalen als deze, enkel brandstof geven voor het argument het ontslagrecht te versoepelen.
Nog meer, vertel eens wat de werkgever in deze casus er precies op vooruit is gegaan.
En nee: met een burnout kun je geen vliegvakantie naar Indonesië ondernemen. Totale BULLshit en een enorme devaluering van de ziekte.
Was al geboekt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel ver weg natuurlijk, anders genees je niet
Je bent werkgever?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een wekgever die weet wat een burn out inhoudt en wat er voor nodig is om beter te worden zou nooit vallen over zoiets.
En zo burnout dat niks kan maar wel een vakantie.quote:
Irrelevant. Dit gaat om iets medisch.quote:
lijkt me dat strandvakantie de perfecte oplossing is voor burnoutquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En zo burnout dat niks kan maar wel een vakantie.
Nogmaals: devaluering van de ziekte.
De werkgever die niets van arbeidsvoorwaarden snapt reageert en handelt zoals in deze casus het geval.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bezie het éven groter...
Hoe denk je dat een doorsnee werkgever dit soort berichten tot zich neemt, in het oog nemend wat de huidige regelingen zijn - die, met verhalen als deze, enkel brandstof geven voor het argument het ontslagrecht te versoepelen.
Moet ik het serieus uiteenzetten?quote:Nog meer, vertel eens wat de werkgever in deze casus er precies op vooruit is gegaan.
Ik ook niet, ken ze wel. Heel gek: die mensen hebben ook onkosten en moeten geld verdienen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Irrelevant. Dit gaat om iets medisch.
Je bent niet gedurende het gehele ziekteproces tot niks in staat. Gelukkig maar, want dan zou je nooit beter worden. En leuke dingen doen wordt juist aangemoedigd.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En zo burnout dat niks kan maar wel een vakantie.
Nogmaals: devaluering van de ziekte.
Wat heeft het de werkgever opgeleverd, probeer...quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:27 schreef probeer het volgende:
[..]
De werkgever die niets van arbeidsvoorwaarden snapt reageert en handelt zoals in deze casus het geval.
De werkgever die het wel snapt is blij met de besparing.
En ik ben er niet zo'n fan van om mensen die het niet willen snappen naar de mond te praten.
[..]
Moet ik het serieus uiteenzetten?
November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Versus:
November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is op vakantie en maakt dus diens al verdiende vakantie uren op. Geen loondoorbetaling bij ziekte.
Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zat hoor. Hoef je niet zo raar door te zagen over het grote plaatje.
Dat werknemers ziek worden hoort er gewoon bij als je werkgever bent.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ook niet, ken ze wel. Heel gek: die mensen hebben ook onkosten en moeten geld verdienen.
En ben helemaal voor werknemersrechten. Daarom juich ik niet om dit bericht, want dit is precies wat gaat leiden tot verdere versoepeling van arbeidsrecht.
Dat de werknemer diens vakantieuren opmaakt tijdens diens ziekte, ipv sowieso loondoorbetaling bij ziekte ontvangen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft het de werkgever opgeleverd, probeer...
Ja, en bij ziek zijn hoort geen vakantie naar Indonesië... sorry.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat werknemers ziek worden hoort er gewoon bij als je werkgever bent.
En nee, dat gaat het niet.
Waarom zou het de werkgever wat dan ook moeten opkeveren? Werknemer is ziek, hoort erbij. Werknemer overlegt met bedrijfsarts en volgt diens adviezen op. Prima.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft het de werkgever opgeleverd, probeer...
waarom niet?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en bij ziek zijn hoort geen vakantie naar Indonesië... sorry.
Een besparing waarop? Wat heeft dit de werkgever concreet opgeleverd, probeer?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat de werknemer diens vakantieuren opmaakt tijdens diens ziekte, ipv sowieso loondoorbetaling bij ziekte ontvangen.
Door op vakantie te gaan tijdens ziekte, is de werknemer in feite ziek in zijn eigen tijd.
DAT IS EEN BESPARING.
Minder loonkosten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een besparing waarop? Wat heeft dit de werkgever concreet opgeleverd, probeer?
Volgens wie niet? Volgens @EttovanBelgie die geen arts is?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en bij ziek zijn hoort geen vakantie naar Indonesië... sorry.
Ja, nu snap ik waarom dat grote plaatje liever niet belicht wordt.quote:
Ja, noem me ouderwets.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens wie niet? Volgens @:EttovanBelgie die geen arts is?
Diens mening is totaal irrelevant in deze.
Welk grote plaatje? Werknemer is ziek en gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, nu snap ik waarom dat grote plaatje liever niet belicht wordt.
Ga lekker voor ThePhoneLab werken dan.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, nu snap ik waarom dat grote plaatje liever niet belicht wordt.
En daarom ben jij geen arts en is jouw mening irrelevant.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, noem me ouderwets.
Bij ziek zijn heb ik andere ideeën dan in staat zijn om op een strand te gaan liggen.
Domme werkgevers die het niet snappen en daardoor verzuurd raken, blijkbaar.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welk grote plaatje? Werknemer is ziek en gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.
Vreemd dat je als mede-linkserd niet inziet dat dit soort fratsen het arbeidsrecht enkel nog meer gaat verschralen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Ga lekker voor ThePhoneLab werken dan.
Weer op de man, erg jammer.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Domme werkgevers die het niet snappen en daardoor verzuurd raken, blijkbaar.
Misschien moeten we Etto daar maar in vertrouwen. Hij lijkt vooral met dat laatste veel ervaring te hebben.
Dan kunnen we inderdaad beter een werknemer diens arbeidsrechten ontzeggen, omdat de werkgever het niet snapt. Want het grotere plaatjequote:Op donderdag 29 januari 2026 23:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd dat je als mede-linkserd niet inziet dat dit soort fratsen het arbeidsrecht enkel nog meer gaat verschralen.
Omdat dat ook niet zo is. Werknemer gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd dat je als mede-linkserd niet inziet dat dit soort fratsen het arbeidsrecht enkel nog meer gaat verschralen.
Want bedrijfsartsen zijn onfeilbaarquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat dat ook niet zo is. Werknemer gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.
Mijn advies: niet oordelen over waar je expertise niet ligt. Noch als werkgever, noch als gewoon maar @EttovanBelgiequote:Op donderdag 29 januari 2026 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weer op de man, erg jammer.
Mijn advies: praat een keer met werkgevers. Heb ik ook gedaan. Gaan misschien die oogkleppen af en kun je wat minder op de emotie zitten.
Ja, het grotere plaatje.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan kunnen we inderdaad beter een werknemer diens arbeidsrechten ontzeggen, omdat de werkgever het niet snapt. Want het grotere plaatje
Dit dus..quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:37 schreef Houtenbeen het volgende:
Eigenlijk ben je nog gek als je als kleine ondernemer nog vaste contracten gaat uitdelen.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mijn advies: praat een keer met werkgevers. Heb ik ook gedaan. Gaan misschien die oogkleppen af en kun je wat minder op de emotie zitten.
Ik ben degene die dit soort zaken voor mijn werkgever regelt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weer op de man, erg jammer.
Oh die staat ongetwijfeld te juichen om dit soort berichten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:38 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Ik ben degene die dit soort zaken voor mijn werkgever regelt.
Niemand is onfeilbaar. Maar de bedrijfsarts gaat daarover, niet de werkgever of jij als collega.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:37 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Want bedrijfsartsen zijn onfeilbaar![]()
![]()
Die snapt inderdaad wat ik je hierboven tevergeefs uit probeerde te leggen. En denkt dus 'mooi, die weken gaan van diens vakantieuren af en hoef ik dus niet als ziekte door te betalen'.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh die staat ongetwijfeld te juichen om dit soort berichten.
Hou toch op.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Die snapt inderdaad wat ik je hierboven tevergeefs uit probeerde te leggen.
Ze zouden op het advies vd bedrijfsarts moeten vertrouwen. Het is hun expertise niet.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, het grotere plaatje.
Nogmaals: praat eens met een werkgever of ondernemer. Vertel me daarna hoe dit soort verhalen bij hen zouden moeten landen.
De vakantie was al geboekt. Iedere burnout is anders, dus hoezo denk jij dit beter te kunnen beoordelen dan de bedrijfsarts?quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Burnout, stress, ziek, en toch naar Indonesië...
Sorry, ik ben heel links. Maar ik krijg toch altijd uitslag van dit soort berichten
Is ook moslim. Wellicht wil je daar ook nog even over zeiken?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hou toch op.
Doe me een lol en zeg hem dat 'het grote plaatje' er niet toe doet.
Precies, en dat stoort me.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:37 schreef Houtenbeen het volgende:
Eigenlijk ben je nog gek als je als kleine ondernemer nog vaste contracten gaat uitdelen.
Weer op de man..quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Is ook moslim. Wellicht wil je daar ook nog even over zeiken?
Hou zelf op met oordelen over zaken waar je 0 verstand van hebt. Evenmin als die werkgevers waar je het over hebt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hou toch op.
Doe me een lol en zeg hem dat 'het grote plaatje' er niet toe doet.
Jij bent ook geen werkgever, correct?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hou zelf op met oordelen over zaken waar je 0 verstand van hebt. Evenmin als die werkgevers waar je het over hebt.
En zelfs die definitie snap je niet meer.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weer op de man..
Wat ben jij afgegleden zeg.
Waarom? Deze persoon was gewoon echt ziek en ging op geen enkele wijze tegen het advies vd bedrijfsarts in.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:37 schreef Houtenbeen het volgende:
Eigenlijk ben je nog gek als je als kleine ondernemer nog vaste contracten gaat uitdelen.
Irrelevant. Dit is een strikt medische kwestie.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij bent ook geen werkgever, correct?
Dankje. Succes met verzuren.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Succes met je nieuwe religie en kruistocht.
Je haalt hier mijn islamkritiek bij - mijn christendom kritiek heeft je nog nooit gestoord, likejes kreeg ik vooral - en gebruikt dat als een of ander argument voor je holle retoriek over hoe werkgevers gebaat zijn bij zieke werknemers.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En zelfs die definitie snap je niet meer.
Bizar dat ziekte wordt beschermd in dit land ja en dat werkgevers zieke mensen niet zomaar kunnen wegsturen?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:37 schreef Houtenbeen het volgende:
Eigenlijk ben je nog gek als je als kleine ondernemer nog vaste contracten gaat uitdelen.
zucht...quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Bizar dat ziekte wordt beschermd in dit land ja en dat werkgevers zieke mensen niet zomaar kunnen wegsturen?
Die ruimte wordt al goed opgevangen door de tussenkomst van een medisch expert die erover moet oordelen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:47 schreef littlemindy het volgende:
Echte ziekte wordt juist niet beschermd door alle ruimte te geven aan mensen die misbruik willen maken van.
Burn out is ook een echte ziekte. Jij kunt totaal niet beoordelen of iemand wel of niet ziek is. Daar is de bedrijfsarts voor.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:47 schreef littlemindy het volgende:
Echte ziekte wordt juist niet beschermd door alle ruimte te geven aan mensen die misbruik willen maken van.
Cool 'nuffquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Fair enough. Dat was inderdaad nergens voor nodig. Had er enkele seconden na posten als spijt van, maar mijn frustratie over je, in mijn ogen, onwil om deze kwestie te snappen weerhield me van terugtrekken.
Vakantie al vastgelegd? Wel eerst even doen hoor.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:57 schreef Isdatzo het volgende:
Ik krijg een burn-out van deze fittie
Anders mag je niet meer van @EttovanBelgie en @littlemindyquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Vakantie al vastgelegd? Wel eerst even doen hoor.
Sterker nog: ik heb een paar maanden onbetaald verlof genomen omdat ik tegen een burn-out aan zat. Had ik waarschijnlijk véél eerder moeten doen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Vakantie al vastgelegd? Wel eerst even doen hoor.
Ik ga dit jaar naar Rome en een paar weken naar een vrijstaande villa met privézwembad in Zuid-Frankrijk. Gelukkig geen Indonesiëquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Vakantie al vastgelegd? Wel eerst even doen hoor.
Verstandig.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sterker nog: ik heb een paar maanden onbetaald verlof genomen omdat ik tegen een burn-out aan zat. Had ik waarschijnlijk véél eerder moeten doen.
Ierland.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga dit jaar naar Rome en een paar weken naar een vrijstaande villa met privézwembad in Zuid-Frankrijk. Gelukkig geen Indonesië![]()
![]()
Jij?
Dat we dat door de uitspraak in dit geding ieder geval zeer zeker niet krijgen is in ieder geval overduidelijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens maakt het ook weinig meer uit aangezien we met aanstaand kabinet Rechts 1.854 sowieso weer een verdere verschraling van sociale zekerheid en werknemersrecht krijgen.
Klinkt goed, wil ik ook nog eens heen! Schotland al geweest, stond ook hoog op het lijstje. Volgend jaar wordt het ergens in Scandinavië, waarschijnlijk Noorwegen. Daar aast meneer Whiskers al een tijdje op en gaan we volgend jaar dus eindelijk doenquote:
ik ben net terug uit belgradoquote:
Leuk, hoe was dat? Toffe stad?quote:
Is voor niemand leuk. En ik ben ervan overtuigd dat een vakantie bijzonder heilzaam kan zijn wanneer de uitval werkgerelateerd is. Een slimme werkgever begrijpt ook dat het in zo'n situatie veel beter is om de zieke werknemer te steunen in plaats van pootje te hakenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Verstandig.
Want mensen willen niet ziek zijn of worden.
Ik heb effe meegelezen en denk wel dat ik een beetje begrijp waar je op doelt. Door de deur zo ver open te zetten geef je munitie aan werkgevers om de hele regeling heel vergaand te versoberen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens maakt het ook weinig meer uit aangezien we met aanstaand kabinet Rechts 1.854 sowieso weer een verdere verschraling van sociale zekerheid en werknemersrecht krijgen.
Hier is de crux natuurlijk hoe gewaardeerd bovengenoemde werknemer eigenlijk is.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is voor niemand leuk. En ik ben ervan overtuigd dat een vakantie bijzonder heilzaam kan zijn wanneer de uitval werkgerelateerd is. Een slimme werkgever begrijpt ook dat het in zo'n situatie veel beter is om de zieke werknemer te steunen in plaats van pootje te haken
oud, mooiquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leuk, hoe was dat? Toffe stad?
Jij liever dan ik (hoogtevreesquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:15 schreef Isdatzo het volgende:
Om bij te komen ga ik lekker ijsklimmen in de Alpen en Noorwegen
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
oud, mooi
maar als je zegt dat je Nederlader bent laten ze je zien waar nato ze gebombardeerd heeft
als je dan zegt dat je erbij wasworden ze mad as shit
maar was een leuke trip
Wie?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:15 schreef Perox het volgende:
[..]
Ik heb effe meegelezen en denk wel dat ik een beetje begrijp waar je op doelt. Door de deur zo ver open te zetten geef je munitie aan werkgevers om de hele regeling heel vergaand te versoberen.
Wat Whsikersen Probeer betogen is dat het aan de bedrijfsarts in overleg met de medewerker is om een plan te maken om zo snel mogelijk te komen tot arbeidgeschiktheid zonder het welzijn van de medewerker in gevaar te brengen.
Dat is een heel ander level van discussie. Waar jij het heft over de implicaties op de sociale verhoudingen tussen werkgever en werknemer, zijn Whiskers en Probeer vooral geinteresseerd in dit onderhavige geval.
Zelf ben ik van mening dat ruimhartige regelingen vaak beter werken omdat gek genoeg bijna niemand de indruk wil wekken misbruik te maken van dergelijke ruimhartigheid.
[..]
Hier is de crux natuurlijk hoe gewaardeerd bovengenoemde werknemer eigenlijk is.
Daar wringt hem vaak de schoen.
Ah, je was er om je geliefde sport te beoefenen?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:20 schreef sp3c het volgende:
en Nederland promoveerde want allens gewonnen
kijken Nederland onder 20quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, je was er om je geliefde sport te beoefenen?
POL is één grote echochamber dus dat zegt niks. Mooi voorbeeldje van een argumentum ad populum.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Uhuh. En met mij geheel POL ook, nietwaar? Aangezien die ook al niets meer van je onzin moeten hebben.
Iedereen heeft het fout, behalve Etto.![]()
oepsiequote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie?![]()
![]()
Maar ik kan prima het zgn 'grote plaatje' bezien hoor. De vrees van @:EttovanBelgie en consorten is echter totasl niet ad orde. Deze werknemer geeft absoluut geen misbruik gemaskt van regelingen. Alles was in overleg met de bedrijfsarts die er ook over gaat.
NWS ookquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
POL is één grote echochamber dus dat zegt niks.
Lijkt me sowieso een uitstekend idee om niet de hele tijd iedereen in hokjes te (proberen te) proppenquote:
Hier wordt tenminste ruzie gemaakt omdat POL uitstapjes doet naar hier. Andersom toch een stuk minderquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
NWS ook![]()
Half Fok! is dat in diverse fora
Say whut?!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier wordt tenminste ruzie gemaakt omdat POL uitstapjes doet naar hier. Andersom toch een stuk minder
quote:
Kom vechten dan.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
POL is één grote echochamber dus dat zegt niks. Mooi voorbeeldje van een argumentum ad populum.
Ik help je wel indien nodigquote:
Doktersadvies.quote:
Oh ja, dat ook! En stiekem roken.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik deed andere dingen in het fietsenhok
Leraar Duits pijpen?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik deed andere dingen in het fietsenhok
Wat ook?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja, dat ook! En stiekem roken.
Lege fietsband oppompen.quote:
Ik had een oost-Duitse antimilf als lerares Duits. Denk dat ik PTSS had opgelopen als ik dat had geprobeerdquote:
durch, für, ohne, um, gegen, bis, entlangquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik had een oost-Duitse antimilf als lerares Duits. Denk dat ik PTSS had opgelopen als ik dat had geprobeerd
Dames pijpen is ook vrij lastigquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik had een oost-Duitse antimilf als lerares Duits. Denk dat ik PTSS had opgelopen als ik dat had geprobeerd
Owh, dat is weinig spannendquote:
Daarom was ik er niet aan begonnenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dames pijpen is ook vrij lastig![]()
![]()
Verstandig!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 00:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom was ik er niet aan begonnen
Jij bent nevernooit een werkgeverquote:Op donderdag 29 januari 2026 23:18 schreef probeer het volgende:
Ik zou er als werkgever juist blij mee zijn als een zieke werknemer toestemming krijgt van mijn bedrijfsarts om tijdens diens ziekteherstel diens vakantieuren op te nemen. Scheelt mij geld, want ik hoef niet door te betalen voor de ziekte tijdens diens vakantie.
Hoe snappen mensen dit niet?
Als een werknemer niet functioneert, dan moet je er op een gegeven moment ook gewoon afscheid van durven nemen.quote:
Hij werkt kennelijk niet eens, want hij weet niet dat je gewoon doorbetaald krijgt tijdens vakanties.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 05:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij bent nevernooit een werkgever
maar de vakantie was al ruim van te voren gepland, dus al goed gekeurd door de werkgever, hadden ze dus niks meer over te zeggenquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:03 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneukt
Jammer dat er veel werknemers zijn die ook misbruik maken van deze regels.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
Dat is juist zijn punt. Je betaalt al voor de vakantie dus kost de ziektetijd je geen geld.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 07:18 schreef D. het volgende:
[..]
Hij werkt kennelijk niet eens, want hij weet niet dat je gewoon doorbetaald krijgt tijdens vakanties.
Jij snapt er niet veel van. Ik heb ook een burn out gehad en de eerste weken lig je idd op bed en kom je de deur niet uit, een blokje om is al teveel. Ik had ook een vakantie al gepland en geboekt staan voordat ik ziek werd, dit was na 2 maanden na start burn out. Ik zou naar IJsland gaan (een rustig land, dus geen lloret de mar oid). Na overleg met de bedrijfsarts die vakantie door laten gaan, sterker nog, de bedrijfsarts stimuleerde het.quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bezie het éven groter...
Hoe denk je dat een doorsnee werkgever dit soort berichten tot zich neemt, in het oog nemend wat de huidige regelingen zijn - die, met verhalen als deze, enkel brandstof geven voor het argument het ontslagrecht te versoepelen.
Nog meer, vertel eens wat de werkgever in deze casus er precies op vooruit is gegaan.
En nee: met een burnout kun je geen vliegvakantie naar Indonesië ondernemen. Totale BULLshit en een enorme devaluering van de ziekte.
Vooral mensen met kleine kinderen komen vaak op de zaak om uit te rusten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar ik begrijp dus, dat de meeste mensen op vakantie gaan om flink gestrest te raken en daar op hun werk dan weer relaxed van bijkomen?
apart uitgaans leven zover ik het ij nog herinner.quote:
De werkgever betaalt niet voor de vakantie.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 08:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is juist zijn punt. Je betaalt al voor de vakantie dus kost de ziektetijd je geen geld.
De regels leggen ook steeds meer het niet functioneren van de werknemer bij de werkgever neer. Geef het een stempeltje en het is ineens arbeidsongeschikt alsof het om een gebroken nek gaat. Dan gaat de schadevergoeding ook nog omhoog omdat de werkgever het gore lef heeft om zich bij de rechter te verweren.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ligt het aan mij of gebeuren dit soort dingen steeds vaker? Als in, werkgevers die teruggefloten worden omdat ze de regels negeren
Ik vraag me dan vaak wel af waarom een burnout in bepaalde beroepsgroepen zo veel vaker voorkomt. En of we daar niet eens naar moeten kijken.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regels leggen ook steeds meer het niet functioneren van de werknemer bij de werkgever neer. Geef het een stempeltje en het is ineens arbeidsongeschikt alsof het om een gebroken nek gaat. Dan gaat de schadevergoeding ook nog omhoog omdat de werkgever het gore lef heeft om zich bij de rechter te verweren.
De kern van een arbeidsrelatie is toch echt dat de werkgever loon ophoest en de werknemer arbeid levert. Dan zou de werknemer toch moeten zorgen dat hem dat lukt.
Ah weer zo'n kwakzalver die denkt dat die bedrijfsarts is.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regels leggen ook steeds meer het niet functioneren van de werknemer bij de werkgever neer. Geef het een stempeltje en het is ineens arbeidsongeschikt alsof het om een gebroken nek gaat. Dan gaat de schadevergoeding ook nog omhoog omdat de werkgever het gore lef heeft om zich bij de rechter te verweren.
De kern van een arbeidsrelatie is toch echt dat de werkgever loon ophoest en de werknemer arbeid levert. Dan zou de werknemer toch moeten zorgen dat hem dat lukt.
Ik werk in een bedrijfstak waar veel burnouts voorkomen. Maar dat lag eigenlijk nooit aan de leiding van het bedrijf die te hoge eisen stelde.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan vaak wel af waarom een burnout in bepaalde beroepsgroepen zo veel vaker voorkomt. En of we daar niet eens naar moeten kijken.
Denk aan de zorg, het onderwijs,
Zakelijke en Administratieve Dienstverlening en bij managers.
Inmiddels kun je een burnout in bepaalde beroepsgroepen als een beroepsziekte zien. En dat lijkt me niet goed.
De werkgever gaat er ook met de winst vandoor dus niet zo gek dat het risico daar ligt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regels leggen ook steeds meer het niet functioneren van de werknemer bij de werkgever neer. Geef het een stempeltje en het is ineens arbeidsongeschikt alsof het om een gebroken nek gaat. Dan gaat de schadevergoeding ook nog omhoog omdat de werkgever het gore lef heeft om zich bij de rechter te verweren.
De kern van een arbeidsrelatie is toch echt dat de werkgever loon ophoest en de werknemer arbeid levert. Dan zou de werknemer toch moeten zorgen dat hem dat lukt.
De vakantietijd... en die overlapt nu met de ziektetijd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:22 schreef D. het volgende:
[..]
De werkgever betaalt niet voor de vakantie.
Gewoon iedereen uurcontracten? Voor jou 10 anderen? Als je een paar keer niet op komt dagen (bijvoorbeeld omdat je ziek bent), dan hoef je niet meer terug te komen? Amerikaanse toestanden voor de onderkant van de markt, dus eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regels leggen ook steeds meer het niet functioneren van de werknemer bij de werkgever neer. Geef het een stempeltje en het is ineens arbeidsongeschikt alsof het om een gebroken nek gaat. Dan gaat de schadevergoeding ook nog omhoog omdat de werkgever het gore lef heeft om zich bij de rechter te verweren.
De kern van een arbeidsrelatie is toch echt dat de werkgever loon ophoest en de werknemer arbeid levert. Dan zou de werknemer toch moeten zorgen dat hem dat lukt.
Steeds meer moeten produceren in dezelfde tijd? Want je collega's kunnen dat ook? Totdat ze fouten maken en in de stress schieten?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan vaak wel af waarom een burnout in bepaalde beroepsgroepen zo veel vaker voorkomt. En of we daar niet eens naar moeten kijken.
Denk aan de zorg, het onderwijs,
Zakelijke en Administratieve Dienstverlening en bij managers.
Inmiddels kun je een burnout in bepaalde beroepsgroepen als een beroepsziekte zien. En dat lijkt me niet goed.
Dat kan ook niet, als je van te voren nog niet weet wat je precies gaat maken. Als je het Agile gaat doen, groeit de scope voortdurend en ga je steeds meer dingen doen waar de oudere code geen rekening mee houd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:26 schreef Hexagon het volgende:
En om een voorbeeld te noemen. Ik heb wel eens een scrum master gehad die wilde dat we als development team zouden groeien naar een situatie waarin we nul bug zouden hebben en er nooit meer sprint tickets langer duurden dan een sprint. En iedere keer dat dat dus wel gebeurde werd hij boos en moest er een nieuwe regel bedacht worden waardoor uitloop of een bepaalde bug niet meer kon voorkomen. Want alleen dan was je een topteam.
Die kerel heeft twee keer een burnout gehad voordat die weggepromoveerd werd.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 07:18 schreef D. het volgende:
[..]
Hij werkt kennelijk niet eens, want hij weet niet dat je gewoon doorbetaald krijgt tijdens vakanties.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Als die persoon thuis blijft en daar geneest, betaalt die werkgever ook gewoon, en de werknemer behoudt diens vakantiedagen.
Nu gaat het iig nog van zijn vakantiedagen af.
Dit kost de werkgever dus minder.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Die vakantie kost de werknemer nu gewoon zijn vakantiedagen, en hoeft de werkgever die dagen dus niet te dokken als doorbetaling bij ziekte.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:12 schreef probeer het volgende:
Niet op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte. Werknemer behoudt vakantieuren.
Wel op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte, maar de duur van de vakantie gaat van de werknemers opgebouwde vakantie-uren af en hoeven dus niet 'zijnde ziek' voor 70-100% uitbetaald te worden.
Dit scheelt de werkgever dus 70-100% doorbetaling gedurende de vakantie, en de werkgever is dus uiteindelijk goedkoper uit.
Typisch dat er toch altijd weer een paar mensen zijn die er geen fuck van snappen en dat als excuus aangrijpen om te zeiken.
Gefeliciteerd, begrijpend lezen blijkt te moeilijk voor je. Wat kan je wel?quote:Op donderdag 29 januari 2026 23:27 schreef probeer het volgende:
[..]
De werkgever die niets van arbeidsvoorwaarden snapt reageert en handelt zoals in deze casus het geval.
De werkgever die het wel snapt is blij met de besparing.
En ik ben er niet zo'n fan van om mensen die het niet willen snappen naar de mond te praten.
[..]
Moet ik het serieus uiteenzetten?
November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Versus:
November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is op vakantie en maakt dus diens al verdiende vakantie uren op. Geen loondoorbetaling bij ziekte.
Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zat hoor. Hoef je niet zo raar door te zagen over het grote plaatje.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:22 schreef D. het volgende:
[..]
De werkgever betaalt niet voor de vakantie.
Het kan ook niet. Door dat gebrek aan realiteitsbesef en wensdenken liep hij dus meerdere malen tegen een burnout.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat kan ook niet, als je van te voren nog niet weet wat je precies gaat maken. Als je het Agile gaat doen, groeit de scope voortdurend en ga je steeds meer dingen doen waar de oudere code geen rekening mee houd.
Ik moet toch altijd een beetje denken aan het Mannen van de Radio item met een gesprek tussen een bouwvakker en een schrijver over een writer's block.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan vaak wel af waarom een burnout in bepaalde beroepsgroepen zo veel vaker voorkomt. En of we daar niet eens naar moeten kijken.
Denk aan de zorg, het onderwijs,
Zakelijke en Administratieve Dienstverlening en bij managers.
Inmiddels kun je een burnout in bepaalde beroepsgroepen als een beroepsziekte zien. En dat lijkt me niet goed.
quote:
Je vergeet ook te vermelden wat voor werk jullie doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:51 schreef Poepz0r het volgende:
Burnouts komen in Nederland sowieso vaker voor. De rechten voor werknemers zijn hoog. Ik werk in België als Nederlander. Als ik ziek zou worden betalen ze max 1 maand door en daarna eventueel via de staat max 1800 bruto ( gaat nog 50% vanaf ) en daar mag je het mee doen.
Wij hebben nooit zieken, goh hoe zou dat komen.
Soort werk maakt niks uit. Het is wat dat betreft in België vele malen slechter geregeld. In België vraag je als werknemer ook nooit om salarisverhoging ook zoiets.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je vergeet ook te vermelden wat voor werk jullie doen.
Maar troost je, we zijn druk bezig het UWV te ontmantelen en iedereen gewoon in de bijstand te gooien.
Pagina 6:quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:51 schreef Poepz0r het volgende:
Burnouts komen in Nederland sowieso vaker voor. De rechten voor werknemers zijn hoog. Ik werk in België als Nederlander. Als ik ziek zou worden betalen ze max 1 maand door en daarna eventueel via de staat max 1800 bruto ( gaat nog 50% vanaf ) en daar mag je het mee doen.
Wij hebben nooit zieken, goh hoe zou dat komen.
https://press.securex.be/(...)p-gemiddelde-werkdagquote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:51 schreef Poepz0r het volgende:
Burnouts komen in Nederland sowieso vaker voor. De rechten voor werknemers zijn hoog. Ik werk in België als Nederlander. Als ik ziek zou worden betalen ze max 1 maand door en daarna eventueel via de staat max 1800 bruto ( gaat nog 50% vanaf ) en daar mag je het mee doen.
Wij hebben nooit zieken, goh hoe zou dat komen.
Dan krijg je te weinig betaald en kun je beter eens ergens anders gaan werken. Of het is gewoon het minimum voor iedereen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Soort werk maakt niks uit. Het is wat dat betreft in België vele malen slechter geregeld. In België vraag je als werknemer ook nooit om salarisverhoging ook zoiets.
Ik ga hier niet eens inhoudelijk op reageren, het is duidelijk te hoog gegrepen voor jequote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:40 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gefeliciteerd, begrijpend lezen blijkt te moeilijk voor je. Wat kan je wel?
[..]![]()
![]()
![]()
Ga je schoenen leren strikken oid. Of google eens wat vakantieuren inhouden. De rest van de mensen in dit topic snapt dat namelijk wel.
Als cryptobro het lef hebben om de bijdragen van een ander in twijfel te trekken
Nee men vindt dat onbeleefd. Belgen zijn over het algemeen geen klagers of zeikers. Krijgen wel inflatiecorrectie via de staat maar zeker geen loonsverhoging. Mijn collega's werken al 10 jaar en zelfs langer voor hetzelfde salarisquote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan krijg je te weinig betaald en kun je beter eens ergens anders gaan werken. Of het is gewoon het minimum voor iedereen.
Dat is dan wel weer een sigaar uit eigen doos natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:33 schreef Poepz0r het volgende:
Krijgen wel inflatiecorrectie via de staat
Maar als ik het goed lees hierboven is het aantal ziektedagen in België hoger dan in NL. En ook komt een burnout daar veel vaker voor.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee men vindt dat onbeleefd. Belgen zijn over het algemeen geen klagers of zeikers. Krijgen wel inflatiecorrectie via de staat maar zeker geen loonsverhoging. Mijn collega's werken al 10 jaar en zelfs langer voor hetzelfde salaris
Sterker nog dat is bij lange na niet genoeg. 2% erbij terwijl de inflatie bijvoorbeeld 8% is schiet natuurlijk niet op.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer een sigaar uit eigen doos natuurlijk.
Ja. Wat dat betreft hebben veel landen meer hiërarchie dan hierquote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sterker nog dat is bij lange na niet genoeg. 2% erbij terwijl de inflatie bijvoorbeeld 8% is schiet natuurlijk niet op.
Ik ben de enige Nederlander onder contract. Toen ik het salaris aan het licht bracht zagen ze water branden
@:capricia aantal vakantiedagen is veel hoger. Ik werk 32 uur en heb iets van 12 weken vakantie p jaar
Belg is niet zozeer niet minder mondig naar het zit niet in het aard van het beestje. Je baas/werkgever is ook echt vaak nog de baas zeg maar.
Bepaalde dingen begrijp ik echt niet en die kunnen naar mijn mening ook niet. Recent collega verloren kanker.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wat dat betreft hebben veel landen meer hiërarchie dan hier
Vakantieuren bouw je op, en worden uitbetaald wanneer je je vakantie opneemt. Dat blijkt duidelijk uit mijn eerdere post, en snapte iedereen. Behalve jij.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:26 schreef D. het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens inhoudelijk op reageren, het is duidelijk te hoog gegrepen voor je
‘Worden uitbetaald’quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Vakantieuren bouw je op, en worden uitbetaald wanneer je je vakantie opneemt. Dat blijkt duidelijk uit mijn eerdere post, en snapte iedereen. Behalve jij.
De loondoorbetaling bij ziekte hoeft niet betaald te worden terwijl vakantieuren uitbetaald worden. Dat is het hele punt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:24 schreef D. het volgende:
[..]
‘Worden uitbetaald’
Je krijgt dus wel betaald, en ik reageerde op de opmerking dat er niet betaald hoefde te worden. Dat snapte (bijna) iedereen.
Ben je zelf autist?quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:03 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneukt
Dat lijkt me niet helemaal gezond...quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:21 schreef Qarrad het volgende:
Ik verzet op een gemiddelde dag 3x meer werk dan mijn collega's
In Duitsland hoef je ook niet te proberen je leidinggevende met zijn of haar voornaam aan te spreken inderdaad.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wat dat betreft hebben veel landen meer hiërarchie dan hier
Nee, ik zit op een afdeling waar je sowieso terecht komt op grond van je motivatie om iets voor een ander te betekenen met de wetenschap dat de middelen altijd beperkt waren en zullen blijven. Mensen die die extra stap niet willen zetten in die omstandigheden en die niet waarderen van een ander houden het hier niet lang uit, ook omdat het een politiek gevoelig iets is waardoor je nogal eens stank voor dank krijgt. Je doet het hier goed of je doet het niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal gezond...Geeft dat geen scheve gezichten bij de collega's?
Hoe dan?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 06:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als een werknemer niet functioneert, dan moet je er op een gegeven moment ook gewoon afscheid van durven nemen.
Klopt, maar steeds meer mensen zijn in het algemeen ziek van werk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan vaak wel af waarom een burnout in bepaalde beroepsgroepen zo veel vaker voorkomt. En of we daar niet eens naar moeten kijken.
Denk aan de zorg, het onderwijs,
Zakelijke en Administratieve Dienstverlening en bij managers.
Inmiddels kun je een burnout in bepaalde beroepsgroepen als een beroepsziekte zien. En dat lijkt me niet goed.
Nee, maar het uitgangspunt van een arbeidscontract is dat de werknemer het werk en werk in het algemeen aankan. Ziekte is de uitzondering, geen eigenschap van de werknemer.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah weer zo'n kwakzalver die denkt dat die bedrijfsarts is.
Op zich mee eens, maar dan moeten we wel dat risico benoemen. De werkgever draagt het risico van ziekte door bedrijfsongelukken en het risico van ziekte zoals dat normaal te verwachten is en dan kun je als werkgever ook nog een keer gewoon pech hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De werkgever gaat er ook met de winst vandoor dus niet zo gek dat het risico daar ligt.
Dossieropbouw en gedwongen vertrek. Lijkt me niet zo moeilijk toch?quote:
Vlg mij heb ik nooit een stratenmaker of timmerman gehoord met een burn-out.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan vaak wel af waarom een burnout in bepaalde beroepsgroepen zo veel vaker voorkomt. En of we daar niet eens naar moeten kijken.
Denk aan de zorg, het onderwijs,
Zakelijke en Administratieve Dienstverlening en bij managers.
Inmiddels kun je een burnout in bepaalde beroepsgroepen als een beroepsziekte zien. En dat lijkt me niet goed.
Tegenwoordig onmogelijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dossieropbouw en gedwongen vertrek. Lijkt me niet zo moeilijk toch?
Lukt bij ons prima, geen idee waar je dit soort fantasieën vandaan haalt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tegenwoordig onmogelijk.
Met alleen dossier opbouw krijg je iemand er niet uit, je moet gewoon gaan berekenen hoeveel dat gaat kosten en dat dan lappen.
Van een aantal bedrijven waarbij ik dan betrokken was. Vaak duiken (een klein aantal daar niet van) ze de ziektewet snel in als ze weten niet te functioneren, met als klacht burn-out of andere psychische klachten, nou dan kun je niet veel meer.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lukt bij ons prima, geen idee waar je dit soort fantasieën vandaan haalt.
Ja als iemand voor dossieropbouw de ziektewet in duikt dan heb je ook geen opbouw. Dat lijkt me vrij evident. Als je al duidelijke opbouw hebt en iemand duikt even snel de ziektewet in dan ligt dat wel anders.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van een aantal bedrijven waarbij ik dan betrokken was. Vaak duiken (een klein aantal daar niet van) ze de ziektewet snel in als ze weten niet te functioneren, met als klacht burn-out of andere psychische klachten, nou dan kun je niet veel meer.
Heb al lui voorbij zien komen die een jaar zijn ingeleend, dan een jaarcontract en daarna vast, altijd prima gefunctioneerd, en op dag 2 van vaste aanstelling, bam 2 jaar ziektewet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja als iemand voor dossieropbouw de ziektewet in duikt dan heb je ook geen opbouw. Dat lijkt me vrij evident. Als je al duidelijke opbouw hebt en iemand duikt even snel de ziektewet in dan ligt dat wel anders.
Bij grotere bedrijven heb ik meer brandhout bij het middle management gezien (vaak ass-licking omhoog gevallen typetjes) dan bij mensen op de werkvloer.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Bij grotere bedrijven heb je nou ook mensen nodig aan de onderkant van de maatschappij, voor logistiek, dienstverlening enzo, daar zat vaak wel brandhout tussen.
Komt ook voor ja.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 19:27 schreef r_one het volgende:
[..]
Bij grotere bedrijven heb ik meer brandhout bij het middle management gezien (vaak ass-licking omhoog gevallen typetjes) dan bij mensen op de werkvloer.
Ken er ook een paar, vooral mensen in de 60. Smerige kutboomers. Lekker even met "vervroegd pensioen". Kom dan helemaal niet meer terug na 2 jaar.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Heb al lui voorbij zien komen die een jaar zijn ingeleend, dan een jaarcontract en daarna vast, altijd prima gefunctioneerd, en op dag 2 van vaste aanstelling, bam 2 jaar ziektewet.
België heeft daarom ook een aanzienlijk hoger spaarquotum dan Nederland en een 50% lagere hypotheekschuld per capita.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 12:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Bepaalde dingen begrijp ik echt niet en die kunnen naar mijn mening ook niet. Recent collega verloren kanker.
Dan ben je dus ongeneeslijk ziek en dan krijg je er ook nog eens financiële stress bij omdat de werkgever maar 1 maand doorbetaald. Dat is echt niet van deze tijd, kan eigenlijk niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |